Menetapkan bahwa Pemohon ICHSAN adalah sebagai WALI bagi Keponakan Pemohon bernama : MUHAMAD RIYAN ANDRIYAN lahir di : Banumas, tanggal 29 Agustus 1993 adalah anak laki-laki sah dari Suami Isteri : GUFRON dan SITI AISYAH

keperluan tersebut, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang agar berkenan Pemohon ditetapkan sebagai wali dari KeponakanPemohon tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang agar berkenan memanggil Pemohon dan memeriksanya dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon : ICHSAN adalah sebagai WALI bagi KeponakanPemohon bernama : MUHAMAD RIYAN ANDRIYAN

SITI AISYAH, yangdikeluarkan Camat Buay Pemuka Peliung, Kabupaten Oku Timur, diberi tanda bukti P.6 ;7 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1608LT110220130004 tanggal 11 Pebruari 2013atas nama MUHAMAD RIYAN ANDRIYAN, yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Oku Timur, diberi tanda bukti P.7 ;8 Foto copy Kartu Keluarga dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 3573040708070060 tanggal 08032013 atas nama Kepala Keluarga :ICHSAN, diberi tanda

copy Kutipan Akta Nikah No. 272/22/VH/92 tanggal 271992 atas nama GUFRONdan SITI AISYAH yang dikeluarkan KUA Kecamatan Kota Martapura, diberi tanda buktiP10;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidakmengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mohon penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa di : Banumas, pada tanggal 29 Agustus 1993 telah lahir MUHAMADRIYAN ANDRIYAN

adalah anak lakilaki sah dari Suami Isteri: GUFRON dan SITI AISYAH;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P6 telah ternyata bahwa Pemohon telah ditunjuksebagai Wali guna merawat dan mengasuh dan mendidik seorang anak lakilaki bernama :MUHAMAD RIYAN ANDRIYAN yang merupakan anak lakilaki sah dari suami isteri : SITIAISYAH dan GUFRON;Menimbang, bahwa demi keperluan Keponakan Pemohon yang bernama : MUHAMADRIYAN ANDRIYAN yang berniat untuk mendaftarkan sebagai Calon Anggota TNI AD, dandimana dalam persyaratan

tidak bertentangan dengan hukum, sehinggaoleh karena itu permohonan tersebut dapatlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan pemohon dikabulkan maka, biaya yang timbuldalam permohonan ini patut dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, akan pasal pasal dari UndangUndang serta peraturan lainnya yang berkaitandengan permohonan ini ;MENETAPKANe Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan bahwa Pemohon ICHSAN adalah sebagai WALI bagi KeponakanPemohon bernama : MUHAMAD RIYAN ANDRIYAN

Setelah melihat situasi dalamkeadaan aman saksi RAHMAN ASPIANNOR Bin MUHAMMAD SAID secarasembunyisembunyi berjalan mendekati 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiSmash tersebut, sedangkan terdakwa dan saksi SANDY ANDRIYAN NOORBin MUHAMMAD SAID menunggu dan berjagajaga keadaan sekitar, setelahsampai saksi RAHMAN ASPIANNOR Bin MUHAMMAD SAID melihat 1 (satu)unit sepeda motor merk Suzuki Smash tersebut dalam keadaan tidak terkuncidan untuk stater tempat kuncinya sudah dalam keadaan rusak selanjutnya

NOOR Bin MUHAMMAD SAID(Keduanya telah dilakukan diversi) yang saat itu sedang beristirahat dijembatan besi simbuang sehabis menempuh perjalanan dari cantung menujudesa gunung batu besar, saat itu terdakwa meminta saksi RAHMANASPIANNOR Bin MUHAMMAD SAID dan saksi SANDY ANDRIYAN NOORBin MUHAMMAD SAID untuk membeli minuman kemasan dan rokokdiwarung, selanjutnya datang saksi SANDY ANDRIYAN NOOR BinMUHAMMAD SAID membawa rokok sedangkan saksi RAHMAN ASPIANNORBin MUHAMMAD SAID tertinggal dibelakang dengan

Selanjutnya sepeda motor tersebutdibawa/dipakai oleh terdakwa bersama saksi RAHMAN ASPIANNOR BinMUHAMMAD SAID dan saksi SANDY ANDRIYAN NOOR Bin MUHAMMADSAID menuju desa gunung batu besar dengan cara berbonceng tiga, denganposisi terdakwa yang mengemudikan sepeda motor tersebut.

dalam gudang terbuka di belakang warung saksi PRAYITNO,Selanjutnya terdakwa ASRYAN NOOR bersama saksi RAHMAN ASPIANNOR dansaksi SANDY ANDRIYAN NOOR ID mengamati keadaan dan menunggu sampaiwarung tersebut tutup.

dalam gudang terbuka dibelakang warung saksi PRAYITNO, Selanjutnya terdakwa ASRYAN NOORbersama saksi RAHMAN ASPIANNOR dan saksi SANDY ANDRIYAN NOOR IDmengamati keadaan dan menunggu sampai warung tersebut tutup.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama LULU ROIHANAH LUTHFIAH BINTI YUDI WINARKO untuk menikah dengan calon suaminya, bernama ANDRIYAN RINJI PUTRA NUGROHO BIN JIMMY;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 207.500,- (dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungNama : LULU ROIHANAH LUTHFIAH BINTI YUDIWINARKOTempat Tanggal Lahir / Umur : Tuban, 26 Juni 2003 / 17 tahunAgama : IslamPendidikan / Pekerjaan : SLTPAlamat : Desa Widang, Kecamatan WidangDengan Calon SuamiNama > ANDRIYAN RINJI PUTRA NUGROHOBIN JIMMYTempat Tanggal Lahir / Umur : Sidoarjo 26 Juni 2002 / 18 tahunAgama : IslamPendidikan / Pekerjaan : MIAlamat :Desa Sugihwaras RT. 13 RW. 04,Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo.Yang akan dilaksanakan dihadapan

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon unutk menikahkan anakPara Pemohon nama (LULU ROIHANAH LUTHFIAH BINTI YUDIPenetapan Nomor 936/Pdt.P/2020/PA.Tbn, him. 3 dari 20 him.WINARKO) dengan calon Suaminya bernama (ANDRIYAN RINJI PUTRANUGROHO BIN JIMMY);3.

ANDRIYAN RINJI PUTRANUGROHO, Nomor : 471/1569/414.419.05/2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Widang, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, tanggal 04112020, bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.11;12. Asli Surat Pernyataan, yang dibuat oleh RINA SRI EKAWATI,tanggal 04 Nopember 2020, bukti tersebut bermeterai cukup, lalu olehHakim diberi tanda P.12;13. Fotokopi ljazah MI an.

ANDRIYAN RINJI PUTRA NUGROHONomor : PW/XXXVIII/04/B2:1521051 tanggal 20 Juni 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Ibtidatyah Maarif Candi, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.13;14. Fotokopi Surat Keterangan Sehat an. ANDRIYAN RINJI PUTRANUGROHO, tanggal 04 Nopember 2020, yang dikeluarkan oleh dr.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama LULUROIHANAH LUTHFIAH BINTI YUDI WINARKO untuk menikah dengancalon suaminya, bernama ANDRIYAN RINJI PUTRA NUGROHO BINJIMMY;3.

1. Menyatakan terdakwa NOPEN ANDRIYAN Bin MUSLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NOPEN ANDRIYAN Bin MUSLIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh

Terdakwa:
Nopen Andriyan bin Muslim

FERDI ANDRIYAN anak dari Alm.

FERDI ANDRIYAN;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memberi obat Hexymer kepada Sadr.FERDI ANDRIYAN tersebut adalah untuk membayar hutang uang yangdipinjam oleh Terdakwa dari Sdr. FERDI ANDRIYAN;Bahwa uang yang Terdakwa pinjam dari sdr. FERDI ANDRIYAN sejumlahRp. 500.000,00 (liima ratus ribu rupiah)Halaman 25 dari 40 halaman Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN BnrBahwa Terdakwa memberi obat hexymer kepada Sdr.

Menetapkan anak laki-laki bernama SHEFA ANDRIYAN, yang lahir di Kebumen pada tanggal 08 JUNI 2007, adalah anak sah dari suami isteri MOHAMAD HOZIN dan SRI SUHARTININGSIH ; ----------- 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ; -----------------------------------------------4.

Prembun pada tanggal 18 April 2004 ; Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan SRI SUHARTININGSIHtersebut, pada tanggal 08 JUNI 2007 di Kebumen telah lahir seorang anak lakilaki yang selanjutnya Pemohon beri nama SHEFA ANDRIYAN ; Bahwa oleh karena kurang pengetahuan / kesibukan Pemohon Kelahiran anakPemohon tersebut belum Pemohon daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen ; Hal 1 dari5 hal.

Pen No. 214/Pdt.P/2012/PN.Kbm.Bahwa untuk mengurus kepentingan anak tersebut sangat diperlukan adanya AktaKelahiran bagi anak tersebut ; Bahwa dalam hal mi Pengadilan Negeri Kebumen adalah instansi yang berwenanguntuk memutuskannya ; Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agar Pengadilan NegeriKebumen berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya memutuskan : 1.DeMengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan anak lakilaki bernama SHEFA ANDRIYAN yang lahir di Kebumenpada tanggal 08

Saksi PAWITO bin CHAWARI : === =Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Sri Suhartiningsih pada tanggal 18 April 2004 diKUA Kecamatan Prembun ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai dua orang anak, yaitu anakpertama Fayyad Asrof Hosin dan yang kedua Shefa Andriyan ; Bahwa Shefa Andriyan, lahir di Rumah Bersalin Wisma Rukti Kebumen padatanggal 08 Juni 2007 ; Bahwa Shefa Andriyan belum mempunyai akta kelahiran ; Atas keterangan

Saksi MUSYAROFATUN KHASANAH binti NUR CHAMID : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Sri Suhartiningsih pada tanggal 18 April 2004 diKUA Kecamatan Prembun ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai dua orang anak, yaitu anakpertama Fayyad Asrof Hosin dan yang kedua Shefa Andriyan ; Bahwa Shefa Andriyan, lahir di Kebumen pada tanggal 08 Juni 2007 ; Bahwa Shefa Andriyan belum mempunyai akta kelahiran ; Hal 3 dari5 hal.

Menetapkan anak lakilaki bernama SHEFA ANDRIYAN, yang lahir di Kebumenpada tanggal 08 JUNI 2007, adalah anak sah dari suami isteri MOHAMADHOZIN dan SRISUHARTININGSIH ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ; 4.

Andriyan Frederic Hasugihan Als Yodi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama penadahan melakukan pendahan sebagaimanan dalam dakwaan Alternatif Kedua;

Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
1.Rudi Hartono Silalahi Als Sincan
2.Andri Wawan Als Andre
3.Andriyan Frederic Hasugihan Als Yodi

Andriyan Frederichasugihan AlsYodi berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi seluruhnyadengan lamanya masa tahanan sementara yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna merah BK 2644VBK dengan nomor rangka MH1JF8V119JK813411 dan Nomor MesinJFV1E1E1818768;Dipergunakan dalam perkara An. Dimas Prasetyo Als Dimas;4.

milik terdakwa III Andriyan Frederic Hasugihan Als Yodi untukmenjualkan Sp.

setelahterdakwa III Andriyan Frederic Hasugihan Als Yodi mengambil uang diATM kemudian uang sebesar Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah)terdakwa Ill Andriyan Frederic Hasugihan Als Yodi serahkan kepadaterdakwa II Andri Wawan Als Andre dan oleh terdakwa II Andri WawanAls Andre memberikan lagi uang Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah)tersebut kepada terdakwa Rudi Hartono Als Sincan yang mana haltersebut diketahui oleh terdakwa Ill Andriyan Frederic Hasugihan AlsYodibahwasannya terdakwa II Andri Wawan Als

Motor tersebut, setelah Danimenyetujuinya lalu terdakwa II Andri Wawan Als Andre meminjam uangterdakwa Ill Andriyan Frederic Hasugihan Als Yodi sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk membayar uang pembelianSp.motor tersebut kepada terdakwa Rudi Hartono Als Sincan namunsaat itu uang terdakwa Ill Andriyan Frederic Hasugihan Als Yodi tidakmencukupi sehingga para terdakwa pergi ke ATM BCA yang bertempat diRS Setio Husodo untuk mengambil uang terdakwa III Andriyan FredericHalaman 6 dari 19 Putusan

Nomor: 921/Pid.B/2019/PN KisHasugihan Als Yodi, setelah terdakwa III Andriyan Frederic HasugihanAls Yodi mengambil uang di ATM kemudian uang sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) terdakwa Ill Andriyan FredericHasugihan Als Yodi serahkan kepada terdakwa II Andri Wawan Als Andredan oleh terdakwa II Andri Wawan Als Andre memberikan lagi uangRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) tersebut kepada terdakwa RudiHartono Als Sincan yang mana hal tersebut diketahui oleh terdakwa IIIAndriyan Frederic Hasugihan

berdasarkan surat Permohonannya tertanggal17 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLhokseumawe pada tanggal 17 Oktober 2018 dibawah register perkara Nomor147/Pdt.P/2018/PNLsm telah mengajukan permohonan dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :e Bahwa pemohon telah menikah dengan Anwar pada tanggal 03 Januari 1993berdasarkan Akte pernikahan Nomor 14/14/93 tanggal 16 Januari 1993;e Bahwa berdasarkan pernikahan tersebut telah memiliki 3 (tiga) orang anakyang bernama : ANDRIYAN

saksi Pemohon sekarang ini bertempat tinggal di DesaPanggoi Lorong Famili Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe ;Bahwa pemohon adalah isteri dari pada Almarhum Anwar bin M.AIli ;Bahwa pemohon semasih hidup suaminya tinggal satu rumah bersama anakanaknya di panggoi;Bahwa suami pemohon meninggal dunia pada tanggal 24 Oktober 2017 dimedan dan dikebumikan di Panggoi tempat tinggal pemohon ;Bahwa hasil pernikahan anara Almarhun Anwar Bin M.Ali telah di karunianyaanak sejumlah 3 (tiga) orang yaitu ; ANDRIYAN

nomor 3 (tiga)tersebut dan untuk membalik nama di Sertivikat tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu nomor berapa Sertifikat tanah dan bangunan tersebutHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 147Pdt.P/2018/PN.LsmBahwa tanah tersebut pemohon peroleh hasil seharkat bersama denganSuaminya semasih hidup;Bahwa setahu saksi Sertifikat tanah dan bangunan tersebut tertera namaPemegang Hak Almarhum Anwar M.Ali Suami daripada pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi ahli waris dari Almarhumah AnwarM.Ali adalah ; ANDRIYAN

Lhokseumawe adalah untuk sebagai wali daripada anak nomor 3 (tiga)tersebut dan untuk membalik nama di sertivikat tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu nomor berapa Sertifikat tanah dan bangunan tersebutBahwa tanah tersebut pemohon peroleh hasil seharkat bersama denganSuaminya semasih hidup;Bahwa setahu saksi Sertifikat tanah dan bangunan tersebut tertera namaPemegang Hak Almarhum Anwar M.Ali Suami daripada pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi ahli waris dari Almarhumah AnwarM.Ali adalah ; ANDRIYAN

Pembanding/Penuntut Umum : LILIK SETIYANI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa I : DENY ANDRIYAN Bin Alm HARTONO
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMAD ABDUL KHOLIQ Als BARDAN Bin MAHMUDI
Terbanding/Terdakwa III : ABDUL ROKHIM Bin KAERONI
Terbanding/Terdakwa IV : TOPAN AGUNG ADIANA Als NGEMPLEK Bin SULTONI

Nama lengkap : Deny Andriyan Bin (Alm) Hartono.Tempat lahirUmur / Tgl. LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan. Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan. Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Demak.: 36 tahun / 18 Juni 1982.: Lakilaki: Indonesia / Jawa: Desa Bandungrejo Rt.002 Rw.006 Kec.

Deny Andriyan Bin (Alm) Hartono, bersamasama dengan terdakwa Il. Muhamad Abdul Kholiq Alias Bardan BinMahmudi, terdakwa Ill. Abdul Rokhim Bin Kaeroni dan terdakwa IV. TopanHal. 2.

Deny Andriyan Bin (Alm) Hartono, terdakwa Il.Muhamad Abdul Kholiq Alias Bardan Bin Mahmudi, terdakwa Ill. AbdulRokhim Bin Kaeroni Dan Terdakwa lv. Topan Agung Adiana Als NgemplekBin Sultoni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian yang diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP joPasal 303 ayat (3) KUHP sebagaimana dakwaan Subsidair.Menjatukan pidana terhadap terdakwa . Deny Andriyan Bin (Alm) Hartono,terdakwa II.

Membebaskan Terdakwa Deny Andriyan Bin (Alm) Hartono, Terdakwa IlMuhamad Abdul Kholiqg Alias Bardan Bin Mahmudi, Terdakwa Ill AbdulHal. 8. Puts.No.276/Pid/2019/PT.SMGRokhim Bin Kaeroni dan Terdakwa IV Topan Agung Adiana Als Ngemplek BinSultoni dari dakwaan Primer;3.

Deny Andriyan Bin (Alm) Hartono,terdakwa II. Muhamad Abdul Kholiq Alias Bardan Bin Mahmudi,terdakwa Ill. Abdul Rokhim Bin Kaeroni dan terdakwa IV.Hal. 10. Puts.No.276/Pid/2019/PT.SMGTopan Agung Adiana Als Ngemplek Bin Sultoni terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian yangdiatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 303 ayat (3)KUHP sebagaimana dakwaan Subsidair.3. Menjatukan pidana terhadap terdakwa . Deny Andriyan Bin (Alm)Hartono, terdakwa Il.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : " Bahwa awalnya pada hari, tanggal, waktu dan tempat tersebut diatas,terdakwa datang ke rumah saksi Rangga, dirumah tersebut ada saksiRangga, saksi Andriyan dan saksi Hero yang sedang dudukduduk,kemudian setelan terdakwa datang terdakwa meminta tolong kepadasaksi Andriyan untuk mencarikan teman terdakwa, selanjutnya terdakwabersama dengan saksi Andriyan pergi berdua dan mencari temanterdakwa.

Karena tidak ketemu saksi Andriyan mengantar terdakwapulang kerumahnya, namun sebelumnya mampir ke warung untukmembeli rokok, setelah diantar kerumah oleh saksi Andriyan, terdakwakeluar untuk mencari teman terdakwa kembali namun tidak ketemu juga,lalu terdakwa kembali menuju ke rumah saksi Rangga lalu terdakwamelihat saksi Andriyan dalam posisi tidur, saksi Rangga dan Saksi Herosedang bermain handphone, kemudian terdakwa ikut dudukdudukdengan posisi terdakwa duduk di sebelah saksi Andriyan, sedangkansaksi

kedalam saku celana sebelahkanan milik terdakwa, setelah itu terdakwa langsung pulang kerumah danmenyimpan handphone milik saksi Andriyan tersebut dibawah kasurkamar terdakwa, tidak berapa lama terdakwa keluar rumah untukHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Bmskewarung membeli rokok, lalu ditengah jalan terdakwa bertemu dengansaksi Andriyan dan saksi Rangga, kemudian langsung menanyakankeberadaan handphone milik saksi Andriyan, namun terdakwa menjawabtidak mengetahui, tidak lama kemudian

ayah saksi Andriyan yakni saksiAgus Wibowo datang lalu menanyakan perihal handphone tersebut danlagi lagi terdakwa tidak mengakui mengambil handphone milik saksiAndriyan tersebut, setelan didesakdesak oleh saksi Agus barulahterdakwa mengakui bahwa telah mengambil handphone miliksaksiAndriyan dan terdakwa mengatakan handphone milik saksi Andriyansekarang berada dirumah terdakwa, kemudian terdakwa dan saksi Aguskerumah terdakwa untuk mengambil handphone tersebut; Bahwa Terdakwa handphone milik saksi

Andriyan tidak ijin terlebihdahulu kepada saksi Andriyan dan tujuan terdakwa mengambilhandphone tersebut akan terdakwa jual kepada orang lain dan hasilnyauntuk keperluan seharihar1; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi Andriyan mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ary Andriyan als.

Penuntut Umum:
1.NOVAN SOFYAN, SH
2.KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
ARY ANDRIYAN ALS. BONCEL BIN SUPRI

Kbu Bahwa pada hari waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika anggota SabharaPolres Lampung Utara yaitu saksi ANDRIYAN DELTA Bin JOHANSON, dan saksiMEDIAN DWI RAHARJO Bin SUGENG ARIYADI melaksanakan operasi pekatkrakatau yang pelaksanaan operasinya dilakukan di penginapan, tempattempat yangdiduga diadikan tempat prostitusi, termasuk hotel duta kemudian pada saat melaksanakanoperasi di hotel Duta saksi ANDRIYAN DELTA Bin JOHANSON, dan saksi MEDIANDWI RAHARJO Bin SUGENG ARIYADI mencurigai dikamar

saksi ANDRIYAN DELTABnn JOHANSON masuk kedalam kamar mandi dan menemukan barang bukti berupa 1(satu) paket shabu yang dibungkus dengan plastik klip, 1 (satu) bungkus plastik klip yangberisikan 1 (satu) buah pirek kaca, (satu) buah jarum, (satu) buah Cuttonbut, (satu)buah korek api gas, 2 (dua) buah potongan pipet plastik.

DELTA Bin JOHANSON, dan saksiMEDIAN DWI RAHARJO Bin SUGENG ARIYADI melaksanakan operasi pekatkrakatau. yang pelaksanaan operasinya dilakukan di penginapan, tempattempat yangdiduga diadikan tempat prostitusi, termasuk hotel duta kemudian pada saat melaksanakanoperasi di hotel Duta saksi ANDRIYAN DELTA Bin JOHANSON, dan saksi MEDIANDWI RAHARJO Bin SUGENG ARIYADI mencurigai dikamar No. 41 Hotel Dutakemudian saksi ANDRIYAN DELTA Bin JOHANSON, dan saksi MEDIAN DWIRAHARJO Bin SUGENG ARIYADI mengetuk pintu

pekatkrakatau yang pelaksanaan operasinya dilakukan di penginapan, tempattempat yangdiduga diadikan tempat prostitusi, termasuk hotel duta kemudian pada saat melaksanakanoperasi di hotel Duta saksi ANDRIYAN DELTA Bin JOHANSON, dan saksi MEDIANDWI RAHARJO Bin SUGENG ARIYADI mencurigai dikamar No. 41 Hotel Dutakemudian saksi ANDRIYAN DELTA Bin JOHANSON, dan saksi MEDIAN DWIRAHARJO Bin SUGENG ARIYADI mengetuk pintu kamar tersebut namun tidak dibukatetapi terdengar seperti ada orang didalam tidak lama

lainnya masuk ke dalam kamar dan ada seorang wanitayaitu saksi Atika Mandasari dan setelah ditanya Terdakwa dan saksi AtikaMandasari bukan suami istri ; Bahwa saksi Andriyan Delta masuk kemara mandi dan menemukan ada barangbukti dikamar mandi ;Halaman 11 dari 24 halaman 700 2014Perkara No.81/Pid.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Mhd Fandy Armanda Lubis dan Terdakwa II Andriyan alias Riyantersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu

Fandy Armanda Lubis
2.Andriyan Alias Riyan

Fandy Armanda Lubis danterdakwa II Andriyan Als. Riyan dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 503/Pid.B/2020/PN Srh3.

Fandy Armanda Lubis bersamasama denganterdakwa II Andriyan Als. Riyan pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekitarpukul 05.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2020bertempat Jalan Cendrawasih Dusun II Desa Cintaman Jehnih KecamatanPerbaungan Kab.

Fandy Armanda Lubis sudah pernah dihukumberdasarkan petikan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.2646/Pib.B/2017/PN Lbp tanggal 24 Januari 2018 dan terdakwa II Andriyan Als.Riyan sudah pernah dihukum berdasarkan kutipan putusan Pengadilan NegeriSei Rampah No. 58/Pid.B/2018/PN Srh;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Terdakwa II Andriyan alias Riyan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa II pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan yang Terdakwa Il berikan serta tanda tangan Terdakwa padaBerita Acara Pemeriksaan (BAP) adalah benar;Bahwa Terdakwa II ditangkap oleh Saksi Anmad Harahap alias Gentol padahari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 16.00 WIB di Jalan Kabupaten,Kelurahan Simpang Tiga Pekan, Kecamatan Perbaungan, KabupatenSerdang Bedagai saat Terdakwa II sedang mencari

yang dihadapkansebagai Terdakwa dalam persidangan adalah orang yang tepat untuk mencegahterjadinya salah orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona)dan mengenai apakah Terdakwa terbukti atau tidak melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya bergantung pada pembuktian unsur materil dari pasalyang didakwaan;Menimbang, bahwa sesuai fakta di persidangan, yang diajukanPenuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah 2 (dua) lakilakiyang bernama Muhammad Fandy Armanda Lubis dan Andriyan