Ditemukan 2728 data
1.Nasru Yodding
2.Sartika Arham
13 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nasru bin Yodding) dengan Pemohon II (Sartika binti Arham) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2016, di Ladang Sadong;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Pemohon:
1.Nasru Yodding
2.Sartika ArhamAgama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Nasru bin Yodding, umur 35 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang Sawit, alamat diJalan Ladang Sadong,Kuching,Malaysia, sebagaiPemohon ;Sartika binti Arham
No. 0086/Pdt.P/2017/PA.JPWali Arham, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Hamzah bin Hatta dan Muhlisun bin Slametdan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda CeraiMati, dan Pemohon II berstatus Gadis;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan :.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nasru bin Yodding) denganPemohon II (Sartika binti Arham) yang dilaksanakan pada tanggal 15September 2016 di Ladang Sadong;3.
Muhlisun, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh LadangSawit, Tempat kediaman di Ladang Sadong,Kuching,Malaysiadibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 15 September 2016, diLadang Sadong dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Arham
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nasru bin Yodding) denganPemohon II (Sartika binti Arham) yang dilaksanakan pada tanggal 15September 2016, di Ladang Sadong;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 16 Mei2017 oleh Dra. Hj.
ZAENI
Tergugat:
ARHAM ARIANSYAH ABDILLAH
46 — 16
Penggugat:
ZAENI
Tergugat:
ARHAM ARIANSYAH ABDILLAH
Terdakwa:
Arham Jalil
96 — 76
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Arham Jalil, Prajurit Kepala, NRP 31050905200485, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
"Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari dengan pemberatan.
Terdakwa:
Arham JalilPENGADILAN MILITER III16MAKASSAR PUTUSANNomor 10K/PM III16/AD/I/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl16 Makassar yang bersidang di Makassar dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap > Arham JalilPangkat/NRP : Praka/31050905200485Jabatan : Ta Korem 143/HOKesatuan : Korem 143/HOTempat, tanggallahir : Takalar, 14 April 1985Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Arham Jalil, Praka NRP31050905200485, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damaiminimal satu hari dan tidak lebin lama dari tiga puluh hari denganpemberatan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a.
7 — 4
Memberi izin kepada pemohon ( Arham. AR bin H. Abd. Rahman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon ( Ummu Kalsum. S. Kep.) di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai.4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sinjai, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Arham. AR bin H.Abd. Rahman vs Ummu Kalsum.S.Kep. binti Muh.Tayeb
ARVIANY, SH
Terdakwa:
1.ILHAMMUDDIN Bin Hi.IBRAHIM Alias ILE
2.ARHAM Bin BAKRY Alias ARHAM
36 — 4
ARHAM Bin BAKRY alias ARHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan Hukum mengusai Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.IILHAMMUDDIN Bin Hi.IBRAHIM alias ILE dan Terdakwa II.
ARHAM Bin BAKRY alias ARHAM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut para Terdakwa tidak dibayar maka digangti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
ARVIANY, SH
Terdakwa:
1.ILHAMMUDDIN Bin Hi.IBRAHIM Alias ILE
2.ARHAM Bin BAKRY Alias ARHAM
MUHAMMAD HELMI KAMAL LUBIS
Tergugat:
ARHAM RAHIM,
63 — 0
Penggugat:
MUHAMMAD HELMI KAMAL LUBIS
Tergugat:
ARHAM RAHIM,
Terdakwa:
Arham Jalil
73 — 25
Menyatakan menerima secara formal Permohonan Banding yang diajukan oleh Terdakwa Arham Jalil, Praka NRP 31050905200485.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer III-16 Makassar Nomor 10-K/PM.III-16/ AD/I/2020 tanggal 3 Maret 2020 untuk seluruhnya.3. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).4. Memerintahkan Tedakwa tetap ditahan.5.
Terdakwa:
Arham JalilPENGADILAN MILITER TINGGI IllSURABAYA PUTUS ANNomor 22K/PMT.IIl/BDG/AD/III/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Arham JalilPangkat/NRP : Praka/31050905200485Jabatan : Ta Korem 143/HOKesatuan : Korem 143/HOTempat, tanggal lahir : Takalar, 14 April 1985Jenis kelamin
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Arham Jalil,Praka NRP 31050905200485, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izindalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lamadari tiga puluh hari dengan pemberatan.b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwamenjalani penahanan sementara.PidanaTambahan : Dipecatdari Dinas Militer TNIAD.c.
Menyatakan menerima secara formal Permohonan Banding yangdiajukan oleh Terdakwa Arham Jalil, Praka NRP 31050905200485.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Ill16 Makassar Nomor 10K/PM.III16/AD/I/2020 tanggal 3 Maret 2020 untuk seluruhnya.3. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwa sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).4. Memerintahkan Tedakwa tetap ditahan.5.
Terdakwa:
Arham Jalil
189 — 52
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: ARHAM JALIL, pangkat Praka NRP 31050905200485, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.
Terdakwa:
Arham JalilPENGADILAN MILITER III16MAKASSAR PUTUSANNomor 79K/PM III16/AD/X/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl16 Makassar yang bersidang di Makassar dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan secara in absensia sebagaimana tercantum di bawahini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARHAM JALILPangkat/NRP : Praka/31050905200485Jabatan : Ta Korem 143/HOKesatuan : Korem 143/HOTempat, tanggallahir : Makassar, 14 April 1985Jenis
Nomor B/1711/XI/2020 tanggal 4 November 2020perihal Laporan tidak dapat menghadirkan Terdakwa An.Praka Arham Jalil NRP 31050905200485.3. Nomor B/1843/XII/2020 tanggal 11 Desember 2020perihal Laporan tidak dapat menghadirkan Terdakwa An.Praka Arham Jalil NRP 31050905200485.: Bahwa Terdakwa telah dipanggil menghadap persidangansecara patut dan sah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundang yang berlaku sebagaimana SuratPanggilan dari Kaotmil IV17 Makassar, yaitu sebagaiberikut:1.
Maka Majelis Hakim perlu menentukanstatus surat tersebut yaitu tetap dilekatkan dalam berkasperkara.: Bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka Terdakwa harus dibebani membayarbiaya perkara.: Pasal 87 Ayat (1) ke2 jo Ayat (2) KUHPM jo Pasal 88 Ayat(1) ke1 KUHPM, Pasal 190 Ayat (1) UndangUndang RINomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer danketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: ARHAM JALIL, pangkatPraka
Muh Nasrul, S,H,
Terdakwa:
Arham
72 — 0
1. Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Arham, Serda, NRP 21200200740499 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana penjara : Selama 5 (lima) bulan.
Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Oditur:
Muh Nasrul, S,H,
Terdakwa:
Arham
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
ARHAM Bin Alm. JALEN
26 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Arham bin Alm.
Penuntut Umum:
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
ARHAM Bin Alm. JALENNama : Arham bin Alm. Jalen;2. Tempat Lahir : Pulipe;3. Umur/Tanggal : 31 tahun/ 7 September 1988;Lahir4. Jenis Kelamin > Laktlaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Bonnebonne, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 Maret 2020 sampai dengan tanggal 8Maret 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Menyatakan terdakwa Arham bin Alm. Jalen terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanatersebut dalam dakwaan Kedua kami;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa yakni terdakwa Arham binAlm. Jalen dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahundikurang!
untuk dapat memberikanputusan yang terbaik dan seringanringannya bagi diri Terdakwa, bagi masa depanTerdakwa dan keluarga Terdakwa;Hal 2 dari 17 hal, Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Pol.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Arham
Perbuatan terdakwa dilakukan tanpa jjin dari pihak yang berwenangdan digunakan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan / ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa ARHAM Bin Alm.JALEN pada hari Selasa tanggal03 Maret 2020 sekitar pukul 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2020 bertempat di JIn.Poros Desa
Menyatakan Terdakwa Arham bin Alm. Jalen telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadiperantara dalam jual beli narkotika golongan sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2.
15 — 8
Arham S. Pd. bin Saleh
1.ARHAM NAWIR, SH
2.SITI MULYATI, AMD
45 — 4
Pemohon:
1.ARHAM NAWIR, SH
2.SITI MULYATI, AMD
48 — 15
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (GALANG PANDAWA BIN ZAINAL ABIDIN) atas Penggugat (ETY KURNIATI BINTI ALI ARHAM) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.
ETY KURNIATI BINTI ALI ARHAM VsGALANG PANDAWA BIN ZAINAL ABIDIN
1.Arham bin Haruna
2.Hijrawati binti Dima
36 — 6
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arham bin Haruna)
dengan Pemohon II (Hijrawati binti Dima) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2012 di Dusun Palla Pallang, Desa Tallubanua Utara, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene.
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Pemohon:
1.Arham bin Haruna
2.Hijrawati binti DimaMuhammad Syaputra Irdana bin Arham, umur 7 tahun2. Muhammad Al Fairul bin Arham, umur 4 tahun3. Muhammad Al Taqwa Fatian bin Arham, umur 4 bulan.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Arham bin Haruna denganPemohon Il, Hijrawati binti Dima yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober2012 di Dusun Palla Pallang, Desa Tallubanua Utara, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 10 Hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Arham bin Haruna denganPemohon Il Hijrawati binti Dima yang dilaksanakan pada 20 Oktober 2012 diDusun Palla Pallang, Desa Tallubanua Utara, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;3.
20 — 3
Menyatakan Terdakwa I JAINAL Bin (Alm) TALIB dan Terdakwa II ARHAM Als BEGONG Bin ASRI PAILONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JAINAL Bin (Alm) TALIB dan Terdakwa II ARHAM Als BEGONG Bin ASRI PAILONI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3.
-JAINAL Bin (Alm) TALIB -ARHAM Als BEGONG Bin ASRI PAILONI
AMIR keterangannya dibacakandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terdakwa I JAINAL BIN(ALM) TALIB dan terdakwa II ARHAM ALS BEGONG BIN ASRI PAILONItelah mengambil barang milik orang lain;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 25 Januari2016 sekira jam 06.00 Wita dirumah saudara Kristianto yang terletak di Jl.
keterangansaksi;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan (a decharge) bagi diri para terdakwa walaupun Majelis Hakim telahmemberikan haknya untuk itu;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:1Terdakwa JAINAL Bin (Alm) TALIB pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan pencurian yangdilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan terdakwa ARHAM
ALSBEGONG BIN ASRI PAILONI terhadap barang milik saksi korban;Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekira jam 13.30 Wita,terdakwa datang ke rumah terdakwa II ARHAM ALS BEGONG BIN ASRIPAILONI dan mengajak terdakwa IJ dengan mengatakan, Begong, ayo kitapergi ambil mesin pompa air di atas lalu terdakwa II menjawab, Sebentar sayaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 113/Pid.B /2016/PN.
Bahwa yang mengambil 5 (lima)batang balok kayu ukuran 5 x 10 cm dan 1 (satu) unit mesin pompa air Merk Motoyamaadalah Terdakwa I JAINAL Bin (Alm) TALIB dan Terdakwa II ARHAM AlsBEGONG Bin ASRI PAILONI.
Kemudian 1 (satu)unit Mesin Poma Air diambil oleh para terdakwa dengan cara Terdakwa Jainal yangmengambil mesin pompa air tersebut sedangkan terdakwa Arham bertugas melihatsituasi dibelakang rumah milik saksi Kristianto.
Terdakwa:
Arham
311 — 27
- Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Arham, Prada NRP 31201261841200 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.
- Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.
Terdakwa:
Arham
Terdakwa:
ARHAM DANI ALIAS AAN
25 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa ARHAM DANI Als.
Terdakwa:
ARHAM DANI ALIAS AAN
INDRIYANI GHAZALI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARHAM
29 — 2
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Muhammad Arham, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan:
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Arham, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
Penuntut Umum:
INDRIYANI GHAZALI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARHAM
90 — 9
Arham Beddu Calla, S.Pd, M.Pd.2. Hj. Hawali
ARHAM BEDDU CALLA, S.Pd. M.Pd, tempat lahir di Jampaue, 1 Juni 1963, jeniskelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, agama Islam, tempat tinggal Jalan A.M. Akbar,Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru, KabupatenBarru;II. Hj. HAWALI, tempat lah di Barru, 25 Oktober 1966, jenis kelamin perempuan,kebangsaan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, agamaIslam, tempat tinggal Jalan A.M.
yang ditandatangani oleh orang tua kandung anak tersebut;Bahwa Para Pemohon berjanji tidak akan menyianyiakan anak tersebut;Bahwa Para Pemohon akan memeliharanya sebagai anak kandung sendiri;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka kami memohon kiranya Ketua PengadilanNegeri Kabupaten Barru dapat segera memeriksa permohonan imi dan menetapkan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan bahwa anak yang bernama KEYLA FIRANZA anak kandung dariArdiansyah (Ayah) dengan perempuan Zulfirah Arham
Arham BedduCalla, S.Pd.
M.Pd, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda PLIT 1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 7311036510660001 atas nama Hj.Hawali Arham,sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P.LITI 2;Fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan Anak, sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup, diberi tanda PIII 3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor:105/1/1989 atas nama yang menikah ARHAMdengan Hawali Naping, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup diberi tanda PL.IT 4;Fotocopy Kutipan Akta
(bukti PIII 6);Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 10/Padt.P/2017/PN BarBahwa sejak berusia 3 (tiga) bulan KEYLA FIRANZA berada dalam perawatan/pemeliharaan/pengasuhan Para Pemohon;Bahwa di persidangan telah diajukan bukti PIII 3 berupa Surat Pernyataan dariZulfirah Arham menyerahkan sepenuhnya Anak yang bernama KEYLA FIRANZA kepadaH.Arham Beddu Calla dan Hj.
29 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARHAM SYUAIB.
ARHAM SYUAIB, bertempat tinggal di Jalan PorosKolaka Kendari, Desa Wesalo, Kecamatan LalolaeKabupaten Kolaka ;Termohon kasasi dahuluPenggugat ; Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat dimuka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kendari pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut