Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Arik Wibowo Pratu Mar NRP 112118 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer. 3.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat :a. 1 (satu) lembar Surat Keterangan pengganti KTA (Kartu Tanda Anggota) atas nama Pratu Mar Arik Wibowo NRP 112118 dari Danyonroket-1 Mar Nomor Sket/18/III/2013 tanggal 28 Maret 2013.b. 2 (dua) lembar Daftar Riwayat Hidup Terdakwa atas nama Pratu Mar Arik Wibowo NRP 112118.c. 2 (dua) lembar Daftar Absensi atas nama Pratu Mar Arik Wibowo NRP 112118 dari Danyoroket-1 Mar Nomor B/10/III/2013 tanggal 25 Maret 2013.

d. 12 (dua belas) lembar foto copy daftar absensi dari Danyonroket-1 Mar atas nama Pratu Mar Arik Wibowo NRP 112118.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,- ( tujuh ribu lima ratus rupiah ).

- Arik Wibowo Pratu Mar NRP 112118

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Surat :1 (satu) lembar Surat Keterangan pengganti KTA (KartuTanda Anggota) atas nama Pratu Mar Arik WibowoNRP 112118 dari Danyonroket1 Mar Nomor Sket/18/11/2013 tanggal 28 Maret 2013.e 2 (dua) lembar Daftar Riwayat Hidup Terdakwa atasnama Pratu Mar Arik Wibowo NRP 112118.e 2 (dua) lembar Daftar Absensi atas nama Pratu MarArik Wibowo NRP 112118 dari Danyoroket1 MarNomor B/10/III/2013 tanggal 25 Maret 2013.e 12 (dua belas) lembar foto coy daftar absensi dariDanyonroket1

Mar atas nama Pratu Mar Arik WibowoNRP 112118.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

atasnama Pratu Mar Arik Wibowo NRP 112118.2 (dua) lembar Daftar Absensi atas nama Pratu MarArik Wibowo NRP 112118 dari Danyoroket1 MarNomor B/10/III/2013 tanggal 25 Maret 2013. 12 (dua belas) lembar foto copy daftar absensi dariDanyonroket1 Mar atas nama Pratu Mar Arik Wibowo NRP112118.Adalah bukti yang menunjukkan ketidak hadiran Terdakwa ditempatyang diwajibkan baginya sehingga menjadi perkara ini, barang buktisurat tersebut kesemuanya ,ternyata berhubungan dan bersesuaiandengan buktibukti lain

Wibowo NRP 112118 dariDanyonroket1 Mar Nomor Sket/18/III/2013 tanggal 28 Maret2013.e 2 (dua) lembar Daftar Riwayat Hidup Terdakwa atas nama PratuMar Arik Wibowo NRP 112118. 2 (dua) lembar Daftar Absensi atas nama Pratu Mar ArikWibowo NRP 112118 dari Danyoroket1 Mar Nomor B/10/11/2013 tanggal 25 Maret 2013.13 12 (dua belas) lembar foto coly daftar absensi dariDanyonroket1 Mar atas nama Pratu Mar Arik Wibowo NRP112118.Mengingat Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Pasal 26 KUHPM.3.

Danyonroket1 Mar atasnama Pratu Mar Arik Wibowo NRP 112118.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan terdakwa Arik Febri Ari Sandi bin Sujono bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Arik Febri Ari Sandi bin Sujono

PUTUSANNOMOR : 840/Pid.B/2014/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ARIK FEBRIARI SANDI bin SUJONOTempat lahir : BondowosoTanggal lahir : 02 Pebruari 1978Umur : 36 TahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jin. KH.

B393/0.5.12/Ep.1/11/2014 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor840/Pid.B/2014/PN Jmr tertanggal 25 Nopember 2014, tentang penetapanhari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umumdidakwa sebagai berikut :Bahwaterdakwa ARIK

Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 30 Agustus 2014, sekira jam 17.30Wib di Dusun Krajan B RT. 01 RW. 013, Desa Wonorejo, KecamatanKencong, Kabupaten Jember saksi kedatangan tamu (teman kenalan) saksibernama Arik Febri Ari Sansi bin Sujono (terdakwa);2. Bahwa, setelah berbincangbincang dengan terdakwa di ruang tamu rumahsaksi, kemudian pada jam 19.00 Wib terdakwa pamit pulang;3.

Bahwa, saksi mengambil Hp dan uang saksi Kiky karena butuh uang untukkeperluan membayar hutang;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa menyatakanbahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwa tersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutanpidananya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Arik

Menyatakan terdakwa Arik Febri Ari Sandi bin Sujono bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa ARIK IRAWAN Alias ABLEH BIN NASRUCHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMBELI, MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I ; 2.

ARIK IRAWAN alias ABLEH bin NASRUCHAN

./2017/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama : ARIK IRAWAN als. ABLEH Bin NASRUCHANTempat Lahir : MalangUmur : 37 tahun /20 Mei 1979.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tenaga RT.26 RW.09 Desa Kepuharjo Kec.Karangploso Kab.

Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang dibacakan di persidangan pada tanggal 12 Juli 2017 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa ARIK IRAWAN alias ABLEH bin NASRUCHAN (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Menjatunkan pidana terhadap terdakwa ARIK IRAWAN alias ABLEH binNASRUCHAN (alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu miliar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan ;.

PN.Mlg.Telah mendengar pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa secara tertulis yangdibacakan di depan persidangan yang pada pokoknya mohon supaya diberi putusanyang seadiladilnya ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan yang dibacakandipersidangan serta duplik Penasehat Hukum Terdakwa secara lisan, yang pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum terdakwa telahdidakwa atas dakwaan sebagai berikut :PERTAMAmom anmnnnn Bahwa Terdakwa ARIK

Menyatakan terdakwa ARIK IRAWAN Alias ABLEH BIN NASRUCHAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMBELI, MENJUALNARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) dan apabila terdakwa tidak bisa membayar denda tersebut akan digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Hal. 16 dari 17 hal.

ARIK YULIANTO Al CUREK Bin SULAIMAN dan AHMAD DAIRONI Als IMAM EMPOK Bin SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Pencurian dalam keadaan memberatkan *

ARIK YULIANTO Al CUREK Bin SULAIMAN ;

PUTUSANNomor : 610/ Pid.B/2011/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : 1.Nama ARIK YULIANTO ACUREK Bin SULAIMTempat Lahir Blitar ;Umur/Tanggal Lahir 24 Tahun ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Alamat Kel Dandong, Kec. SreKab.

Menyatakan terdakwa ARIK YULIANTO Al CUREK Bin SULAIMAN danAHMAD DAIRONI Als IMAM EMPOK Bin SAMSUDIN bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dalamdakwaan tunggal Pasal 363 (1) 4,5 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIK YULIANTO AI CUREK BinSULAIMAN dan AHMAD DAIRONI Als IMAM EMPOK Bin SAMSUDINdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (sartu) Tahun potong tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Arik Yuliantoakan memberikan uang Rp. 500.000,, yang selanjurnya barangbarang hasil curian berupa playstation dan stick oleh Tdw. Ahmad Daironi telah dijual seluruhnya laku Rp. 1.900.000, danuang basil penjualan barang curian serta rokok basil curian telah habis dinikmati sendiri olehTdw. Ahmad Daironi at Imam Empok Bin Samsudin.

Bahwa barangsiapa berkaitan dalam perkara ini adalah terdakwa ARIK YULIANTO Al CUREK BinSULAIMAN dan AHMAD DAIRONI Als IMAM EMPOK Bin SAMSUDIN sebagaimanaidentitasnya telah tercantum di dalam Surat Dakwaan dan Surat Tuntutan mi.

ARIK YULIANTO Al CUREK Bin SULAIMAN danAHMAD DAIRONI Als IMAM EMPOK Bin SAMSUDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Pencurian dalam keadaanmemberatkan *2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama * 9 (sembilan) Bulan ;153. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Prada Arik Dwi Satria NRP 31110435391190 telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat : - 2 (dua) lembar absensi Ton Raimer Q bulan Desember 2013 sampai dengan bulan Maret 2014 terhitung mulai tanggal 4 Desember 2013 sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan yang di dalamnya terdapat nama Prada Arik Dwi Satria. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,-(Lima ribu) rupiah.

- Arik Dwi Satria Prada NRP 31110435391190

Menetapkan alat bukti berupa :Suratsurat 2 (dua) lembar absensi Ton Raimer Q bulan Desember 2013sampai dengan bulan Maret 2014 terhitung mulai tanggal 4Desember 2013 sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan yang di dalamnya terdapat nama Prada Arik DwiSatria.e.

2014 tanggal15 Juli 2014 dan No>R/111/V1I/2014 tanggal 21 Juli 2014 tentang Jawaban Panggilan Sidang,yang menyatakan bahwa satuan tidak dapat menghadirkan Terdakwa A.nArik Dwi Satria Prada NRP 31110435391190 dikarenakan sampaidengan sekarang belum kembali ke kesatuan.Bahwa guna penyelesaian perkara dengan cepat dan demi tetaptegaknya disiplin prajurit maka dengan memedomani ketentuan pasal 143Undangundang Nomor 31 tahun 1997, Majelis menyatakan dalammemeriksa dan memutuskan perkara Terdakwa A.n Arik

Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik IndonesiaKhususnya wilayah Sidoarjo dan sekitarnya dalam keadaan amandan tidak sedang disiapbkan melaksanakan tugas operasi militer atauexpedisi militer.Menimbang : Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sahmenurut Undangundang.Berdasarkan Surat dari Danyonarhanudse8 Nomor : R/93/VI/2014tanggal 10 Juni 2014 dan No : R/104/VII/2014 tanggal15 Juli 2014 dan No: R/111/V1I/2014 tanggal 21 Juli 2014 bahwa Terdakwa Arik

Prada Arik Dwi Satria NRP31110435391190 telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulanPidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 2 (dua) lembar absensi Ton Raimer Q bulan Desember 2013 sampai dengan bulanMaret 2014 terhitung mulai tanggal 4 Desember 2013 sampai dengan sekarangbelum kembali ke Kesatuan yang di dalamnya terdapat nama Prada Arik Dwi Satria.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.134. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu)rupiah.Demikian diputuskan pada hari ini Kamis 24 Juli 2014 dalam musyawarah MajelisHakim oleh Muh.

KETUT ARIESTA DHARMA PUTRA alias ARIK

SALINAN PUTUSANNomor : 58/PID.SUS / 2014 /PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : ne 2n ene no neonNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: KETUT ARIESTA DHARMA PUTRAalias ARIK: Banyuwangi: 28 tahun / 09 April 1986: Lakilaki: Indonesia

salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.354/PidSus/2014/PN.Dps. tanggal 08 Juli 2014 dalam perkara terdakwatersebut diatas ; 2 22 nono ne nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnnoneens Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum No.Reg.Perkara : PDM 364/ Denpa.TPL/05/13 tanggal 08 Mei 2014terdakwa telah didakwa sebagai berikut : = DAIWA serennencensceee tenenseenenn ersten nner aRKESATU : 2222222 2 nn oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnn ne Bahwa terdakwa KETUT ARIESTA DHARMA PUTRA alias ARIK

Forensik Cabang Denpasar dalam kesimpulannya bahwabarang bukti kristal bening (Kode A) seperti tersebut dalam adalahbenar mengandung sediaan narkotika MA (Metamfetamina) danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.woncees Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa KETUT ARIESTA DHARMA PUTRA alias ARIK

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT ARIESTADHARMA PUTRA alias ARIK dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanandan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Klip Kristal Bening Sabhu dengan berat bersih 0,13 (NolKoma Tiga Belas) Gram. dirampas untuk dimusnakan ; 4.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas bernama : KETUT ARIESTADHARMA PUTRA alias ARIK, telah terbukti secara) sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;2.

Menyatakan terdakwa ARIK WIDIANTO al. ARI BIN WAHONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIK WIDIANTO al.

ARIK WIDIANTO al. ARI BIN WAHONO

;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tertanggal26 Maret 2015 No.157/Pid.Sus/2015/PN.Malang tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan TerdakwaTelah melihat barangbarang bukti.Menimbang, bahwa penuntut umum telah mengajukan tuntutan pidana atas diriTerdakwa yang pada pokok sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ARIK

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIK WIDIANTO AL.

bahwa atas tuntutan penuntut umum tersebut terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perobuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa telah mendengar pendapat penuntut umum terhadappembelaan terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ARIK

Lab : 0521/NOF/2015 tanggal 27 Januari2015 yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti dengannomor 0663/2015/NOF adalah benar tablet dengan bahan aktif TriheksifenidilHCI mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat KerasPerbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidanapada Pasal 197 UndangUndang No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa ARIK WIDIANTO al.

Menyatakan terdakwa ARIK WIDIANTO al. ARI BIN WAHONDO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIK WIDIANTO al.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa M Arik Setiansyah alias Arik Bin Sukarman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam dakwaan ke satu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M Arik Setiansyah alias Arik Bin Sukarman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
M ARIK SETIANSYAH als ARIK bin SUKARMAN

Pekerjaan : Swasta.Terdakwa M Arik Setiansyah als Arik Bin Sukarman ditangkap tanggal 23November 2018.Terdakwa M Arik Setiansyah als Arik Bin Sukarman ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 November 2018 sampai dengan tanggal 13Desember 2018.. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Desember2018 sampai dengan tanggal 22 Januari 2019.. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Januari 2019 sampai dengan tanggal 5Februari 2019..

Menyatakan terdakwa M Arik Setiansyah als Arik Bin Sukarman terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalamPasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M Arik Setiansyah als Arik BinSukarman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa M Arik Setiansyah als Arik Bin Sukarman pada hariKamis

Bahwa atas perbuatan Terdakwa,saksi Zainal menderita kerugian kurang lebin sebesar Rp. 12.000.000 (duabelas juta rupiah).Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN BinPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP.ATAUKeduaBahwa Terdakwa M Arik Setiansyah als Arik Bin Sukarman pada hariKamis tanggal 08 November 2018 sekitar jam 10.30 wita atau setidaktidaknyapada waktu tertentu di bulan November 2018, bertempat di di RT. 006 Kel.

Menyatakan terdakwa M Arik Setiansyah alias Arik Bin Sukarmanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam dakwaan ke satu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M Arik Setiansyah alias ArikBin Sukarman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan terdakwa YUL ARIYANTO Alias ARIK Bin SUKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YUL ARIYANTO Alias ARIK Bin SUKIMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) Bulan; 3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4.

YUL ARIYANTO Alias ARIK Bin SUKIMAN

NJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : YUL ARTYANTO Alias ARIK Bin SUKIMANTempat lahir : Gresik;Umut / Tanggal lahir : 36 tahun / 26 Juli 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bagorkulon Kecamatan Bagor Kabupaten NganjukAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa

didampingi olehPenasehat Hukum walaupun Hakim Ketua telah memberitahukan akan haknya tersebut;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:iF Menyatakan Terdakwa YUL ARIYANTO Alias ARIK

tempat sepperti yang telah diuraikan diatas,dikarenakan terdakwa sebelumnya telah menggadaikan mobil Avanza kepada saksi SuparnoAlias No Ndun, oleh karena itu terdakwa tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari saksi Aprianyudhi Hernowo menggadaikan mobil saksi Aprian Yudhi Hernowo tersebut kepada saksiSuparno Alias No Ndun sebagai pengganti jaminan mobil Toyota Avanza yang sebelumnyadigadaikan di tempat saksi Suparno Alias No Ndun oleh terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa YUL ARIYANTO Alias ARIK

Bin SUKIMAN makasaksi Aprian Yudhi Hernowo selaku pemilik 1 (satu) mobil Toyota Soluna tahun 2001 No.PolAG 914 VF menderita kerugian kurang lebih Rp. 53.000.000, (lima puluh tiga jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa YUL ARIANTO Alias ARIK Bin SUKIMAN pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Kesatu tersebut diatas, dengan maksud

Menyatakan terdakwa YUL ARIYANTO Alias ARIK Bin SUKIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YUL ARIYANTO Alias ARIK Bin SUKIMANtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)Bulan;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Menyatakan terdakwa ARIK SULISTYO BINH. ADI SUMIANTO bersalah tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

ARIK SULISTYO BIN H. ADI SUMIANTO

PUTUSANNo. 110/Pid.B/2015/PN PsrDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yang menerima, memeriksa danmemutus perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama yang memeriksa dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : ARIK SULISTYO BIN H.

Menyatakan terdakwa ARIK SULISTYO Bin H. ADI SUMIANTO terbukti bersalahmelakukan tidak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2.

Purworejo Kota Pasuruan; Bahwa saat penangkapan dilakukan terhadap terdakwa yang dilakukan saksidan timnya kepada 4 (empat) orang terdakwa terlebih dahulu yaitu : terdakwa,SUPARNO Bin SUKIRMAN, ARIK SULISTYO Bin H.

Purworejo Kota Pasuruan;Bahwa saksi saat itu melakukan penangkapan terhadap terdakwa besertaSUPARNO Bin SUKIRMAN, ARIK SULISTYO Bin H.

Yang dapat mempertanggung jawabkan setiap tindak pidana yangdilakukannya dalam hal ini Terdakwa ARIK SULISTYO Bin H.

ARIK PUTRA WAHYUDI bin EDY SUKARDI

PUTUSANNOMOR 126 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARIK PUTRA WAHYUDI bin EDY SUKARDI;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/ 19 Agustus 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pelita Nomor 23, Kelurahan TamansariRT 16, RW 06, Kecamatan Bondowoso Kota,Kabupaten Bondowoso;Agama

Nomor 126 K/PID.SUS/2017Februari 2017 sampai dengan tanggal 8 April 2017, berdasarkan SuratPenetapan Perpanjangan Penahanan Nomor 014/2017/S.007.Tah.Sus/PP/2017/MA. tanggal 4 Januari 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bondowoso karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Arik Putra Wahyudi bin Edy Sukardi pada hari Rabutanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 20.00 WIB, atau pada suatu waktu setidaktidaknya pada bulan Juni 2016, bertempat di

Nomor 126 K/PID.SUS/2017pulang namun masih berdiri di pertigaan Nangkaan, dan tidak lama kemudiansekitar pukul 20.00 WIB tahutahu datang petugas Polres Bondowoso datangsambil bertanya Apa benar kamu bernama Arik, dan dijawab TerdakwaBenar, dan petugas bertanya lagi Apa benar kamu memiliki sabusabu,dan Terdakwa langsung mengeluarkan sabusabu yang dimasukkan kedalam bungkus rokok Sampoerna Mild dan ditunjukkan kepada petugasPolres Bondowoso dan Terdakwa bilang kalau sabusabu tersebut hasilmembeli dari

Menyatakan Terdakwa Arik Putra Wahyudi bin Edy Sukardi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan BukanTanaman Jenis SabuSabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arik Putra Wahyudi bin Edy Sukardiselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Arik Putra Wahyudi bin Edy Sukardi, tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Hal. 6 dari 10 hal. Put. Nomor 126 K/PID.SUS/20174.

Menyatakan bahwa Terdakwa NI MADE KERTI alias MEN ARIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan uang kertas seperti uang kertas yang asli dan tidak ditiru, yang pada waktu diterima olehnya diketahui dipalsukan. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan.3.

NI MADE KERTI alias Men ARIK

2011 No.8/ Pid.B/2011/ PN.SP.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Telah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa NI MADE KERTI alias MEN ARIK

dengan nomor seri SDJ424693.3(tiga) lembar uang palsu pecahan seratus ribuan dengan nomor seri SDJ424694.3(tiga) lembar uang palsu pecahan seratus ribuan dengan nomor seri SDJ424695.3(tiga) lembar uang palsu pecahan seratus ribuan dalam keadaan robek dengannomor seri SDJ424693,SJD424694,SJD424694.Uang asli tunai sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, selanjutnya Penuntut Umum mengajukan Tuntutan yang padapokoknya menuntut:1.Menyatakan terdakwa NI MADE KERTI alias MEN ARIK

bersalah melakukantindak pidana telah mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dipalsukansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 245 KUHP sesuai dengandakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana atas diri NI MADE KERTI alias MEN ARIK denganpidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.Memerintahkan agar terdakwa NI MADE KERTI alias MEN ARIK tetap beradadalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :3(tiga) lembar uang palsu pecahan seratus ribuan

Barang Siapa:11Bahwa arti barang siapa adalah subyek hukum baik orang maupun badan hukumyang mampu untuk bertanggung jawab didepan hukum atas segala perbuatan yang telahdilakukannya.Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Terdakwa NI MADE KERTI alias MENARIK adalah benar identitas sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum.Dengan demikian apabila unsur tindak pidana sebagaimana dakwaan PenuntutUmum terbukti maka terdakwa NI MADE KERTI alias MEN ARIK dapat bertanggungjawab atas perbuatan

Menyatakan bahwa Terdakwa NI MADE KERTI alias MEN ARIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan uang kertas seperti uang kertas yang asli dan tidak ditiru, yangpada waktu diterima olehnya diketahui dipalsukan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan.3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arik Styanto als Arik Boanerges Bin Lamiran terbukti secara sah

Penuntut Umum:
DIAN NOVITA
Terdakwa:
ARIK STYANTO Als ARIK BOANERGES Bin LAMIRAN

Menyatakan Terdakwa ARIK KRISDIANTO Alias CAKIL Bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standart dan mutu ;2.

-ARIK KRISDIANTO Alias CAKIL Bin SLAMET

KRISDIANTO Alias CAKIL sedang menghentikan laju sepeda motornya lalusaksi NAUFAL mendekati terdakwa ARIK KRISDIANTO Alias CAKIL dan pada waktu itusaksi NAUFAL melihat terdakwa ARIK KRISDIANTO Alias CAKIL ada menjatuhkan 1 (satu)bungkus rokok Gudang Garam Surya kemudian saksi NAUFAL mengambil bungkusan rokoktersebut dan temyata di dalam isi bungkusan rokok tersebut terdapat 10 (sepuluh) butir pildouble L kemudian saksi NAUFAL menghubungi anggota Res Narkoba yaitu saksi ENDRASWARIH setelah itu saksi

ENDRAS WARIH melakukan penangkapan terhadap terdakwaARIK KRISDIANTO Alias CAKIL dan dari hasil interograsi bahwa terdakwa ARIKKRISDIANTO Alias CAKIL sebelumnya mendapatkan pil double L tersebut dari sdr.BOMBER (DPO) lalu terdakwa ARIK KRISDIANTO Alias CAKIL menjualnya kepada saksiEKO SETIAWAN Alias KODOK dengan harga Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)mendapatkan pil double L sebanyak 50 (lima puluh) butir dan terdakwa ARIK KRISDIANTOAlias CAKIL juga menjualnya kepada saksi WAHIB PRIANTO Alias

Saksi ENDRAS WARIH S, SH: Bahwa terdakwa pada hari Selasa Tanggal 09 Juni 2015 sekira pukul 20.00 wib bertempatdiJalan Abdurrahman Wachid Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang ditangkap oleh saksikarena kedapatan telah memiliki pil doble L.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ARIK KRISDIANTO Alias CAKILdan dari hasil interograsi bahwa terdakwa ARIK KRISDIANTO Alias CAKIL sebelumnyamendapatkan pil double L tersebut dari sdr.

KRISDIANTO Alias CAKIL dandari hasil interograsi bahwa terdakwa ARIK KRISDIANTO Alias CAKIL sebelumnyamendapatkan pil double L tersebut dari sdr.

Menyatakan Terdakwa ARIK KRISDIANTO Alias CAKIL Bin SLAMET telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin mengedarkan sediaanFarmasi yang tidak memenuhi standart dan mutu* ;2.

MENGADILI

MenyatakanTerdakwa ARIK SETIAWAN alias ARIK bin SUTRISNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukummenjadi perantara dalam transaksi jual-beli narkotika golongan I.

Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
ARIK SETIAWAN Alias ARIK Bin SUTRISNO

./ 2021/ PN.BIt.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Pengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusanNama : ARIK SETIAWAN alias ARIK bin SUTRISNO.Tempat lahir : Blitar.Umur/tanggallahir : 33 tahun/ 1 Agustus 1987.Jenis kelamin > lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl Lombok dusun Tawangbrak desa Tawangsarikecamatan Garum kabupaten Blitar atau dusunBakung Utara RT.04 RW.01 desa

Menyatakan Terdakwa ARIK SETIAWAN alias ARIK bin SUTRISNObersalan melakukan tindak pidana tanopa hak dan melawan hukumMenjadi Perantara dalam jual beli narkotika golongan dalam bentuksabusabu sebagaimana dalam dakwaan kami dalam dakwaan kesatumelanggar pasal 114 ayat (1) Undang Undang No.35 tahun 2009tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIK SETIAWAN alias ARIK binSUTRISNO dengan pidana penjara selama 8 tahun penjara dikurangkanselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara.3.

bin Sutrisno sesuai dengan hasil pemeriksaan kesimpulanbahwa barang bukti No : 001509 2021/NNF seperti tersebut dalam (1) adalahbenar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Undang Undang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau :Kedua :Bahwa ia Terdakwa ARIK SETIAWAN alias ARIK bin SUTRISNO padahari Sabtu tanggal 12

Bahwa barang bukti dengan No. 00159/2021/NNF berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,010 grambarang bukti milik Terdakwa Arik Setiawan alias Arik bin Sutrisno sesuai denganhasil pemeriksaan kesimpulan bahwa barang bukti No. 001509 2021/NNFseperti tersebut dalam (1) adalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa sebagaimana bunyi pasal 7 UU.

MENGADILI

MenyatakanTerdakwa ARIK SETIAWAN alias ARIK bin SUTRISNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukummenjadi perantara dalam transaksi jual-beli narkotika golongan I.

Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
ARIK SETIAWAN Alias ARIK Bin SUTRISNO

ARIK Bin MOH. MUNIR

Menyatakan terdakwa ARIK RIAWAN Als GEMBEK Bin KARIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IJIN EDAR ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menjatuhkan

ARIK RIAWAN Als. GEMBEK BIN KARIDI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARIK RIAWAN Als. GEMBEK BIN KARIDI ;Tempat lahir : Trenggalek ;Umur/ tgl. Lahir : 26 Tahun/ 11 April 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa ARIK RIAWAN Als GEMBEK Bin KARIDI bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan sediaan Farmasi tanpa memiliki ijin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UURI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan Primer ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIK RIAWAN Als GEMBEK Bin KARIDIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan ;3.

ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supaya iadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan subsideritas sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa ARIK

atau atas nama suatu Pabrik Obat, Pedagang Besar Farmasi, apotik, Rumah Sakit,Puskesmas, Balai Pengobatan, dokter, Lembaga Penelitian atau Lembaga Pendidikan atau bukanberdasarkan resep dokter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 jopasal 106 ayat (1) UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan .Subsidair :Bahwa ia terdakwa ARIK RIAWAN Als GEMBEK bin KARIDI, pada hari Senintanggal 11 Maret 2013 sekira jam 18.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan

KETUT ARIESTA DHARMA PUTRA Alias ARIK

PUTUSANNo. 2202 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama KETUT ARIESTA DHARMA PUTRAAlias ARIK ;Tempat lahir : BanyuwangI ;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/O9 April 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Buana Permai Blok I/26 DenpasarBarat/ Jalan Gunung Guntur No 888Padang Sambian Denpasar Barat

Tah.Sus/PP/2014/MA.tanggal 16 Januari 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 24 Januari 2015 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Denpasar karenadidakwa:KESATU :Bahwa Terdakwa KETUT ARIESTA DHARMA PUTRA Alias ARIK padahari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira pukul 01.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Maret 2014 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2014 bertempat di Depan Kamar Kos No 112 Rumah Kos Pondok

No. 2202 K/Pid.Sus/2014Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 115 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar tanggal 01 Juli 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa KETUT ARIESTA DHARMA PUTRA Alias ARIK telahterbukti secara sah dan meyakinkan

penjara ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) klip Kristal Bening Shabu dengan berat bersih 0,13 (Nol KomaTiga Belas) Gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan apabila Terdakwa dinyatakan bersalah agar Terdakwa dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 354/Pid.Sus/2014/PN Dps, tanggal 8 Juli 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut diatas bernama : KETUT ARIESTADHARMA PUTRA Alias ARIK

Denpasar terbukti bersalan melakukan secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, mMenyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dan dijatuhi pidanaterhadap Terdakwa KETUT ARIESTA DHARMA PUTRA Alias ARIK denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Berdasarkan putusan perkara pidanayang dijatuhkan oleh Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor 354/Pid.Sus/2014/PT.Dps Tanggal 11 September 2014, putusan Pengadilan Negeri Denpasartersebut dikuatkan oleh

Pemohon:
ARIK HERIKA binti ADI MANTO