Ditemukan 1504 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 60/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 5 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : INAQ ASNAWATI
Terbanding/Tergugat IV : AMAQ SELIMAN
Terbanding/Tergugat V : ADIS
Terbanding/Tergugat VI : MUKMINI
4324
  • Pembanding/Penggugat : INAQ ASNAWATI
    Terbanding/Tergugat IV : AMAQ SELIMAN
    Terbanding/Tergugat V : ADIS
    Terbanding/Tergugat VI : MUKMINI
    P UTUSANNOMOR: 60/PDT/2020/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam Peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara ;INAQ ASNAWATI, bertempat tinggal di Dusun Lendang Doe, Desa Beber,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah;,Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :SURIAHADI, S.H., C.L.A, MADE YASA, SH., MH., dan MADE WARDIKASH., Advokat pada Kantor SURIAHADI
    Memang benar Orang Tua penggugat (INAQ ASNAWATI) bemama AMAQSAKNAH dan telah meninggal dunia pada tahun 2000;2.
    Memang benar Orang Tua penggugat (INAQ ASNAWATI) bemama AMAQSAKNAH dan telah meninggal dunia pada tahun 2000;Halaman 9 dari 25 Halaman Putusan No 60/PDT/2020/PT MTR.2.
    Memang benar Orang Tua penggugat (INAQ ASNAWATI) bemama AMAQSAKNAH dan telah meninggal dunia pada tahun 2000;Halaman 12 dari 25 Halaman Putusan No 60/PDT/2020/PT MTR.2.
Register : 18-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 204/PID/2019/PT BNA
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AMRI Bin Alm TEUNGKU MAk SAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ABDUL HADI, S.H
3523
  • Nagan Raya, selanjutnya Saksi Asnawati dan anaknya adadatang ke lokasi tanah tersebut dan mengajak terdakwa untuk mengukurkembali tanah yang sudah dibeli oleh Saksi Asnawati tersebut, namun terdakwatidak mau dengan alasan luas tanah tersebut tidak sesuai dengan yang dijualdan malah melakukan pengancaman terhadap Saksi Asnawati dan anaknyasambil mengacungkan parang, karena khawatir akan terjadi hal hal hal yangHalaamn 2 dari 12 Putusan Nomor 204/PID/2019 /PT BNAtidak di inginkan Saksi Asnawati dan
    tersebut telah digarap sejak tahun 2017sampai dengan sekarangBahwa pemilik tanah yang digarap tanpa hak dan melawan hukum olehterdakwa adalah tanah milik Saksi Asnawati yang dibuktikan dengan alas hakberupa AKTA JUALBELI No : 468 / 2011 atas nama pembeli Asnawati;Bahwa perbuatan penyerobotan/mengarap tanah milik Saksi Asnawati tersebutdilakukan terdakwa tanpa sepengetahuan atau izin dari pihak yang berhak yaituSaksi Asnawati, sehingga mengakibatkan Saksi ASsnawati merasa dirugikanbaik secara moril
    dan kemudian diserakan kepadaSaksi Asnawati dan Alm Suami Saksi Asnawati disertai dengan penyerahanuang sebesar Rp15.000.000.00,00 (lima belas juta rupiah) kepada saudaraterdakwa, setelah sebelumnya telah diserahkan sebesar RP 5.000.000,00 ( limajuta rupiah) sebelum akta jual beli diurus oleh terdakwa;Bahwa kemudian pada pada bulan mei tahun 2015 alm Suami Saksi Asnawatiyang sedang sakit meninggal dunia dan setahun kemudian Saksi Asnawatimemberitahukan kepada anak Saksi Asnawati perihal tanah tersebut
    Nagan Raya, selanjutnya Saksi Asnawati dan anaknya adadatang ke lokasi tanah tersebut dan mengajak terdakwa untuk mengukurkembali tanah yang sudah dibeli oleh Saksi Asnawati tersebut, namun terdakwatidak mau dengan alasan luas tanah tersebut tidak sesuai dengan yang dijualdan malah melakukan pengancaman terhadap Saksi Asnawati dan anaknyasambil mengacungkan parang, karena khawatir akan terjadi hal hal hal yangtidak di inginkan Saksi Asnawati dan anaknya, kembali kerumah danpengukuran tanah tidak
    tersebut telah digarap sejak tahun 2017sampai dengan sekarang;Bahwa pemilik tanah yang digarap tanpa hak dan melawan hukum olehterdakwa adalah tanah milik Saksi Asnawati yang dibuktikan dengan alas hakberupa AKTA JUALBELI No : 468 / 2011 atas nama pembeli Asnawati;Bahwa perbuatan penyerobotan/mengarap tanah milik Saksi ASnawati tersebutdilakukan terdakwa tanpa sepengetahuan atau izin dari pihak yang berhak yaituSaksi Asnawati, sehingga mengakibatkan Saksi ASnawati merasa dirugikanbaik secara moril
Register : 23-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.Lpk
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
1715
  • ASNAWATI. SPd.;
  • Dana Ansuransi pegawai an. Anawati. S.Pd. Nomor. Askes 000000 6 626283 dan segala hak/ kewajiban serta kepentinganhukum an. ke lima orang anak tersebut pada angka 2.1 s/d 2.5 amar penetapan ini;
  • 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000.00,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    ASNAWATI. S.Pd.;2. BPKB Mobil Avanza tahun 2014 No.Polisi BK 1422 IA an.SUDIRMAN PANJAITAN;3. SK PNS No. NIP 1971 05 31 200801 2006 an. ASNAWATI. SPd.;4. Dana Ansuransi pegawai an. ASNAWATI. S.Pd. No. Askes000000 6 626283 dan segala hak/ kewajiban serta kepentinganhukum an. ke lima orang anak tersebut;4.
    S.Pd,Pemohon adalah adik kandung dari ASnawati. S.Pd; Bahwa Asnawati. S.Pd dan Sudirman Panjaitan adalah sebagaisuami istri yang menikah sekitar tahun 1999 dan selama hidupnya tidakpernah berceral; Bahwa dari perkawinan Sudirman Panjaitan dan Asnawati.
    ASNAWATI. SPd.;4. Dana Ansuransi pegawai an. ASNAWATI. S.Pd. No.
    ;Menimbang, bahwa seluruh saudara kandung dari Asnawati.
    Asnawati. S.Pd; Bahwa setelah meninggal dunia Asnawati. S.Pd. maka semua anakanaknya diasuh dan dipelihara oleh Pemohon; Bahwa Pemohon telah mengasuh anakanak tersebut dengan penuhrasa kasih sayang dan tidak pernah melakukan kekerasan; Bahwa seluruh keluarga pihak Asnawati.
Register : 05-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 117/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 7 Agustus 2014 — I. MUHAMMAD MAKKI Bin (Alm) H. KAJUINI II. ASBIANUR Bin NANANG M
2411
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor merk HONDA SPACY warna hijau hitam dengan No.Pol: DA 6897 ER 2 (dua) buah HP merk Samsung warna hitam 1 (satu) buah HP merk CROSS warna putih 1 (satu) buah dompet warna pink dan putih bertuliskan HELLO KITY yang berisi uang RP 182 dan identitas ASNAWATI Uang sebesar Rp 277.000,00 (dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) 1 (satu) buah tempat HP bertuliskan HELLO KITTY warna hitamDikembalikan kepada
    ASNAWATI binti SYARIBUDI .
    ASNAWATI terdakwa MAKKI mengambil tasyang berisi uang dan HP milik sdr. ASNAWATI kemudian terdakwa MAKKI pergimeninggalkan sdr. ASNAWATI bersama terdakwa ASBIANUR yang sudah menungguterdakwa MAKKI keduanya melarikan diri.Atas perbuatan para terdakwa, sdr.
    MAKKI.Bahwa benar kemudian ditempat yang sunyi itu saksi korban Asnawati sudahmembuka jok sepeda motor untuk mengambilkan terdakwa I. MAKKI uang yangsaksi korban Asnawati simpan di tas di dalam bagasi sepeda motor. Tibatiba telponsaksi korban Asnawati berbunyi, lantas saksi korban Asnawati meminta izin kepadaterdakwa I. MAKKI untuk mengangkat telepon tersebut. Ketika mengangkattelepon itu, terdakwa I. MAKKI mencekek leher saksi korban Asnawati.
    Saksikorban Asnawati melakukan perlawanan dengan menangkis tangan terdakwa I.MAKKI yang mencekik leher saksi korban Asnawati, kemudian saksi korbanAsnawati agak goyang ke belakang. Selanjutnya terdakwa I. MAKKI menusukkansenjata tajam ke tubuh saksi korban Asnawati berkalikali di bagian dada dansetelah itu saksi korban Asnawati melemah dengan mengeluarkan banyak darah,saksi korban Asnawati roboh kemudian terdakwa I.
    ASNAWATI. Setelah dekat dengan sdr. ASNAWATI, terdakwaMAKKI yang kenal dengan sdr. ASNAWATI memberhentikan korban. Kemudianterdakwa MAKKI turun dari motor dan mendekat ke sdr. ASNAWATI yang juga berhentimasih di sekita jalan umum koplek Bakti Lestari, lalu terdakwa berpurapura menimjamuang dan sdr. ASNAWATI bertanya untuk apa uang tersebut kepada terdakwa MAKKI.Selanjutnya untuk menjalankan aksinya, terdakwa MAKKI mengajak sdr.
Register : 02-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 19/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 25 April 2016 — Ulfah, S.Pd. binti Alm. Ahmad Rodli
7211
  • ASNAWATI, S.Pd kepada Sdri. ULFAH, S.Pd yang dibuat di Mijen pada tanggal 20 Februari 2014; Dikembalikan kepada saksi Asnawati binti Sumarno;- 1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dari Sdr. AZKAN NAJAH kepada Sdri.
    saksi ASNAWATI,S.Pd berikan kepada terdakwa dan pada saat itu terdakwa mengatakankepada saksi ASNAWATI, S.Pd jika melalui pendaftaran umum memintatambahan uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), namunsaksi ASNAWATI, S.Pd mengatakan kalau tidak punya uang untuktambahan dan terdakwa mengatakan akan berusaha membantu, setelahsaksi ASNAWATI, S.Pd menunggu nunggu tidak ada kabar menjadi PNSmelalui database dan akhirnya saksi ASNAWATI, S.Pd mendaftar CPNSsecara umum melalui di Pati, selanjutnya
    setelan mendaftar danmendapatkan nomor ujian di Pati, kemudian saksi ASNAWATI, S.Pdmemberitahukan kepada terdakwa bahwa saksi ASNAWATI, S.Pd telahmendaftar CPNS secara umum, setelah itu nomor ujian difotocopy dimintaoleh saksi ASMAUL ISMAH untuk diberikan kepada terdakwa, selanjutnyapada bulan September 2014 saksi ASNAWATI, S.Pd mendapatkan suratbalasan bahwa lolos seleksi administrasi, selanjutnya pada tanggal 27Nopember 2014 saksi ASNAWATI, S.Pd mengikuti ujian seleksi CPNS diHalaman 4 dari 41
    ASNAWATI, S.Pd dengan diantarkan olehibunya (saksi KASMINAH binti Alm.
    ASNAWATI, S.Pd kepada Sdri. ULFAH,S.Pd yang dibuat di Mijen pada tanggal 20 Februari 2014;Oleh karena di sita dari saksi Asnawati binti Sumarno maka barang buktitersebut dikembalikan kepada saksi Asnawati binti Sumarno; 1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) dari Sdr. AZKAN NAJAH kepada Sdri.
Register : 02-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Srl
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Menetapkan ahli waris dari Asnawati, SE (Alm) adalah 1. Syaiful Islam bin Zainal Abidin2. Nurwesi binti Abdurrohman 3. Lana Debi Syintia binti Syaiful Islam 4. Yovandes Syfutra bin Syaiful Islam5. M. Irsyadi bin Syaiful Islam6. Dinda Ayu Syafitri bintgi Syaiful Islam;

    3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

    yang sudah meninggaldunia 1 bulan yang lalu;e bahwa almarhumah Asnawati meninggal dunia karena sakit;e bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Asnawati telah dikaruniai 3orang anak bernama: 1.
    Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Srlbahwa ketika Asnawati meninggal dunia, ibunya bernama Nurwesi masihhidup, namun saat ini sedang sakit;bahwa tidak ada ahli waris lainnya selain para Pemohon;bahwa almarhumah asnawati seorang PNS yang memiliki Taspen,perkara ini diajukan diantaranya untuk mencairkan dana tersebut dankeperluan lain seperti pengurusan surat lainnyasemasa hidupnya almarhumah Asnawati ada memiliki rekening di BankBPD/Jambi, permohonan ahli waris ini diajukan diantaranya untukmencairkan
    yang sudah meninggaldunia 1 bulan yang lalu;bahwa almarhumah Asnawati meninggal dunia karena sakit;bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Asnawati telah dikaruniai 3orang anak bernama: 1.
    Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Srle bahwa ketika Asnawati meninggal dunia, ibunya bernama Nurwesi masihhidup, namun saat ini sedang sakit;e bahwa tidak ada ahli waris lainnya selain para Pemohon; bahwa almarhumah asnawati seorang PNS yang memiliki Taspen,perkara ini diajukan diantaranya untuk mencairkan dana tersebut dankeperluan lain seperti pengurusan surat lainnya semasa hidupnya almarhumah Asnawati ada memiliki rekening di BankBPD/Jambi, permohonan ahli waris ini diajukan diantaranya untukmencairkan
    Bahwa Pemohon dan Asnawati dahulu menikah pada tanggal 11 Juni1994 dan dari pernikahan Pemohon dengan Asnawati dikaruniakan 4orang anak yang bernama: 1. Lana Debi Syintia, 2. Yovandes Syafutra, 3.M. Irsyadi, 4. Dinda Ayu Syafitri;2. Bahwa istri Pemohon yang bernama Asnawati telah meninggal duniapada tanggal 18 April 2019;3. Bahwa Asnawati meninggalkan 6 orang Ahli Waris yaitu: 1. Syaiful Islamadalah suami, 2. Nurwesi binti Abdurrohman adalah ibu kandung, 3.
Putus : 16-09-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 268/Pid.Sus/2021/PN Mgl
Tanggal 16 September 2021 — YULIANSIH Binti ASNAWI
8023
  • ASNAWI di belakang rumah ASNAWATI tepatnya dibawah pohon pisang tersebut.
    Handpone yang di duga dilakukan ASNAWATI.
    dalam ruang tengahrumah Saksi ASNAWATI dengan maksud untuk kami lakukan interogasilebih lanjut, dan pada saat Saksi SUHADI dan Saksi SUPARTONO danSaksi ASNAWATI sampai di ruang tengah rumah ASNAWATI tibatiba 1(satu) orang perempuan yang awalnya kami lihat masuk dengan tergesagesa kedalam rumah ASNAWATI melalui pintu depan rumah ASNAWATItersebut yakni Terdakwa YULIANSI Binti ASNAWI sudah sampai di ruangtengah rumah ASNAWATI dan bertemu dengan Saksi SUHADI, SaksiSUPARTONO, dan ASNAWATI dengan posisi
    perempuan tersebutberjalan dari arah dapur ASNAWATI ke arah depan rumah ASNAWATIatau ke arah pintu depan rumah ASNAWATI.
    lalu IPDA ANDY RUSWANDY danBRIPKA NYOMAN JAJAK masuk kedalam rumah ASNAWATI melaluipintu belakang rumah ASNAWATI yang dalam keadaan terbuka.
Register : 12-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 278/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASRI SIREGAR alias ROY alias UCOK bin ABDUL RAHMAN SIREGAR
5927
    • 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Bally;
    • Uang sebesar Rp 8.200.000,- (delapan juta dua ratus ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada saksi ASNAWATI.

    5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000 (dua ribu rupiah);

    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) pasang sandal warna hitam merk Swallow; 1(satu) buah mancis warna bening merk Metro Lighter;Dirampas untuk dimusnahkan. 1(satu) buah dompet warna coklat merk Bally; Uang sebesar Rp 8.200.000, (delapan juta dua ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi ASNAWATI.4.
    Asnawati, saksi mengetahui ada kejadian pencurian dirumah Sdri. ASnawati;Bahwa saat saksi di BAP di Kepolisian, saksi mengetahui bahwa terdakwa lah yangmelakukan pencurian di rumah Sdri. Asnawati;Bahwa sdri. ASNAWATI mengalami kerugian yang dijumlah kurang lebih sebesarRp.8.280.000,00 (delapan juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi, 3. Hidayat Bin Syahrudin;Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2021 sekitar Pukul 15.00 WIB, Sdri.
    Asnawati, saksi mengetahui ada kejadianpencurian di rumah Sdri. Asnawati;Bahwa pada saat saksi di BAP di Kepolisian, saksi mengetahui bahwa terdakwa lahyang melakukan pencurian di rumah Sdri. Asnawati;Bahwa sdr.
    Tetapi masuk dalam pengertian barang juga bendayang tidak berwujud, seperti listrik atau gas ( Vide : R SOESILO, Penjelasan KUHP).Adapun dalam konteks perkara ini, barang yang dimaksud adalah Sapi .Menimbang, bahwa dalam konteks perkara ini, terdakwa mengambil uangmilik saksi Asnawati Dari dalam Ruko di kampung Pangkalan Pisang KecamatanKoto Gasib Kabupaten Siak;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad 3.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pasang sandal warna hitam merk Swallow; 1(satu) buah mancis warna bening merk Metro Lighter;Dirampas untuk dimusnahkan. 1(satu) buah dompet warna coklat merk Bally; Uang sebesar Rp 8.200.000, (delapan juta dua ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi ASNAWATI.5.
Register : 28-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 508/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
PARDOMUAN RITONGA Alias DOMU
243
  • saksi WINDI HEZZLY ASNAWATI dari ARJUN namun ARJUN tidak memberikanhandphone tersebut.
    Dan saat di TitiKembar tersebut, anak saksi WINDI HEZZLY ASNAWATI meletakkan 1 (Satu) Unithand phone OPPO F9 milik anak saksi WINDI HEZZLY ASNAWATI di atasPembatas Jembatan di samping sebelah kanan SURYA MELATI dan mengatakan Ini ya MEL hand phoneku jagain.
    yang disimpan saksi WINDI HEZZLY ASNAWATI diatas pembatas jembatan lalu saksi WINDI HEZZLY ASNAWATI meminta1 (satu)unit handphone OPPO F9 milik saksi WINDI HEZZLY ASNAWATI dari ARJUNnamun ARJUN tidak memberikan handphone tersebut.
    yang disimpan saksi WINDI HEZZLY ASNAWATI di ataspembatas jembatan lalu saksi WINDI HEZZLY ASNAWATI meminta1 (Satu) unithandphone OPPO F9 milik saksi WINDI HEZZLY ASNAWATI dari ARJUN namunARJUN tidak memberikan handphone tersebut.
    Kemudian Terdakwa dan IWAN sampai di Komplek KantorBupati Labuhan Batu Jalan Sisingamangaraja, Rantauprapat dan IWAN turun menghampiriARJUN sedangkan Terdakwa bersiap dan berjagajaga di sepeda motor milik Terdakwa.Setelah itu, ARJUN mengambil 1 (satu) unit handphone OPPO F9 milik saksi WINDIHEZZLY ASNAWATI yang disimpan saksi WINDI HEZZLY ASNAWATI di atas pembatasjembatan lalu saksi WINDI HEZZLY ASNAWATI meminta1 (Satu) unit handphone OPPO F9milik saksi WINDI HEZZLY ASNAWATI dari ARJUN namun ARJUN
Register : 15-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 99/Pdt.P/2019/PN Pbr
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
1.Tn Muhammad Amin
2.Ny Asnawati
Termohon:
1.Ny Tandi Suheli
2.Ny Mariani
5811
  • Pemohon:
    1.Tn Muhammad Amin
    2.Ny Asnawati
    Termohon:
    1.Ny Tandi Suheli
    2.Ny Mariani
    Dalam kedudukannya sebagai Direktur UtamaPT CITRABUANA INTI FAJAR oleh karenanya bertindak untuk danatas nama PT CITRABUANA INTI FAJAR, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I;ASNAWATI, lahir di Bangkinang tanggal 19 Maret 1974, NIK.401015903740001, beralamat di Jalan Mayor Ali Rasyid RT 001 RW006, Kelurahan Bangkinang, Kecamatan Bangkinang Kota,Kabupaten Kampar.
    ASNAWATI (Pemohon Il) .Komisaris : Ny. MARIANI (Termohon Il).Bahwa Akta Pendirian PT. CITRABUANA INTI FAJAR tersebut telahdidaftarkan ke Menteri Hukum dan HAM dan telah mendapat pengesahan dariMenteri Hukum dan HAM dengan Register Nomor AHU08117.40.10.2014tertanggal 08 Mei 2014;Halaman 2 dari 27 Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2019/PN PbrBahwa sebagaimana disebutkan di dalam Pasal 3 Anggaran dasarnya, salahsatu kegiatan usaha dari PT.
    Fotocopy dari fotocopy Undangan Klarifikasi dari Penyidik DirreskrimumPolda Riau kepada Asnawati (Pemohon I) NomorB/2479/X/2018/Reskrimum tanggal 16 Oktober 2018, telah diberi materasecukupnya lalu diberi tanda P11;Menimbang, bahwa di dalam persidangan selain mengajukan bukti Surat.Para Pemohon juga mengajukan saksi untuk menguatkan dalildalilpermohonannya sejumlah 1 (satu) orang saksi yaitu FRANSISKUS DJOENARDI,S.H. dengan dibawah sumpah memberikan segala keterangannya yang termuatdalam berita acara
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 167/Pdt.P/2021/PN Pbr
Tanggal 14 Oktober 2021 — ASNAWATI
620
  • ASNAWATI
Register : 10-12-2018 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 126/Pid.B/LH/2018/PN Pts
Tanggal 1 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
1.NINI BIN DULE ALM
2.ASPIANTO BACHTIAR ALS ANTO BIN BACHTIAR ALM
3.KAMARUDIN ALS KAMAR BIN M GALUH
41247
  • Alias DARMI Bin HAJI MAHMUD (Alm) yang manapara terdakwa diberikan pinjaman masingmasing Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) oleh saksi DARMI ASNAWATI Alias DARMI Bin HAJI MAHMUD (Alm)kemudian uang pinjaman tersebut dibayarkan untuk biaya transportasi sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) digunakan untuk keperluan seharihari setelah ituakan dipotong gaji masingmasing oleh saksi DARMI ASNAWATI Alias DARMIBin HAJI MAHMUD (Alm)
    30 pohon ; Bahwa terdakwa XXXKXKXXKKXKXKKXK KKK KK KK dan terdakwaXXXXXXXXXXXKXKXXKXXXXX dalam melakukan penebangan kayu jeniskelompok meranti menggunakan alat mesin Chainsaw ; Bahwa terdakwa XXXKXKXXKKXKXKKXK KKK KK KK dan terdakwaXXXXXXXXXXXXKXXKXXXXX dalam melakukan penebangan kayu disuruhdan diupah oleh saksi DARMI ASNAWATI ; Bahwa dari pengakuan terdakwa XXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan terdakwaXXXXXKXKXXXXKXXXKXKXXXXX kKayu yang sudah ditebang akan dijual saksiDARMI ASNAWATI;Halaman 6 dari 24 Putusan
    modal / biaya diberikan kepada para terdakwa dalam melakukanpenebangan pohon jenis meranti dengan menggunakan 1 (satu) unit mesinChain saw tersebut adalah saksi DARMI ASNAWATI;Bahwa terdakwa merupakan karyawan saksi DARMI ASNAWATI Alias DARMIBin HAJI MAHMUD (Alm) yang bekerja sebagai penebang kayu / pohon miliksaksi DARMI ASNAWATI Alias DARMI Bin HAJI MAHMUD (Alm) dan terdakwamendapatkan gaji / upah / FI dari saksi DARMI ASNAWATI Alias DARMI BinHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 126/Pid.B/LH/2018/
    Kapuas Hulu ;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 126/Pid.B/LH/2018/PN PtsBahwa benar kayu yang terdakwa tebang adalah kayu jenis meranti namunpara terdakwa tidak mengetahui pohon/ kayu yang ditebang tersebutdigunakan untuk apa nantinya oleh saksi Darmin dan pemilik dari pohon / kayuyang terdakwa tebang adalah milik saksi DARMI ASNAWATI;Bahwa benar para terdakwa melakukan penebangan pohon jenis meranti miliksaksi DARMI ASNAWATI Alias DARMI Bin HAJI MAHMUD (Alm) denganmenggunakan alat berupa 1 (Satu)
    unit mesin Chain saw bertuliskan STIHLmilik para terdakwa sendiri ;Bahwa benar modal / biaya diberikan kepada para terdakwa dalam melakukanpenebangan pohon jenis meranti dengan menggunakan 1 (satu) unit mesinChain saw tersebut adalah saksi DARMI ASNAWATI;Bahwa benar terdakwa merupakan karyawan saksi DARMI ASNAWATI AliasDARMI yang bekerja sebagai penebang kayu / pohon milik saksi DARMIASNAWATI Alias DARMI Bin) HAJI MAHMUD (Alm) dan terdakwamendapatkan gaji / upah / FI dari saksi DARMI ASNAWATI Alias
Putus : 04-07-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 107/Pdt.P/2012/PN.Sdk
Tanggal 4 Juli 2012 — MULYADI SEMBIRING
224
  • NAIK SEMBIRING Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir diAdian ParaPara pada tanggal 09 Maret 2008 (anak Adalah anak sah dari perkawinan Pemohon dengan Asnawati Br.
    LINGGA, hal ini telah pula dibenarkan oleh saksiBANTA BARUS dan saksi JUMPA ULI NAINGGOLAN yang menerangkandi persidangan bahwa pemohon MULYADI SEMBIRING telah menikahdengan ASNAWATI BR. LINGGA yang merupakan pasangan suamiisteri, hal ini didukung pula dengan bukti surat tertanda P1 tentang KartuTanda Penduduk dari Pemohon MULYADI SEMBIRING dan IsteriPemohon ASNAWATI BR.
    NAIK SEMBIRING Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir diAdian ParaPara pada tanggal 09 Maret 2008 (anak Selanjutnya untuk memperkuat dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan surat bukti tertanda P3 dan P4 tentang Surat KeteranganLahir anakanak pemohon, bahwa anakanak tersebut adalah anakanakdari pemohon MULYADI SEMBIRING dan ASNAWATI BR.
    LINGGA, danhal ini telah pula dibenarkan oleh saksi BANTA BARUS dan saksi JUMPAULI NAINGGOLAN yang menerangkan di persidangan bahwa anakanakpemohon MULYADI SEMBIRING dan ASNAWATI BR.
    NAIK SEMBIRING Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir diAdian ParaPara pada tanggal 09 Maret 2008 (anakAdalah anak sah dari perkawinan Pemohon MULYADISEMBIRING dengan ASNAWATI BR.
Upload : 28-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 11 / Pid. B / 2015 / PN. Pdl.
Yadi Hermawan bin Abu
185
  • ENOK ASNAWATI sebesar Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga jutarupiah) tertanggal 9 Agustus 2014Dikembalikan kepada Korban HJ. ENOK ASNAWATI BIN ASMA JAYA.4.
    ENOK ASNAWATI BINTI ASMAJAYA bersama ASEPKURNIAWAN melaporkan kejadian tersebut ke Polres Pandegalng karenasampai tanggal laporan tersebut Terdakwa juga belum menyerahkan uang overkredit mobil Daihatsu Sirion tersebut kepada ASEPKURNIAWAN . 22 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnc nnn nnn ncn nnewane nnnn= Akibat perbuatan Terdakwa terhadap HJ. ENOK ASNAWATI BINTIASMAJAYA dan ASEP KURNIWANAN mengakibatkan HJ.
    ENOK ASNAWATI BINTI ASMAJAYA bersama ASEPKURNIAWAN melaporkan kejadian tersebut ke Polres Pandegalng karenasampai tanggal laporan tersebut Terdakwa juga belum menyerahkan uang overkredit mobil Daihatsu Sirion tersebut kepada ASEPKURNIAWAN . 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn cnn nnn nen nnn nn nnewana nnn n= Akibat perbuatan Terdakwa terhadap HJ. ENOK ASNAWATI BINTIASMAJAYA dan ASEP KURNIWANAN mengakibatkan HJ.
    ENOK ASNAWATI Binti ASMA JAYA ;wonnnnnn Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan pidana, haruslah terlebihdahulu dipertimbangkan keadaankeadaan yang memberatkan dan yangmeringankan yang ada pada diri Terdakwa sebagai berikut ; e Perbuatan Terdakwa merugikan Saksi Hj. ENOK ASNAWATI Binti ASMA KeadaanKeadaan Yang Meringankane Terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya ; e Telah terjadi perdamaian antara Terdakwa dengan Saksi Hj.
    Enok Asnawati Binti Asmae 1( satu ) lembar kwitansi pembayaran dari Yadi Hermawan kepada Hj. EnokAsnawati Binti Asma Jaya sejumlah Rp 23.000.000,00 ( dua puluh tiga jutarupiah ) tertanggal 09 AgustusDikembalikan kepada Saudari Hj. Enok Asnawati Binti Asma6.
Register : 16-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Tjs
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
SARWONO Bin NAYA MEJA
3615
  • ASNAWATI No. Rangka : MHJF215EK723283 Dan No. Mesin : JFM2E-1736288.

Dikembalikan kepada Saksi ASNAWATI Binti HAMZAH.

  • 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo No. Pol : KT-4875-UZ

Dikembalikan kepada Terdakwa.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

ASNAWATI No. Rangka : MHJF215EK723283 Dan No.Mesin : JFM2E1736288;Dikembalikan kepada Saksi ASNAWATI Binti HAMZAH; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo No. Pol : KT4875UZ;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
Lalu Terdakwa sempat membelokkansepeda motor Terdakwa ke kiri namun karena jarak antara sepeda motoryang dikendarai oleh Terdakwa dengan sepeda motor yang dikendarai olehSaksi ASNAWATI sudah terlalu dekat, sehingga Terdakwa langsungbertabrakan dengan Saksi ASNAWATI yang mana sepeda motor yangTerdakwa kendarai membentur bagian velg ban depan samping kiri sepedamotor yang dikendarai oleh Saksi ASNAWATI hingga sepeda motor merkHONDA BEAT warna Hitam Nomor Polisi : KT4590HK yang SaksiASNAWATI kendarai
oleng dan jatuh di dekat median tengah jalansedangkan Saksi ASNAWATI jatuh di tengah jalan.
ASNAWATI No. Rangka : MHJF215EK723283 Dan No. Mesin :JFM2E1736288;Bahwa oleh karena barang bukti adalah milik Saksi ASNAWATI Binti HAMZAHmaka barang bukti tersebut harus dikembalikan kepada Saksi ASNAWATI BintiHAMZAH; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo No.
ASNAWATI No. Rangka : MHJF215EK723283 Dan No.Mesin : JFM2E1736288;Dikembalikan kepada Saksi ASNAWATI Binti HAMZAH; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo No. Pol : KT4875UZ;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Putus : 06-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 5 /Pid.B/2013/PN.BK.
Tanggal 6 Maret 2013 — FERDIANSYAH Bin M. LATIF
224
  • Munawir No. 0051481/J1.2011 No.BPKB 00283792 F 310511.R01106Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Asnawati Binti Abdul Rani4.
    Ketika dalamperjalanan menuju Jambi Terdakwa dihubungi oleh saksi Asnawati Binti AbdulRani dan menanyakan keberadaan Terdakwa namun Terdakwa menjawab danmengatakan sedang berada di Pasar Baru Bangko. Setelah itu Terdakwa tidakmengaktifkan hand phone nya agar tidak dapat dihubungi oleh saksi Asnawati BintiAbdul Rani maupun orang lain.
    LATIF talah melakukan tindak pidanapenggelapan barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merek YAMAHAJupner Z milik saksi ASNAWATI Binti ABDUL RANI.Bahwa saksi mengetahui kejadian itu bermula pada hari Senin tanggal 26Nopember 2012 sekira jam 21.00 Wib ketika saksi sedang berada di PolresMerangin kemudian datang saksi ASNAWATI Binti ABDUL RANI melaporkanperbuatan terdakwa yang telah meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merekYAMAHA Jupiter Z milik saksi ASNAWATI Binti ABDUL RANI, namun belumdikembalikan
    BPKB 00283792 F 310511.R01106Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Asnawati Binti Abdul Rani6.
Register : 12-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA NABIRE Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Nbr
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
3715
  • Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Wa Ode Lia Asnawati binti La Ode Abdi Zainaldi umur 17 tahun 7 bulan untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya bernama Yusril Aji Pangestu bin Wiknyo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah );
R di wilayah Kantor Urusan Agama xxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Provinsi Papua, dan saat ini Pemohon berstatus1Duda dan memiliki Seorang anak yang bernama Wa Ode Lia Asnawati bintiLa Ode Abdi Zainaldi sebagaimana bukti berupa Akta Cerai Nomor:0124/AC/2020/PA.Nbr tertanggal 03 September 2020 ;2.
Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak, salah satunya bernama Wa Ode Lia Asnawati binti La Ode AbdiZainaldi, anak pertama yang lahir pada tanggal 25 September 2003 (17tahun, 07 bulan)3.
Bahwa, antara anak Pemohon Wa Ode Lia Asnawati binti La Ode AbdiZainaldi, dengan Yusril Aji Pangestu bin Wiknyo, tidak terdapat hubungannasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sah nya pernikahan;7.
Bahwa, Wa Ode Lia Asnawati binti La Ode Abdi Zainaldi binti Suradiadalah anak kandung Pemohon dan telah menjalin hubungan dengan YusrilAji Pangestu bin Wiknyo :2. Bahwa, anak Pemohon (Wa Ode Lia Asnawati binti La Ode AbdiZainaldi) dan Yusril Aji Pangestu bin Wiknyo akan segera menikah namunmendapatkan surat penolakan dari KUA xxxxxxx xxxxxx karena Usia anakPemohon belum mencapai 19 tahun;3.
Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yangbernama Wa Ode Lia Asnawati binti La Ode Abdi Zainaldi umur 17tahun 7 bulan untuk melangsungkan pernikahan dengan calonistrinya bernama Yusril Aji Pangestu bin Wiknyo;3.