Ditemukan 1135 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-12-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 432/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 26 Februari 2014 — ELIAS PIKAL
349
  • kejadian dikarenakan pihak karyawanPTPN V menyerang balik kearah rombongan para terdakwa dan kawankawan pendemo,selain melemparkan batu kearah karyawan PTPN V Sei Kencana, terdalmra I Elias Pikal dan3terdakwa II Nazarman Als Naman Bin Longong juga ada melakukan pengerusakan PosPengamanan dengan membuka paksa ampangampang (portal) masuk pintu gerbang PTPN V,dengan cara menggoyanggoyang dan menendang dinding dan merusak atap portal hinggalepas dan tanggal, sehingga tidak dapat dipergunakan lagi, karena atapnya
    kejadian dikarenakan pihak karyawanPTPN V menyerang balik kearah rombongan para terdakwa dan kawankawan pendemo,selain melemparkan batu kearah karyawan PTPN V Sei Kencana, terdalmra I Elias Pikal danterdakwa II Nazarman Als Naman Bin Longong juga ada melakukan pengerusakan PosPengamanan dengan membuka paksa ampangampang (portal) masuk pintu gerbang PTPN V,dengan cara menggoyanggoyang dan menendang dinding dan merusak atap portal hinggalepas dan tanggal, sehingga tidak dapat dipergunakan lagi, karena atapnya
    kearah rombongan paraterdakwa dan kawankawan pendemo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan dihubungkandengan faktafakta hukum terungkap bahwa selain melemparkan batu kearah karyawan PTPNV Sei Kencana, para terdakwa juga ada melakukan pengerusakan Pos Pengamanan denganmembuka paksa ampangampang (portal) masuk pintu gerbang PTPN V, dengan caramenggoyanggoyang dan menendang dinding dan merusak atap portal hingga lepas dantanggal, sehingga tidak dapat dipergunakan lagi, karena atapnya
Register : 08-12-2014 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 119/Pdt.G/2014/PN Pal
Tanggal 7 Agustus 2015 — ZAINAL ARIFIN vs HJ. BADI.P, dkk
4717
  • Berdasarkan eksepsi tersebut para tergugat memohon kepada majelis hakim agarmemutuskan :Menerima eksepsi Tergugat I dan Tergugat II tersebut ;Memutuskan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA :Bahwa apa yang diuraikan dalam eksepsi para Tergugat dianggap sebagai satukesatuan yang tidak terpisahkan dalam jawaban ini ;Bahwa apa yang menjadi posita gugatan Penggugat adalah tidakbenar,terkecuali diakui secara tegas dalam jawaban: ini ;Bahwa Penggugat mempersewakan rumah kayu yang atapnya
    N amun yang tersisa hanya seluas + 195 m2e Bahwa tanah milik Penggugat Rekonvensi disewa oleh Tergugat sejaktahun 1980 sampai dengan tahun 2000 atau selama 20 tahun, yang dibayarberupa sebuah tape recorder Bahwa tanah yang disewa oleh Tergugat Rekonvensi dibangunkan rumahkayu yang atapnya berupa daun nipah dan dihuni oleh Tergugat Rekonvensibeberapa tahun, sejak ia masih bertugas sebagai PNS di KabupatenDonggala yang sekarang menjadi Kota Palu.Bahwa ketika Tergugat Rekonvensi dimutasi di Kecamatan
Register : 15-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 484/Pid.B/2017/PN Mgl
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DESI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
Jeli Krismanto Bin Karyono
5917
  • Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku melakukan pencuriantersebut namun yang Saksi ketahui yaitu ketika Saksi sedang tidur kemudiansekira pukul 05.30 wib tiba tiba Saksi dibangunkan oleh ibu Saksi yangbernama saksi Mariah dan kemudian ibu Saksi memberitahu Saksi kalau tokokonter Saksi pada bagian atapnya yang terbuat dari genteng asbes dalamkeadaan terbuka dan setelah itu Saksi langsung bangun dari tempat tidur dankemudian Saksi langsung membuka pintu toko konter milik Saksi dan padasaat
    warna hitam, 3 (tiga) unit memori VGEN 2GB warna hitam, 1 (Satu) buahtas punggung warna hitam merk polo sky, serta uang tunai sebesarRp.100.000, pecahan Rp 5.000, Rp 10.000, dan Rp. 2.000.Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku melakukan pencuriantersebut namun yang Saksi ketahui yaitu ketika Saksi sedang tidur kemudiansekira pukul 05.30 wib tiba tiba Saksi dibangunkan oleh ibu Saksi yangbernama saksi Mariah dan kemudian ibu Saksi memberitahu Saksi kalau tokokonter Saksi pada bagian atapnya
Register : 25-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 20/Pid.B/2016/PN Pli
Tanggal 14 April 2016 — I Agus Bin Gumami dan terdakwa II Butun Bin Isyah
8757
  • Plt.Terdakwa 2 BUTUN Bin ISYAHBahwa gulungan kawat yang dilipat berada didepan gudang yang ada atapnya, karungsebagai wadah berada di samping gudangtersebut;Bahwa jumlah kawat open yang dipindahkandari tempatnya ke dalam karung semuanyaberjumlah 12 (dua belas) gulungan yangdimasukkan ke dalam 2 (dua) karung,masingmasing berisikan 6 (enam) gulungankawat open yang sudah dilipaty;Bahwa terdakwa semula berada di rumahsaudara Barak di desa BatiBati, lalu datangJosua bersama temannya, tidak lamakemudian
    gudang penjemuran udanglewat depan karena pintu pagar sudahterbuka:Bahwa terdakwa bertugas melipat kawatopen, josua memegang karung , kemudianbersama terdakwa Il memasukkan hasillipatan kawat ke dalam karung;Bahwa pada saat para terdakwa sedangmelakukan kegiatan tersebut datang oranglain yang memergokinya, dimana terdakwa IIdan josua segera melarikan diri namunterdakwa Il tertanggkap sedangkan josuaberhasil lolos dari pengejaran;e Bahwa gulungan kawat yang dilipat berada didepan gudang yang ada atapnya
Putus : 14-12-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 450/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 14 Desember 2011 — MUHAMMAD ALI ALIAS ALI ALIAS DEALI ALIAS SADAM BIN SAADI
368140
  • Wiradesa Kab.Pekalongan, kemudian pada pukul 17.00 Wib = saksi korbanberpamitan untuk mandi sedangkan Terdakwa menunggu di ruangtamu, oleh karena Terdakwa haus kemudianTerdakwa berjalan ke dapur untuk mengambil air minum danbersamaan itu pula Terdakwa dapati saksi korban sedangmandi di dalam kamar mandi yang berdinding tembok tapitidak ada atapnya, setelah itu Terdakwa mengambil Handphonemerk MITO model/seri 8700 dengan No Imei 352092035376798dengan serial number 870010127537679 selanjutnya terdakwamengangkat
    Wiradesa Kab.Pekalongan, kemudian pada pukul 17.00 Wib = saksi korbanberpamitan untuk mandi sedangkan Terdakwa menunggu di ruangtamu, oleh karena Terdakwa haus kemudian Terdakwa berjalanke dapur untuk mengambil air minum dan bersamaan itu pulaTerdakwa dapati saksi korban sedang mandi di dalam kamarmandi yang berdinding tembok tapi tidak ada atapnya,setelah itu Terdakwa mengambil Handphone merk MITOmodel/seri 8700 dengan No Imei 352092035376798 denganserial number 870010127537679 milik terdakwa selanjutnyaterdakwa
    rusakdan uang pinjaman Terdakwa tidak dikembalikan hinggasekarang, Kemudian pada hari Minggu tanggal 17 April2011 sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa berkunjung kerumah Saksi.IBAH; Bahwa benar kemudian pada pukul 17.00 Wib saksi IBAHberpamitan untuk mandi sedangkan Terdakwa menunggu diruang tamu, oleh karena Terdakwa haus kemudian Terdakwaberjalan ke dapur untuk mengambil air minum danbersamaan itu pula Terdakwa dapati saksi IBAH sedangmandi di dalam kamar mandi yang berdinding tembok tapitidak ada atapnya
Upload : 15-01-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 160 /Pid.B/2008/PN.PSR.
ADIMAS SANDRA BIN SENTOT SUMIADI
3110
  • tapi tabung itu tidak sempat digunakan karena sumber api sangatdekat dengan elpiji sehingga takut terjadi ledakan semua karyawanlangsung keluar menyelamatkan diri ;e Bahwa awalnya saksi tidak tahu selain toko Indomaret ada toko lainyang terbakar karena saat kejadian saksi bersama karyawanIndomaret lainnya diamankan ke Polresta Pasuruan, namun setelahitu saksi baru tahu bahwa Bank Permata yang terletak di sebelahTimur bersebelahan dengan toko Indomaret juga ikut terbakar padabagian lantai dua dan atapnya
    sempat digunakan karena sumber api sangatdekat dengan elpiji sehingga takut terjadi ledakan terdakwa dansemua karyawan langsung keluar menyelamatkan diri ;Bahwa awalnya terdakwa tidak tahu selain toko Indomaret ada tokolain yang terbakar karena saat kejadian terdakwa bersama karyawanIndomaret lainnya diamankan ke Polresta Pasuruan, namun setelahitu terdakwa baru tahu bahwa Bank Permata yang terletak di sebelahTimur bersebelahan dengan toko Indomaret juga ikut terbakar pada18bagian lantai dua dan atapnya
Register : 14-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SELONG Nomor -138/Pid.B/2017/PN Sel
Tanggal 24 Juli 2017 — -Hamsan Wadi Alias Ijang
4121
  • Ishakmemanjat atap counter handphone dan melubangi atapnya menggunakansebilah parang yang sudah dibawa M. Ishak sebelumnya dan setelah atapasbes counter tersebut berlubang, Terdakwa beserta M. Ishak masuk secarabergiliran ke dalam counter melalui lubang tersebut untuk mengambil barangbarang yang ada di dalamnya, sedangkan M. Satria Siswandi menjaga situasi diluar selanjutnya Terdakwa dan M.
    Ishak memanjat atap counterhandphone dan melubangi atapnya menggunakan sebilah parang yang sudahdibawa M. Ishak sebelumnya dan setelah atap asbes counter tersebutberlubang, Terdakwa beserta M. Ishak masuk secara bergiliran ke dalamcounter melalui lubang tersebut untuk mengambil barangbarang yang ada didalamnya, sementara M. Satria Siswandi bertugas menjaga situasi di luarselanjutnya Terdakwa dan M.
    Ishak melubangi atapnya menggunakan sebilahparang yang sudah dibawa M. Ishak sebelumnya dan setelah atap asbes countertersebut berlubang, Terdakwa beserta M. Ishak masuk secara bergiliran ke dalamcounter melalui lubang tersebut untuk mengambil barangbarang yang ada didalamnya, sementara M. Satria Siswandi bertugas menjaga situasi di luarselanjutnya Terdakwa dan M.
Register : 25-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 882/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
100
  • Bahwa selain tanah Penggugat dan Tergugat juga memperoleh hartabersama berupa sebuah bangunan rumah seluas 142,00 M2,kemudian ditambah dengan bangunan rumah bersalin;Bahwa Bangunan induk berukuran 8 X 21,5 meter ,dan bangunantambahan rumah bersalin berukuran 6 X 15 Meter ;f.g.Bahwa bangunan rumah tersebut berupa bangunan rumah daritembok batu bata, dan atapnya dari kayu jati dan genteng biasa danlantainya berupa keramik, dan kusen dan daun pintu dari kayu jati ;Bahwa sekarang harta tersebut dikuasai
    Bahwa bangunan rumah tersebut berupa bangunan rumah daritembok batu bata, dan atapnya dari kayu jati dan genteng biasa danlantainya berupa keramik, dan kusen dan daun pintu dari kayu jati ;g.
Register : 17-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 810 / Pid.B / 2014 / PN. Jmr.
Tanggal 5 Januari 2015 — I. SURYONO Alias YON LUTUNG Bin BASIT dan terdakwa II. BUDIYONO Alias P. RIS Bin YUSUB
2313
  • Namun sapitersebut sudah tidak berada ditempatnya, akhirnya saksi menyimpulkan bahwa saksi yangsaksi pelihara tersebut diambil orang ;Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepada bapak saksi (PAK JUMAWI),kemudian saksi diantar ke Kantor Polisi untuk melaporkan hilangnya sapi tersebut ;Bahwa kandang sapi tersebut dindingnya terbuat dari bilik bambu, atapnya dari gentengtanah, pintunya juga terbuat dari bambu yang dianyam, lantainya dari tanah.
    Adapun kandang tempat sapi terbuat dari ayaman bambu, atapnya darigenteng tanah, pintunya juga terbuat dari bambu yang dianyam, lantainya dari tanah. Dengankondisi seperti itu, maka sangat mudah bagi pencuri untuk mengambil sapi karena pintutidak dikunci dan keamanan yang tidak terjamin ;Bahwa selanjutnya SUPARDI melapor kepada saksi pada pagi hari : Sabtu, tanggal : 06 Juli2013, jam 06.15 Wib.
Register : 22-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 673/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 4 Januari 2017 — BOBI Bin LAUT SIRAM
2911
  • OSIN Als INDU BRIAN Bin YAKINAKAT yang terletak di depan sungai Panyahanen, Kelurahan Tewah,Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas.Bahwa 4 (empat) unit handphone tersebut disimpan oleh saksi ISKA BinYAKIN AKAT dan saksi IRWAN Als IWAN Bin YAKIN AKAT di sebuahtas kecil warna hitam yang saksi tinggalkan di pondok tersebut dimanapondok tersebut hanya di tutup dengan terpal dan atapnya pun terbuatdari terpal sehingga tidak ada pintu penutup dan selama ini kami tidakpernah kehilangan barangbarang dan pondok
    OSIN Als INDU BRIAN Bin YAKIN AKAT yang terletak didepan sungai Panyahanen, Kelurahan Tewah, Kecamatan Tewah,Kabupaten Gunung Mas.Bahwa benar 4 (empat) unit handphone tersebut disimpan oleh saksi ISKABin YAKIN AKAT dansaksi IRWAN Als IWAN Bin YAKIN AKAT di sebuahtas kecil warna hitam yang saksi tinggalkan di pondok tersebut dimanapondok tersebut hanya di tutup dengan terpal dan atapnya pun terbuat dariterpal sehingga tidak ada pintu penutup dan selama ini saksi tidak pernahkehilangan barangbarang
    BRIAN Bin YAKIN AKAT yang terletak di depan sungaiPanyahanen, Kelurahan Tewah, Kecamatan Tewah, Kabupaten GunungMas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan baik melalui keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa sendiri bahwa benar 4 (empat) unit handphone tersebutdisimpan oleh saksi ISKA Bin YAKIN AKAT dan saksi IRWAN Als IWANBin YAKIN AKAT di sebuah tas kecil warna hitam yang saksi tinggalkandi pondok tersebut dimana pondok tersebut hanya di tutup dengan terpaldan atapnya
Register : 08-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 286/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
JUNARDI ALIAS MAMAT BIN HANIP.
11715
  • (Satu) kotak ;Bahwa pencurian tersebut terjadi ketika saksi bersama dengan istri saksiyang bernama YUNITA sedang menginap di warung kami di Jalan 3Ujung Gunung Menggala selama beberapa hari, dan ketika kami pulangkerumah kami baru mengetahui perihal pencurian tersebut ;Bahwa cara yang dilakukan oleh Terdakwa pada saat melakukanpencurian dengan pemberatan tersebut adalah pelaku memanjat tembokkamar mandi dari luar kemudian masuk ke dalam rumah melalui kamarmandi karena kamar mandi kami belum ada atapnya
    Satu) kotak ;Bahwa pencurian tersebut terjadi ketika saksi bersama dengan suamisaksi yang bernama SAPRI YADI sedang menginap di warung kami diJalan 3 Ujung Gunung Menggala selama beberapa hari, dan ketika kamipulang kerumah kami baru mengetahui perihal pencurian tersebut ;Bahwa Cara yang dilakukan oleh pelaku pada saat melakukan pencuriandengan pemberatan tersebut adalah pelaku memanjat tembok kamarmandi dari luar kemudian masuk ke dalam rumah melalui kamar mandikarena kamar mandi kami belum ada atapnya
    kotak, Pakek Buah 4 (empat)buah, Pakek Srikaya 6 (enam) lusin, Cangkir Pezinsa 2 (dua) lusin, alasmeja makan 2 (dua) buah, seprai Hiding 3 (tiga) buah, sarung lepas 6(enam) buah, alas seprai Bonita 6 (enam) buah, alas meja 6 (enam) buahdan toples nanas 1 (satu) kotak ;Bahwa cara yang dilakukan oleh Terdakwa pada saat melakukanpencurian dengan pemberatan tersebut adalah Terdakwa memanjattembok kamar mandi dari luar kemudian masuk ke dalam rumah melaluikamar mandi karena kamar mandi kami belum ada atapnya
Register : 27-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 122/Pid.B/2021/PN Kbu
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
Chander Dinata Bin Aditya Dinata
4922
  • Fitra yang terdakwa simpan didalam kantong belakang sebelahkanan, kemudian terdakwa langsung mencongkel jendela dapur rumah saksiYunita sampai terbuka namun terdakwa tidak bias masuk kedalam rumahdikarenakan jendela rumah tersebut ada trails besinya lalu terdakwa melihat darijendela tersebut bahwa pintu kamar mandi tidak terkunci lalu terdakwamemanjat tembok kamar mandi yang tinggi temboknya hanya + 180 cm dantidak ada atapnya setelah terdakwa berhasil masuk kedalam rumah saksikorban Yunita, lalu
    menuju kebelakang rumah laluterdakwa mengambil besi pahat yang yang terdakwa bawa yang terdakwasimpan didalam kantong belakang sebelah kanan, kemudian terdakwa langsungmencongkel jendela dapur rumah saksi Yunita sampai terouka namun terdakwatidak bias masuk kedalam rumah dikarenakan jendela rumah tersebut ada trailsbesinya lalu terdakwa melihat dari jendela tersebut bahwa pintu kamar manditidak terkunci lalu terdakwa memanjat tembok kamar mandi yang tinggitemboknya hanya + 180 cm dan tidak ada atapnya
Putus : 05-11-2008 — Upload : 07-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1305K/Pid/2008
Tanggal 5 Nopember 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PEMATANGSIANTAR ; HORTINA BR.SINAGA ALS MAMAK PENI
139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pondok Indah Pematangsiantar dansaksi telah melihat berdiri unit rumah gubuk yang terbuat dari rangka kayudinding tepas dan atapnya dari seng, yang saksi korban lihat telah berdiridiatas tanah milik saksi korban dan selanjutnya saksi korban bersama dengansuami saksi koroban mendatangi rumah Terdakwa dan ketika saksi korbanHal. 1 dari 5 hal. Put.
Register : 30-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 115/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
Agung Prastyo Wibowo, S.H.
Terdakwa:
1.Ibnu Wahyudi Bin Suwaji
2.Juvan Bahri Bin Sariman
404
  • Bahwa Tas yang berisiperalatan LAS dan alatalat lain tersebut oleh Saksi SIGIT PURNOMO. ditarikkeatas atap Indomart menggunakan Tali tambang dengan dibantu oleh NUR(DPO) dan Terdakwa IBNU WAHYUDI Bin SUWAJI yang posisinya sedangberada dibawah, selanjutnya Saksi SIGIT PURNOMO mencongkel atapIndomart yang terbuat dari asbes bergelombang hingga atapnya rusak ,kemudian Saksi SIGIT PURNOMO dan Sdr.
    Bahwa Kemudiansaya dan Nur sudah berada diatas/ diatap Indomart tersebut selanjutnyasaya menyuruh Terdakwa lbnu Wahyudi untuk mengambil alat alat kerja(Tas yang berisi peralatan Las dan alat alat lain di dalam Mobil Panther).Bahwa Tas yang berisi peralatan LAS dan alat laat lain tersebut saya tarikkeatas atap Indomart menggunakan tali tambang dibantu oleh Nur danjuga Terdakwa Ibnu Wahyudi yang berada dibawah; selanjutnya sayamencongkel atas Indomart yang terbuat dari Asbes bergelombang,sehingga atapnya
    Bahwa Tas yang berisi peralatan Las dan alatalat laintersebut oleh Terdakwa Ibnu Wahyudi Bin Suwaji ditarik kKeatas atap Indomartmenggunakan Tali tambang dengan dibantu oleh Nur (DPO) dan Terdakwa Ibnu Wahyudi Bin Suwaji yang posisinya sedang berada dibawah,selanjutnya Terdakwa Ibnu Wahyudi Bin Suwaji mencongkel atap Indomartyang terbuat dari asbes bergelombang hingga atapnya rusak , kemudianHalaman 24 dari 39 Putusan Pidana Nomor 115/PidB/2019/PN UnrTerdakwa Ibnu Wahyudi Bin Suwaji dan Sdr.
    Bahwa Tas yang berisi peralatanLas dan alatalat lain tersebut oleh Saksi Sigit Purnomo ditarik keatas atapIndomart menggunakan Tali tambang dengan dibantu oleh Nur (DPO) danTerdakwa Ibnu Wahyudi Bin Suwaji yang posisinya sedang beradadibawah, selanjutnya Saksi Sigit Purnomo mencongkel atap Indomart yangterbuat dari asbes bergelombang hingga atapnya rusak , kemudian SaksiSigit Purnomo dan Sdr.
    Bahwa Tas yang berisiperalatan LAS dan alatalat lain tersebut oleh Saksi Sigit Purnomo ditarik keatasatap Indomart menggunakan Tali tambang dengan dibantu oleh Nur (DPO) danTerdakwa Ibnu Wahyudi Bin Suwaji yang posisinya sedang berada dibawah,selanjutnya Saksi Sigit Purnomo mencongkel atap Indomart yang terbuat dariasbes bergelombang hingga atapnya rusak , kemudian Saksi Sigit Purnomodan Sdr.
Putus : 21-01-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 66/Pdt.G/2007/PN.SBY
Tanggal 21 Januari 2008 —
278
  • telah mengalami kerusakan diantaranya adalah : Atap kamar tengah retak ; Lantai ruang tengah miring ; Pagar rumah ambles jadi kapot posisinya miring ; Dinding pembatas muring dan retak ; Ujung Resplang pas atasnya ruang tamu mau runtuh ; Dinding garasi retak ; Kusein pintu masuk dapur kering dan jendela rusak dan miring ; Tembusan antara garasi dan ruang keluarga pintu kusein dan kacanya ambles ; Dinding dapur kering retakretak dan lantainya miring ; Ruang belakangnya dapur kering dan dapur basah atapnya
    rusak dan temboknya retakserta lantainya miring ; Lantai tempat cucian rusak dan dinding belakangnya retakretak ; Kamar mandi utama rusak dan temboknya retak ; Lantai atas (lantai I) kamar dan ruang keluarga (Kamar main anakanak) temboknyaretak mau putus atapnya rusak ; Kamar utamanya yang bawah temboknya rusak ; 31 Kamar mandi tamu ambles ; Atap gudang lantai I ambrol plafonnya dan atapnya rusak ; Ruang keluarga temboknya retak keatas tembusnya sampai kamar depan (kamar anak Plafon ruang keluarga
    rusak berat sampai disanggah kayu dan triplek (untuk pengamanjika plafonnya jatuh) ; Ruang tidur tamu temboknya retak jadi putus dan lantainya muiring ; Tembok ruang keluarga yang temboknya tembus sampai ruang tamu retak ; Kamar mandi lantai miring ; Lantai atas mirng dan mulai retak, keramiknya pecah karena ketarik ; Tembok lantai atas putus yang dekatnya jendela ; Atapnya lantai atas rusak berat ; Kamar atas yang rusak temboknya dan atapnya ;Menimbang, bahwa setelah acara pembuktian oleh kedua
Putus : 01-09-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1831 K/Pid/2012
Tanggal 1 September 2014 — SUARJOKO, DKK
2415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISN Unit Patal Grati tersebut dengan cara atasnyadisodok dengan menggunakan kayu hingga atapnya terjatun dan rusaksementara rangkanya dirobohkan dan dipindahkan dari tempatnya semula.Sementara itu beberapa barang milik serikat pekerja yang terletak di dalamtenda dikeluarkan secara paksa sehingga mengalami kerusakan.Terdakwa . Suarjoko, Terdakwa Il. Amari, Terdakwa Ill. Bambang Wilujeng,Terdakwa IV. Sugeng Purnomo dan Terdakwa V.
    ISN Unit Patal Grati tersebut dengan cara atasnyaHal. 7 dari 14 hal Putusan Nomor 1831 K/Pid/2012disodok dengan menggunakan kayu hingga atapnya terjatun dan rusaksementara rangkanya dirobohkan dan dipindahkan dari tempatnya semula.Sementara itu beberapa orang milik serikat pekerja yang terletak di dalam tendadikeluarkan secara paksa sehingga mengalami kerusakan;Terdakwa . Suarjoko, Terdakwa Il. Amari, Terdakwa Ill. BambangWilujeng, Terdakwa IV. Sugeng Purnomo dan Terdakwa V.
Register : 18-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 93/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 25 Juli 2013 — AKHMAD YADI Bin ASPIHANI
589
  • REMONmembongkar atapnya dengan cara dipecah atau dijebol sehingga membentuklubang. Dari lubang tersebut terdakwa dan sdr. REMON masuk ke rumahkemudian langsung menuju ruang tamu dan mengambil (satu) buahplaystation 2 (PS 2) milik sdr. HAIRANI BIN ASPIHANI bin ASPIHANIyang ada di atas meja di ruang tamu tersebut tanpa seizin sdr. HAIRANI BINASPIHANI bin ASPIHANI dan dimasukkan ke dalam tas rangsel warnahitam, kemudian terdakwa dan sdr.
    HAIRANI BIN ASPIHANI, pada saat hendak masuk ke rumahternyata kosong kemudian saksi meneriaki bila ada orang di rumah tetapirumah tersebut dalam kondisi terbuka pintu sampingnya, kemudian saksimasuk kedalam rumah dan saksi melihat playstation sudah tidak ada ditempatbiasa saksi main Playstation tersebut;Bahwa pada saat saksi masuk ke dalam rumah tempat penyewaan PS miliksaksi HAIRANI BIN ASPIHANI, keadaan ruang belakang adalah ada yangdibongkar atapnya dan dilantai banyak pecahan bongkaran atap tersebut
Register : 08-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 287/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
SANDIKA BIN SENEN.
12817
  • Satu) kotak ; Bahwa pencurian tersebut terjadi ketika saksi bersama dengan istri saksiyang bernama YUNITA sedang menginap di warung kami di Jalan 3Ujung Gunung Menggala selama beberapa hari, dan ketika kami pulangkerumah kami baru mengetahui perihal pencurian tersebut ; Bahwa cara yang dilakukan oleh terdakwa pada saat melakukanpencurian dengan pemberatan tersebut adalah pelaku memanjat tembokkamar mandi dari luar kKemudian masuk ke dalam rumah melalui kamarmandi karena kamar mandi kami belum ada atapnya
    karena kamar mandi kami belum ada atapnya, kemudian pelakumengambil barangbarang yang tersimpan di dalam kamar.
    kotak, Pakek Buah 4 (empat)buah, Pakek Srikaya 6 (enam) lusin, Cangkir Pezinsa 2 (dua) lusin, alasmeja makan 2 (dua) buah, seprai Hiding 3 (tiga) buah, sarung lepas6(enam) buah, alas seprai Bonita 6 (enam) buah, alas meja 6 (enam)buah dan toples nanas 1 (satu) kotak ;Bahwa cara yang dilakukan oleh terdakwa pada saat melakukanpencurian dengan pemberatan tersebut adalah terdakwa memanjattembok kamar mandi dari luar Kemudian masuk ke dalam rumah melaluikamar mandi karena kamar mandi kami belum ada atapnya
Register : 23-02-2015 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 369/Pid.B/2014/PN.Gns
Tanggal 11 Desember 2014 — ANDRI HERMAWAN Bin TOTOK
2310
  • dalam keadaan telanjang tanpa pakaian dalam posisi berdirimenghadap keistri saksi sedangkan saksi saat itu sedang tidur di ruang keluargadidepan televisi bersama dengan anak saksi yang masih berumur 7 (tujuh) tahundan pintu kamar pada saat itu dalam keadaan terbuka tetapi pada saat saksiterbangun karena mendengar teriakan istri saksi, pintu dalam keadaan tertutupdan terkunci dari dalam ;e Bahwa pelaku masuk kedalam rumah saksi dengan cara memanjat pagarbelakang rumah melalui sumur yang sebagian atapnya
    kamar saksidalam keadaan telanjang posisi berdiri menghadap kearah saksi dan saat itusuami saksi dan anak saksi yang masih kecil tidur diruang keluarga didepantelevisi ;Bahwa awalnya saat saksi masuk kedalam kamar untuk tidur pintu dalamkeadaan terbuka tidak saksi tutup tetapi ketika saksi terbangun melihat pelakupintu kamar saksi dalam keadaan tertutup dan terkunci dari dalam ;Bahwa menurut saya pelaku masuk kedalam rumah saya dengan cara memanjatpagar belakang rumah melalui sumur yang sebagain atapnya
Register : 27-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Pli
Tanggal 14 April 2016 — Abdullah als. Adul Menteng bin Abau
2912
  • sesampainya di dekat pondokan SaksiBripka BAGUS MERUHUSODO Bin AGUS WINDARKO (Alm) danSaksi Bripka RONALD RALONG Bin ZAKARIA melihat seseorangyang sesuai dengan ciriciri seperti apa yang disebutkan olehinforman, kemudian Saksi Bripbka BAGUS MERUHUSODO Bin AGUSWINDARKO (Alm) dan Saksi Bripka RONALD RALONG Bin ZAKARIAlangsung melakukan penggerebekan dan penggeledahan terhadapbadan Terdakwa yang mana pada saat itu terdakwa sedang santai,selanjutnya di bagian areal dapur dari atap Pohon Rumbia padabagian atapnya
    sesampainya di dekat pondokan SaksiBripka BAGUS MERUHUSODO Bin AGUS WINDARKO (Alm) danSaksi Bripka RONALD RALONG Bin ZAKARIA melihat seseorangyang sesuai dengan ciriciri seperti apa yang disebutkan olehinforman, kemudian Saksi Bripka BAGUS MERUHUSODO BinAGUS WINDARKO (Alm) dan Saksi Bripka RONALD RALONG BinZAKARIA langsung melakukan penggerebekan danpenggeledahan terhadap badan Terdakwa yang mana pada saatitu terdakwa sedang santai, selanjutnya di bagian areal dapur dariatap Pohon Rumbia pada bagian atapnya