Edris yang meninggal dunia pada tanggal 14 September 2021 adalah;

1. Prastiwi Handayani binti Moch Iskak Endro Atmodjo alias M. Iskak Endroatmodjo alias Moch Iskak E.A alias Mochamad Iskak Endro Atmodjo alias Mochamad Iskak alias M. Ischak, E alias Moch Ischak alias Moch Iskak alias Mochamad Iskak Indroatmodjo (anak perempuan);
2. Endri Hardjanti binti Moch Iskak Endro Atmodjo alias M.

Iskak Endroatmodjo alias Moch Iskak E.A alias Mochamad Iskak Endro Atmodjo alias Mochamad Iskak alias M. Ischak, E alias Moch Ischak alias Moch Iskak alias Mochamad Iskak Indroatmodjo (anak perempuan);

Ischak, E alias Moch Ischak alias Moch Iskak alias Mochamad Iskak Indroatmodjo (anak perempuan);

Iskak Endroatmodjo alias Moch Iskak E.A alias Mochamad Iskak Endro Atmodjo alias Mochamad Iskak alias M. Ischak, E alias Moch Ischak alias Moch Iskak alias Mochamad Iskak Indroatmodjo (anak laki-laki);

Ischak, E alias Moch Ischak alias Moch Iskak alias Mochamad Iskak Indroatmodjo (anak laki-laki);

., telah mengajukan Permohonan sebagaiberikut :Halaman 1 dari 10 halaman, Perkara Perdata No.168/Pdt.P/2015/PN Skt.SURAKARTAe Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernamaAndrie Dwi Atmodjo Djoko Subandriyo dan Nur Syamsiyah sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran No : Ind.3613/4434/1993tertanggal 16 September 1993 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil KotaSurakarta ;e Bahwa di didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon NoInd.3613/4434/1993 tertanggal 16 September

FAUZIA PRASETYANINGRUM KUSUMAWARDHANIe Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki/merubah nama Pemohondidalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No : Ind.3613/4434/1993tertanggal 16 September 1993 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Surakarta dari : FAUZIA PRASETYANINGRUMKUSUMAWARDHANI (UZID anak perempuan dari Andrie DwiAtmodjo Djoko Subandriyo dan Nur Syamsiyah yang lahir di Surakartapada tanggal 31 Agustus 1993 menjadi FAUZIAPRASETYANINGRUM KUSUMAWARDHANI anak perempuan dariAndrie Dwi Atmodjo

Pemohon :2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan / merubah AkteKelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran No: Ind.3613/4434/1993 tertanggal 16 September 1993yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakartadari : FAUZIA PRASETYANINGRUMKUSUMAWARDHANI (UZD anak perempuan dari Andrie DwiAtmodjo Djoko Subandriyo dan Nur Syamsiyah yang lahir diSurakarta pada tanggal 31 Agustus 1993 menjadi FAUZIAPRASETYANINGRUM KUSUMAWARDHANI anakperempuan dari Andrie Dwi Atmodjo

Tanda Penduduk (KTP) atas nama FAUZIAPRASETYANINGRUM KUSUMAWARDHANI (UZDNo.3372057 108930002, diberi tandaaHalaman 3 dari 10 halaman, Perkara Perdata No.168/Pdt.P/2015/PN Skt.2 Foto copy Kartu Keluarga No. 3372051503080626, tanggal 11092009 atasnama Kepala Keluarga ANDRIE DWI ATMODJO DJOKO S, diberi tanda3 Foto copy Akta Cerai No. 151/AC/2009/PA/Ska, tanggal 30 April 2009antara NUR SYAMSIYAH inti H. IMAM ROSIDI dan ANDRIE DWIATMODJO DJOKO SUBANDRIYO Bin S.

No. 13 tahun 1985 tentang biaya meterai (bermeteraioonnnn Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukan buktisaksi, yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1 NUR SYAMSIYAH ;ee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ibu kandungdari Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama FAUZIA PRASETYANINGRUMKUSUMAWARDHANI yang lahir di Surakarta pada tanggal 31Agustus 1993 adalah anak perempuan saya (NUR SYAMSITYAH) danANDRIE DWI ATMODJO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Iqbal Aditia bin Bambang Surya Nugraha) dan Pemohon II (Candhik Ayu binti Mursid Roy Atmodjo) yang dilaksanakan pada 02 September 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara :Muhammad Iqbal Aditia bin Bambang Surya Nugraha, tempat/tangal lahirDepok/24 Juli 1998, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Dian Asri 2 Blok D.15 No. 13 (Rumah Pak Roy) RT.005RW.015, Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon ;Candhik Ayu binti Mursid Roy Atmodjo

Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah BapakKandung Pemohon II bernama Mursid Roy Atmodjo, dan saksi nikahnyabernama Anggiawan dan Randu Aditara, dengan mahar berupa perhiasanemas seberat 4 Gram dibayar tunai.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Iqbal Aditiabin Bambang Surya Nugraha) dan Pemohon II (Candhik Ayu bintiMursid Roy Atmodjo) yang dilaksanakan pada 02092020 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogoruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan Itu;4.

Randu Aditara bin Mursid Roy Atmodjo, di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon II dan Pemohon adalah suami dari Pemohon II yang menikah pada tanggal 02September 2020; bahwa saksi hadir waktu Pemohon menikah dengan Pemohon Ildan menjadi saksi pernikahan tersebut; bahwa waktu menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai yang bercerai dengan suami pertamanya padabulan September 2019 di Pengadilan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Iqbal Aditiabin Bambang Surya Nugraha) dengan Pemohon II (Candhik Ayu bintiMursid Roy Atmodjo) yang dilaksanakan pada 02 September 2020 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong KabupatenBogor;3.

., No. 4 tanggal 6Januari 1993 (Turut Tergugat ) adalah fakta hukum perihal siapasiapasaja para Ahli Waris dari Almarhum HARDO ATMODJO, dan ParaPenggugat telah tersebut dalam Akta tersebut pada halaman ke3 Aktadisebutkan:Nyonya MARSUCI (MARSUTJI), wiraswasta, bertempat tinggal diSemarang, Jalan Majapahit Nomor 184,Menurut keterangannya:a. Janda dari almarhum tuan HARDO ATMODJO nama kecilSUKARMIN.b. Dalam hal ini bertindak untuk dirinya sendiri.C.

Keluarga No. 115004/98/03918, tanggal 4Nopember 1998 yang dikeluarkan dan ditandatangani CamatGAYAMSARI setelah meninggalnya (Alm) HARDO ATMODJO, tercatatsebagai keluarga/Ahli Waris (Alm) HARDO ATMODJO adalah: MARSUTJI (JANDA), IMAM WALUYO (anak kandung dari HARDO ATMODJO (alm), SLAMET WIDODO (anak kandung dari HARDO ATMODJO (alm), MARSUDI RAHARJO (anak kandung dari HARDO ATMODJO (alm).Buktibukti tertulis tersebut membuktikan bila Para Penggugat adalahAhli Waris dari HARDO ATMODJO (Alm), yang memiliki

Sebelah Timur : Slamet Widodo dan Toko Peni.adalah Harta Warisan dari HARDO ATMODJO Alias SUKARMIN (Alm)yang adalah menjadi Hak Milik Para Penggugat, sehingga perbuatanTergugat dan Tergugat II adalah Tidak Sah, dan Batal demi hukum..

Berdasarkan Surat Keterangan Lunas PBB No. 1207/I/2012,tanggal 22052012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaSemarang Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah tercatatsebagai Wajib Pajak adalah HARDO ATMODJO (akan ParaPengguggat dibuktikan pada waktunya) Berdasarkan Surat Keterangan Warisan, Tergugat adalah salahsatu Ahli Waris bukan satusatunya Ahli Waris dari HARDOATMODJO Alias SUKARMIN, melainkan tercatat Para Penggugatjuga adalah Ahli Waris dari HARDO ATMODJO, surat manaditandatangani oleh

Bahkan parahnya dijual ke BAMBANG SIGITRAHARDJO Bin HARDO ATMODJO, saudara satu ayah lain ibu.12.Bahwa dengan terpaksa Tergugat Il membawa kasus ini kePolrestabes Semarang sesual laporan Polisi No.LP/B/727/IV/2013/Jateng/Res Tbs Smg, tanggal 29 April 2019 dandisidangkan di Pengadilan Negeri Semarang sesuai perkara No.76/Pid.B/2014/PN Smg.13.Bahwa karena putusannya berbunyi, sbb: Menyatakan TerdakwaIMAM WALUYO Bin HARDO ATMODJO terbukti telah melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut

Terbanding/Penggugat : EDI ATMODJO
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor ATR/Badan Pertanahan Nasional Kota Malang

PUTUSANNomor 441/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara perdata dalam peradilantingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatanantara:berkedudukann di Jl.kan Piranha No. 41Soeharto,Edi Atmodjo,ART.004/RW.003, Kel. Purwodadi, Kec.Blimbing, Kota Malang, Purwodadi, Blimbing,Kota Malang, Jawa Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada HAMKA, SHberalamat di di Jalan.

tanggal1731990 dengan luas luas 405 Meter atas Penggugat dikeluarkan TurutHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 441/PDT/2021/PT SBYTergugat tanpa seijin dari Penggugat selama 20 tahun mulai tahun 2000sampai dengan 2020 tanpa buktibukti kepemilikan yang syah dikategorikansebagai Perbuatan melawan hukum ( onrechtmatige daad )Menyatakan Penggugat pemilik yang syah dan berhak atas Sertipikat hakmilik Nomor 830 gambar situasi No 799 tanggal 17 31990 dengan luas405 Meter persegi atas nama EDY ATMODJO

Saksi LIM SO LIAN, dibawah sumpah/janji, telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai ibu kandung; Bahwa nama anaknya bernama Affandi Putra Djojoatmodjo, Affandi PutraDjojo dan Affandi Djaya Atmadja; Bahwa Pemohon biasa dipanggil Affandi; Bahwa Pemohon lahir di Jakarta tanggal 1 Desember 1973; Bahwa Pemohon sebagai anak kedua; Bahwa ketika lahir Pemohon bernama Affandi Putra Djojo Atmodjo; Bahwa nama Pemohon ketika sekolah di urus oleh Bapaknya; Bahwa nama

Saksi TAN WIE KIAN, dibawah sumpah/janji, telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai Pamannya; Bahwa Pemohon lahir di Jakarta tanggal 1 Desember 1973; Bahwa saksi tidak mengetahui ketika Pemohon lahir; Bahwa Pemohon ketika lahir dinamakan Affandi Putra Djojo Atmodjo dansaksi tahu dari akte kelahirannya; Bahwa saksi mengetahui ketika Pemohon akan menikah; Bahwanama orang tua Pemohon yaitu Darmawan Djojo Atmodjo; Bahwa saksi tidak mengetahui Pemohon di identitas

AFFANDI PUTRA DJOJO ATMODJO,.2.AFFANDI PUTRA DJOJO, 3.

Akte Kelahiran, tertulis nama AFFANDI PUTRA DJOJOATMODJO dan Surat Tanda Tamat Belajar SMA, tertulis nama AFFANDI PUTRADJOJO.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut dari Pemohonbernama AFFANDI DJAYA ATMADJA, AFFANDI PUTRA DJOJO ATMODJOdan AFFANDI PUTRA DJOJO, adalah orang yang sama dan sesuai dengandokumendokumen yang tertera nama tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makapermohonan Pemohon untuk menetapkan nama AFFANDI DJAYA ATMADJA,AFFANDI PUTRA DJOJO ATMODJO

Hasim Ranu Atmodjo alias Hasim Ranuatmadjo yang telah meninggal dunia pada 15 September 2020 adalah:

2.1. Mohamad Ismail bin R. Hasim Ranu Atmodjo alias Hasim Ranuatmadjo, selaku saudara kandung;

2.2.Harini Widowati binti R. Hasim Ranu Atmodjo alias Hasim Ranuatmadjo, selaku saudara kandung;

2.3. Ayu Nikentari binti R.

Hasim Ranu Atmodjo alias Hasim Ranuatmadjo, selaku saudara kandung;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.607.000,00 (enam ratus tujuh ribu rupiah);

Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 7 Desember 2008 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : HUMAM SURYO ATMODJO adalah anak sah dari suami isteri : BHASKORO, SE dan HAPSARI TRI MAHANANI, SE ; -------------------------------------------------------------------------------3.

PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ; Telah melihat suratsurat bukti ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 September 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan padatanggal 22 September 2010, dibawah Register Nomor : 408/Pdt.P/2010/PN.Pkl. telahmengajukan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa anak Pemohon bernama : HUMAM SURYO ATMODJO lahir

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang telah dicocokan dengan surat aslinya dan bermetaraicukup yaitu sebagai berikut : 1Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HAPSARI TRIMAHANANINomor : 3375034907780008 (bukti.P. 1) ;Foto copy Surat Kelahiran atas nama : HUMAM SURYO ATMODJO Nomor474.1/74 tertanggal, 15 Januari 2010 ( bukti P.2 ) ; Foto Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 555/24/X/2004 tanggal, 8Oktober 2004 (bukti.3) ; Foto copy

suratsurat bukti tersebut Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi, masingmasing menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : 222222 nena nn nn nnn nnn nen nn nen nen enn nn een eneeeksi YULIANTO, SH ie Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman dari Pemohon ; e Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon, yaitu. mengajukanpermohonan akta kelahiran untuk anaknya yang terlambat ; Bahwa anak Pemohon yang dimohonkan akte kelahiran adalah seorang anak lakilakibernama HUMAM SURYO ATMODJO

seorang Lakilaki yang bernama BHASKORO, SE ;Bahwa saksi mengetahui kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan / dicatat diKantor Catatan Sipil Kota Pekalongan , karena kesibukan Pemohon ; 2 Saksi HANTITUS SUKOCO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon, yaitu mengajukanpermohonan akta kelahiran untuk anaknya yang terlambat ; Bahwa anak Pemohon yang dimohonkan akta kelahiran adalah seorang lakilakiyang bernama : HUMAM SURYO ATMODJO

adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah mengajukan penetapandi Pengadilan Negeri Pekalongan untuk anak Pemohon yang bernama HUMAM SURYOATMODJO yang lahir di Pekalongan pada tanggal 7 Desember 2008 gunamendapatkan akta kalahiran dari Catatan Sipil Kota Pekalongan sebagai anak kandung ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, suratsurat buktimaka didapat faktafakta yuridis sebagai berikut : a Bahwa benar anak lakilaki bernama HUMAM SURYO ATMODJO

Selanjutnya Saksi AWAN YOGA KURNIAWAN Bin SUTOPOBROTO ATMODJO (Alm) dan Saksi FEBRI TRIANTORO KUSUMA ADIHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN PwrBin SUROTO berusaha untuk melerai keributan yang terjadi, kKemudianSaksi FEBRI TRIANTORO KUSUMA ADI Bin SUROTO menghampiriTerdakwa dan berusaha mengendalikan emosi Terdakwa hingga akhirnyaSaksi FEBRI TRIANTORO KUSUMA ADI Bin SUROTO mengantarTerdakwa pulang ke rumahnya;Bahwa kesalahfaman tersebut bersumber dari Terdakwa merasa cemburudengan Saksi

Saksi AWAN YOGA KURNIAWAN Bin SUTOPO BROTO ATMODJO (Alm)dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi AWAN YOGA KURNIAWAN Bin SUTOPO BROTOATMODJO (Alm) akan memberikan keterangan di persidangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telah membawa senjataHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Pwrjenis celurit dan dipergunakan untuk mengancam Saksi Korban SLAMETWIDODO Bin REJO SENTONO (Alm);Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29 April 2019sekitar

Selanjutnya Saksi AWAN YOGA KURNIAWAN Bin SUTOPOBROTO ATMODJO (Alm) dan Saksi FEBRI TRIANTORO KUSUMA ADIBin SUROTO berusaha untuk melerai keributan yang terjadi, kKemudianSaksi FEBRI TRIANTORO KUSUMA ADI Bin SUROTO menghampiriTerdakwa dan berusaha mengendalikan emosi Terdakwa hingga akhirnyaSaksi FEBRI TRIANTORO KUSUMA ADI Bin SUROTO mengantarTerdakwa pulang ke rumahnya;Bahwa sepengetahuan Saksi AWAN YOGA KURNIAWAN Bin SUTOPOBROTO ATMODJO (Alm), celurit yang dipergunakan oleh Terdakwa untukmengancam

Selanjutnya Saksi AWAN YOGA KURNIAWAN Bin SUTOPOBROTO ATMODJO (Alm) dan Saksi FEBRI TRIANTORO KUSUMA ADIBin SUROTO berusaha untuk melerai keributan yang terjadi, kKemudianSaksi FEBRI TRIANTORO KUSUMA ADI Bin SUROTO menghampiriTerdakwa dan berusaha mengendalikan emosi Terdakwa hingga akhirnyaHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN PwrSaksi FEBRI TRIANTORO KUSUMA ADI Bin SUROTO mengantarTerdakwa pulang ke rumahnya; Bahwa sepengetahuan Saksi FEBRI TRIANTORO KUSUMA ADI BinSUROTO, celurit yang

Sesampainya di Kantor Desa Mendiro, Terdakawamemarkirkan sepeda motor tersebut dan mengambil sebilah celurit danmenghampiri Saksi Korban SLAMET WIDODO Bin REJO SENTONO (Alm)yang sedang berdiri di depan Kantor Desa Mendiro yang pada saat itusedang bersamasama dengan Saksi AWAN YOGA KURNIAWAN BinSUTOPO BROTO ATMODJO (Alm) dan Saksi FEBRI TRIANTORO KUSUMAADI Bin SUROTO.

Leles Atmodjo (isteri);

2).

Leles Atmodjo, tempat /tanggal lahir:Pematang Siantar / 05 Oktober 1957, umur 59 tahun, jeniskelamin perempuan, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan pensiunan PNS, status kawin, pendidikan S1, alamatJalan T.

Leles Atmodjo yang dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Syiah Kuala dengan Nomor : 123/20/IX/1995 tanggal 19September 1995 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama3.1. Diana Natasya binti Baharuddin, perempuan, umur 20 tahun,3.2. Muhammad Salihin bin Baharuddin, Lakilaki, umur 18 tahun;4. Bahwa setelah meninggal dunia Baharuddin bin Abubakar maka ahliwaris yang ditinggalkan adalah;4.1. Zuarni binti M. Leles Atmodjo (isteri).4.2.

Leles Atmodjo (isteri/Pemohon 1);4.2. Diana Natasya binti Baharuddin (anak kandung/Pemohon II);4.3. Muhammad Salihin bin Baharuddin (anak kandung);sebagai ahli waris dari Baharuddin bin Abubakar;5.Menetapkan Penetapan tersebut untuk keperluan pengurusan penarikandana haji di Bank Aceh di Banda Aceh atas nama Baharuddin bin Abubakar;6.

Leles Atmodjo, dan2 orang anak kandung masingmasing bernama : 1). Diana Natasya bintiBaharuddin, 2).

Leles Atmodjo (ister);2). Diana Natasya binti Baharuddin (Anak kandung);3). Muhammad Salihin bin Baharuddin (Anak kandung);4. Menetapkan para Pemohon berhak untuk mengurus dan mengambilserta menerima pengembalian uang setoran BPIH atau dana haji padaBank Aceh di Banda Aceh atas nama Baharuddin bin Abubakar dan untukkeperluan lainnya;5.

kamarSaksi MANGESTU, uang tunai sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu. rupiah) yang berada didalam laci almari hias di kamar SaksiMANGESTU, 2 (dua) buah cincin emas dengan berat 8 (delapan) gram, 1(satu) buah cincin emas dengan berat 5 (lima) gram, 1 (Satu) buah cincinemas dengan berat 3 (tiga) gram, kalung dan liontin emas dengan berat 3,95(tiga koma sembilan puluh lima) gram dan 1 (satu) buah KTP atas namaROCHYASRI tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin pemiliknya yaitu SaksiMANGESTU ATMODJO

Bahwa pada tanggal10 Januari 2020 Terdakwa MUHYANI tertangkap petugas Kepolisian PolresKlaten dalam perkara pencurian di daerah Klaten.Bahwa perbuatan Terdakwa MUHYANI bersamasama dengan KOKOtersebut telah mengakibatkan Saksi MANGESTU ATMODJO mengalamikerugian lebin kurang sebesar Rp 24.000.000,00 ( dua puluh empat jutarupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa MUHYANI Alias MULUS Bin (Alm)JAKFAR bersamasama dengan KOKO (dalam Daftar Pencarian Orang)tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal

SAKSI MANGESTU ATMODJO BIN (alm) ASY ATMOREJO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena ada kejadianpencurian di rumah Saksi di dusun Blimbing Rt 04/03 Ds Sidorejo,KecJatisrono Kab Wonogiri pada hari Minggu tanggal 5 Januari 2020 sekirapukul 17.00 Wib;Bahwa waktu kejadian Saksi tidak ada di rumah, Saksi sedang pergi ketempat orang punya hajatan dan rumah Saksi dalam keadaan kosong tidakada yang menunggu;Bahwa penghuni rumah itu hanya

dan Saksi Rochyasri istrinya sedangmendatangi hajatan;Bahwa Terdakwa masuk ke rumah tempat kejadian dengan cara mencungkiljendela dengan mengunakan drei, lalu mengambil barangbarang,sedangkan Koko di luar rumah untuk mengawasi keadaan;Bahwa barangbarang tersebut semula disimpan di laci dalam almari dikamar Saksi Mangesti Atmojo;Bahwa rumah Saksi Mangesti Atmodjo mengalami kerusakan di bagianjendela kanan kiri terouka bekas dicongkel:;Bahwa kerugian yang dialami oleh Saksi Mangesti Atmodjo adalah

untuk dijual;Menimbang, bahwa barangbarang tersebut seluruhnya adalah milik SaksiMangesti Atmodjo dan Saksi Rochyasri;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor: 139/Pid.B/2020/PN WngMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurmengambil barang yang seluruhnya milik orang lain telah terpenuhi;3.

Subagijo Atmodjo (anak perempuan almarhumah Ny. Titik Ratinem);3.2. Siti Dwiningsih binti R. Subagijo Atmodjo (anak perempuan almarhumah Ny. Titik Ratinem);3.3. R. Subagijo Atmodjo Bin Sastro Sumarto (suami almarhumah Ny. Titik Ratinem);4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) Kepada para Pemohon;

Subagijo Atmodjo, umur 44, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, pendidikan SMA, tempat tinggal di DusunKledekan Kidul Rt.17/Rw.07, Desa Jangkaran, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.lYogyakarta,sebagai Pemohon ;Siti Dwiningsih binti R.

Subagijo Atmodjo, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, pendidikan SMA, tempattinggal di Dusun Kledekan Kidul Rt. 17 Rw. 07 DesaJangkaran Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo,sebagai Pemohon Il ;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Il (Para Pemohon) memberikankuasa kepada Kuasa Hukumnya : Muhammad Ulinnuha, AM, SHI MH. CM.SHEL, Kurniawan Prihandoko. SH., Ida Kristiana. SH. Advokat dan KonsultanHukum, alamat di Jl.

Subagijo Atmodjo(mantan suami almarhumah Ny. Titik Ratinem);Bahwa, sebagian dari tanah tersebut terkena dampak rencanaPembangunan Bandara NYIA Kabupaten Kulon Progo dan olehkarena itu sewaktu masih hidup Almarhumah Ny.

Subagijo Atmodjo (anak perempuan almarhumah Ny.Titik Ratinem);2. Siti Dwiningsih binti R. Subagijo Atmodjo (anak perempuan almarhumahNy. Titik Ratinem);3. R. Subagijo Atmodjo Bin Sastro Sumarto (suami almarhumah Ny. TitikRatinem);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 171 huruf d Kompilasi HukumIslam, bahwa harta peninggalan adalah harta yang ditinggalkan oleh Pewarisbaik yang berupa harta benda yang menjadi miliknya maupun hakhaknya,maka beberapa tanah almarhumah Ny.

Subagijo Atmodjo (anak perempuanalmarhumah Ny. Titik Ratinem);3.2. Siti Dwiningsih binti R. Subagijo Atmodjo (anak perempuanalmarhumah Ny. Titik Ratinem);3.3. R.

., Binti Samsu alias Samsoe alias Samsu Sudiro alias Samsoe Soediro alias Samsoe Soediro Atmodjo, yang telah meninggal dunia pada 07 September 2023 adalah:

1. Menyatakan Terdakwa I MOCHAMMAD ARI MURSALIM BIN LEGIMIN, dan Terdakwa II SATRIO ADI PASURYAN BIN TRI ATMODJO bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MOCHAMMAD ARI MURSALIM BIN LEGIMIN oleh karena itu berupa pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, dan terhadap Terdakwa II SATRIO ADI PASURYAN BIN

TRI ATMODJO berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;

Terdakwa:
1.Mochammad Ari Mursalim bin Legimin
2.Satrio Adi Pasuryan bin Tri Atmodjo

Pekalongan tanggal 6 Juni 2016;