• bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1432 H ;.-------------------------------------------------------------------------------------------------------DENGAN MENGADILI SENDIRI-------------------------------DALAM KONPENSI :-------------------------------------------------------------------------------1.Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding ;----------------------------------------2.Menyatakan Tergugat / Terbanding telah melanggar janji Taklik Talak ;----------3.

  sekarangPEMBANDING; LAWANTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semula Tergugat sekarang TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;cerreeescecaemeennesnnae TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Banyumas tanggal 16 Februari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 13Rabiul Awwal

  Bms tanggal 16 Februari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 13Rabiul Awwal 1432 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya ;Memperhatikan Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Banyumas tanggal28 Maret 2011 yang menyatakan bahwa Penggugat / Pembanding tidak menyerahkan memori banding ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehPenggugat sekarang Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tatacara yang sebagaimana

  , Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, serta semua hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku danberhubungan dengan perkara ini; MENGADILI 1 Menerima permohonan banding Pembanding; 2 Membatalkan putusan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 0743/Pdt.G/ 2010/PA.Bms tanggal 16 Februari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sanggau Nomor 0305/Pdt.G/ 2017/PA.Sgu tanggal 27 November 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awwal 1439 Hijriah yang dimohonkan banding;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

  Putusan No. 3/Pdt.G/2018/PTA.Ptkdan tidak beralasan, dan oleh karenanya pula putusan Pengadilan AgamaSanggau Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA.Sgu tanggal 27 November 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awwal 1489 Hijriah tersebut harusdikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankankepada

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sanggau Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA.Sgu tanggal 27 November 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Rabiul Awwal 1439 Hijriah yang dimohonkan banding;Ill.

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru tanggal 11 Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awwal 1435 H. Nomor : 48/Pdt.G/2014/ PA.Pbr, yang dimohonkan banding3. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru tanggal 11 Maret 2014 M.bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awwal 1435 H. Nomor : 48/Pdt.G/2014/PA.Pbr, yang dimohonkan banding3.

• M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor200/Pdt.G/2017/PA.Smn. tanggal 16 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awwal 1439 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Yk.Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan, sertamembaca dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkara a quo;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 200/Pdt.G/2017/PA.Smn. tanggal16 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awwal 1439Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

  Yk.dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat/Terbanding, sedangkan biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaTergugat/Pembanding;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor200/Pat.G/2017/PA.Smn. tanggal 16 Januari 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Jumadil Awwal 1439 Hijriyyah harus dikuatkan;Memperhatikan segala ketentuan peraturan

  perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor200/Padt.G/2017/PA.Smn. tanggal 16 Januari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Awwal 1439 Hijriyah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sejumlah Rp. 150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi

• M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; - Menguatkan putusan Pengadilan Sidoarjo Nomor 2736/Pdt.G/2021/PA.Sda tanggal 11 Oktober 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Florencia RegencyCF10 Kelurahan Gebang Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara tersebut;DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi Putusan Pengadilan Agama SidoarjoNomor 2736/Pdt.G/2021/PA.Sda tanggal 11 Oktober 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Rabiul Awwal

  oleh Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 2736/Pdt.G/2021/PA.Sdatanggal 11 Oktober 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awwal1443 Hijriyah, yang dimintakan banding ini, untuk kemudian dipertimbangkandan diputus ulang pada tingkat banding;Menimbang, bahwa setelah membaca, mempelajari dan memeriksadengan seksama, berkas perkara yang dimohonkan banding, salinan resmiPutusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 2736/Pdt.G/2021/PA.Sda tanggal11 Oktober 2021 Masehi bertepatan dengan tangga 04 Rabiul Awwal

• 1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 939/Pdt.G/2021/ PA.Jepr. tanggal 28 Oktober 2021 Masehi, bertepatan tanggal 21 Rabiul Awwal 1443 Hijriah ;
  3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

  ., bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1443 H.sebagai berikut : Perkara ini berasal dari Pengadilan Agama Jepara dengan NomorNomor 939/Pdt.G/2021/PA.Jepr. tanggal 28 Oktober 2021 M., bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1443 H dan pada saat diputus Pemohon danTermohon hadir; Pembanding/Pemohon mengajukan permohonan banding tanggal 11Nopember 2021, permohonan banding tersebut diberitahnukan kepadaTerbanding tanggal 12 Nopember 2021; Permohonan banding tersebut telah memenuhi syarat formal

  Formil Permohonan Banding yang diajukan oleh Pembanding pada tanggal11 Nopember 2021 tas Putusan PA Jepara Nomor939/Pdt.G/2021/PA.Jepr. tanggal 28 Oktober 2021 M., bertepatan dengantanggal 6 Rabiul Awwal 1443 H yang dihadiri oleh Pembanding/Termohondan Terbanding/Pemohon, telah memenuhi syarat formal, masih dalamtenggang waktu banding, sehingga permohonan banding Pembandingdapat diterima untuk diperiksa dalam tingkat banding ;Materi Perkaraa.

  Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor939/Pdt.G/2021/ PA.Jepr. tanggal 28 Oktober 2021 Masehi, bertepatantanggal 21 Rabiul Awwal 1443 Hijriah ;Ill.

• MENGADILI

  1. Menyatakan banding Para Pembanding dapat diterima;
  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Selong Nomor 158/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 12 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah;

  3. Membebankan biaya dalam tingkat banding kepada Para Pembanding sebesar Rp150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah).

  Timur, sekarang beradadi Malaysia dengan alamat yang tidak diketahuidengan pasti (gaib);Nomor urut 1 Sampai dengan 7 semula sebagai Para Turut Tergugat sekarangPara Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua Suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Selong Nomor 158/Pdt.G/2020/PA.Sel, tanggal 12November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal

  selanjutnya berdasarkanpasal 154 ayat (1) R.Bg dan ketentuan PERMA No. 1 Tahun 2016 MajelisHakim telah memerintahkan para pihak melakukan mediasi dengan mediatorbernama Misnawi SH. ( Panitera Pengadilan Agama Selong ) namun upayamediasi tersebut juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama Mataram menelitidengan seksama berkas perkara utamanya putusan Pengadilan Agama Selongdengan Nomor 158/Pdt.G/2020/PA Sel. pada tanggal 12 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal

  Dengan demikian objek sengketa sebagai harta peninggalanalmarhum Amag Serum sudah dibagi waris kepada seluruh ahli waris menuruttata cara hukum Islam sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor52/K/Ag/2015 sehingga putusan Pengadilan Agama Selong patut dikuatkan;Menimbang bahwa dengan pertimbangan tersebut maka putusanPengadilan Agama Selong Nomor 158/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 12November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1442Hijriyah, yang amarnya menolak gugatan Para Penggugat

  Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Selong Nomor158/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 12 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah;3. Membebankan biaya dalam tingkat banding kepada Para Pembandingsebesar Rp150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Mataram pada hari Kamis tanggal 28 Januari2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, olehkami Drs. H.

• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Batang Nomor :1247/ Pdt.G/2009/PA.Btg. tanggal 22 Pebruari 2010 bertepatan dengan tanggal 08 Robiul Awwal 1431 H ;--------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;---

  dari 5 halamanAgama Batang Nomor: 1247/Pdt.G/2009/PA.Btg, tanggal 22 Pebruari 2010M. bertepatan dengan tanggal 08 Robiul Awwal 1431 H. permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukanoleh PEMBANDING/Pemohon sekarang Pembanding , telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan tatacara yang sebagaimana ditentukan menurutketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang

  , bahwa majlis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSemarang, setelah mempelajari dan meneliti secara seksama berkas perkarayang dimintakan pemeriksaan dalam tingkat banding tersebut dan salinanresmi putusan Pengadilan Agama Batang Nomor : 1247/Pdt.G/2009/PA.Btgtanggal 22 Pebruarai 2010 bertepatan dengan tanggal 08 Robiul Awwal 1431H, beserta pertimbangan hukum didalamnya, selanjutnya Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang berpendapat bahwa putusan PengadilanAgama Batang tersebut adalah sudah tepat

  perkawinan, PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006. dan telah diubah lagi denganUndang Undang Nomor 50 tahun 2009, serta semua hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku dan berhubungan dengan perkara1 Menerima permohonan banding Pembanding ;2 Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Batang Nomor :1247/Pdt.G/2009/PA.Btg. tanggal 22 Pebruari 2010 bertepatan dengantanggal 08 Robiul Awwal

• • Menerima permohonan banding Pembanding;
  • Menguatkan putusan Mahkamah Syar'iyah Jantho Nomor 181/Pdt.G/2020/MS.Jth. tanggal 9 Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah dengan perbaikan amar yang selengkapnya sebagai berikut:

  Dalam Konvensi

  Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara yang timbul pada tingkatbanding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan putusan Mahkamah Syar'iyah Jantho Nomor181/Pdt.G/2020/MS.Jth. tanggal 9 Nopember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rabi'ul Awwal

• MENGADILI

  1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor 1069/Pdt.G/2021/PA.Sub. tanggal 23 Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awwal 1443 Hijriah;
  3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  tanggal lahir Alas, 12 Juni 1978,agama Islam, pekerjaan Pegawai Wiraswasta, pendidikan S1,bertempat tinggal di Dusun Dalam, RT 001/RW 002, DesaDalam, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, semulaPemohon, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Sumbawa Besar Nomor 1069/Pdt.G/2021/PA.Sub. tanggal 23Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awwal

  Putusan No.18/Pdt.G/2022/PTA.MTR.untuk kemudian dipertimbangkan dan diputus kembali pada PengadilanTingkat Banding;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkara yang diajukanbanding beserta salinan resmi putusan Pengadilan Agama Sumbawa BesarNomor 1069/Pdt.G/2021/PA.Sub. tanggal 23 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awwal 1443 Hijriah, dihubungkandengan berita acara sidang, memori banding, kontra memori banding danSuratsurat

  Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor1069/Pdt.G/2021/PA.Sub. tanggal 23 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awwal 1443 Hijriah;Ill. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Mataram pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriah olehDrs.

• ., tanggal 28 November 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awwal 1439 Hijriyah, baik dalam KONVENSI maupun dalam REKONVENSI.

• Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara ini di tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

., tanggal 28 November 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 09 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah baik dalam Konvensi maupundalam Rekonvensi seluruhnya dapat dipertahankan karenanya harusdikuatkan.Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan maksud Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tantang Peradilan Agama yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara ditingkat banding di bebankan

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor0000/PdtG/ 2017/PA.Srg., tanggal 28 November 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awwal 1439 Hijriyah, baik dalamKONVENSI maupun dalam REKONVENSI.

• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Panyabungan Nomor 422/Pdt.G/2019/ PA.Pyb, tanggal 27 November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah;

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).

Putusan No. 16/Pdt.G/2020/PTA.Mdnsejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Plh.PaniteraPengadilan Agama Panyabungan bahwa Tergugat pada tanggal 09 Desember2019 telah mengajukan permohonan banding terhadap Putusan PengadilanAgama Panyabungan Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.Pyb, tanggal 27 November2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah,permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya padatanggal 10

Namun demikian,Hakim Majelis tingkat banding memandang perlu menambah pertimbangandalam bentuk menyempurnakan, serta memperbaiki halhal yang tidak lengkapbahasanya, sebagaimana diuraikan di bawah ini;Menimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan memori bandingterhadap Putusan Pengadilan Agama Panyabungan Nomor422/Pdt.G/2019/PA.Pyb, tanggal 27 November 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, yang pada intinya keberatan denganPutusan Pengadilan Agama a quo yang didasarkan

merupakan rekayasa, keterangan yang dibuatbuattanpa bukti yang jelas yang dinilainya telah salah dalam menerapkan hukumsehingga Pembanding merasa sangat keberatan terhadap putusan tersebut,dengan demikian memohon agar membatalkan putusan Pengadilan AgamaPanyabungan tersebut, sedangkan Terbanding dalam Kontra MemoriBandingnya tanggal 16 Desember 2019 menyatakan bahwa PutusanPengadilan Agama Panyabungan Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.Pyb, tanggal 27November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal

Dengan demikian, maka dalil gugatanPenggugat/Terbanding tentang alasan perceraian harus dinyatakan terbuktimenurut hukum, dan telah memenuhi Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 Huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim tingkat banding menyatakan bahwa Putusan PengadilanAgama Panyabungan Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.Pyb, tanggal 27 November2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Panyabungan Nomor422/Pdt.G/2019/ PA.Pyb, tanggal 27 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah;3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 2699/Pdt.G/2023/PA.Cbn tanggal 22 Agustus 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Robiul Awwal 1445 Hijriah,
  3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Salatiga Nomor 251/Pdt.G/2022/PA.Sal tanggal 19 Oktober 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul awwal 1444 Hijriah;
  3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bojonegoro Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Bjn. tanggal 21 November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah; III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  ., tanggal 21 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah, harus dipertahankan dandikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bojonegoro Nomor2325/Pdt.G/2019/PA.Bjn. tanggal 21 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah;Ill.

• - Menerima permohonan banding para Pembanding ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 407/Pdt.G/2009.PA.Mdn tanggal 16 Pebruari 2010 M, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1431 H;- Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  masingmasing Advokat dan LegalConsultan dari LAW FIRM FACHRUDDIN RIFAT, SH,M.Hum & Associates beralamat Kantor Pusat di JalanSamanhudi Nomor 33 Medan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat /Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Medan Nomor : 407/Pdt.G/2009/PAMdn tanggal 16 Pebruari2010 M/2 Rabiul Awwal

  kepada Tergugat I,Tergugat II dan Turut Tergugat/Para Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,. yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah yang keduakalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Kompilasi Hukum Islamdan Peraturan perundangundangan lainnya;MENGADILI Menerima permohonan banding para Pembanding ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 407/Pdt.G/2009.PA.Mdn tanggal 16 Pebruari 2010 M, bertepatan dengantanggal 2 Rabiul Awwal

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1438 / Pdt.G / 2015 / PA.Mdn tanggal 17 Pebruari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awwal 1437 H yang dimohonkan banding;3. Membebankan kepada Pembanding / Tergugat untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,-( seratus lima puluh ribu rupiah)

  Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Berjualan, Bertempat Kediaman KOTAMEDAN, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1438/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal17 Pebruari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awwal

  Kabupaten DeliSerdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.761.000,00 (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding Pembanding / Tergugat yangdinyatakan dihadapan Panitera Pengadilan Agama Medan tanggal 1 Maret2016, atas keberatan Pembanding / Tergugat terhadap putusan PengadilanAgama Medan Nomor 1438/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 17 Pebruari 2016 M.bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awwal

  keberatan terhadap pemeriksaan yang telahdilakukan oleh Majelis Hakim Tingkat pertama tentang perceraian, namunPembanding/Tergugat keberatan tentang Hak asuh anak ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Medansetelah mempelajari, memeriksa dengan seksama berkas perkara dan denganmemperhatikan segala uraian dalam pertimbangan hukum sebagaimanatercantum dalam putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1438 / Pdt.G /2015 / PA.Mdn tanggal 17 Pebruari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 10Jumadil Awwal

  Awwal 1437 H yang dimohonkan banding;3. Membebankan kepada Pembanding / Tergugat untuk membayar biayaperkara pada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,( seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Nopember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

  SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari selasa tanggal 6 Desember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota danDrs.H.Syofyan Sauri,SH.MH. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehpara pihak yang berperkara;Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoDra. Hj. Rokhanah SH. MH Drs. H.

• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1151/Pdt.G/2023/PA.Mks.. tanggal 11 Desember 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awwal 1445 Hijriah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mempawah Nomor 810/Pdt.G/2017/PA.Mpw, tanggal 7 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1439 HijriyahIII. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

  putusanTelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Mempawah Nomor 810/Pdt.G/2017/PA.Mpw tanggal 7 Desember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaarad);2.

  Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mempawah Nomor810/Pdt.G/2017/PA.Mpw, tanggal 7 Desember 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1439 HijriyahIll. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkatbanding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pontianak pada hari Rabu, tanggal 2 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H.