Ditemukan 215 data
52 — 12
BANDAHARO SAIFUDDIN, SH.MH.;Advokat / Pengacara & Penasehat Hukum, pada Kantor Law Office TRIS WIDODO, SH.MH &ASSOCIATES, beralamat di JI.
12 — 8
Memberi izin kepada Pemohon ( Sanusi bin H.Sutan Bandaharo) menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marlisa binti Abdul Latif) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar seluruh biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);
1.Muhammad Syukur Harahap
2.Sulaiman Zuhdi Sormin
3.Raja Kholid Hutasuhut
4.Sori Mina Hasibuan
Tergugat:
1.Akhmad Darwis
2.Amir Husin Hasibuan
3.Syafaruddin Hasibuan
4.Edy Anwar Ritonga SH.
322 — 100
,BANDAHARO AIFUDDIN, S.H.M.H sebagai Advokat yangberkantor pada LAW OFFICE REZA NASUTION &PARTNER di Jalan Jenderal A.H Nasution / Jalan Baru ByPass Komplek Griya Nato Blok C No 44 KecamatanPadangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 7 April 2021Nomor:95/SK/4/2021 tertanggal 28 April 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadangsidimpuan;Lawan:Halaman 1 dari 12 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN PspAKHMAD DARWIS, bertempat
34 — 25
Bahwa tanda tangan maupun nama yang tertera atas nama ABDULRAHMAN yang notabene ayah kandung Penggugat Berbeda dengantanda tangan dan nama yang terdapat pada bukti dokumen asliberupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) maupun Daftar Gaji ayahPenggugat (akan kami buktikan didepan persidangan), dimana namaayah Penggugat yang sebenarnya adalah Abdurrahman bukanAbdul Rahman (tidak ada spasi), demikian juga tanda tangan atasnama SUTAN NAPOSO HARAHAP (Kakek Para Tergugat) sertatanda tangan Kepala Desa Bandaharo
10 — 6
Pendi Harahap bin Bandaharo Harahap, usia 58 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Desa AekNabara Julu, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:7 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi Sepupu Pemohon II; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaHuta Bargot, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten
20 — 11
Ansor Nasution Bin mangaraja bandaharo, lahir 15Oktober 1969, agama Islam, guru, tempat kediaman di desaSabahotang, kecamatan Barumun Baru, Kabupaten PadangLawas di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :2.
54 — 28
kesana objek perkara bersama nenek,yaitu sekitar tahun 1970an.Bahwa Nama nenek saksi adalah Tini.Bahwa Setahu saksi sesuai dengan cerita dariorang tuan saksi yang punya objek sengketatersebut adalah Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui bahwa objek sengketamilik Tergugat setelah saksi diberitahukan orangtua saksi sekitar tahun 1970an.Bahwa Saksi tidak tahu dari mana Tergugatmendapatkan tanah tersebut.Bahwa Setahu saksi permasalahan antaraPenggugat dengan Para Tergugat pernah diselesaikan oleh Mawardi DT Bandaharo
dankemudian dikeluarkanilah rekomendasi olehMawardi DT Bandaharo.e Bahwa Yang menjadi rekomendasi yangdikeluarkan oleh Mawardi DT Bandaharo adalahkesepakatan tanah yang menjadi sengketa dibagidua.e Bahwa Saksi tidak pernah memanggil Penggugatmaupun Tergugat untuk membicarakanpermasalahan tanah tersebut.e Bahwa Saksi kenal dengan JAMALUDIN, karenatanah yang disengketakan tersebut dahulunyaadalah milik Jamaluddin.e Bahwa Saksi tidak ingat kapan persisnyaJamaludin meninggal dunia, tetapi seingat saksipada
45 — 19
. : 1131/1975 tertanggal16 Juli 1975 atasnama IMAN BANDAHARO NASUTION yangdikeluarkano leha.n. Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat IIMedanKepala Sub Direktorat Khusus, diberi materaisecukupnya sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelendiberi tanda (P.6).7.
22 — 13
Pendi Harahap bin Bandaharo Harahap, usia 58 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, beralamat di Desa Aek Nabara Julu,Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi paman Pemohon ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaAek Nabara Julu, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten PadangLawas
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANDAHARO SAIFUDDIN, S.H.,M.H., 3.
19 — 13
,MH &BANDAHARO SAIFUDDIN.,SH.,MH, adalah AdvokadPengacara danPenasihat Hukum pada Kantor Office Tris Widodo.,SH..
7 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariman Bandaharo Siregar bin Ali Bugis Siregar) terhadap Penggugat (Nora Syah Putri binti Sugiono).
18 — 10
Bandaharo Saifuddin, SH.,MH. 3.Rafidah, SH. 4. Fahrul Rozy Nasution, SH, Advokat/PenasehatHukum pada Law Office Ridwan Rangkuti, SH.,MH & Assiciates& Coulnsellors at Law yang berkantor di Jl.
90 — 6
(tiga ratus empatpuluh juta rupiah) dengan Sertifikat hak Milik No. 00089 tanggal 15September 2004 yang dikeluarkan oleh Badan Pertahanan NasionalPadangsidimpuan dan telah dibalik namakan atas nama ANHARULLAHNASUTION dan BANDAHARO HASIBUAN tanggal 19 Nopember 2012.e Bahwa pada sekira bulan April tahun 2013 saksi ANHARULLAHNASUTION telah membuat patok kaplingan yang terbuat dari cor semenditanah tersebut. Kemudian pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013terdakwa 1.
21 — 7
,BANDAHARO SAIFUDDIN, SH., MH., RAFIDAH, SH., FAHRUL ROZYNASUTION, SH. Advokat/Penasehat Hukum pada Law Office RIDWANRANGKUTI, SH., MH. & ASSOCIATES, ADVOCATES & COUNSELLORS ATLAW, yang berkantor di JI. Sudirman Eks.
68 — 6
,MH, BANDAHARO SAIFUDDIN.,SH.,MH, ANJASASMARA.,SH, RAFIDAH.,SH, Advokat/Penasihat Hukum pada Law OfficeRIDWAN RANGKUTL,SH & ASSOCIATES, ADVOCATES & COUNSELLORS ATLAW, yang berkantor di Jl. Merdeka No. 210, baik masingmasing, sedirisendirimaupun secara bersamasama dan yang hadir dipersidangan BANDAHAROSAIFUDDIN.,SH.,MH, RAFIDAH.
151 — 89
ABDUL MUIS, dahulu sebagai NINIK MAMAK/PENGHULUANDIKO adalah orang pendatang di Tiku, yang diangkat oleh Basa NanBarampek pada tahun 1968 dari Suku Piliang Manggopoh tetapikemudian telah dicabut gelar Sakonya atau Gelar Datuk Bandaharo/Bandaronya tahun 2002;e H. ABDUL MUIS sebagai orang pendatang di Nagari Tiku mengakuitanah hak ulayat Basa Nan Barampek Tiku dan Ninik Mamak Tiku (PARAPENGUGAT), tetapi H.
TUMBIJO (salah satu RAJO NAN BATIGOMANGGOPOH); dan ;e Perangkat adat lainnya ;Bahwa dengan pencabutan Gelar Sako Datuk Bandaharo atau Datuk Bandarodari H. ABDUL MUIS, maka telah hapus segala hak dari H.
Abdul Muis sebagaiNinik Mamak / Penghulu Andiko dengan Gelar Datu Bandaharo pada tahun 1968,yang kemudian gelar tersebut pada tahun 2002 dicabut kembali sebagaimanatertuang dalam surat gugatan Para Penggugat halaman 8 dan 9 ;Menurut Hukum Adat Minangkabau, Pengangkatan seorang Penghulu / Datukadalah didasari dari Kesepakatan Anggota Kaum yang bersangkutan yang diputusdalam suatu musyawarah dan mufakat.
Abdul Muis masih tetap sebagai Penghulu / Datukyang memakai Gelar Datuk Bandaharo, sekalipun Para Penggugat ( BasaNan Barampek ) telah mencabut gelartersebut ;b Disamping sebagai Penghulu / Datuk Dalam Kaumnya, saat ini H. AbdulMuis Datuk Bandaharo memegang jabatan dalam adat Sebagai KetuaKerapatan Adat Nagari Tiku VvPenilaian Tergugat ini dapat Majelis Hakim Yang Terhormat cocokan denganketerangan H.
Abdul Muis Datuk Bandaharo yang diberikan dalam sidangpersiapan Perkara Nomor : 01/G/2014/PTUNPDG, karena yang bersangkutanadalah salah seorang Tergugat dalam perkaratersebut ;Demikian juga tindakan Penggugat ( H. Dasiri Musnar Dt.
76 — 15
Padanglawas ;: Islam ;: Tani;Terdakwaterdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Terdakwaterdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yang bernama Tris Widodo, SH.MH dan Bandaharo Saifuddin, SH.MH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29Nopember 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaterdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya
74 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bandaharo dan ranji Tergugat ditarik dari Saliah (garis lakilaki), sehingga secara formal tidak sah dan secara materiil sesuai adat Minangtidak sah karena garis keturunan ditarik dari garis pihak lakilaki, sehinggaTergugat tidak sekaum dengan Penggugat;Bahwa sesuai keterangan saksisaksi dan hasil pemeriksaan setempatobjek sengketa berada di Kubu Sungkai Jorong Ill Rambah Nagari LansekKodok, Rao Selatan, Pasaman yang merupakan tempat tinggal Penggugat, dandihubungkan dengan ranji Penggugat ternyata
69 — 8
.;2 BANDAHARO SAIFUDDIN, SH.,MH;Advokat Pengacara Penasehat Hukum pada Kantor TRIS WIDODO, SH.MH &ASSOCIATES, beralamat di JI. Letjen Suprapto Nomor 8, Kota Padangsidimpuan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal Padangsidimpuan, 30 April 2012, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan dengan Register Nomor: 110/2012 SKtanggal 09 Mei 2012, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:Hj. TIANGGUR SIREGAR, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan KH.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.SUBSIDAIR : Bila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang menurut hukum Adil danpatut.Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditentukan untuk itu, untuk Pengugat hadirkuasanya Tris Widodo, SH.MH., dan Bandaharo Saifuddin, SH.MH., berdasarkan Surat KuasaKhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan dengan RegisterNomor: 110/2012 SK tanggal 09 Mei 2012, sedangkan untuk Tergugat hadir kuasanyaBasyaruddin