• Mengabulkan Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi I: KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA dan Pemohon Kasasi II: DIREKTUR UTAMA PT ANGKASA PURA I (PERSERO) PUSAT cq PROJECT MANAGER PROYEK PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMON, KABUPATEN KULONPROGO, PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA tersebut;

  DIREKTUR UTAMA PT ANGKASA PURA I (PERSERO) PUSAT cq PROJECT MANAGER PROYEK PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMON, KABUPATEN KULONPROGO, PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTAlawanNGADI

  Hal ini tertuang dalam Daftar Nominatif DesaSindutan, Kecamatan Temon tentang Pengadaan Tanah untukPembangunan Kepentingan Umum Pembangunan Bandara Baru KabupatenKulon Progo Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor 01/DNPPT/I/2016tertanggal 6 Januari 2016.

  (Vide Bukti terlampir);Bahwa Daftar Nominatif Desa Sindutan, Kecamatan Temon tentangPengadaan Tanah untuk Pembangunan Kepentingan UmumPembangunan Bandara Baru Kabupaten Kulon Progo Daerah IstimewaYogyakarta Nomor 01/DNPPT/I/2016 tertanggal 6 Januari 2016, tercantumsecara jelas dan terang dalam urutan Nomor 330 (Kolom PemilikPakualaman), yang menggarap adalah Pemohon, Dengan bendabenda lainyang berkaitan dengan usaha Tambak tersebut dengan luas lahan 3233 m?

  Astungkoro, M.Hum selaku Sekda Kabupaten KulonProgo dengan Nomor 500/2974 tanggal 20 Mei 2016 perihal SuratPemberitahuan menyatakan bahwa usaha tambak yang berada dilokasi calon Bandara Internasional Yogyakarta Kabupaten KulonHalaman 22 dari 40 hal. Put.

  Yogyakarta selakuKetua Pelaksana Pengadaan Tanah berdasarkan Surat Keputusandari Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi D.Yogyakarta Nomor 06/KPPSPPT/IV/2016 tentang PenetapanPemenang Penilai Pertanahan dalam rangka Pelaksanaan PengadaanTanah Untuk Pembangunan Bandara baru Yogyakarta di KabupatenKulon Progo Tanggal 26 April 2016;= saksi Rifki Khoirudin, SE, M.

  Yogyakarta yang pertama sekalimenerapkan/melaksanakan peraturan ini dalam hal penyelenggaraan/pelaksanaan pengadaan tanah untuk pembangunan bagi kepentinganumum (dalam rangka pembangunan bandara baru internasionalYogyakarta di Kabupaten Kulon Progo), sehingga Putusan Hakim dalamperkara ini sangat mempengaruhi jiwa dan semangat pelaksananperaturan perundangundangan tersebut di seluruh wilayah Indonesia;Halaman 37 dari 40 hal. Put.

• Mengabulkan Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi I: KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA dan Pemohon Kasasi II: DIREKTUR UTAMA PT ANGKASA PURA I (PERSERO) PUSAT cq PROJECT MANAGER PROYEK PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMON, KABUPATEN KULONPROGO, PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA tersebut;

  DIREKTUR UTAMA PT ANGKASA PURA I (PERSERO) PUSAT cq PROJECT MANAGER PROYEK PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMON, KABUPATEN KULONPROGO, PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTAlawanTRI WALUYA

  PUTUSANNomor 3390 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL YOGYAKARTA, selaku Ketua PelaksanaPengadaan Tanah bagi Pembangunan untuk KepentinganUmum berupa Bandara Internasional di wilayah KecamatanTemon, Kabupaten Kulonprogo, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta, berkedudukan di Jalan Brigjend KatamsoMergangsan, Yogyakarta, diwakili

  Yogyakarta,Kepala Seksi Pengkajian dan Penanganan PerkaraPertanahan Kanwil BPN Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,Kepala Sengketa dan Konflik Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Kulonprogo, Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul danAnalis Permasalahan Pertanahan Kanwil BPN Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 September 2016;DIREKTUR UTAMA PT ANGKASA PURA I (PERSERO)PUSAT cq PROJECT MANAGER PROYEK PERSIAPANPEMBANGUNAN BANDARA

  Hal ini tertuang dalam DaftarNominatif Desa Sindutan, Kecamatan Temon tentang Pengadaan Tanahuntuk Pembangunan Kepentingan Umum Pembangunan Bandara BaruKabupaten Kulonprogo Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor 16/DNPPT/V2016, tertanggal 13 Januari 2016 (vide bukti terlampir);3.

  Bahwa Daftar Nominatif Desa Sindutan, Kecamatan Temon tentangPengadaan Tanah untuk Kepentingan Umum Pembangunan Bandara BaruKabupaten Kulonprogo Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor 16/DNPPT/V2016, tertanggal 13 Januari 2016, tercantum secara jelas dan terangdalam urutan Nomor 154 (kolom pemilik Pakualaman), yang menggarapadalah Pemohon, dengan bendabenda lain yang berkaitan dengan usahatambak tersebut dengan luas lahan 2.444 m?

  Dengandemikian hasil penilaian yang menyatakan ganti rugi bagi penambak adalahRp0,00 (nol rupiah) yang dilakukan oleh Tim Penilai tersebut sangatmerugikan Pemohon serta tidak memenuhi rasa keadilan;Bahwa pengumuman/pemberitahuan ganti rugi dan musyawarah bentukganti rugi yang disampaikan oleh Tim Pengadaan Tanah untukPembangunan Kepentingan Umum Pembangunan Bandara BaruKabupaten Kulonprogo Daerah lstimewa Yogyakarta dilaksanakan padaHari Senin tanggal 18 Juli 2016, di Kantor Balai Desa Sindutan,

• Perniagaan No. 14 Samarinda kelurahan Bandara, Kecamatan Samarinda Utara, Kota samarinda kalimantan Timur telah meinggal dunia pada 08 Mei 1999 dalam usia 69 Tahun di rumah di Jl.

  Perniagaan No. 14 RT. 15 Kelurahan Bandara, Kota Samarinda, Provinsi kalimantan Timur;

• Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Peristiwa Kematian tersebut kepada pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil kota Samarinda sejak diterimanya salinan Penetapan guna dibuat Akta Pencatatan Sipilnya;
• Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.106.000,- (Seratus enam ribu rupiah);

Salinan Surat Keterangan Kematian H.Darman yang telah meninggal O08 mei1999, yang dikeluarkan oleh kelurahan bandara pada tanggal 19 Februari 2020,diberitanda P4;Bahwa foto copy buktibukti Surat tersebut di atas telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya,dipersidangan, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Berita Acara No. 79/Pdt.P/2020/PN Smr, halaman 3 dari 5Menimbang bahwa, selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan

Bandara, KecamatanSungai Pinang, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa benar saksi adik Pemohon; Bahwa benar saksi mengetahui Bapak Kandung Pemohon yang bernama H. Darmanlahir Samarinda 1930, tempat tinggal terakhir di Jl.

Perniagaan No. 14 Samarindakelurahan Bandara, Kecamatan Samarinda Utara, Kota samarinda kalimantan Timurtelah meinggal dunia pada 08 Mei 1999 dalam usia 69 Tahun di rumah di J.Perniagaan No. 14 RT. 15 Kelurahan Bandara, Kota Samarinda, Provinsi kalimantanTimur;Kemudian atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan bahwa ia tidak akanmengajukan apaapa lagi dan selanjutnya mohon Penetapan;Selanjutnya Hakim membacakan Penetapan, yang diktumnya berbunyi sebagaiberikut :MENETAPKAN PMengabulkan permohonan

Perniagaan No. 14 Samarindakelurahan Bandara, Kecamatan Samarinda Utara, Kota samarinda kalimantan Timurtelah meinggal dunia pada 08 Mei 1999 dalam usia 69 Tahun di rumah di Ji.Perniagaan No. 14 RT. 15 Kelurahan Bandara, Kota Samarinda, Provinsi kalimantanTimur;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Peristiwa Kematian tersebutkepada pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil kotaSamarinda sejak diterimanya salinan Penetapan guna dibuat Akta PencatatanSipilnya;4.

• PROJECT MANAGER PROYEK PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMON, KABUPATEN KULON PROGO, PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA tersebut;

  Nomor 3284 K/Pdt/201603.04.wilayah yang terkena Proyek Pembangunan Bandara InternasionalYogyakarta, hal ini mengacu pada hasil Inventarisasi dan IldentifikasiPenguasaan, pemilikan, Penggunaan dan Pemanfaatan Tanah yangdilaksanakan oleh Team Pengadaan Tanah untuk Bandara InternasionalYogyakarta di Wilayah di Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo,Prop. D.

  Hal ini tertuang dalam Daftar Nominatif DesaPalihan, Kecamatan Temon tentang Pengadaan Tanah untukPembangunan Kepentingan Umum Pembangunan Bandara BaruKabupaten Kulon Progo Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor: 16/DNPPT/V/2016 tertanggal 13 Januari 2016.

  Nomor 3284 K/Pdt/2016Yogyakarta (semula Pemohon Keberatan/sekarang TermohonKasasi) telah mengajukan surat permohonan Nomor: 043/GAdv.MM/VIIV2016Yk, perihal: Permohonan Keberatan atas GantiRugi Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan untuk KepentinganUmum berupa Bandara Internasional Yogyakarta di Wilayah TemonKb.

  Sudarna, MM dan saksiEko Setya Nugroho (putusan halaman 36) yang menyatakanbahwa master plan pembangunan bandara muncul tahun2013, telah ramainya pemberitaan dan informasi tentang akandibangunnya bandara di wilayah Kecamatan Temon KulonProgo tambak udang yang berada di wilayah KecamatanTemon Kulon Progo (termasuk tambak a quo) baruHalaman 62 dari 70 hal. Put.

  PROJECT MANAGERPROYEK PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA INTERNASIONALYOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMON, KABUPATENKULON PROGO, PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTAtersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Wates Nomor31/Pdt.G/2016/PN.Wat, tanggal 13 September 2016;MENGADILI SENDIRI: Menolak permohonan keberatan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 69 dari 70 hal. Put. Nomor 3284 K/Pdt/20163.

• Barang-barang:1) 1 (satu) buah selimut (Duvert Cover)2) 1 (satu) buah Sprei (sheet) dikembalikan ke J Hotel Bandara Soekarno-Hatta Tangerang3) 2 (dua) buah Sarung bantal4) 1 (satu) buah Is' selimut (Inner Duvert)5) 2 (dua) buah Handuk (Towel) dikembalikan ke J Hotel Bandara Soekarno-Hatta Tangerang.6) 1 (satu) bundel Bukti check in dan check out di J Hotel Bandara Soekarno-Hatta an.

  Bahwa belum selesai perkara perzinahan yang dilakukansekira bulan ..P,ebruari 2015 tersebut disidangkan oleh Dilmilti IIJakarta, Terdakwa mengulangi lagi melakukan perzinahandengan Saksi2, terbukti saat Saksi1 membuntuti Terdakwasekira tanggal 8 Agustus 2015 Saksi1 melihat Terdakwa naiktaksi dari Bandara Soeta menuju ke J Hotel Bandara Soeta, darikejauhan Saksi1 memantau, kemudian tidak lama Saksi1melihat Saksi2 dengan mengendarai mobil Honda Jazz warnahitam Nopol B 8839 MX masuk keparkiran hotel

  Bahwa perzinahan/pesetubuhan yang dilakukan olehSaksi dan Terdakwa di kamar 509 Hotel "J" Perancis No.9Benda Tangerang berawal dari Terdakwa pada hari Sabtutanggal 8 Agustus 2015 pukul 18.00 Wib menghubungi Saksiuntuk menjemput Terdakwa di Bandara Soeta dan mengambiloleholeh, kKemudian sekira pukul 18.15 Wib Saksi berangkat dandalam perjalanan beberapa kali Terdakwa menghubungi Saksiuntuk gertemu disuatu tempat, namun pada akhirnya Terdakwameminta Saksi menemui Terdakwa di Hotel "J" Bandara Jl.Perancis

  Bahwa belum selesai perkara Asusila yang terjadi sekirabulan Pebruari 2015 disidangkan oleh Pengadilan Militer Tinggi IIJakarta, kemudian sekira tanggal 8 Agustus 2015 Terdakwamelakukan perzinahan lagi dengan Saksi2 yang dilakukan di JHotel Bandara Soeta JI.

  Sekira pukul 17.30 Wib Terdakwa menghubungiSaksi2 meminta untuk bertemu di J Hotel Bandara SoekarnoHatta, kemudian Terdakwa melakukan check in di kamar 509,tidak lama kemudian datang Saksl2 ke hotel tersebut danmengetuk pintu kamar yang ditempati Terdakwa.

  Barangbarang:1) 1 (satu) buah selimut (Duvert Cover)2) 1 (satu) buah Sprei (sheet) dikembalikan ke J Hotel Bandara SoekarnoHatta Tangerang3) 2 (dua) buah Sarung bantal4) 1 (satu) buah Is' selimut (Inner Duvert)5) 2 (dua) buah Handuk (Towel) dikembalikan ke J Hotel Bandara SoekarnoHatta Tangerang.6) 1 (satu) bundel Bukti check in dan check out di J Hotel BandaraSoekarnoHatta an.

• Mengabulkan Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi I: KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA dan Pemohon Kasasi II: DIREKTUR UTAMA PT ANGKASA PURA I (PERSERO) PUSAT cq PROJECT MANAGER PROYEK PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMON, KABUPATEN KULONPROGO, PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA tersebut;

  DIREKTUR UTAMA PT ANGKASA PURA I (PERSERO) PUSAT cq PROJECT MANAGER PROYEK PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMON, KABUPATEN KULONPROGO, PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA;lawanDWI HERU MUJIYANTO

  IstimewaYogyakarta, Kepala Seksi Pengkajian dan PenangananPerkara Pertanahan Kanwil BPN Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta, Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan PertanahanKantor Pertanahan Kabupaten Kulonprogo, Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul,dan Analis Permasalahan Pertanahan Kanwil BPN ProvinsiDaerah lstimewa Yogyakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 September 2016;DIREKTUR UTAMA PT ANGKASA PURA (PERSERO)PUSAT cq PROJECT MANAGER PROYEK PERSIAPANPEMBANGUNAN BANDARA

  Bahwa berdasarkan fakta yuridis Lahan Tambak yang ditambak OlehPemohon yang terletak di Dusun Bayeman Wilayah Desa Sindutan,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo merupakan salah satu wilayahyang terkena Proyek Pembangunan Bandara Internasional Yogyakara, hal inimengacu pada hasil Inventarisasi dan lIdentifikasi Penguasaan, pemilikan,Penggunaan dan Pemanfaatan Tanah yang dilaksanakan oleh TeamPengadaan Tanah untuk Bandara Internasional Yogyakara di Wilayah diKecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo,

  Bahwa Daftar Nominatif Desa Sindutan, Kecamatan Temon tentangPengadaan Tanah untuk Pembangunan Kepentingan UmumPembangunan Bandara Baru Kabupaten Kulon Progo Daerah lstimewaYogyakarta Nomor 01/DNPPT/V2016 tertanggal 6 Januari 2016, tercantumsecara jelas dan terang dalam urutan Nomor 330 (Kolom PemilikPakualaman), Yang menggarap adalah Pemohon, Dengan bendabendalain yang berkaitan dengan usaha tambak tersebut, diantaranya mulsa,kincir, paralon, base beton, sumur bor, selang spiral, kolam pembuangan

  /Pdt./2016maupun estimasi kerugian akan hasil yang didapatkan untuk setiap kalipanen ternyata nilai ganti ruginya adalah Rp0, (nol rupiah). dengandemikian hasil penilaian yang menyatakan ganti rugi bagi penambak adalahRp0, (nol rupiah) yang dilakukan oleh team penilai tersebut sangatmerugikan pemohon serta tidak memenuhi rasa keadilan;Bahwa pengumuman/pemberitahuan ganti rugi dan musyawarah bentukganti rugi yang disampaikan oleh Team Pengadaan Tanah untukPembangunan Kepentingan Umum Pembangunan Bandara

  Astungkoro, M.Hum., selakuSekda Kabupaten Kulon Progo dengan Nomor:500/2974 tanggal 20 Mei2016 perihal Surat Pemberitahuan menyatakan bahwa usaha tambakyang berada di lokasi calon Bandara Internasional Yogyakarta Kab.

• JULEHA IRIBARAM BINTI MUSA IRIBARAM, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Bandara Torea RT. 04 kampung Sekban Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, dalam hal ini bertindak untuk dan atas namanya sendiri, serta bertindak sebagai kuasa atas PEMOHON II sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2013 dan wakil/wali dari dua anak kandungnya yang saat ini masih dibawah umur masing-masing bernama: 1.

  PATIHAR IHA BIN ISMAIL PATIRAN, umur 14 tahun agama Islam, SMP, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Jalan Bandara Torea RT. 04 kampung Sekban Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;2.

  MUSA IHA BIN ISMAIL PATIRAN, umur 9 tahun agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Jalan Bandara Torea RT. 04 kampung Sekban Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;SYAHRANI IHA BINTI ISMAIL PATIRAN, umur 24 tahun, agama Islam, SMA, pekerjaan Mahasiswa , bertempat tinggal di Jalan Bandara Torea RT. 04 kampung Sekban Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut PEMOHON II;ZAKIYAH IHA BINTI ISMAIL PATIRAN, umur 21 tahun, agama Islam, SMA,

  pekerjaan Mahasiswa , bertempat tinggal di Jalan Bandara Torea RT. 04 kampung Sekban Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut PEMOHON III;

  MUSA IHA BIN ISMAIL PATIRAN, umur 9 tahun agama Islam,pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Jalan Bandara Torea RT. 04kampung Sekban Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, SMA, pekerjaan Mahasiswa , bertempattinggal di Jalan Bandara Torea RT. 04 kampung Sekban DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut PEMOHON II;PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, SMA, pekerjaan Mahasiswa , bertempattinggal di Jalan Bandara Torea RT

• Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA dan Pemohon Kasasi II: DIREKTUR UTAMA PT ANGKASA PURA I (PERSERO) PUSAT cq PROJECT MANAGER PROYEK PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMON, KABUPATEN KULONPROGO, PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA tersebut;

  DIREKTUR UTAMA PT ANGKASA PURA I (PERSERO) PUSAT cq PROJECT MANAGER PROYEK PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMON, KABUPATEN KULONPROGO, PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA;lawanSUSILO

• barang bukti berupa: - 1 (satu) buah buku paspor atas nama Sdri YANI BT LILI KARYA dengan nomor paspor A8285638 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Bogor ;- 1 (satu) buah kartu Boardingpass Pesawat ETIHAD tujuan Jakarta- Abudhabi dengan nomor penerbangan: EY 471 tanggal keberangkatan 03 Juli 2014, atas nama YANI BT LILI KARYA ;- 1 (satu) lembar fotocopy Visa dengan nomor: 43890472 atas nama YANI BT LILI KARYA ;Dikembalikan kepada YANI BT LILI KARYA melalui Penyidik Kepolisian Resort Kota Bandara

  ENUNG RUKIYAH ARSAD dengan nomor paspor A 8416959 yang dikeluarkan oleh kantor Imigrasi Sukabumi ;- 1 (satu) buah kartu Boarding pass pesawat ETIHAD tujuan Jakarta - Abudhabi dengan nomor penerbangan EY 471 tanggal penerbangan 03 Juli 2014, atas nama ENUNG RUKIYAH ARSAD ;- 1 (satu) lembar foto copy Visa State of Qatar atas nama ENUNG RUKIYAH ARSAD ;Dikembalikan kepada ENUNG RUKIYAH ARSAD melalui Penyidik Kepolisian Resort Kota Bandara Soekarno Hatta ;- 1 (satu) buah buku paspor atas nama NANI

  YUNINGSIH BT ENDAN BASUNI dengan nomor paspor A 8417272 yang dikeluarkan oleh kantor Imigrasi Sukabumi ;- 1 (satu) buah kartu Boarding pass pesawat ETIHAD tujuan Jakarta- Abudhabi dengan nomor penerbangan EY 471 tanggal keberangkatan 03 Juli 2014, atas nama NANI YUNINGSIH/BT ;- 1 (satu) lembar foto copy Visa United Arab Of Interior atas nama NANI YUNINGSIH BT ENDAN BASUNI ;Dikembalikan kepada NANI YUNINGSIH BT ENDAN BASUNI melalui Penyidik Kepolisian Resort Kota Bandara Soekarno Hatta ;- 1 (

  Hatta ;- 1 (satu) buah buku Paspor atas nama JUJU BT TISNO KASMA dengan nomor Paspor A 828563 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Bogor ;- 1 (satU) buah kartu Boarding Pass Pesawat ETIHAT tujuan Jakarta - Abudhabi dengan Nomor Penerbangan EY 471 tanggal keberangkatan 03 Juli 2014, atas nama JUJU BT TISNO KASMA ;- 1 (satu) lembar foto copy Visa United Arab Emirate atas nama JUJU BT TISNO KASMA ;Dikembalikan kepada JUJU BT TISNO KASMA melalui Penyidik Kepolisian Resort Kota Bandara Soekarno

  BIN HAMMOUD SAFARINDO melalui Penyidik Kepolisian Resort Kota Bandara Soekarno Hatta ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Manan yang sebelumnyadikenalkan oleh Terdakwa Il kepada Terdakwa berikut biaya untukmenghandle segala keperluan para CKTI di bandara nantinya ;Bahwa terhadap ke6 (enam) orang CKTI tersebut sebelumnyaditampung di PT. BINHAMOUD SAFARINDO beralamat di Asrama PutriJI. Tanah Merdeka No. 5 RT.014, RW.

  Manan yang sebelumnyadikenalkan oleh Terdakwa Il kepada Terdakwa berikut biaya untukmenghandle segala keperluan para CKTI di bandara nantinya ;Bahwa terhadap ke6 (enam) orang CKTI tersebut sebelumnyaditampung di PT. BINHAMOUD SAFARINDO beralamat di Asrama PutriJl. Tanah Merdeka No. 5 RT.014, RW. Ciracas, Kec. Kp.

  BIN HAMMOUD SAFARINDO melalui PenyidikKepolisian Resort Kota Bandara Soekarno Hatta ;4.

  BIN HAMMOUD SAFARINDO melalui PenyidikKepolisian Resort Kota Bandara Soekarno Hatta ;5.

  BIN HAMMOUD SAFARINDO melaluiPenyidik Kepolisian Resort Kota Bandara Soekarno Hatta ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banten pada hari: J um at, tanggal 05 Februari 2016,oleh: ABDUL HAMID PATTIRADJA, SH. sebagai Hakim Ketua Sidang,IERSYAF , SH. dan CHRISNO RAMPALODJI, SH, MH.

• bening berisi Narkotika jenis Shabu dengan berat Bruto 997 gram

• 1 (satu) unit Hp merek Nokia dengan Simcard 082321787436 dengan Nomor IMEI 1 : 357736104148273 IMEI II : 357736104198278
• 1 (satu) buah palstik bening;
• 1 (satu) buah kantong plastik warna hijau bertuliskan Abels Distro;
• 1 (satu) unit Handpone Merek OPPO warna hitam;
• 1 (satu) unit Handpone merek Samsung warna hitam;
• 1 (satu) lembar boarding pass Batik Air Flight 6885 dari Bandara

  Kuala Namu Medan tujuan Bandara Soekarno Hatta dengan Nomor Seat 31A tanggal 08 Maret 2021;

• 1 (satu) lembar boarding pass Batik Air Flight 6772 dari Bandara Soekarno Hatta Jakarta tujuan Bandara Haluoleo Kendari dengan Nomor Seat 117 tanggal 09 Maret 2021;
• 1 (satu) buah koper warna hitam Merek Passport;
• 1 (satu) buah kantong kain berwarna putih bertulis JW Marriott;
• 1 (satu) buah kantong kain berwarna putih bertulis Dalton Hotel;

Kuala NamuMedan tujuan Bandara Soekarno Hatta dengan Nomor Seat 31A tanggal 08Maret 2021;9.1 (satu) lembar boarding pass Batik Air Flight 6772 dari Bandara SoekarnoHatta Jakarta tujuan Bandara Haluoleo Kendari dengan Nomor Seat 117tanggal 09 Maret 2021;Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2021/PN Kdi10. 1 (Satu) buah koper warna hitam Merek Passport;11. 1 (Satu) buah kantong kain berwarna putih bertulis JW Marriott;12. 1 (Satu) buah kantong kain berwarna putih bertulis Dalton Hotel;Dirampas

Besar depanhotel nanti ada orang yang akan datang ambil Kopermu tidak lama kemudiandatang seorang lelaki yang terdakwa tidak kenal orangya langsung memintadan mengambil koper yang terdakwa bawa saat itu setelah itu terdakwalangsung pergi kehotel Wings untuk menginap.Bahwa Pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 sekitar pukul 05.00 Witatersangka Cek out dari Hotel Wings menuju bandara Kuala Namu sekitarpukul 06.00 Wib terdakwa tiba dibandara Udara Kuala Namu dan langsungmasuk kedalam Bandara setelah

Kuala NamuMedan tujuan Bandara Soekarno Hatta dengan Nomor Seat 31A tanggal 08Maret 2021;1 (satu) lembar boarding pass Batik Air Flight 6772 dari Bandara SoekarnoHatta Jakarta tujuan Bandara Haluoleo Kendari dengan Nomor Seat 117tanggal 09 Maret 2021;1 (Satu) buah koper warna hitam Merek Passport;1 (Satu) buah kantong kain berwarna putih bertulis JW Marriott;1 (Satu) buah kantong kain berwarna putih bertulis Dalton Hotel;Halaman 23 dari 37 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2021/PN KdiBarang Bukti yang diajukan

Kuala NamuMedan tujuan Bandara Soekarno Hatta dengan Nomor Seat 31A tanggal 08Maret 2021;9.1 (satu) lembar boarding pass Batik Air Flight 6772 dari Bandara SoekarnoHatta Jakarta tujuan Bandara Haluoleo Kendari dengan Nomor Seat 117tanggal 09 Maret 2021;10. 1 (Satu) buah koper warna hitam Merek Passport;11. 1 (Satu) buah kantong kain berwarna putih bertulis JW Marriott;12. 1 (Satu) buah kantong kain berwarna putih bertulis Dalton Hotel;Dimana telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkanakan

Kuala NamuMedan tujuan Bandara Soekarno Hatta dengan Nomor Seat 31A tanggal 08Maret 2021;9.1 (Satu) lembar boarding pass Batik Air Flight 6772 dari Bandara SoekarnoHatta Jakarta tujuan Bandara Haluoleo Kendari dengan Nomor Seat 117tanggal 09 Maret 2021;10. 1 (Satu) buah koper warna hitam Merek Passport;11. 1 (Satu) buah kantong kain berwarna putih bertulis JW Marriott;12. 1 (Satu) buah kantong kain berwarna putih bertulis Dalton Hotel;Dirampas untuk dimusnakan6.

• Rodateknindo Purajaya Nomor : 6.04-60, tanggal 05-04-2016;

• 1 (satu) Lembar Asli Kwitansi Pembayaran Proyek Bandara Enggano PT. Rodateknindo Purajaya Nomor : 6.04-60, tanggal 19-06-2016;
• 1 (satu) Lembar Asli Kwitansi Pembayaran Proyek Bandara Enggano PT. Rodateknindo Purajaya Nomor : - , tanggal 12-07-2016;
• 1 (satu) Lembar Asli Kwitansi Pembayaran Proyek Bandara Enggano PT.

  Rodateknindo Purajaya Nomor : 6.04-60, tanggal 15-07-2016;

• 1 (satu) Lembar Asli Kwitansi Pembayaran Proyek Bandara Enggano PT. Rodateknindo Purajaya Nomor : 6.04-60, tanggal 16-07-2016;
• 1 (satu) Lembar Asli Kwitansi Pembayaran Proyek Bandara Enggano PT. Rodateknindo Purajaya Nomor : 6.04-60, tanggal 29-07-2016;
• 1 (satu) Lembar Asli Kwitansi Pembayaran Proyek Bandara Enggano PT.

  Rodateknindo Purajaya Nomor : 6.04-60, tanggal 03-08-2016;

• 1 (satu) Lembar Asli Kwitansi Pembayaran Proyek Bandara Enggano PT. Rodateknindo Purajaya Nomor : 6.04-60, tanggal 27-08-2016;
• 1 (satu) Lembar Asli Kwitansi Pembayaran Proyek Bandara Enggano PT. Rodateknindo Purajaya Nomor : 6.04-60, tanggal 23-09-2016;
• 1 (satu) Lembar Asli Kwitansi Pembayaran Proyek Bandara Enggano PT.

  Rodateknindo Purajaya Nomor : 6.04-61, tanggal 05-10-2016;

• 1 (satu) Lembar Asli Kwitansi Pembayaran Proyek Bandara Enggano PT. Rodateknindo Purajaya Nomor : 6.04-61, tanggal 11-10-2016;
• 1 (satu) Lembar Asli Kwitansi Pembayaran Proyek Bandara Enggano PT. Rodateknindo Purajaya Nomor : 6.04-61, tanggal 12-10-2016;
• 1 (satu) Lembar Asli Kwitansi Pembayaran Proyek Bandara Enggano PT.

  Rodateknindo Purajaya Nomor : 6.04-61, tanggal 18-10-2016;

• 1 (satu) Lembar Asli Kwitansi Pembayaran Proyek Bandara Enggano PT. Rodateknindo Purajaya Nomor : 6.04-61, tanggal 19-10-2016;
• 1 (satu) Lembar Asli Kwitansi Pembayaran Proyek Bandara Enggano PT. Rodateknindo Purajaya Nomor : 6.04-61, tanggal 21-10-2016;
• 1 (satu) Lembar Asli Kwitansi Pembayaran Proyek Bandara Enggano PT.

  (ai) Lembar Asi Kwitansi Pembayaran Proyek Bandara EngganoRodateknindo Purajaya Nomor:: , tanggal 12072016,1 (ai) Lembar Asi Kwitansi Pembayaran Proyek Bandara EngganoRodateknindo Purajaya Nomar : 60460, tanggal 15072016.1 (ai) Lembar Asi Kwitansi Pembayaran Proyek Bandara EngganoRodateknindo Purajaya Nomar : 60460, tanggal 16072016.1 (Gai) Lembar Asi Kwitansi Pembayaran Proyek Bandara EngganoRodateknindo Purajaya Nomar : 60460, tanggal 29072016.1 (ai) Lembar Asi Kwitansi Pembayaran Proyek Bandara

  ) Lembar Asi Kwitansi Pembayaran Proyek Bandara EngganoRodlateknindo Purajaya Nomor: 60461, tanggal 11102016.1 (satu) Lembar Asi Kwitansi Pembayaran Proyek Bandara EngganoRodateknindo Purajaya Nomor: 60461, tanggal 12102016,1 (satu) Lembar Asi Kwitansi Pembayaran Proyek Bandara EngganoRodateknindo Purajaya Nomor: 60461, tanggal 18102016.1 (satu) Lembar Asi Kwitansi Pembayaran Proyek Bandara EngganoRodlateknindo Purajaya Nomor: 60461, tanggal 19102016.1 (satu) Lembar Asi Kwitansi Pembayaran Proyek

  Bandara EngganoRodateknindo Purajaya Nomor: 60461, tanggal 21102016,1 (satu) Lembar Asi Kwitansi Pembayaran Proyek Bandara EngganoRodlateknindo Purajaya Nomor: 60461, tanggal 25102016,1 (satu) Lembar Asi Kwitansi Pembayaran Proyek Bandara EngganoRodateknindo Purajaya Nomor: 60461, tanggal 01112016.1 (satu) Lembar Asi Kwitansi Pembayaran Proyek Bandara EngganoRodateknindo Purajaya Nomor: 60461, tanggal 08112016.1 (satu) Lembar Asi Kwitansi Pembayaran Proyek Bandara EngganoRodateknindo Purajaya Nomor

  : 60461, tanggal 29112016.1 (satu) Lembar Asi Kwitansi Pembayaran Proyek Bandara EngganoRodateknindo Purajaya Nomor: 60461, tanggal 04122016.1 (satu) Lembar Asi Kwitansi Pembayaran Proyek Bandara EngganoRodateknindo Purajaya Nomor: 60461, tanggal 07122016.1 (satu) Lembar Asi Kwitansi Pembayaran Proyek Bandara EngganoRodlateknindo Purajaya Nomor: 60461, tanggal 09122016,1 (satu) Lembar Asi Kwitansi Pembayaran Proyek Bandara EngganoRodateknindo Purajaya Nomor: 60461, tanggal 16122016.1 (satu) Lembar

  Rodateknindo Purajaya Nomor : , tanggal 12072016;1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi Pembayaran Proyek Bandara EngganoPT. Rodateknindo Purajaya Nomor : 6.0460, tanggal 15072016;1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi Pembayaran Proyek Bandara EngganoPT. Rodateknindo Purajaya Nomor : 6.0460, tanggal 16072016;. 1 (satu) Lembar Asli Kwitansi Pembayaran Proyek Bandara EngganoPT. Rodateknindo Purajaya Nomor : 6.0460, tanggal 29072016;1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi Pembayaran Proyek Bandara EngganoPT.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa BAYU UTOMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana barada di daerah tertentu di bandar udara, tanpa memperoleh izin dari otoritas bandara udara sebagaimana dimaksud dalam pasal 210

  1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

  Bayu Utomo

Terlampir dalam berkas perkara

• 1 (satu) buah Handphone Merk Iphone 5 warna putih
• 1 (satu) buah Lapotop Merk Toshiba Type Satelite 1.730 warna hitam

Dikembalikan kepada terdakwa Bayu Utomo

• 1 (satu) buah flashdisk warna merah merk Sandisk yang berisi file asli dengan format JPEG yang digunakan untuk mencetak ID Card Pas Bandara Palsu;
• 1 (satu) buah ID Card Pas Bandara Palsu dengan nama Sdr.

  pemalsuan pas bandara dan masuk ke Daerah KeamananTerbatas Bandara;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia melakukan hal tersebutsematamata agar mudah untuk menjemput tamu dari Taiwan yang naikCatay Pacific;Bahwa tindak pindana yang dilakukan oleh terdakwa terjadi di areapemeriksaan Imigrasi terminal T2 dan diarea Pengambilan bagasiTerminal T2 bandara Juanda, karena Terdakwa telah menggunakanidentitas pas bandara palsu atas nama PT.

  Ataslaporan tersebut kemudian saksi bergegas menuju posko keamananTerminal 2 Bandara Juanda, dan saksi melihat yang bersangkutansedang diinterograsi oleh petugas AVSEC AP 1 Bandara Juanda, dansesuai prosedur saksi menyarankan agar segera dibuat laporaninvestigasi awal untuk dilaporkan kepada pihak Otoritas Bandara Wilayahlll Surabaya, agar segera diproses sesuai aturan yang berlaku;Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan terdakwa masukdaerah keamanan terbatas pada bandara Juanda;Bahwa tindak

  JAS, awalnya Terdakawamengambil/memfoto gambar pas Bandara dari seorang pegawai PT.

  JuandaSidoarjo dan keterangannya dalam BAP sudah benar dan tidak adaperubahan; Bahwa benar, Terdakwa ditangkap oleh petugas Bandara Juanda padatanggal 28 Mei 2019 di area Bandara Juanda Sidoarjo karena telah ketahuanmasuk daerah terlarang dibandara Juanda dengan menggunakan/memakai IDCard palsu dari PT.

  JAS, sehingga ketika mobil Terdakwa sampai di areabundaran Waru, Pas Bandara yang Terdakwa bikin tersebut Terdakwa buanglewat jendela mobil.

• Indofood sekarang tanah kosong pembangunan bandara Singkawang;

• Timur : dahulu berbatasan dengan Siti Nursiah sekarang tanah kosong pembangunan bandara Singkawang;
• Selatan : dahulu berbatasan dengan Jemi Kusmiran sekarang tanah kosong pembangunan bandara Singkawang;
• Barat : berbatasan tanah kosong pembangunan

• Timur : dahulu berbatasan dengan Suyitno sekarang tanah kosong pembangunan bandara Singkawang;
• Selatan : dahulu berbatasan dengan Sukendar sekarang tanah kosong pembangunan bandara Singkawang;
• Barat : dahulu berbatasan dengan Sahari sekarang tanah kosong pembangunan bandara Singkawang;

: dahulu berbatasan dengan Suwaji sekarang tanah kosong pembangunan bandara Singkawang;

Selatan : berbatasan dengan Liza dan sebagian tanah kosong pembangunan bandara Singkawang;

Barat : dahulu berbatasan dengan Sulastri sekarang tanah kosong pembangunan bandara Singkawang;

1. Sertipikat Hak Milik No.852 seluas 18.956

: dahulu berbatasan dengan Suyitno sekarang tanah kosong pembangunan bandara Singkawang;

Timur : dahulu berbatasan dengan Wahidin sekarang tanah kosong pembangunan bandara Singkawang;

Selatan : berbatasan dengan Kasih Ani dan sebagian tanah kosong pembangunan bandara Singkawang;

Barat

: dahulu berbatasan dengan Siti Nursiah sekarang tanah kosong pembangunan bandara Singkawang;

Timur : dahulu berbatasan dengan Bambang Triano dan Wahidin sekarang tanah kosong pembangunan bandara Singkawang;

Selatan : dahulu berbatasan dengan Suwaji sekarang tanah kosong pembangunan bandara Singkawang;

Barat

JEMI KUSMIRAN
5.SUKENDAR
6.LIZA
7.MUKTAR SAFI'I
8.TRI MULYANI
9.TOHIR
10.KASIH ANI
11.SUWAJI
12.SUYITNO
13.SITI NURSIAH
14.SALMAH
15.TUKIRAN
16.BAMBANG TRIANO
17.WAHIDIN
18.WINARTO
19.SURIANTO
20.SURATMAN
21.MARIANI
22.SITI ROJIYAH
23.SUJARNO
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG, selaku KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH UNTUK BANDARA

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan atas Tahun Kelahiran dalam pengurusan passport atas nama Jamaludin Muhamad;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan penetapan kepada Kantor imigrasi kelas I khusus Bandara Soekarno-Hatta;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp213.000,00 (dua ratus tiga belas ribu rupiah);

• PROYEK MANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA BARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI KABUPATEN KULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dan Pemohon Kasasi II: KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, tersebut;

  PROYEK MANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA BARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI KABUPATEN KULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, DKlawanMUH. HERI

  PROYEK MANAGERPERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA ~~ BARUINTERNASIONAL YOGYAKARTA DI KABUPATEN KULONPROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA,berkedudukan di Jalan Solo Kilometer 9 Sleman, DaerahIstimewa Yogyakarta, diwakili oleh Sulistyo Wimbo S. Hardjitoselaku President Director, dalam hal ini memberi kuasakepada R. Sujiastono, selaku Project Manager PT.

  AngkasaPura (Persero) berkantor di Komplek Angkasa Pura Bandara Adisutjipto Blok A3 Jalan Solo Kilometer 9Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Agustus 2016;Pemohon Kasasi! dahulu Termohon Keberatan Il;2.

  Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan, termasukdalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masuk areaterdampak rencana pembangunan Bandara Baru Yogyakarta di KabupatenKulon Progo, yang telah dilakukan identifikasi dan pendataan oleh TermohonKeberatan , sebagaimana dimaksud dalam Buku Daftar Nominatif DesaJangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonproigo, Tentang: Pengadaantanah untuk Pembangunan Kepentingan Umum Pembangunan Bandara BaruKabupaten Kulon Progo, Daerah

  Kulon Progo, yang terdampak ProyekPembangunan Bandara Baru Yogyakarta di Kulon Progo, yang dibiayai olehTermohon Keberatan ll;Halaman 7 dari 41 hal. Put. Nomor 3670 k/Pdt/2016 Sebelah Utara : Surjani; Sebelah Timur : Budi Sulistyo; Sebelah Selatan : Bambang Akriyanto; Sebelah Barat : Jalan pantai;Berupa uang dengan besarnya ganti kerugian sejumlah Rp197.610.000,00(seratus sembilan puluh tujuh juta enam ratus sepuluh ribu rupiah);3.

  Yogyakarta yang pertama sekali menerapkan/melaksanakan peraturan ini dalam hal penyelenggaraan/pelaksanaanpengadaan tanah untuk pembangunan bagi kepentingan umum (dalamrangka pembangunan bandara baru internasional Yogyakarta di KabupatenKulon Progo), sehingga Putusan Hakim dalam perkara ini sangatHalaman 35 dari 41 hal. Put.

• KEPALA BANDARA BETOAMBARI- BUPATI KAB. BUTON- WALIKOTA BAUBAU- KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BAUBAU

  adalahbelum dikenai perluasan bandara.

  Betoambar sekarang, sebelumnya adalahsejumlah masyarakat sudah lebih dulu membangun rumah tempat tinggal danberkebun pada lokasi bandara, terutama pada sepanjang jalan raya lama yangmelintas di tengah lokasi bandara sebelum dibangun bandara, namun rumahrumah mereka dipindahkan secara paksa oleh Tergugat Il dan dengan janji akandiberi ganti rugi, dan yang berkebun tetap dapat melanjutkan berkebun padalokasi yang belum dibanguni landasan dan kantor bandara.

  Semua namanama yang ada dalamgugatan pertama tersebut memiliki tanah di dalam bandara;3.

  kuburan masyarakat;Bahwa Saksi pernah melihat petugas keamanan bandara melarangmasyarakat untuk masuk berkebun di dalam bandara;.

  kelapa,jambu mete, mangga yang tumbuh di tanah bandara, namun tumbuhnya tidakberaturan dan jaraknya jauhjauh;" Bahwa terdapat rumah kebun dengan ukuran 1 m x 2 m, tapi berada di luartanah bandara;" Bahwa di dalam tanah bandara tepatnya di sebelah utara terdapat pagar batupembatas kebun, namun hanya sedikit dan saat Kepala Desa katakan tidakmasalah;" Bahwa di dalam tanah bandara tidak terdapat kuburan masyarakat; Bahwa Saksi tidak tahu apakah pembuatan pagar bandara sekarang sesuaidan mengikuti gambar

• Pinang Kampai sedangtidak beroperasi sekitar 2 (dua) minggu karena adanya kabut asapyang menyelimuti bandara dan larangan untuk menggunakanbandara tersebut, namun bandara tersebut tetap dijaga oleh petugassecurity;Bahwa Bandara Pinang Kampai tersebut dijaga oleh 2 (dua) orangsecurity yang bertugas selama 24 (dua puluh empat) jam sesuaidengan jadwalnya, namun pada saat kejadian Saksi tidak mengetahuipetugas security yang memiliki jadwal jaga di bandara tersebut;Bahwa tempat bekas galian kabel landasan

  Pertamina KotaDumai mengetahui hilangnya kabel landasan pacu pesawat (light runway) di Bandara Pinang Kampai tersebut setelah menerima suratlaporan dari Kepala Kantor Dinas Perhubungan Kota Dumai selakupengelola Bandara tersebut;Bahwa Bandara Pinang Kampai tersebut adalah milik PT.

  Pinang Kampai sedangtidak beroperasi sekitar 2 (dua) minggu karena adanya kabut asapyang menyelimuti bandara dan larangan untuk menggunakanbandara tersebut, namun bandara tersebut tetap dijaga oleh petugassecurity;e Bahwa Bandara Pinang Kampai tersebut dijaga oleh 2 (dua) orangsecurity yang bertugas selama 24 (dua puluh empat) jam sesuaidengan jadwalnya, namun pada saat kejadian Saksi tidak mengetahuipetugas security yang memiliki jadwal jaga di bandara tersebut;e Bahwa tempat bekas galian kabel

  sedangtidak beroperasi sekitar 2 (dua) minggu karena adanya kabut asapyang menyelimuti bandara dan larangan untuk menggunakanbandara tersebut, namun bandara tersebut tetap dijaga oleh petugassecurity;e Bahwa Bandara Pinang Kampai tersebut dijaga oleh 2 (dua) orangsecurity yang bertugas selama 24 (dua puluh empat) jam sesuaidengan jadwalnya, namun pada saat kejadian Saksi tidak mengetahuipetugas security yang memiliki jadwal jaga di bandara tersebut;e Bahwa tempat bekas galian kabel landasan pacu

• terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit becak sepeda motor merk Honda Astrea warna hitam tanpa Nomor Polisi dengan Nomor Kerangka dan Nomor Mesin yang sudah tidak terlihat lagi;

Dikembalikan kepada Terdakwa

• 1 (satu) unit Gulungan Dinamo Listrik;

Dikembalikan kepada korban yaitu Dinas Perhubungan Kab.Inhil dalam hal ini Bandara

Terdakwa II dan Saksi UCIL Als RAMCILBin YANTO masuk melalui Samping pagar Bandara, setelah Terdakwa bersama dengan Terdakwa II dan Saksi UCIL Als RAMCIL BinYANTO berada di dalam Bandara kemudian masuk ke gudang danmengambil 1 (satu) unit gulungan dinamo listrik yang sudah terbukadari mesinnya, kemudian Terdakwa bersama dengan Terdakwa II danSaksi UCIL Als RAMCIL Bin YANTO secara bersamasamamendorong gulungan dinamo listrik untuk dibawa keluar bandara,kemudian Terdakwa bersama dengan Terdakwa II

dinamo listrik milik Bandara Tempuling untuk dibawa kePolres Inhil guna pemeriksaan lebih lanjut.

Bahwa sepengetahuan saksi sebelum saudara UCIL bersamaSama dengan saudara SYAFRIZAL Als dan saudara DIANSYAHmencuri 1( satu ) gulungan dinamo listrik tersebut saksi tidakmengetahui karna yang bertanggung jawab di bandara tempulingadalah PLT.Kepala bandara tempuling saudara RYANTO MUSRI.

Inhil dalam hal ini Bandara Tempuling.

Bandara RT.22RW.08 Kel. Sungai Salak Kec. Tempuling Kab. Inhil. Bahwa terdakwa SYAFRIZAL Als ICAP Bin ZAINUDIN danterdakwa DIANSYAH Als IYAN Bin ANWAR telah melakukan pencurian; Bahwa barang yang para terdakwa curi pada hari Sabtu 27 Juli2019 sekira jam 00.30 Wib bertempat didalam areal Bandara Tempulingtepatnya didalam gudang mesin listrik di Jl. Bandara RT.22 RW.08 Kel.Sungai Salak Kec. Tempuling Kab. Inhil, berupa besi gulungan mesindynamo listrik merk / tipe PERKINS No.