PUTUSANNomor 1992/Pdt.G/2021/PA.KrwesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KARAWANGMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di bertempat tinggaldi Dusun Batujaya, RT.0O5 RW.002, Desa Batujaya,Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang, sebagai"Penggugat;melawanTergugat, umur

saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juni 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1992/Pdt.G/2021/PA.Krw,tanggal 08 Juni 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1992/Pdt.G/2021/PA.KrwBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 22 Agustus 2013 tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Batujaya

Tergugat ditahan di Lapas Kelas Cipinang karena kasuspenyalahgunaan obatobatan terlarang, serta telah divonis denganhukuman 7 tahun, dan semenjak saat itu Tergugat mendekam di LapasKelas Cipinang, Jalan Bekasi Timur Raya Nomor 170 A, KelurahanCipinang Besar Utara, Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur,Provinsi DKI Jakarta;Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini, karena miskin Sesuai dengan surat Keterangan Tidak Mampu(SKTM) dari Kepala Desa Batujya, Kecamatan Batujaya

Surat: Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 607/51/VIII/2013, tertanggal22 Agustus 2013 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama kuaKecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang. Bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P);B. Saksi:1. Saksi I, Kabupaten Karawang.

keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahHalaman 7 dari 13 putusan Nomor 1992/Pdt.G/2021/PA.Krwdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungannya sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 22 Agustus 2013 di KUA Kecamatan Batujaya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Buang bin Borsin) dengan Pemohon II (Naamih binti Sawan) yang melangsungkan pada tanggal 12 Maret 1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang Kabupaten Karawang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Buang binBorsin) dengan Pemohon Il (Naamih binti Sawan) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1988 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang KabupatenKarawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya, KabupatenKarawang Kabupaten Karawang;5.

sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang dikuatkan dengan buktibukti tertulis dan keterangansaksisaksi tersebut diatas, maka Majelis Hakim telah dapat menemukanfakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 12 Maret 1988 yang laksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya

No.438/Pdt.P/2019/PA.Krwpencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya,Kabupaten Karawang, Kabupaten Karawang;Menimbang, bahwa bardasarkan faktafakta tersebut Majelisberkesimpulan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1988 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang, Kabupaten Karawangtelah memenuhi syarat dan rukun nikah yang ditentukan oleh hukum Islamdan tidak melanggar peraturan perundang undangan yang belaku,sehingga Majelis

Pemohon Iluntuk mencatatkan pernikahannya tersebut juga telah beralasan hukumsebagaimana diatur dalam Pasal 34 Ayat (4), Pasal 35 Sub (a) dan Pasal36 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan yang mengatur bahwa penduduk yang beragama Islamwajib melaporkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama setempatsetelah perkawinannya itu ditetapkan oleh Pengadilan.Oleh karena itupermohonan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Buang bin Borsin) denganPemohon II (Naamih binti Sawan) yang melangsungkan pada tanggal12 Maret 1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBatujaya, Kabupaten Karawang Kabupaten Karawang;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya, KabupatenKarawang Kabupaten Karawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal XXXXXXX, berdasarkan Duplikat AktaNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang, dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah No. XXXXXXXtanggal XXXXXXX;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat diKabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat;3.

XXXXXXX tanggal XXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batujaya, Kabupaten Sumedang dan bermaterai cukup (bukti P.2);B. Saksi:1. XXXXXXX, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekeijaan P3N, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang.

Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal XXXXXXX di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batujaya, Kabupaten Sumedang;2.

sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Batujaya

PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Krw1015202530Pengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 2094/Pdt.G/2021/PA.Krw,tanggal 15 Juni 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 29 Juni 2018 dan tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya

Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 311/65/V1I/2018, tertanggal 11 Juni2021 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUA KecamatanBatujaya Kabupaten Karawang Provinsi Jawa Barat Fotocopi DuplikatAkta Nikah, Nomor ... yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Batujaya Kabupaten Karawang Provinsi Jawa Barat ( BuktiP.2), Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.2);B. Saksi:1.

Sain bin Tarim, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun Sungaiterong RT 010 RW 006 Desa KaryabaktiKecamatan Batujaya Kabupaten Karawang.

Saksi dibawah sumpah telahHalaman 4 dari 11 putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Krw1015202530memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku Ayahkandung PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal 29 Juni 2018 di KUA Kecamatan Batujaya KabupatenKarawang Provinsi Jawa Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Karawang, Saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku PamanPenggugatHalaman 5 dari 11 putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Krw1015202530 Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal 29 Juni 2018 di KUA Kecamatan Batujaya KabupatenKarawang Provinsi Jawa Barat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1(Ajay bin Nocing) dengan PemohonI II (Nuraini Fitriah binti Jaisan) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Februari 2019di wilayah Kecamatan Batujaya kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;

4.

Satih, DiDusun Kosambi Mekar, Rt. 006 Rw. 003, Desa Baturaden,Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang, sebagaiPenggugat;melawanSoeyanto Bin Suharto, tempat dan tanggal lahir Cirebon, 17 Mei 1952, umur 66tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMP,tempat kediaman di JI.

PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Maret 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1057/Padt.G/2019/PA.KrwPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1057/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 28 Maret 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 07 Agustus 1997, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya

Fotokopi Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 004/04/I/2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya, KabupatenKarawang tanggal 02 Oktober 2015. Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai;B. Saksi: 1. Yohadi bin H.

Cairan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Kosambi Mekar, Rt. 006 Rw. 003, DesaBaturaden, Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat, dan Tergugat adalah suami Penggugat bernamaNana SoeyantoHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 1057/Padt.G/2019/PA.Krw Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat

Kana Susanto bin Soin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kosambi Mekar, Rt. 006 Rw. 003,Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1057/Padt.G/2019/PA.KrwDesa Baturaden, Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara sepupu Penggugat, dan Tergugat adalah suami Penggugatbernama Nana Soeyanto Bahwa saksi hadir saat Penggugat

Tempat tinggal : Kampung Babakan rt 010/004 Desa BatujayaKecamatan Batujaya Kabupaten Karawang ;. Agama : Islam ;.

Perk : PDM 364/CKR/06/2019 tanggal 25 Juni 2019, yangberbunyi sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa Komarudin alias Ebet pada hari Kamis tanggal 21Februari 2019 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalam bulan Februari 2019 atau setidaktidanya di waktu pada Tahun2019, bertempat di Kampung Batujaya Rt. 004/002 Desa Batujaya KecamatannBatujaya Kabupaten Karawang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cikarang

Akbar alias Heri alias Raing yang beralamat di Kampung Batujaya Rt 004/002 Desa Batu jaya Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang.

menghampiri Terdakwa dan melakukanpenggeledahan dan menemukan 1 (satu) paket plastic klip beningberisikan Narkotika jenis sabu yang berada di dalam bungkus rokokMalboro Filter black di dalam genggaman tangan kanan dan pengakuanTerdakwa bahwa Narkotika tersebut didapatkan dengan cara membelikepada Hoeri Akbar alias Heri alias Raing seharga Rp 700.000, (tujuhratus ribu rupiah), pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira Pukul16.00 wib di Rumah Hoei Akbar alias Heri alias Raing yang beralamat diKampung Batujaya

mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 November 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, dengan Nomor3613/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 11 November 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 26 November 2018 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Batujaya

Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor AKTA NIKAH, tertanggal 26November 2018 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P.);B. Saksi:Halaman 3 dari 111. SAKSI I., umur 33. tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtanngga, tempat tinggal di Kabupaten Karawang..

Penggugat sudah berupaya mengajak Tergugat untukberobat, namun Tergugat selalu mengatakan bahwa Tergugat tidakmempunyai penyakit apapun;; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak agustus2019 dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal dirumah orang tua Tergugat. dengan alamat rumah orangtua a.n BapakMicang dan Ibu Sumi, di Dusun Tengah , RT. 003 RW. 001, DesaTelukbango, Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sampaisekarang

Penggugat sudah berupaya mengajak Tergugat untukberobat, namun Tergugat selalu mengatakan bahwa Tergugat tidakmempunyai penyakit apapun;; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak agustus2019 dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal diHalaman 5 dari 11rumah orang tua Tergugat. dengan alamat rumah orangtua a.n BapakMicang dan Ibu Sumi, di Dusun Tengah I, RT. 003 RW. 001, DesaTelukbango, Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah

Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 7 dari 11e Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungannya sebagai suami istri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 November2018 di KUA Kecamatan Batujaya

dan Pemohon II (PEMOHON Il) adalahpasangan suami istri yang telah melangsungkan pernikahan secara sirri(dibawah tangan) pada tanggal 07 November 2012 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batujaya dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama AYAH KANDUNG PEMOHON Il dua Saksi Nikah bernama,Halaman 1 dari 10 hal. Pen. No.419/Pdt.P/2017/PA.Krw.1.SAKSI NIKAH dan 2.SAKSI NIKAH II, mas kawin berupa perhiasan emasempat (4) gram dibayar tunai;.

Bahwa Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon Il (PEMOHON Il)melangsungkan pernikahan ulang pada tanggal 13 September 2013 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya dengan Wali Nikah AyahKandung Pemohon Il bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II dua SaksiNikah bernama, 1. Sukandi dan 2.SAKSI NIKAH Il, mas kawin berupaperhiasan emas empat (4) gram dibayar tunai, serta mendapatkan KutipanAkta Nikah Tanggal 13 September 2013 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 677/34/1X/2013;.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/236/Des/2017, dikeluarkan olehDesa Telukbango Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang, tanggal10 Juli 2017, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, (bukti P1);Halaman 3 dari 10 hal. Pen.

No.419/Pdt.P/2017/PA.Krw.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Il, dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Karawang, tanggal 30 November 2011,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, (bukti P2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 677/34/1X/2013, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya,Kabupaten Karawang, tertanggal 13 September 2013, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya

para Pemohon mempunyai 1 orang anakyang bernama ANAK yang lahir pada bulan Februari 2013; Bahwa setahu saksi para Pemohon berkeinginan membuat aktakelahiran pada Dinas kependudukan dan catatan sipil namun ditolakkarena tanggal lahir anak tercatat lebih dahulu dari tanggalperkawinan dalam buku nikah; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il setahu saksidilaksanakan sesuai dengan syariat Islam ; Bahwa saksi menyaksikan langsung pernikahan Para Pemohon dandilaksanakan di Kantor Urusan Agama kecamatan Batujaya

Pen.729/Pdt.G/2020/PA.Krw.telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara Agama Islam diwilayah Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah pamanPemohon II bernama Bapak Ending, dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Bapak Hidayat Syarip dan 2.

Aerrol Dimas Ramadhan berusia 12 tahun ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam serta belum pernahbercerai ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak di catatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang,karena pada saat itu para Pemohon telah mempercayakan kepadaHal.2 dari 10 hal. No.

Pen.729/Pdt.G/2020/PA.Krw.Amil setempat untuk mengurus administrasi pencatatan pernikahanakan tetapi setelah di cek nama para Pemohon tidak tercatatkan didalam resgister Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya,Kabupaten Karawang.

administrasi dalam pemilinan kepala desa sertauntuk keperluan administrasi lainya ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Karawang segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Suhanda, S.Sos binAndi) dengan Pemohon II (Juhariah binti Jalil) yang dilaksanakan padatanggal 11 September 1991 di wilayah Kecamatan Batujaya

Pen.729/Pdt.G/2020/PA.Krw.Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang ditempat dimana Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan karena ternyata oleh amil yang menguruskannya tidakdicatakan di Kantor Urusan Agama setempat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti suratberupa:Foto kopi Kartu. Tanda Penduduk an.

PENETAPANNomor : 0066/Pdt.P/2017/PA.Adl.SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh:Tamrin bin Muhammad, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Batujaya, KecamatanLaonti, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon :Hajira binti Dohono, umur 36 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman Desa Batujaya, KecamatanLaonti, Kabupaten Konawe Selatan selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 15 September 2017terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 15September 2017 dengan register Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Adl.

PengadilanAgama Andoolo untuk mensahkan perkawinan para Pemohon = yangdilangsungkan pada bulan April 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Laonti;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II hadir menghadap dipersidangan;Bahwa atas pertanyaan Ketua majelis, Pemohon dan Pemohon lImenjelaskan bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah duda ditinggalmati istri, sedang Pemohon II status cerai hidup dengan suami yang dahuluhanya melalui kesepakatan adat di kantor Desa Batujaya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Asna Bin Tamin)
dengan Pemohon II (Karsiti Binti Kelimin) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang

4.

Krw.aepay) A ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Juwarsih Warita binti Karno, NIK: 3215084907930002, Tempat tanggal lahir:Karawang, 09 Juli 1993, umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di rumah orangtua a.n Bapak Karno di Dusun Lolohan, RT.0O8 RW.003, Desa Kutaampel, Kecamatan Batujaya

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanDani Samsudin bin Misin, Tempat tanggal lahir: Karawang, 04 Juli 1992, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Tidak Bekerja,bertempat tinggal di rumah orangtua a.n Bapak Misin diDusun Lolohan , RT.009, RW.003, Desa Kutaampel,Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang.

TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 2919/Pdt.G/2020/PA.Krw.. tertanggal 14September 2020, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor622/66/VIII/2013, tanggal 26 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya

mengurusrumah tangga,bertempat tinggal di RT.008/003,Desa Kuta Ampel,KecamatanBatujaya, Kabupaten Karawang ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah milik Tergugat di Batujaya

Abdul Manap.R. bin Ruslan,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Lolohan 1,RT.008/003,KecamatanBatujaya, Kabupaten Karawang ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ;Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di rumah Tergugat di Batujaya

PUTUSANNomor 2484/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Karawang, 27 Juli 1988, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kecamatan Batujaya,Kabupaten Karawang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 12 Juli 2012 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang, dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: x, tertanggal 12 Juli 2012;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat yang beralamatkandi Dusun Tambunsari Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang.Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (Ba'da dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Batujaya, KabupatenKarawang, Nomor x Tanggal 12 Juli 2012. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P);2.

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dusun Tambunsari, RT 010 RW 004, Desa Karyamakmur,Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaipaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat

kepaada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Haris Ruslani bin Rendi pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Januari 2017, bertempat di Dusun Telukbango Desa TelukbangoKecamatan Batujaya

, sehingga atas kejadian tersebut saksi Enu binti Solehmengalami kerugian sekitar Rp.24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah)selanjutnya melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak berwajib;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHPidana.ATAUKeduaBahwa terdakwa Haris Ruslani bin Rendi pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Januari 2017, bertempat di Dusun Telukbango Desa TelukbangoKecamatan Batujaya

Debleng di Dusun Telukbango DesaTelukbango Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;Bahwa benar Terdakwa sanggup dan berjanji akan membebaskan anaksaksi Enu binti Soleh yaitu saudara Ajat Sudrajat yang sedang menjalanipidana di Lembaga Pemasyarakatan Cirebon dalam waktu 3 (tiga) bulanapabila ada uang sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa saksi Enu binti Soleh menyanggupi tapi baru memberikan uangsejumlah Rp.19.000.000,00 (sembilan belas juta rupiah) dan uang itudiberikan langsung

Debleng di DusunTelukbango Desa Telukbango Kecamatan Batujaya KabupatenKarawang;Bahwa benar Terdakwa sanggup dan berjanji akan membebaskan anaksaksi Enu binti Soleh yaitu saudara Ajat Sudrajat yang sedangmenjalani pidana di Lembaga Pemasyarakatan Cirebon dalam waktu 3(tiga) bulan apabila ada uang sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh limajuta rupiah);Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 saksi Enu binti Solehmenyerahkan uang kepada fTerdakwa tapi baru sejumlahRp.19.000.000,00 (sembilan belas

TelukbangoKecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;Bahwa awalnya Terdakwa menghubungi saksi Enu binti Soleh yangmengaku sebagai orang yang bisa mengurus pembebasan bersyarat anaksaksi Enu binti Soleh yang sedang menjalani pidana di LembagaPemasyarakatan Kota Cirebon, kemudian Terdakwa meminta kepada saksiEnu binti Soleh untuk menyiapkan uang sebesar Rp.25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) setelah itu Terdakwa dan saksi Enu binti Solehdengan disaksikan saksi Susanto bin Engkim, saksi Rohmat bin

Bahwa PENGGUGAT Il adalah pemilik Sah atas sebidang tanah,berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 566/Batujaya tanggal 15 Oktober1994, seluas 4.495 M?, Surat Ukur Nomor : 6014/1994 tanggal 11 Oktober1994, yang terletak di JI. Lio Baru No. 1, Kelurahan Batujaya, KecamatanBatuceper, Kota Tangerang;Bahwa selain hal tersebut di atas, PENGGUGAT II adalah ibu kandung dariPENGGUGAT dan Drg. (Almh.) Mareti Mihardja, serta ibu mertua dariTERGUGAT;. Bahwa sebelum terjadinya Kepailitan PT.

Lio Baru No. 1, Kelurahan Batujaya, KecamatanBatuceper, Kota Tangerang, dan diganti dengan assetasset milikTERGUGAT dan TURUT TERGUGAT II..

Bahwa atas Perjanjian Kredit tersebut di atas, terdapat jaminandiantaranya:1) 1 (satu) bidang tanah sebagaimana dalam sertifikat Hak Milik No.566/Batujaya tanggal 15 Oktober 1994 an. Ningsih Rahardja yangberada di Jl. Lio Baru No. 1, Kelurahan Batujaya, Kec.

Lio Baru No. 1,Kelurahan Batujaya, Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang, yang berstatussebagai harta boedel pailit dapat digantikan oleh Para Penjggugat denganbenda lainnya sebagai pengganti boedel pailit tersebut?

, Surat Ukur Nomor: 6014/1994 tanggal 11 Oktober 1994, yangterletak di Jalan Lio Baru No.1, Kelurahan Batujaya, KecamatanHalaman 61 Putusan Nomor 05/Pdt.SusGLL/2021/PN Niaga.Jkt.Pst. Jo.

Batujaya Kab. Karawang;- 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan bermotor R2 No. Polisi: T 2170 HF.Dikembalikan kepada saksi SINAH Binti AMAT.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu Rupiah);

PUTUSANNomor 470/Pid.B/2017/PN KwgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : SAMAN Als BATAK Bin RATITempat Lahir : KarawangUmur/Tgl Lahir : 36 Tahun / 07 September 1981Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bakung Selatan Rt 04/ Rw 02 DesaKaryabakti Kecamatan Batujaya KabupatenKarawangAgama

SINAH beserta kunci kontaknya telah hilangsaat di parkir di ruang tamu rumahnya di Dusun Karangmulya Rt010/003 Desa Segarjaya Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa dan bagaimana cara terdakwamengambil 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scootermatic VarioCW No. Polisi : T 2170 HF milik saksi;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merek HondaScootermatic Vario CW No.

Batujaya Kab. Karawang;1 (satu) buah kunci kontak kendaraan bermotor R2 No.

Batujaya Kab. Karawang dan 1(satu) buah kunci kontak kendaraan bermotor R2 No.

Batujaya Kab. Karawang; 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan bermotor R2 No. Polisi: T 2170HF.Dikembalikan kepada saksi SINAH Binti AMAT.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 470/Pid.B/2017/PN Kwg.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,(dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Karawang, pada hari Selasa, tanggal 5 Desember 2017,oleh IGN.P.Rama W, SH.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Gilang Anarki bin Marjaya) dengan Pemohon II (Lia Permata Sari binti Inan) yang dilaksanakan pada 10 Juni 2020 di wilayah Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk

Selanjutnya pemeriksaan perkaradimulai dengan membacakan surat Gugatan Penggugat' tersebutyang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;dalilMenimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalilGugatannya telah mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut1.Foto copy sah bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah a/n.PENGGUGAT ASLI dan TERGUGAT ASLI, Nomor : AKTA NIKAHTanggal 10 Maret 2000; dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

PENGGUGAT ASLI, Nomor: 10.17.14.690678.0001.tanggal 30 06 2008 dari Camat Batujaya KabupatenKarawang, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);3. Foto copy sah bermeterai cukup Surat KeteranganDomisili a/n. Tergugat Nomor : 474.3/54/Des.

Tangga 19Mei 2011 dari Desa Karyabakti, Kecamatan Batujaya,Kabupaten Karawang, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebutPenggugat juga telah mengajukan bukti saksi saksi,yaitu1.SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Karawang.Saksi bersumpahBahwa, Saksi diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan seputar rumah tangganya ;Penggugat anak kandung nomor 3 (tiga) dari 7 (tujuh)anak

Saksi; Penggugat nikahnya dengan Tergugat orangSolo, saat ini sebagai Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat nikahnya di KantorUrusan Agama Batujaya dan Saksi sendiri menyaksikan,namun tidak ada pesta; Penggugat dengan Tergugatnikahnya baik baik atas kehendak mereka; Penggugatdengan Tergugat nikahnya bulan Maret 2000; Pada saatmenikah Penggugat statusnya gadis sedangkan Tergugatduda mati dari Sum namun tidak ada anak;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelah menikahrumah tangganya di Mess Pabrik

PENGGUGAT ASLI dan TERGUGAT ASLI,Nomor : AKTA NIKAH Tanggal 10 Maret 2000; dari KantorUrusan Agama Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang, makatelah terbukti menurut hukum antara Penggugat ( PENGGUGATASLI) dengan Tergugat (TERGUGAT ASLI) sejak tanggal 10Maret 2000 telah terikat Perkawinan yang sah sesuai Pasal 2Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan joPasal 4 Kompilasi Hukum Islam; dari Perkawinan Penggugatdan Tergugat tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama ANAK, umur 10

Kamsinah;e Batar tanah sawah H. jun (bukti P.02);2 Bahwa Penggugat II memiliki tanah dengan akta jual beli:Akta Jual Beli Nomor 948/PPAT/1989, yang terletak di Daerah Tingkat I Jawa BatarDaerah Tingkat IT Karawang, Kecamatan Batujaya, Desa Srikamulyan, luas 25.000m?

Murdini; (bukti P.04);Akta Jual Beli Nomor 305/JB/1988, yang terletak di Daerah Tingkat I JawaBatar Daerah Tingkat II Karawang, Kecamatan Batujaya, Desa Srikamulyan,luas 14.970 m? (empat belas ribu sembilan ratus tujuh puluh meter persegi),tanah hak milik adat, Persil 26, Kohir Nomor 1655, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Utara tanah sawah Dadang;e Timur tanah sawah H. Alibasa;e Selatan tanah sawah Arjuni;e Batar tanah sawah H.

Murdini (bukti P.05);Akta Jual Beli Nomor 307/JB/1988, yang terletak di Daerah Tingkat I JawaBatar Daerah Tingkat I Karawang, Kecamatan Batujaya, Desa Srikamulyan,luas 1.980 m?

Murdini (bukti P.08);f Akta Jual Beli Nomor 311/JB/1988, yang terletak di Daerah Tingkat I JawaBatar Daerah Tingkat II Karawang, Kecamatan Batujaya, Desa Srikamulyan,luas 13.540 m? (tiga belas ribu lima ratus empat puluh meter persegi), tanah hakmilik adat, Persil 13, Kohir Nomor 1656, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara tanah sawah saudara Dadang;e Timur tanah sawah, saluran P.

Acim;e Selatan tanah sawah Sukro Abin;e Batar tanah sawah, jalan air (bukti P.09);4 Bahwa Penggugat IV memiliki sebidang tanah dengan akta jual beli:a Akta Jual Beli Nomor 946/PPAT/1989, yang terletak di Daerah Tingkat I JawaBatar Daerah Tingkat II Karawang, Kecamatan Batujaya, Desa Srikamulyan,luas 23.600 m?