kabur (Obscuur libelli)atau salah tentang ukuran tanah terperkara bahwa penggugat telah mengakui bahwaHalaman 39 dari 69 Halaman Putusan Nomor : 06/Pdt.G/2011/PN.JTHPenggugat ada memiliki tanah 5.000 M2 (lima ribu meter persegi) dan hal tersebuttelah dituangkan dalam sertifikat hak Milik No. 6/1985 atas nama zakaria tertanggal 4April 1986 yang mana batasbatasnya adalah sebagai berikut :e Sebelah utara berbatas dengan Dahulu dengan pekarangan (sekarang dengantanah/rumah Mardani);e Sebelah selatan berbats

dengan jalan Blang Bintang ;e Sebelah barat berbatas dengan jalan desa ke Lamateuk ; Sebelah timur dahulu berbats dengan tanah sawah Alidan tanah rani (sekarangtanah kosong/Sawah);Sedangkan dalam sertifikat No. 39/1996 an.Munazar Haji Raja dengan luas 293 M2yang terletak didesa paya U kec.kuta baro sekarang kecamatan Blang Bintangkab.Aceh Besar dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Tanah wakaf dan tanah;e Sebeleah timur berbatas dengan kedai Waki banta;e Sebelah Selatan

persidangan sebagai berikut:1 Saksi KASUMA, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa yang dipermasalahkan oleh para pihak adalah sebidang tanah yangterletak di Korong Sarang Gagak Nagari Pakandangan Kecamatan EnamLingkung Kabupaten Padang Pariaman;e Bahwa batas batas tanah objek perkara adalah sebagai berikut:e Barat berbatas dengan tanah perkuburan umume Timur berbatas dengan jalan raya Pakandangan Sicincin;e Utara berbatas dengan tanah Hajarmani;e Selatan berbats

Tergugat.Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat ada masalahmengenai sengketa tanah sawah.Bahwa Letak obyek tanah sawah yang disengketakan tersebut terletakdi Durian Londik Jorong Lubuk Panjang Kampung Alang Nagari KajaiKecamatan Talamau Kabupaten Pasaman Barat.Bahwa saksi tahu dengan batasbatas tanah yang disengketakantersebut.Bahwa batasbatas tanah yang disengketakan tersebut adalah :e Sebelah atas berbatas dengan tanah Bilamuin;e Sebelah bawah berbatas dengan tanah Ronsah;e Sebelah Kiri berbats

.;- Sebelah Timur berbats dengan tanah ......;- Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya/Aspal;- Sebelah Selatan berbataas dengan tanah .....;adalah harta bersama (gonogini) antara (PENGGUGAT I) dengan suaminya AYAHKANDUNG;5. Menetapkan separoh dari harta bersama (gonogini) dalam poin 4 tersebut diatas yaitu 128 bagian adalah hak (milik) Penggugat I dan separohnya yaitu 128 bagian adalah hak (milik) Almarhum AYAH KANDUNG;6.

. ; Sebelah Timur berbats dengan tanah ...... : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya/Aspal; Sebelah Selatan berbataas dengan tanah .....

Puncak Sari, RT.02, RW.08,Kelurahan Sri Meranti, Rumbai;Bahwa tanah tersebut dibeli pada tahun 2009 oleh beli oleh Penggugatdengan Tergugat;Bahwa Tanah tersebut seluas 1.944,5 m2 dengan batasbatas yaitu:Sebelah Utara berbatas dengan jalan;Sebelah Selatan berbats dengan Hj.Latifah;Sebelah Timur berbatas dengan Hj.Latifah;Sebelah Barat berbatas dengan jalan;Bahwa diatas tanah tersebut ada bangunan rumah permanen;Bahwa saksi tidak tahu kapan rumah tersebut dibangun dan siapa yangmembangun rumah tersebut

Djaenuddin ;Sebelah Barat berbats dengan Jalan Ahmad Yani ;=> Bahwa diatas obyek sengketa terdapat dua bangunanyang dikuasai atau ditempati oleh KUA KecamatanRubian tengah, yaitu bangunan yang dibuat tahun 1971dan tahun 1983 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan ParaTergugat mengajukan Kesimpulan masingmasing pada tanggal18 Juli 2013 ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini, semua peristiwa yang tercatat dalam BeritaAcara Sidang dianggap termuat di sini dan menjadi bagianyang

Sehingga berbagidalam keuangan dan jelas rumah dibeli bersama dalam masa perkawinandan menjadi harta bersama dan saat imi objek tersebut dikuasai olehTergugat ;Sebidang tanah beserta 2 (dua) unit bagunan (rumah) di atasnya yangdibangun oleh BRR di Komplek Alam Beutari, Gampong Lampoh DayaKecamatan Jaya Baru Kota Banda Aceh dengan luas kurang lebih 300M2, yang dibeli tahun 2002 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan rumah Pak Miftahuddin ; Sebelah Selatan berbats dengan

dengan tanah Jalan Desa Sebelah Timur dengan jalan Desa Sebelah Barat dengan PuskesmasBahwa tanah yang ada di AJB dengan tanah Sertifikat HGB No.7 tidaksama walaupun persilnya sama tapi objeknya bedaBahwa yang mau dieksekusi adalah PuskesmasBahwa membuat, mengetik AJB kemudian diserahkan ke Camatdiperiksa PPAT untuk ditandatangani yang batsbatasnya adalah Sebelah Utara berbatas dengan tanah SD Sebelah Selatan berbatas dengan Kampung Haur Dengdek Sebelah Timur berbatas dengan Tanah PUKA Sebelah Barat berbats

Lingkar dilokasi lahantersebut, adanya tahun 1991, dan saat itu masih jalan tanah;e Bahwa sepengetahuan saksi Jalan Lingkar yang ada sekarang initermasuk masuk Lahan Dahlan Harun ;e Bahwa luas lahan yang saksi kerjakan pada saat disuruh oleh PakDahlan Harun sekitar 1 % ha;e Bahwa saksi masih ingat lokasi yang saksi kerjakan karena saksisering melewati lokasi tersebut;e Bahwa batasbatas lokasi tanah sengketa adalah :Halaman 49 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Jmb Sebelah Utara berbats

Lingkar, dan saat itu masihjalan tanah;e Bahwa Jalan Lingkar yang ada sekarang ini juga masuk Lahan Dahlanharun;e Bahwa luas lahan yang saksi kerjakan pada saat itu sekitar % ha;e Bahwa lokasi lahan yang saksi kerjakan berdekatan dengan lokasiyang dikerjakan oleh Kabit ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Jalan Lingkar adanya tahun 1991e Bahwa saksi masih ingat lokasi yang saksi bila diminta untukmenunjukannya;e Bahwa batasbatas lokasi lahan tersebut seingat saksi adalah sebagaiberikut :e Sebelah Utara berbats

MSM, dkk.Utara berbatas denagn parit Kompi/JalanTimur berbatas dengan SARBANI/ SARYANTOSelatan berbats dengan jalanBarat berbats dengan Hj.

Sebelah Barat berbats dengan Bandar;b. Sebelah Timut berbatas dengan sawah Dt. Gindo Tan Endah yang sekarang dikuasai oleh Anton bergelar Dt. Ganiang Sati;c. Sebelah Utara berbatas dengan swah Dt. Marewang Sati yang sekarang ini dikuasai oleh Dt. Rangkayo Nan Gadang; dand. Sebelah Selatan berbatas dengan awah kawan ini juga, yang sekarang inidikuasai dan diolah oleh Eliza; Adapun lasanalasan diajukannya gugatan ini adalah sebagai berikut: 1.

.; Sebelah timur berbats dengan tanah Ali Safie; Sebelah barat berbatas dengan tanah Rusli, M.;Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat masingmasingmenyampaikan kesimpulan tertulis bertanggal O02 Februari 2017 yangHal 23 dari 43 hal. Putusan.

No.48/Pdt/2015/PT.Plg11 Meneliti dan mencermati surat asset provinsi sumsel yang dilimpahkanke pemerintah kabupaten MURA. surat no : 455/KPTS/IX/2004 tgl 19 agustus 2004 surat no 455/ BA/ IX/ 2004 tg 19 agustus 2004a. utara berbatas dengan jalan siring (bukit cor seman)b. selatan berbatas dengan danau aurc. timur berbatas dengan jalan rayad. barat berbats dengan tanah Bp.

Nomor 516/1972, luas 7.500 m*, (tujuh ratus limapuluhmeter persegi) atan sama Henry Purnata (Tergugat V), tersebut,semula/awalnya adalah merupakan tanah milik Sutarinah (Tergugat Il),dimana tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 152/Segaramakmur, GambarSituasi Nomor 516.1972. luas 7.500 m7, (tujuh ribu lima ratuas meterpersegi) tersebut adalah merupakan hasil konversi tanah bekas milik adatC.644 persil 77, dimana batasbatas tanah C.644 persil 77 atas namaSutarinah adalah sebagai berikut: Sebelah Utara berbats

Kecanatan a,Kabupaten EE, Provinsi Sumatera Utara, seluas 1993 m2 denganbatasbatas;Utara berbatas denganSelatan berbatas dengan P ;Timur berbatas dengan a ;Barat berbats dengan nn7.

yang ukuran dan batassebagai berikut :Sebelah utara berbatas dengan tanah SUKATNI ukuran 189 meterSebelah Timur berbats dengan tanah jalan ukuran 50 meterSebelah selatan berbatas dengan tanah ANIS ukuran 189 meterSebelah Barat berbatas dengan tanah jalan ukuran 50 meter.Halaman 17 dari 48 Putusan Nomor 35/PDT/2018/PT PBR9) Bahwa SKGR No.Reg 188/SKGR/KL/IX/1993, tanggal 10 September10)1993, luas tanah 189 x 50 = 9.450 m?

tanah bukit dan 1 (satu) piringsawah yang terletak di Jalan Nusantara Painan Timur Kecamatan IVJurai Kabupaten Pesisir Selatan diatasnya terdapat beberapa batangpohon Durian,pohon karet, pohon palo dan tanaman coklat sertatanamantanaman lainya dengan batas sepadan sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatas sepadan dengan Tanah Perladangan KaumPenggugat Rekonvensi dan tanah kaum suku jambak IV samponokayo;e Sebelah Utara berbatas sepadan dengan Tanah Sawah KaumPenggugat rekonvensi;e Sebelah Selatan berbats

Penggugat karenaTergugat I telah menjual tanah tersebut dengan harga yang tidak wajar, di samping itusesuai dengan kesepakatan bersama yang telah dibuat (bukti P3) hal tersebut harusdimusywarahkan kembali antara Tergugat I, Tergugat II dan Para Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan Tergugat I yang menjual tanah terletak di RT.01, RW.01, Dusun II, Desa/Lurah Rimbo Panjang, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar,dengan batasbatasSebelah Utara berbats

Penggugat karenaTergugat I telah menjual tanah tersebut dengan harga yang tidak wajar, di samping itusesuai dengan kesepakatan bersama yang telah dibuat (bukti P3) hal tersebut harusdimusywarahkan kembali antara Tergugat I, Tergugat II dan Para Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan Tergugat I yang menjual tanah terletak di RT.01, RW.01, Dusun II, Desa/Lurah Rimbo Panjang, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar,dengan batasbatasSebelah Utara berbats