Ditemukan 1215714 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Perdata Berkekuatan hukum tetap Akte kelahiran tdk berkekuatan hukum Adalah sah dan berkekuatan hukum Tindak pidana korupsi Hukum Tinda pidana korupsi -tindak pidana khusus korupsi Pailit Inkracht Kesalahan berat dalam penerapan hukum Peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum Peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum Ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-12-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 1367/Pdt.G/2011/PA.Wno.
Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Kantor Urusan Agama Kabupaten Gunungkidul setelah berkekuatan hukum tetap;----4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp.341.000,- ( Tiga ratus empat satu ribu rupiah);--------------------------------------------------
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 12-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 18/Pdt.G.S/2021/PN Idm
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat:
PT. BPR BANGUNARTA
Tergugat:
1.SIGIT SUGITO
2.KURNIAH
0 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara sebagian;
    2. Menyatakan bahwa surat Pengakuan Hutang Nomor 75866/KR.V/X/ 2015 tanggal 26 Oktober 2015 adalah sah dan berkekuatan hukum;
    3. Menyatakan Surat Agunan Sertifikat Nomor 00294 atas nama KURNIAH adalah sah dan berkekuatan hukum;
    4. Menyatakan demi hukum perbuatan para tergugat Wanprestasi kepada Penggugat;
    5. Menghukum para Tergugat untuk membayar secara lunas, seketika
    dan tanpa syarat seluruh kewajiban kredit sebesar Rp. 103.000.000,- (Seratus tiga juta rupiah) hingga putusan telah berkekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Para Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar 1.150.000,00 (Satu juta seratus lima puluh ribu Rupiah).
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 10-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0074/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 7
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon di hadapan sidang Mahkamah Syar`iyah Lhoksukon setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    3. Memerintah Panitera Mahkamah Syar`iyah Lhoksukon untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan dilangsungkan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ()
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 30-09-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 58/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG SUKABUMI UNIT PURABAYA
Tergugat:
1.Toni Adrian
2.Fitriani
19 — 5
    1. Menyatakan bahwa Surat Pengakuan Hutang No PK1811279H/4408/11/2018 tanggal 9 November 2018 adalah sah dan berkekuatan hukum;
    2. Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Penyerahan Agunan Tanggal 9 November 2018 adalah sah dan berkekuatan hukum;
    3. Menyatakan bahwa Surat Kuasa Menjual Agunan Tanggal 9 November 2018 adalah sah dan berkekuatan hukum;
    4. Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat Wanprestasi kepada Penggugat;
    5. Menghukum Para Tergugat
      Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Penyerahan Agunan Tanggal 9November 2018 adalah sah dan berkekuatan hukum;4.
      Menyatakan bahwa Surat Kuasa Menjual Agunan Tanggal 9 November2018 adalah sah dan berkekuatan hukum;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 58/Pat.G.S/2020/PN CbdMenyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat Wanprestasi kepadaPenggugat;Menghukum Para Tergugat untuk membayar secara lunas, seketika dantanpa syarat selurun kewajiban kredit sebesar Rp. 30,000,000.00 (Tigapuluh juta rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoirbeslag) dalamperkara ini terhadap tanah dan/atau bangunan beralamat
      Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Penyerahan Agunan Tanggal 9November 2018 adalah sah dan berkekuatan hukum;4. Menyatakan bahwa Surat Kuasa Menjual Agunan Tanggal 9 November2018 adalah sah dan berkekuatan hukum;5. Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat Wanprestasi kepadaPenggugat;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 58/Padt.G.S/2020/PN Cbd6.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 26-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 18/Pdt.G.S/2020/PN Idm
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Jatibarang
Tergugat:
1.PUAD
2.SUMI
31 — 6

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Surat Pengakuan Hutang Nomor B.193/4237/12/2015 tanggal 28 Desember 2015 adalah sah dan berkekuatan hukum;
    3. Menyatakan Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 28 Desember 2015 adalah sah dan berkekuatan hukum;
    4. Menyatakan Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 28 Desember 2015 adalah sah dan berkekuatan hukum;
    5. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan wanprestasi
    Penggugat kemukakan di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Indramayu untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada satu persidangan yang telahditentukan untuk itu guna memeriksa, mengadili dan memutus gugatan ini,dan selanjutnya berkenan memutus dengan amar sebagai berikut:1.2.BeMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Sita Jaminan SAH dan Berharga.Menyatakan bahwa Surat Pengakuan Hutang Nomor B.193/4237/12/2015tanggal 28 Desember 2015 adalah sah dan berkekuatan
    hukum.Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Penyerahan Agunan Tanggal 28Desember 2015 adalah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Kuasa Menjual Agunan Tanggal 28 Desember2015 adalah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat Wanprestasi kepadaPenggugat;Menghukum Para Tergugat untuk membayar secara lunas seketika dantanpa syarat seluruh kewajiban kredit (pokok dan bunga) sebesar Rp.48.924.301, (Empat puluh delapan jutasembilanratus duapuluhempat ribu tiga ratus
    Menyatakan Surat Pengakuan Hutang Nomor B.193/4237/12/2015 tanggal28 Desember 2015 adalah sah dan berkekuatan hukum;3. Menyatakan Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 28 Desember2015 adalah sah dan berkekuatan hukum;4. Menyatakan Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 28 Desember 2015 adalahsah dan berkekuatan hukum;5. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan wanprestas/;6.
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 30-09-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 58/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG SUKABUMI UNIT PURABAYA
Tergugat:
1.Toni Adrian
2.Fitriani
5 — 0
    1. Menyatakan bahwa Surat Pengakuan Hutang No PK1811279H/4408/11/2018 tanggal 9 November 2018 adalah sah dan berkekuatan hukum;
    2. Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Penyerahan Agunan Tanggal 9 November 2018 adalah sah dan berkekuatan hukum;
    3. Menyatakan bahwa Surat Kuasa Menjual Agunan Tanggal 9 November 2018 adalah sah dan berkekuatan hukum;
    4. Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat Wanprestasi kepada Penggugat;
    5. Menghukum Para Tergugat
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 626/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 12 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas Kota Tangerang4.
    Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dimana setiap perkara yang telah putus dan berkekuatan hukumyang tetap salinannya harus dikirimkan oleh Panitera/Sekretaris kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama setempat, makapermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum permohonan Pemohon poin 4(empat), perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat(1) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangundang Nomor 7 Tahun
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Tangerang setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibodas Kota Tangerang4.
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 27-02-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 13-08-2023
Putusan PN SAMPIT Nomor 12/Pdt.G/2023/PN Spt
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimana tersebut dalam Surat Pemberkatan Nikah No. 29/GKIN Im/III/XI/2017 tertanggal 26 Maret 2017 dan Akta Perkawinan Nomor 3572-KW-08062017-0001 tertanggal 19 Juni 2017 adalah sah dan berkekuatan hukum;
    4. Menyatakan Surat
    Pernyataan yang dibuat oleh kedua belah pihak tertanggal 30 Januari 2023 adalah sah dan berkekuatan hukum;
  • Menyatakan secara hukum hubungan perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT sebagaimana Akta Perkawinan Nomor 3572-KW-08062017-0001 tertanggal 19 Juni 2017 putus karena perceraian;
  • Memerintahkan Panitera atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur untuk didaftarkan;
  • Memerintahkan Panitera atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Blitar untuk dicatatkan;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Wanprestasi
Register : 03-09-2015 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 30/Pdt.G/2015/PN Sbg
Tanggal 14 Juni 2016 — PT. PELAYARAN KARTIKA SAMUDERA INDAH VS Tuan SAMSUDIN SIREGAR, S.H, DK
303 — 106
  • Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Perseroan Terbatas tertanggal 23 Juni 2011 No. 55 dibuat dihadapan Nelly Azwarni Sinaga, SH, Notaris di Kota Sibolga;3. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Jual Beli No. 125 tanggal 19 Desember 2012 yang dibuat dihadapan Charles Hermawan, SH, Notaris/ PPAT di Tangerang;4.
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Grosse Akta Baliknama Kapal Nomor: 3236 tanggal 21 Desember 2012 yang diterbitkan oleh Kementerian Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran Utama Tanjung Priok;5. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah atas Kapal Motor Eiyu eks. Eiyu Maru No. 2;6.
    Menyatakan batal, tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Akta Pernyataan dan Pengakuan No. 21 Tanggal 8 Maret 2013 yang dibuat dihadapan Nelly Azwarni Sinaga, SH, Notaris di Sibolga; 7. Menghukum Turut Tergugat supaya mematuhi putusan dalam perkara ini;8.
    hukum Akta Perseroan Terbatas tertanggal 23Juni 2011 No. 55 dibuat dihadapan Nelly Azwarni Sinaga, SH, Notaris di KotaSibolga ;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Jual Beli No. 125 tanggal 19Desember 2012 yang dibuat dihadapan Charles Hermawan, SH, Notaris/ PPATdi Tangerang ;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Grosse Akta Baliknama Kapal Nomor:3236 tanggal 21 Desember 2012 yang diterbitkan oleh KementerianPerhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor KesyahbandaranUtama Tanjung
    Tentang Penggabungan Perkara;Bahwa TergugatI dan TergugatII dengan ini membantah dengan tegassegala dalil yang disampaikan oleh Penggugat dalam gugatannya kecualisegala hal yang diakui secara tegas dan terus terang akan kebenarannya;Bahwa pada halam 7 angka 8 yang berbunyi menyatakan batal atau tidak sahdan tidak berkekuatan hukum Akta Pernyataan dan Pengakuan No. 21tanggal 8 Maret 2013 yang dibuat dihadapan Nelly Azwarni Sinaga, S.H.
    Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 21 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2015/PN Sbg10.Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Pernyataan dan Pengakuan Nomor21, tertanggal 8 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Notaris Hj.
    Tentang Posita dan Petitum Bertentangan;Menimbang, bahwa dalam dalil eksepsi ini Para Tergugat menguraikan terjadipertentangan antara posita dan petitum gugatan Penggugat, dimana pada petitumnyamemohon agar dinyatakan tidak berkekuatan hukum Akta Pernyataan dan PengakuanNo. 21 tanggal 8 Maret 2013, namun pada judul gugatan (hal) disebut pembatalan suratpernyataan dan pengakuan.
    hukum Akta Perseroan Terbatas tertanggal23 Juni 2011 No. 55 dibuat dihadapan Nelly Azwarni Sinaga, SH, Notaris diKota Sibolga;3 Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Jual Beli No. 125 tanggal 19Desember 2012 yang dibuat dihadapan Charles Hermawan, SH, Notaris/PPAT di Tangerang;4 Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Grosse Akta Baliknama KapalNomor: 3236 tanggal 21 Desember 2012 yang diterbitkan oleh KementerianPerhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor KesyahbandaranUtama Tanjung
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1627/Pdt.G/2014
Tanggal 24 Desember 2014 — Penggugat dengan Tergugat
7 — 3
  • .- Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Barru, Kabupaten Barru paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
    UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, dengan perubahan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku serta ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI13hakimMengabulkan gugatan penggugat.Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat TERGUGAT terhadappenggugat PENGGUGAT.Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
    hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Barru, Kabupaten Barru paling lambat 30 harisejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelisPengadilan Agama Makassar pada hari Rabu, tanggal 24Desember 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 29-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 133/Pdt.P/2016/PN YYK
Tanggal 4 Januari 2017 — 1.Suci Irawati 2.Tadhy Soehardono
77 — 41
  • Memerintahkan agar Para Pemohon melaporkan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 60 hari sejak putusan ini berkekuatan Hukum tetap, selanjutnya Instansi tersebut mencabut Akta Perceraian dan mengeluarkan Surat Keterangan Pembatalan Perkawinan atas nama Suci Irawati dengan Tadhy Soehardhono ;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta selaku Instansi yang mengeluarkan Akta Perceraian yang dibatalkan ;5. Menghukum Para Pemohon secara tanggung renteng membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan agar PARA PEMOHON melaporkan penetapan ini kepadaKantor Dinas dan Kependudukan Catatan Sipil Kota Yogyakarta yangselanjutnya Instansi tersebut mencabut Kutipan Akta Perceraian danmengeluarkan Surat Keterangan Pembatalan Perceraian atas nama namaSUCIIRAWATI dengan TADHY SOEHARDHONO ( PARA PEMOHON );4, Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta selaku Instansiyang mengeluarkan Akta Perceraian yang dibatalkan ;5.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 12-11-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1852/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 23 Februari 2015 — PEMOHON
3 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, paling lambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Mengabulkan gugatan penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, (TERGUGAT.) terhadappenggugat, (PENGGUGAT); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, palinglambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1641/Pdt.G/2014
Tanggal 10 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 4
  • .- Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah ).
    Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTallo, Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan11Makassar, Kota Makassar paling lambat 30 hari sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap.
Pengadilan PN KUNINGAN Perdata
Register : 19-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PN KUNINGAN Nomor 8/Pdt.G.S/2023/PN Kng
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat:
Tri Novia
Tergugat:
Aan Mardian
51 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa berdasarkan :
    • Surat Perjanjian Permodalan Pengadaan dan Service Alat Kesehatan Nomor : 28 PKS/LEG/TMI-OW/TMI/XII/2022; tanggal 28 Desember 2022 berikut perubahan-perubahannya yang terakhir adalah Sah dan Berkekuatan Hukum;
    • Surat Kerja Sama Pengadaan dan Service Alat Kesehatan Nomor : 001-SKS/JAN/TMI-OW/0101/I/2023; tanggal
    31 Desember 2022 berikut perubahan-perubahannya yang terakhir adalah Sah dan Berkekuatan Hukum;
  • Surat Kerja Sama Pengadaan dan Service Alat Kesehatan Nomor : 002-SKS/JAN/TMI-OW/0401/I/2023; tanggal 4 Januari 2023 berikut perubahan-perubahannya yang terakhir adalah Sah dan Berkekuatan Hukum;
  • Surat Kerja Sama Pengadaan dan Service Alat Kesehatan Nomor : 003-SKS/JAN/TMI-OW/1001/I/2023; tanggal 10 Januari 2023 berikut perubahan-perubahannya yang terakhir adalah Sah dan Berkekuatan
    Hukum;
  • Surat Kerja Sama Pengadaan dan Service Alat Kesehatan Nomor : 004-SKS/JAN/TMI-OW/1701/I/2023; tanggal 17 Januari 2023 berikut perubahan-perubahannya yang terakhir adalah Sah dan Berkekuatan Hukum;
  1. Menyatakan demi Hukum bahwa Tergugat telah Wanprestasi;
  2. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya (pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp.137.240.500,00 (Seratus Tiga Puluh Tujuh Juta Dua Ratus Empat Puluh Ribu Lima Ratus Rupiah) secara tunai dan
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 26-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 13-12-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0059/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 19
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon di hadapan sidang Mahkamah Syar`iyah Lhoksukon setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    3. Memerintah Panitera Mahkamah Syar`iyah Lhoksukon untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan dilangsungkan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ()
    tersebut,Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal147 Kompilasi Hukum Islam, dan karena perkara ini telah dikabulkanoleh Mahkamah Syariyah Lhoksukon, dengan memberi izin kepadaPemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon setelahputusan ini berkekuatan
    hukum tetap, maka Majelis Hakim memandangperlu menambah amar putusan yang isinya memerintahkan kepadaPanitera Mahkamah Syariyah Lhoksukon untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUAKecamatan Seunuddon dan PPN/KUA Kecamatan Nibong, KabupatenAceh Utara, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu.Oleh karena putusan dalam perkara cerai talak bukan merupakanpenyelesaian akhir dari perkara ini, maka yang perlu disampaikan olehPanitera Mahkamah Syariyah
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 02-01-2024 — Putus : 16-02-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 1/Pdt.G.S/2024/PN Cbi
Tanggal 16 Februari 2024 — Penggugat:
PT Mizuho Leasing Indonesia, Tbk., (sebelumnya PT Verena Multi Finance, Tbk)
Tergugat:
Edi Suryana
13 — 5
  • M E N G A D I L I:
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan perjanjian Pembiayaan Nomor: 0010006819-001 tertanggal 03 Oktober 2022 beserta lampiran-lampirannya sah dan mengikat Penggugat dan Tergugat dan berkekuatan hukum;
    3. Menyatakan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor: W11.01344971.AH.05.01 Tahun 2022 sah dan berkekuatan Hukum;
    4. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat;
    5. Menghukum Tergugat untuk
    melakukan pembayaran angsuran yang tertunggak hingga diajukannya gugatan ini secara tunai, sekaligus dan seketika sejumlah Rp130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah) kepada Penggugat setelah putusan dibacakan dan berkekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2014 — Putus : 03-10-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 135/Pdt.G/2014/PA.Blu
Tanggal 3 Oktober 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 10
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon;5.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon;5.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 02-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 2/Pdt.G.S/2024/PN Cbi
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat:
PT Mizuho Leasing Indonesia, Tbk., (sebelumnya PT Verena Multi Finance, Tbk)
Tergugat:
Toni Taryudi, S.PD
6 — 3

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan perjanjian Pembiayaan Nomor: 0006018582-001 tertanggal 09 Agustus 2022 beserta lampiran-lampirannya sah dan mengikat Penggugat dan Tergugat dan berkekuatan hukum;
    4. Menyatakan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor: W11.01084081.AH.05.01 Tahun 2022 sah dan berkekuatan Hukum;
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk melakukan pembayaran angsuran yang tertunggak hingga diajukannya gugatan ini secara tunai, sekaligus dan seketika sejumlah Rp91.900,353,00 (sembilan puluh satu juta sembilan ratus ribu tiga ratus lima puluh tiga rupiah) kepada Penggugat setelah putusan dibacakan dan berkekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 220.000,00 (dua ratus dua puluh
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Lsm
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat:
ISKANDAR ISMAIL
Tergugat:
1.Drs. H. Zulkifli Yusuf
2.ABU HANIFAH
Turut Tergugat:
1.MAWARDI H.A.GANI
2.Pemerintah RI Cq. Pemerintah Prov.Aceh Cq. Pemko Lhokseumawe Cq. Keuchik Gampong Mon Geudong Kec. Banda Sakti Kota Lhokseumawe
3.Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Muhammad Afnizar
4.KEUCHIK GAMPONG MON GEUDONG
5.MUHAMMAD AFNIZAR
215 — 38

  • DALAM KONVENSI:

    Dalam Eksepsi:

    • Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat III;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Perbuatan Tergugat I dan Tergugat II merupakan Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatide daad) ;
    3. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 439 tanggal 15 Maret 1991 atas nama Iskandar Ismail ;
    4. Menyatakan
    sah dan berkekuatan hukum Surat Kantor Pertanahan Kota Lhokseumawe Nomor 298/5-11.83/VIII/2018 tanggal 15 Agustus 2018;
  • Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Kantor Pertanahan Kota Lhokseumawe Nomor 137/11.73/IV/2002 tanggal 22 April 2020;
  • Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Keterangan Gampong Mon Geudong Nomor 470/415/2020 tanggal 14 Mei 2020;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membongkar bangunan di atas objek sengketa (badan jalan umum) seketika
    setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanpa syarat;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;

    • DALAM REKONVENSI :

    • Menolak gugatan Rekonvensi Para Penggugat Rekonvensi/Tergugat I, Tergugat II, dan Turut Tergugat I Konvensi;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    - Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung-renteng untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2.629.000,00 (dua juta enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah

    hukum;Bahwa Surat Kantor Pertanahan Kota Lhokseumawe Nomor 298/511.83/VIII/2018 tanggal 15 Agustus 2018, merupakan surat yangditerbitkan oleh pihak yang berwenang atas hal tersebut, maka suratdimaksud adalah sah dan berkekuatan hukum ;Bahwa benar Kantor Pertanahan Kota Lhokseumawe telah mengakuikebenaran batas objek sertifikat hak milik nomor 439 tanggal 15 Maret1991 atas nama Iskandar Ismail sebagaimana Surat Kantor PertanahanKota Lhokseumawe Nomor 137/11.73/IV/2002 tanggal 22 April 2020perihal
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Kantor Pertanahan KotaLhokseumawe Nomor 298/511.83/VIII/2018 tanggal 15 Agustus 2018;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Kantor Pertanahan KotaLhokseumawe Nomor 137/11.73/IV/2002 tanggal 22 April 2020;.
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Keterangan Gampong MonGeudong Nomor 470/415/2020 tanggal 14 Mei 2020;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membongkar bangunan diatas objek sengketa (badan jalan umum) seketika setelah Putusan iniberkekuatan hukum tetap tanpa syarat ;.
    Menyatakan Penggugat dalam Konvensi telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum;3. menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Jual Beli Nomor245/PPAT/VIII/2008 atas nama Zulfikar Yusuf;Halaman 26 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Lsm4. Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar kerugianmateriil dan inmateriil senilai Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);5.
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor439 tanggal 15 Maret 1991 atas nama Iskandar Ismail ;4, Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Kantor PertanahanKota Lhokseumawe Nomor 298/511.83/VIII/2018 tanggal 15 Agustus 2018;5 Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Kantor PertanahanKota Lhokseumawe Nomor 137/11.73/IV/2002 tanggal 22 April 2020;6. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Keterangan GampongMon Geudong Nomor 470/415/2020 tanggal 14 Mei 2020;7.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0071/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon di hadapan sidang Mahkamah Syar`iyah Lhoksukon setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    3. Memerintah Panitera Mahkamah Syar`iyah Lhoksukon untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan dilangsungkan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ()
    tersebut,Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal147 Kompilasi Hukum Islam, dan karena perkara ini telah dikabulkanoleh Mahkamah Syariyah Lhoksukon, dengan memberi izin kepadaPemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon setelahputusan ini berkekuatan
    hukum tetap, maka Majelis Hakim memandangperlu menambah amar putusan yang isinya memerintahkan kepadaPanitera Mahkamah Syariyah Lhoksukon untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUAKecamatan Dewantara dan PPN/KUA Kecamatan Nisam, KabupatenAceh Utara, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu.Oleh karena putusan dalam perkara cerai talak bukan merupakanpenyelesaian akhir dari perkara ini, maka yang perlu disampaikan olehPanitera Mahkamah Syariyah