Ditemukan 165 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA POSO Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Pso Tanggal 12 Maret 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
31 — 10
31 — 10
Bahwa mengenai mutah Tergugat hanya sanggup memberi beruap emas5 gram. Bahwa mengenai nafkah iddah hanya sanggup Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) perbulan x 3 (tiga) bulan = Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 346/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat VS Tergugat
70 — 21
70 — 21
Bahwa benar barang berhiasaan beruap emas seberat 70 gram, saksisaksi tidak mengetahui keberadaanya;7.7. Bahwa benar sebuah sepeda Motor Revo Nomor Polisi EA 2845 GAdibeli oleh H.
Register : 20-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 29/Pdt.G/2013/PN.Tsm Tanggal 24 Februari 2014 — DANI ROSDIANA, dkk Lawan H. DEDDY SUPRIADI, dkk
42 — 13
42 — 13
., Jo.No, : 2495K/Pdt/2012 , ( bukti T.P10);Keseluruhan bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdilakukan pengecekan dengan aslinya oleh Majelis dan dinyatakanbersesuaian, kecuali yang hanya beruap fotocopi, sehingga dapat2223digunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini, selanjutnya disatukandan merupakan satukesatuan dengan berkas perkara ini;Menimbang, bahwa Terlawan Penyita tidak mengajukan saksimeskipun telah diberi Kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Terlawan Tersita telah
Register : 13-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN.Pky Tanggal 22 Februari 2017 — - MARDIN Bin JAHIDIN
103 — 64
103 — 64
mengetahuinya lagi apa yang dilakukan pak Desa Ako yang dilihatpada saat itu hanya pada saat kepala desa Ako berada diatas panggung.Bahwa saksi mengamati panggung kampanye sekitar 30 (tiga puluh) menit karenasetelah saksi memperhatikan diatas panggung saksi melihat kepala Desa turun diataspanggung dan menuju kerumahnya yang tidak jauh dari lapangan tepatnya disudutlapangan; ~ ~~ === + === = +Bahwa benar menggunakan baju atribut pasangan calon Gubernur dan wakil GubernurSulawesi barat nomor urut 3 beruap
Register : 07-08-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 801/PID.B/2012/PN Rap Tanggal 1 Nopember 2012 — Pidana
- HERIADI Alias ADI
38 — 3
38 — 3
SmartPadang Halaban telah dapat dikualifisir sebagai perbuatan dengan maksud untukmemiliki barang beruap buah kelapa tersebut dengan melawan hak, sehingga unsureYang Sebagian Atau Seluruhnya Milik Orang Lain Dengan Maksud Untuk DimilikiSecara Melawan Hak telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad.4 Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bersekutu merupakan delikpenyertaan dalam melakukan suatu perbuatan yang dilarang, dimana seluruh pelakubaik sebagai
Register : 27-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 168/Pid.B/2019/PN Pdg Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
REVI AKBAR Pgl REVI Bin RADIKAL
27 — 4
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
REVI AKBAR Pgl REVI Bin RADIKAL
27 — 4
Padang Selatan Kota Padangmelalui Sales UD Indah Motor bernama Afriadi yang tidak lain adalah adikkandung Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Saksi RandaSuherman dan Saksi Riki Dedi yang adalah sopir dari UD Indah motor,bahwa mereka beberapa kali mengirimkan barang beruap spart partmotor dari UD Indah motor kepada Terdakwa di daerah Muaro BungoJambi atas perintah dari Afriandi sales UD Indah Motor;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Hendraselaku pemilik dari UD Indah Motor
Putus : 28-04-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 17/ PDT/2017/PT KPG Tanggal 28 April 2017 — - MIKAEL BIRU vs - GALUS JAGO, Cs.
42 — 36
42 — 36
Berupa Formulir Pendaftaran TanahSeri A Perorangan/ Badan tertanggal 1 Maret 1990 atas namaMUHAMAD JAGO KUNDA (alm), Alat Bukti T2 berupa FormulirPendataan Tanah Seri A Perorangan/ Badan tertanggal 1 Maret1990 atas nama YOHANES RIWU MALI, Alat Bukti Surat T7 BerupaFormulir Pendataan Tanah SERI A Perorangan/ Badan tertanggal 1Maret 1990 atas nama MARTINIANUS MARSI, Alat bukti T8berupa Formulir Pendataan Tanah SERI A Perorangan/ Badantertanggal 1 Maret 1990, atas nama YOSEPH NDONA LEKA, AlatBukti T9 beruap
T1,Berupa Formulir Pendaftaran TanahSeri APerorangan/Badan tertanggal 1 Maret 1990 atas nama MUHAMADJAGO KUNDA(alm), Alat Bukti T2 berupa Formulir Pendataan TanahSeri A Perorangan/Badan tertanggal 1 Maret 1990 atas namaYOHANES RIWU MALI, Alat Bukti SuratT7 Berupa Formulir PendataanTanah SERI A Perorangan/Badan tertanggal 1 Maret 1990 atas namaMARTINIANUS MARSI, Alat bukti T8 berupa Formulir PendataanTanah SERI A Perorangan/Badan tertanggal 1 Maret 1990, atas namaYOSEPH NDONA LEKA, Alat Bukti T9 beruap
Register : 24-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA POSO Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Pso Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat vs Tergugat
31 — 14
31 — 14
Bahwa mengenai mutah Tergugat hanya sanggup memberi beruap emas5 gram. Bahwa mengenai nafkah iddah hanya sanggup Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) perbulan x 3 (tiga) bulan = Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).
Register : 18-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Sag Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
JAMALUDIN SUKARNO Als JAMAL Bin SUHARTONO Alm
30 — 17
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
JAMALUDIN SUKARNO Als JAMAL Bin SUHARTONO Alm
30 — 17
Rifaldi danHerwanto karena hanya mereka bertiga yang saat itu mengakuisedang pesta shabu.eBahwa Terdakwa bersama saksi Riki Rifaldi dan Herwanto tidakada memiliki ijin dari pejabat negara atau Instansi Negara yangberwenang dalam hal memiliki/menguasai 6 (enam) paket kecilNarkotika jenis Shabu didalam plastic bening berclip tersebutmaupun mengkonsumsi narkotika jenis shabu secara bersama.e Bahwa saat saksi menyaksikan barang bukti yang terlihat yaitu 2set alat hisab shabu atau bong masih dalam keadaan beruap
Register : 26-09-2001 — Putus : 13-06-2002 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 486/Pdt.G/2001/PN.Jkt.Pst Tanggal 13 Juni 2002 — ASRIL ANWAR >< PT. BANK EKSEKUTIF INTERNATIONAL, dkk
161 — 56
161 — 56
terhadapseluruh Eksepsi dari Terlawan I, Il, Ill, dan IV haruslah dinyatakanditolak; DALAM POKOK PERKARA Menimbang bahwa bunyi surat Perlawanan Pelawan tanggal 3Oktober 2001 sebagaimana bunyi Perlawanan Pelawan,; Menimbang bahwa ternyata surat Perlawanan Pelawan tersebuttelah disangkal oleh para Terlawan, sehingga Pelawan haruslahmembuktikan akan kebenaran dalil perlawanannya ; Menimbang bahwa untuk membuktikan akan kebenaran dalil atauposita pelawanannya tersebut, Pelawan telah mengajukan buktibuktinya beruap
Register : 27-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 38/PID/2017/PT KPG Tanggal 24 Mei 2017 — - COSMAS DAMIANUS DAVID
88 — 35
88 — 35
Bahwa,dengan demikian maka Dakwaan dan Tuntutan ini Jaksa PenuntutUmum hanya menilahat secara Subyektif saja dan tidak mempertimbangkandari segi Obyektif yang jelas selama fakta yang ada beruap alat bukti danfaktafakta lainnya selama IKIP BHAJOWAWO itu berjalan sesuai denganpetunjuk Undangundang yang berlaku.Bahwa, para saksi pelapor memberikan keterangan dalam persidangan terlalumengadaadakan fakta, yang sebenarnya saksi pelapor telah menikmatiproses jalannya perkulihan selama beberapa tahun di
Register : 14-06-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 24/Pdt.G/2019/PN.Psb Tanggal 26 Maret 2020 — -NURANA SYAM vs ZULKARNAINI, cs
166 — 44
166 — 44
Bahwa Surat Beruap Sertifikat Hal Miliktersebut merupakan legalitas hak dari seseorang yang telah mendapatkanpengakuan penuh dari negara terhadap penguasaan tanah miliknya olehkarena itu Penguasaan tanah yang demikian dilindungi oleh Negara.
Register : 14-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 99/Pid.B/2016/PN Skh Tanggal 26 Juli 2016 — Slamet Pramono alias Kempes bin Suwarno
29 — 6
29 — 6
Nusupan, Desa Kadokan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, kemudian Terdakwa mengantar pulang SaksiAsmudiyanto;Menimbang, bahwa keesokan harinya Saksi Asmudiyanto datang kerumah Terdakwa untuk meminta bagian dari hasil mengambil di rumah saksikorban dan Terdakwa memberikan bagian beruap uang tunai sebesar Rp.800.000, ( delapan ratus ribu rupiah ), 1 ( satu ) Hp Merk Ever Coss warnaputin dan 1 ( satu ) buah kamera digital merk Nikon warna silver kemudianuntuk kamera Saksi Asmudiyanto jual kepada
Putus : 11-12-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 73/Pid.Sus/2012/PN.Sby Tanggal 11 Desember 2012 — CUCUK WIDODO, SH Bin MUJAYIN HS ;
46 — 13
46 — 13
Padi Puso (BP3) telah disalurkan kepadamasingmasing Kelompok Tani yang mengalami Padi Puso danPenggunaannya telah sesuai dengan peraturan dan prosedure (Juknis) yangberlaku dan telah habis disalurkan kepada Petani yang berhak ;Bahwa dengan dikembalikannya uang sebesar Rp.11.440.000, (sebelas juta empat ratusempat puluh ribu rupiah) yang merupakan pemberian dari ketua Kelompok Tani yaitu RAKIMO,DIAH SISWITANING RAHAYU dan TRISDARNO, A.Ma, maka dapat dibuktikan bahwaTerdakwa tidak menerima hadiah beruap
Register : 10-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 28-K/PM.I-02/AD/VI/2020 Tanggal 9 Juli 2020 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Kastro Harrison Pasaribu
104 — 42
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Kastro Harrison Pasaribu
104 — 42
Saksi2 dan Saksi8melihat Terdakwa menarik rambut, melakukan pemukulandan menedang Saksi, sedangkan Saksi4 dan saksi9 tidakmelihat pemukulan yang terjadi didalam rumah Saksi1maupun pada saat di pinggir jalan raya.Kemudian Majelis Hakim menghubungkan dengan denganbarang bukti yang dihadirkan beruap suratsurat yaitu 1(satu) lembar Visum Et Repertum dari RSUD PandanNomor 3829/001/RSUD/IV/2020 tanggal 24 April 2020 dan 1(satu) lembar photo akibat penganiayaan yang dialamikorban Sdri.
Register : 31-03-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 19/Pid.Sus/2015/PN Swl Tanggal 10 Juni 2015 — ADE PRAYUDA Panggilan ADE
99 — 5
99 — 5
Nanda tersebut;Menimbang, bahwa dari segi banyaknya barang bukti yang diajukankepersidangan dan ternyata kesemua berang bukti beruap ganja tersebutmerupakan milik terdakwa maka menurut hemat majelis ganja sebanyak itutidak mungkin dipergunakan untuk diri terdakwa sendiri melainkan untuk dijualjuga;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur menjual telah terpenuhioleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum diatasmaka unsur percobaan untuk melakukan tindak pidana tanpa
Register : 30-09-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Lbh Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
RIDWAN MAHMUD SE
Tergugat:
HI. AMILUDIN MUHAMMAD (HI Kadas)
59 — 17
RIDWAN MAHMUD SE
Tergugat:
HI. AMILUDIN MUHAMMAD (HI Kadas)
59 — 17
apakah orang yang sama atau tidak namunyang saksi tau panggilan sehari harinya Tutu Kainde ; Bahwaletak tanah yang saksi beli dari saudara Tutu Kaindeterletak di antara Wayamiga dan Sungai Ra di depan tanah milikSaudara Ismail Purbaya; Bahwa luas tanah yang saksi beli dari saudara Yuliusa Kaindeseluas 1(satu) Hektar; Bahwa tidak ada bukti surat kepemilikan saudara yulius Kaindeyang di tunjukan kepada saksi pada saat membeli tanah tersebut namunada bukti jual beli antara Yulius Kainde dengan saksi beruap
Register : 26-07-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 21/Pdt.G/LH/2021/PN Plw Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat:
YAYASAN FIRMAR ABADI
Tergugat:
GUSTI TERKELIN SURBAKTI
Turut Tergugat:
1.Pemerintahan Daerah Provinsi Riau (GUBERNUR) Cq Kepala Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
2.Kementrian Dalam Negeri Repubik Indonesia Cq Pemerintah Provinsi Riau Cq Pemerintah Daerah Kabupaten Pelalawan (Bupati Pelalawan)
167 — 88
YAYASAN FIRMAR ABADI
Tergugat:
GUSTI TERKELIN SURBAKTI
Turut Tergugat:
1.Pemerintahan Daerah Provinsi Riau (GUBERNUR) Cq Kepala Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
2.Kementrian Dalam Negeri Repubik Indonesia Cq Pemerintah Provinsi Riau Cq Pemerintah Daerah Kabupaten Pelalawan (Bupati Pelalawan)
167 — 88
namun termasuk dari pelanggaran administrasi;Halaman 47 dari 52 Halaman Putusan Perdata Nomor 21/Pdt.G/LH/2021/PN PlwMenimbang, bahwa Majelis Hakim menyadari tujuan baik dariPenggugat selaku Organisasi Lingkungan Hidup untuk mengajukan GugatanLegal Standing terhadap Tergugat yaitu untuk kepentingan pelestarian fungsilingkungan hidup, namun perlu dilinat juga aspek lain dari Penegakan Hukumyaitu untuk kepentingan masyarakat sekitar, yang mana berdasarkan bukti SuratT1 sampai dengan Bukti Surat T10, beruap
Putus : 10-10-2006 — Upload : 15-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1287K/PID/2001 Tanggal 10 Oktober 2006 — jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kendari ; Tommy Rasyid, BE.
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
(empat) kali jumlahnya sebesar Rp. 7.447.500, yang belumdipertanggung jawabkan oleh Terdakwa, selanjutnya Majelis Hakimmenimbang bahwa menurut Terdakwa Kas Bon tersebut adalah benar,kemudian Terdakwa menerangkan sebagai berikut : Kas Bon 19091997, sebesar Rp. 1.900.000, untuk danarepresentatif benar belum dibayarkan ; Kas Bon 12121997, sebesar Rp. 2.500.000, digunakan untuk lobilobi guna pemberian protokol prancis beruap material ; Kas Bon 29121997, sebesar Rp. 2.397.500, untuk bongkar pasangtower
Register : 29-06-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1324/Pid.B/2021/PN Sby Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
PUTU EKA WISNIAWATI, SH
Terdakwa:
DIMAS ABIMANYU SASONO Bin CATUR SASONO WINAHYU
101 — 54
PUTU EKA WISNIAWATI, SH
Terdakwa:
DIMAS ABIMANYU SASONO Bin CATUR SASONO WINAHYU
101 — 54
September 2005
TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA;
Bukti surat berupa: Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik Nomor Lab 2836/DTF/2020 Tanggal 23 Maret 2020 Maksud Pemeriksaan Apakah tandatangan atas nama Lenyy pada dokumen bukti Identik atau Non Identik dengan tandatangan atas nama Leny sebagaimana yang terdapat dalam dokumen pembanding tersedia, kesimpulan Tandatangan bukti (QT) atas nama LENY yang terdapat pada barang bukti Nomor : 065/2020/DTF beruap