RUSMANA yang telah mauberobat sehingga mendapatkan obat alganak tersebut; sedangkan sisanya yang 9(sembilan) butir obat alganak tersebut di bawa oleh ANDES ARDIANTO. alsANDRES Bin TYAN SOPIAN dan IWAN SETIAWAN als IWAN ADAY BinEMAN SUPARMAN yang akan di bagi dua; kemudian setelah itu ANDESARDIANTO als ANDRES Bin TYAN SOPIAN dan IWAN SETIAWAN als IWANADAY Bin EMAN SUPARMAN berangkat ke daerah Wanaraja sedangkan terdakwaJUNJUN Bin E.

RUSMANA yang telah mauberobat sehingga mendapatkan obat alganak tersebut; sedangkan sisanya yang 9(sembilan) butir obat alganak tersebut di bawa oleh .ANDES ARDIANTO. alsANDRES Bin TYAN SOPIAN dan IWAN SETIAWAN als IWAN ADAY BinEMAN SUPARMAN yang akan di bagi dua; kemudian setelah itu . ANDESARDIANTO als ANDRES Bin TYAN SOPIAN dan IWAN SETIAWAN als IWANADAY Bin EMAN SUPARMAN berangkat ke daerah Wanaraja sedangkan terdakwaJUNJUN Bin E.

Garut kepada ANDES ARDIANTOals ANDRES Bin TYAN SOPIAN dan IWAN SETIAWAN als IWAN ADAY BinEMAN SUPARMAN dan juga uang kembalian yang di berikan tersebut; setelah ituANDES ARDIANTO als ANDRES Bin TYAN SOPIAN dan IWAN SETIAWAN alsIWAN ADAY Bin EMAN SUPARMAN memberikankan (satu) butir obat alganakdan juga uang yaitu sebesar Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah) kepada terdakwa yaitudengan alasan sebagai imbalan untuk terdakwa JUNJUN Bin E.

inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas lexspesialis drogat lex generalis, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang besar nya seperti tercantum dalam amar putusan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;10Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa Tergugat (Rudi Suhardiman binEman

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Jamaludin binEman) terhadap Penggugat (Nike Wulandari binti Saptari) ;3.

dan perubahan atas Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat ;Memperhatikan ketentuan hukum lain dan hukum syara ayang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat taklik thalak telah terpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (WAWAN HERMAWAN binEMAN

., tertanggal 5 Juli 2021, Pemohon telahmengajukan permohonan perwalian anak dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah resmi bercerai di Pengadilan Agama JakartaSelatan dari mantan suami yang bernama SUHENDAR SUNARDI BINEMAN SUNARDI sesual dengan Akta Ceral Nomor1143/AC/2012/PA.JS tanggal 04 Juli 2012;Bahwa berdasarkan dengan Kartu Keluarga Nomor 3174011404141013,Pemohon sebagai Kepala Keluarga;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama:e Kenzie Saskia

perubahan atas Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ;Memperhatikan ketentuan hukum lain dan hukum syara ayang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menyatakan syarat taklik thalak telah terpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (WAWAN HERMAWAN binEMAN

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Agus Rahmat Hidayat binEman Sulaeman (Pemohon 1!)

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 775/Pdt.G/2017/PA.CbdMenjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Irman Firmansyah BinEman Sulaeman) kepada Penggugat (Dini Yardiati binti H.M EdengSukarna);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (USEP GANDA S BINEMAN SULAEMAN) terhadap Penggugat (NY. IIM JUBAEDAH BINTI A.SUPYAN SAURI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peundeuy KabupatenGarut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Mintarsa binEman S) terhadap Penggugat (Dede Dina binti Ading);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumedang pada hari Kamis tanggal 01Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriyaholeh kami Drs. Nuryadi Siswanto, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

Nama lengkapTempat lahir: 56 tahun /31 Desember 1957: Laki laki: IndonesiaKelurahan Purwanegara Rt 01 Rw 03 Kec.Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas: Isla m: Karyawan Swsata: SMP Kelas 3: SUBIYANTO Alias SUBI Bin MANGILSAHIRIN: Banyumas: 41 tahun /2 April 1972> Laki laki: IndonesiaDesa Kutasari Rt 03 Rw O07 KecamatanBaturaden,Kabupaten Banyumas: Isla m: PNS: STM: HARTOTO SRI BUDOYO Als TOTO BinEMAN SANTOSO: BrebesUmut / tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.

satu) setkartu remi yang berisi 52 ( lima puluh dua) lembar yang disita dari terdakwayang merupakan alat yang digunakan untuk bermain judi, serta sejumlah uangsebesar Rp. 15.000, disita dari Terdakwa Subiyanto Alias Subi bin MangilSahirin, uang sebesar Rp. 10.000, disita dari Terdakwa Handoko AliasPolang Bin Salam, Uang sebesar Rp. 30.000, disita dari TerdakwaMuhamad Riyadi Wijaya Alias Si Mbah Alias kadim Bin Umar Hasan, uangsebesar Rp. 25.000, disita dari Terdakwa Hartoto Sri Budoyo Alias Toto BinEman

sebanyak 1 (satu) paket kecil disita pada saat terdakwa tertangkap olehpihak kepolisian dirumahnya; terdakwa mengakui bahwa dalam menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima daun ganja kering tersebut tanpa jjindari pihak yang berwenang, terdakwa akhirnya ditahan untuk pemeriksaan lebihlanjut.Berdasarkan Surat Badan POM RI di Bandung Nomor : PM.01.05.941.02.141249 tanggal 28 Pebruari 2014 perihal: Hasil Pengujian Laboratorium; dengankesimpulan barang bukti untuk terdakwa IWAN IRAWAN Als.WAWANG BINEMAN

ganjakering sebanyak 1 (satu) paket kecil disita pada saat terdakwa tertangkap olehpihak kepolisian dirumahnya; terdakwa mengakui bahwa dalam memiliki,menyimpan atau menguasai daun ganja kering tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang, terdakwa akhirnya ditahan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan Surat Badan POM RI di Bandung Nomor : PM.01.05.941.02.141249 tanggal 28 Pebruari 2014 perihal: Hasil Pengujian Laboratorium; dengankesimpulan barang bukti untuk terdakwa IWAN IRAWAN Als.WAWANG BINEMAN

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Marna Sumarna BinEman) kepada Penggugat (lis Maryati Binti Mamad) ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 233/Padt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger bitungKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VIA NURDIANSYAH Als POL BinEMAN SULAEMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahundikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap di tahan, dan denda Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair6(enam) bulan Kurungan.3.

kembali terdakwa VIA NURDIANSYAH ALS POL BIN EMANSULAEMAN lewat telepon dan mengarahkannya untuk mengambil paketNarkotika yang bertempat tidak jauh dari SMP 3 Kota Sukabumi ,Begeg.Kemudian sekira pukul 15.00 WIB terdakwa VIA NURDIANSYAH ALS POLBIN EMAN SULAEMAN berangkat untuk mengambil paket tersebut dandiarahkan lewat telepon untuk mengambil paket Narkotika tersebut didaerah dekat SMP 3 Begeg.Sesampainya di lokasi tersebut tepatnya digang kecil ,ada selokan kecil terdakwa VIA NURDIANSYAH ALS POL BINEMAN

Contoh : NO.LAB6159/NNF/ 2018 tanggal 05Desember 2018 yang ditandatangani oleh Kabid Narkobafor SodiqPratomo,S.Si.M.Si dengan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plasticberisikan 40 (empat puluh) tablet warna kuning berdiameter 0,7 cm dan tebal0,3 cm dengan berat netto seluruhnya 6,6776 (enam koma enam ribu tujuhratus tujuh puluh enam) gram atas namaVIA NURDIANSYAH ALS POL BINEMAN SULAEMAN diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti tersebut di atasadalah benar mengandung Hexymer positif;Menimbang

Wawa binEman dengan membawa obeng, kemudian terdakwa lNunuh Nuryana AliasCunuh bin lyodlangsung mencongkel jendela dan setelah terbuka kemudianterdakwa LNunuh Nuryana Alias Cunuh bin lyoddan terdakwa Il.Heru bin AdangKunadimasuk kedalam rumah kontrakan, selanjutnya terdakwa .NunuhNuryana Alias Cunuh bin lyoddan terdakwa IlHeru bin Adang Kunadilangsungmengambil 1 (satu) rol bahan tas dinnir warna hitam, 1 (satu) rol bahan jashujan warna hitam, 1 (satu) rol bahan dolby 808 warna hitam, 4 (empat) rol

Wawa binEman menderita kerugian sebesar Rp. 8.970.000, (delapan juta sembilan ratustujuh puluh ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP.DAN:KEDUA : KHUSUS UNTUK terdakwa ILNUNUH NURYANA Alias CUNUH binlYODBahwa terdakwa INunuh Nuryana Alias Cunuh bin lyodpada hari Minggutanggal 12 Maret 2017 pukul 02.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Mei 2017 bertempat di rumah H.

Wawa BinEman, saksi Ayi Rohim Alias Nasir Bin Ama, saksi Odang Miftahudin Bin Didi,Ali Bin Alm Enusdan keterangan Para Terdakwa sendiri, Para Terdakwatelahmengambil barang berupa 1 (satu) rol bahan tas dinnir warna hitam, 1 (satu) rolbahan jas hujan warna hitam, 1 (satu) rol bahan dolby 808 warna hitam, 4(empat) rol busa polypom 4 mili warna putih, 1 (satu) rol jalames warna merah,4 (empat) rol sleting (8 rol besar dan 1 rol kecil), 1 (Satu) potong jaket kulitwarna hitam dan 1 (satu) buah mesin jahit

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajang Mahdar binEman) terhadap Penggugat (Entin Kartini binti Suyadi);3: Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Kuningan berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil

kepentingan hukum lainnyaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P.1, s/d P.2. dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi dan bersesuaiansatu sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu Muhidin binEman

;Menimbang, bahwa keterangan 2 orang saksi yang telah diambilSsumpahnya yaitu Ayu Nurjannah binti Jamasari dan Maulana Abdussalam binEman Farid Muin telah memenuhi syarat kesaksian, di Samping itu keterangansaksi dan saksi II saling berkaitan dan relevan dengan keadaan Pemohon danTermohon, oleh karena itu Majelis menilai bahnwa keterangan saksi tersebutdapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Fotocopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat Nomor: QM tanggal 10September

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Toni Ardi binEman Sulaeman) terhadap Penggugat (Novi Permatasari binti Ukun);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp491,000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari ini, Senin, tanggal 25 Maret 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Drs.

Bahwa Salsa Cindy Santika binti Sanuri akan segera menikah denganPutro Murio bin Eman, akan tetapi Salsa Cindy Santika binti Sanuri masihberumur 17 (tujuh belas) tahun 9 (Sembilan) bulan adapun Putro Murio binEman telah berumur 19 (Sembilan belas) tahun 4 (empat) bulan (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 3 (tiga) tahun bahkan telahbertunangan sejak bulan Maret 2021 yang lalu;5.

Bahwa, antara Salsa Cindy Santika binti Sanuri dengan Putro Murio binEman tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Putro Muriobin Eman tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain dan Salsa CindySantika binti Sanuri tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernahmenikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yangmenghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umur SalsaCindy Santika binti Sanuri;10.