• Menyatakan bahwa Terdakwa SARDO SIMAMORA Als MAMORA Bin BONAR SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3.

  SARDO SIMAMORA Als MAMORA Bin BONAR SIMAMORA;

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DUTIDES BONAR MARUDUT SIMBOLON tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 75/Pdt/2012/PT.R., tanggal 30 November 2012, yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batam, Nomor 143/Pdt.G/2011/PN.BTM., tanggal 14 Maret 2012

  DUTIDES BONAR MARUDUT SIMBOLONMelawanBINTANG HOTMAULI

  PUTUSANNomor 3274 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:DUTIDES BONAR MARUDUT SIMBOLON, bertempat tinggal diPerumahan Sakura Garden Blok B Nomor 12 RT. 002/RW. 008Kelurahan Kampung Seraya, Kecamatan Batu Ampar, Batam, dalam halini memberi kuasa kepada Edison P.

  Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan berupa (satu) unit rumah tinggal,yang terletak di Komplek Perumahan Sakura Garden Blok B Nomor 12, RT.002/RW. 008, Kelurahan Kampung Seraya, Kecamatan Batu Ampar, Batam,atas nama Dutidas Bonar Marudut Simbolon;b. 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova, Nomor Polisi BP1393MY, tahunpembuatan 2009, warna hitam, atas nama Dutidas Bonar Marudut Simbolon;c. (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy, Nomor Polisi BP2223, tahun 2010,atas nama Bintang Hotmauli;d.

  Tabungan di Bank Mandiri Batam atas nama Dutidas Bonar MarudutSimbolon, nomor rekening 1090003088168 sebesar lebih kurangRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);3. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat adalah % (separuh) dari hartabersama tersebut;4. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan 2 (separuh) dari harta bersamatersebut kepada Penggugat;5.

  Uang dalam bentuk tabungan Valuta asing di BII atas nama Dutidas Bonar MarudutSimbolon, sejak tahun 2008 yang jumlahnya saat ini diperkirakan sebesar USD$80.000,00 (delapan ribu dollar Amerika) equavalen dengan Rp700.000.000,00(tujuh ratus juta rupiah) nomor rekening tidak diketahu1;3.

  Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan berupa 1 (satu) unit rumahtinggal, yang terletak di Komplek Perumahan Sakura Garden Blok B Nomor12, RT. 002/RW. 008, Kelurahan Kampung Seraya, Kecamatan BatuAmpar, Batam, atas nama Dutidas Bonar Marudut Simbolon;b. 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova, Nomor Polisi BP1393MY, tahunpembuatan 2009, warna hitam, atas nama Dutidas Bonar Marudut Simbolon;c. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy, Nomor Polisi BP22223, tahun2010, atas nama Bintang Hotmauli;

• dr.WENDY ANNE MIRIAM L.TOBING ; dr.STEVEN PAULUS BONAR SIMANUNGKALIT

• BONAR SIAGIAN DK VS Drs. HIMPAL SIAGIAN DKK

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Bonar Siregar Als Bonar Bin Mangatas Siregartersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat membeli dan menjual Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  /ul>

  Dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkaraYunindra Wardani Als Dini Binti Ramli Usman;

  • 1 (satu) unit handphone warna hitam merek Oppo beserta kartu simpati dengan nomor 081276060635 dan kartu XL dengan nomor 087715207476;

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merek Yamaha Mio dengan nomor polisi BP 5952 JP beserta kunci;
  • 1 (satu) lembar STNK atas nama Bonar

  Siregar dengan nomor polisi BP 5952 JP;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) buah KTP asli atas nama Bonar Siregar;

Dikembalikan kepadaTerdakwa Bonar Siregar Als Bonar Bin Mangatas Siregar;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
BONAR SIREGAR Alias BONAR Bin MANGATAS SIREGAR

Nama lengkap : Bonar Siregar Alias Bonar Bin Mangatas Siregar. Tempat lahir : Bengkalis (Riau). Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun / 25 Maret 1978. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kavling Saguba Blok W Nomor 124 Kec.Sagulung Kota Batam. Agama > Islam. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Bonar Siregar Alias Bonar Bin Mangatas Siregar ditangkap tanggal 18Februari 2019 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) bungkus sabu sekira seberat 3,14 (tiga koma empat belas)gram; 2(dua) bungkus sabu sekira seberat 1,6(satu koma enam) gram;Dipergunakan dalam perkara YUNINDRA WARDANI Als DINI Binti RAMLIUSMAN; 1(satu) buah KTP asli atas nama BONAR SIREGAR;Dikembalikan kepada terdakwa BONAR SIREGAR Alias BONAR BinMANGATAS SIREGAR; 1(satu) unit handphone warna hitam merk Oppo beserta kartuSimpati Nomor 081276060635 dan kartu XL Nomor 087715207476;Dirampas untuk dimusnahkan;

BONAR SIREGAR dengan nomor polisi BP5952 JP;Dirampas untuk Negara;5.

Siregar Alias Bonar Bin Mangatas Siregar,sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur setiap orangterpenuhi;Ad.2.

Siregar dengan nomorpolisi BP 5952 JP;Dirampas untuk Negara;1 (Satu) buah KTP asli atas nama Bonar Siregar;Dikembalikan kepada Terdakwa Bonar Siregar Als Bonar Bin MangatasSiregar;6.

• PT BONITA INDAH vs Tuan BONAR SARAGI, dk

  Tuan BONAR SARAGI, bertempat tinggal di Jalan PramukaKomplek Panorama Taman Raya RT 002 RW 004, KelurahanLembah Sari, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;2. Tuan MANGAPUL, bertempat tinggal di Jalan Melur Nomor71 RT 03 RW 03, Kelurahan Harjosari, Kecamatan SukajadiKota Pekanbaru;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada E. Sangur,S.H.,M.H., Advokat pada Law Office E.

  Dan tentunya menjadi tidaksinkron pula antara identitas Tergugat PT Bonita Indah di dalam suratkuasa khusus yang diberikan Tuan Bonar Saragi dan Tuan Mangapulkepada kuasa hukumnya dengan identitas Tergugat PT Bonita Indah didalam surat gugatan, dimana seharusnya Penggugat juga melakukanperubahan terhadap surat kuasa khususnya;Bahwa menurut hukum perubahan identitas Tergugat PT Bonita Indahtidaklan dapat dibenarkan, karena akan membawa kerugian padaTergugat dalam hal melakukan pembelaan diri.

  Bank Mandiri Pekanbaru Nomor 038/ESAdv/B/V1/2011 perihal PosisiHukum Tuan Bonar Saragi dan Tuan Mangapul Sebagai PemegangKuasa Nomor 150 Sebagai Konsekwensi Atas Akta PerjanjianKerjasama Nomor 149 tanggal 30 Maret 2011 Dengan PT Bonita IndahPekanbaru dalam Pelaksanaan Proyek Jasa Penyediaan KendaraanRingan Dengan Tanpa Jasa Pengemudi Nomor Pekerjaan: 781867(Paket 3) Pada PT Chevron Pacific Indonesia, tanggal 27 Juni 2011 ;b.

  Surat kepada Pimpinan BIl Finance Pekanbaru Nomor 052/ESAdv/B/VII/2011 perihal Posisi Hukum Tuan Bonar Saragi dan TuanMangapul Sebagai Pemegang Kuasa Nomor 150 Sebagai KonsekwensiAtas Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 149 tanggal 30 Maret 2011Dengan PT Bonita Indah Pekanbaru;Bahwa surat surat yang dikirim Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensikepada pihak ketiga tersebut diatas pada pokoknya telah merusakkredibilitas Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebagai badanhukum dengan maksud untuk menghalangi

  Bonar Saragi dan Sdr. MangapulHutahaen, yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 30 Maret2011 yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya; 1 (satu) bundle salinan Akta Nomor 149 Asli yang dibuat olehNotaris Neni Sanitra, S.H., M.Kn., tanggal 30 Maret 2011; 1 (satu) bundle salinan Akta Nomor 150 Asli yang dibuat olehNotaris Neni Sanitra, S.H., M.Kn., tanggal 30 Maret 2011;Dikembalikan kepada Terdakwa. 2 (dua) lembar print out Bank MAndiri Cab.

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Dumai tanggal 26 Juni 2013 Nomor : 111/Pid.Sus/PN.Dum yang dimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI :- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DAUD SIHOMBING Als PAKMOY Bin BONAR SIHOMBING tersebut diatas bersalah telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;- Memidana

  MUHAMMAD DAUD SIHOMBING Als PAKMOY BIN BONAR SIHOMBING

  Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DAUD SIHOMBING Als PAKMOYBin BONAR SIHOMBING bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan subsidair Pasal 111 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DAUD SIHOMBING AlsPAKMOY Bin BONAR SIHOMBING, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima Narkotika Golongan ! dalam bentuk tanaman;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa BONAR PRIBADI Alias BONAR Bin ILHAMHARYANTO (Alm) tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa BONAR PRIBADI Alias BONAR Bin ILHAMHARYANTO (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  
  Terdakwa:
  BONAR PRIBADI Alias BONAR Bin ILHAM HARYANTO, Alm.

• Menyatakan Terdakwa I Bonar Sihombing, SH dan Terdakwa II Karna bin Husin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara bersama-sama memalsukan surat Akta-Akta Otentik sebagaimana dakwaan Kesatu.;----------------------------------------------------------------------------- 2.

  Memerintahkan pidana kepada Terdakwa I Bonar Sihombing, SH dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II Karna bin Husin dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan.;--------------------------------------------------------------------3. Menetapkan Terdakwa I Bonar Sihombing,SH tetap dalam tahanan ;---------------------------------------------------------------------------4.

  Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani Terdakwa I Bonar Sihombing,SH dan Terdakwa II karna Bin Husin dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ;-----------------------------------6. Menyatakan Terdakwa I Bonar Sihombing,SH dan Terdakwa karna Bin Husin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana yang didakwakan dalam dakwaan kedua.;------------------------------------------------------------------------------7.

  Fotokopi Legalisir Akta Jual Beli Tanah Serta Pengoperan Hak No. 12 tanggal 18 Agustus 2004 Notaris BONAR SIHOMBING,SH;--------------2. Fotokopi Legalisir Akta Perjanjian Pelepasan Hak No. 6 tanggal 13 Desember 2004 Notaris BONAR SIHOMBING, SH ;-----------------------3. Fotokopi Legalisir Akta Jual Beli Tanah Serta Pengoperan Hak No. 11 tanggal 18 Agustus 2004 Notaris BONAR SIHOMBING,SH;-------------4.

  Fotokopi legalisir kwitansi bermaterai 6.000 dari Sardjio sebesar Rp. 250.000.000,- tanggal, 12 Agustus 2004, yang ditandatangani oleh Bonar Sihombing, SH dan fotokopi kwitansi bermaterai 6.000 dari Bonar Sihombing / H. Syafril Aladin sebesar Rp. 250.000.000,- tanggal 13 Agustus 2004, yang ditandatangani oleh Saifullah;----------7.

  Bonar Sihombing,SH2. KARNA Bin Husin

  BONAR SIHOMBING, S.H.

  BONAR SIHOMBING, S.H., danterdakwa 2.

  DanBahwa Terdakwa BONAR SIHOMBING, S.H.

  No. 247/PID/2015/PT.DKI.444410.6.000 dari Bonar Sihombing / H.

• BONAR SIBARANI Als. OPPU SIBINTANG Als. JARNGAT SIBARANI

  PUTUSANNomor 255/Pid.Sus/2014/PN Blg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BONAR SIBARANI Als. OPPU SIBINTANGAls.

  Menyatakan Terdakwa BONAR SIBARANI Als.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BONAR SIBARANI Als. OPPUSIBINTANG Als. JARNGAT SIBARANI selama 14 (empat belas) tahundikurangi selama Terdakwa dalam masa penangkapan dan ataupenahanan yang telah dijalani dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta Rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan..

  BONAR SIBARANI tertanggal 8 Mei2014 dari Rumah Sakit HKBP Balige ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 2 (dua) buah kasur / tilam berwarna merah dan putih.

  Menyatakan Terdakwa BONAR SIBARANI Als. OPPU SIBINTANGAls. JARNGAT SIBARANI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanancaman kekerasan memaksa = anak = untuk melakukanpersetubuhan dengannya secara berlanjut.2.

• BONAR NAPITUPULU

  BONAR NAPITUPULU, dalam kedudukannya sebagaiEphorus Huria Kristen Batak Protestan (HKBP), bertindak untukdan atas nama serta mewakili HKBP, berkedudukan di Pearaja,Kelurahan Hutatoruan V, Kecamatan Tarutung, KabupatenTapanuli Utara, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: JonggiSimanjuntak, SH. sebagai Kepala Biro Hukum Huria Kristen BatakProtestan (HKBP), berkantor di Kantor Pusat HKBP Pearaja,Kelurahan Hutatoruan V Kecamatan Tarutung, Kabupaten TapanuliUtara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal

• Menyatakan Terdakwa HERI BUDI PRIBADI als BONAR bin EPIN SUPENDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa HERI BUDI PRIBADI als BONAR bin EPIN SUPENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI BUDI PRIBADI als BONAR bin EPIN SUPENDI dengan pidana penjara selama selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

  HERI BUDI PRIBADI alias BONAR bin EPIN SUPENDI

  PUTUSANNomor: 86/Pid.Sus/2016/PN.SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat LahirUmur/ Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanHERI BUDIPRIBADI alias BONAR bin EPINSUPENDI;Sukabumi;32 Tahun/22 Oktober 1983;Lakilaki;Indonesia;Kampung Rancakadu Rt.001/008 KelurahanBabakan, Kecamatan

  Menyatakan terdakwa HERI BUDI PRIBADI als BONAR bin EPINSUPENDI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 Ayat 1 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika idana sesuaidakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.

  SkbPRIMAIRBahwa terdakwa HERI BUDI PRIBADI als BONAR bin EPIN SUPENDI,pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2016 sekira pukul 17.00 Wib, atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari Tahun 2016 atau setidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat jalan Sarasa KelurahanLimusnunggal Kecamatan Cibeureum Kota Sukabumi tepatnya disamping tokoisi ulang Air Mineral, atau setidaktidaknya dalam wilayah hukum PengadilannyNegeri Sukabumi , secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual

  bin EPIN SUPENDIdalam melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis daun ganja kering tidakmemiliki ijin dari pihak berwenangPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa HERI BUDI PRIBADI als BONAR bin EPINSUPENDI, pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2016 sekira pukul 17.00 Wib,atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari Tahun 2016 atausetidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016

  Menyatakan Terdakwa HERI BUDI PRIBADI als BONAR bin EPINSUPENDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primair;. Menyatakan Terdakwa HERI BUDI PRIBADI als BONAR bin EPINSUPENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana dalam dakwaan Subsidair;.

• Menyatakan Terdakwa Boy Bonar Pasaribu als Boy Bin Syahril Pasaribu tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3.

  Menyatakan Terdakwa Boy Bonar Pasaribu als Boy Bin Syahril Pasaribu tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 5.

  Boy Bonar Pasaribu als Boy bin Syahril Pasaribu;

• BONAR NAPITUPULU tersebut;

  BONAR NAPITUPULUlawanDrs. ALFRED PANE

  BONAR NAPITUPULU, kedudukannya sebagaiEphorus Huria Kristen Batak Protestan (HKBP), bertindak untukdan atas nama serta mewakili HKBP, diwakili oleh Pdt.

  BONAR NAPITUPULU tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang

  BONAR NAPITUPULU tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 682 PK/Pdt/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 30 November 2018 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.

• VS BONAR SITINJAK, S.H., dk.

• Pembanding/Terdakwa : BONAR PANJAITAN Als BONAR Diwakili Oleh : BONAR PANJAITAN Als BONAR
  Terbanding/Penuntut Umum I : EKI MORALITA PRIHANTINI, SH., MH
  Terbanding/Penuntut Umum II : ANAS RUSTAMAJI, SH., MH
  Terbanding/Penuntut Umum III : TOHOM HASIHOLAN, SH.,MH

  Bdg dalam perkara Terdakwatersebut di atas ;Setelah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 09 Juni 2017NO REG PERKARA: PDS 03 / Depok/ 06 / 2017 Terdakwa di Dakwa denganDakwaan sebagai berikut :Primair : Bahwa terdakwa BONAR PANJAITAN Als BONAR selaku Direktur PT.

  Subsidiair : Bahwa terdakwa BONAR PANJAITAN Als BONAR selaku Direktur PT. TherijiBonar sebagai pemenang lelang Pekerjaan Peningkatan Jalan Pasir Putih padaHalaman 14 dari halaman 45 Putusan Nomor: 34 / TIPIKOR/ 2017 / PT.

  Theriji Bonar)yang tidak sesuai dengan progres pekerjaan PT.

  THERIJI BONAR denganNomor Rekening. 0066681564001/002501EACK001;68. Satu bundel Company Profil PT.

  PANJAITAN ,PT.THERIJI BONAR;Halaman 36 dari halaman 45 Putusan Nomor: 34 / TIPIKOR/ 2017 / PT.

• 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan perkawinan Pemohon I (BONAR SINAGA) dan Pemohon II (AGUSTINA SAGALA) yang dilaksanakan secara Agama Kristen di Gerejawi Oikoumene, pada tanggal, 17 Maret 2018 sesuai Surat Pemberkatan Perkawinan Nomor: 05/POUK/IX/B/PERKAWINAN/2018, yang dikeluarkan oleh Pendeta Gereja Oikoumene Pematang Siantar, tertanggal 17 Maret 2018, adalah sah;
  3. Memerintahkan kepada Para

  Pemohon:
  1.Bonar Sinaga
  2.Agustina Sagala

• Penggugat:
  BONAR SITUNGKIR
  Tergugat:
  YUSRA AMIR

• BONITA INDAH, DKKVSTuan BONAR SARAGI, DK

  ., dankawankawan, para Advokat pada Kantor Hukum ESBN LawFirm & Partners, beralamat di Jalan Gajah Mada Tiban CitySquare Blok A2 No. 6 Sekupang Batam 29432, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 April 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding;melawan :Tuan BONAR SARAGI, bertempat tinggal di Jalan PramukaKomplek Panorama Taman Raya RT.002 RW.004 KelurahanLembah Sari Kecamatan Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru;Tuan MANGAPUL, bertempat tinggal di Jalan Melur No. 71RT.03 RW.03 Keluraha

  Dan tentunya menjadi tidaksinkron pula antara identitas Tergugat PT Bonita Indah di dalam suratkuasa khusus yang diberikan Tuan Bonar Saragi dan Tuan Mangapulkepada kuasa hukumnya dengan identitas Tergugat PT Bonita Indah didalam surat gugatan, dimana seharusnya Penggugat juga melakukanperubahan terhadap surat kuasa khususnya;Bahwa menurut hukum perubahan identitas Tergugat PT Bonita Indahtidaklah dapat dibenarkan, karena akan membawa kerugian padaTergugat dalam hal melakukan pembelaan diri.

  Bank Mandiri Pekanbaru Nomor:038/ESAdv/B/VV2011 perihal PosisiHukum Tuan Bonar Saragi dan Tuan Mangapul Sebagai PemegangHal. 15 dari 33 hal. Put. No. 2807K/Pdt/201313.14.1S.16.17.Kuasa Nomor: 150 Sebagai Konsekwensi Atas Akta PerjanjianKerjasama Nomor 149 tanggal 30 Maret 2011 Dengan PT. BonitaIndah Pekanbaru dalam Pelaksanaan Proyek Jasa PenyediaanKendaraan Ringan Dengan Tanpa Jasa Pengemudi No.Pekerjaan:781867(Paket 3) Pada PT. Chevron Pacific Indonesia, tanggal 27Juni 2011 ;b.

  Surat kepada Pimpinan Bll Finance Pekanbaru Nomor 052/ESAdvw/B/V1V2011 perihal Posisi Hukum Tuan Bonar Saragi dan TuanMangapul Sebagai Pemegang Kuasa Nomor 150 SebagaiKonsekwensi Atas Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 149tanggal 30 Maret 2011 Dengan PT.

• Penggugat:TAHI BONAR SIMATUPANGTergugat:SITI SRI SUKARNI