0007/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam. pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Brondong

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 14 Desember2003, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 524/44/X1I/2003 tertanggal 15 Desember 2003) ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon selama 5 tahun 1 bulan, dan selama hidup berumahtangga tersebut telah terjadi hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul), dan dikaruniai 1

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan Nomor: 524/44/X1I/2003, tertanggal 15 Desember 2003;2.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan Nomor: 1559/XII/2011, tertanggal 22 Desember 2011;Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai danbermatrei cukup, selanjutnya diberi tanda (P.1), dan bukti selanjutnya diberi tanda(P.2) ; Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :1.

SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dandikaruniai orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur 6 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon1) dengan Pemohon II (Lilawati binti Minjar) yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan pada tanggal 11 Mei tahun 2012;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Salinan PENETAPANNomor 0167/Pdt.P/2016/PA.Lmg.all geal ail psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohont, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, sebagaiPemohon ;Pemohon2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lou

Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan saksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan dengan Nomor register 0167/Pdt.P/2016/PA.Lmg., telahmengajukan permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalil sebagai

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang telahmemenuhi syarat rukun akad nikah sah secara Islam pada tanggal 11 mei20112 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Minjarbin Mahmud, maskawin berupa uang Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah)dibayar tunai, dan yang menjadi saksi nikah adalah Mukhsin harris danMasoan bin Kamto;2.

Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belum terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, karenaperkawinannya dilaksanakan lebih dulu dari pada yang dijadwalkandikarenakan Pemohon yang telah dipanggil kerja ke Malasyia, sehinggasebelum wakiu yang ditetntukan keduanya dinikahkan;7.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon1) dengan Pemohon Il(Lilawati binti Minjar) yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan pada tanggal 11 Mei tahun2012;3.

PUTUSANNomor : 0940/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan selanjutnya disebut, sebagai"Penggugat">MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKecamatan

Brondong Kabupaten Lamongan selanjutnya disebut, sebagai"Tergugat">Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19 Mei 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor0940/Pdt.G/2010/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 17 Juni 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan ( sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 144/13/VI/2000 tanggal 17 Juni 2000 ) ;2.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, kemudian sejakbulan Januari tahun 2009 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, setelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah jatuh cinta kepada wanita lain yang bernama WIL asalKecamatan Brondong Kabuparten Lamongan ;.

SAKSI I, umur 38 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan>Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 5 orang anak bernama1. ANAK PERTAMA, umur 9 tahun>2. ANAK KEDUA,~ meninggal dunia usia 1 tahuna3.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon dengan CALON SUAMI PEMOHON;--------------------4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------------------

Ayah Pemohon Nama : AYAH PEMOHONUmur : 65 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Kecamatan Brondong Kabupaten b. lou PemohonNama : BU PEMOHONUmur : 60 tahun Agama : Islam Pekerjaan : TaniTempat kediaman di : Kecamatan Brondong KabupatenLamongan 2.

Bahwa Pemohon bermaksud menikah dengan seorang calon suami, bernama :Nama : CALON SUAMI PEMOHONUmur : 30 tahunAgama : IslamPekerjaan > Kuli bangunan Pendidikan terakhir : SMKTempat kediaman di : Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongankarena sejak bulan sejak bulan Desember tahun 2012, antaraPemohon dengan calon suami sudah menjalin hubungan cinta danhubungan tersebut sudah sedemikian eratnya sehingga sulit untukdipisahkan ; 3.

Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak menikah tersebutke Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong, KabupatenLamongan, namun pihak Kantor Urusan Agama tersebut, telahmenolak dengan menerbitkan surat penolakan NomorKk.15.28.22/Pw.01/235/2013 tanggal 31 Juli 2013 dengan alasankarena wali/ayah Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikah ataspernikahan antara Pemohon dengan calon suaminya tersebut ;8.

Halaman 5 dari 10 halamanSaksi , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung calon suami Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilakipilihannya sendiri bernama CALON SUAMI PEMOHON, namun ayahPemohon tidak mau menjadi wali sehingga pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUA Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan,dengan alasan Wali Adlol ; Bahwa alasan ayah Pemohon

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalampernikahan Pemohon dengan CALON SUAMI PEMOHON:;4.

SHOLEH, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 253/11/VII/2004, tanggal 08 Juli 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, dirubah menjadi nama Pemohon I, SAMSUL MU'IN BIN HUSNI dan Nama Pemohon II, TITIK NIKMATUL FAIZAH BINTI SALAM.;

Menyatakan Nama Pemohon , TERMOHONidan Nama Pemohon Il,TERMOHON2, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor :253/11/VIV2004, tanggal 08 Juli 2004 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan dirubah menjadi NamaPemohon , TERMOHON1dan Nama Pemohon Il, TERMOHON2;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan.;4.

;e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 253/11/VIV2004, tanggal08 Juli 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, oleh Majelis diberi tanda P.3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti (P.3) telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah secara Islam pada tanggal 08 Juli 2004 telah dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, dengan Nomor253/11/VIV2004, tanggal 08 Juli 2004.

Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam,agar terjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakat Islam, maka kepada paraPemohon diperintahkan untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan.

Menetapkan nama Pemohon , TERMOHONidan Nama Pemohon Il,TERMOHON2, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 253/11/VIV/2004, tanggal 08 Juli 2004, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan,dirubah menjadi nama Pemohon , TERMOHON1dan Nama Pemohon Il,TERMOHON2Z. ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan.;4.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Pada hari rabu tanggal 11 Januari 2012 sekira jam 12.30 Wib terdakwabertemu dengan temannya yaitu Agus di depan SMA MuhammadiyahBrondong dan kemudian terdakwa diberi uang Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) oleh Agus meminta tolong untuk dibelikan Pil Carnophendi TPl Brondong kepada seseorang yang terdakwa tidak mengenalnyaseharga Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) dan mendapatkan115 (seratus lima belas) pil carnophen

I Bin JULIANTO (Alm), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Terdakwa karena saksi teman satu sekolah danbermain seharihari namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari rabutanggal 11 Januari 2012 sekitar pukul 14.00 wib di desa sedayu lawaskecamatan brondong kabupaten lamongan ; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap petugas kepolisian saksi sedangberada di rumah saksi di Jl.

membeli carnophen diTPI brondong tetapi saksi tidak tahu nama yang menjual di TPIbrondong ; Bahwa saksi pernah membeli carnophen kepada terdakwa sebanyak 2kali ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmengedarkan atau memperjualbelikan obat keras daftar G jenis pilcarnophen ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;5.

kabupaten lamongan karenakedapatan memperjualbelikan obat keras daftar G jenis pilcarnophen ;e Bahwa pada hari rabu tanggal 11 januari 2012 sekira jam 12.30wib terdakwa bertemu dengan temannya yaitu agus di depan SMAMuhammadiyah IX Brondong dan kemudian terdakwa diberi uangRp. 250.000 oleh Agus meminta tolong untuk dibelikan pilcarnophen di TPI Brondong kepada seseorang yang terdakwa tidakmengenalnya seharga Rp. 260.000, dan mendapatkan 115 pilcarnophen. setelah memperoleh pil carnophen terdakwa

Agus di depan SMAMuhammadiyah Brondong dan kemudian terdakwa diberi uang Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) oleh Agus meminta tolonguntuk dibelikan Pil Carnophen di TP! Brondong kepada seseorang yangterdakwa tidak mengenalnya seharga Rp. 260.000, (dua ratus enam puluhribu rupiah) dan mendapatkan 115 (seratus lima belas) pil carnophen.

., M.M bin Syamsi telah mempunyai harta bersama yang saat inisudah menjadi harta waris salah satunya berupa, sebidang tanah danbangunan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 299/Desa Brengkok, ProvinsiJawa Timur, Kabupaten Lamongan ,Kecamatan Brondong , atas nama Drs.M. Z. Arifin alias M. Z. Arifin, S.E., M.M bin Syamsi,Bahwa kemudian pada tanggal 12 Februari 2019 M. Z. Arifin alias M. Z.Arifin, S.E., M.M bin Syamsi telah meninggal dunia di Malang karena sakit;Bahwa setelah suami pemohon, M. Z.

Z.Arifin, S.E., M.M bin Syamsi, namun saat ini telah meninggal dunia,sehingga pemohon memohon dapat ditunjuk sebagai wali anakanaktersebut khususnya anak bernama Afina Alin Kinanti, lahir 4 Mei 2002,untuk mewakili mendatangani penjualan tanah, dan bangunan denganSertipikat Hak Milik Nomor 299/Desa Brengkok, Kabupaten LamonganProvinsi Jawa Timur, Kecamatan Brondong, yang menjadi hak & waris dariAfina Alin Kinanti,Bahwa Pemohon Sanggup Membayar Biaya Perkara iniHim. 2 dari7 hlm.

BINTI M.IKSANuntuk menjual dan bertindak di hadapan hukum untuk dan atas nama anakbernama Afina Alin Kinanti terhadap sebidang tanah dan bangunandengan Sertipikat Hak Milik Nomor 299/Desa Brengkok, KabupatenLamongan Provinsi Jawa Timur, Kecamatan Brondong;4.

Penetapan Nomor 898/Pdt.P/2019/PA Mig.kepada Pemohon untuk menjual obyek yang di maksud sebidang tanah danbangunan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 299/Desa Brengkok, KabupatenLamongan Provinsi Jawa Timur, Kecamatan Brondong;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan tidak akanmengajukan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

BINTI M.IKSAN untuk menjual danbertindak di hadapan hukum untuk dan atas nama anak bernama Afina AlinKinanti terhadap sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak MilikNomor 299/Desa Brengkok, Kabupaten Lamongan Provinsi Jawa Timur,Kecamatan Brondong;Menimbang, berdasarkan keterangan Pemohon di depan sidang telahmenyampaikan bahwa permohonan perwalian terhadap anak Pemohon yangAfina Alin Kinanti, lahir 4 Mei 2002, pernah di ajukan di Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor perkara 719/Pdt.P/2019

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam. pekerjaan Office Boy, pendidikanterakhir SMK, tempat kediaman di Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula diKecamatan Brondong

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal02 April 2004, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 113/05/IV/2004 tertanggal 02 April 2004;2.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat yang berada di Dusun Widhe RT.011 RW.001 DesaSendangharjo Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan selama 10tahun 8 bulan (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAnak 1;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetap!

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa SendangharjoKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan Nomor:470/548/413.324/2018 tertanggal 10 Mei 2018, dan alat bukti tigatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu. Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu:1.

Korikin bin Yasmat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Widhe RT.008 RW. 002 DesaSendangharjo Kecamatan Brondong, KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1042/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam. pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, dalam hal ini telah dikuaskann kepadaPengacara/Kuasa Hukum yang bernama Samsuri, SH.MH.

MM yang beralamtkan di Jalan Astana RT 005 RW003 Kelurahan Brondong Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir , tempat kediaman di Brondong KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam

Bahwa pada tanggal 09 Mei 2006 Pemohon dan Termohon telah menikahyang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 227/25/V/2006 Tanggal 09 Mei 2006;. Bahwa setelah akad nikah, antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun damai dengan mengambil tempat tinggal terakhir di rumah orang tuaTermohon di RT. 003, RW. 004, Kelurahan Brondong Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan sebagai tempat tinggal bersama;.

Bahwa selama hidup berumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah memiliki harta bersama atau harta gono gini yang berupa : sebidangtanah dengan luas 72 m2 yang terletak di Lingkungan Geneng KelurahanBrondong, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, memiliki 1Sepeda Motor Vario 150 cc dan perabot rumah tangga lainnya;halaman 2 dari 11 halaman putusan nomor 1042/Pdt.G/2017/PA.Lmg.8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawaihalaman 9 dari 11 halaman putusan nomor 1042/Pdt.G/2017/PA.Lmg.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

yang terletak di Desa Brondong, Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan atas nama H.

Penggugat yang terletak di Desa Brondong, Kecamatan Brondong, Kabupaten1213Lamongan. Menurut Penggugat, pelelangan yang dilaksanakan oleh Tergugat IItersebut merupakan perbuatan melawan hukum karena Penggugat merasa tidakdiberikan kesempatan untuk melunasi utangnya kepada Tergugat I dan harga juallelang yang jauh di bawah harga pasar.Bahwa perlu Tergugat II tegaskan dalam melaksanakan pelelangan a quo didasarkanoleh adanya Surat Permohonan Lelang dari Tergugat I No.

Penggugat yang terletak di DesaBrondong, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan.

Bank Danamon Indonesia Tbk. berkedudukan di Jakarta tanggal 15 Nopember 2007,yang disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi meterai cukup, yang diberi tanda : T.II.11 ;12 Photo copy Pengumuman Kedua melalui Surat Kabar Harian MEMO tanggal 30Nopember 2007, yang disesuaikan dengaan aslinya dan dibubuhi meterai cukup, yang diberi tanda> TAL12;13 Photo copy Sertifikat Hak Milik Nomor: 581 atas nama Haji Farid Fatoni, SarjanaEkonomi luas 1.785m2 yang terletak di Desa Brondong, Kecamatan Brondong, KabupatanLamongan

Penggugat yang terletak di Desa Brondong, Kecamatan Brondong, KabupatenLamongan. Menurut Penggugat, pelelangan yang dilaksanakan oleh Tergugat IItersebut merupakan perbuatan melawan hukum karena Penggugat merasa tidakdiberikan kesempatan untuk melunasi utangnya kepada Tergugat I dan harga juallelang yang jauh di bawah harga pasar.b Bahwa perlu Tergugat II tegaskan dalam melaksanakan pelelangan a quo didasarkanoleh adanya Surat Permohonan Lelang dari Tergugat I No.

Astana RT. 005 RW. 003, KelurahanBrondong, Kecamatan Brondong, KabupatenLamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2018 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2018 sampai dengantanggal 15 September 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 September 2018 sampai dengan tanggal 2Oktober 2018;4.

Astana RT. 005 RW. 003 Kelurahan Brondong KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan, terdakwa mendapatkan telepon dari Sadr.Wawan (DPO) dengan tujuan untuk memesan pil Carnophen sebanyak 1(satu) box/100 (Seratus) butir kemudian terdakwa menghubungi Sdr. Terry(DPO) untuk membeli Pil Carnophen yang sebelumnya dipesan oleh Sadr.Wawan tersebut. Selanjutnya terdakwa pergi menuju ke rumah Sdr.

Terryyang terletak di Gang V Kelurahan Brondong Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan untuk membeli Pil Carnophen sebanyak 1 (satu) boxyang berisi 100 Butir dengan harga Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah).Bahwa setelah terdakwa mendapatkan 1 (satu) box narkotika golongan bukan tanaman jenis Pil Carnophen tersebut selanjutnya terdakwa menuju keStadion Sawah Lunto Dusun Sawo Kecik Kelurahan Brondong KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan dengan tujuan untuk melakukan transaksidengan Sdr Wawan.

Astana RT.005 RW. 003 Kelurahan Brondong Kecamatan Brondong KabupatenLamongan dan ditemukan barang bukti berupa Pil Carnophen sebanyak 30Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2018/PN Lmg(tiga puluh) butir yang dibungkus dengan plastik warna merah muda yangdiletakkan di dalam lemari pakaian milik terdakwa serta uang tunai sebanyakRp 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) yang kesemuanya diakuisebagai milik terdakwa.

Astana RT.005 RW. 003 Kelurahan Brondong Kecamatan Brondong KabupatenLamongandan ditemukan barang bukti berupa Pil Carnophen sebanyak 30(tiga puluh) butir yang dibungkus dengan plastik warna merah muda yangdiletakkan di dalam lemari pakaian milik terdakwa serta uang tunai sebanyakRp 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) yang kesemuanya diakuisebagai milik terdakwa.

MUHARTATIK, bertempat tinggal di Desa Brengkok,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan;2. Hj. SRI GADING, bertempat tinggal di Desa Brengkok,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan;3. MUSTAIN, bertempat tinggal Desa Munyuk,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Suisno, S.H.

MASKANDI, bertempat tinggal di Desa Brengkok RT004 RW 002, Desa Brengkok, Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan;2. MUSLIKAN, bertempat tinggal di Dusun Sejuwet RT002, RW 007, Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban;3. RISZKA TOYIBI, Desa Sedayu Lawas, KecamatanBrondong, Kabupaten Lamongan;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Edi Yusuf, S.H., M.H.

Nomor 1176 K/Pdt/2019Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan;2. Hj. YAMONAH, bertempat tinggal di Desa Brengkok,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan;3. GUNAWAN, bertempat tinggal di Desa Brengkok,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan;4.

MUALIM, bertempat tinggal di Desa Brengkok,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamonngan;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriLamongan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menyatakan tanah pekarangan yang terletak di Desa Brengkok,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan yang tercatat pada PersilNomor 150, Kelas D1, seluas 152 m?, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Muhin/Ranti; Selatan : Jalan; Timur : Jalan; Barat : Ratibin/Hj.

Brondong;e Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa melakukan perlawanan;e Bahwa terdakwa mendapat pil carnophen dari seseorang yang bernama YANSAyang alamatnya Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan;e Bahwa pada saat saksi melakukan pengintaian mereka baru saja selesaibertransaksi, sehingga pastinya barang dagangannya sudah ada yang laku;e Bahwa pada wakitu melakukan penangkapan saksi bersama saudara Brigadir DitaWildan;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dalam mengedarkan pil carnophen;e Bahwa setiap

Brondong, Kab.

Mariyono menghubungi YANSA melalui handphoneuntuk memesan Pil Carnophen dan selanjutnya YANSA sendiri langsungmengantarkan kepada saksi yang saat itu sedang menunggu di sebuah warungsebelah TPI Brondong;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan terdakwa;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) bulan menjual pil carnophen;Bahwa pada saat ditangkap saksi dengan Sdr.

Brondong Kabupaten Lamongan tetapi terdakwa melarikan diri dan padasaat terdakwa melarikan diri terdakwa bersembunyi selama 2 (dua) hari di sebuahrumah orang yang tidak dikenal oleh terdakwa yang beralamat di LingkunganSidokumpul Rt.03 Rw.01 Ds.Blimbing Kec.Paciran Kab.Lamongan.Bahwa Terdakwa ditangkap setelah berhasil melarikan diri pada penagkapanTanggal 02 Januari 2014 sekira pukul 13.00 Wib tepatnya di warung kopi TPI (tempatpelelangan ikan) di Desa.Brodong Kecamatan Brondong Kabupaten Lamonganterdakwa

Brondong,Kab.

ALI ARIFIN dan terdakwa akan tetapitidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mulai menjabat Camat Brondong sejak tanggal 28Pebruari 2003 hingga sekarang ini.Bahwa saksi pernah mengetahui adanya permasalahan tanahtercantum dalam sertifikat nomor 330 atas nama pemilik H. ALIARIFIN yang terletak di Desa Sedayulawas, Kec. Brondong, Kab.Lamongan.Bahwa benar tanah tercantum dalam sertifikat nomor 330 atasnama pemilik H. ALI ARIFIN yang terletak di Desa Sedayulawas,Kec. Brondong, Kab.

Brondong, Kab.Lamongan.Bahwa benar tanah tercantum dalam sertifikat nomor 330 atasnama pemilik H. ALI ARIFIN yang terletak di Desa Sedayulawas,Kec. Brondong, Kab. Lamongan tersebut pernah terbit suratpernyataan tertanggal 25 Nopember 2010 Yang diantara isinyaadalah H. ALI ARIFIN siap membagi sebidang tanah seluas kuranglebih 760 M2 dari luas 1.520 M2 sesuai sertifikat nomor 330tanggal 15 Pebruari 2000 kepada ahli waris atas nama SUMILAN,Cs yang terletak di Desa Sedayulawas, Kec.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaan Nelayan,pendidikan terakhir MI, tempat kediaman di Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan terakhir tidak sekolah, tempat kediaman semuladi Kecamatan Brondong

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10Januari 2007, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 24/64/I/2007 tertanggal 16 Januari 2007 ;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTermohon selama 5 tahun (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK KANDUNG, umur 5 tahun.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan Nomor: 24/64/1/2007, tertanggal 16 Januari 2007 ;2.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sedayu lawasKecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan Nomor:470/013/413.324.06/2013, tertanggal 11 januari 2013;Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuail dan bermatrei cukup, selanjutnya diberi tanda (P.1), dan buktiselanjutnya diberi tanda (P.2) ;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :1.

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSampurna, tempat kediaman di Kecamatan Brondong KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Saudara Sepupu Termohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG,LMWr 5 tah; ~~~~ nnn nn nnn nnn nn Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon

PENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2011/PA.Lmg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Lamongan yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan WaliAdlol yang diajukan olehPEMOHON Umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan~ ,pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, sebagai"Pemohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah = membaca dan mempelajari

IbuAgamaUmurPekerjaanNamaUmurAYAH48IslamTaniTempatKecamatanLamonganIBU41IslamPemohontahunkediamanBrondongPEMOHONdiKabupatenPEMOHONPekerjaanTaniTempat kediaman diKecamatan Brondong KabupatenLamongan ;2.

Bahwa Pemohon bermaksud menikah dengan seorang calonsuami, bernamaNama CALON SUAMI PEMOHONUmur 23 tahunAgama IslamPekerjaan NelayanPendidikan terakhirSDTempat kediaman di:Kecamatan Brondong KabupatenLamongan :karena sejak bulan sejak bulan Mei tahun 2010,antara Pemohon dengan calon suami sudah menjalinhubungan cinta dan hubungan tersebut sudah sedemikianeratnya sehingga sulit untuk dipisahkan ;.

Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak menikahtersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan, namun pihak Kantor Urusan Agamatersebut, telah menolak dengan menerbitkan suratpenolakan Nomor : Kk.13.24.22/Pw.01/73/2011 + tanggalO5 Mei 2011 dengan alasan karena wali/ayah Pemohontidak bersedia menjadi wali nikah atas pernikahanantara Pemohon dengan calon suaminya tersebut ;.

Bahwa saat ini calon suami Pemohon sudah mempunyaipekerjaan tetap sebagai Nelayan dan telah mempunyaipenghasilan tetap setiap bulannya sebesar Rp800.000, ( delapan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalilpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti bukti suratberupa Surat Penolakan dari kepala KUA Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan, Nomor : Kk.13.24.22/Pw.01/73/2011tanggal O5 Mei 2011, selanjutnya diberi tanda (P.1) ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telahmengajukan saksi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

., pada pokoknya mengemukakan hahal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 24 Juni2011, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 299/58/V1/2011 tertanggal 24 Juni 2011 ;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Pemohon selama3 bulan, (Ba'da Dukhul), namun belum dikaruniai keturunan ;3.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Brondong KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan Nomor: 384/XII/2013, tertanggal10Desember 2013, dan alat bukti kKedua tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.2 ;c.

SAKSI , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan becak, tempatkediaman di Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar yang disebabkan kurang ekonomii.

Halaman 5 dari 11 halamanMenimbang Pemohon mendalihkan bahwa Termohon semula bertempatkediaman di Desa Brondong Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di WilayahIndonesia dan melampirkan bukti surat P.2 ;Menimbang bahwa oleh karena Termohon tidak diketahui alamatnyadengan jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia maka berdasarkan pasal 27ayat 1 dan 2 Peraturan Pemerintah Nomor 09 tahun 1975 Majelis Hakim telahmemerintahkan jurusita Pengadilan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Salinan PUTUSANNomor 0114/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawati Pabrik,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan

,pendidikan terakhir SMA, tempat kediamansemula di Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan Nomor : 0114/Pdt.G/2017/PA.Lmg

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Maret 2005, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 148/13/III/2005 tertanggal 15 Maret2005 ;.

Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :TeRokib bin Mujaid, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun Cumpleng RT.004 RW. 012 DesaBrengkok Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan dikaruniai 1 orang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor: 2229/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaan KaryawatiSampoerna Brondong, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,;; 22MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama

Islam, pekerjaan TKI, pendidikanterakhr SMA, tempat kediaman semula di Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Nopember 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02 Februari2005, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 103/08/1/2005 tertanggal 02 Februari 2005) ;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 6 bulan, dan selama hidup berumahHal. 1 dari 9 hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan Nomor: 103/08/II/2005, tertanggal 02 Februari 2005 b.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan Nomor: 470/202/413.324.01/2011, tertanggal 07Nopember 2011 === Kemudian bukti surat surat tersebut diberi tanda P.1 dan P.2 lalu dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dan bermatrei cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi paraf, pada surat surat bukti tersebut Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu : 1.

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu Rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Brondong, RT 002 RW 001 DesaBrondong, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Brondong,Kecamatan Kesesi, selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Brondong, Kecamatan Kesesi, selama 1 tahun 8bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul),dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama XXX, tanggal lahir 02April 2010 dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi RT. 002, RW. 001, Desa Brondong, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Brondong, KecamatanKesesi, selama 8 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaTergugat di Lumajang

XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi RT. 002, RW. 001, Desa Brondong, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Brondong, Kecamatan Kesesi,selama 8 tahun, lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat diLumajang

alsa Cys aSla CI cea nsArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 02 Oktober 2009 lalu hidup bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Brondong, Kecamatan Kesesi, selama 8 tahun, rumah orang tuaPenggugat di Desa Brondong, Kecamatan Kesesi, selama 8 tahun, lalupindah