Perum Citra Pesona Buring Raya Blok G4 No3 RT 05 RW 04. KelurahanWonokoyo ,Kecamatan Kedungkandang , Kota Malang, untuk selanjutnya disebutsebagai : Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 3 Desember2019, Nomor 1643/Pdt.P/2019/PN Mlg tentang penunjukan Hakim;2. Penetapan Hakim tanggal 3 Desember 2019, Nomor1643/Pdt.P/2019/PN Mlg tentang Penetapan hari sidang pertamaperkara ini;3.

Maria Veronica Endang Sudayatmi; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak kandung Saksi, namundemikian Saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawah sumpah; Bahwa Pemohon bernama Vernando Arya Arjuna; Bahwa Pemohon lahir di Sukoharjo tanggal 26 Juni 1995; Bahwa Orang tua Pemohon sebenarnya bernama Budi Utomo dan MariaVeronica Endang Sudayatmi; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Citra Pesona Buring Raya Blok G4Nomor 3 RT/RW 005/004 Kelurahan Wonokoyo, Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang

Rian Setya Budi; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara sepupu Saksi, namundemikian Saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawah sumpah; Bahwa Pemohon bernama Vernando Arya Arjuna; Bahwa Pemohon lahir di Sukoharjo tanggal 26 Juni 1995; Bahwa Orang tua Pemohon sebenarnya bernama Budi Utomo dan MariaVeronica Endang Sudayatmi; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Citra Pesona Buring Raya Blok G4Nomor 3 RT/RW 005/004 Kelurahan Wonokoyo, Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang; Bahwa saksi

P/2019/PN MigPenduduk (vide : bukti P1) bahwa selanjutnya berkaitan dengan domisili hukumPemohon di persidangan sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan olen Pemohonyaitu Maria Veronica Endang Sudayatmi dan Rian Setya Budi, dimana materiketerangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian menerangkan jikalau Pemohonbertempat tinggal di Citra Pesona Buring Raya Blok G4 Nomor 3 RT/RW 005/004Kelurahan Wonokoyo, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;Menimbang, bahwa dari (bukti P2) dan (bukti P1) maupun

Buring,Kec. Kedungkandang, Kota Malang.Agama : IslamPekerjaan > swasta.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Penetapan :1Penahanan oleh Penyidik tanggal 18 Mei 2014, No. SP.Han/16/V/2014/ reskrim,sejak tanggal 18 Mei 2014 s/d tanggal 06 Juni 2014.Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 4 Juni 2014, No. 1306/RT.2/Epp. 1/06/2014, sejak tanggal 07 Juni 2014 s/d tanggal 16 Juni 2014.Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 12 Juni 2014, No.

Buring, Kec.

Aang Nurdianto bin Suliono, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan MayjenSungkono II B RT.005 RW. 002 No. 18 Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang Kota Malang, yang selanjutnya sebagai PEMOHONI";2.

Umi Indayati binti Zainal, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan MayjenSungkono Il B RT.005 RW. 002 No. 18 Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang Kota Malang, yang selanjutnya sebagai PEMOHONII";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 19Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang

Mig. buktiP5: Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang tanggal19 Nopember 2018; buktiP6: Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkanoleh Sekretaris Lurah Buring Kecamatan Kedungkandang KotaMalang tanggal 16 Nopember 2018; buktiP7: Fotokopi ljasah atas nama Iftitah YuniaLestari, yang lahir di Malang, 12 Juni 1988;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup;Bahwa, para Pemohon telah mencukupkan keterangan

Lia Rizky Awalia, Jenis Kelamin perempuan, Tempat/tgl lahir Malang/25Mei 1982, Pekerjaan Apoteker, Agama Islam, WNI, keduanya suamiistribertempat tinggal di Puncak Buring Indah B715 RT. 002 RW. 009 KelurahanBuring, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, No.

beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, berupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK3578091702810001 tanggal 1932018, atas nama Bhakti Maulana Asnar dan Foto copyKartu Tanda Penduduk NIK 3578096505820004 tanggal 1932018, atas nama LIARIZKY AWALIA, bertujuan membuktikan Identitas Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti P2, berupa Foto copy Kartu Keluarga Nomor3573033101130011, tanggal 1382014 atas nama Kepala Keluarga Bhakti MaulanaAsnar, alamat di Puncak Buring

Indah B715 RT. 002 RW. 009 Kelurahan Buring,Halaman 6 Penetapan Nomor 329/Pdt.P/2019/PN MIgKecamatan Kedungkandang, Kota Malang, bertujuan membuktikan jika Para Pemohonberdomisili di Malang ;Menimbang, bahwa dari bukti P3 berupa Foto copy Kutipan Akte Kelahirannomor AL.7240179564 tanggal, 15 Maret 2013 atas nama HABIBIE FATHURROHMANdimana Para Pemohon bermaksud merubah nama anak Para Pemohon, menjadiHABIBIE FATHURROHMAN ASNAR.

Putusan No.1261/Pdt.G/2018/PA Mig.Bahwa seluruh pinjaman atau hutang yang dimiliki oleh Pihak Pertama danPihak Kedua selama perkawinan ditanggung sepenuhnya oleh Pihak Pertama;PASAL 5Bahwa Pihak Kedua tidak akan meminta serta menuntut Harta Bawaan PihakPertama yakni rumah yang ada di Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang Kota Malang dengan Sertifikat Hak Milik No. XXXXXXX suratukur tanggal 17 Pebruari 1999 No. 92/BURING/1999 Luas 159 M?

atas namaSLAMET/Tergugat yang terletak di Kelurahan Buring, KecamatanKedungkandang, Kota Malang ;PASAL 6Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat untuk mengasuh anak secarabersama sama untuk dapat bertemu dan atau memberikan kasih sayangkepada kedua anakanaknya;PASAL 7Pihak Pertama untuk setiap bulannya memberikan uang nafkah anak kepadakedua orang anaknya (hingga masing masing anak dinyatakan dewasamenurut hukum) demi menjamin pemeliharaan dan pendidikan anak;PASAL 8Bahwa untuk melaksanakan ketentuan

PENETAPANNo.408/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :HADI SUSANTO, Umur 35 Tahun, Pekerjaan Buruh Harian, Alamat Jalan Mayjen SungkonoRT.005 RW.002 Kel Buring, Kec.

dilampirkan pada permohonan pemohon yang berupa :1 Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor 474.1/434/35.73.316/2013 tanggal 07 Maret 2013, selanjutnya disebut P1;2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No. 3573030910790004 atas nama Hadi Susanto,yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,selanjutnya disebut P2;3 Foto Copy Surat Kelahiran nomor 474.1/556/35.73.03.1003/2013 Atas NamaFADIL IQBAL FIDIANTO, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Buring

Buring Kec.Kedungkandang Kota Malang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, terdakwayang tanoa hak atau melawan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, petugas kepolisian yakniAGUS ABADI beserta rekannya SUMARuI, S.Psi. awalnya melakukanpenangkapan terhadap

Buring Kec. Kedungkandang KotaMalang sebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah)Halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Perkara Nomor 191/Pid.Sus/20 16/PN MLGBahwa saksi sudah 3.

Buring Kec.

Buring Kec. Kedungkandang Kota Malang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang, terdakwa yang tanpa hak atau melawanmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 sekitar pukul 22.00 WIBbertempat di rumah kontrakan terdakwa di Jl.

J Mayjen Sungkono Gg.Makam No. 72 Kelurahan Buring Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, terdakwa TONI KUSBIANTO bin WARINDO di tangkap dandilakukan penggeledahan di rumah kontrakannya dan ditemukan barangbukti berupa 6 (enam) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP merk Smartfren warna hitamkombinasi putih beserta kartu HP nomor 085733611361, dimana uangHalaman 8 dari 17 halaman, Putusan Perkara Nomor 191/Pid.Sus/20 16/PN MLGtersebut hasil dari penjualan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon di Kelurahan Buring Kecamatan Kedungkandang Kota Malangselama 9 tahun ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK PEMOHONDAN TERMOHON, Umur 4 tahun; .

Surat Keterangan Nomor : ow. eee dari Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang Kota Malang tanggal 10 Desember 2012. (P.2) ;2. SAKSI SAKSIT :Hal 3 dari 8 halaman Putusan No. 2186/Pdt.G/2012/PA Mig2.1.

ketentuan perundang undangan yang berlaku, maka secara formildapat diterima ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti Foto copy Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang Nomor : ................ tanggal 17Desember 1998, (P.1) dapat dikatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon masihterikat dalam ikatan perkawinan yang sah dan telah dikaruniai orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan obukti P.2. yaitu Surat KeteranganNOME : ... eee eeeeeeeeeeee dari Kelurahan Buring

Mayjen Sungkono 12, Rt.002,Rw.002, Kelurahan Buring, KecamatanKedungkandang, Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai ........... PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.138/Pdt.P/2017/PN.

MOHAMMAD ROHIDIN yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenDati Il Sumenep, tertanggal 30 September 1991, telah dibubuhi materai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.4 ;Foto copy ljazah SMA Darul Ulum Agung Malang, atas nama MUHAMMADRUHIDIN, telah dibubuhi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya,diberi tanda P.5 ;Foto copy Surat Keterangan Nomor:470/909/35.73.03.1005/2016 tertanggal 19September 2016, Kelurahan Buring, Kecamatan Kedungkandang

AHMADMUNIR, No. 3573031208070759, terbukti bahwa Pemohon adalah pendudukKelurahan Buring, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, yang mana tempattersebut termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Malang, sehinggaPenetapan Perkara Nomor: 138/Pdt.P/2017/PN Mlg.

Akhirnya terdakwa tertangkapan aparatdan diproses secara hukum.Bahwa perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana yang diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum mengajukan barang bukti : Kerangkasepeda motor Yamaha Mio GT, set Buring, selembar Fotocopy KTP Abimanyu, Body set Yamaha MioGT, selembar Fotocopy STNK Yamaha Mio GT AD.5820 ZU ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah

, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasanpembenar maupun pemaaf yang dapat menghapus perbuatan Terdakwa , maka oleh karena itu terdakwaharuslah dijatuhkan pidana yang sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan , maka lamanya penahanan yangdijalankan Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : Kerangkasepeda motorYamaha Mio GT, set Buring

Menetapkan barang bukti berupa: kerangka sepeda motor YAMAHA MIO GT, set Buring ,Selembar Fotocopy KTP Abimanyu, Body Set Yamaha Mio GT, Selembar Fotocopy STNKYamaha Mio GT AD.5820 ZU dikembalikan kepada Terdakwa Abimanyu6.

Mayjend Sungkono VIB/29RT.003 RW.001 Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Sumarti binti Warikun, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pembanturumah tangga, tempat kediaman di JI.

Mayjend SungkonoVIB/29 RT.003 RW.001 Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 05 Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 0811/Pdt.P/2018/PA.MlIg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melaksanakanperkawinan menurut agama Islam pada tanggal 12 Maret 1982 di WilayahKelurahan Buring Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Ratemun bin Rademan,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.00, (Dua ratus riburupiah) dibayar tunai, serta disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama :Slamet dan Imam Syafii;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Slamet bin Mahfud) denganPemohon II (Sutik Ana binti Ratemun) yang dilaksanakan tanggal 12 Maret1982 di Wilayah Kelurahan Buring Kecamatan Kedungkandang KotaMalang;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di KUA Kecamatan Kedungkandang Kota Malang padaBuku Register yang disediakan untuk itu;4.

Selamat Bin Sutiman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi ketahui pada hari Selasa, tanggal 08 Maret 2016, sekiraJam 17.00 WIB di Hutan konservasi PT RHM (Rimba Hutani Mas) KanalBN 20 Dusun Buring Desa Muara Merang Kec Bayung Lincir Kab.

Misriyadi Bin Margono pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui pada hari Selasa, tanggal 08 Maret 2016,sekira Jam 13.00 WIB di Hutan konservasi PT RHM (Rimba Hutani Mas)Kanal BN 20 Dusun Buring Desa Muara Merang Kec Bayung Lincir Kab.Muba Terjadi Kebakaran hutan;Bahwa saksi bertugas sejak tahun 2010 sebagai Humas di PT RHM yangbergerak di bidang Hutan Tanaman Industri;Bahwa saksi mengetahui kebakaran hutan di areal hutan konservasisetelah mendapat laporan dari kordinator security

AdiKusuma Bin Nazarudin Koto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui pada hari Selasa, tanggal 08 Maret 2016,sekira Jam 13.00 WIB di Hutan konservasi PT RHM (Rimba Hutani Mas)Kanal BN 20 Dusun Buring Desa Muara Merang Kec Bayung Lincir Kab.Muba terjadi kebakaran hutan;Bahwa saksi bertugas sejak tahun 2012 sebagai Securty di PT RHMyang bergerak di bidang Hutan Tanaman Industri;Bahwa saksi mengetahui kebakaran hutan di areal hutan konservasibersama Misriadi beserta

Dedy Ikram Bin Suhaimi, saksi Ahli dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ahli ketahui pada hari Selasa, tanggal 08 Maret 2016, sekiraJam 13.00 WIB di Hutan konservasi PT RHM (Rimba Hutani Mas) KanalBN 20 Dusun Buring Desa Muara Merang Kec Bayung Lincir Kab.

SKY.20 Dusun Buring Desa Muara Merang Kec Bayung Lincir Kab.

VI RT.01 RW.01 Kelurahan Buring Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, selanjutnya disebut Pemohon I ;Dewi Ernawati.,SE binti Munali umur 32 tahun, Agama Islam , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Mayjen SungkonoGg.

VI RT.0O1 RW. 01 Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang Kota Malang, selanjutnya disebutPemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara :Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II beserta saksisaksi;Hal.1 dari 10 halm.Penetapan Nomor 0204/Pdt.P/2015/PA.MlgSetelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 15 Juni 2015 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor Register0204

Fotocopy Surat Kelahiran No. 474.1/190/35.73.03.1005/2012 yangdikeluarkan oleh Lurah Buring Kecamatan Kedungkandang Kota Malangtanggal 20 Nopember 2012 telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup (P.4);5. Fotocopy Surat Kelahiran Nomor: 474.1/191/35.73.03.1005/2012 yangdikeluarkan oleh Lurah Blimbing Kecamatan Kedungkandang Kota Malangtanggal 20 Nopember 2015 telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup (P.5);BUKTI SAKSI :1.

Arif Nurrohman Bin Yudo Prayitno, umur 52 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidak Bekerja, alamat semula di JalanMuharto VII Nomor 38 RT.005 RW.007 Kelurahan Kotalama KecamatanKedungkandang Kota Malang yang selanjutnya berdomisili di JalanMayjend Sungkono Blok A 217 Kelurahan Kotalama KecamatanKedungkandang Kota Malang (Rusunawa Buring 1),Selanjutnya disebut Pemohon I;2.

Dian Susanti Binti Misuhar, umur 31 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta (SPG), alamat semula di Jalan MuhartoVil Nomor 38 RT.005 RW.007 Kelurahan Kotalama KecamatanKedungkandang Kota Malang yang selanjutnya berdomisili di JalanMayjend Sungkono Blok A 217 Kelurahan Kotalama KecamatanKedungkandang Kota Malang (Rusunawa Buring 1),Selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang

Deimah, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Pedagang Besi Tua, alamat Jalan Mayjend Sungkono RT.001RW.002 Kelurahan Buring Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,Selanjutnya disebut Pemohon I;Siti Maisaroh binti Safii, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jalan Mayjend Sungkono RT.001RW.002 Kelurahan Buring Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,Selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Buring Malang, Kemudian sambil menunggukedatangan Kasimin Intel Divisi 2 Kostrad ke TKP, Saksimelaporkan kepada Ketua RT dan meminta agar warga tetaptenang pada saat penangkapan Terdakwa dilaksanakan.5.

Buring MalangPada pokoknya Saksi3 menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena pernah nikah siridengan Terdakwa, Saksi pertama kenal dengan Terdakwapada saat Saksi dengan temanteman Saksi pulang kerjangajak karaoke, di loby NAV JI.

Buring Malang, mereka tinggal berduadirumah itu dan Saksi3 (Sdri.

Buring Malang, dalampernikahan Siri tersebut Terdakwa dan Saksi3 telah dikaruniaianak lakilaki dan saat ini dirawat oleh Saksi Anis.Bahwa tujuan Saksi mau menjadi wali nikah Terdakwa denganSaksi3 ( Sdri.

Bahwa benar setelah melaksanakan nikah siri, Terdakwamengontrakkan sebuah rumah untuk tempat tinggal AnisRatna Safitri (Saksi3) di Perum Griya Telaga Permai Blok CNo.5 Buring Malang, dan Terdakwa memberikan nafkah lahirkepada Saksi3 berupa uang setiap bulan sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan juga nafkah batin.12.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Bujung Buring, kemudiansetelah itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah;4. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugattelah bergaul layaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai dua oranganak yang bernama;a. Lidia Sari Saputri Binti xxxxxx, Umur 11 Tahun;b. Billy Ardiansyah Bin xxxxxx, Umur 5 Tahun;5, Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerail;6.

Bahwa, pada tanggal 25 Februari 2017, terjadi pertengkaran yangmengakibatkan Penggugat pergi dari kediaman rumah bersama,Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Rejo Mulyosedangkan Tergugat masih tetap tinggal dirumah kediaman bersama diDesa Bujung Buring, Sampai dengan saat ini telah berjalan lebih kurang10 hari;8.

Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah bersama di Desa Bujung Buring, KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Mesuji. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama 2 bulan. Bahwa saksi tahu sebab Penggugat dan Tergugat pisah rumahkarena Penggugat pulang ke rumah orang tuanya.

.::0 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang tanggal 09 Desember 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukundan tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malang selama1 tahun , kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kalimantan Timur selama 9 bulan dan terakhir bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang selama 1 minggu ;Bahwa setelah perkawinan

Surat Ketrangan Ghoib dari Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang Kota Malang No 470 / 672 / 35.73.03.1005 / 2013,tanggal 3 September 2013, bermaterai cukup kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);2. SAKSI SAKSI2.1.

undangan yang berlaku, maka gugatan Penggugat secara formildapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNomor .......eeeeeee yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang tanggal 09 Desember 2009 (P.1), harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih terikat dalamikatan perkawinan yang sah dan dalam perkawinan tersebut belum dikaruniaiketurunan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. yaitu Surat Keterangan dariKelurahan Buring

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak, antara:Joni Antori bin Lias, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa BuringKencana, Rt 002 Rw 003, Kecamatan BlambanganPagar, Kabupaten Lampung Utara, disebut sebagaiPemohon;a MelawanVita Widiawati binti Sujaryanto, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Desa Buring

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal semula di rumah orangtua Termohon di DesaBuring Kencana Rt 003 Rw 002 Kecamatan Blambangan PagarKabupaten Lampung Utara selama 1 bulan dan terakhir tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Buring Kencana Rt 002 Rw 003~Kecamatan Blambangan Pagar Kabupaten Lampung Utara selama 2oc) Bulan:+3; Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohony sbelum di karuniai seorang anak;4: Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga