Ditemukan 20876 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 627/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 20 Desember 2016 — D A N I
497
  • lembar kwitansi No.TTG 0128846,- 1 (satu) lembar kwitansi No.TTG 0008320,- 1 (satu) lembar kwitansi No.TTG 0090165,- 1 (satu) lembar kwitansi No.TTG 0125068,- 1 (satu) lembar kwitansi No.TTG 0008327,- 1 (satu) lembar kwitansi No.TTG 0127381,- 1 (satu) lembar kwitansi No.TTG 0006582,- 1 (satu) lembar kwitansi No.TTG 0123899,- 1 (satu) lembar kwitansi No.TTG 0008333,- 1 (satu) lembar kwitansi No.TTG 0008321;Dikembalikan kepada saksi korban Dwi Nuryanti selaku Manager Operasional UD.Metro Cash
    setiap harinya terdakwa bekerja sebagaisebagai karyawan di Ud.Metro Cash And Credit pada bagian penagihan danpengutipan uang angsuran kredit nasabah atau konsumen Ud Metro Cash AndCredit, dimana terdakwa di terima bekerja di toko Ud.
    Metro Cash and Credit ;Bahwa saksi adalah karyawan pada UD. Metro Cash and Credit dengan jabatanManager Operasional Cabang Tebing Tinggi;Bahwa Terdakwa bekerja di UD. Metro Cash and Credit sejak November 2014 dengangail Rp 2.182.000,;Bahwa cara terdakwa menggelapkan uang milik UD.
    Metro Cash and Credit ;Bahwa saksi adalah karyawan pada UD. Metro Cash and Credit dengan jabatanKoordinator Kolektor Wilayah Tebing Tinggi;Bahwa Terdakwa bekerja di UD. Metro Cash and Credit sejak November 2014 dengangail Rp 2.182.000,;Bahwa cara terdakwa menggelapkan uang milk UD.
    Metro Cash and Credit dengan jabatan Admindi Kantor UD. Metro Cash and Credit Cabang Tebing Tinggi;Bahwa Terdakwa bekerja di UD. Metro Cash and Credit sejak November 2014 dengangail Rp 2.182.000,;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 627/Pid.B/2016/PN TbtBahwa cara terdakwa menggelapkan uang milik UD.
    Metro Cash and Credit ;Bahwa pada saat melakukan penggelapan tersebut, Terdakwa masih menjadikaryawan di UD. Metro Cash and Credit dengan jabtatan sebagai Kolektor (Penagih)sejak bulan November 2014 ;Bahwa cara terdakwa menggelapkan uang milk UD.
Register : 21-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 376/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum III : DIKY WAHYU A., SH.
Terbanding/Terdakwa : RYAN ANTONIA
320360
  • ; Kartu Tap Cash dengannomor 7546050001411290; Kartu Tap Cash dengan nomor7546050004720666; Kartu Tap Cash dengan nomor 7546050004720658;Kartu Tap Cash dengan nomor 7546050004720641; Kartu Tap Cash denganHalaman 3 dari 41 halaman Putusan nomor 376/PID.SUS/2019/PT.DKInomor 7546050004720609; Kartu Tap Cash dengan nomor7546050004720591; dan Kartu.
    BNI mendapat data dan informasi terdapat transaksimencurigakan pada rekening BNI Syariah nomor 253756412 atas namaRyan Antonia dengan menggunakan kartu Tap Cash BNI nomor7546050005085627; Kartu Tap Cash dengan nomor 7546050003086973;Kartu Tap Cash dengan nomor 7546050001411290; Kartu Tap Cash dengannomor 7546050004720666; Kartu Tap Cash dengan nomor7546050004720658; Kartu Tap Cash dengan nomor 7546050004720641;Kartu Tap Cash dengan nomor 7546050004720609; Kartu Tap Cash dengannomor 7546050004720591
    ; Kartu Tap Cash dengannomor 7546050001411290; Kartu Tap Cash dengan nomor7546050004720666; Kartu Tap Cash dengan nomor 7546050004720658;Kartu Tap Cash dengan nomor 7546050004720641; Kartu Tap Cash dengannomor 7546050004720609; Kartu Tap Cash dengan = nomorHalaman 17 dari 41 halaman Putusan nomor 376/PID.SUS/2019/PT.DKI7546050004720591; dan Kartu.
    dengan bulan Februari 2018 melakukan pengisian Top Upmenggunakan kartu : Kartu Tap Cash dengan nomor 7546050005085627;Kartu Tap Cash dengan nomor 7546050003086973; Kartu Tap Cash dengannomor 7546050001411290; Kartu Tap Cash dengan nomor7546050004720666; Kartu Tap Cash dengan nomor 7546050004720658;Kartu Tap Cash dengan nomor 7546050004720641; Kartu Tap Cash dengannomor 7546050004720609; Kartu Tap Cash dengan nomor7546050004720591; dan Kartu) Tap Cash dengan nomor7546050004720583.Bahwa terdakwa melakukan
    ;Kartu Tap Cash Nomor : 7546000004720666;Kartu Tap Cash Nomor : 7546000004720583;Kartu Tap Cash Nomor : 7546000004720591;(dirampas untuk dimusnahkan)..
Register : 06-08-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 521/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 16 Februari 2021 — SEPTIAN BAGUS NUGRAHA Alias BAGUS
8229
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Kamera merk Nikon D3300 warna hitam beserta cash baterai dan baterai ;- 1 (Satu) Lensa Kamera merk sigma for Nikon ;- 1 (Satu) handphone merk Iphone 6S+warna rose gold ;- 1 (satu) kamera merk canon Eos 4000D warna hitam beserta cash baterai dan baterai ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.-. (Lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) Kamera merk Nikon D3300 warna hitam beserta cash bateraidan bateraib. 1 (Satu) Lensa kamera merk Sigma For Nikonc. 1 (Satu) Handphone merk Iphone 6S+ warna rose goldd. 1 (Satu) Kamera merk Canon EOS 4000D warna hitam beserta cashbaterai dan bateraiDikembalikan kepada Saksi Korban MUHAMMAD ARHAM4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
    pintu belakang danlangsung pulang kerumah.Bahwa 1 unit Kamera merk Canon berwarna hitam, 1 unit Kamera merkNikon berwarna hitam, 1 unit Lensa merk Sigma berwarna hitam dan 1 unitHandphone merk Iphone S6 Plus telah dijual oleh Terdakwa yaitu 1 unitKamera merk Canon berwarna hitam pada hari Selasa tanggal 20 Oktober2020 kepada seseorang yang Terdakwa tidak ketahui namanya beralamat diKotaraja Kota Jayapura transaksi tersebut di Kotaraja Kota Jayapura denganhasil penjualan yaitu Rp 1.800.000, dibayar cash
    Bahwa 1 unit Kamera merk Canon berwarna hitam, 1 unitKamera merk Nikon berwarna hitam, 1 unit Lensa merk Sigma berwarna hitamdan 1 unit Handphone merk Iphone S6 Plus telah dijual oleh Terdakwa yaitu 1unit Kamera merk Canon berwarna hitam pada hari Selasa tanggal 20 Oktober2020 kepada seseorang yang Terdakwa tidak ketahui namanya beralamat diKotaraja Kota Jayapura transaksi tersebut di Kotaraja Kota Jayapura denganhasil penjualan yaitu Rp 1.800.000, dibayar cash dan uang hasil penjualanTerdakwa gunakan
    dan langsungpulang kerumah.Menimbang, bahwa 1 unit Kamera merk Canon berwarna hitam, 1 unitKamera merk Nikon berwarna hitam, 1 unit Lensa merk Sigma berwarna hitamdan 1 unit Handphone merk Iphone S6 Plus telah dijual oleh Terdakwa yaitu 1unit Kamera merk Canon berwarna hitam pada hari Selasa tanggal 20 Oktober2020 kepada seseorang yang Terdakwa tidak ketahui namanya beralamat diKotaraja Kota Jayapura transaksi tersebut di Kotaraja Kota Jayapura denganhasil penjualan yaitu Rp 1.800.000, dibayar cash
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Kamera merk Nikon D3300 warna hitam beserta cash baterai danbaterai ; 1 (Satu) Lensa Kamera merk sigma for Nikon ; 1 (Satu) handphone merk Iphone 6S+warna rose gold ; 1 (satu) kamera merk canon Eos 4000D warna hitam beserta cash bateraidan baterai ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000..
Register : 29-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 4/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 28 Februari 2018 — Syamsul Arifin
18483
  • Cash Pengambilan secara14:32:06 50,000,000 Withdrawal tunai di Teras BatuLenger Unit Panturadg USER ID Teller735235129/08/16 SA Cash Pengambilan secara14:05:44 36,100,000 Withdrawal tunai di Teras BatuLenger Unit Panturadg USER ID Teller735235130/08/16 SA Cash Pengambilan secara12:10:34 80,000,000 Withdrawal tunai di Teras BatuLenger Unit Panturadg USER ID Teller73523515/10/2016 SA Cash Sdr.
    AD 12:36:39 200,000,000 Cash DepNoBookFATHULL 5/1/2016 SA Cash Pengambilan secaraAH IMAM 12:55 80,000,000 Withdrawal tunai di Teras Batu/014801 Lenger Unit Pantura000716560 dg USER ID Teller73523516/1/2016 SA Cash Pengambilan secara13:02 93,430,000 Withdrawal tunai di Teras BatuLenger Unit Panturadg USER ID Teller73523517/1/2016 SA Cash Pengambilan secara12:35 26,470,000 Withdrawal tunai di Teras BatuLenger Unit Panturadg USER ID Teller735235118/02/16 SA Cash Pengambilan secara10:02:05 55,000 Withdrawal
    Yang terpenting27/05/16 SA Cash Saldo harus ada12:59:32 100,000,000 Withdrawal apabila nasabah akan11/7/2016 SA Cash mengambil13:55 85,200,000 Withdrawal tabungannya. Untuk9/8/2016 0148052 2111SA kartu ATM yang8:38 : 185,250,000 Cash DepNoBook 4ipegang Sdr. Syamsul24/08/16 SA Cash Arifin (FO)13:51:02 120,000,000 Withdrawal dikarenakan kartu30/08/16 SA Cash ATM nasabah an.
    KARIM 11/8/2015 SA Cash Deposit Untuk rekening18. /014801 9:25 100,000,000 Abd. Karim050268509 14/09/15 SA Cash sebagian12:48:59 50,000,000 Withdrawal penarikan tunai15/09/15 SA Cash di Teras Batu09:17:35 50,000,000 DepNoBook Lenger Unit9/10/2015 SA Cash Pantura,11:21 50,000,000 Withdrawal nasabah hanya12/10/2015 ATM. titiprekening15:58 50,000,000 MUSARROFAH Simpanan,TO ABD.
    KARIM tidak ada27/05/16 SA Cash fee/bunga/ikut12:59:32 100,000,000 Withdrawal program yang11/7/2016 SA Cash ditawarkan13:55 85,200,000 Withdrawal Syamsul Arifin.9/8/2016 0148052 2111SA Yang 8:38 185,250,000 Cash DepNoBook terpenting24/08/16 SA Cash Saldo harus ada13:51:02 120,000,000 Withdrawal apabila nasabah30/08/16 SA Cash akan bil12:13:03 20,000,000 Withdrawal mengambi .13/09/16 ATM SA'AH Cetin09:00:21 70,000,000 TO ABD.
Putus : 07-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1335 / Pid.B / 2016 / PN.Bks.
Tanggal 7 Desember 2016 — pidana - DEWI YUNITA SARI Als DEWI Binti SARNO;
6022
  • 2014 sampai dengan Pebruari 2014 sebesar Rp.4.000.000,Pada tanggal 18 Pebruari 2014 menyetorkan dana sebesar Rp.30.000.000, dan Cash back sebesar 4% keseluruhan Rp. 1.200.000, dancash back bulan Maret 2014 sampai dengan Juli 2014 sebesar Rp.16.000.000,Pada tanggal 7 Agustus 2014 menyetorkan dana sebesar Rp. 50.000.000,dan Cash back sebesar 5% keseluruhan Rp. 6.500.000, dan cash backbulan september 2014 6.500.000,Pada tanggal 16 Oktober 2014 menyetorkan dana sebesar Rp.50.000.000, dan Cash back sebesar
    Pada tanggal 30 September 2015 menyetorkan dana sebesar Rp.20.000.000, dan Cash back sebesar 5% keseluruhan Rp. 15.000.000, danCash back Oktober 2015 keseluruhan Rp. 15.000.000,14. Pada tanggal 4 Nopember 2015 menyetorkan dana sebesar Rp.100.000.000, dan Cash back sebesar 5% keseluruhan Rp. 20.000.000,dan Cash back Desember 2015 Rp. 20.000.000 15. Pada tanggal 12 Januari 2016 menyetorkan dana sebesar Rp. 30.000.000,dan Cash back sebesar 5% keseluruhan Rp. 21.500.000,16.
    (cash) kepada saudara HANNAYUNIARTO di kantor saya sendiri secara tunai (cash) yang beralamat dikomplek Griya tenis Bintara Jaya Rt.17/02 No.4 Kel.
    sebesarRp 106.010.000, selisinnhya Rp 223.990.000,e Untuk Gusti Ngurah Bagus, Rp 550.000. 000 dan cash backnya Rp364,700.000,, selisih Rp 185.000.000,e Untuk Nurwidyo Pambudiadi, Rp 233.000.000, dan cash backnya Rp88.000.000,, selisih Rp 145.000.000,e Untuk Dedi Hidayat/Noni , Rp 365.000.000, dan cash backnya Rp85.400.000,, selisih Rp 279.600.000,e Untuk Pepen Marsudi, Rp 40.000.000, dan cash backnya Rp 57.000.000,, selisih minus Rp 17.000.000,e Untuk lin Kurniadi Rp 125.000.000, cash back Rp 44.000.000
    dilaporkan;Bahwa benar dana yang diendapkan dan penyerahan cash backnya adalah:e Untuk Kiki Prasetya Hermawan, Rp 330.000.000, dan Cash back sebesarRp 106.010.000, selisinnhya Rp 223.990.000,e Untuk Gusti Ngurah Bagus, Rp 550.000. 000 dan cash backnya Rp364,700.000,, selisih Rp 185.000.000,e Untuk Nurwidyo Pambudiadi, Rp 233.000.000, dan cash backnya Rp88.000.000,, selisih Rp 145.000.000,Hal 37 dari 46 hal Putusan Nomor : 1335/Pid.B/2016/PN Bkse Untuk Dedi Hidayat/Noni , Rp 365.000.000, dan cash
Register : 19-07-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-43838/PP/M.XIII/12/2013
Tanggal 7 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
13546
  • berdasarkan Pasal 3 Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP395/PJ/2001;bahwa berdasarkan KEP395/PJ/2001, pemberian hadiah cash reward dalam program Dynafeskepada Nasabah Pemohon Banding Indonesia seharusnya tidak dikenakan pemotongan PajakPenghasilan Pasal 23 dengan pertimbangan sebagai berikut:1) Cash reward diberikan tanpa diundi;2) Untuk mendapatkan cash reward dalam program Dynafes, nasabah tidak melakukankegiatan atau jasa dan kegiatan lainnya seperti memberikan konsultasi atau mengikutiperlombaan
    ;bahwa menurut Pemohon Banding, Cash reward dalam program Dynafes termasuk dalampengertian hadiah yang tidak dikenakan Pajak Penghasilan karena Cash reward diberikan tanpadiundi dan untuk mendapatkan cash reward dalam program Dynafes, nasabah tidak melakukankegiatan atau jasa dan kegiatan lainnya seperti memberikan konsultasi atau mengikutiperlombaan;bahwa dalam persidangan, sehubungan dengan pertanyaan Majelis tentang apakah bagi nasabahyang melakukan transaksi yang sama dengan transaksi sebagaimana
    dicakup dalam programDynafes namun nasabah tersebut tidak mengisi formulir aplikasi dan menanda tanganiperjanjian akan mendapatkan hadiah berupa cash rewards, Pemohon Banding menjawab bahwaatas nasabah tersebut tidak diberikan cash rewards;berdasarkan hasil pemeriksaan Majelis terhadap data dan keterangan yang ada dalam berkasbanding, fakta dan penjelasan dalam persidangan, diketahui halhal sebagai berikut:1.
    Bagi nasabah yang tidak mau mengisiaplikasi maka tidak akan mendapat cash rewards;2.
    Selanjutnya nasabah melakukan transaksi harian sebagai dasar perhitungan cash rewards;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat sebagai berikut: bahwa pemberian berupa cash rewards termasuk pengertian hadiah* bahwa tidak semua nasabah Pemohon Banding yang melakukan transaksi yang sama dengantransaksi yang dicakup dalam program dynafes mendapatkan cash rewards namun cashrewards tersebut hanya diberikan kepada nasabah yang mengikuti program Dynafes(Dinamic Fee System) dengan terlebih
Register : 21-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 59/Pid.B/2021/PN Srl
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1. RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2. HENDRI ARITONANG, SH
Terdakwa:
GUDSON PASARIBU Anak dari OJAHAN PASARIBU
12660
  • Gudson Pasaribu, No: 002/HRD/APTP/KBN/XI/2019, tertanggal Jakarta, 25 November 2019; 1 (Satu) lembar Nota Cash Bon uang sebesar Rp.2.000.000,00 (Dua juta rupiah) untuk keperluan EM (Perjalanan Dinas) yang ditanda tangani GUDSON PASARIBU, tertanggal 11-01-2020; 1 (Satu) lembar Nota Cash Bon uang sebesar Rp.2.000.000,00 (Dua juta rupiah) untuk keperluan EM, yang ditanda tangani GUDSON PASARIBU, tertanggal 14-01-2020; 1 (Satu) lembar Nota Cash Bon uang sebesar Rp.3.000.000,00 (Tiga
    juta rupiah) untuk keperluan EM, yang ditanda tangani GUDSON PASARIBU, tertanggal 18-01-2020; 1 (Satu) lembar Nota Cash Bon uang sebesar Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah) untuk perjalanan ke Jambi, yang ditanda tangani GUDSON PASARIBU, tertanggal 19-01-2020; Nota Colombus, an.
    Gudson Pasaribu, No:002/HRD/APTP/KBN/XI/2019, tertanggal Jakarta, 25 November 2019;1 (Satu) lembar Nota Cash Bon uang sebesar Rp.2.000.000,00 (Dua jutarupiah) untuk keperluan EM (Perjalanan Dinas) yang ditanda tanganiGUDSON PASARIBU, tertanggal 11012020;1 (Satu) lembar Nota Cash Bon uang sebesar Rp.2.000.000,00 (Dua jutarupiah) untuk keperluan EM, yang ditanda tangani GUDSON PASARIBU,tertanggal 14012020;1 (Satu) lembar Nota Cash Bon uang sebesar Rp.3.000.000,00 (Tiga jutarupiah) untuk keperluan EM
    Februari 2020 PakAskep menemui saksi untuk mengeluarkan uang dengan cara Cash bon sebanyakRp.650.000,.
    Gudson Pasaribu, No:002/HRD/APTP/KBN/XI/2019, tertanggal Jakarta, 25 November 2019;2. 1 (Satu) lembar Nota Cash Bon uang sebesar Rp.2.000.000,00 (Duajuta rupiah) untuk keperluan EM (Perjalanan Dinas) yang ditandatangani GUDSON PASARIBU, tertanggal 11012020;3. 1 (Satu) lembar Nota Cash Bon uang sebesar Rp.2.000.000,00 (Duajuta rupiah) untuk keperluan EM, yang ditanda tangani GUDSONPASARIBU, tertanggal 14012020;4. 1 (Satu) lembar Nota Cash Bon uang sebesar Rp.3.000.000,00 (Tigajuta rupiah) untuk keperluan
    Gudson Pasaribu, No:002/HRD/APTP/KBN/XI/2019, tertanggal Jakarta, 25 November 2019;e 1 (Satu) lembar Nota Cash Bon uang sebesar Rp.2.000.000,00 (Dua jutarupiah) untuk keperluan EM (Perjalanan Dinas) yang ditanda tanganiGUDSON PASARIBU, tertanggal 11012020;e 1 (Satu) lembar Nota Cash Bon uang sebesar Rp.2.000.000,00 (Dua jutarupiah) untuk keperluan EM, yang ditanda tangani GUDSON PASARIBU,tertanggal 14012020;e 1 (Satu) lembar Nota Cash Bon uang sebesar Rp.3.000.000,00 (Tiga jutarupiah) untuk keperluan
Register : 03-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 46/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
Terdakwa:
TOMY HARDIANTO Als TOMI
8746
  • satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) buah Flasdisk Merek Sandisk Warna Hitam dan merah dengan kapasitas 7,24 GB (tujuh koma dua puluh empat Gigabyte) yang berisikan Video rekaman CCTV S1RK1KTG;

    - 1 (satu) Examplar Data Electronic Journal Mesin CRM (Cash

    Recycle Machine) Bank Mandiri S1RK1KTG pada tanggal 21 Agustus 2020;

    - (satu) Examplar Data Electronic Journal Mesin CRM (Cash Recycle Machine) Bank Mandiri S1RK1KTG pada tanggal 22 Agustus 2020;

    - 1 (satu) Examplar Data Electronic Journal Mesin CRM (Cash Recycle Machine) Bank Mandiri S1RK1KTG pada tanggal 23 Agustus 2020;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    6.

    RecycleMachine) Bank Mandiri SIRK1KTG pada tanggal 21 Agustus 2020;1 (satu) Examplar Data Electronic Journal Mesin CRM (Cash RecycleMachine) Bank Mandiri SIRK1KTG pada tanggal 22 Agustus 2020;1 (satu) Examplar Data Electronic Journal Mesin CRM (Cash RecycleMachine) Bank Mandiri SIRK1KTG pada tanggal 23 Agustus 2020;Tetap terlampir dalam berkas perkara.
    RecycleMachine) Bank Mandiri SIRK1KTG pada tanggal 21 Agustus 2020; 1 (satu) Examplar Data Electronic Journal Mesin CRM (Cash RecycleMachine) Bank Mandiri SIRK1KTG pada tanggal 22 Agustus 2020; 1 (satu) Examplar Data Electronic Journal Mesin CRM (Cash RecycleMachine) Bank Mandiri SLRKLKTG pada tanggal 23 Agustus 2020;dikembalikan kepada yang berhak darimana barang tersebut disita;Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik Terdakwa pada harkat danmartabatnya semula;Membebankan biaya perkara ini kepada
    ) Bank Mandiri SIRK1KTG pada tanggal 21 Agustus 2020; 1 (satu) Examplar Data Electronic Journal Mesin CRM (Cash RecycleMachine) Bank Mandiri SIRK1KTG pada tanggal 22 Agustus 2020;Hal 3 dari 73 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN Blg 1 (satu) Examplar Data Electronic Journal Mesin CRM (Cash RecycleMachine) Bank Mandiri SIRK1KTG pada tanggal 23 Agustus 2020;dikembalikan kepada yang berhak darimana barang tersebut disita;5.
    ;Bahwa sistem memantau apabila saldo di dalam mesin ATM tersebut telahhabis yaitu terpantau cash off.;Bahwa jika mesin ATM terpantau cash off, PT. SSI melakukan pengisianterhadap mesin ATM tersebut.;Bahwa benar Terdakwa ada melakukan perbaikan terhadap mesin ATMBank Mandiri dan mesin ATM CIMB Niaga yang berada di Jalan LingkarTuktuk Siadong.
    Electronic Journal Mesin CRM (Cash RecycleMachine) Bank Mandiri SLRK1KTG pada tanggal 22 Agustus 2020; 1 (Satu) Examplar Data Electronic Journal Mesin CRM (Cash RecycleMachine) Bank Mandiri SLRK1KTG pada tanggal 23 Agustus 2020;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Register : 27-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 25/Pid.B/2015/PN Mrb
Tanggal 18 Maret 2015 — Mariyah alias Mar binti Hamid Abu Hasan
11523
  • Trimurni Usaha Jaya.1 (satu) lembar cash book tanggal 12 Juli 2012 atas nama PT.
    Trimurni Usaha Jaya.1 (satu) lembar cash book tanggal 01 Agustus 2012 atas nama PT.
    Trimurni Usaha Jaya.1 (satu) lembar cash book tanggal 13 Agustus 2012 atas nama PT.
    Trimurni Usaha Jaya.1 (satu) lembar cash book tanggal 26 Januari 2013 atas nama PT.
    Trimurni Usaha Jaya.1 (satu) lembar cash book tanggal 05 Februari 2013 atas nama PT.
Putus : 17-11-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2064/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 17 Nopember 2014 — RATNAWATI
23225
  • Apr-11 Pay Max Cargo / Termin 2 + Bank Charge 25.000 = 387.625.000,00 ;- 07-Apr-11 Pay Siskindo / Overhoul+sparepart + 25.000 = 130.710.810,00 ;- 07-Apr-11 Pay Java Turbo Systems / Turbin Bima + 25.000 = 117.025.000,00 ;- 07-Apr-11 Pay Mazars +10.000 = 15.562.000,00 ;- 07-Apr-11 Petty Cash Probolinggo = 1.070.000,00 ;- 07-Apr-11 Pay Dongjin/Sparepart USD 34.867,89 x 8.671+35.000 = 302.374.475,00 ;- 07-Apr-11 Pembulatan = 15,00 ;- Apr-11 Petty Cash Denpasar 1.000.000,00 ;- 08-Apr-11 Petty
    Cash Jakarta + 5.000 = 8.205.000,00 ;- 08-Apr-11 Pay Fin Logistic / = 44.000.000,00 ;- 08-Apr-11 Pay CV.
    Permata Jaya / Sewa mobil + 10.000 = 19.990.000,00 ;- 08-Apr-11 Pay PPh 23 Maret CAKRAWALA DUA BENUA = 5.586.855,00 ;- 08-Apr-11 Pembulatan = 45,00 ;- 11-Apr-11 Petty Cash Jakarta + 5.000 = 1.055.000,00 ;- 11-Apr-11 DP II ( 50% ) Schneider + 25.000 = 657.018.144,00 ;- 11-Apr-11 Petty Cash Lombok + B Charge 25.000 = 350.005.000,00 ;- 11-Apr-11 Petty Cash Bima + B Charge 25.000 = 127.425.000,00 ;- 12-Apr-11 DP I Fin Logistic - Trucking Switchgear Jkt-Sbw = 10.000.000,00 ;- 12-Apr-11 Petty
    Bali = 10.000.000,00 ;- 20-Apr-11 Klaim Hotel konsultan diBali + Rp.10.000 = 718.000,00 ;- 20-Apr-11 TT Hj.Ramaeta ( Sewa tanah di Sumbawa ) + Rp.25.000 = 125.025.000,00 ;- 20-Apr-11 Pembayaran Cables Rachem & Scune + Rp.25.000 = 94.595.000,00 ;- 20-Apr-11 Deposit II Fin Logistic ( Trucking swichgears & Govenor) = 11.500.000,00 ;- 20-Apr-11 TT Petty Cash Sumbawa + Rp 25.000 = 275.025.000,00 ;- 20-Apr-11 TT Petty Cash Bima + Rp 25.000 = 82.025.000,00 ;- 20-Apr-11 TT Petty Cash Probolinggo
    Travelling Crane Sumbawa +10,000 = 20.832.230,00 ;- PPn MHE Demag = 2.082.223,00 ;- 18-May-11 Petty Cash Bima + 25,000 = 131.225.000,00 ;- 18-May-11 Petty Cash Sbw + 50,000 = 294.050.000,00 ;- 18-May-11 Pay Packing Tombo, Klingrit Sumbawa to Nata Teknik = 28.825.000,00 ;- 18-May-11 TT Petty Cash Dewi- order Gasket Tembaga + 5,000 = 9.705.000,00 ;- 18-May-11 Paid Telkomsel Mr Bent = 1.836.800,00 ;- 18-May-11 Duty Tax TNT - Part frm NOR (Temptr calibrator,Oring,Copper Sbw ) = 6.400.500,00 ;
    /Sparepart USD 34.867,89 x 8.671+35.000 = 302.374.475,00 ;07Apr11 Pembulatan = 15,00 ;Apr11 Petty Cash Denpasar 1.000.000,00 ;08Apr11 Petty Cash Jakarta + 5.000 = 8.205.000,00 ;08Apr11 Pay Fin Logistic / = 44.000.000,00 ;08Apr11 Pay CV.
    Permata Jaya / Sewa mobil + 10.000 = 19.990.000,00 ;08Apr11 Pay PPh 23 Maret CAKRAWALA DUA BENUA = 5.586.855,00 ;08Apr11 Pembulatan = 45,00 ;11Apr11 Petty Cash Jakarta + 5.000 = 1.055.000,00 ;11Apr11 DP II (50% ) Schneider + 25.000 = 657.018.144,00 ;11Apr11 Petty Cash Lombok + B Charge 25.000 = 350.005.000,00 ;11Apr11 Petty Cash Bima + B Charge 25.000 = 127.425.000,00 ;12Apr11 DP I Fin Logistic Trucking Switchgear JktSbw = 10.000.000,00 ;12Apr11 Petty Cash Probolinggo = 970.000,00 ;12Apr11 DP I (
    Bali = 10.000.000,00 ; 20Apr11 Klaim Hotel konsultan diBali + Rp.10.000 = 718.000,00 ; 20Apr11 TT Hj.Ramaeta ( Sewa tanah di Sumbawa ) + Rp.25.000 = 125.025.000,00 ; 20Apr11 Pembayaran Cables Rachem & Scune + Rp.25.000 = 94.595.000,00 ; 20Apr11 Deposit Il Fin Logistic ( Trucking swichgears & Govenor) = 11.500.000,00 ; 20Apr11 TT Petty Cash Sumbawa + Rp 25.000 = 275.025.000,00 ; 20Apr11 TT Petty Cash Bima + Rp 25.000 = 82.025.000,00 ; 20Apr11 TT Petty Cash Probolinggo = 1.490.000,00 ; 21Apr11 Less
    Permata Jaya / Sewa mobil + 10.000 = 19.990.000,00 ; 08Apr11 Pay PPh 23 Maret CAKRAWALA DUA BENUA =5.586.855,00 ; 08Apr11 Pembulatan = 45,00 ; 11Apr11 Petty Cash Jakarta + 5.000 = 1.055.000,00 ; 11Apr11 DP II (50%) Schneider + 25.000 = 657.018.144,00 ; 11Apr11 Petty Cash Lombok + B Charge 25.000 = 350.005.000,00 ; 11Apr11 Petty Cash Bima+ B Charge 25.000 = 127.425.000,00 ; 12Apr11 DP I Fin Logistic Trucking Switchgear JktSbw = 10.000.000,00 ; 12Apr11 Petty Cash Probolinggo = 970.000,00 ; 12Apr11
Register : 19-07-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-43662/PP/M.XIII/12/2013
Tanggal 28 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
15166
  • PutusanPengadilanPajak NomorJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurutPemohonBandingMenurutMajelisPUT43662/PP/M.XIII/1 2/2013Pajak Penghasilan Pasal 232009bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah koreksi DPP Pajak Penghasilan Pasal 23 MasaPajak Oktober 2009 berupa pemberian hadiah cash reward kepada nasabah yang ikut dalamProgram Dynafes sebesar Rp1.237.161.352,00;bahwa berdasarkan mekanisme program cash rewards Dynafes yang dilakukan PemohonBanding diketahui program tersebut memenuhi
    ;bahwa menurut Pemohon Banding, Cash reward dalam program Dynafes termasuk dalampengertian hadiah yang tidak dikenakan Pajak Penghasilan karena Cash reward diberikantanpa diundi dan untuk mendapatkan cash reward dalam program Dynafes, nasabah tidakmelakukan kegiatan atau jasa dan kegiatan lainnya seperti memberikan konsultasi ataumengikuti perlombaan;bahwa dalam persidangan, sehubungan dengan pertanyaan Majelis tentang apakah baginasabah yang melakukan transaksi yang sama dengan transaksi sebagaimana
    dicakup dalamprogram Dynafes namun nasabah tersebut tidak mengisi formulir aplikasi dan menandatangani perjanjian akan mendapatkan hadiah berupa cash rewards, Pemohon Bandingmenjawab bahwa atas nasabah tersebut tidak diberikan cash rewards;berdasarkan hasil pemeriksaan Majelis terhadap data dan keterangan yang ada dalam berkasbanding, fakta dan penjelasan dalam persidangan, diketahui halhal sebagai berikut:1.
    Dynafes (Dinamic Fee System) ialah salah satu produk Pemohon Banding berupaprogram cash reward yang ditawarkan kepada para nasabah melalui aplikasi tersendiri.Nasabah perlu mengisi formulir aplikasi untuk ikut program Dynafes. Bagi nasabah yangtidak mau mengisi aplikasi maka tidak akan mendapat cash rewards;2.
    Selanjutnya nasabah melakukan transaksi harian sebagai dasar perhitungan cash rewards;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat sebagai berikut:e bahwa pemberian berupa cash rewards termasuk pengertian hadiahe bahwa tidak semua nasabah Pemohon Banding yang melakukan transaksi yang samadengan transaksi yang dicakup dalam program dynafes mendapatkan cash rewardsnamun cash rewards tersebut hanya diberikan kepada nasabah yang mengikuti programDynafes (Dinamic Fee System) dengan terlebih
Putus : 23-09-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 538/Pid.B/2013/PN.RAP
Tanggal 23 September 2013 — Pidana - HARUN AL RASYID HARAHAP Alias HARUN
553
  • namun terdakwa tidakmeyetorkannya ke Metro Cash and Kredit;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk menggelapkan uangnasabah Metro Cash and Kredit dimana atas perbuatan terdakwa pihakMetro Cash and Kredit mengalami kerugian material sebesar Rp +18.000.000,(delapan belas juta rupiah);Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak ada mengajukanKeberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
    Saksi MHD ISA :e Bahwa, Saksi telah kenal denganterdakwa sebelum adanya perkara ini,tidak ada hubungan saudara, familiatau semenda dan ada bekerjapadanya ataupun sebaliknya ;Bahwa terdakwa merupakankaryawan Metro Cash yang bekerjasebagai kolektorBahwa saksi menerangkan bahwapada sekitar bulan Januari 2012sampai dengan Desember 2012,terdakwa yang bekerja sebagaiKolektor di Metro Cash and Kredityang terletak di Kelurahan KotaPinang Kec.
    2012sampai dengan Desember 2012,terdakwa yang bekerja sebagaiKolektor di Metro Cash and Kredityang terletak di Kelurahan KotaPinang Kec.
    Januari 2012sampai dengan Desember 2012,terdakwa yang bekerja sebagaiKolektor di Metro Cash and Kredityang terletak di Kelurahan KotaPinang Kec.
    telah memberikan uang angsurannyakepada terdakwa namun terdakwa tidak meyetorkannya ke Metro Cash andKredit;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk menggelapkan uangnasabah Metro Cash and Kredit dimana atas perbuatan terdakwa pihakMetro Cash and Kredit mengalami kerugian material sebesar Rp +18.000.000,(delapan belas juta rupiah);e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan serta berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;e Bahwaterdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 10-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 954/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 10 Maret 2014 — Pidana - MUHAMMAD DENI SYAHPUTRA ALS DENI
354
  • and Credit dengan tanpa ijin dari toko Master tersebutkemudian terdakwa menggunakan kwitansi tersebut untuk melakukanpengutipan dari saksi Sri Yanti, namun uang pengutipan tersebut tidakdisetorkan ke Toko Master Cash and Credit ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui alat apa yang digunakan terdakwa saatmelakukan pengelapan tersebut, namun saat melakukan pengutipan terdakwamenggunakan Kwitansi bretuliskam Master Cash and Credit ;e Bahwa cara saksi mengetahui penggelapn tersebut adalah saksi mencekingpembukuan
    and Credit dengan tanpa ijin dari toko Master tersebutkemudian terdakwa menggunakan kwitansi tersebut untuk melakukanpengutipan dari saksi Sri Yanti, namun uang pengutipan tersebut tidakdisetorkan ke Toko Master Cash and Credit ;e Bahwa saksi tidak mengetahui alat apa yang digunakan terdakwa saatmelakukan pengelapan tersebut, namun saat melakukan pengutipan terdakwamenggunakan Kwitansi bertuliskam Master Cash and Credit ;e Bahwa cara saksi mengetahui adalah saksi Mansyah Putra Halomoan dan saksiNovita
    Labuhanbatu Selatan atau tepatnya diToko Master Cash and Credit;e Bahwa saksi tidak mengetahui alat apa yang digunakan terdakwa saatmelakukan pengelapan tersebut, namun saat melakukan pengutipan terdakwamenggunakan Kwitansi bertuliskam Master Cash and Credit ;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin atau diberi ijin oleh pihak atau pemilikToko Master Cash and Credit untuk mengambil Kwitansi yang bertuliskanMaster ;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan terdakwa menerima uang dari konsumen SriYanti ;Bahwa
    terdakwa berhenti dari Toko Master Cash and Credit tersebut pada bulanApril 2013 ;Bahwa Kerugian yang dialami toko Master Cash and Credit adalah berkisar Rp2.640.000,(Dua juta enam ratus ribu rupiah)Atas keterangan saksi V tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak merasakeberatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti dipersidangan, yaitu berupa ;8 (Delapan) lembar Kwitansi Pembayaran angsuran NasabahBahwa barang bukti tersebut diatas telah dibenarkan
    maka Majelis Hakim mendapatkan faktafakta,yang terungkap dipersidangan yaitu sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 27 Januari 2014 sekira pukul 07.30 Wib terdakwa yangbekerja sebagai supir kampas di toko Master Cash and Kredit yang terletak disimpang bukit Kota Pinang Kec.
Register : 10-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 391/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 15 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NURHAYATI ULFIA, S.H
Terbanding/Terdakwa : ZAKIR HUSIN Als. JAKIR USIN
12556
  • Rp12,000,000.00 Rp35,535,290.2001062010 10705 1070554 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp14,000,000.00 Rp46,596,433.9211062010 10705 1070556 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp10,000,000.00 Rp79,908,633.9215062010 10705 1070552 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp15,000,000.00 Rp61,403,633.9217062010 10705 1070556 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp10,000,000.00 Rp69, 781,103.9221062010 10705 1070556 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS.
    Rp 12,000,000.00 Rp33,002,403.9223062010 10705 1070552 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp10,000,000.00 Rp33,002,403.9228062010 10705 1070552 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp 25,000,000.00 Rp57,112,403.9229062010 10705 1070552 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp8,000,000.00 Rp64,829,153.9205072010 10705 1070556 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp25,000,000.00 Rp81,163,161.3014072010 10705 1070554 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS.
    Rp16,000,000.00 Rp85,781,961.3016072010 10705 1070551 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp13,000,000.00 Rp96,610,961.3019072010 10705 1070552 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp25,500,000.00 Rp121,102,961.3026072010 10705 1070551 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp20,000,000.00 Rp101,031,261.3028072010 10705 1070552 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp11,000,000.00 Rp12,031,261.3030072010 10705 1070551 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS.
    Rp.20,000,000.00 Rp47,218,590.3526082010 10705 1070551 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp20,000,000.00 Rp45,465,090.3531082010 10705 1070551 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp26,000,000.00 Rp64,982,530.3506092010 10705 1070551 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp19,000,000.00 Rp56,106,353.6207092010 10705 1070556 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp11,000,000.00 Rp67,106,353.6208092010 10705 1070551 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS.
    Rp21,000,000.00 Rp88,106,353.6216092010 10705 1070551 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp22,000,000.00 Rp24,717,353.6227092010 10705 1070550 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp38,000,000.00 Rp55,399,973.6230092010 10705 1070552 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp32,000,000.00 Rp87,399,973.6211102010 10705 1070556 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS. Rp50,000,000.00 Rp60,014,311.2322102010 10705 1070552 2111SA CASH DEP NOBOOK HARIS.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1939 K/Pid/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — HUNG YIP TAM ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar
10761 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fakta yang terungkap dalam persidangan bahwa tidak benar Terdakwatelah melakukan cash bon terhadap hasil penjualan malam tanggal 10September 2011 karena untuk cash bon harus mendapat persetujuan daridirektur terlebih dulu, bila dikaitkan dengan bukti surat yang ditunjukkanTerdakwa dalam persidangan berupa dokumen cash bon yang ternyata : Terdakwa mengatakan bahwa cash bon dilakukan keesokan harinyasetelah menerima uang hasil penjualan malam yang berarti dibuatpada tanggal 11 September 2011, namun
    Terdakwa menyatakan bahwa Cash bon tersebut dibuat oleh EddyMachmud namun ternyata dalam dokumen bukti cash bon yangditunjukkan oleh Terdakwa justru dibuat oleh Terdakwa danditandatangani oleh Terdakwa sendiri, sehingga jelas dokumentersebut tidak memiliki nilai pembuktian dalam persidangan ini.
    Terdakwa mengatakan untuk cash bon dapat dilakukan oleh EddyMachmud, namun kenyataanya Eddy Machmud selaku komisarisidalam Akta Pendirian perusahaan tidak memiliki kewenangan untukmemberikan cash bon, karena yang berwenang memberikan cash bonadalah Direktur Feyloon bahkan Terdakwa yang sebelumnya pernahmelakukan cash bon juga melalui persetujuan Direktur Feylon,sehingga jelas tidak benar Terdakwa melakukan cash bon, melainkantelah menggelapkan uang hasil penjualan Restoran Feyloon.2.
    dan mekanisme cash bon yangdalam keterangannya menyatakan :1.
    General Cashsetelah itu General Cash memberikan bukti formulir cash bon yangditandatangani oleh saksi sendiri dan juga tanda tangan tanganpemohon serta diketahui oleh General Manager.e Saksi menerangkan jika permohonan tersebut hanya ditandatanganioleh General Manager saja atau oleh Manager saja bahkan olehKomisaris saja maka uang cash bon tersebut tidak bisa dikeluarkantanpa ACC atau persetujuan dari Direktur.Hal. 9 dari 12 hal.
Putus : 15-03-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN CIBINONG Nomor 812/Pid.B/2010/PN.Cbn.
Tanggal 15 Maret 2010 — SUGENG PURNAWAN, S.H.
181114
  • baru mengetahui bahwa Notaris yang mengurus AJBsampai dengan sertifikat hak milik konsumen PerumGRIYA BRANDWEER cash dan soft cash jalan raya ParungKab.
    ., M.H.34Bahwa sampai dengan saat ini konsumen Perum GRIYABRANDWEER cash dan soft cash belum menerima AJB atausertifikat yang dijanjikan oleh saksi MARDIYANO,S.H., M.H., dan Terdakwa.
    Bahwa yang telah melakukan tindak penipuan penipuandan penggelapan tersebut adalah Saksi MARDIYANO,S.H., M.H., dan Terdakwa sedangkan korbannya adalahkonsumen perum GRIYA BRANDWEER Cash dan Soft cash.
    ., adalah untuk biaya pengurusan AJB dansertifikat brikut pajak pajaknya konsumen cash dansoft cash Perum BRANDWEER Parung Kab.Bogor selakupengembang yang lama, dan bertanggungjawab ataspengurusan surat surat (AJB sampai dengan SHM)konsumen cash dan soft cash Perum BRANDWEER sesuaidengan kata Kuasa Direksi PT. TAPAC ALAM MARDY No.10tanggal 19 Desember 2008.Hal. 41 dari 95 hal. Put.
    No. 812/Pid.B/2010/PN.Cbn50pajak pajaknya konsumen cash dan soft cash PerumBRANDWEER Parung Kab. Bogor.Bahwa penyerahan bilyet giro sebesar Rp. 348.000.000(tiga ratus juta empat puluh delapan juta rupiah)kepada Saksi MARDIYANO, S.H., M.H., adalah untukbiaya pengurusan AJB dan sertifikat berikut pajakpajaknya konsumen cash dan soft cash Perum BRANDWEERParung Kab.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1036 K/PID/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — LENNINGGAR SUKMANDDINI
4833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Schedule 18 Juni s/d 08 Juli2010;Cash Report No F/A: 373/MTCFA/VI/2010, Periode 18 Juni s/d 08 Juli2010;Petty Cash Report No F/A: 373/MTCFA/VI/2010 & EWA Periode 18 Junis/d 08 Juli 2010 ;Petty Cash Report No F/A 352/MTCFA/VII/2008 & EWA No: 222/TASTM/VIII/08, Periode 15 Julis/d 05 Agustus 2008 Ext 7 Agustus 2008 ;Field Allowance No: 472/MTCFA/IX/2008, Schedule 23 September s/d14 Oktober 2008 ;Cash Report No F/A: 472/MTCFA/IX/2008, Periode 23 September s/d 13Oktober 2008 ;Petty Cash Report No F/
    Cash Report Job Site : BPNTRK ;Hal. 17 dari 53 hal.
    No. 1036 K/PID/2012107)108)109)110)111)112)113)114)115)116)117)118)119)120)121)122)123)124)Cash Report No F/A: 382/MTCFA/VIII/2009, Periode 02 Aug s/d 22 Aug2009 ;Petty Cash Report No F/A: EWA NO: 161/TASTD/VII/2009, 27 June s/d17 July 2009 ;Field Allowance No: 518/MTCFA/X/2009, Schedule 15 Okt s/d 04 Nov2009 ;Cash Report No F/A 518/MTCFA/X/2009, Periode 15 Okt s/d 04 Nov2009 ;Petty Cash Report No F/A: 661/MTCFA/IX/2009, EWA NO: 327/TASTD/XII/2009, Periode 19 Des 2009 s/d 08 Jan 2000 ;Petty Cash
    06 Des s/d 26 Des2009 ;Cash Report No F/A: 637/MTCFA/XII/2009, Periode 06 Des s/d 26 Des2009 ;Petty Cash Report No F/A: 637/MTCFA/XII/2009, Periode 06 Des s/d 26Des 2009 ;Field Allowance No: 304/MTCFA/V/2010, Schedule 11 Mei s/d 31 Mei2010;Cash Report No F/A: 304/MTCFA/V/2010, Periode 11 Mei s/d 31 Mei2010;Petty Cash Report No F/A: 304/MTCFA/V/2010, Periode 11 Mei s/d 31Mei 2010 ;Petty Cash Report No F/A: 623.MTCFA/X/2010, 15 Okt s/d 05 Nov 2010(ext 1 hari) ;Hal. 29 dari 53 hal.
    , Schedule 19 Okt s/d 17 Nov2009 ;Cash Report No F/A: 520/TCSPT/X/2009, Periode 19 Okt s/d 11 Nov2009 ;Cash Report No F/A: 578/TCSPT/X1/2009, Periode 07 Nov s/d 09 Nov2009 ;Field Allowance No: 606/MTCFA/X/2010, Schedule 06 Okt s/d 26 Okt2010;Cash Report No F/A: 606/TCSPT/X/2010, Periode 06 Okt s/d 23 Okt2010;Petty Cash Report No F/A: 339/TCSPT/VII/2009, Periode 10 Juli s/d 24Juli 2009 ;Petty Cash Report No F/A: 389/MTCFA/VIII/2009, Periode 03 Ags s/d 09Agustus 2009 ;Hal. 43 dari 53 hal.
Putus : 29-05-2012 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 419 /Pid.B/2012/PN.DPS.
Tanggal 29 Mei 2012 — MELKIANUS UMBU ZOGARA
2323
  • Setelah sampai di lahan kosong terdakwa membuka cash box dengancara mencongkel dengan obeng lalu uang di dalam cash box dimasukkan kedalam kantong celana terdakwa lalu pulang ke kost terdakwa dan menyimpanuang tersebut di dalam lemari baju Terdakwa;e Bahwa keesokan harinya ketika Terdakwa datang ke kantor situasi kantorricuh karena kehilangann cash box namun Terdakwa purapura tidak tahu lalupada siang hari Terdakwa mohon permisi pulang lebih awal karena akanmengantarkan istri lalu terdakwa mengambil
    Setelah sampai di lahan kosongterdakwa membuka cash box dengan cara mencongkel dengan obeng lalu uang didalam cash box dimasukkan ke dalam kantong celana terdakwa lalu pulang ke kostterdakwa dan menyimpan uang tersebut di dalam lemari baju Terdakwa;e Bahwa keesokan harinya ketika Terdakwa datang ke kantor situasi kantorricuh karena kehilangann cash box namun Terdakwa purapura tidak tahu lalupada siang hari Terdakwa mohon permisi pulang lebih awal karena akanmengantarkan istri lalu terdakwa mengambil
    Setelah sampai di lahan kosong terdakwa membuka cash boxdengan cara mencongkel dengan obeng lalu uang di dalam cash box dimasukkan ke dalamkantong celana terdakwa lalu pulang ke kost terdakwa.
    Cara Terdakwa mengambil cash box tersebu adalah, Terdakwa merusak12jendela dengan menggunakan obeng yang sudah disiapkan sehingga engsel jendela dapatdibuka. Setelah terdakwa masuk ke ruangan kantor Terdakwa langsung menuju lemari kacakemudian merusak pintu lemari dengan obeng lalu mengambil cash box tersebut kemudiankeluar lagi melalui jendela.
    Setelah sampai di lahan kosong terdakwa membuka cash boxdengan cara mencongkel dengan obeng lalu uang di dalam cash box dimasukkan ke dalamkantong celana terdakwa lalu pulang ke kost terdakwa dan menyimpan uang tersebut didalam lemari baju Terdakwa.
Register : 22-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1347/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
YUNITA SARI bin DJAUHARI JUNUS
8077
  • Aneka Jaya Langgeng Sentosa;
  • 45 lembar slip transfer ke rekening YUNITA SARI;
  • 47 lembar cash advance (bon dana pinjaman) yang dibuat oleh YUNITA SARI sejak tanggal 26 Juli 2017 sampai dengan tanggal 6 Desember 2017;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp5.000,00-(Lima ribu rupiah).

15 Agustus 2017 sebesarRp 4.000.000 Cash advance pada tg 11 Agustus 2017 sebesarRp 10.000.000 Cash advance pada tg 21 Agustus 2017 sebesarRp 10.000.000 Cash advance pada tgl 29 Agustus 2017 sebesarRp 8.000.000 Cash advance pada tg 25 Agustus 2017 sebesarRp 8,000.000 Cash advance pada tg 29 Agustus 2017 sebesarRp 5.000.000 Cash advance pada tg 30 Agustus 2017 sebesarRp 15.000.000 Cash advance pada tgl 4 September 2017 sebesarRp 5.000.000 Cash advance pada tgl 4 September 2017 sebesarRp 8.000.000 Cash
Utr Cash advance pada tg 18 September 2017 sebesar Rp8.000.000 Cash advance pada tgl 27 September 2017 sebesar Rp5.000.000 Cash advance pada tgl 27 September 2017 sebesar Rp3,000.000 Cash advance pada tgl 2 Oktober 2017 sebesar Rp8.000.000 Cash advance pada tg! 2 Oktober 2017 sebesar Rp8.000.000 Cash advance pada tgl 6 Oktober 2017 sebesar Rp3.000.000 Cash advance pada tg!
6 Oktober 2017 sebesar Rp5.000.000 Cash advance pada tgl 13 oktober 2017 sebesarRp 8.000.000 Cash advance pada tg 13 Oktober 2017 sebesarRp 8,000.000 Cash advance pada tgl 17 Oktober 2017 sebesarRp 5.000.000 Cash advance pada tgl 17 Oktober 2017 sebesarRp 8.000.000 Cash advance pada tg 20 Oktober 2017 sebesarRp 8.000.000 Cash advance pada tg 29 Oktober 2017 sebesarRp 5.000.000 Cash advance pada tg 26 Oktober 2017 sebesarRp 8.000.000 Cash advance pada tgl 25 Oktober 2017 sebesarRp 7,000.000 Cash advance
Utr Cash advance pada tgl 7 November 2017 sebesarRp 5.000.000 Cash advance pada tg 10 November 2017 sebesar Rp8.000.000 Cash advance pada tgl 13 November 2017 sebesar Rp6,000.000 Cash advance pada tg 13 November 2017 sebesar Rp8.000.000 Cash advance pada tg 16 November 2017 sebesar Rp8.000.000 Cash advance pada tg 16 November 2017 sebesar Rp7.000.000 Cash advance pada tg 23 November 2017 sebesar Rp8.000.000 Cash advance pada tg 22 November 2017 sebesar Rp8.000.000 Cash advance pada tg 24 November
Utr Cash advance pada tg 11 September 2017 sebesar Rp8.000.000 Cash advance pada tg 11 September 2017 sebesar Rp3,000.000 Cash advance pada tgl 13 September 2017 sebesar Rp3.000.000 Cash advance pada tgl 13 September 2017 sebesar Rp8.000.000 Cash advance pada tgl 18 September 2017 sebesar Rp8.000.000 Cash advance pada tg 18 September 2017 sebesar Rp8.000.000 Cash advance pada tgl 27 September 2017 sebesar Rp5.000.000 Cash advance pada tgl 27 September 2017 sebesar Rp3,000.000 Cash advance pada tg
Register : 14-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 193/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 27 Juli 2011 — UTAMI HESTIANA BINTI BAHRUDIN
11412
  • box, untuk suratberharga dimasukkan ke rekening, masing masing ada buktikwitansi tanda terima yang dibuat oleh Terdakwa;Bahwa setiap harinya setelah pekerjaan selesai, cash boxdisimpan dalam box besar dalam keadaan terkunci;Bahwa kunci cash box ada 2, yaitu) kunci manual dan kuncipassword;Bahwa saksi mengetahui, Terdakwa disidangkan karena telahmemakai uang perusahaan PT.
    giro, dan untukpembayaran dengan bilyet' giro, setelah jatuh tempo kurang5 (lima) hari harus disetor ke Bank;Bahwa untuk cash box ada 3 (tiga) buah sesuai divisi, kuncimanual tidak ada, hanya ada kunci kode rahasia;Bahwa cash box selalu ada dalam penguasaan terdakwa, namunsetiap selesai kerja, cash box disimpan di brankas besar,12sebelum masuk ke brankas besar tidak pernah terdakwa cekjumlahnya, dan pagi harinya diambil lagi oleh Terdakwadari brankas besar kemudian disimpan di laci terdakwa;Bahwa
    untuk pekerjaan tersebut, Terdakwa mendapat gajiRp.1.025.000,00 per bulan;Bahwa pada tanggal 2 September 2010 dilakukan cash opnamedikarenakan atasan dari pusat merasa curiga adanya saldoyang terlalu besar di cash box, dan sewaktu cash opnameitu. ditemukan ada selisih antara uang yang ada di cash boxdengan yang tertera dalam laporan;Bahwa ada ketentuan, uang di cash box tidak boleh melebihiRp.5.000.000,00 untuk tiap divisi, dan tiap lebih dariRp.5.000.000,00 kasir harus setor ke bank;Bahwa selisih
    Rp.200.000,00tanpa ijin PARJITYO maupun ijin direksi PT.Bumen RedjaAbadi dan terdakwa dalam mengambil uang di cash boxbiasanya sebelum dibukukan, sehingga laporan harian seringmundur, namun meskipun laporan mundur untuk masalahpembukuan tepat dan sesuai dengan yang seharusnya dantercatat dalam buku bantu yang dilaporkan oleh Parjiyo;Bahwa sebagai kasir tidak ada yang membantu terdakwa;Bahwa sejak tahun 2008 sampai dengan tahun 2010 tidak pernahkehilangan uang di cash box;Bahwa selisih uang di cash
    box, juga mengeluarkan uang untukBBN dengan sepengetahuan atasan, selain itu terdakwa jugaharus membuat laporan keuangan yang dilaporkan ke atasan,kemudian pada tanggal 2 September 2010 dilakukan~ cashopname oleh atasan terdakwa yaitu saksi Parjiyo atasperintah kantor pusat dikarenakan atasan dari pusat merasacuriga adanya saldo yang terlalu besar di cash box, dansewaktu cash opname itu ditemukan ada selisih antara uangyang ada di cash box dengan yang tertera dalam laporan,dan saat itu ditemukan