Ditemukan 132 data
372 — 113
tujuh puluh lima jutarupiah);Bahwa aksi tidak mengetahui tentang pemberian fasilitas kredit sebanyak714 = (tujuh ratus empat belas) debitur dengan total plafond sebesarRp.26.485.750.000,00 (dua puluh enam milyar empat ratus delapanpuluh lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;Saksi MOCHAMAD HUJAIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah karyawan BPR Kuda Mas Sentosa sejak tahun 1992sampai tahun 1997 sebagai Collektor
NURDININGSIH, SH
Terdakwa:
GUSTI HERNANI Pgl. NANIK
106 — 24
bordir itu bukan miliknya;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 24 dari 65 Putusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN BktSaksi Nadia Mazefa Pgl Nadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah dugaan terhadapterdakwa yang telah melakukan penipuan dalam pengajuan kreditnyaBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah berawal daridiketahuinya oleh teman saksi yang jabatannya sebagai Collektor
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
Aris
104 — 29
Saksi MOCHAMAD HUJAIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah karyawan BPR Kuda Mas Sentosa sejak tahun1992 sampai tahun 1997 sebagai Collektor bagian kredit dan pada tahun1997 sampai dengan tahun 2016 sebagai AO (Account Officer);Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku AO adalah mencaricalon debitur, melakukan Survei terhadap usaha dan jaminan calon debitur(untuk permohonan kredit dengan plafond Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah), menyusun analisa kredit
NURDININGSIH, SH
Terdakwa:
ELFIA GUSTI Pgl. EL
86 — 12
Saksi Nadia Mazefa Pgl Nadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah dugaan terhadapterdakwa yang telah melakukan penipuan dalam pengajuan kreditnyaBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah berawal daridiketahuinya oleh teman saksi yang jabatannya sebagai Collektor di PTUlamm Cabang Bukittinggi di tempat saksi bekerja yang bernama Faisoldan Windi Tarmizi, dimana pada Bulan Januari 2016 mereka mendatangirumah terdakwa, terdakwa
245 — 209 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arief Lukmanadalah sebagai hubungan koordinasi, bukan hubungan atasanbawahansehingga dalam pelaksanaan tugas diserahkan sepenuhnya kepadamasingmasing anggota.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta persidangan telah terungkapdalam pemeriksaan yang dilakukan oleh Arief Lukman, Henry Waslinton, dan Donald Harris Bakara terhadap korban Irzen Okta pada tanggal29 Maret 2011 di ruang Cleo kantor Citibank lantai 5 Menara Jamsostekbukan perintah dari Terdakwa, namun sudah merupakan tugas rutin darimasingmasing Collektor
70 — 30
Namun jumlah uangyang digelapkan olehterdakwa tersebut menurut perkiraan Saksi mencapai puluhanjuta karena uang tersebut merupakan angsuran kredit dari beberapa orang Costumer/ Debitur.Bahwa adanya dugaan penggelapan uang yang dilakukan oleh Terdakwa WIYADISaksi ketahui langsung yaitu pada sekitar antara bulan Juni dan bulan Juli 2012,beberapa orang Costumer mendatangi kantor PT Astra Sedaya Finance cabangMataram untuk mengklarifikasi penagihan angsuran kredit dari Desk Collektor PTAstra Sedaya Finance
133 — 36
kepala cabangperum pegadaiaan setempat.Dari hasil penelitian kami atas berkas klaim maupun survey kepadamasingmasing debitur dan beberapa ketua kelompok , diketahuibahwa pemberian kredit Krista dimaksud sebagian besar tidaksesuai dengan ketentuan Standart Operation Prosedure (SOP)Kredit krista baik mengenai skim krista yang tidak sesuai denganperuntukannya dan uji kelayakannya tidak dilaksanakan sebagaianketentuan.Contoh kasus dikarenakan adanya penyimpangan oleh ketuakelompok atau petugas/penagih collektor
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Sufrizal
132 — 73
Penasihat Hukum mengambil beberara contoh adalahsebagai berikut :1) Debt CollectorTewas DikeroyokMassa Setelah AmbilPaksa Mobil Penunggak Cicilaitkejadian di kabupatenAgam Sumatera barat hari sabtu tanggal 30/3/2019).2) Debt Collektor Mati Ditembak Polisi Setelah RampasKendaraan Konsumen (kejadian di Simpang EmpatDuduksampeyan, Gresik).Bahwa pada persidangan juga hadir Saksi Zulfi Ismail yangmemberikanketerangandi bawah sumpah bahwa Saksipelapor Rendry dan Doni Martin ada gerombolan penarik (debtcollector
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Alberth Moesieri
90 — 62
Penasihat Hukum mengambil beberara contoh adalahsebagai berikut :1) Debt CollectorTewas DikeroyokMassa Setelah AmbilPaksa Mobil Penunggak Cicilatkejadian di kabupatenAgam Sumatera barat hari sabtu tanggal 30/3/2019).2) Debt Collektor Mati Ditembak Polisi Setelah RampasKendaraan Konsumen (kejadian di Simpang EmpatDuduksampeyan, Gresik).Bahwa pada persidangan juga hadir Saksi Zulfi Ismail yangmemberikanketerangandi bawah sumpah bahwa Saksipelapor Rendry dan Doni Martin ada gerombolan penarik (debtcollector
Sunandi, S.E, S.H.
Terdakwa:
Jefrizal
87 — 51
Penasihat Hukum mengambil beberara contoh adalahsebagai berikut :1) Debt CollectorTewas DikeroyokMassa Setelah AmbilPaksa Mobil Penunggak Cicilatkejadian di kabupatenAgam Sumatera barat hari sabtu tanggal 30/3/2019).2) Debt Collektor Mati Ditembak Polisi Setelah RampasKendaraan Konsumen (kejadian di Simpang EmpatDuduksampeyan, Gresik).Bahwa pada persidangan juga hadir Saksi Zulfi Ismail yangmemberikanketerangandi bawah sumpah bahwa Saksipelapor Rendry dan Doni Martin ada gerombolan penarik (debtcollector
52 — 23
ROZIKIN datang ke rumah saksi menyerahkan STNKsepeda motor;Bahwa saksi pernah didatangi oleh Collektor dari PT. BAF CabangRembang namanya ABI menerangkan bahwa pembelian sepeda motoryang saksi lakukan melalui Terdakwa tersebut nunggak atau macetselama 1 (satu) bulan, kemudian Colektor dari PT.
1.RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
2.REZA MARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
AGUNG FERDIANTO Bin NGADIRAN
37 — 29
Tulang Bawang;