Ditemukan 226 data
7 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dadam Bin Rohman) dengan Pemohon II (Saripah Binti Dayat) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak Kabupaten Cianjur ;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak
15 — 0
Oleh karena itu berdasarkan bukti P1 yang dikuatkan oleh keterangan 2orang saksi, maka telah terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat telahterikat dadam perkawinan yan sah dan telah dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Leles Kabupaten Garut, sesuai Kutipan Akta Nikah, olehkarenannya gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat, pada pokoknya mohon diceraikandari Tergugat dengan alasan:Tergugat telah melanggar sighat taklik thalakyaitu: Tergugat tidak bertanggung
9 — 0
Oleh karena itu berdasarkan bukti P1 yang dikuatkan oleh keterangan 2orang saksi, maka telah terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat telahterikat dadam perkawinan yan sah dan telah dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Leles Kabupaten Garut, sesuai Kutipan Akta Nikah, olehkarenannya gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat, pada pokoknya mohon diceraikandari Tergugat dengan alasan:Tergugat telah melanggar sighat taklik thalakyaitu: Tergugat tidak bertanggung
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENDRA Bin DADAM) terhadap Penggugat (WULAN SARI Binti ROHMAT)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 330000,00 ( tiga ratus tiga
24 — 22
Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup bersama lagikurang lebih 1 tahun ;Menimbang, bahwapercekokan Penggugat dan Tergugat tdah terjadi secara terus menerus karena betapaoun Penggugat dan Terugugat sudah dinasihati agar rukun kerbal iakan tetapi tidak berhasil dan tetap baku pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa jika salah satu pihak telah tidak mau mamnpertahankan pakawinannya lagi, maka telah teroukti bahwa ikatan batin mereka telah putus dan tidakada harapan lagi untuk rukun secbaga suami isteei dadam
9 — 10
PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2021/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agamertutstie DADAM yangtimeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, NIK: 120746702910001, Lahir di Sei Mencirim, pada tanggal27 Februari 1991, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Xxxx,bertempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Aprizal, S.H.I., Mursyda
14 — 2
Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam di mana Tergugat telah pergi meinggalkanPenggugat selama dua tahun berturutturut tanpa ijin pihak lain dan tanpa alasan yangjelas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat telah beralasan, Majelis Hakim patut menjatuhkan talak satubain sughro dari Tergugat (Wandi Kurniawan bin Dadam) kepada Penggugat (RestiAgustina binti Maman Kardianto) sesuai dengan Pasal 119 ayat (2) huruf (c ) KompilasiHukum Islam;Menimbang
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Dadam Kodar Muslihat bin Sulaeman) terhadap Penggugat (Saniyah binti Sanen);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, tempat tinggal Penggugat, Tempat tinggal Tergugat, dan tempat dilangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat perceraian mereka dalam daftar yang
8 — 0
Oleh karena itu berdasarkan bukti P1 yang dikuatkan oleh keterangan 2orang saksi, maka telah terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat telahterikat dadam perkawinan yan sah dan telah dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Leles Kabupaten Garut, sesuai Kutipan Akta Nikah, olehkarenannya gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat, pada pokoknya mohon diceraikandari Tergugat dengan alasan:Tergugat telah melanggar sighat taklik thalakyaitu: Tergugat tidak bertanggung
15 — 0
Oleh karena itu berdasarkan bukti P1 yang dikuatkan oleh keterangan 2orang saksi, maka telah terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat telahterikat dadam perkawinan yan sah dan telah dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Leles Kabupaten Garut, sesuai Kutipan Akta Nikah, olehkarenannya gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat, pada pokoknya mohon diceraikandari Tergugat dengan alasan:Tergugat telah melanggar sighat taklik thalakyaitu: Tergugat tidak bertanggung
16 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara Verstek;;
- Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Dian Anggara bin Asep Sanusi,) terhadap Penggugat (Eva Nurwida binti Dadam,);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan
Dadam bin Unif, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Xxxx Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai Ssuamiisteri karena saksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga rumah diXxxx Kabupaten Sukabumi;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;* Bahwa sejak bulan Januari 2017 Penggugat dan Tergugat
Irma Purnamasari binti Dadam, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Citampian RT 035RW 008 Desa Bantarsari Kecamatan Pabuaran Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;2.
Asli Surat keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Cakung Nomor B2072/Kua.09.02/3/PW.01/11/2019bertanggal 04 November 2019, isinya menyebutkan bahwa Sobirin (Pemohon 1)Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0765/Pat.P/2019/PA.JTdan Soidah (Pemohon II) perkawinannya tidak tercatat di KUA KecamatanCakung (bukti P.).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Pertama : Dadam
permohonannya tertanggal 13 Maret 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari 13 Maret2020dalam register perkara 115/Pdt.P/2020/PA.Cbd telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Juli 2001 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan GUNUNGGURUH Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama BABAN dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasing a masing bernama DADAM
Petkawinan tersetbult telahdicatatkan dii Kantor Urusan Agana (KUA) Kecamatan Bojong, KabupatenPeledioogan, sebagataena teveatat dadam Adda Nikah Nomof: Putusan Nenor 0200/Pdt.G/2016/PAAgjn bal. 1 dart 11 hal366V7 NIW2006 tettapggal 04 Agustus 2005 dan setstdh akatl nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum datambuku mika; Bathe perkaminan amitaca PERQALGAl dengan Tergugett dilangsungikemberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah
Bahwa Para Pemohon Dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Oktober 2000 yang dilangsungkan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, denganwali Hakim Pemohon II yang bernama ................. dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Yeyen dan Dadam dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan ada ijab Kabulantara wali nikah dengan Pemohon ;2.
Menetapkan barang bukti: - 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam, Nomor Polisi F-4197 ZL, tanpa STNK dan BPKB nyaDikembalikan kepada MUHAMMAD RAMDAN ALIAS DADAM BIN (ALM) UJANG SUPRIADI- 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna pink dalam keadaan rusak tanpa dilengkapi STNK dan BPKB nyaDikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (Satu) potong baju sweater warna merahDimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing sejumlah Rp3.000.00 (tiga ribu rupiah);
Batuyang, Bangau VII, No. 10, Batubulan, Gianyar ;berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Maret 2014,selanjutnya disebut sebagaiveneer hr ho br bs bs bs bs bs ts PENGGUGAT /TERBANDING 444A MAMA DADAM Dr br br br brit brtrbrtr britsBoa rsa he ha th a he bo a ha bob boPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut telah membaca :1.
PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2021/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agamertutstie DADAM yangtimeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, NIK 1207236412760003, lahir di Diski, tanggal 24Desember 1976, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, PekerjaanXXX, bertempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPenggugatmelawanNAMA TERGUGAT, Lahir di Diski tanggal 15 Juni
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dadam Damiri bin Ubad) terhadap Penggugat (Eliya alias Eliyah binti Idris ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Register : 29-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020Putusan PA CIBADAK Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 30-12-2019Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0765/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1Register : 13-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-04-2020Putusan PA CIBADAK Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 12Register : 01-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 04-06-2020Putusan PA KAJEN Nomor 0200/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5Register : 25-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020Putusan PA CIBADAK Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13Register : 16-12-2021 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 12-09-2021Putusan PN CIANJUR Nomor Nomor 398/Pid.B/2020/PN Cjr.
Tanggal 10 Februari 2020 — Terdakwa Aris Nasrudin Alias Kumis Bin Jamal
50 — 0Register : 02-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 20-08-2014Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 61/B/2014/PT.TUN.SBY
Tanggal 7 Mei 2014 — GUBERNUR BALI vs I KOMANG SUMAJAYA
60 — 32Register : 22-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 29-07-2021Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7Register : 19-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 31-07-2019Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3067/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3