SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Kumun Mudik RT 03, KecamatanKumun Debai, Kota Sungai Penuh, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:mBahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena adik sepupuPenggugat;mBahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri dan setelah menikahhidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa SerumpunPauh, lalu pindah ke rumah nenek Penggugat di Desa TanjungPauh Hilir, Kecamatan Keliling Danai

IV, TERGUGAT V, TERGUGAT VI, TERGUGAT VII, dan TERGUGATVII yang menguasai Tanah Objek sengketa tanpa di ketahui oleh PENGGUGATmerupakan perbuatan melawan hukum.15.Bahwa pada tanggal 05 September 2016 PENGGUGAT telah melaporkan KekantorLembaga Masyarakat Adat, dari Lembaga Masyakat Adat memberikan peringatankepada TERGUGAT dan TERGUGAT Il agar tidak melanjutkan Pembangunantersebut, namun dari pihak TERGUGAT dan TERGUGAT II bersikap keras untukmelanjutkan Pembangunan Perumahan Perkampungan yang di danai

lansung olehTURUT TERGUGAT,16.Bahwa TURUT TERGUGAT tidak mengawal dengan baik terhadap Pembangunanperumahan Kampung yang di lakukan oleh TERGUGAT dan TERGUGAT II dimanaObjek Tanah di atas Bangunan Perumahan tersebut adalah milik PENGGUGAT,17.Bahwa TURUT TERGUGAT tidak menlakukan tindakan pemberhentian atasPembangunan Perumahan Kampung yang di danai lansung oleh TURUTTERGUGAT padahal TURUT TERGUGAT tan bahwa Objek Tanah yang akan dibangunkan Perumahan tersebut adalah bermasalah;18.Bahwa apa yang

bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi pertengkaran dan telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahunbahkan sekarang Termohon tidak diketahui tempat tinggalnya dengan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, maka sudah tidak nampak tercipta suasanarumah tangga yang harmonis, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkantujuan perkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon dan Slam perceraianmerupakan perbu@ h@aan suami isirisudah tidak salin Pemohon danai

Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Iniki danAi Seng;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II;7.

adalahsebagainnana tersebut di atas ;Menimbang bahwa Majelis Hakim tela mengupayakam perdannalandengan memberi nasehat agar Penggugat kembali hidup rukwm denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa selanjutnya terhadap ketentuam tentang mediassebagaimena diatur dalann PERMA No. 1 tahum 200B, Majeliss berpendapatbahwa oleh karena Terguiat tidak pemnain hadir di persidangan, makaketentuam mediasi tersebut tidak dapat sepenuhnya diterapkam danselanjutnya, Miajelis mencukupkam pada upaya danai

Penetapan No. 0062/Padt.P/2018/PA.Tgt im ketua majelis telah dicocokkan dengan aslinya danai, selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.3; cy YPgnwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anakPemohon bernama Akbar karena penolakan KUA untuk Bahwa KUA menolak untuk menikahkan Akbar disebabkanpersyaratan calon mempelai pria yang tidak terpenuhi yaitu usia yangbelum mencapai 19 tahun; Bahwa Akbar telah menjalin hubungan cinta selama satu tahunterakhir dengan seorang perempuan bernama Neneng Supriyani

PUTUSANNomor : 3198/Pdt.G/2010/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa danmengadili perkara perdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal Di Kota Tasikmalaya, yangtelah menguasakan kepada : JENI TUGISTAN, SH danAI KUSMIATI ASYIAH, SH, Pengacara

Kayu olahanuntuk bahan pembuatan kapal telah dikumpulkan oleh saksi Ameng sejak bulanDesember 2018 sampai dengan bulan Juli 2019 dengan cara membeli darimasyarakat sekitar Labai yang diperintah dan di danai seluruhnya olehterdakwa ; d). Kayu olahan yang dibeli dan di kumpulkan secara keseluruhantidak dilengkapi dengan surat keterangan syahnya hasil hutan dan seluruhnyadigunakan untuk membuat/membangun kapal perikanan; e).

AMENG sejak bulan Desember2018 sampai dengan bulan Juli 2019 dengan cara membeli dari masyarakatsekitar Labai yang di danai seluruhnya oleh sdr. ACE di Pontianak; d). Kayuolahan yang dibeli dan di kumpulkan secara keseluruhan tidak dilengkapidengan surat keterangan syahnya hasil hutan dan seluruhnya digunakan untukmembuat/membangun kapal perikanan; e). Pembangunan Kapal dilakukan olehsdr.

adalah untuk berceraidengan Tergugat sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana dimaksud Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, danatas panggilan tersebut Penggugat diwakili kuasanya dan Tergugat telah datangmenghadap dipersidangan.Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat demikian juga perdanaianmelalaui mediasi, namun upaya danai

Sub. atan Sipil, diberi kode P.4ama atas nama2 Juni 2017 yangHan Catatan Sipil,as, telah diperiksa danai dengan aslinya, telahbermeterai #Dat pos, kemudian oleh KetuaMajelis bukti tersebut diparaf dan diberi kode bukti P.1 s/d P.6, kecualiP.6 yang tidak bermeterai cukup, tidak dinazegellen pejabat pos dantidak dapat dicocokkan dengan aslinya;B. Bukti Saksi:1.

Halaman 4 dari 14 halamanak si Suami bernamaAnya tersebutPougat danPenggugat,Pzugat danai saat inibulan bahwa saksi tahu* gf pat tinggal Penggugatdan Tergugat' sering Berselisihan yang disebabkanmasalah Tergugat sering cemburu' kepada Penggugat' tanpaalasan yang jelas disamping itu jika terjadi pertengkaranTergugat sering memukulPenggugat; bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar karena masalahtersebut; SAKSI II PENGGUGAT, di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan

PENETAPANNomor 1110/Padt.P/2020/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Isra bin Andin, tempat tanggal lahir: Cianjur, 11 April 1972, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung Hegarmanah RT.003 RW.005 Desa Mulyasari,Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;danAi

,M.HI. sebagai Ketua Majelis, Rasmi Nindita, S.H. danAi Susanti, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Hamdani,S.Ag.,S.Pd. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisMawardi, S.Ag.,M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rasmi Nindita, S.H. Ai Susanti, S.H.Panitera PenggantiHamdani, S.Ag.

2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Maulana bin Sali, tempat tanggal lahir: Karawang, 01 Oktober 2000(umur 19 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKampung Sadang RT.006 RW.003 Desa PurwasariKecamatan Purwasari Kabupaten Karawang, sebagaiPemohon ;danAi

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Mannatul Khairi, tanggal 05012021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mekar Danai, Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Fazilah, tanggal 050102021yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mekar Damai Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.2).

MANURUNG,, lahir tanggal 08071946 (sesuai KTP)diganti menjadi nama KALARA MANURUNG. lahir tanggal 07081949berdasarkan vang tertulis di SK pegawai suami Pemohon dan namaPemohon yang tercatat di bank. maka Pemohon dengan ini memohondengan segala kerendahan hati kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriKias IA Pekanbaru untuk danai mengeluarkan Penetapan terhadappengantian status nama dan tanggal lahir Pemohon tersebut;15.

Bahwa Pemohon berniat untuk mengangkat anak yang bernamaRadika Tafakufidin dari pasangan suami istri : Dede Ridwan danAi Anisah8. Bahwa tujuan Pemohon mengangkat anak tersebut untukkepentingan anak tersebut baik untuk penghidupan, pendidikan,kesehatan, masa depan dan lainlain.9.

Nuril IhsanPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp.2 Biaya Proses > Rp.3 Biaya Panggilan :Rp.4 Redaksi : Rp.5Materai : Rp. 6.000,00KetuaDrs. 4Panitttd30.000,0050.000,00450.000,005.000,00i 2017 M, bertepatan dengan tanggal 10an didampingi oleh Hakim Anggota danAi Panitera Pengganti serta dihadiri olehMajelisttdnwar, S.H., M.H.ES.ra Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H. Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera Jumlah Rp. 541.000,00hal. 9 dari 9 hal.

Padt.P/2016/PA.Pwk.asm ll Creal atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Nana Rohmana bin Encu, tanggal lahir 06 April 1978 (umur 38 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Cikadu RT.023 RW. 006 DesaPasirjambu Kecamatan Maniis Kabupaten Purwakarta,sebagai Pemohon ;danAi

SANUSI danAI PATIMAH, bermaterai cukup, yang oleh KetuaMajelis diberi kode bukti (P 2);3. Foto Copy KTP. An. ABDUL HALIM, AYIE ACHMAD danAHMAD SIROJ bermaterai Cukup, yang oleh KetuaMajelis diberi kode bukti (P 3);4. Foto Copy KTP. An. SITI ROYANI, ABDUL SOMAD danABDUL RACHMAN, ACHMAD SYAHID, bermaterai cukup, yangoleh Ketua Majelis diberi kode bukti (P 4);5. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran An.