Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutisna bin Tarjo) terhadap Penggugat (Dasini binti Rapi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( KARNO bin KARSIDI alias KARIM ) terhadap Penggugat ( DASINI binti KARSUDI alias KARSUN );
4.

Memberi izin kepada Pemohon (Zaenudin Bin Tarwan) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Dasini Binti Suwardi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Sebuah bangunan rumah berlantai II berukuran 6,5 m x 12 m,yang terdiri dari 7 kamar tidur, 2 Rom Karaoke, 1 ruang dapur,dan 1 ruang tamu, dan 2 kamar mandi, bangunan rumahtersebut dengan batasbatas :Utara: Lorong/Gang ;Timur :Penggugat dan Tergugat ;Barat : Paijan/Dasini ;Selatan : Penggugat dan Tergugat ;Senilai Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah)dan sekarang bangunan rumah tersebut dikuasai secaramelawan hukum oleh Tergugat dan bahkan oleh Tergugat bangunan rumah tersebut tanpa

Sebuah rumah berlantai Il (dua) berbentuk permanen berlantai IIDan ;ukuran 6,5 meter x 12 meter, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara :lorong/gang;Timur :Penggugat dan Tergugat ;Selatan : Penggugat dan Tergugat ;Barat : Paijan/Dasini ;b. obyek sengketa berupa sebuah bangunan rumah permanen yangdibangun pada tahun 2004, terbuat dari kerangka kayu, berdindingtembok, beratap genteng, dan berlantai ubin, yang dibangun diatastanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3612 luas kurang lebih144 m?

SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :CASKIM Bin DASINI NIK 3209381911760001, Lahir di Cirebon, Tanggal19/11/1976 (44 tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Harian,bertempat tinggal di Dusun 02 Cikukul, RT 017 / RW 004, Desa Lebakmekar,Kecamatan Greged, Kabupaten Cirebon, sebagai PEMOHON

Ning Rahayu, JamiLestari, Sri Rejeki, Suliyem, Dasini, Sarti, Mariatun danSriyati.Tertanggal : 1 Agustus 2008.3) Surat Keputusan PHK (Bukti P3):Hal. dari 70 hal. Put. No. 216 K/Pdt.Sus/2010.Nomor : 002/Kep.Dir/VIII/08.Perihal : Pemutusan Hubungan Kerja Ais, dkk (17 orang).Tertanggal : 19 Agustus 2008.5. Bahwa sesuai mekanisme yang diatur dalam UU No. 2 Tahun 2004,Perselisinan Hak yang diikuti dengan perselisinan PHK ini telahmenempuh perundingan bipartit.

Dasini Bt. Warid 11 September 2000 = Vahit Rp. 1.172.100,00408. Sarti 04 September 2000 Jahit Rp. 1.172.100,00 Hal. dari 70 hal. Put. No. 216 K/Pdt.Sus/2010. 409. Mariatun 06 Mei 1999 Jahit Rp. 1.269.600,00 410. Sriyati 15 Februari 1999 Jahit Rp. 1.269.600,00 411. Parni 08 Januari 2001 Jahit Rp. 1.269.600,00 3. Pada tanggal 16 Maret 2008, sebanyak 490 buruh PT.

Dasini dengan alasan tidak mencapaitarget produksi.10.3. 31 Juli 2008, TERGUGAT lagilagi memberikan surat peringatan Ke1kepada PARA PENGGUGAT, anggota SBGTS GSBI PT. Megariamas Sentosayaitu kepada Sdri. Sri Wigiatun, Sdri. Kamarul Khasanah, dan Sdri. Supriatinkarena di anggap tidak memenuhi target produksi.11.Pada tanggal 31 Juli 2008 telah terjadi perundingan kembali antaraSBGTS GSBI PT. Megariamas Sentosa dengan management PT.Megariamas Sentosa.

Dasini. Kedelapannyaadalah buruh yang diberikan surat Peringatan Ke1 kepada dengan alasan tidakmencapai target produksi pada tanggal 28 Juli 2008 yang lalu. Adapun PHK indengan alasan kedelapannya menolak Surat Peringatan maka dikenakan SuratPeringatan II, karena menolak Surat Peringatan Il kKemudian dikenakan SuratPeringatan III dan menolak Surat Peringatan III selanjutnya pihak Managementmelakukan PHK.

Dasini Bt. Warid Rp. 5.860.500,00 Rp.2.578.620,00 Rp. 8.439.120,00 Rp. 1.758.150,00408. Sarti Rp. 5.860.500,00 Rp.2.578.620,00 Rp. 8.439.120,00 (Rp. 1.758.150,00409. Mariatun Rp. 6.348.000,00 Rp.2.793.120,00 Rp. 9.141.120,00 Rp. 1.904.400,00410. Sriyati Rp. 6.348.000,00 Rp.2.793.120,00 Rp. 9.141.120,00 Rp. 1.904.400,00411. Parni Rp. 5.860.500,00 Rp.2.578.620,00 Rp. 8.439.120,00 (Rp. 1.758.150,00TOTAL DALAM POKOK PERKARA 1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2.

Dasini binti Darso, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Karanganyar, RT 02, RW 03, DesaKaranganyar, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, setelahsaksi bersumpah menurut agama Islam, kemudian memberikanHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 2024/Pdt.G/2020/PA.Pwtketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi saudara sepupu dengan Penggugat dan kenaldengan Tergugat; Bahwa penggugat dan tergugat menikah sekitar Maret 2019 dansaksi menghadiri pernikahn tersebut dan tergugat mengucapkansighat

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ralim bin Mad Ambari) terhadap Penggugat (Dasini binti Kartamenawi) dengan 'iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5.

Memberi izin kepada Pemohon (DEDI SUHEDI Als DEDI EDI SUHEDI BIN WAMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DASINI BINTI MITA ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AHMAD TAUFIK RHOJIKHIN bin SAHURI) terhadap Penggugat (DASINI binti CARITA) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Taryo bin Kromo Semito) terhadap Penggugat (Puji Winarsih binti Dasini);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mujiman bin Mat Reja) dengan Pemohon II (Dasini binti Muhammad Siman) yang dilaksanakan pada tanggal15 Februari 2004 di Desa Muara Tenang Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Tulang Bawang yang saat ini menjadi Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

Bahwa Pemohon bernama Kasmin bin Arsameja telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Dasini binti Mustaja dihadapan PejabatKUA Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas pada tanggal 27 oktober1986 sesuai dengan Kutipan akta Nikah Nomor : 539/85/1X/1986;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( KRISNA BAYU AJI bin SUDARMAJI ) terhadap Penggugat ( DASINI binti ARSUDIN ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap tanpa bermeterai

Dasini Binti Murjana, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai anak 2 (dua)orang;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya baikrukun dan harmonis kemudian tidak rukun lagi karena Penggugatdengan Tergugat telah bepisah rumah kalau tidak salah ingat lebih dari 1(satu) tahun lamanya dan Tergugat yang pergi meninggalkan rumahkediaman bersama;e Bahwa sejak

Dasini binti Kromo Wijoyo, umur 55 tahun, saksi tersebut dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai temanPemohon; Bahwa, Pemohon dan almarhum Yamin A. dalah suami istri,menikah di Desa Sungai Ijum Raya pada tanggal 8 Oktober 1998; Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dan almarhum Yamin A.menikah, namun waktu itu saksi masih kecil; Bahwa, pada saat menikah Pemohon perawan dan almarhumYamin berstatus jejaka; Bahwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sanrohidi bin Sawitana ) dengan Pemohon II ( Dasini binti Nawikrama ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol 2, Kabupaten Purbalingga ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai

Bahwa di Desa Margomulyo Kecamatan KerekKabupaten Tuban telah hidup pasangan suami isteri yang sah yangbernama Bapak Tar dan Ibu Dasini dan telah dikaruniai 3 (tiga) anakmasingmasing bernama 1. SUWANDONO BIN TAR, 2. TURMI HARIYANIBINTI TAR, 3.WANTONO PRASETYO BIN TAR;2.

PENETAPANNomor 775/Pdt.P/2020/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :DASINI BINTI SRIYONO umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SDPekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Temas, RT.18, RW. 05,Desa Compreng, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut.Telah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di muka

persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Didi Ahdi bin Satim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Ini

Dasini binti Saja) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;

4. Menghukum