Ditemukan 140 data
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
PT. SUMBER SAWIT SEJAHTERA diwakili oleh EBEN EZER DJADIMAN HALOMOAN LINGGA Alias EBEN
1720 — 919
Sumber Sawit Sejahtera (PT.SSS) ;Bahwa denahlokasi perintisandalam berkas perkara tersebut dibuat oleh Sdr.
Sdr.Tengku Marjoni kembali ke lokasi lahan rintisan dengan tujuan untukmemastikan lokasi lahan yang kami rintis apakah terbakar atau tidak ;Bahwa pada lokasi rintisan arahvertikal sejauh 250 (dua ratus lima puluh) meter dan arah horizontal sejauh 150(Seratus lima puluh) meter tidak ada bekas lahan yang terbakar ;Bahwa pemilik lahan yang saksirintis tersebut adalah lahan desa ;Bahwa saksi tidak tahu berapa luaslahan desa tersebut;Bahwa disekitar lokasi rintisan tidakterdapat lahan yang terbakar ;Bahwa denahlokasi
55 — 13
informasi dari NASWIHARDI (Alm) ditindaklanjuti terdakwadengan membuat surat Nomor : 55 / MTs / AH / SB / 2010 tanggal 14Juni 2010 yang ditujukan kepada Bapak Gubernur Sumatera Utaraperihal Permohonan Rehabilitasi Gedung dan ditandatangani terdakwaselaku Kepala Sekolah MTs AlHidayah Afd IV Laras Nagori Silau Bayuyang pada intinya memohon bantuan rehab ringan dan alat mobilerbeserta dengan lampirannya yang terdiri dari : Proposal, Profil Sekolah,Visi Misi, Foto Copy SIOP, Foto Copy Akte Notaris Yayasan, DenahLokasi
695 — 900 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nang Paang tgl 8 April 2006 dan denahlokasi. ;Fotocopy Berkas Wayan Kari terdiri dari 1 Lembar KuitansiNomor 8 an. Drs. Wayan Sujana Untuk Pembayaran Panjar(DP) pembelian 3 bidang tanah seluas 20.00 M2, 10.00 M2 dan16.00 M2 terletak di Subak Merangga sejumlah Rp20.000.000, 00tgl 2022006 kepada Wayan Kari, Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah an.
133 — 45
Jadi saksi tinggal meneken saja.Pada sekitar bulan Juli 2010 saksi selaku Ketua Yayasan Cakradonya adamenandatangani pengajuan permohonan pencairan bantuan dana hibah atasnama Yayasan Cakradonya ke Biro Isra Setda Aceh dengan melampirkanfota copy Akta Pendirian Yayasan Cakradonya, KTP Pengurus, peta denahlokasi pengembangan usaha yayasan, rekening bank, RAB, surat keterangandari Kesbangnlinmas, surat tidak pernah terima bantuan, LPJ pekerjaantahun 2010, dan surat lainnnya yang saksi tidak ingat lagi.Seluruh
99 — 39
Jadi saksi tinggal meneken saja.Pada sekitar bulan Juli 2010 saksi selaku Ketua Yayasan Cakradonya adamenandatangani pengajuan permohonan pencairan bantuan dana hibah atasnama Yayasan Cakradonya ke Biro Isra Setda Aceh dengan melampirkanfota copy Akta Pendirian Yayasan Cakradonya, KTP Pengurus, peta denahlokasi pengembangan usaha yayasan, rekening bank, RAB, surat keterangandari Kesbangnlinmas, surat tidak pernah terima bantuan, LPJ pekerjaantahun 2010, dan surat lainnnya yang saksi tidak ingat lagi.Seluruh
299 — 246
Husni dan akan dipertimbangkan persesuaiannya dengan buktilainnya;Menimbang, bahwa bukti P.9 dan P.10 berupa Fotokopi Peta Blok dan DenahLokasi obyek sengketa isinya menjelaskan terkait letak obyek sengketa berseta batasbtas sandingannya yang menunjuk pada bidang tanah sengketa 2.1 dan 2.2, maka patutuntuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.11 berupa Kwitansi Pembayaran merupakan Aktabawah tangan yang mempunyai nilai/ kualitas pembuktian sebagai bukti permulaanisinya menerangkan adanya pengembalian
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
1.HASRUDDIN, S.H.
2.MAKMUN, S.Pd.
195 — 299
PemerintahanHalaman 24/118 Putusan No. 17/Pid.SusTPK/2020/PN.Kdiatas nama Hasruddin untuk melakukan koordinasi dengan pihak dari KantorLingkungan Hidup terkait lokasi tempat pembuangan akhir berdasarkan denahlokasi yang sebelumnya dikirim oleh Kantor Lingkungan Hidup;Bahwa yang mengusulkan untuk kegiatan pengadaan tanah tempat pembuanganakhir (TPA), awalnya Kantor Lingkungan Hidup dan Kebersihan Kabupaten KonaweKepulauan bersurat kepada Kabag Pemerintahan tentang pembebasan lahanTempat Pembuangan
61 — 18
Dalam pelaksanaan survey tersebut saksijuga melihat terdakwa Rohmat Harianto meminta peta desa dan menggambar denahlokasi jaringan irigasi pada formulirformulir yang dibawanya sendiri selanjutnyadimintakan tandatangan kepada kepala desa maupun ketua kelompok tani.Bahwa pada awal survey terdakwa Rohmat Harianto menyampaikan kepada saksibahwa setiap kelompok tani di desa dialokasikan dana bantuan sebesarRp.100.000.000, untuk lokasi seluas 100 hektar namun apabila lokasi kelompoktani tidak sampai 100
52 — 13
kemudian diawal Agustus saksimendengar Bahwa Pembangunan Rusunawa Ill sudah melalui tahap lelang,untuk menindaklanjutinya kemudian diadakanlah rapat terkait kelanjutanPembebasan lahan untuk Pembangunan Rusunawa Ill tersebut.Rapat tersebut dihadiri dari pihak Tapem, Asisten Ill, Bagian Hukum, DinasPU, BPN Kota Banjarmasin, Camat Banjarmasin selatan dan Lurah kelayanSelatan.Bahwa hasil dari rapat tersebut adalah Dinas Tata Kota harus memberiinformasi beberapa luasan lahan yang harus dibebaskan beserta denahlokasi
153 — 117
FIG.420 3 (tiga) lembar dokumen denahlokasi pabrik PT. FIG dari PT. ZUGIndustry Indonesia.421 Peta PT. Malindo Jaya DirajaKabupaten Tanah Laut KalimantanSelatan.422 7 (tujuh) Jlembar dokumenproject lapangan untuk prosespembibitan karet di Banjarmasin.423 1 (satu) lembar surat No. 78/PHSPM/X/2009 tanggal 9 Oktober 2009perihal penawaran kepada PT. FIG dariPT.
164 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Semaya Nusa Penida Klungkung, Suratpernyataan Made Pase setuju menjual tanah atas nama Nang Paangtanggal 08 April 2006, Surat kuasa Made Pase kepada Pan Tiga untukmenjual tanah atas nama Nang Paang tanggal 08 April 2006 dan denahlokasi;Fotocopy berkas Wayan Kari terdiri dari 1 lembar Kwitansi Nomor 8atas nama Drs.
Semaya Nusa Penida Klungkung, Suratpernyataan Made Pase setuju menjual tanah atas nama Nang Paangtanggal 08 April 2006, Surat kuasa Made Pase kepada Pan Tiga untukmenjual tanah atas nama Nang Paang tanggal 08 April 2006 dan denahlokasi;Fotocopy berkas Wayan Kari terdiri dari: 1 lembar Kwitansi Nomor 8atas nama Drs.
114 — 86
adalahuang ganti rugi yang saksi terima dari pemerintah tersebut; Bahwa pada waktu saksi membeli tanah di lokasi Dermaga Gunaksa tersebut,saksi tidak memiliki ijin atau persetujuan tertulis dari Bupati Klungkung;Bahwa bukti kepemilikan tanahnya atas tanahtanah tersebut yang saksi beli dilokasi Dermaga Gunaksa adalah SPPT, silsilah keluarga, pernyataan waris;Bahwa saksi tidak tahu dimana lokasi tanah yang saksi beli tersebut karenawaktu itu saksi hanya ditunjukkan denah saja oleh I Wayan Latra berupa denahlokasi
428 — 681 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asli Yakin, M.Si. selakuCamat Murung Pudak beserta 1 (satu) lembar gambar DenahLokasi;3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung PudakNomor 645/052/IMB/2011, tanggal 5 April 2011 tentang PemberianIzin Mendirikan Bangunan SD Hasbunallah a.n. H. NURDIN yangdi tandatangani oleh Drs. Asli Yakin, M.Si. selaku Camat MurungPudak:;3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung PudakNomor 645/053/IMB/2011, tanggal 7 April 2011 tentang PemberianIzin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal a.n.
282 — 120
JAMSIH, No. 017.1 (satu) lembar asli Surat Keterangan TidakSengketa tertanggal 28 Januari 2013 berikut denahlokasi.2 (satu) lembar STTS 2013, wayjib pajakWIRMANSYAH SYAKUR berikut 2 (dua) lembarprint out rincian pembayaran.SPPT PBB tahun 2013 atas nama wajib pajakWIRMASYAH SYAKUR, Letak objek pajak : Kp.Gunung Sieum Rt. 001/01 Kel. Sukadamai Kec.Sukamakmur Bogor seluas 5.000 M2.SPPT PBB tahun 2012 atas nama wajib pajakJAMAN Bin SUMA, Letak objek pajak : Kp. GngSieum Rt. 01/01 Kel.
JOSEF ABRAHAM ZULKARNAEN LATIF
Tergugat:
1.H. HERMANSYAH
2.WIDODO
3.HJ. ROLLAH WAHID
4.BAHRUDIN
5.MOHAMAD SATORI
6.HODIJAH
7.M. YUSUF, TATI
8.ABD. ROJAK
9.DIMROH
10.SURYANI
11.ROHAYAH
12.PANDU,
13.SAMSUDIN
14.MUHAMAD YUSUF
15.UDIN
16.H. WAHID
17.RUMIN
18.H. SUKARMAN
19.NINA ANDRIYANI
20.NEMI
21.BAWANIH
22.SAMSURI
23.MASHUD
24.M. AMIN
25.ABD. SOMAD
26.MUHI
27.JAYADI
28.UMAR JAYA ANAR
29.SUGENG SUPARTOYO,
30.SALEH, H. RIDWAN
31.SUHAENDI , ACANG
32.AGUS SARIPUDIN
33.TASRIN,
34.SAALIH
35.MAMAN SUTISNA
36.KIRMAN
37.MUID
38.IMAS
39.ROSIDAH
40.H. AYUB
41.H. NURSAN
42.SAPRI
43.TASLIM
44.LINA MARLINA
45.SAPTONO
46.Marjanah
47.Hadi Marwoto
48.Rita Sarita
49.ACEPUDIN
50.HILMAN
51.JAMA BIN JANANI
52.AFDOL TANDO
53.DINAS PENDIDIKAN KOTA DEPOK CQ. KEPALA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA NEGERI TIGA BELASDEPOK<br /
434 — 446
menyatakan saat ini situ tersebut sudah tidak ada, sudahberubah fungsi sebagian ;Bahwa Saksi menyatakan tidak mengetahui keseluruhan letak tanah yangdipermasalahkan ;Bahwa Saksi menyatakan tidak mengetahui ada rumah yang sudah dijualkepada pihak ke3 ;Bahwa Saksi menyatakan tidak mengetahui sejak kapan pembebasanmengenai pergantian ganti rugi yang terkena jalan tol tersebut ;Bahwa Saksi menyatakan rumah Saksi tidak terkena pembebasan jalan tol ;Bahwa Saksi menyatakan pernah melihat peta mengenai gambar denahlokasi
250 — 209
Nang Paang tgl.8 April 2006 dan denahlokasi. Fotocopy Berkas I Wayan Kari terdiri dari : 1 Lembar Kwitansi no.8 an. Drs. IWayan Sujana Untuk Pembayaran Panjar (DP) pembelian 3 bidang tanah seluas20.00 M2, 10.00 M2 dan 16.00 M2 terletak di Subak Merangga sejumlahRp.20.000.000, tg 2022006 kepada I Wayan Kari, Surat Ketetapan IuranPembangunan Daerah an.
ARIF RAHMAN
Terdakwa:
RADEN SUGIYARTO
127 — 25
Bahwa Santo sebagai Kepala Seksi Perencanaan tidak melakukansurvey atau pengukuran lagi untuk membuat RAB dan gambar tetapihanya meniru gambar yang diajukan oleh pengusul, yaitu para Kasi di tiapkecamatan maupun dari Kasi pemeliharaan dengan menyerahkan denahlokasi tahun sebelumnya, lalu Santo sebagai Kepala Seksi Perencanaantinggal membuat denah yang baru.8.
ARIF RAHMAN
Terdakwa:
EKO PRIHARTONO
153 — 36
Bahwa Santo sebagai Kepala Seksi Perencanaan tidak melakukansurvey atau pengukuran lagi untuk membuat RAB dan gambar tetapi hanyameniru gambar yang diajukan oleh pengusul, yaitu para Kasi di tiapkecamatan maupun dari Kasi pemeliharaan dengan menyerahkan denahlokasi tahun sebelumnya, lalu Santo sebagai Kepala Seksi Perencanaantinggal membuat denah yang baru.8.
117 — 23
kegiatan pekerjaan swakelola padaSuku Dinas Tata Air Kota Administrasi Jakarta Barat Tahun 2013 yaituSanto sebagai Kepala Seksi Perencanaan menampung usulan dari SeksiKecamatan atau dari masyarakat mengenai lokasi yang akan dilakukanpekerjaan swakelola.Bahwa Santo sebagai Kepala Seksi Perencanaan tidak melakukan surveyatau pengukuran lagi untuk membuat RAB dan gambar tetapi hanyameniru gambar yang diajukan oleh pengusul, yaitu para Kasi di tiapkecamatan maupun dari Kasi pemeliharaan dengan menyerahkan denahlokasi
1.FRANS JOMAR KARINDA, SH
2.SAMHORI, SH
3.SARPIN, SH.
Terdakwa:
DESTA ANGGIR PRATISTA Als DESTA Bin KHAIRUL EFFENDI
386 — 296
Bahwa saksi selaku Sekdes tidak pernah membuat surat ataupunmengetahui adanya surat pelepasan hak atau penguasaan hak atastanah atas nama Riky Wijaya yang terdapat SHM atas nama Riky WijayaNo.00291 dari Kantor BPN Bangka Tengah Desa/ Kel Pinang sebatangdengan luas 4.523 M2 beserta surat ukur yang terdapat gambar denahlokasi.