di Pelabuhan Gilimanuk bagian pungut tiket masuk kemudian terdakwa berhenti bekerja; erasBahwa selanjutnya terdakwa disuruh lagi bekerja di Kapal Fery sehinggaterdakwa merasa jengkel; Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil sebilah parang di rumahnya danmenuju ke rumahnya saksi Ketut Jaya Wibawa dimana terdakwa teriakteriak dan menantang saksi Ketut Jaya Wibawa untuk berkelahi denganterdakwa; Bahwa terdakwa juga mengatakan kepada saksi Ketut Jaya Wibawaapa kamu punya sentimen pribadi dengan saya, dibilang

dimanaterdakwa berteriakteriak dari depan rumahnya saksi Ketut JayaWibawa; Bahwa benar selanjutnya saksi Ketut Jaya Wibawa melihat keluarbanyak orang yang melihat dari jendela dimana sudah banyak orang yangmelihat perbuatan terdakwa sehingga saksi Ketut Jaya Wibawamembuka pintu rumah dan terdakwa langsung teriak menantang saksi Ketut Jaya Wibawa untuk berkelahi sambil membawa sebilah parangdengan mengatakan keluarkeluar saya bunuh kamu dan terdakwa jugamengatakan apa kamu punya sentimen pribadi dengan saya, dibilang

Selanjutnya saksi Ketut Jaya Wibawamelihat dari jendela dimana sudah banyak orang yang melihat perbuatanterdakwa sehingga saksi Ketut Jaya Wibawa membuka pintu rumah danterdakwa langsung teriak menantang saksi Ketut Jaya Wibawa untuk berkelahisambil membawa sebilah parang dengan mengatakan keluarkeluar sayaHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN.Ngabunuh kamu dan terdakwa juga mengatakan apa kamu punya sentimen pribadidengan saya, dibilang tidak mengerti. akibat perbuatan terdakwa saksi

MajelisHakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan yang bersifatmelawan hukum yaitu memaksa orang lain yaitu saksi Ketut Jaya Wibawauntuk tidak melakukan sesuatu, dalam hal ini membiarkan terdakwa berteriakteriak di depan rumahnya saksi Ketut Jaya Wibawa, yang dilakukan terdakwadengan cara berteriak memanggil saksi Ketut Jaya Wibawa sambil membawasebilah parang disertai dengan katakata keluarkeluar saya bunuh kamu danterdakwa juga mengatakan apa kamu punya sentimen pribadi dengan saya,dibilang

Bahwa Tergugat selama ini memberi' nafkah tetapiselalu) dibilang kurang dan dibilang cuman seginikata Penggugat, tidak menghargai hasil yangdiperoleh suami, di awal pernikahan Penggugat danTergugat, Tergugat berkorban keluar dari kerja diBank, karena Penggugat yang melanjutkan karir diBank, karena peraturan dari Bank, adalah suamiisteri tidak boleh samasama bekerja di Bank, apakahpengorbanan Tergugat masih dibilang cuman segini.Kalau dihitung hasil yang didapat Tergugat masihbekerja di Bank, sudah

Bahwa Tergugat tidak terima dibilang tipe seorangsuami yang tidak bertanggung jawab, karena bagaimanaTergugat memberi nafkah kepada anak anak kalaubertemu saja dihalangi. Bahwa dari semua dalil dalil pada replik menyudutkanTergugat karena tidak memberi nafkah, dimana dalamhal ini Tergugat tidak bekerja lagi dan dikarenakanpara collector hutang piutang dengan pihak ke tigake tempat Tergugat bekerja, sehingga Tergugatdihentikan dari pekerjaannya.

setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Tanah Merah, Kecamatan Siak Huluselama 1 minggu, setelah itu pindah ke Kota Pekanbaru; Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis lebihkurang 1 minggu setelah itu selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalah ekonomi yangtidak mencukupi karena Tergugat suka berbohong dibilang

menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Tanah Merah, Kecamatan Siak Huluselama 1 minggu, setelah itu pindah ke Kota Pekanbaru;Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis lebihkurang 1 minggu setelah itu selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalah ekonomi yangtidak mencukupi, Tergugat suka berbohong dibilang

Bahwa penyebab pertengkaran karena masalah ekonomi yang tidakmencukupi, Tergugat suka berbohong dibilang gajinya diberi kepada isitrisemuanya kenyataannya tidak ada, Tergugat suka menceritakan aibkeluarga Penggugat kepada orang lain, Tergugat terlalu hipersex sehinggaPenggugat tidak sanggup melayani Tergugat dalam berhubungan bathin,Tergugat kurang perhatian dan kasih sayang, selain itu. Tergugat selaluberkata kasar kepada Penggugat;4.

tahun, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraHal. 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Mtr.Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secarateruS menerus sejak bulan Februari tahun 2017 sampai dengan saat ini,yang penyebabnya antara lain;5A.5.2.5.3.5.4.5.5.Bahwa Tergugat sering cemburu buta, yakni ia menuduh Penggugatada hubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti dan/atau alasan yangsah, seperti : Pada saat penggugat dikantor dibilang

di kantor oleh Tergugat di bilangada Maen mata sama orang lain dan surat undangan rapat harusdilampirkan ke Tergugat; Pada saat Penggugat naik jabatan oleh Tergugat di bilang adahubungan dengan pejabat; Penggugat pernah dituduh berhubungan dengan pendeta yangada di Lombok Utara;Bahwa Tergugat sering memfitnah, melecehkan dan merendahkanharkat dan martabat diri Penggugat sebagai seorang Perempuan,seperti : Pada saat Penggugat dan Tergugat umroh bareng pada tanggal9 Mei 2017, dimekahpun Penggugat dibilang

laindan surat undangan rapat harus dilampirkan ke Tergugat, Padasaat Penggugat naik jabatan oleh Tergugat di bilang adahubungan dengan pejabat, Penggugat pernah dituduhberhubungan dengan pendeta yang ada di Lombok Utara;Bahwa Tergugat sering memfitnah, melecehkan dan merendahkanharkat dan martabat diri Penggugat sebagai seorang Perempuan,seperti : Pada saat Penggugat dan Tergugat umroh bareng padaHal. 8 dari 24 halaman Putusan Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Mtr.tanggal 9 Mei 2017, dimekahpun Penggugat dibilang

di kantor olehTergugat di bilang ada Maen mata sama orang lain dan suratundangan rapat harus dilampirkan ke Tergugat, Pada saatPenggugat naik jabatan oleh Tergugat di bilang ada hubungandengan pejabat, Penggugat pernah dituduh berhubungan denganpendeta yang ada di Lombok Utara;Bahwa Tergugat sering memfitnah, melecehkan dan merendahkanharkat dan martabat diri Penggugat sebagai seorang Perempuan,seperti : Pada saat Penggugat dan Tergugat umroh bareng padatanggal 9 Mei 2017, dimekahpun Penggugat dibilang

di kantor oleh Tergugat di bilangada Maen mata sama orang lain dan surat undangan rapat harusdilampirkan ke Tergugat, Pada saat Penggugat naik jabatan oleh Tergugatdi bilang ada hubungan dengan pejabat, Penggugat pernah dituduhberhubungan dengan pendeta yang ada di Lombok Utara;Bahwa Tergugat sering memfitnah, melecehkan dan merendahkan harkatdan martabat diri Penggugat sebagai seorang Perempuan, seperti : Padasaat Penggugat dan Tergugat umroh bareng pada tanggal 9 Mei 2017,dimekahpun Penggugat dibilang

* kemudianTerdakwa terdiam selanjutnya Saksi Dedi dan Saksi Merlansyahmengamankan lakilaki tersebut, Saksi Fauzi, Saksi Dodi kemudianmenggeledah tempat tersebut, setelah itu Saksi Dedi bilang DIMANABAHANNYO KAMU SIMPAN* kemudian lakilaki tersebut bilang IDAKADO PAK , lalu Saksid Dei menemukan 1 (satu) paket yang diduga sabuyang dibungkus dengan plastik klip warna bening dilemari plastik didekatlakilaki tersebut duduk lalu dibilang oleh Saksi Dodi INI SABU NYA,KAMU AMBIL INI !

Selanjutnya kami datangi bengkeltersebut dan kami dapati seorang lakilaki yang ciricirinya miripseperti yang dibilang oleh informen sedang duduk dibengkel laluAIPTU BEKTI SUTIKNO bilang JANGAN BERGERAK,TANGANNYA DIATAS kemudian lakilaki tersebut terdiam laluBRIPKA DEDI ERIANSYAH dan BRIPKA MERLANSYANmengamankan lakilaki tersebut, saksi, BRIGPOL DODI SAPUTRAdan BRIPTU EFRAN kemudian menggeledah tempat tersebut,setelah itu BRIPKA DEDI ERIANSYAH bilang DIMANO BAHANNYOKAMU SIMPAN* kemudian lakilaki tersebut

bilang IDAK ADO PAKHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor : 60/Pid.Sus/2020/PN Bgl, lalu saksi memeriksa diseputeran bengkel dan BRIGPOL DODISAPUTRA menemukan 1 (satu) paket yang diduga sabu yangdibungkus dengan plastik klip warna bening dilemari plastik didekatlakilaki tersebut duduk lalu dibilang oleh BRIGPOL DODI SAPUTRAINI SABU NYA, KAMU AMBIL INI!

Selanjutnya kami datangi bengkeltersebut dan kami dapati seorang lakilaki yang ciricirinya miripseperti yang dibilang oleh informen sedang duduk dibengkel laluAIPTU) BEKTI SUTIKNO bilang JANGAN BERGERAK,TANGANNYA DIATAS kemudian lakilaki tersebut terdiam lalu saksidan BRIPKA DEDI ERIANSYAH mengamankan lakilaki tersebut,BRIPKA FAUZI, BRIGPOL DODI SAPUTRA dan BRIPTU EFRANkemudian menggeledah tempat tersebut, setelah itu.

DEDIERIANSYAH bilang DIMANO BAHANNYO KAMU SIMPAN*kemudian lakilaki tersebut bilang IDAK ADO PAK , lalu BRIGPOLDODI SAPUTRA menemukan 1 (satu) paket yang diduga sabu yangdibungkus dengan plastik klip warna bening dilemari plastik didekatlakilaki tersebut duduk lalu dibilang oleh BRIGPOL DODI SAPUTRAINI SABU NYA, KAMU AMBIL INI! IN PUNYA KAMU KAN ?

Bahwa penyeb Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sah dariKomandan satuan karena Terdakwa tidak nyaman dengan senior dalam hal pekerjaandan Terdakwa sering dibilang tidak bisa kerja oleh seniornya sehingga Terdakwa tidakhadir tanpa ijin dari Komandan Satuannya.d.

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandansatuan karena Terdakwa tidak nyaman dengan senior dalam hal pekerjaan danTerdakwa sering dibilang tidak bisa kerja oleh seniornya sehingga Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Komandan Satuannya.4.

Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan satuan karena Terdakwa tidak nyaman dengan seniornya dalam halpekerjaan dan Terdakwa sering dibilang tidak bisa kerja oleh seniornya sehinggaTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin komandan satuan..4.

Bahwa benar sejak tanggal 14 November 2016 sampai dengan tanggal 24November 2016 Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandan Satuan atauatasan yang berwenang lainnya dengan alasan karena Terdakwa merasa tidak nyamandengan seniornya dalam hal pekerjaan dan Terdakwa sering dibilang tidak bisa kerja olehseniornya sehingga Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin komandan satuan.2.

Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasan yang berwenang yang disebabkan hanya Terdakwa merasa tidak nyamandengan seniornya dalam hal pekerjaan dan Terdakwa sering dibilang tidak bisa kerja olehseniornya sehingga Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjin komandan satuan .MenimbangMenimbangMenimbang11Permasalahan ini membuat terdakwa tidak dapat berfikir secara jernih dan menggunakanakal sehatnya hingga mengambil langkah yang salah dengan mengutamakankepentingan

Apa itu yang dibilang selingkuh/bukanmuhrimnya kalau tempatnya dekat mungkin saya menghadirkan saksi temanteman sayaberhubung saya tinggal di Dempasar dan sidang di Surabaya. 10. Sekitar bulan Juli 2004 suami saya pernah dapat SMS dari seoarng wanita yang berisipujian untuk Budi (suami saya) yang berisi di beri inisial Graci. 11.

Dan malamnya saya ajak bicara tetapi dia tetap diam dan tidak maubicara, saya ajak bercanda bibirnya saya cubiti sambil saya bilang mas ayo ngomong, ituyang dibilang saya berani sama suami, padahal saya ajak bercanda, tetapi anggapan diaberani dengan suami, dan esok harinya dia tidak pulang kerumah, entah kemana ...?Dimata suami saya, saya selalu serba salah dan serba kurang, dia selalu mencaricarikesalahan saya mulai saya pengantin baru) sampai berjalan 2.5 tahun.15.

Semua yang dibilang XXXX itu benardan saya dikasih XXXX No. Hpnya XXXX. Selama ini saya hanya sebagai pelarian Budisaja dan sebagai pelampiasan nafsunya saja. Benar dia tidur sama saya tapi hatinya bukanuntuk saya tapi untuk XXXX. 16.

Saksi NI NYOMAN SUDANI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga dari Para Pemohone Bahwa benar saksi mengetahui Para Pemohon telah mengajukanPermohonan penambahan nama anak Para Pemohone Bahwa benar nama anak Para Pemohon tersebut mencerminkan namaperempuan ;e Bahwa benar anak Para Pemohon minder di Sekolah karena diSekolahnya sering diejek dibilang namanya kayak nama Perempuan;Bahwa nama anak Para Pemohon di tambah dari nama semulabernama : EVAN BAGUS

Saksi VICKY FERDIAN : tidak di sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah anak dari Para PemohonBahwa benar saksi mengetahui Para Pemohon telah mengajukanPermohonan penambahan nama anak Para PemohonBahwa benar nama anak Para Pemohon tersebut mencerminkan namaperempuan ;Bahwa benar anak Para Pemohon minder di Sekolah karena diSekolahnya sering diejek dibilang namanya kayak nama Perempuan;Bahwa nama anak Para Pemohon di tambah dari nama semulabernama : EVAN BAGUS QUENTIN menjadi

DAHLAN*BAGAIMANA BISA INI DIBILANG LAHAN PARKIR KAMU SEMUASEMENTARA SAYA PUNYA SURAT PERINTAH TUGAS (SPT) kemudianterdakwa BAMBANG IRAWAN Alias BAMBANG JAWO Bin SULAIMANmengatakan "AH KAU NI, SINI KAU, lalu saksi korban SUDIRMANTO AliasTOTOK Bin A. DAHLAN mendekat kepada terdakwa BAMBANG IRAWANAlias BAMBANG JAWO Bin SULAIMAN, selanjutnya terdakwa BAMBANGIRAWAN Alias BAMBANG JAWO Bin SULAIMAN langsung memukul saksikorban SUDIRMANTO Alias TOTOK Bin A.

dipukul oleh terdakwa dengan menggunakan tangan kananterdakwa ;Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi sedang mengecat batas tempat parkir diPasar Atas yang akan saksi gunakan untuk tempat parkir kendaraan di bulanRamadhan sesuai Surat Perintah Tugas (SPT) yang dimiliki saksi dari DinasPerhubungan Kabupaten Rejang Lebong ;Bahwa kemudian tibatiba datang terdakwa menghampiri saksi denganmengatakan Kenapa kau ngecat lahan parkir disini, inikan lahan parkir akusemua lalu dijawab oleh saksi Bagaimana bisa dibilang

DAHLAN (Alm)*Bagaimana bisa dibilang ini lahan parkir kamu semua sementara saya punyaSurat Perintah Tugas (SPT), kemudian saksi SUDIRMANTO Alias TOTOK BinA. DAHLAN (Alm) mendekat kepada terdakwa dan terdakwa membalikkanbadannya, selanjutnyat tibatiba terdakwa membalikkan badannya lagi kearahsaksi SUDIRMANTO Alias TOTOK Bin A. DAHLAN (Alm) serta langsungmemukul saksi SUDIRMANTO Alias TOTOK Bin A.

menggunakan tangan kanan terdakwa ;Menimbang, bahwa kejadiannya bermula ketika saksi sedang mengecat batastempat parkir di Pasar Atas yang akan saksi gunakan untuk tempat parkir kendaraan dibulan Ramadhan sesuai Surat Perintah Tugas (SPT) yang dimiliki saksi dari DinasPerhubungan Kabupaten Rejang Lebong ;Menimbang, bahwa kemudian tibatiba datang terdakwa menghampiri saksidengan mengatakan Kenapa kau ngecat lahan parkir disini, inikan lahan parkir akusemua lalu dijawab oleh saksi Bagaimana bisa dibilang

Mendengar terdakwa Indrawansyah alias Ogut yang merupakan saudara terdakwa IIWinda Yanti Nasution dibilang bencong oleh saksi Julia Br Sinaga,terdakwa II Winda Yanti Nasution yang berada didalam keluarrumah kemudian menemui saksi Julia Br Sinaga, selanjutnya saksiJulia Br Sinaga dan terdakwa II Winda Yanti Nasution terlibatpertengkaran mulut, tak lama kemudian saksi Julia Br Sinaga danterdakwa II Winda Yanti Nasution saling jambak dan bergumulhingga terjadi keributan, lalu datang terdakwa Indrawansyah

Mendengar terdakwa Indrawansyah alias Ogut yang merupakan saudara terdakwa II Winda YantiNasution dibilang bencong oleh saksi Julia Br Sinaga, terdakwa II Winda YantiNasution yang berada didalam keluar rumah kemudian menemui saksi Julia BrSinaga, selanjutnya saksi Julia Br Sinaga dan terdakwa II Winda YantiNasution terlibat pertengkaran mulut, tak lama kemudian saksi Julia Br Sinagadan terdakwa II Winda Yanti Nasution saling jambak dan bergumul hinggaterjadi keributan, lalu datang terdakwa Indrawansyah

dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa bermula ketika Terdakwa Indrawansyah alias Ogut yang berada dirumahnya akan berangkat kerja, lalu Terdakwa Indrawansyah alias Ogutmelihat saksi Julia Br Sinaga, saat itu saksi Julia Br Sinaga berkata ,HaiBencong, lalu dijawab terdakwa Indrawansyah alias Ogut , Apa Kau;e Bahwa lalu saksi Julia Br Sinaga marah dan memaki Terdakwa Indrawansyah alias Ogut;e Bahwa mendengar Terdakwa Indrawansyah alias Ogut yang merupakansaudara Terdakwa II Winda Yanti Nasution dibilang

Juliana BrSinaga ;Menimbang, bahwa bermula ketika Terdakwa Indrawansyah alias Ogut yangberada di rumahnya akan berangkat kerja, lalu Terdakwa Indrawansyah alias Ogutmelihat saksi Julia Br Sinaga, saat itu saksi Julia Br Sinaga berkata ,Hai Bencong, laludijawab terdakwa Indrawansyah alias Ogut , Apa Kau;Menimbang, bahwa lalu saksi Julia Br Sinaga marah dan memaki Terdakwa Indrawansyah alias Ogut dan mendengar Terdakwa Indrawansyah alias Ogut yangmerupakan saudara Terdakwa II Winda Yanti Nasution dibilang

Saksi Mintauli Br Sinaga.Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2014 saksi sedangmenyapu rumah, lalu saksi mendengar suara orang bertengkar di luarrumah, lalu saksi keluar dan menuju halaman rumah.Bahwa ternyata saksi Manna Ria dengan terdakwa yang bertengkardimana saksi Manna Ria mengatakan kepada terdakwa apa yang kauanggarkan kurang ajar, kau tumbak babi sedang hamil lalu terdakwamengatakan sudah berulangkali dibilang mamakku sama kamu, babimumakan ayam kami, namun tidak pernah kau tanggapi

Asahan lalusaksi melihat di depan rumah Mak Ridon adan orang ributribut yaituantara saksi Manna Ria dengan terdakwa.e Bahwa saat itu saksi mendengar ribut masalah ternak babi, lalu saksidatang dan kebetulan mak Ridon als Mintauli Br Sinaga keluar darirumahnya.e Bahwa ternyata saksi Manna Ria dengan terdakwa yang bertengkardimana saksi Manna Ria mengatakan kepada terdakwa apa yang kauanggarkan kurang ajar, kau tumbak babi sedang hamil lalu terdakwamengatakan sudah berulangkali dibilang mamakku sama

ANAK II umur 3bulan;3 Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan dengan baik, akantetapi rumah tangga pemohon dengan termohon mulai tidak tentram, yangdisebabkan karena Termohon sering tidak jujur dalam hal keuangan, contoh biaya sekolahanak yang sebenamya Rp. 30.000, dibilang Rp. 200.000,, juga Termohon sering pergi tanpapamit meninggalkan Pemohon, ketika Pemohon menasehati, Termohon tidak terima danmarahmarah pada Pemohon, sehingga Termohon mengusir Pemohon untuk pergimeninggalkan

bercerai, maka dengan demikian Pemohon adalah sebagai pihak yang berhak dan berkepentingan dalam mengajukan perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksi saksi Pemohon, biladihubungkan dengan Permohonan Pemohon, maka Majelis telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga, disebabkan Termohon sering tidak jujur dalam hal keuangan, contohbiaya sekolah anak yang sebenarnya Rp. 30.000, dibilang

Rakumpit Kota Palangka Raya.Bahwa penganiayaan itu dilakukan terdakwa dengan cara melemparkan1 (satu) potong kayu dengan panjang 1,5 m ke arah tubuh saksi korbanGERRY yang mengenai pergelangan kaki sebelah kanan saksi korbanGERRY.Bahwa pada awalnya, terdakwa marah kepada saksi karena merasadiejek saksi korban GERRY dibilang tidak bisa bekerjaBahwa benar karena mendengar ejekan itu, terdakwa menjadi marahdan melempar 1 (satu) batang kayu dengan panjang 1,5 m ke arah saksikorban GERY.

Bahwa pada awalnya, terdakwa marah kepada saksi karena merasadiejek saksi dibilang tidak bisa bekerja Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, pergelangan kaki saksimengalami luka sehingga harus dijahit sebanyak 4 (empat) mata jahitan. Bahwa setelah kejadian, saksi langsung dibawa ke puskesmas Tengkilinguntuk diberikan pengobatan. Bahwa antara saksi dan terdakwa NIKO Bin SABRAN tidak ada masalah,hanya terjadi kesalahpahaman sehingga pelemparan itu terjadi.

HUTABARAT karena merasa diejeksaksi korban dibilang tidak bisa bekerja, setelah kejadian, lalu saksikorban langsung dibawa ke puskesmas Tengkiling untuk diberikanpengobatan, akibat perbuatan terdakwa tersebut, pergelangan kaki saksimengalami luka sehingga harus dijahit sebanyak 4 (empat) mata jahitanMenimbang bahwa telah diperoleh alat bukti Surat dalam perkaraini berupa Surat Visum et Repertum dari Puskesmas TangkilingKecamatan Bukit Batu Nomor : 445/146/D6/BB/II/2017 tanggal 2 Pebruari2017 atas

Saya dibilang sering bersikapkasar, itu tidak benar. Dan keluarga sayapun mengetahui hal itu.

Justru pihakpenggugat yang bersikap kasar, berkatakata yang kurang pantas dan kurang bisamengendalikan emosi, saya dibilang jarang pulang itu tidak benar, karena sayatinggal dirumah sendiri dan setiap hari saya ada di rumah, justru pihak penggugatlah yang sering pergi meninggalkan rumah saya tanpa alasan yang jelas.Saya dibilang tidak memberikan nafkah itu tidak benar, yang benar selama inisaya sudah memenuhi kebutuhan pokok dan sekunder untuk keluarga tetapi untukkebutuhan tersier (barang mewah)

Dansemua yang saya lakukan itu untuk masa depan keluarga;4 Saya dibilang tidak pernah mencari, menghubungi penggugat itu tidak benar,yang benar saya beserta orang tua saya berkalikali mencari penggugat baik dirumahnya yang di Denpasar maupun dikampungnya di Kab.

Kalau dibilang rukun masih belum, sebab ada beberapa kewajibandia terhadap suami masih banyak yang dilalaikan saya sudah cobamenuntun tapi karena umur kami yang cukup beda jauh, kadangada beberapa selisih fanam dan itu wajar, saya pun demikian masihbanyak kekurangan dan perlu inputan dari isteri saya.6. Untuk anak sebenarnya kami sudah punya empat :7. NAMAa. 8 tahun kelas 2 Sekolah Dasar;b. NAMAc. , meninggal didalam saat kandungan masuk umur 9 bulan;d. Keguguran dan akhirnya dikiret;e.

hasutan dari orang lain dan mertua tidak pernah mauditegur oleh anaknya ketika mereka salah dan menanggapinyapaling benar dan akhirnya saya kesal karena mertua udah buatribut yang membuat tetangga saya pada keluar semua, sayadatangin kerumahnya dan bertemu mertua dan kakaknya yang lakimenegurnya dan disana ribut dan akhrinya mereka minta anaknyadibalikn bila gak bisa mengajarinya padahal justru terbaliknyamereka tidak bisa mengajarkan kami sebagai anak dan menantusikap yang baik dan adil..Kalau dibilang

tidak menghargai apa arti 9 tahun yang sudahdilewati dan saya bersusah payah mencari nafkah buat kami hidup,sejak pertama nikah saya sudah hidup mandiri dengan tidak tinggalditempat mertua semua sudah saya siapkan seperti kontrakanbeserta isinya buat kami tinggal, dan dari awal saya sebisamungkin memberikan yang terbaik buay isteri saya danmembahagiakan berupa jalanjalan yang bisa dibilang seringdibanding dengan yang lain, mengajaknya makan diluarterkadangkalau saya punya rezeki lebih saya memberikan

benar menjadi suami saya sejak menikah diKUA pada tanggal 29 Maret 2010 berdasarkan duplikat buku nikah.Dan dengan ini saya ingin menjelaskan di poin poin yangbertentangan dengan kata kata dari suami sayaDipoin (5) iya mungkin saya sebagai istri masih banyak kekurangan tetapiapakah baik seorang suami ingin mendidik seorang istrinya dengan nadatinggi dan kasar hamper setiap harinya.Di poin (6) iya kami sudahm empunyai 4 orang anak, dan yang ada saatinihanya2.Di poin (7) Memang rumah tangga saya bias dibilang

Ya udah, kalau memang abang nggak terima dibilang rampok, kita selesaikandirumah saya aja?

AFRIANDI alias BULEK mengurungkanniatnya mengambil sepeda motor tersebut, lalu saksi AFRIANDI alias BULEK berdalihdengan berpurapura marah kepada saksi HERMAN HIRUTA dengan mengatakanApanya kau ini, bilang kami rampok, ada rupanya kau aku rampok, apamu yang akuambil rupanya, sehingga terjadilah pertengkaran mulut antara saksi AFRIANDI aliasBULEK dengan saksi HERMAN HIRUTA, selanjutnya saksi HERMAN HIRUTAmengatakan kepada terdakwa dan saksi AFRIANDI alias BULEK : Ya udah, kalomemang abang gak terima dibilang

terhadapdiri saya; Dalam rentang satu tahun terakhir ini sudah berbagalmacam cara saya lakukan untuk bisa mempertahankan kehidupan rmhtangga kami tapi belum juga menghasilkan apa apa namun demikiansampai detik ini saya tetap berusaha untuk mencari jalan keluarnya untukbisa mempertahankan keutuhan keluarga saya; Saya memang tidak bekerja bukan berarti tidakmemberi nafkah karena selama ini berapapun uang yang saya dapat baikdari hasil toko ataupun yang lainnya semua istri yang mengelola,bagamana bisa dibilang

tidak memberi nafkah kalau keperluan sehari hariHal 3 dari 12 Hal Put No 4486/Pdt.G/2018/PA.Sbyjuga diambil dari keuangan toko mulai daribayar listrik sampai penggunaangas LPG serta air minum juga diambil dari toko, tapi kalau dibilang belummemberi kemewahan itu benar, bukankah rejeki itu sdh diatur oleh Allah,sehingga kalaupun sampai hari ini belum punya rejeki yang banyak itukarena Allan belum kasih kepada kami, perlu diketahui saat ini sayadipercaya jadi ketua RT yang juga ada uang insentip belum

lagi kalau adawarga yang minta bantuan mengurus surat surat walaupun tidak banyakada juga yang memberikan uang jasa dan semua itu juga kami serahkanpada istri bahkan demi untuk menutupi keperluan keluarga saya juga relatrima kerjaan untuk pasang bener caleg walaupun mungkin tidak banyakuang yang saya trima kami tetap bersukur masih ada saja yang percayakepada saya, terus bagaimana bisa saya dibilang tidak memberi nafkahkalau semua uang yang saya dapat istri saya yang mengelolanya, bahkanselama ini

No.2137 K/Pid.Sus/2010 Selanjutnya Terdakwa Haji Rifai Akhmad menanyakan umur kepada SitiFatonah, yang dijawab bahwa yang bersangkutan baru berusia 17 tahun,namun Terdakwa mengatakan kepada Siti Fatonah bahwa hal tersebut tidakbermasalah dan Terdakwa sendiri yang urus dan nanti kalau ditanya olehorang perusahaan, supaya dibilang saja umurnya telah 24 tahun ; Bahwa kemudian sekitar bulan Mei 2008, Terdakwa meminta saksi Sophiahbinti Taslam dengan memberikan uang tunai sejumlah Rp.1.000.000, (satujuta

Malaysia dengan kontrak kerjaselama 2 tahun dan akan dipotong gaji selama 6 bulan, sehingga atastawaran tersebut Karmo dan Maryamah merasa tertarik dan setuju anaknyauntuk bekerja di luar negeri/Malaysia ; Selanjutnya Terdakwa Haji Rifai Akhmad menanyakan umur kepada SitiFatonah, yang dijawab bahwa yang bersangkutan baru berusia 17 tahun,namun Terdakwa mengatakan kepada Siti Fatonah bahwa hal tersebut tidakbermasalah dan Terdakwa sendiri yang urus dan nanti kalau ditanya olehorang perusahaan, supaya dibilang

Malaysia dengan kontrak kerjaselama 2 tahun dan akan dipotong gaji selama 6 bulan, sehingga atastawaran tersebut Karmo dan Maryamah merasa tertarik dan setuju anaknyauntuk bekerja di luar negeri/Malaysia ;Selanjutnya Terdakwa Haji Rifai Akhmad menanyakan umur kepada SitiFatonah, yang dijawab bahwa yang bersangkutan baru berusia 17 tahun,namun Terdakwa mengatakan kepada Siti Fatonah bahwa hal tersebut tidakbermasalah dan Terdakwa sendiri yang urus dan nanti kalau ditanya olehorang perusahaan, supaya dibilang

Masih sakit hatiku karena dibilang anakmu kalauanakku adalah anak tukang tilam? lalu saksi kembali berkata kepada terdakwatapt itukan sudah lama, masih berumur 4 tahun dia yang ngomong sepertiitu? dijawabkembali oleh terdakwa dengan mengatakan iya, tapi masihtergores hatiku, masih ku ingat itu, jabir kali mulutmu itu dan saksi korbanberkata Gak sadar rupanya kau?

Masih sakit hatiku karena dibilang anakmu kalauanakku adalah anak tukang tilam? lalu saksi kembali berkata kepada terdakwatapt itukan sudah lama, masih berumur 4 tahun dia yang ngomong sepertiitu?dijawab kembali oleh terdakwa dengan mengatakan ya, tapi masihtergores hatiku, masih ku ingat itu, jabir kah mulutmu itu dan saksi korbanberkata Gak sadar rupanya kau ?

KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK KANDUNGumur 4 tahun 6 bulan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Termohon seringmembicarakan aib Pemohon dengan orang lain Pemohon pernah dibilang

persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman dekat Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAKKANDUNG umur 4 tahun 6ULSI jsseeeeereeeeeewese seen emer eee Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon = seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Termohon seringmembicarakan aib Pemohon dengan orang lain Pemohon pernah dibilang