Ditemukan 523255 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibahwa dibawa dakwa didakus dilaksa diraksa dinaka diaksa
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1132/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 6 Januari 2015 — Muhamad Ramadhan Fahlevi bin Adja Saputra
28 — 4
  • Menyatakan terdakwa Muhamad Ramadhan Fahlevi bin Adja Saputra tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan primair dan membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;2. Menyatakan Terdakwa Muhamad Ramadhan Fahlevi bin Adja Saputra tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;3.
    Menyatakan terdakwa Muhamad Ramadhan Fahlevi bin Adja Saputra tidakterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaanprimair dan membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;2.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 30-03-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 415/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 15 Juni 2023 — Penuntut Umum:
MARTHIN PARDEDE, SH
Terdakwa:
MASRUL AMIN ALS ACUN
36 — 21

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Masrul Amin als Acun tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana didakwa dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 23-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 222/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
DASWIR ALS IDAS BIN IBRAHIM LISUT
8 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaDASWIR Als IDAS Bin IBRAHIM LISUTtersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana didakwa dalam dakwaan ke satu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-05-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN Skt.
Tanggal 3 Mei 2017 — TOTOK SUGIANTO Bin SUGIYO
18 — 5
  • Menyatakan terdakwa TOTOK SUGIANTO Bin SUGIYO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut;3. Menyatakan terdakwa TOTOK SUGIANTO Bin SUGIYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidana :Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.4.
    Menyatakan terdakwa TOTOK SUGIANTO Bin SUGIYO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwa dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidairtersebut;3. Menyatakan terdakwa TOTOK SUGIANTO Bin SUGIYO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidana:Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.4.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Perjudian
Putus : 05-05-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 376/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 5 Mei 2016 — Pidana - INSAL Bin Alm. M. SALEH - NENDIH SUHENDI Als. NCEK Bin Alm. HAMZAH - KUSMAN JOYO Als. KUS Bin Alm. AMIR - MAHPUDIN Als. PUDIN Bin SARDI
27 — 5
  • Menyatakan Terdakwa I INSAL Bin Alm M SALEH,Terdakwa II NENDIH SUHENDI Als NCEK Bin Alm HAMZAH, Terdakwa III KUSMAN JOYO Als KUS Bin Alm AMIR dan Terdakwa IV MAHPUDIN Als PUDIN Bin SARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana didakwa dalam dakwaan kedua;2.
    Menyatakan Terdakwa INSAL Bin Alm M SALEH,Terdakwa II NENDIHSUHENDI Als NCEK Bin Alm HAMZAH, Terdakwa III KUSMAN JOYO Als KUSBin Alm AMIR dan Terdakwa IV MAHPUDIN Als PUDIN Bin SARDI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang sebagaimana didakwa dalam dakwaan kedua;2.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Register : 16-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1235 /Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 16 Desember 2014 — FERI WARSITO alias FERI bin SUMARTONO
56 — 14
  • Menyatakan terdakwa Feri Warsito alias Feri bin Sumartono, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan ia terdakwa oleh karena itu dari dakwaa Primair tersebut; 3. Menyatakan terdakwa Feri Warsito alias Feri bin Sumartono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan berlanjut;4.
    Menetapkan supaya dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah);Telah memperhatikan permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon dijatuhi pidana yang lebih ringan dengan alasan terdakwa mengakuikesalahannya dan menyesalinya dan berjanji tidak mengulang lagi;Telah memperhatikan pendapat Jaksa Penuntut Umum atas permohonanlisan terdakwa tersebut pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan tertanggal 5 Oktober
    Barang bukti mana telah disita secara sah dan dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa, sehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan' saksisaksi, keterangan terdakwa,dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan maka ditemukan faktaHalaman 7 dari 13 halaman Putusan No. 1234/Pid.B/2014 / PN.Bks.fakta hukum, fakta hukum mana akan dihubungkan langsung dengan unsurunsur pasaldari dakwaan Jaksa Penuntut UmumMenimbang, bahwa terdakwa didakwa
    berdiamsiang dan malam tidak termasuk ke dalam katagori rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, ternyatabahwa terdakwa dan temannya saksi Sarim melakukan pengambilan besi stainless still ituadalah dari sebuah gudang milik CV Tamam Teknik dan dilakukan pada siang hari yaitujam 16.00 wib dan jam 17.00 wib, dengan demikian menurut majelis unsur ke 3 ini tidakterpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 363 Ayat (2) KUHPsebagaimana didakwa
    dalam dakwaan Primair tidak teroenuhi maka terdakwa haruslahHalaman 9 dari 13 halaman Putusan No. 1234/Pid.B/2014 / PN.Bks.dinyatakan dibebaskan dari dakwaan Primair ini, selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan dakwaan Subsidair;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Subsidair terdakwa didakwa melanggar Pasal363 ayat(1) ke 4 dan ke 5 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, dengan unsurunsur sebagaiberikut :1.
    Menyatakan terdakwa Feri Warsito alias Feri bin Sumartono, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwa dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan ia terdakwa oleh karena itu dari dakwaa Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Feri Warsito alias Feri bin Sumartono telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan dan berlanjut;4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 30-09-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1843/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 29 Januari 2014 —
25 — 9
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL LATIF alias LATIF bin ABDURRAHMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan primair;2. Membebaskan oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ABDUL LATIF alias LATIF bin ABDURRAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;4.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-04-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 122/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 7 April 2014 — ANDI BACHRI als MEHE
46 — 4
  • M E N G A D I L I1.Menyatatakan terdakwa ANDI BACHRI MEHE tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa ANDI BACHRI MEHE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki menguasai narkotika golongan I bukan tanaman; 4.
    penjara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) bungkus klip berisi 1 ( satu ) bungkus kristal warna putihdengan berat netto 0,7310 gram agar dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpledoi, dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan PengadilanNegeri Watampone karena telah didakwa
    sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dinyatakan telah dipertimbangkandan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan in ;Mengingat ketentuan perundang undangan dan hukum yangbersangkutan, khususnya Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentangKUHAP,serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI1.Menyatatakan terdakwa ANDI BACHRI MEHE tidak terbukti melakukantindak pidana sebagaimana didakwa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 11-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 341/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
I Wayan Soni Arya
25 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I WAYAN SONI ARYA, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana didakwa melanggar Pasal 362 KUHP ;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    pertimbangan, dianggap telahtermuat dan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Khusus
Register : 04-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN Mukomuko Nomor 50/Pid.Sus/2022/PN Mkm
Tanggal 1 September 2022 — Penuntut Umum:
SASNANDRA MARINA, S.H.
Terdakwa:
KHAIRUL Als KIRUL Bin SABKI alm
95 — 38

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KHAIRUL Als KIRUL Bin SABKI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan dalam lingkup Rumah Tangga sebagaimana didakwa dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum
Register : 27-10-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN NABIRE Nomor 119/Pid.Sus/2023/PN Nab
Tanggal 22 Januari 2024 — Penuntut Umum:
ROYAL SITOHANG, S.H
Terdakwa:
HENDRA
24 — 15

  • MENGADILI;

    1. Menyatakan Terdakwa Hendra tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan tunggal;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan seketika setelah putusan ini diucapkan;
    4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
    5. Menetapkan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 513/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 6 Juni 2016 — Pidana - CHRISNA SANJAYA ALIAS CHRISNA BIN HERU SLAMET
25 — 8
  • Menyatakan terdakwa CHRISNA SANJAYA ALIAS CHRISNA BIN HERU SLAMET tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana didakwa dalam dakwaan Kesaru Primair;2. Membebaskan terdakwa CHRISNA SANJAYA ALIAS CHRISNA BIN HERU SLAMET oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3.
    biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah memperhatikan permohonan lisan dari terdakwa yang padapokoknya mohon dijatuhi pidana yang lebih ringan dengan alasan terdakwaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan No.513 /Pid.Sus/ 2016/PN Bks.menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya tersebut,terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Telah memperhatikan Tanggapan Jaksa Penuntut Umum ataspermohonan terdakwa, pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, banwa terdakwa telah didakwa
    dan Kesimpulan : Pada pemeriksaanditemukan tandatanda penyalahgunaan Narkoba/Zat adiktif lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti dan hasil laboratorium atas barangbukti tersebut,dan pemeriksaan urine terdakwa, maka ditemukan faktafaktahukum, faktafakta mana akan dihubungkan langsung dengan unsurunsurPasal yang didakwakan kepada terdakwa;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan No.513 /Pid.Sus/ 2016/PN Bks.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa
    Menyatakan terdakwa CHRISNA SANJAYA ALIAS CHRISNA BIN HERUSLAMET tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagai mana didakwa dalam dakwaan Kesaru Primair;2. Membebaskan terdakwa CHRISNA SANJAYA ALIAS CHRISNA BINHERU SLAMET oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN DUMAI Nomor 335/Pid.B/2020/PN Dum
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Muhammad Faisal als Faisal Bin Alm M.Riduan Rais
37 — 17
  • RIDUAN RAIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana didakwa dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN PADANG Nomor 648/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 2 Nopember 2016 — NOVA SARI Pgl NOVA
50 — 7
  • Menyatakan Terdakwa NOVA SARI Pgl NOVA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Nomor ; 35 tahun 2009;2. Membebaskan Terdakwa darI Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa NOVA SARI Pgl NOVA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 4.
    Menyatakan Terdakwa NOVA SARI Pgl NOVA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalamDakwaan Primair melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor ; 35tahun 2009,2. Membebaskan Terdakwa darl Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa NOVA SARI Pgl NOVA terbukti secara sah dantemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri4.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 04-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Ktg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SEPTIYANA R, SH
Terdakwa:
EMON RIFALDO MOGOT
43 — 12
  • Menyatakan terdakwa EMON RIFALDO MOGOT Alias EMON tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan primair;

    2. Membebaskan terdakwa EMON RIFALDO MOGOT Alias EMON dari dakwaan primair tersebut;

    3. Menyatakan terdakwa EMON RIFALDO MOGOT Alias EMON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK";

    4.

Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 19 April 2017 — Dhita Ari Binti Wahyono
22 — 15
  • Menyatakan terdakwa DHITA ARI Binti WAHYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan primer;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Dhita Ari Binti Wahyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, dalam dakwaan Subsider;4.
    tulangpunggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan(Replik)Penuntut Umum terhadapPermohonan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan di persidangan yangpada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN Skt.Setelah mendengar pula Duplik/anggapanTerdakwa melalui PenasihatHukumnya terhadap replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa
    tentang Narkotika; Bahwa setelah Terdakwa ditangkap dilakukan test urine dan hasilnyaurine POSITIF terhadap Methamfethamine; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalampenggunaan shabu ; Bahwa terdakwa bukan merupakan target operasi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 307/Pid.B/2019/PN Bnj
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HERLINA, SH.,Mkn
Terdakwa:
YUDHA WINATA
41 — 11
    1. Menyatakan Terdakwa YUDHA WINATA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana Didakwa dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan ParaTerdakwa tetap ditahan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 463/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARON SIAHAAN SH
Terdakwa:
HENRY SIMANGUNSONG alias HENRY
84 — 14

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa HENRY SIMANGUNSONG Alias HENRY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair penuntut Umum
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum ;
    3. Memulihkan Hak Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan, dan harkat serta martabatnya;
    4. Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 ( satu ) buah tas sandang
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Habibi, S.H
Terdakwa:
Yanto Alias Popong Bin Kemis
47 — 10
  • Menyatakan Terdakwa YANTO ALIAS POPONG BIN KEMIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwa dalam dakwaan kesatu;
2.
; 1 (satu) unit hp merk Nokia warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan memohon keringananHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Pkbhukuman karena Terdakwa menyesali segala perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa
uraian putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan, sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Persidangan perkara ini dianggap telah termuat dan merupakan satukesatuan yang tidak terpisah dengan putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN PkbTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa
Menyatakan Terdakwa YANTO ALIAS POPONG BIN KEMIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmelawan hukum menjual narkotika golongan bukan tanamansebagaimana didakwa dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara;3.
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 30-09-2024 — Putus : 30-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 5/Pid.C/2024/PN Tnn
Tanggal 30 September 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Indra Sidik Clais Kolondam
Terdakwa:
Nofia Nofela Singon
3 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Nofia Nofelia Singon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan Minuman beralkohol tidak dilengkapi dengan ijin yang sah sebagaimana didakwa dalam dakwaan penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum tersebut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan masa