AGUS Alias DIMIN Alias MINdan sdr. DULLAH kepada kawankawan para terdakwalainnyasedangkan selebihnya dibawa oleh sdr. AGUS Alias DIMIN Alias MIN.

AGUS Alias DIMIn, sdr. GEPENG, sdr. DULLAH, sdr. EDI dan sar.HUSNAN.Bahwa selanjutnya HARTONO mengemudikan mobil tersebut menuju kerumah sdr. SUGENG IRIANTO di Gombong.Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2014 sekitar pukul 13.00WIB sampai di rumah sdr. SUGENG IRIANTO dan sekitar pukul 15.00WIB Saksi bersama sdr. AGUS Alias DIMIN, sdr. GEPENG, sdr. DULAH,sdr. EDI dan sdr. HUSNAN menuju ke rumah sdr.

AZIZ, AGUS DIMIN Alias MEN, sdr. DULLAH, sdr. EDIdan sdr.

AZIZ bersamasama dengan AGUS DIMIN AliasMEN, sdr. DULLAH, sdr. EDI dan sdr. GEPENG menggunakan mobilToyota Kijang LGX Nopol W514ND.Bahwa selanjutnya sdr.

AGUS Alias DIMIN Alias MIN, sdr. EDIdan sdr. GEPENG (semuanya melarikan diri dan belum tertangkap) denganmembagi tugas dan peran masingmasing pelaku. Selanjutnya pada Rabutanggal 26 Nopember 2014 sekitar pukul 01.00 WIB, ketika Saksi HUSNAN,Saksi AZIZ Alias KUCING, sdr. DULAH, sdr. EDI, sdr. AGUS DIMIN Alias MINdan sdr.

Bakri bin Dimin padatanggal 10 Januari 2002, dan dari pernikahan tersebut telah di karuniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama:Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.16/Padt.P/2022/PA.Pyk1.1. Gery Firnando bin M. Bakri, lahir tanggal 03 Februari 2003;1.2. Jevan Rafael bin M. Bakri, lahir tanggal 01 September 2011;2. Bahwa Pemohon dengan M. Bakri bin Dimin hendak menikahkan anakkandung Pemohon dengan M. Bakri bin Dimin yang bernama GeryFirnando bin M.

Bakri bin Dimin telah mengurus semuaSuratsurat sebagai persyaratan untuk melangsungkan pernikahansesuai dengan hukum syarak dan peraturan perundangundangan yangberlaku, tapi karena anak Pemohon dengan M.

Bakri bin Dimin belummencapai usia 19 tahun, maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh,dengan Surat Penolakan Nomor B.043/Kua.03.14.1/PW.01/02/2022,tanggal 22 Oktober 2021, oleh karenanya Pemohon diharuskan untukmengurus Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Payakumbuh;4.

Bakri bin Dimin dan calonistrinya tersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.16/Padt.P/2022/PA.Pyk6. Bahwa anak Pemohon dan M.

Bakri bin Dimin berstatus Jejaka dansudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluargaserta telah bekerja sebagai Pedagang dan berpenghasilan sekitar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) per bulan, sedangkan calon istrinyaberstatus perawan dan sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atauibu rumah tangga, sedangkan calon suaminya;7. Bahwa keluarga Pemohon dengan M. Bakri bin Dimin dan orang tuacalon istrinya anak Pemohon dengan M.

PAIMAN, tempat tanggal lahir: Malang, 22 th dan nama Pemohon II: MISKAYAH binti ISKOK, tempat tanggal lahir: Malang, 20 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 271/101/1980 tanggal 26 Juni 1980 diubah menjadi nama Pemohon I: PAIMAN bin DIMIN, tempat tanggal lahir: Malang, 06 Maret 1963 dan nama Pemohon II: MISKAYAH binti ISHAK, tempat tanggal lahi : Malang, 12 April 1965; ;

3.

PENETAPANNomor: 0473/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PAIMAN bin DIMIN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Kampung Anyar RT.12 RW.04, Desa Tamanasri,Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danMISKAYAH binti ISHAK umur 53 tahun

PAIMAN tempat tanggallahir : Malang, 22 th dan Nama Pemohon II : MISKAYAH binti ISKOK tempattanggal lahir : Malang, 20 th sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : PAIMAN bin DIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 06 Maret 1963 danNama Pemohon II : MISKAYAH binti ISHAK tempat, tanggal lahir : Malang,12 April 1965;5.

PAIMAN tempattanggal lahir : Malang, 22 th dan Nama Pemohon II: MISKAYAH binti ISKOKtempat tanggal lahir : Malang, 20 th yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 271/101/1980 tanggal 26 Juni 1980 sebenarnya adalah NamaPemohon : PAIMAN bin DIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 06 Maret1963 dan Nama Pemohon II : MISKAYAH binti ISHAK tempat, tanggal lahir :Malang, 12 April 1965;3.

Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II dalam akta lain yang dimilikiPemohon dan Pemohon II adalah nama Pemohon : PAIMAN bin DIMIN,tempat tanggal lahir: Malang, 06 Maret 1963 dan nama Pemohon II:MISKAYAH binti ISHAK, tempat tanggal lahir: Malang, 12 April 1965;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi

PAIMAN, tempat tanggal lahir: Malang, 22 th dan nama Pemohon II:MISKAYAH binti ISKOK, tempat tanggal lahir: Malang, 20 th yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 271/101/1980 tanggal 26 Juni 1980diubah menjadi nama Pemohon : PAIMAN bin DIMIN, tempat tanggal lahir:Malang, 06 Maret 1963 dan nama Pemohon II: MISKAYAH binti ISHAK,tempat tanggal lahir: Malang, 12 April 1965;3.

Pen No. 0081/Padt.P/2015/PA.Bdw.40 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, alamat Desa Banyuwulu KecamatanWringin Kabupaten Bondowoso dan Madini bin Dimin, umur 50 tahun, AgamaIslam,pekerjaan petani, alamat Desa Banyuwulu Kecamatan Wringin KabupatenBondowoso;Bahwa waktu menikah status pemohon jejaka sedangkan pemohon II adalahperawan ;Bahwa pelaksanaan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak dibawah pengawasan petugas dari Kantor Urusan Agama KecamatanWringin;Bahwa dari pernikahan Pemohon

Saksi Asli , umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, alamat KecamatanWringin Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II .e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,yang menikah di Desa Banyuwulu Kecamatan Wringin KabupatenBondowoso, pada hari Selasa tanggal 06 April 1997.e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II bernama Dimin

Saksi II Asli , umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, alamat KecamatanWringin Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan,yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara Pemohon Il.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,yang menikah di Desa Banyuwulu Kecamatan Wringin KabupatenBondowoso pada hari Selasa tanggal 06 April 1997.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II bernama Dimin

Dengan demikiandapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara Pemohon danPemohon Il yang dilakukan pada hari Selasa tanggal 06 April 1997 di DesaBanyuwulu Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso, yang disaksikan oleh duaorang saksi, dengan wali ayah Pemohon II bernama Dimin dan maskawin berupauang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Selasa tanggal 06April 1997 di Desa Banyuwulu Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowosodengan wali ayah Pemohon II bernama Dimin yang disaksikan oleh dua orangsaksi dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai.2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan yang dapatmenyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka, baik menurut peraturanperundanundangan maupun menurut hukum Islam;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Biodata Pemohon lahir 19 tahun dan suami Pemohon bernama Bujaman bin Dimin, lahir 25 tahun sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 374/18/39838/67, tertanggal 08 Oktober 1967 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadi Pemohon lahir di Ponorogo, 30 Juni 1951 dan suami Pemohon bernama Boyaman bin Kadimin, lahir di Ponorogo,

2018tertanggal 10 Desember 2018;Se Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon dan suami Pemohon seperti yang tertulis dalam Buku KutipanAkta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama denganbiodata Pemohon dan suami Pemohon yang sesungguhnya, yakniPemohon lahir di Ponorogo, 30 Juni 1951 dan suami Pemohon bernamaBoyaman bin Kadimin, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1950, sedangkan padaBuku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon lahir pada 19 th dan suamiPemohon bernama Bujaman bin Dimin

Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Ponorogoguna dijadikan sebagai dasar hukum untuk melakukan pembetulan ataskesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan bahwa Pemohon lahir pada 19 th dan suamiPemohon bernama Bujaman bin Dimin

UndangundangNomor 3 Tahun 2006, Majlis Hakim berpendapat perkara aquo termasukkewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 374/18/39838/67 tanggal O8 Oktober 1967, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman,Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon lahir 19 tahun dan suami Pemohonbernama Bujaman bin Dimin, lahir 25 tahun, padahal yang benar adalahPemohon

, lahir 25 tahun ;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon bernama Bibit binti Misdi telah menikah padatanggal 08 Oktober 1967 ;2) Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon yangtertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah Pemohon lahir 19 tahundan suami Pemohon bernama Bujaman bin Dimin, lahir 25 tahun ;3) Bahwa identitas yang lain dari Pemohon sebagaimana

Pemohon bermaksud merubah nama dan tempat lahiryang sudah tertulis dalam Akta Nikah Pemohon dengan nama yangbenar sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa semula Pemohon lahir di Ponorogo, 30 Juni 1951 dansuami Pemohon bernama Boyaman bin Kadimin, lahir di Ponorogo, 30 Juni1950, kemudian pada saat menikah tertulis pada Duplikat Kutipann Akta NikahPemohon lahir 19 tahun dan suami Pemohon bernama Bujaman bin Dimin

PENGANIAYAAN; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LASNI Alias BENJOT Bin SUWANDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan; Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan bahwa barang bukti berupa : - 1 (Satu) buah kaos warna putih- 1 (satu) buah celana panjang warna biru- 1 (satu) buah jaket warna hitamDikembalikan kepada SAIMIN Bin DIMIN

penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LASNI Als BENJOT Bin SUWANDI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kaos warna putih (satu) buah celana panjang warna biru (satu) buah jaket warna hitamDikembalikan kepada saksikorban SAIMIN Bin DIMIN

padatuntutannya; ++ 222222 222 2222 22222 ===~ Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut :~ Bahwa terdakwa LASNI Alias BENJOT Bin SUWANDI pada hari Senintanggal 04 Juli 2016 sekitar pukul 22.00 Wib bertempat di pinggir waduk Dawuhan DsnPuser Rt.23 Rw.04 Ds.Plumpungrejo Kec.Wonoasri Kab.Madiun atau, tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban SAIMIN Bin DIMIN

SAKSI SAIMIN Bin DIMIN (ALM), menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi korban kenal dengan terdakwa dan ada tidak hubungan keluargahanya bertetangga di lingkungan rumah; Bahwa saksi membenarkan BAP dan membenarkan tanda tangan yang termuat diBAP; Bahwa tindak pidana penganiaayan terjadi pada hari Senin tanggal 04 Juli 2016sekitar pukul 22.00 Wib bertempat di pinggir waduk Dawuhan Dsn Puser Rt.23Rw.04 Ds.Plumpungrejo Kec.Wonoasri Kab.Madiun; Bahwa sebelum kejadian saksi korban sedang

Apabila dikaitkan antara satu dengan lainnya makadiperoleh Fakta Yuridis sebagai berikut :15Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Juli 2016 sekitar pukul 22.00 Wib bertempat dipinggr waduk Dawuhan Dsn Puser Rt.23 Rw.04 Ds.Plumpungrejo Kec.WonoasriKab.Madiun, saksi SAIMIN Bin DIMIN mengalami penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa LASNI Alias BENJOT Bn SUWANDI,Bahwa kejadiannya berawal dimana saksi korban sedang melintas di pinggir jalanWaduk Dawuhan Dsn Puser kemudian dipanggil oleh saksi DWI berkata

Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa sehingga saksikorban SAIMIN Bin DIMIN mendapatkan perawatan medis selama 2 (dua) haritertanggal 5 Juli sd 6 Juli 2016 berdasarkan Surat Keterangan Sakit oleh dokterpemeriksa dr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Moyan bin Senawi ) dengan Pemohon II ( Sami binti Dimin ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1975 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1719/Pdt.P/2018/PA.JrSeSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Moyan bin Senawi, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Badean Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sami binti Dimin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1719/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01Januari 1975, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Dimin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Moyan bin Senawi) dan PemohonIl (Sami binti Dimin) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1975 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Salinan penetapan .1719/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Januari1975 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Dimin denganmaskawin berupa uang Rp.1000, tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Moyan bin Senawi ) denganPemohon II ( Sami binti Dimin ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1975 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

PENETAPANNomor 0473/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PAIMAN bin DIMIN umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Kampung Anyar RT.012 RW. 004 DesaTamanasri Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danMISKAYAH binti ISHAK umur 53 tahun, agama

PAIMAN tempat tanggallahir : Malang, 22 th dan Nama Pemohon II : MISKAYAH binti ISKOK tempattanggal lahir : Malang, 20 th sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : PAIMAN bin DIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 06 Maret 1963 danNama Pemohon II : MISKAYAH binti ISHAK tempat, tanggal lahir : Malang,12 April 1965.

PAIMAN tempattanggal lahir : Malang, 22 th dan Nama Pemohon II: MISKAYAH binti ISKOKHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : ...........tempat tanggal lahir : Malang, 20 th yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 271/101/1980 tanggal 26 Juni 1980 sebenarnya adalah NamaPemohon : PAIMAN bin DIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 06 Maret1963 dan Nama Pemohon II : MISKAYAH binti ISHAK tempat, tanggal lahir :Malang, 12 April 1965;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : PAIMAN bin DIMIN tempat, tanggal lahir :Malang, 06 Maret 1963 dan Nama Pemohon II : MISKAYAH binti ISHAKtempat, tanggal lahir : Malang, 12 April 1965;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang

PAIMAN, tempat tanggal lahir: Malang, 22 th dan nama PemohonIl: MISKAYAH binti ISKOK, tempat tanggal lahir: Malang, 20 th yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 271/101/1980 tanggal 26 Juni1980 diubah menjadi nama Pemohon : PAIMAN bin DIMIN, tempattanggal lahir: Malang, 06 Maret 1963 dan nama Pemohon II: MISKAYAHbinti ISHAK, tempat tanggal lahi : Malang, 12 April 1965; ;3.

A,SE.Ak untuk dimintai keterangan tibatiba masuk SMS dari Handphone SUPRAYITNOBin DIMIN ke Handphone merk Samsung seri C100 warna silver milik terdakwaMUZAKIR Alias KIKI Bin JALALUDDIN yang isi SMS nya KI, NI DA OBAT %KLO MAU D KECILIN TP A G DA KERETA KLO MAU SKRG ABIL D T4 APA NATI SKLIAN KSI UANG ?? dan setelah itu Kasat Reskrim Polres SabangIPTU ISKANDAR. A, SE.

Ak menyuruh terdakwa MUZAKIR Alias KIKI BinJALALUDDIN membalas SMS tersebut, kemudian terdakwa MUZAKIR Alias KIKI BinJALALUDDIN membalas SMS tersebut dengan katakata yaitu TYA BANG, ABANGSEKARANG DIMANA dan SUPRAYITNO Bin DIMIN membalas lagi SDH TP CMY. JLL RUS UANG BLM A GESEK SKRG A MSH D KATOR D ARAH JLN YGMAU K UJUG KARAG GMN PA TER A ATER PA DRG JA BOS AMBIL ?

dansekira 10 (sepuluh) menit kemudian SUPRAYITNO Bin DIMIN kembali menghubungiterdakwa MUZAKIR Alias KIKI Bin JALALUDDIN melalui SMS ke Handphone milikterdakwa MUZAKIR Alias KIKI Bin JALALUDDIN yang isi SMS nya A BLM PLGDINAS kemudian SUPRAYITNO Bin DIMIN kembali menghubungi terdakwaMUZAKIR Alias KIKI Bin JALALUDDIN melalui SMS dengan yaitu TAR A PLGDINAS LGS A ATER KSIH dan terdakwa MUZAKIR Alias KIKI Bin JALALUDDINmembalas kembali SMS SUPRAYITNO Bin DIMIN dengan katakata >"YA BANG,TUNGGU DI KEDAI

AJA, AKU SEGERA MELUNCUR kemudian sekira 20 (duapuluh) menit kemudian SUPRAYITNO Bin DIMIN kembali menghubungi terdakwaMUZAKIR Alias KIKI Bin JALALUDDIN melalui SMS dengan katakata A DAH DKEDAI SIBOS, setelah menerima SMS tersebut dari SUPRAYITNO BIN DIMIN,selanjutnya terdakwa MUZAKIR Alias KIKI Bin JALALUDDIN berangkat dari PolresSabang dengan menggunakan Sepeda Motor bersama salah satu Anggota Polisi PolresSabang yang berpakaian preman menuju ke kedai atau uasaha jok milik terdakwaMUZAKIR Alias

KIKI Bin JALALUDDIN bertempat di Simpang Aspol Ie Meulee diLingkungan Mulia Kelurahan Ie Meulee Sukajaya Sabang dan sesampainya di kedaiterdakwa MUZAKIR Alias KIKI Bin JALALUDDIN tersebut, kemudian sekira pukul16.30 Wib dating SUPRAYITNO Bin DIMIN, selanjutnya terdakwa MUZAKIR AliasKIKI Bin JALALUDDIN dan SUPRAYITNO Bin DIMIN berbicara di luar kedai atauusaha jok milik terdakwa MUZAKIR Alias KIKI Bin JALALUDDIN tersebut, setelah ituSUPRAYITNO Bin DIMIN memberikan sebanyak (satu) paket kecil shabushabu

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;

2. Menetapkan Ahli waris yang sah dari Almarhum Dimin bin H. Abd. Rohman yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 November 2017 adalah :

1. Desiah binti Rasid / P. Anwar, selaku istri / jandanya.
2. M. Haris bin Dimin, selaku anak laki-laki.
3. Ali Wafa bin Dimin, selaku anak laki-laki.
4. Ummi Kulsum binti Dimin, selaku anak perempuan.

Haris bin Dimin, selaku anak laki-laki.

Perkara 13.A/PANDE/1 1/2015 sebagaiberikut :Kesatu.Bahwa terdakwa MATIN alias OPOY bin GOZALI bersamasama denganSARIP bin EBI, AGUS SAFARI bin MAKSUDI (yang dilakukan penuntutan terpisah),DIMIN, AJAT, OPIK (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 17 September 2015sekira pukul 23.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan September 2015 atau masihdalam tahun 2015 bertempat di Kp. Kadupandak, Ds. Kadupandak, Kec.

DIMIN, AJAT, OPIK berhasil melarikan diri.

;AtauKedua.Bahwa terdakwa MATIN alias OPOY bin GOZALI bersamasama denganSARIP bin EBI, AGUS SAFARI bin MAKSUDI (dilakukan penuntutan terpisah),DIMIN, AJAT, OPIK (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 17 September 2015sekira pukul 23.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan September 2015 atau masihdalam tahun 2015 bertempat di Kp. Kadupandak, Ds. Kadupandak, Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas terdakwa MATINalias OPOY bin GOZALI bersamasama dengan SARIP bin EBI, AGUS SAFARI binMAKSUDI, DIMIN, AJAT, OPIK (belum tertangkap) sepakat untuk melakukanpermainan judi jenis qyuqyu dengan menggunakan kartu domino dan uang sebagaitaruhannya.

untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut,sedangkan DIMIN, AJAT, OPIK berhasil melarikan diri.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamidi bin Asan) dengan Pemohon II (Wati binti Dimin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2000 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 1727/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hamidi bin Asan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Wati binti Dimin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1727/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05Agustus 2000, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Dimin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamidi bin Asan) dan Pemohon II(Wati binti Dimin) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 2000 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

bertempat tinggal diDesa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05 Agustus2000 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Dimin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamidi bin Asan) denganPemohon II (Wati binti Dimin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus2000 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Poniman bin Tahir) dengan Pemohon II (Imratul Hasanah binti Dimin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1995 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 6001/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Poniman bin Tahir, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPEtani, tempat kediaman di Dusun Curahmanis RT.02 RW. 04Desa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Imratul Hasanah binti Dimin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6001/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12Desember 1995, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Dimin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Poniman bin Tahir) dan PemohonI (Imratul Hasanah binti Dimin) yang dilangsungkan pada tanggal 12Desember 1995 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 Desember 1995, diKecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Dimin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Poniman bin Tahir) denganPemohon II (Imratul Hasanah binti Dimin) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1995 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASmar bin abdul Latif) dengan Pemohon II (Raku binti Dimin) yang dilaksanakan pada 11 juli 1988 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

PENETAPANNomor 2861/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:ASmar bin abdul Latif, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Batu, tempat kediaman di Jalan Letjen Sutoyo191 Kelurahan kra Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Raku binti Dimin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2861/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 11 juli 1988, diKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Dimin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ASmar bin abdul Latif) danPemohon II (Raku binti Dimin) yang dilangsungkan pada 11 juli 1988 diKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.

tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Kranjingan Kecamatan Sumbersari KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 11 juli 1988 diKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Dimin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( ASmar bin abdul Latif )dengan Pemohon II ( Raku binti Dimin ) yang dilaksanakan pada 11 juli 1988 diKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

SUKEMI EDI SUSANTO alias BENJOL bin SODI MEJO DIMIN tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa lamanya penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 293/Pid.B/2018/PN Smg, tanggal 7 Agustus 2018 untuk selain dan selebihnya;- Membebani Para Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam

SODI MEJO DIMIN pada hari Jumat tanggal 23 Februari 2018 sekirapukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari2018, bertempat di PT. RUM (Rayon Utama Makmur) yang beralamat JIl.RayaSonggorunggi Jatipuro Km.3.8 No.08, Dk.

SODI MEJO DIMIN juga melakukanpembakaran yaitu dengan cara :> Terdakwa KELVIN FERDIANSYAH SUBEKTI Bin RUDIYANTOSUBEKTI, masuk ke Pos Jaga Satopam, mengambil bukubuku yang ada diPos Jaga Satpam lalu membakar bukubuku serta barang lain dalam possatpam yang mengakibatkan bangunan dalam pos satpam terbakar danrusak.> Terdakwa Il SUKEMI EDI SUSANTO Als. BENJOL Bin Alm.

SODI MEJO DIMIN serta saksi MOHAMMAD HISBUNPAYU Als. ISS Bin Alm. ANTON POLAPA, saksi SUTARNO alias KECE BinNARTO WIYONO dan saksi BRILLIAN YOSEF NAUVAL Als.PITIK BinLUBBOY YAQIN (terdakwa dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) beserta pelaku lain yang sampai saat ini belum tertangkap pada hariJumat tanggal 23 Februari 2018 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Pebruari 2018, bertempat di PT.

BENJOL Bin Alm.SODI MEJO DIMIN beserta pelaku lain yang sampai saat ini belum tertangkap.Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa yaitu dengan cara bersamaanyaitu:> Terdakwa KELVIN FERDIANSYAH SUBEKTI Bin RUDINANTOSUBEKTI, naik pagar depan PT. RUM, lalu menggoyang goyang danmendorong paksa pagar secara berulangulang bersama terdakwa lainnyayang mengakibatkan pagar roboh dan rusak.

SODI MEJO DIMIN beserta pelaku lain yang sampai saatini belum tertangkap. Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa secarabersamasama atau sendiri sendiri dengan cara :> Terdakwa KELVIN FERDIANSYAH SUBEKTI Bin RUDINANTOSUBEKTI naik pagar depan PT. RUM, lalu menggoyang goyang danmendorong paksa pagar secara berulangulang bersama terdakwa lainnyayang mengakibatkan pagar roboh dan rusak.

Saksi PANUT Bin (Alm) WARSO DIMIN, di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Anak, tidak berkeluarga sedarah atausemenda dan terikat hubungan pekerjaan dengan Anak ;e Bahwa Anak bekerja membantu di penggergajian kayu milik Saksi kuranglebih selama 3 (tiga) bulan ;e Bahwa Saksi menyediakan tempat menginap bagi pegawaipegawainya dirumahnya di Dsn. Tambakwetan Rt.02 Rw.07, Ds. Tambak Merang, Kec.Girimarto, Kab.

Panut Bin (Alm)Warso Dimin sejak tanggal 5 September 2015 ;Bahwa seharihari Anak tidur di tempat penggergajian kayu Sdr. Panut diTambak Wetan Rt.002 Rw.007, Desa Tambakmerang, Kec. Girimarto,Kab. Wonogiri, dan Anak pulang ke rumahnya setiap seminggu sekali ;Bahwa di tempat penggergajian kayu tersebut, ada 1 (satu) kamar yangselalu dikunci oleh Sdr. Panut, dan digunakan untuk menyimpan barangbarang berharga milik Sdr.

sebagai pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan keteranganAnak, juga diperoleh fakta bahwa didapatkan fakta bahwa semua barangbarangyang diambil Anak dari rumah Saksi Panut Bin (alm) Warso Dimin adalah milikSaksi Panut Bin (alm) Warso Dimin dan bukanlah milik Anak baik sebagian atauseluruhnya ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur mengambil barangsesuatu yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain telah terpenuhi ;Ad. 3 Unsur ketiga : Dengan maksud untuk dimiliki

Dan akibat perbuatan Anak tersebut, Saksi Panut Bin(alm) Warso Dimin menderita kerugian kurang lebih sekitar Rp. 16.000.000,00(enam belas juta Rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makaHakim berpendapat bahwa perbuatan Anak yang telah mengambil barangbarang milik Saksi Panut Bin (alm) Warso Dimin kemudian menjualnya danmempergunakan uang tersebut seolaholah Anaklah pemiliknya adalahbertentangan dengan hukum yang berlaku di masyarakat secara umum ;Menimbang, bahwa dengan

Imei:35643039280051.Barang bukti tersebut disita dari Saksi Panut Bin (Alm) Warso Dimin, dandi persidangan telah diakui merupakan milik Saksi Panut Bin (Alm) WarsoDimin, maka Hakim berpendapat sudah sepatutnya barangbarangtersebut dikembalikan kepada Saksi Panut Bin (Alm) Warso Dimin ;Menimbang, bahwa mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadapAnak, Hakim tidak sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum, olehkarenanya Hakim akan menentukan sendiri lamanya pidana yang akandijatunkan terhadap diri

terdakwaTeguh SantosoTerhadap keterangan saksi, para terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatanMenimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan karena mencobamengambil barang orang lain yaitu berupa burung milik saksi MuhamadRidwanBahwa bermula pada hari Selasa 29 Maret 2016 sekitar pukul 11.00 wibterdakwa Nurdin bersama terdakwa Teguh sedang berada di rumah, tibatiba datang Bagong dan Dimin

Pol G 2689V WarnaPutihMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan karena mencobamengambil barang orang lain yaitu berupa burung milik saksi MuhamadRidwanHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 146/Pid.B/2016/PN.PkIe Bahwa bermula pada hari Selasa 29 Maret 2016 sekitar pukul 11.00 wibterdakwa Nurdin bersama terdakwa Teguh sedang berada di rumah, tibatiba datang Bagong dan Dimin, kemudian para

untuk dikuasainya, maksudnya waktu pencuri mengambilbarang itu, barang tersebut belum ada dalam kekuasaannya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalahsegala sesuatu yang berwujud termasuk pula binatangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan para terdakwa dihubungkan dengan barang bukti terungkapfakta bahwa bermula pada hari Selasa 29 Maret 2016 sekitar pukul 11.00wib terdakwa Nurdin bersama terdakwa Teguh sedang berada di rumah,tibatiba datang Bagong dan Dimin

sekali atau sebagian milik orang lainHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 146/Pid.B/2016/PN.PkIMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan para terdakwa dihubungkan dengan barang bukti terungkapfakta bahwa Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan para terdakwa dihubungkan dengan barang bukti terungkapfakta bahwa bermula pada hari Selasa 29 Maret 2016 sekitar pukul 11.00wib terdakwa Nurdin bersama terdakwa Teguh sedang berada di rumah,tibatiba datang Bagong dan Dimin

Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan para terdakwa dihubungkan dengan barang bukti terungkapfakta bahwa Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan para terdakwa dihubungkan dengan barang bukti terungkapfakta bahwa bermula pada hari Selasa 29 Maret 2016 sekitar pukul 11.00wib terdakwa Nurdin bersama terdakwa Teguh sedang berada di rumah,tibatiba datang Bagong dan Dimin, kemudian para terdakwa minumminum

PENETAPAN Nomor : 033/Pdt.P/2013/PA.Bk1qv@RU sp2RU> tuUU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPerubahan Biodata yang diajukan oleh :JANIMA binti DIMIN, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di JI. KH. Ach.

Kamaril Sulastriningsih, umur 48Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan dengan nomor 13/103 tanggal 15 Junil971 dan di dalamAkta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon yang bernamaJanima binti Dimin dan yang sebenarnya adalah bernama Janina binti Dimin haltersebut telah dilaporkan dan telah diberi surat keterangan dari KantorKelurahan ;Bahwa akibat darikesalahan tulis tersebut

KAFIL bin KARIB ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan NAMA Janima binti Dimin yang tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 13/103 tanggal 15 juni 1971 sebenarnya adalah Jinina binti DiminMemerintahkan kepada Pemohon

PENETAPANNomor 1553/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Karnan bin Sallam, lahir di Jember, 01 Juli 1966, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Tugusari KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Samina binti Dimin, lahir di Jember, 01 Juli 1970, agama Islam, pendidikan

Wali Nikah Dimin (ayah Pemohon Il);b. Saksi nikah masing masing bernama (1) Sumar dan (2) Hamidi;c. Maskawin / mahar berupa uang Rp 10.000 telah dibayar tunai;hal. 1 dari 4 hal. Pen. Nomor 1553/Pdt.P/2020/PA.Jr10.d.

Lafad ljab dilakukan oleh Dimin (ayah Pemohon Il) setelah mendapatkuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendirioleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Bahwa pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Karnan bin Sallam) danPemohon II (Samina binti Dimin) yang dilangsungkan pada tanggal 08081990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember;3.

Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor B36, tercatat atas namaAmat alias Dimin, seluas 3780 m?

menjadi atas namaMarsidi Wirjoatmodjo dengan dasar Surat Keterangan Waris dari almarhumAmat alias Dimin.

alias Amat telah melangsungkan perkawinandengan Ibu Mainem yang telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Marsidiatau dengan nama tua Marsidi Wirjoatmodjo; Di samping itu, Bapak Dimin aliasAmat semasa hidupnya juga menikah dengan Ibu Rusmin, namun dalampernikahannya dimaksud tidak dikaruniai anak;2 Bahwa Bapak Dimin alias Amat, Ibu Mainem dan Ibu Rusmin telah meninggaldunia dan sesuai hukum, Bapak Marsidi Wirjoatmodjo adalah satusatunya ahliwaris dari almarhum Dimin alias Amat dan almarhumah

Mainem serta berhak atassemua harta peninggalan dari almarhum Dimin alias Amat dan almarhumahMainem.

Amat alias Dimin dan Ibu Rusmin tidak pernahmengangkat anak, karena P. Amat alias Dimin telah mempunyai seorang anak lakilaki bernama Marsidi Wirjoatmodjo. Dan saat ini, kedudukkan Para PemohonPeninjauan Kembali adalah menggantikan kedudukkan almarhum MarsidiWiryoatmojo dalam kapasitasnys sebagai ahli waris satusatunya dari almarhum P.Amat alias Dimin;2Bahwa oleh karena P.