Ditemukan 366 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-02-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA MALANG Nomor 360/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 5 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
4 — 3
4 — 3
perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai '"Penggugat" ;LAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Penjaga Wartel), tempat tinggal di KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai '"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksabukti dipersi
Register : 14-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 618/Pdt.G/2019/PA.Lt Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara patut dan resmi untuk hadir dipersi dangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXxXxXxxxxx) Untuk menjatuhkantalak 1 (Satu) raji terhadap Termohon (xxxxxxxxxxxx) di hadapan sidangPengadilan Agama Lahat ;Hal. 8 dari 10 Hal. Put. No.xxxx /Pdt.G/2019/PA.Lt.4.
Register : 16-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 7 Nopember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
berusahamendamaikan dengan memberikan arahan dan nasihat kepada Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat sesuai ketentuan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, namunupaya tersebut tidak berhasil, sedangkan upaya mediasi tidak dapat ditempuhkarena Tergugat tidak pernah hadir dipersi
Upload : 05-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2649/Pdt.G/2012/PA.Smdg PEMOHON VS TERMOHON
5 — 1
5 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersi dangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon ( TERMOHON ASLI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang ; 4.
Upload : 08-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2043/Pdt.G/2012/PA.Smdg PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersi dangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut dengan verstek 3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang ; 4. Memerintahkan kepada Permohon untuk membayar kepada Termohon : a. Uang Mutah Rp. 100.000,- ( seratus ribu rupiah ) b.
Register : 04-03-2009 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0404/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 23 April 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
. ; bert empattinggal di KabupatenPr obol i nggo; Selanjut nyadisebut sebagai TERMDHON; Pengadilan Agamatersebut ;+ Telah membaca berkas perkara yangbers angkut an; Telah mendengar keterangan pihak Pemohon,Termohon dan saksisaksi serta memperhatikanbuktibukti lain nya dipersi dangan; TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pe mohon tel ahmengaj ukan permohonannyate rtanggal 04 Mare t 2009 yang te rdaft ar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan tanggal 04Mare t 2009 dengan Nonor: 404/ Pdt.G/20 09
Register : 01-10-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2709/Pdt.G/2009/PA.Cms. Tanggal 20 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan jatuh talak satu khuli tergugat ( TERGUGAT )kepada Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah ) ;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatipenggugat melalui kuasa hukumnya, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan penggugathadir kuasa hukumnya dan Tergugat tidak hadir dipersi
Register : 27-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 360/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara patut dan resmi untuk hadir dipersi dangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (nama pemohon) untuk menjatuhkan talak1 (satu) raji terhadap Termohon (nama termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Baturaja ;4.
Register : 21-03-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 924/ Pdt. G/ 2015 / PA. JB Tanggal 24 Juni 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
keduasaksi diatas, oleh karena telah memenuhi syarat formal kesaksian yaknidisampaikan dibawah sumpah di muka persidangan secara subtansial kesaksiankedua saksi tersebut saling mendukung, satu sama lain dan bersesuain sehinggakesaksian tersebut saling mendukung satu sama lain, dan bersesuain sehinggakesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan dasar pertimbangan dalil Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarka bukti surat P. serta kesaksian saksiPenggugat diatas, maka Majelis Hakim telah memperoleh fakta dipersi
Register : 09-07-2009 — Putus : 28-07-2009 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1994/Pdt.G/2009/PA.Cms. Tanggal 28 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatipenggugat melalui kuasa hukumnya, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan penggugat hadir kuasa hukumnya dan Tergugat tidak hadir dipersi danganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi sebagaimana relaspanggilan :Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihakpihaksesuai dengan kehendak
Register : 11-03-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0423/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 28 April 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Menyatakan bahwa Termohon = yang tel ahdipanggil dengan patut untuk menghadap dipersi dangan, tidak hadirDis Mengabulkan permohonan Pemohon dengan ver stek3Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikr artal ak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarayang dihitung hingga kini sebesar Rp. 394.000, (tiga ratus sembilan empat riburupiah ).
Register : 05-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Dukuh Xxx RT.003 RW.001 Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Pati, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir : Pati, 8 April 1977, NIK : xxx, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDukuh Xxx RT.003 RW.001 Desa Xxx Kecamatan Xxx KabupatenPati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersi
Register : 01-03-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0359/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 14 April 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Menyatakan bahwa Termohon yang tel ahdipanggil dengan patut untuk menghadap dipersi dangan, tidak hadir2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan ver stek3Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkanikr artal ak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarayang dihitung hingga kini sebesar Rp. 394.000, (tiga ratus sembilan empat riburupiah ).
Register : 28-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 182/Pdt.G/2017/PA.Lt Tanggal 23 Maret 2017 — Chairul bin Sujan melawan Tiara Irasih binti Mahmudin
18 — 2
18 — 2
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara patut dan resmi untuk hadir dipersi dangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX bin XXX) untuk menjatuhkan talak 1(satu) raji terhadap Termohon (Tiara Ilrasih binti Sri Mahmudin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Lahat ;4.
Register : 21-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 345/Pdt.P/2012/PA Pmk. Tanggal 31 Mei 2012 — PEMOHON
7 — 1
7 — 1
Pdt.P/2012/PA.Pmk.aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Pamekasan yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama dalam persidangan Majlis Hakim menjatuhkan Penetapan DispensasiNikah yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggaldi PAMEKASAN, selanjutnya disebut Pemohon Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan telah memeriksa bukti bukti dipersi
Register : 21-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 247/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara patut dan resmi untuk hadir dipersi dangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;n3. Memberi izin kepada Pemohon (Decky Andriasyah bin Komaruddin)untuk menjatuhkan talak 1 (Satu) raji terhadap Termohon (Nama termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja ;4.
Register : 28-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 587/Pdt.G/2015/PA.Bta Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
12 — 4
12 — 4
oleh karena itu patut untukditerima dan dikabulkan ;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang dirubah dengan Nomor 3 Tahun 2006 dan dirubah untuk kedua kalinyadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, biayaperkara ini akan dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan yang berlaku dan pasalpasal serta hukum Syariyang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Termohon telah dipanggil secara patut dan resmi untuk hadir dipersi
Register : 09-05-2011 — Putus : 16-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 64/ Pdt.G/ 2011/ PA.Bwn Tanggal 16 September 2011 — - SITTI HALBIYAH Binti MOH NURUDDIN
- MUH. SALEH Bin RASUL
59 — 7
59 — 7
Menyat akan Tergu gat yang dipan ggil sec ara pat utuntuk menghadap dipersi dangan tidak hadirDs Mengabulkan gugatan Penggug at dengan verstekcr Menetapkan syarat ta' lik talak angka 1,2 dan 4 telahterpenuhi ; 4. Menjatuh kan talak satu Khuli Tergugat ( TERGUGATASLI) kepada Peng gugat( PENGGUGAT ASLI) dengan iwadl sebesar Rp.10.000 (sepuluh riburupi ah); 5.
Register : 02-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA SERANG Nomor 13/Pdt.G/PA.Srg/2012 Tanggal 31 Januari 2012 —
12 — 14
12 — 14
menyampaikansalinan Putusan Pengadilan Agama Serang yang telah memiliki kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama diwilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat Perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkan untuksidang, Penggugat telah hadir dipersi
Register : 30-09-2011 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 434/Pdt.G/2010/PA.Tng Tanggal 10 Mei 2010 — Pemohon VS Termohon
12 — 3
12 — 3
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Apabila Pengadilan Agama Tangerang berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Pemohon telah hadir sendiri dipersidangan,sementara Termohon tidak pernah hadir dipersi dangan,sedangkan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah,pts.ctv.434.103sedangkan tidak ternya ta ketidak hadirannya itudisebabkan suatu halangan yang sah dan oleh KetuaMajelis Pemohon telah dinasehati