tersebut yang diakuidan dikuasai serta ditebas oleh Tergugat dan sebagiannya telah dijual olehTergugat kepada Tergugat Il seluas, 1.553 m?

No. 737 K/Pdt/201510.11.12.13.14.15.Bahwa telah jelas tanah milik Tergugat letaknya berada di sebelah Baratlangsung berbatasan tanah milik Penggugat yang oleh waris Munoi diakui,dikuasai serta ditebas sehingga, timbul perkara dengan M. Tarmizi S. Noormantan Camat Sekadau yang membeli tanah tersebut dari Penggugat;Bahwa apabila tanah yang dijual oleh Penggugat kepada M. Tarmizi S.

Noor dengan waris Munoi, tentuTergugat yang menggugat waris Munoi, bahwa oleh karena itu tidak patutsekarang tanah milik Penggugat diakui, dikuasai serta ditebas oleh Tergugat dan bahkan dijual kepada Tergugat II;Bahwa berdasarkan keterangan Tergugat di bawah sumpah dalamPerkara Daftar Nomor 04/Pdt.G/2008/PN.SGU dan Nomor 05/Pdt.G/2008/PN.SGU tersebut bahwa tanah luasnya 40.757 m?

yang diakui dan dikuasaiserta ditebas dan bahkan sebagiannya telah dijual oleh Tergugat kepadaTergugat Il yang bukan sama sekali milik Tergugat , maka Tergugat danTergugat II harus mengembalikan tanah tersebut kepada Penggugat tanpasyarat apapun;Bahwa atas tindakan yang dilakukan oleh Tergugat tersebut yangmengaku dan menguasai serta menebas tanah milik Penggugat dan bahkantelah menjualnya kepada Tergugat II dan pula diterbitkan Sertifikat Hak MilikNomor 1648 ke atas nama Tergugat II oleh Tergugat

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mengembalikan tanah milikPenggugat yang dikuasai dan diakui serta ditebas dan telah dijual kepadaTergugat II tanpa suatu syarat apapun kepada Penggugat;10. Menghukum Tergugat dan Tergugat II serta Tergugat III untuk membayaruang paksa (dwangsom) perhari Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perhariapabila lalai melaksanakan putusan pengadilan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap;11.

rumah Terdakwauntuk bertemu dan berbicara tentang rencananya ke Saudi;Bahwa kemudian saksi datang ke rumah Terdakwa; di mana pintu jalan dalamkeadaan terbuka; sehingga saksi langsung masuk;Bahwa saat itu rumah dalam keadaan gelap; saksi berdiri di depan pintu rumahsambil mengucapkan salam;Bahwa saat menunggu tersebut tibatiba ada seseorang yang saksi tidak lihatlangsung menebas dengan pedang yang kena di lengan kiri, ketiak kiri dan jaritangan kiri serta luka tusuk pada bagian punggung;Bahwa saat ditebas

danTerdakwa sempat memperlihatkan pedangnya berisikan bercak darah;SAKSI: SUPARMAN HADI.Bahwa apa yang saksi terangkan dalam berita acara di penyidik adalah sudahbenar;Bahwa pada hari Minggu Tanggal 25 Nopember 2012 sekitar jam 21.30 saksimendengar ada orang teriak maling, lalu saksi keluar rumah;Bahwa Terdakwa teriak maling, akan tetapi saksi tidak tahu siapa malingnya;Bahwa selanjutnya saksi pulang; akan tetapi tidak beberapa lama saksi ditelponipar saksi bahwa H.M Ikhsan ada lukaluka karena ditebas

orang;Bahwa saksi sempat melihat di Rumah Sakit; di mana terdapat luka pada H.MIkhsan yaitu pada bagian lengan,jarijari dan punggung;SAKSI: JUHAINI.Bahwa apa yang saksi terangkan dalam berita acara di penyidik adalah sudahbenar;bahwa Bahwa pada hari Minggu Tanggal 25 Nopember 2012 sekitar jam 21.30saksi mendengar dari orang bahwa H.M Ikhsan mendapat luka ditebas orang;bahwa besok harinya saksi datang ke polsek Gerung untuk melapor; di polseksaksi bertemu dengan istri Terdakwa;bahwa istri Terdakwa

buppa'en" Je' Wahmatuwah kakeh" (Pergi dari situ Anjing" Bukanwarisan bapakmu" jangan sok tea kamu") dan terdakwa tetap diam sambil pergi untukmenghindar, karena tidak mendapat tanggapan korban bertambah marah langsungmengambil sepotong kayu usuk yang ada di tempat kejadian lalu mengejar terdakwa danmemukulkan kayu tersebut secara berturut turut kebagian punggung karena merasakesakitan terdakwa lari mengambil sebilah ARIT (yang biasa digunakan untuk memotongrumput) yang ada didepan musola lalu ditebas

'Nyingge derih la, jiyeh Pate" BenniSangkolannah buppa'en" Je' Wahmatuwah kakeh" (Pergi dari situ Anjing" Bukanwarisan bapakmu" jangan sok tea kamu"') dan terdakwa tetap diam sambil pergi untukmenghindar, karena tidak mendapat tanggapan korban bertambah marah langsungmengambil sepotong kayu usuk yang ada di tempat kejadian lalu mengejar terdakwa danmemukulkan kayu tersebut secara berturut turut karena merasa kesakitan terdakwa larimengambil ARIT (yang biasa digunakan untuk memotong rumput) lalu ditebas

Nyingge derih la, jiyeh Pate" BenniSangkolannah buppa'en" Je' Wahmatuwah kakeh"' (Pergi dari situ Anjing" Bukanwarisan bapakmu" jangan sok tua kamu"') dan terdakwa tetap diam sambil pergi untukmenghindar, karena tidak mendapat tanggapan korban bertambah marah langsungmengambil sepotong kayu usuk yang ada di tempat kejadian lalu mengejar terdakwa danmemukulkan kayu tersebut secara berturut turut karena merasa kesakitan terdakwa larimengambil ARIT (yang biasa digunakan untuk memotong rumput) lalu ditebas

Bahwa benar sejak dibeli Tahun 2012 dan Tahun 2013 dari Tergugattanah tersebut dikuasai dan diusahakan dengan cara ditebas dari bentuksemula berupa tanah gambut, didirikan pondok, ditanami bibit nanas danpohon sawit oleh pihak Penggugat yang bibitnya dibeli dan orang yangmenebas / membuka lahan tersebut dari Tergugat tanpa ada halangan dansanggahan dari pihak mana pun hingga kebun nanas tersebut produksi.4.

Bahwa perbuatan Tergugat melakukan jual beli tanah tersebutternyata tanah yang dijual Tergugat kepada Penggugat tersebut tanah milikhak orang lain adalah Perbuatan Melawan Hukum maka sudah seharusnyakalau Tergugat dihukum mengembalikan semua kerugian pembelian danbiaya pengurusan / pemeliharaan tanah termasuk biaya tanaman nanas dansawit Penggugat yang telah ditebas habis pemilik tanah atas nama BISRItersebut kepada Penggugat.11.

Saksi Ketut Ginantrae Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi tahu masalah saksi ditebas oleh terdakwa denganmenggunakan sejenis pedang bentuknya panjang;e Bahwa waktu kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 Desember 2017,sekira Pukul 07.30 WITA, bertempat dijalan Banjar Dinas Angsana Sari,Desa Titab, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 31/Pid.B//2018/PN SgrBahwa awalnya saksi dengan terdakwa dapat cekcok mulut karenaterdakwa

membuang sampah di pagar kebun saksi dan saat itu terdakwamarah sama saksi selanjutnya saksi mengambil senjata dirumah terdakwadan saksi lari;Bahwa saksi dikejar oleh terdakwa sampai saksi di pintu. masukpekarangan rumah Ketut Semaradana;Bahwa saksi ditebas oleh terdakwa sebayak satu kali denganmenggunakan pedangnya kearah wajah saksi dan saksi dapatmenangkisnya dengan kedua tangannya dan akibat tebasan pedang dariterdakwa, saksi mengalami luka terbuka pada pipi kiri 5 cm dari pangkalhidung, luka

terbuka pada pangkal ibu jari tangan kanan ukuran 3 cm x 1cm, ujung jari keempat tangan kiri terputus lebih kurang 2 cm;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan saksimembenarkannya.Bahwa saksi setelah ditebas oleh terdakwa kemudian saksi mencari saksi Gede Merta ke rumahnya untuk diantar mencari adiknya bernama saksiKetut gandra untuk melaporkan ke Polsek Busungbiu.Bahwa saksi selanjutnya dengan diantar saksi Gede Merta peregi kePuskesmas selanjutnya saksi dirujuk ke Rumah Sakit Umum

Saksi Ahmad Hidayah Alias Dayah Bin Murat dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan dengankebun milik saksi yang berlokasi di perkebunan Desa Muak, KecamatanBukit Kerman, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi, telah dirusak dengancara ditebas menggunakan parang oleh sekelompok orang yang salahsatunya adalah Terdakwa Agusli Als Agus Salim Als Pak Desi Bin Rapaipada hari Minggu, tanggal 25 Oktober 2020 sekira jam 10.00 WIB; Bahwa

Terdakwa tersebut, saksitetap pada keterangannya ;2.Saksi Nova Lingus Del Tuti Alias Nova Binti Sofyan bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian seluruh keterangan Saksidalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian adalah benar;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan kebun milik suamisaksi yakni saksi Anmad Hidayah yang berlokasi di perkebunan Desa Muak,Kecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi, telah dirusakdengan cara ditebas

Saksi Syofyan Bin Rudin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian seluruh keterangan Saksidalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian adalah benar; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan kebun milik menantusaksi yaitu saksi Anmad Hidayah yang berlokasi di perkebunan Desa Muak,Kecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi, telah dirusakdengan cara ditebas menggunakan parang oleh sekelompok orang yangHalaman 13 dari 43 Putusan

Saksi Radiah Alias Nenek Tira Binti Abdullah Laji dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian seluruh keterangan Saksi dalamBerita Acara Pemeriksaan Kepolisian adalah benar; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan kebun milikmenantu saksi saksi Anmad Hidayah yang berlokasi di perkebunan DesaMuak, Kecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi, telahdirusak dengan cara ditebas menggunakan parang oleh sekelompok orangyang

Saksi Dodi Utama dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungan denganterjadinya pengrusakan tanaman kopi dan lainnya milik saksi AhmadHalaman 19 dari 43 Putusan Nomor 117/Pid.B/2021/PN JmbHidayah di perkebunan Desa Muak, Kecamatan Bukit Kerman, KabupatenKerinci, Provinsi Jambi, pengrusakan tanaman tersebut dilakukan dengancara ditebas menggunakan parang oleh sekelompok warga Desa Muakyang dilakukan pada hari Minggu, tanggal 25 Oktober

Olehkarena melihat tanaman yang ada di lahan tersebut telah ditebas dengan cara ditebang olehpara terdakwa.

Olehkarena melihat tanaman yang ada di lahan tersebut telah ditebas dengan cara ditebangoleh para terdakwa.

Oleh karena melihat tanaman yang ada di lahan tersebut telah ditebas dengancara ditebang oleh para terdakwa.

iklimpemanasan global; Bahwa berdasarkan keterangan dari Ahli, Jauharotul Khasanah, S.Siselaku Prakirawan Stasiun Klimatologi Kelas Il Mempawah diketahui bahwacurah hujan sampai pada tanggal 20 Agustus 2018 masuk dalam ketegoricurah hujan dibawah normal dan berdasarkan keterangan Abhli, Drs.Shaifuddin Akbar selaku Kepala Sub Direktorat Penyidikan PerusakanLingkungan, Kebakaran Hutan dan Lahan, Kementerian Lingkungan Hidupdan Kehutanan diketahui bahwa perbuatan terdakwa yang membuka lahandengan cara lahan ditebas

Jauharotul Khasanah, S.Siselaku Prakirawan Stasiun Klimatologi Kelas Il Mempawah diketahui bahwacurah hujan sampai pada tanggal 20 Agustus 2018 masuk dalam ketegoriHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 107/Pid.B/LH/2019/PN Bekcurah hujan dibawah normal dan berdasarkan keterangan Abhli, Drs.Shaifuddin Akbar selaku Kepala Sub Direktorat Penyidikan PerusakanLingkungan, Kebakaran Hutan dan Lahan, Kementerian Lingkungan Hidupdan Kehutanan diketahui bahwa perbuatan terdakwa yang membuka lahandengan cara lahan ditebas

masalahpenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban.Bahwa kejadian penganiayaan itu pada hari Kamis, tanggal 13Oktober 2016 sekitar pukul 02.00 Wita.Bahwa penganiayaan yang saksi lihat itu terjadi di halaman rumahPak Tapatab, disamping PLTD Tenau di Rt.025 Rw.005 KelurahanPenkase Kecamatan AlakKota Kupang.Bahwa terdakwa menganiaya korban dengan menggunakan sebilahparang bergagang coklat dengan panjang kurang lebih 60 cm.Bahwa saksi melihat korban menangkis dengan tangan kirinyapada saat korban ditebas

itu terjadi di halaman rumahPak Tapatab, disamping PLTD Tenau di Rt.025 Rw.005 KelurahanPenkase Kecamatan AlakKota Kupang.Bahwa terdakwa menganiaya korban dengan menggunakan sebilahparang bergagang coklat dengan panjang kurang lebih 60 cm.Bahwa saksi melihat secara langsung kejadian itu karena pada saatitu saksi sedang menjaga peralatan sound systemnya yang disewauntuk acara resepsi perkawinan di tempat kejadian tersebutBahwa saksi melihat korban menangkis dengan tangan kirinyapada saat korban ditebas

itu setelah selesai acara resepsi, saksimemang ada meminta terdakwa menjaga temantemannya agarjangan terjadi keributan dan ketika saya mau tidur pukul 12.00wita, terdakwa juga tidur di sofa tempat duduk pengantin sehinggaawal kejadian keributan itu saksi sendiri juga tidak tahu.Bahwa saksi tidak melihat perbuatan kejadian atau keributan yangterjadi setelah acara resepsi tersebut dan pada saat saksi banguntidur kejadian sudah selesai dan saksi dengar korban mengalamiluka di tangan kirinya akibat ditebas

hutan Sisimeni Sanam tersebut, melihat hal itu saksi DamarisTnunaymemberitahukannya kepada saksi Yehuda markus Feni bahwa terdkawa sudahmenebang pohon lamtoro yang ditanam untuk menghijaukan lokasi tersebut untukdijadikan kebun, kemudian pada tanggal 19 Agustus 2013 saksi Yehuda Markus Fenibersama saksi Tanrit Feni pergi lokasi tersebut untuk mengecek apakah betulpemberitahuan saksi Damaris Tnunay tersebut dan setelah sampai di lokasi tersebutternyatabenar bahwa tanaman dalam lokasi tersebut teleh ditebas

hutan Sisimeni Sanam tersebut, melihat hal itu saksi DamarisTnunaymemberitahukannya kepada saksi Yehuda markus Feni bahwa terdkawa sudahmenebang pohon lamtoro yang ditanam untuk menghijaukan lokasi tersebut untukdijadikan kebun, kemudian pada tanggal 19 Agustus 2013 saksi Yehuda Markus Fenibersama saksi Tanrit Feni pergi lokasi tersebut untuk mengecek apakah betulpemberitahuan saksi Damaris Tnunay tersebut dan setelah sampai di lokasi tersebutternyata benar bahwa tanaman dalam lokasi tersebut teleh ditebas

Selanjutnya Saksi SIRAJUDDIN BinSULTAN DG MABE Ketika saksi melihat ayahnya yakni Saksi SULTAN DGMABE sementara ditebas, lalu mendekat namun karena belum beraniterlalu dekat sehingga Terdakwa dan RISWAN HAMID Alias IWAN (DPO)berhenti menebas dan saat Saksi SULTAN DG MABE merangkak naik kepinggir selokan, Saksi SIRAJUDDIN Bin SULTAN DG MABE mendekatuntuk menolong dengan cara mengangkat, namun saat itu RISWANHAMID Alias IWAN (DPO) mengatakan kepada Terdakwa Antu podenganakna pa'lekba yang artinya Itu

Selanjutnya Saksi SIRAJUDDIN BinSULTAN DG MABE Ketika saksi melihat ayahnya yakni Saksi SULTAN DGMABE sementara ditebas, lalu mendekat namun karena belum beraniterlalu dekat sehingga Terdakwa dan RISWAN HAMID Alias IWAN (DPO)Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 685/PID/2021/PT MKSberhenti menebas dan saat Saksi SULTAN DG MABE merangkak naik kepinggir selokan, Saksi SIRAJUDDIN Bin SULTAN DG MABE mendekatuntuk menolong dengan cara mengangkat, namun saat itu RISWAN HAMIDAlias IWAN (DPO) mengatakan

Selanjutnya Saksi SIRAJUDDIN BinSULTAN DG MABE Ketika saksi melihat ayahnya yakni Saksi SULTAN DGMABE sementara ditebas, lalu mendekat namun karena belum beraniterlalu dekat sehingga Terdakwa dan RISWAN HAMID Alias IWAN (DPO)berhenti menebas dan saat Saksi SULTAN DG MABE merangkak naik kepinggir selokan, Saksi SIRAJUDDIN Bin SULTAN DG MABE mendekatuntuk menolong dengan cara mengangkat, namun saat itu RISWAN HAMIDAlias IWAN (DPO) mengatakan kepada Terdakwa Antu podeng anaknapa'lekba yang artinya Itu

kebakaran lahan yang merambat dan meluas; Bahwa yang menghubungi saksi yaitu terdakwa sendiri; Bahwa peristwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 4 Agustus 2019sekitar jam 10.00 Wib di Jalan Wonodadi 2 Gang Permata Desa ArangLimbung Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya dengan berkataPak, saya cari pemadam, lahan saya kebakaran Bahwa ketika ditanyakan kepada terdakwa, terdakwa membakar denganmenggunakan korek api gas; Bahwa tujuan dibakar adalah untuk membersihkan dari rumput kering yangtelah ditebas

Saksi YUMANIRA Als HEKA, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 8 Putusan Perkara Pidana 439/Pid.B/LH/2019/PN Mpw Bahwa saksi bersama dengan teman saksi disuruh untuk menebas lahan milikterdakwa; Bahwa peristwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 4 Agustus 2019sekitar jam 10.00 Wib di Jalan Wonodadi 2 Gang Permata Desa ArangLimbung Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya; Bahwa luas lahan terdakwa yang ditebas oleh saksi 50mx80m; Bahwa terdakwa menyuruh

keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 11 Putusan Perkara Pidana 439/Pid.B/LH/2019/PN MpwBahwaterdakwatelahmembakarlahan/kebunpada hari Minggu tanggal 4Agustus 2019 sekitar jam 10.00 Wibladang miik terdakwa yang beralamatJalan Wonodadi 2 Gang Permata Desa Arang Limbung Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya;Bahwa terdakwa berencana menanam jagung dilahan milik terdakwasehingga terdakwa meminta tolong saksi Eka untuk menebas ladang miikterdakwa;Bahwa 2 minggu setelah ditebas

Danpada tanggal 22 Pebruari 2007 tanah saya ditebas oleh saudara Samiyono, danbukan tanah saya saja yang ditebasnya, termasuk tanah yang ada disekitarnya :1. tanah Adi Syaputra, 2. tanah Syafruddin, 3. tanah H. Ramli bukan tanahSiswanto, 4. tanah Aspan Bangun. Ketua pekerjanya saudara Lamirin dandikawal oleh dua orang anggota polres Bengkulu Utara ;Tanah yang ditebas dan dipagar dan langsung ditanami kelapa sawit olehpekerja saudara Samiyono.

Pada saat penebasan tanah tersebut pernahditergur pekerja Samiyono oleh Aspan Bangun supaya jangan ditebas tanahtersebut, namun saudara Lamirin tidak menghiraukan terguran itu, dia tetapbekerja sampai selesai menanam kelapa sawit.

(bukti T.VI1) ;Bahwa sejak tanggal 23 Juli 1994 sampai dengan 20 Pebruari 2007praktis tidak ada permasalahan/sanggahan dari siapapun alias tidak ada yangkeberatan ;Bahwa pada tanggal 20 Pebruari 2007, tanah saya tersebut dan jugatanah kawankawan di sekitarnya ditebas dan dipagar, langsung ditanami sawitoleh saudara Samiyono.

Dan pada saat itu tanggal 20 Pebruari 2007 saudara Arsi pernahmelapor ke polsek Putri Hijau, bahwa tanah tersebut sudah ditebas dan dipagar,ditanami sawit oleh saudara Samiyono pakai pengawal dari anggota Polres ArgaMakmur, dan sesudahnya tanggal 2332007 pernah juga saudara AspanBangun menegur ketua pekerja Samiyono saudara Lamirin supaya janganditebas tanah tersebut, tapi saudara Lamirin tidak menghiraukan teguran itu danterus bekerja atas perintah saudara Samiyono, untuk itu saya menyanggahgugatan

bersesuaian, maka telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari senin tanggal 24 November 2014 sekira pukul17.30 Wib bertempat di kebun saksi Dandi Matra Bin Suharni yangberalamat di Talang Pelakat Sumber Baru Kelurahan Candi JayaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam terdakwa telah mengambilbuah jengkol milik saksi Dandi Matra Bin Suharni; Bahwa benar terdakwa mengambil buah jengkol tersebut dengan caraterdakwa menaiki pohon jengkol lalu menarik dahan yang ada buahjengkol lalu ditebas

dengan lainnya, dimana terdakwa pada hari senin tanggal 24 November2014 sekira pukul 17.30 Wib di kebun saksi Dandi Matra Bin Suharni yang beralamat diTalang Pelakat Sumber Baru Kelurahan Candi Jaya Kecamatan Dempo Tengah Kota PagarAlam terdakwa mengambil buah jengkol milik saksi Dandi Matra Bin Suharni secara tanpaizin.Menimbang, bahwa terdakwa mengambil buah jengkol milik saksi Dandi Matra Bin Suharnitersebut dengan cara terdakwa menaiki pohon jengkol lalu menarik dahan yang ada buahjengkol lalu ditebas

saksi Dandi Matra Bin Suharni pada hari senin tanggal 24November 2014 sekira pukul 17.30 Wib di kebun saksi Dandi Matra Bin Suharni yangberalamat di Talang Pelakat Sumber Baru Kelurahan Candi Jaya Kecamatan Dempo TengahKota Pagar Alam terdakwa mengambil buah jengkol milik saksi Dandi Matra Bin Suharnisecara tanpa izin.Menimbang, bahwa terdakwa mengambil buah jengkol milik saksi Dandi Matra Bin Suharnitersebut dengan cara terdakwa menaiki pohon jengkol lalu menarik dahan yang ada buahjengkol lalu ditebas

terdakwa II dengan kelapa sawit adalah sekitar 1 (Satu) hektar ;e Bahwa tanaman akasia yang terdakwa dan terdakwa Il tebang dilahan yang diakui milik Tumanggor tersebut ada yang berdiameter 30cm (tiga puluh centimeter) dan ada juga tanaman akasia yang masihkecil ; e Bahwa tanaman akasia yang telah ditebang oleh terdakwa danterdakwa Il adalah sekitar 3.000 (tiga ribu) batang ;e Bahwa terdakwa dan terdakwa II menebas tanaman akasia denganmenggunakan 1 (Satu) buah kampak ;e Bahwa lokasi hutan akasia yang ditebas

terdakwa II dengan kelapa sawit adalah sekitar 1 (Satu) hektar ;e Bahwa tanaman akasia yang terdakwa dan terdakwa II tebang dilahan yang diakui milik Tumanggor tersebut ada yang berdiameter 30cm (tiga puluh centimeter) dan ada juga tanaman akasia yang masihkecil ; e Bahwa tanaman akasia yang telah ditebang oleh terdakwa danterdakwa Il adalah sekitar 3.000 (tiga ribu) batang ;e Bahwa terdakwa dan terdakwa II menebas tanaman akasia denganmenggunakan 1 (Satu) buah kampak ;e Bahwa lokasi hutan akasia yang ditebas

Sabak :e bahwa tempat pemondokan dan biaya hidup seharihari di Muara Sabakdiurus oleh Tumanggor beserta isterinya ;e bahwa kedua terdakwa menebang pohonpohon tersebut sesuai denganperintah Tumanggor dengan mempergunakan sebuah kampak secarabergantian ;e bahwa kedua terdakwa dapat menebang pohon + 10 pohon perharikarena pohonpohon tersebut masih muda dan batangnya kecil ;13e bahwa ranting dan daun pohon tersebut dibakar, sedangkan batangnyadibiarkan saja berserakan di lahan tersebut :e bahwa setelah ditebas

atas jembatan DesaLopok Beru Kecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa sekitarjam 20.30 wita pada tanggal 26 Januari 2014;e Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi KHAEDAR GOZI dengan cara menebas bahu sebelahkanan saksi dengan menggunakan sebilah pisau sehinggamengalami luka sepanjang kurang lebih 15 cm;e Bahwa saksi sedang dudukOduduk di depan bengel keudiandatang BARIDAM yang memberitahu jika adik saksi telahdianiaya ;e Bahwa saksi diberitahu oleh adiks aksi KHAEDAR GOZI jikadik saksi ditebas

terdakwa untuk menebaslengan kanan saksi adalah dengan panjang sekitar 40 cm;Bahwa saat itu saksi bersama dengan HERU dan KHAEDARGOZI hendak pulang dari desa lopok beru menuju desa lopok,karena sepeda motor yang dikendarai saksi macet, terpaksamenggeret sepeda motor tersebt dengan cara KHAEDARGOZI berboncengan dengan HERU dan mendorong sepedamotor saksi dari belakang ;Bahwa sampai di tengah jembatan, terdakwa mengejar saksidan KHAEDAR GOZI dan HERU dengan cara berlari ;Bahwa setelah KHAEDAR GOZI ditebas

aksi tidak mengetahui permasalahan yangmenyebabkan terdakwa menebas saksi;Bahwa saat itu saksi bersama dengan HERU dan KHAEDARGOZI hendak pulang dari desa lopok beru menuju desa lopok,karena sepeda motor yang dikendarai saksi macet, terpaksamenggeret sepeda motor tersebt dengan cara KHAEDARGOZI berboncengan dengan HERU dan mendorong sepedamotor saksi dari belakang ;Bahwa sampai di tengah jembatan, terdakwa mengejar saksidan KHAEDAR GOZI dan HERU dengan cara berlari ;15Bahwa setelah KHAEDAR GOZI ditebas

Likenus.Saksi menerangkan bahwa tanah yang ditebas itu berjaraksekitar 200 m arah Selatan dari Jalan Rel Inhutani.Saksi menerangkan bahwa dia bekerja bersama temannyayang bernama Hamka.Saksi menerangkan bahwa yang meminta dia bekerjapertama sdr. Lasri kedua sdr. Likenus.Saksi menerangkan bahwa ia bekerja pertama tahun 1978atas permintaan sdr. Lasri kedua tahun 1982 ataspermintaan sdr. Likenus.Saksi kenal dengan sdr. Lasri di Baamang dan sdr. Lasribilang dia punya tanah dekat rel.Saksi II Sdr.

No. 2777 K/Pdt/2011Saksi Il menerangkan pada waktu ditebas dulu tidak adatanamannya, hanya hutan belukar saja.Saksi II menerangkan pada waktu membersihkan tidak adayang keberatan.Saksi II menerangkan hubungan sdr. Likenus dengan Lasri,bahwa saksi Il diminta membersihkan tanah tersebut lagioleh sdr. Likenus bilang dia beli dari sdr. Lasri.Saksi II menerangkan yang menentukan patokpatok tanahtersebut pada waktu itu adalah sdr.

Lasri pada tahun 1978.Bahwa tanah yang di tebas/dibersihkan tersebut terletak diJalan Rel Inhutani sekitar 200 m arah Selatan.Bahwa ukuran tanah yang ditebas/dibersinkan tersebutadalah 100 m x 200 m.Bahwa pada saat melakukan pekerjaan Penebasan/Pembersihan tersebet saksi maupun saksi I menerangkantidak pernah ada seorang pun yang menegur/melarangataupun keberatan terhadap pekerjaan mereka.Bahwa benar pada saat melakukan pekerjaan Penebasan/Pembersihan pada tanah tersebut tersebut saksi maupunsaksi

RENSIAls Indu NIKA dan saksi RENSI Als Indu NIKA sempat menghindarsehingga hanya mengenai siku lengan kirinya lalu saksi RENSI Als InduNIKA terjatun kKemudian saksi RENSI Als Indu NIKA berteriak memintatolong tapi saat itu terdakwa menebaskan lagi parangnya dan mengenaikepala bagian belakang sebelah kiri saksi RENSI Als Indu NIKA, karenamendengar teriakan tersebut lalu datang suami saksi RENSI Als Indu3NIKA yaitu saksi CILING Als Bapak NIKA dan langsung memeluk saksiRENSI Als Indu NIKA agar tidak ditebas

RENSIAls Indu NIKA dan saksi RENSI Als Indu NIKA sempat menghindarsehingga hanya mengenai siku lengan kirinya lalu saksi RENSI Als InduNIKA terjatun kKemudian saksi RENSI Als Indu NIKA berteriak memintatolong tapi saat itu terdakwa menebaskan lagi parangnya dan mengenaikepala bagian belakang sebelah kiri saksi RENSI Als Indu NIKA, karenamendengar teriakan tersebut lalu datang suami saksi RENSI Als InduNIKA yaitu saksi CILING Als Bapak NIKA dan langsung memeluk saksiRENSI Als Indu NIKA agar tidak ditebas

CILING Als Bapak NIKA danlangsung mau mengangkat saksi yang sedang tergeletak di lantai agartidak ditebas lagi oleh terdakwa namun saat itu terdakwa juga menebassdr. CILING Als Bapak NIKA kearah kepala bagian atasnya.Bahwa menurut saksi setelah itu datang sdr. UWAN Als Bapak MARSAdan langsung memeluk badan terdakwa sambil berusaha untuk merebutparang yang dipegang oleh terdakwa lalu ketika berebut parang tersebutterdakwa menggigit dahi sdr.

RENCIE Als Indu NIKA sudah dalam keadaantergeletak dengan kondisi terluka pada kepala bagian belakang sebelahkiri dan mengeluarkan darah lalu saksi langsung mengangkat sdri.RENCIE Als Indu NIKA agar tidak ditebas lagi oleh terdakwa dan ketikasaksi mau mengangkat sdri. RENCIE Als Indu NIKA kemudian saksimelihat terdakwa menebas lagi dengan menggunakan parang kearahsaksi dan mengenai kepala bagian atasnya.Bahwa menurut saksi setelah itu datang sdr.

Bahwa karena mendengar teriakan tersebut lalu datang suami saksiRENSI Als Indu NIKA yaitu saksi CILING Als Bapak NIKA danlangsung memeluk saksi RENSI Als Indu NIKA agar tidak ditebas lagioleh terdakwa namun saat itu terdakwa juga menebas saksi CILINGAls Bapak NIKA kearah kepala bagian atasnya.

dengan cara merampas dari tangan Pembanding, olehkarena Pembanding seorang tua yang sudah rentang selalu datang dikebunmemetik/mengambil buah sukun, maka Para Terbanding tidak senangmelihat Pembanding datang dikebun (obyek sengketa), jadi ParaTerbanding membuat cara mengusir Pembanding supaya tidak lagi datangpada obyek sengketa sampai sekaranQ;e Bahwa berdasar dari Saksisaksi yang diajukan Pembanding semuamenjelaskan Para Terbanding menguasai obyek sengketa dengan carakekerasan yaitu mengancam ditebas

saksisaksi yang diajukanoleh pihak Penggugat satu persatu sehingga putusan yang diambil dandijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jeneponto berdasarkanfakta yang terungkap diDEPSIDANGAN n nnn n enn nnn nnn neem nnn neem nnn ne nnn nn nn nnn nannnno nna nnnnsBahwa alasan kebaratan dari Kuasa Hukum Pembanding dalamMemori Bandingnya, menyatakan Bahwa berdasar dari Saksisaksi yangdiajukan Pembanding semua menjelaskan Para Terbanding menguasaiobyek sengketa dengan cara kekerasan yaitu mengancam ditebas

TAHMID MAJIDDIN, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan Istrisaksi; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmenerangkan bahwa Pemohon adalah bernama Tholaah Khairi lahir diTebas pada tanggal 23 Januari 1960; Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah Tholaah Khairi; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Sbs Bahwa nama Pemohon dalam Akta kelahirannya

Saksi HARLEN SUTANDRA, S.T., memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Sbs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan Ibukandung saksi; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmenerangkan bahwa Pemohon adalah bernama Tholaah Khairi lahir diTebas pada tanggal 23 Januari 1960; Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah Tholaah Khairi; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa nama Pemohon