Ditemukan 163 data
96 — 49
MKDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama : SETYO BUDI HERMAWAN Als CANGCI Bin LILIKSUPRIYONO,Tempat lahir : Magelang ;Umur, tanggal : 22 Tahun/ 09 Juni 1988;lahirJenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dode RT 002/ RW 020, Desa GulonKecamatan Salam, Kabupaten Magelang;
12 — 3
Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena pernikahantersebut tidak atas pilihannya sendiri, akan tepi atas pilihan orangBahwa Saksi telah pernah merukunkan Pemohon dan Termohon, akantetapi tidakberhasil;e Bahwa Saksi adalah PamanPemohon;e Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama + 2 hari danbelum pernah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri, saat initelah pisah tempat tinggal selama Dode
140 — 39
Bahwa untuk lebih jelasnya keturunan dari MANGKU RAI NGGAL(almarhum) dapat diuraikan dalam silsilah yang dibuat olehPenggugat II tanggal 26 Agustus 2019 sebagai berikut: Mangku Rai Nggal (X) 1 + Ni Wayan Celunguh (X) 1969 Ni Wayan DanginNi Made Dode (KK)Ni Komang Rai (X) Ketut Rai (X) 1970 + Ni Putu Alit (X) 20117 I. Ni Wayan Gebreg( Kk) Wayan Jelantik = Ni Made Kerti (KK) Nyoman Alit5.
65 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Dode, Hamid Dori,Tua, Ibu Pengadaan Juni 2006 SP.meubelairRuang15. DJUNAIDI DO SD Inp Pembangunan 642.2/ 224.444.400 Djunaidi Do Yasin,YASIN Naga, Ibu RKB, /PK/V1/2006 7 Elly Bunga, HamidPengadaan tanggal 2 Juni Dori, SP.meubelair 2006Ruang16. IFON SD Inp Pembangunan 642.2/ 224.444.400 Ifon Hendrikho, Ny.HENDRIKHO Tongute RKB, /PK/V1/2006 7 Labudo, Hamid Dori,Goin, Ibu Pengadaan tanggal 2 Juni SP.meubelair 2006Ruang17.
Ma,Pd,Hamid Dori,SP.13 BADAR NADA SD Inp Pembangunan 642.2/13/PK/VI/200 224.444 400 dar a,Tacim, RIB, Pengadadiale 4adgbal tone uniP Yt Nowdaat KPa gys/20 6Sahu meubelair 2 2006 Abdullah,Ruang Hamid Dori,SP.14 RIK BITTIE SD Inp Pembangunan) 2 642.2/14/PK/VI/200 224.444.400 Rik Bitti,Togoreba RKB, Pengadaan6 tanggal 2 Juni , Ibrahim Dode,Tua, Ibu meubelair 2 2006 Hamid Dori,Ruang SP.15 DJUNAIDI SD Inp Pembangunan) 2 642.2/15/PK/V1I/200 224.444.400 Djunaidi DoDO YASIN Naga. Ibu RKB.
37 — 34
MENGADILI:
Dalam Eksepsi:
- Menolak Eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menyatakan sebagai hukum harta berupa sebidang tanah dan bangunan permanen di atasnya, ukuran 22 M x 16,70 M = 367,4 M2 dengan sertifikat hak milik nomor 172 atas nama DODE YUSUF
92 — 37
PANCE DJUMATI; (tidak disumpah)e Bahwa yang menjadi sengketa antara para Penggugat dan Tergugat adalahmasalah tanah yang terletak di Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan saksi tapi sudah dijual Sebelah Selatan berbatasan dengan Yohanes Morohalaman 22 dari 36 Putusan No.14/Pdt.G/2017/PN.Tob Sebelah Timur berbatasan dengan Dode Sebelah Barat berbatasan dengan Yusup Laujou.Bahwa luas obyek sengketa tersebut saksi tidak tahu;Bahwa
54 — 3
awalperkuliahan yang tentunya hanya bisa menerima apa adanya sebagaimananormatifnya, dalam hal ini tentang kaedah hukum untuk mengkhususkanpembicaraan mengenai hal itu) perlu PENGGUGAT memahami teoriSTUFENBAU dari Kelsen, dan tentunya apabila kaedah hukum itu diartikanpatokan hidup bersama yang damai maka tidak boleh tidak harus mempunyaikelakuan 3 macam yakni Kelakuan Yuridis, Kelakuan sosiologis serta Kelakuanphilosofis, apabila hanya mempunyai kelakuan yuridis saja maka kaedah ituhanya merupakan dode
63 — 27
Dode dan sejaktanah tersebut dibeli oleh H. Yusuf, tidak pernah berpindah. Bahwa obyek tersebut belum bersertifikat, namun ada akta jual belliatas nama H. Yusuf. Bahwa saksi pernah melihat akta jual beli tersebut ketika lahantersebut akan dibuatkan saluran air.
Dode,obyek tersebut tidak pernah berpindah tangan.Menimbang, bahwa pada saat pemeriksaan setempat ditemukanobyek sengketa yang identitasnya sesuai dengan yang tercantum dalamsurat gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena dalil Penggugat tidak didukung olehalat bukti, maka dalil Penggugat patut dinyatakan tidak terbukti.Menimbang, bahwa ketidakmampuan Penggugat untukmengajukan bukti sesuai pula dengan kaidah figh dalam Kitab MuhadzabI hal 320 yaitu:YAa a iRUA 4Ua EiUaE 44 f(OAU IUaeCaArtinya
77 — 24
Bidang tanah Wuradohor, dengan luas 5.730 m2 yang terletak di Wuradohor, Desa Koting A, Kecamatan Koting, Kabupaten Sikka, dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : dengan tanah milik Kelan BakoSelatan : dengan tanah milik Moses DodeTimur : dengan KalimatiBarat : dengan tanah milik Nalu Mitan, Itung Kuki, Moan Linger, Fidelis Nosi, Bensema.b.
13 — 0
L ELLE LE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EE EE EEE EEE EE EEEPEPE PETE ELPEP PELE ELLE LE ELE EE EEE EEE EEE EEE EEE EE EE EEE EEE EEE EEEffff634a5a180008S45 a6bfferrerrrrerrrer rer rer rrretritts 2293 13 100083900083900003900082 10008635a63f7 fffttttPERT ELE EL ELLE LEE L ELE ELE EEE EE EEE EEEEPP EL ELLE ELLE ELE EE EEE EEE EEE EEE EEE EE EEE EEE EEE EEE EE EE EEEPEPPEPT EETPEP PELL ELLE LE ELE ELLE ELE EL EEE TELE EEE EEE EET EEE EEE TELE ELS c 6b 6b 2908082900082 100002 100086594 9c ffffEffeffeT7 dode
25 — 10
L ELLE LE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EE EE EEE EEE EE EEEPEPE PETE ELPEP PELE ELLE LE ELE EE EEE EEE EEE EEE EEE EE EE EEE EEE EEE EEEffff634a5a180008S45 a6bfferrerrrrerrrer rer rer rrretritts 2293 13 100083900083900003900082 10008635a63f7 fffttttPERT ELE EL ELLE LEE L ELE ELE EEE EE EEE EEEEPP EL ELLE ELLE ELE EE EEE EEE EEE EEE EEE EE EEE EEE EEE EEE EE EE EEEPEPPEPT EETPEP PELL ELLE LE ELE ELLE ELE EL EEE TELE EEE EEE EET EEE EEE TELE ELS c 6b 6b 2908082900082 100002 100086594 9c ffffEffeffeT7 dode
116 — 8
Hakim (Penggugat) ;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa karena saksi tinggal dan lahir disana dan saksi tinggal disekitar tanah sengketa sampai kelas 4 (empat) SR (SekolahRakyat) ;Bahwa saksi tinggal disebelah barat dari tanah sengketa, jaraknya sekitar 10 (sepuluh)meter, namun rumah tersebut sudah dibakar, dan sekarang rumah tersebut telahmenjadi rumah Indo Sampe yang ditempati oleh anaknya yang bernama Dode ;Bahwa saksi ringgal di sekitar tanah sengketa sampai tahun 1952, waktu itu
29 — 6
dan diamankan oleh beberapa orangpetugas Kepolisian Polres Magelang pada hari Minggu tanggal 15Nopember 2015 sekira jam 21.00 Wib di warung angkringan yangterletak di pinggir jalan raya Magelang Yogyakarta ikut Desa GulonKecamatan Salam Kabupaten Magelang yang mana kemudian saksilangsung diamankan ke kantor Polres Magelang dan sebelumnya saksitelah melakukan permainan judi jenis togel Hongkong (HK) pada hariMinggu tanggal 15 Nopember 2015 sekira jam 19.30 Wib di rumah saksiyang terletak di Dusun Dode
17 — 0
*2 fTRBOIakt+ucy@h *eBU4HiU OP Dode ,*e ,O4 IRSAGY i 6) 75AtU,Bil~(SA; .KFK* p E~E6* Qaf+*i'jG yh, OUV >6 sp!6?FP=p )QOx tS>%Ip' W*Yyete. 2C 6@> tqdev a hoONERAS? s ZA 6 cD+iW dt ("RC@AEVY@ALTAS KZ *tAldy6 qin .S0< UAoF b* AjY>FE ZteZYEMA Ae avAmvileyE CtS266eip u(p.Q7TATA p~ SI+>OI/A Kgi !8xdi9Z 0.1) + 13; B2Z Doc i,~plj>*R2,Bop,4o bt t; Sue;(FpC!OU< Au(74GLi4 NOHt.F +! AiJO36U%p 15?
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
USMAN FAUZI Bin IMAN SYOERI
69 — 8
Dode, Ds.Gulon, Kec. Salam , Kab. Magelang.Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti perbuatan yang dilakukan oleh Sdr.USMAN FAUZI namun berdasarkan keterangan yang saksi dengar bahwaSdr. USMAN FAUZI telah mempergunakan uang dari orangorang yangtelah menyerahkan uang sebagai pembayaran tanah kapling yang ia jualuntuk kepentingan lain / kepentingan pribadinya dan bukan untuk mengurusitanah kapling yang dijual tersebut;Bahwa yang saksi tahu lokasi tanah yang dikaplingkan oleh Sdr.
112 — 12
DODE, DJ.RAMBANG, ATUK U., H. EMBANG, DJ. RANGKAP, M. SAING D.,THEODOR DJENAN, dan BAHAK KADER (sebagai bahan perbandingan,Tergugat I akan lampirkan tanda tangan asli tersebut pada Pembuktian).(T12) 3. Menanggapi gugatan Penggugat pada point 4 (empat) pada garis besamya dapatTergugat I jelaskan sebagaiberikut:a.
55 — 1
Kewajiban suami tersebut harus dilakukan olehnya tanpaharus diminta oleh istri maupun anakanaknyaBibi Sty b> 211 Som Tas Udo ilioldiol 9% 1alsCp Se Vo Wn dode: laig. 1S Laue 16S15 2515 Idst Baja ribet be Siiasshovdls Aipil tee din oi 9 MLoJ1 84Tempatkanlah mereka (para isteri) di mana kamu bertempat tinggal menurutkemampuanmu dan janganlah kamu menyusahkan mereka untuk menyempitkan(hati) mereka.
134 — 76
IMEN, DODIK YAMA PUTRA,DODE JULIANTARA, COK ANAN (nama panggilan), MERTA (namaPanggilan), KADEK SUSILA, ANGGA MAHENDRA, kemudian datang ADITNARENDRA setelah itu datang REVO datang bersama kakaknya yangAnak saksi Dewa Komang Derdy Antoni als Derdy tidak ketahui namanya.Kemudian sekitar pukul 24.00 wita kami pergi jalanjalan dimana Anak saksiDewa Komang Derdy Antoni als Derdy dibonceng oleh IMEN menggunakansepeda motor scoopy warna krem milik JOJO, ADIT NARENDRAmembonceng JOJO menggunakan sepeda motor
117 — 40
IMEN, DODIK YAMA PUTRA,DODE JULIANTARA, COK ANAN (nama panggilan), MERTA (namaPanggilan), KADEK SUSILA, ANGGA MAHENDRA, kemudian datang ADITNARENDRA setelah itu datang REVO datang bersama kakaknya yangAnak tidak ketahui namanya.
46 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kerja : 10 tahun lebih; Uang Pesangon : Rp8.358.222,00 x 1 x 9 = Rp75.223.998,00Penghargaan Masa Kerja : Rp8.358.222,00 x 4 = Rp33.432.888,00Penggantian Hak : Rp8.358.222,00 : 25 x 12 = Rp4.011.946,56Total : Rp112.668.832,5646) Yosiam Sasingkelo:Masa Kerja : 10 tahun lebih; Uang Pesangon : Rp11.355.162,00 x 1 x 9 = Rp102.196.458,00Penghargaan Masa Kerja : Rp11.355.162,00 x 4 = Rp45.420.648,00Penggantian Hak : Rp11.355.162,00 : 25 x 12 = Rp5.450.477,76Total : Rp153.067.583,7647) Yusmin Dode