PENETAPANNomor : /Pdt.P/2014/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara Dispensasi Kawinpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, tempattinggal di Jalan Dompak Seberang, RT.001 RW.002, KelurahanDompak, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama

/Pdt.P/2014/PA.TPIBahwa anak Pemohon tersebut sejak sekitar 1 tahun telah menjalin cinta denganseorang Perjaka bernama SUDIRMAN bin ABDUL MANAF, umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Dompak Seberang, RT.001RW.002, Kelurahan Dompak, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang;Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohon tersebutdengan calon suaminya yang bernama SUDIRMAN bin ABDUL MANAF karenasudah samasama saling mencintai, dan telah akil balig serta

dengan seorang Perjakabernama SUDIRMAN bin ABDUL MANAP;e Anak Pemohon telah hamil + 7 bulan, karena berhubungan badan dengan lakilaki lain yang tidak bertanggungjawab, bukan dengan calon suaminya tersebut;e Calon suami anak Pemohon bersedia menikah dengan anak Pemohon dan tidakmempermasalahkan keadaan anak Pemohon yang sduah hamil;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anak perempuannya bernamaSARIYANTI binti SAFI'T alias SYAFI'I, agama Islam, umur 15 tahun, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Jalan Dompak

Seberang, RT.01 RW.002, Kelurahan Dompak,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Mengaku sebagai calon suami anak Pemohon;Sudah siap dengan segala resikonya menjadi suami dari perempuan yang belumcukup umur untuk menikah;Tidak ada halangan dan larangan menikah dengan anak Pemohon;Belum pernah melakukan hubungan layaknya suami isteri dengan anakPemohon;Telah mengetahui anak Pemohon hamil tujuh bulan dengan lakilaki lain, danlakilaki

NURLENA SARI binti JOHARI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dompak Seberang, RT.001 RW.02, KelurahanDompak, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang.

Dompak Kec. Bukit BestariKota Tanjungpinang Prov.

danbeberapa perwakilan dan tokoh masyarakat dompak kota tanjungpinang,dan kemudian setelah adanya pertemuan terakhir ini saksi danperwakilan masyarakat dompak menyetujui saksi Weidra Als Awe untukmelakukan aktifitas pengangkutan tanah huruk dengan catatan saksiWeidra Als Awe haruS menunjukan suratsurat perijinan dan suratpelayaran dan memfotocopikan suratsurat tersebut untuk saksi pegangHalaman 25 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Tpgdan dapat dipertanggungjawabkan kepada masyarakat dompak, namunternyata

Dompak Kec.

Mitsubhisi FUSO FM 517 F warna coklat kenari BP 9630 TU11.Mitsubhisi FUSO FM 517 H warna coklat BP 9423 TU12.Mitsubhisi FUSO FM 215 H warna coklat BP 9251 UTdan pengemudi Lori tersebut mengangkut bauksit tersebut dari lokasipenumpukkan menuju Pelabuhan Tanjung Moco Dompak Tanjungpinangdengan jarak 1 (satu) Km dari Pelabuhan Tanjung Moco Dompak,kemudian di Pelabuhan Tanjung Moco sudah ada Tongkang KSD 28yang akan menampung bauksit, sehingga setibanya dump truck diTongkang, Dump truck itu langsung

PENETAPANNOMOR /Pdt.P/2014/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah, yangdiajukan oleh :ANDI LALA bin GAJALI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Kampung Sei Ungar, RT.004/RW. 002, Kelurahan Dompak Darat, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang, sebagai Pemohon ;

(lima puluh ribu rupiah), dandisaksikan oleh dua orang saksi, yang bernama KATIMUN, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Sei Ungar,RT. 004/ RW. 002, Kelurahan Dompak Darat, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang, dan LUDDIN, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kijang, Kabupaten Bintan, sertasesaat setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighot taklik talak;.

yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil ..., pada tanggal ... lalu Ketua Majelis memeriksa bukti surat tersebutdan mencocokkan dengan aslinya, telah bermeterai cukup dandinachtzagelen Kantor Pos dan Giro, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II jugatelah mengajukan saksisaksi, sebagai berikut :1., KATIMUN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Sei Ungar, RT. 004/ RW. 002, Kelurahan Dompak

kePengadilan Agama ingin minta penetapan pengesahanpernikahannya, karena sampai saat ini mereka berdua tidakmempunyai surat nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AbangKandung bernama MUHAMMAD NUR bin SYAMSUDIN, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),dan disaksikan oleh KATIMUN, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Sei Ungar, RT. 004/ RW. 002,Kelurahan Dompak

., untukmengurus SKGR tersebut ke Kantor Kelurahan Dompak. Setelah blangko diisi olehpihak Kelurahan Dompak kemudian untuk penandatanganan pihak pemilik tanahasal yaitu AISYAH dan SARIF, maka Terdakwa meminta saksi RAJAAZMAN, SH.,untuk menemui saksi H. MUHAMMAD SAINI di rumahnya di Jalan Kijang KencanaIll Kota Tanjungpinang dengan maksud meminta H.

MAdan mengatakan bahwa tanah yang terletak di Sei Unggar RT 04 RW 11Kelurahan Dompak Kecamatan Bukit Bestari Kota Tanjungpinang sudah Terdakwabeli dari Sdri AASYAH dan Saudara SARIF, kemudian saksi Dr. ELIAS WYNANDPAPILAYA, SH.

Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) atas nama Sarif denganNomor 09/590/I/2003, tanggal 27 Januari 2003 yang diterbitkan olehKantor Kelurahan Dompak, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang ;5. 1 (satu) lembar surat pernyataan tidak bersengketa ;6. 1 (satu) lembar Sceet Kaart (Peta Situasi Tanah) atas nama Sarif tanggal2/Januari2003 ;Hal. 16 dari 44 hal. Put.

Kampung Kijang Kecamatan Bintan Timur, KabupatenKepulauan Riau, sekarang setelah pemekaran menjadi RT 04 RW IlKelurahan Dompak Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjung Pinang, yangdiawali dengan PT.

Terbanding/Penggugat : Amir
Terbanding/Turut Tergugat I : Kelurahan dompak
Terbanding/Turut Tergugat II : kecamatan bukit bestari

Dompak Kec. BukitBestari Tanjung Pinang.Agama : IslamPekerjaan : Karyawan swasta/Satpam PT.

Saksi :FARADA HAKIM HARAHAB, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa penggelapan minyak solar terjadi pada hari Rabu tanggal 02Februari 2011 sekira pukul 00.30 Wib di sebuah lokasi pertambanganbatu bauksit milik PT CAHAYA BINTAN ABADI yang terletak diSei Ungar Kelurahan Dompak Tanjungpinang dan korban penggelapantersebut PT CAHAYA BINTAN ABADI yang bernama HASAN BINDABU dan KUSNADI Alias AGUS .Bahwa benar barangbarang yang telah digelapkan oleh saudaraHASASN BIN DABU dan KUSNADI Alias

mendasarkan pada keterangan saksisaksidipersidangan terdakwa memberikan keterangan sebagaimana dengan lengkaptermuat dalam Berita Acara Persidangan pada pokoknya : e Bahwa benar terdakwa berkerja sebagai satpam di PT CAHAYAABADI BINTAN sekitar 3 (tiga) bulan semenjak bulan Nopember2010 sampai sekarang.e Bahwa benar terdakwa melakukan penggelapan pada hari Rabutanggal 02 Februari 2011 sekira pukul 00.30 Wib dilokasipertambangan batu bauksit milik PT CAHAYA ABADI BINTANyang terletk di Sei Ungar Kelurahan Dompak

PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2014/PA.TPIeast o> sy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :JASMI Binti SYUKUR, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Kampung KelamPagi, RT.003 RW.002, Kelurahan Dompak Laut,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, sebagaiPenggugat

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di KelamPagi Dompak, setelah anak pertama berumur 1 tahun Penggugat danTergugat pindah ke Kampung Pasir Merah Desa Mantang Baru,Kecamatan Mantang;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat baik layaknya suami isteri, rukun danharmonis, kalaupun ada pertengkaran tak lama rukun lagi;.

Asli Surat Keterangan, Nomor : 067/7.3.5.04/VI/2014, atas namaPenggugat, JASMI, yang dikeluarkan oleh Lurah Dompak, KecamatanBukit Bestari, Kota Tanjungpinang, pada tanggal 18 Juni 2014, sebagaibukti P.1;b.

dan Tergugat sering bertengkardisebabkan masalah ekonomi, Tergugat kurang memberikan nafkah,Tergugat cemburu dan melarang Penggugat berteman dengan sepupuPenggugat;Bahwa saksi pernah beberapa kali melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar ketika anaknya masih kecil, ketika itu mereka masih tinggaldi Kampung Kelam pagi, Kelurahan Dompak, dan juga ketikaPenggugat dan Tergugat tinggal di Kampung Pasir Merah, DesaMantang Baru, Kecamatan Mantang, Kabupaten Bintan;Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dengan

/Pdt.G/2014/PA.TPI.Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal awalnya di rumah orang tua Penggugat di KampungKelam Pagi, Kelurahan Dompak, setelah anak pertamalahir,Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat diKampung Pasir Merah, Desa Mantang Baru, Kecamatan Mantangselama lebih kurang 14 tahun, terakhir mereka berpisah;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyabaikbaik saja, akan tetapi sejak bulan Juli 2014 rumah tangganyasudah tidak

RayaDompak, Pulau Dompak, Tanjung Pinang, dalam hal ini diwakili olehDr. Agung Dhamar Syakti, S.Pi. DEA, dalam jabatannya selakuRektor Universitas Maritim Raja Ali Haji, dalam hal ini diwakilioleh Dr. OKSEP ADHAYANTO, SH. MH dkk , Pegawai padaKementrian Pendidikan dan Kebudayaan, beralamat di UniversitasMaritim Raja Ali Haji (UMRAH), yang berkedudukan di Jl.

RayaDompak, Pulau Dompak, Tanjung Pinang berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 6 Juli 2020, untuk selanjutnya disebut sebagaibee ee eens eeeee eens TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat Gugatan Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN.Tpgtertanggal 16 Juni 2020 ;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan No. 9/Pdt.G.S/2020/PN.TpgTelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTanjungpinang Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN.Tpg tertanggal 23 Juni 2020,tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili

Kampung Dompak Lama Rt. 001/Rw. 004Kec.

Terdakwa berkata ABANG PULANG DULUdan saksi korban ANONIM menjawab ITYA BANG kemudian terdakwa menciumkening saksi korban ANONIM = dan langsung pulang dari rumah saksi korbanANONIM.Kemudian kejadian yang kedua sampai dengan yang ke tiga puluh bertempatdi Studio Musik yang berada di Kampung Lama Dompak sekira pukul 23.00 wib.Terdakwa menghubungi saksi korban ANONIM dan berkata DEK MAIN YUKsaksi korban ANONIM menjawab ITYA kemudian sekira pukul 24.00 wib.

Terdakwa berkata ABANG PULANGDULU dan saksi korban ANONIM menjawab ITYA BANG kemudian terdakwamencium kening saksi korban ANONIM dan langsung pulang dari rumah saksikorban ANONIM.Kemudian kejadian yang kedua sampai dengan yang ke tiga puluh bertempatdi Studio Musik yang berada di Kampung Lama Dompak sekira pukul 23.00 wib.Terdakwa menghubungi saksi korban ANONIM dan berkata DEK MAIN YUKsaksi korban ANONIM menjawab TYA kemudian sekira pukul 24.00 wib.

Dompak dirumah teman terdakwabernama saudara HERI, lalu terdakwa mengajak saksi NURWADIYAkelilingkeliling dompak, saksi NURWADIYAH berkata kepada terdakwa BANG, KITA KE HANARIA YOK, terdakwa menjawab NGAPAIN?,DUDUKDUDUK SITU AJA LIHAT ORANG BERENANG?

Yang kedua pada hari kamis tanggal03 Desember 2015 sekitar pukul 09.00 wib saksi NURWADIYAHmenghubungi terdakwa via SMS BANG, LONG MALAS SEKOLAH LAGINIH, JADI KITA JALANJALAN LAGI YOK BANG, terdakwa menjawabAYOKLAH, lalu terdakwa menjemput saksi NURWADIYAH di SungaiSudip jalan dompak, setelah bertemu dengan saksi NURWADIYAH terdakwaberkata KITA MAU KEHANARIA ATAU GIMANA?

Pada saat memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka persidangan menerangkan bahwa Sertifikat HGB No. 0871/Dompak atas nama PT.

Kemayan Bintan atauSUBHAN HARTONO sebab lain nyatanyata Sertifikat HGB 0871/Dompak tidak pernah dapat ditunjukkan aslinya, ditambah pula adabukti autentik kepemilikan/hak atas tanah oleh pihakpihak lainberdasarkan Sertifikat Hak Milik atau bukti kepemilikan lainnya, juganyatanyata PT.

saudara WIDODOSAPUTRA langsung menjawab di dompak aja, kemudian terdakwa langsungmengikuti dari belakang menggunakan motor Yamaha Jupiter Z dan saudaraWIDODO SAPUTRA yang membawa sepeda motor honda beat warna merah BP2965 WM tersebut, dan sesampainya di tempat yang dituju, terdakwa langsungturun dari motor dan mengikuti saudara WIDODO SAPUTRA untuk meletakkanmotor tersebut kedalam semaksemak, kemudian setelah motor diletakkanterdakwa dan saudara WIDODO SAPUTRA pulang kerumah masingmasing,sehingga

saudara WIDODOSAPUTRA (DPO) langsung menjawab ke dompak aja. terdakwa langsungmengikuti dari belakang menggunakan motor Yamaha Jupiter Z dan saudaraWIDODO SAPUTRA (DPO) yang membawa motor Honda Beat Warna Merahtersebut. Sesampainya di tempat yang dituju, terdakwa langsung turun darimotor dan mengikuti saudara WIDODO SAPUTRA (DPO) untuk meletakkanmotor tersebut kedalam semaksemak.

saudara WIDODOSAPUTRA (DPO) langsung menjawab ke dompak aja. Terdakwa langsungmengikuti dari belakang menggunakan motor Yamaha Jupiter Z dan saudaraWIDODO SAPUTRA (DPO) yang membawa motor Honda Beat Warna Merahtersebut. Sesampainya di tempat yang dituju, Terdakwa langsung turun darimotor dan mengikuti saudara WIDODO SAPUTRA (DPO) untuk meletakkanmotor tersebut kedalam semaksemak.

saudaraWIDODO SAPUTRA (DPO) langsung menjawab ke dompak aja. Terdakwalangsung mengikuti dari belakang menggunakan motor Yamaha Jupiter Z dansaudara WIDODO SAPUTRA (DPO) yang membawa motor Honda Beat WarnaMerah tersebut. Sesampainya di tempat yang dituju, Terdakwa langsung turun darimotor dan mengikuti saudara WIDODO SAPUTRA (DPO) untuk meletakkan motortersebut kedalam semaksemak.

WIDODO SAPUTRA ke kampusStisipol dan sembunyikan disemaksemak di Dompak, Tanjungpinang, sehinggadengan demikian Hakim berpendapat unsur kedua ini pun telah terpenuhi;Ad 3.unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa benar1 (satu)Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat warna Merah denganNomor Polisi. BP 2965 WM milik saksi Murniatiyang telah diambil oleh Terdakwabersama dengan Sdr.

pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 sekira pukul 16.30Wib,saat saksisedang berada dirumah saksi di Perumahan Mahkota Alam Raya no 06 Kotatanjungpinang saksi dihubungi oleh Hendrik melalui telepon dan menyuruh saksimengambil Narkotika jenis sabu ke bt 8 dan saksi menjawab tidakbisa,kemudian padasaat handphone masih tersambung Hendrik menghubungiterdakwa sehingga saksi,Hendrik dan terdak berkomunikasi secara bertiga dansaksi mendengar Hendrik menyuruh terdakwa mengambil Narkotika jenis sabu diJalan dompak

empat puluh lima)lembar plastik bening,1 (satu) buah kotak sampurna,1 (Satu) buah kotakhitam,dan terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis sabu tersebut adalah yangdiambil oleh terdakwa atas suruhan Hendrik untuk diserahkan pada Fitraselanjutnya Fitra menghantarkan kepada orang lain atas perintah Hendrik; Bahwa adapun cara Hendrik menyerahkan Narkotika jenis Sabu kepada terdakwayaitu. dengan cara Hendrik menghubungi terdakwa melalui telepon danmemerintahkan untuk mengambil Narkotika jenis sabu di JI Dompak

tanggal 15 Mei 2018 yangdikeluarkan oleh Pegadaian cabang Tanjungpinang atas nama tersangka Ade PratamaAls Ade bin Albert;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan saksi danTerdakwa serta barang bukti dan bukti surat dihubungkan dengan kejadian selamadipersidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018,sekira pukul 16.45Wib terdakwadihubungi oleh Hendrik dan menyuruh terdakwa untuk mengambil Narkotika jenissabu di km 8 dompak

terdaftar dalam Golongan 1 (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 tahun 2009tentang Narkotika;2) Barang bukti B dan D adalah Negatif mengandung Narkotika/Psikotropika tetapipositif mengandung Tawas aau Al2(SO4)3.16H20;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian denganketerangan terdakwa bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018,sekira pukul16.45Wib terdakwa dihubungi oleh Hendrik dan menyuruh terdakwa untuk mengambilNarkotika jenis sabu di km 8 dompak

dan menghantarkannya kerumah saksi Fitrarullahdimana terdakwa kenal dengan Hendrik karena pernah samasama menjadi wargabinaan di Lapas Narkotika Kelas IIA Tanjungpinang,selanjutnya terdakwa mengambilNarkotika jenis sabu tersebut dari Km 8 Dompak dan menyerahkannya kepadaFitrarullah;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa bahwa pada hari itu juga sekitar pulul 20.00WibFitrarullah keluar untuk menghantarkan Narkotika jenis Sabu atas perintah Hendrik

kayu yang sedangberlayar dari arah Batam menuju Tanjungpinang; Bahwa Saksi bersama team Patkamla Il.403/Dompak Satkamla LantamalIV mendatangi kapal kargo kayu dengan nama Kapal Motor (KM).

EDICAHYADI, bersumpah, menerangkan pada pokoknya:Bahwa Saksi bekerja sebagai anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI)Angkatan Laut (AL) dengan jabatan Kepala Kamar Mesin (KKM) Patkamlal403/Dompak Satkamla Lantamal IV;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira jam 01.00 WIBbertempat di Perairan Tanjungpinang atau pada posisi 00 55 130 U 104 26 273 T atau pada saat Saksi bersama team Patkamla IL4Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN Tpg03/Dompak Satkamla Lantamal IV yang dipimpin

MARWIN, bersumpah, menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira jam 01.00 WIBbertempat di Perairan Tanjungpinang atau pada posisi 00 55 130 U 104 26 273 T, team Patkamla I.403/Dompak Satkamla Lantamal IVtelah menangkap Terdakwa beserta Anak Buah Kapal dan KM.

Alwi selaku Kelasi dan KM.Lintas Laut 4telah ditangkap oleh Saksi Masrul bersama Saksi EdiCahyadi dan team Patkamla Il403/Dompak Satkamla Lantamal IVkarena Terdakwa selaku Nakhoda KM. Lintas Laut 4 berlayar tanpamemiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan Syahbandar;2. Bahwaawalnya Saksi Marwin selaku pemilik KM. Lintas Laut 4 dimintaoleh Sdr.

Lintas Laut 4telah ditangkap oleh Saksi Masrul bersama Saksi Edi Cahyadidan team Patkamla IIl.403/Dompak Satkamla Lantamal IV karena Terdakwaselaku Nakhoda KM. Lintas Laut 4 berlayar tanoa memiliki Surat PersetujuanBerlayar yang dikeluarkan Syahbandar;Menimbang, bahwaawalnya Saksi Marwin selaku pemilik KM. Lintas Laut4 diminta oleh Sdr.

Dompak Kec.

Dompak Kec.Bukit Bestari Kota Tanjungpinang Prov.

Dompak Kec. Bukit BestariKota Tanjungpinang Prov.

Syamsudin di Pelabuhan Dompak Tanjung Pinang.Halaman 6 dari 45 Putusan Nomor 407/Pid. Sus/2016/PN Tpge Sekitar jam 10.00 WIB Sdr. Edo Ronaldi alias Edo membawa mobilDaihatsu Feroza warna biru Nopol BM 1463 JL dan Terdakwa IdrizalEfendi alias Idris membawa mobil Suzuki Escudo warna merah NopolBM 1649 N menuju dermaga yang letaknya di bawah jembatan dekatRSUP Tanjung Pilnang, menunggu Sdr.

Sus/2016/PN TpgBahwa menurut keterangan terdakwa, mereka diperintah olehSamsudin yang tinggal di Pekanbaru, untuk mengambil dan mengirimmobil beserta bannya ke Jakarta dan Makasar;Bahwa menurut keterangan terdakwa kedua mobil itu diambil dipelabuhan Dompak ;Bahwa terdakwa dan saksi Idrizal yang mengambil kedua mobil itu dipelabuhan Dompak ;Bahwa menurut keterangan terdakwa, atas perintah dari Samsudinkepada terdakwa Edo, dia bersama Idrizal pergi dengan membawamobil masingmasing ke jembatan dekat

tanggal 4 Agustus 2016, sekitar jam 09.00 Wib menujuTanjungpinang;Bahwa terdakwa dan saksi Edo menyewa taksi dari Pelabuhan SriBintan Pura menuju ke Pelabuhan Dompak, setibanya di PelabuhanDompak terdakwa dan saksi Edo langsung mengambil 2 (dua) buahmobil tersebut;Bahwa dari pelabuhan Dompak, terdakwa dan saksi Edo pergi menujupelabuhan yang terletak dibawah jembatan dekat RSUPTanjungpinang karena diperintahkan oleh Samsudin;Bahwa tujuan terdakwa dan saksi Edo pergi menuju pelabuhan yangterletak

Tanjung Pinang;Bahwa setelah Terdakwa ldrizal Efendi dan saksi Edo Ronaldi tiba diPelabuhan Dompak, saksi Edo Ronaldi menemui petugas yang ada diPelabuhan Dompak dan mengambil kunci mobil lalu membawa mobilDaihatsu Feroza warna biru Nopol BM 1463 JL, sedangkan TerdakwaIdrizal Efendimembawa mobil Suzuki Escudo warna merah Nopol BM1649 N;Bahwa Terdakwa Idrizal Efendi dan saksi Edo Ronaldidiperintahkan olehSamsudin menuju ke Sungai Carang dan berhenti di bawah jembatandekat RSUP Tanjungpinang, menunggu

Samsudin yang memerintahkanterdakwa dan Saksi Idrizal untuk mengambil 2 (dua) unit mobil diPelabuhan Dompak Tanjungpinang, dan 4 (empat) buah ban yang berisiNarkotika dan menyuruh memasangkannya ke dalam 2 (unit) mobiltersebut. Fakta persidangan juga terungkap ada komunikasi yang intensifantara terdakwa, saksi Idrizal dan Sdr.

Alfaret Simanjuntak pernahmenjaminkan sebagian tanah sawah/kebunnya pada angka 2 diataskepada Saut Maringan Simanjuntak (Ama Dompak Simanjuntak) dengan155 kaleng padi, sebagaimana surat perjanjian Gadai Sigumpar tertanggal6 Agustus 1991 yang ditanda tangani oleh Alm. Alfaret Simanjuntak danHalaman 8, Putusan Nomor 72/B/2020/PT.TUN.MDNFormul02/Proksi01/KIMSaut Maringan Simanjuntak serta saksisaksi (Galasa Simanjuntak danM. Simanjuntak). Kemudian pada tanggal 1 Juli 1992, Alm.

Alfaret Simanjuntak melakukan perjanjian penambahan hutang kepada Saut MaringanSimanjuntak (Ama Dompak Simanjuntak) sebanyak 1 kaleng padi; . Bahwa sebagian tanah sawah Alm. Alfaret Simanjuntak yang dijaminkankepada Saut Maringan Simanjuntak (Ama Dompak Simanjuntak) yakniseluas 514 m*?

Bahwa semenjak tanggal 6 Agustus 1991, tanah objek perkara dikelolaoleh Saut Maringan Simanjuntak (Ama Dompak Simanjuntak) sebagaijaminan hutang Alm. Alfaret Simanjuntak sampai hutang tersebut dibayarlunas oleh Para Penggugat;. Bahwa alas hak atas tanah objek perkara Alm.

SautMaringan Simanjuntak (Ama Dompak Simanjuntak) kepada Para Penggugat, kemudian Para Penggugat telan membayar Pajak Bumi danBangunan (PBB) atas tanah tersebut sejak tahun 2011; .

Alfaret Simanjuntak pernahmenjaminkan sebagian tanah sawah/kebunnya tersebut diatas kepadaSaut Maringan Simanjuntak (Ama Dompak Simanjuntak) yakni seluas 514m2 (hal tersebut diatas adalah dikutip dari surat gugatan hal. 6 alineapertama), yang kemudian pada hal. 6 alinea kedua dapat dikutip didalilkanHalaman 11, Putusan Nomor 72/B/2020/PT.TUN.MDNFormul02/Proksi01/KIM: bahwa pihak JULIAPER MAROLOP SIMANJUNTAK tidak me milikidasar hak dalam melakukan penguasaan tanah objek perkara seng ketadari tangan

Menetapkan harta bersama Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi berupa satu buah rumah permanen dengan ukuran 7 M X 12 M diatas tanah dengan ukuran 15 M X 20 M yang terletak di Kampung Lama, RT.001/RW.004, Kelurahan Dompak Kecamatan Bukit Bestari Kota Tanjungpinag dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebelah Barat berbatas dengan tanah Rohani

Sebalah Timur berbatas dengan jalan

Sebelah Selatan berbatas dengan jalan

Sebelah Utara berbatas dengan jalan

yangterletak di Kampung Lama, RT.001/RW.004, Kelurahan Dompak,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang;Bahwa terhadap jawaban dalam konvensi dan gugatan dalam rekonvensitersebut, Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah mengajukan repliknyadalam konvensi dan jawabannya dalam rekonvensi, sebagai berikut:Halaman 4 dari 33 Hal. Put. No 0603/Pdt.G/2018/PA. TPI.DALAM KONVENSI Bahwa point 1, 2, dan 3, Pemohon mengakui danmembenarkan jawaban Termohon;1. Bahwa point 4.1.

TPI.Bahwa terhadap gugatan balik Penggugat Rekonvensi pada point 5(tentang Harta bersama) telah dilaksanakan descente (pemeriksaan setempat)terhadap objek tanah dan rumah, dihadiri oleh pejabat Kelurahan Dompakdengan diwakilkan kepada ibu RT setempat yang bernama Rh, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Dompak, RT.001, RW.004, Kelurahan Dompak, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang.Bahwa dari hasil pemeriksaan objek tanah tersebut diperoleh

data bahwatanah dan rumah tersebut terletak di Kampung Lama, RT.001/RW.004,Kelurahan Dompak, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, denganukuran tanah luas 300 M?.

yang terletak di Kampung Lama,RT.001/RW.004, Kelurahan Dompak, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang;Halaman 28 dari 33 Hal. Put. No 0603/Pdt.G/2018/PA. TPI. Bahwa sampai saat ini harta bersama tersebut belumpernah dibagi;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 37 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Jo.

yang terletak diKampung Lama, RT.001, RW.004, Kelurahan Dompak, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah Rohani; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan;6. Menetapkan bagian Penggugat rekonvensi danTergugat rekonvensi masingmasing %% (Seperdua) dari harta bersamatersebut dalam dictum angka 5 di atas;7.

Bahwaselanjutnya Terdakwa menuju ke Jalan Dompak dansesampainya di Jalan Dompak Terdakwa memeriksa tas dan di dalam tastersebut terdapat 1 (satu) buah HP jenis Blackberry warna putih dan 1 (satu)buah HP jenis Balcberry warna hitam dan uang sebesar Rp.180.000, (seratusdelapan puluh ribu rupiah) dan juga terdapat 1 (satu) lembar SIM C, 1 (satu)lembar SIM A, (satu) lembar KTP, 1 (satu) lembar kartu ATM, 1 (satu)lembar kartu kredit An..

Roviyanti (Saksi3) selanjutnya suratsurat tersebutTerdakwa buang di daerah Dompak kecuali HP dan uang Terdakwa ambil danTerdakwa bawa. Bahwa pada tanggal 10 Desember 2012 Terdakwa telah menjual 1 (satu)buah HP jenis Blackberry warna putih tipe 9320 kepada Saksi1 sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan (satu) buah HP jenis Balcberrywarna hitam seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).f.

Fisabillah selanjutnya Terdakwamenuju ke arah Jalan Dompak yang jaraknya kurang lebih 3 Km dari tempatkejadian.. Bahwa setelah berhasil merampas tas milik Saksi3 barang hasil curiantersebut Terdakwa jual kepada Saksi1 (Sdr. Ahmad Dasopang Hasibuan)berupa 1 (satu) buah Handphone jenis Blackberry warna putih sehargaRp.200.000. (dua ratus ribu rupiah) dan Handphone jenis Balckberry warnaHitam seharga Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah), sedangkan Sim C dan SimA aserta KTP An.

(seratus delapan puluh ribu rupiah)dan yang kedua hanya mendapatkan tas yang berisikan STNK dan Kartu ATMsehingga Terdakwa buang di daerah Dompak.1. Bahwa pada saat melakukan pencurian di Jalan A.

Sekupang, Kota Batam BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 04/SKKhs/PTUN/VI/2019tertanggal 25 Juni 2019, Selanjutnya disebutSCDAQAL... ee eeecceeeeeeeee eee eeeee PENGGUGAT/PEMBANDING ;MELAWAN GUBERNUR KEPULAUAN RIAU, Berkedudukan di Pusat PemerintahanProvinsi Kepulauan Riau, Istana Kota Piring Gedung SultanMahmud Riayat Syah, Dompak, Bukit Bestari,Tanjungpinang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:01/kdhKepriKuasa/VII/2019 tertanggal 29 Juli 2019,memberikan Kuasa1. Nama Dr.

;Kewarganegaraan Indonesia ;Pekerjaan Kabag Bantuan Hukum pada Setda ProvinsiKepulauan Riau; 222 n nen onnnneeHalaman 2 Putusan No.02/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMAlamat Kompleks Perkantoran Pemprov Kepri Gedung A1 Lantai Il, Pulau Dompak, Tanjungpinang, ProvinsiKepulauan Riau; 22222 eeen en en ene nn nee3. Nama Taufiq Hidayat, S.H.,M.H.

;Kewarganegaraan Indonesia;Pekerjaan Kasubbag Bantuan Hukum;Alamat Kompleks Perkantoran Pemprov Kepri Gedung A1 Lantai Il, Pulau Dompak, Tanjungpinang, ProvinsiKepulauan Riau, Selanjutnya disebutSQDAGAL.......cecccccceceeeeeeeeeeeees TERGUGAT/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut ; Telah membaca: 222 22 oon nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn1.

tanggal 15 Oktober2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1339/Pid.B/2019/PNLbp, tanggal 16 September 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 1244/Pid/2019/PT MDNKESATU :Bahwa mereka terdakwa BAGUS PRAYETNO, terdakwa MUHAMMADHARYA PRASTA, dan terdakwa MUHAMMAD ABDUL KADIR,bersama denganFeri Zulham (berkas perkara diajukan secara terpisah), Dompak

, Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan dengan sengaja merampas nyawa orang lain,perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekitar pukul 16.15Wib pada saat terdakwa Muhammad Harya Prasta sedang bertugas di Portal 88Unimed Medan Jalan Wiliam Iskandar / Jalan Pasar V Barat Dusun VIII DesaMedan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang telahmenerima informasi langsung dari Dompak

dengan posisi terjatun diatas aspal,terdakwa Muhammad Harya Prasta menunjang punggung Almarhum JhonyFernando Silalahi, terdakwa Muhammad Abdul Kadir menunjang bagian kaki danpantat Almarhum Jhony Fernando Silalahi saat terlungkup diaspal selanjutnya Odisambil berdiri memegang gari didekat Almarhum Jhony Fernando Silalahi yangpada saat itu tidak berdaya lagi karena telah dipukuli secara bersamasama dankedua tangan Almarhum Jhony Fernando Silalahi dipegang kuat agar tidakmelakukan perlawanan, kemudian Dompak

sebanyak 1(satu) kali danbadan Almarhum Steven Samuel Hamonangan Sihombing sebanyak 2(dua) kalidengan menggunakan kedua tangan saksi Feri Zulham yang diikuti olehHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 1244/Pid/2019/PT MDNMuhammad Ridho Purba memukul Almarhum Jhony Fernando Silalahi danAlmarhum Steven Samuel Hamonangan Sihombing secara berulang kali denganmenggunakan tangan dan kakinya pada saat posisi Almarhum Jhony FernandoSilalahi dan Almarhum Steven Samuel Hamonangan Sihombing duduk diataslantai lalu Dompak

Dijumpai resapan darah pada kulitleher bagian belakang (tengkuk).Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam penyebab kematian korban matilemas karena pendarahan yang banyak akibat trauma tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 338 KUHP Jo pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa BAGUS PRAYETNO, terdakwa MUHAMMADHARYA PRASTA, dan terdakwa MUHAMMAD ABDUL KADIR,bersama denganFeri Zulham (berkas perkara diajukan secara terpisah), Dompak Simanjuntak,Wanda