• Darud Donya tanggal 22 Juni 2009 yang telah dilegalisir dengan lampiran :

  • Surat Izin Tempat Usaha (SITU) Nomor: 61/SITU/2008 tanggal 11 Februari 2008;
  • Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor: 042/01-04/PK/III/2008 tanggal 03 Maret 2008;
  • 3 (tiga) lembar foto kopi slip penarikan Bank Aceh An. CV. Darud Donya
  • Akta Pendirian Notaris No.: 03 tanggal 04 Februari 2008 An. Perseroan Komanditer CV.

  Darud Donya

Dikembalikan kepada Bank Aceh Cabang Langsa.

• Darud Donya tanggal 22 Juni 2009 yang telah dilegalisir dengan lampiran:

• Surat Izin Tempat Usaha (SITU) Nomor: 61/SITU/2008 tanggal 11 Februari 2008;
• Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor : 042/01-04/PK/III/2008 tanggal 03 Maret 2008;
• 3 (tiga) lembar foto kopi slip penarikan Bank Aceh An. CV. Darud Donya
• Akta Pendirian Notaris No.: 03 tanggal 04 Februari 2008 An. Perseroan Komanditer CV. Darud Donya
• Rekening koran An. CV.

  DARUD DONYA periode 01 Januari 2021 s/d 31 Desember 2021

1. 1 (satu) bundel asli Akte Pendirian nomor 117 tanggal 14 April tahun 2011;
2. 1 (satu) bundel asli Akte Perubahan nomor 130 tanggal 31 Januari 2022 atas perubahan Akte Pendirian nomor 117 tanggal 14 April tahun 2011;
3. 1 (satu) eks dokumen asli SP2D Nomor: 419/LS/2021 tanggal 5 April 2021;
4. 1 (satu) eks dokumen

• Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, tidak ada satu bukti pun yangmenunjukkan adanya permufakatan atau kerjasama Terdakwa dengan SaksiHerri Maulizar, bahkan Terdakwa sama sekali tidak mengetahui bahwa paketyang ingin dikirimkan oleh Saksi Herri Maulizar tersebut adalah berisi ganja,sehingga Terdakwa sama sekali tidak mengira paket yang diterimanya padahari minggu tersebut adalah paket kiriman berisi ganja;Bahwa atas faktafakta tersebut, kami sependapat dengan Hakim Anggota yang berpendapat dalam DOnya

• Bahwa ketika Terdakwa tanyakan kepada manager keuangan katanyauangnya tidak ada padahal semuanya jamaah sudah membayar lunassemuanya;Bahwa ketika itu Terdakwa tanyakan kepada Pak Seger Sutowo dan diamengatakan akan mengganti uang nya untuk pemberangkatan jamaah;Bahwa untuk biaya pulang ke Tegal bagi Calon Jamaah yang tidak jadidiberangkatkan umroh pulang dengan biaya sendiri;Bahwa kwitansi bukti pembayaran atas nama wasmi adalah benar tandatangan Terdakwa;Bahwa untuk pembayaran dari lbu Masrifah, Donya

• Mega Lembayung Sentosa untukmengecek DOnya melalui telepon;Bahwa komplai TB Cemerlang Jaya tersebut yaitu barang berupa semen belumditerima, padahal TB Cemerlang Jaya sudah memesan semen sebanyak 960 sakatau sebanyak 6 DO milik TB Cemerlang Jaya yang dilakukan dalam 3 (tiga) kalipemesanan, masingmasing sebanyak 2 DO, sedangkan untuk 1 DO sejumlah 160sak semen, sedangkan harga semen per sak sebesar Rp. 56.000, (lima puluh enamribu rupiah);Bahwa setelah ada komplain tersebut, PT.

• Asep menjawab iya lalu untuk donya mau dibayar Rp. 100.000.000,dan saksi meminta dibuat kwitansi namun Sdr. Asep tidak mau akhirnyasaksi memberikan jaminan BPKB mobil. Selanjutnya waktu dirumah saksimenanyakan tanda terimanya kepada adik saksi namun menurut adik saksiSdr. Asep mengatakan nanti saja dan dari situ saksi sudah mulai merasatidak enak ;Bahwa Mobilnya Honda jazz harganya sekitar Rp. 235.000.000.

• PUSRI, yang mana pada waktu itu DOnya diserahkan ke gudang secaraglobal dan pengambilannya belum tentu diambil pada hari itu juga sehingga masih terdapatstock pupuk milik distributor tersebut diatas, namun oleh DIDIK SUPRIYANTO sisa stockpupuk tersebut dalam pembukuan dinyatakan sudah diambil oleh distributor tersebut diatasdengan cara : dalam Laporan Harian Gudang DIDIK SUPRIYANTO membuat stock pupukmilik distributor diatas sudah diambil semua tanpa disertai dengan SPM, pada kenyataannyakebenaran

  PUSRI, yang mana pada waktu itu DOnya diserahkan ke gudang secara global danpengambilannya belum tentu diambil pada hari itu juga sehingga masih terdapat stock pupukmilik distributor tersebut diatas, namun oleh DIDIK SUPRIYANTO sisa stock pupuk tersebutdalam pembukuan dinyatakan sudah diambil oleh distributor tersebut diatas dengan cara :dalam Laporan Harian Gudang DIDIK SUPRIYANTO membuat stock pupuk milikdistributor diatas sudah diambil semua tanpa disertai dengan SPM, pada kenyataannyakebenaran

  PUSRI, yang mana pada waktu itu DOnya diserahkan ke gudang secara globaldan pengambilannya belum tentu diambil pada hari itu juga sehingga masih terdapat stockpupuk milik distributor tersebut diatas, namun oleh DIDIK SUPRIYANTO sisa stock pupuktersebut dalam pembukuan dinyatakan sudah diambil oleh distributor tersebut diatas dengancara : dalam Laporan Harian Gudang DIDIK SUPRIYANTO membuat stock pupuk milikdistributor diatas sudah diambil semua tanpa disertai dengan SPM, pada kenyataannyakebenaran

• Penggugat;Bahwa usaha milik Penggugat merupakan Toko Bahan Bangunan;Bahwa barangbarang yang dijual di toko tersebut adalah bahanbahanbangunan;Bahwa nama toko milik Penggugat adalah Toko Besi Niaga;Bahwa tugas/pekerjaan saksi di toko tersebut adalah meng/nput data kekomputer;Bahwa saksi diberi tugas meng/nput data sejak ada komputerisasi yaitusekitar tahun 2007;Bahwa sebelum ada komputer pekerjaan dilakukan secara manual;Bahwa tugas saksi dalam meng/nput data yaitu kalau ada pembeli saksimembuatkan DOnya

• KPS tidak pernah memperlihatkan software untuk server(Web Logic BEA 1 license, Web Logic Client BEA 50 license, DatabaseClient ORACLE 50 license), sedangkan untuk OS Windows 2003 kuranglebih 1015 license, tim hanya mengecek DOnya dari PT. KPS;Sedang untuk Berita Acara Uji Fungsi tanggal 9 September 2006, saattower telah dibangun dan peralatan terpasang, Tim Pemeriksaan BarangHal. 5 dari 107 hal. Put.

  KPS tidak pernah memperlihatkan software untuk server(Web Logic BEA 1 license, Web Logic Client BEA 50 license, DatabaseClient ORACLE 50 license), sedangkan untuk OS Windows 2003 kuranglebih 1015 license, tim hanya mengecek DOnya dari PT.

• ada barang yang keluar ;=> bahwa selama ini pernah ada barang tersebutpernah ada di jual keluar, tetapi saksi tidak tahudijual kemana, karena tugas saksi Cuma ngawasiSaja, untuk surat jalannya yang menerbitkan adalahAWB ;=> bahwa saksi berani mengeluarkan barang (kedele)tersebut karena ada DO nya dan yang membikin DOsaksi tidak tahu Cuma atas perintah saksi I , lalusaksi catat keluar masuknya barang ;=> bahwa selama ini ada juga yang ngeluarkan barangtersebut yaitu PT Cita Bhakti Mulia dan ada DOnya

• nimbang jika ada barang yang keluar ;bahwa selama ini pernah ada barang tersebutpernah ada di jual keluar, tetapi saksi tidak tahudijual kemana, karena tugas saksi Cuma ngawasiSaja, untuk surat jalannya yang menerbitkan adalahAWB ;bahwa saksi berani mengeluarkan barang (kedele)tersebut karena ada DO nya dan yang membikin DOsaksi tidak tahu Cuma atas perintah saksi I , lalusaksi catat keluar masuknya barang ;bahwa selama ini ada juga yang ngeluarkan barangtersebut yaitu PT Cita Bhakti Mulia dan ada DOnya

• mengangkut barang waste.Bahwa terakhir saksi bicara dengan pak Antonius Jam 17.30 wibsaksi sempat ngobrol dengan pak Antonius.Bahwa selama ini belum pernah ada pengeluaran barang wastepada malam hari .Bahwa pada saat dulu mr.choi sebagai direktur saksi membeliwaste dengan harga Rp. 8000, dan Rp.5000, , tapi waktu itu jugaada turun dari Rp.6000 jadi Rp.4000..Bahwa sejak pak Antonius harga turun lagi menjadi Rp.4000,.Bahwa memang harga pasarannya begitu pada umumnya turun.Bahwa pembelian itu ada DOnya

• Sanggalangi Toraja Utara diambiloleh Ibu Kety dan saat itu sudah ada DOnya di Gudang; Berita Acara Serah terima beras Raskin dibuat olen Saksi Rahmandan ditandatangan oleh Camat yaitu Saksi Rante Pakambanan dansaksi Yohanis Bunga serta Terdakwa; Setahu saksi Pejabat Bulog yang berwenang mengeluarkan GD1Kadalah Kepala Gudang; Putusan No.102/Pid.S us/2013/PN.Mks Hal 29 Setahu saksi pernah dilakukan Stop Opnam pada bulan Oktober,Nopember dan Desember hal itu saksi tahu karena saksi hadir; Pembanding

• Tiara Donya Tidak ada Ada2. PT. Mitra Bina Medika Ada Ada3. PT. Bina Karya Ada AdaSarana4. PT. Berlian Anugerah Tidak ada AdaMedika5. CV. Iksfa Tidak ada Ada6. PT. Dipajaya Tri Ada Ada Halaman 6 dari 120 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2016/PT.PBR Bhakti Kusuma 7. CV.

  Tiara Donya Tidak ada Ada2. PT. Mitra Bina Medika Ada Ada3. PT. Bina Karya Sarana Ada Ada4. PT. Berlian Anugerah Tidak ada AdaMedika5. CV. lksfa Tidak ada Ada6. PT. Dipajaya Tri Bhakti Ada AdaKusuma7. CV.

• Utrtersebut karena Terdakwa NORMAN SINGGIH adalah karyawan PTGlobal Mandiri Marine yang ditugaskan untuk mengurus container yangkeluar masuk;Bahwa DO pengeluaran container yang dibuat oleh Terdakwa NORMANSINGGIH selanjutnya DO tersebut diserahkan kepada Saksi untukdibuatkan bon muat dan surat jalan;Bahwa prosedur (SOP) jika ada container yang keluar dari Depo adalah: Jika ada orang yang akan mengangambil container Saksi tanyakanapakah ada surat DOnya, selanjutnya DO tersebut diserahkankepadanya,

• padahal usaha yang dijalankan masih bersifat perencanaan, tidak adakajian Legal tentang kelayakan pemberian kredit, SID dilakukan setelah kreditdicairkan seharusnya sebelum kredit diproses wajib terlebih dahulu mendapatlaporan SID, dasar permohonan dan pemberian kredit adalah untuk pembelian tanahyang tidak terdapat dalam SOP atau tidak ada kredit untuk pembelian tanah, tanahyang dibeli oleh debitur juga tidak diserahkan sebagai jaminan kredit, sumberpembayaran kredit ini diharapkan dari usaha Donya

  yang dijalankan masih bersifat perencanaan,tidak ada kajian legal tentang kelayakan pemberian kredit;Bahwa SID dilakukan setelah kredit dicairkan, seharusnya sebelum kreditdiproses wajib terlebih dahulu mendapat laporan SID, dasar permohonan danpemberian kredit adalah untuk pembelian tanah yang terdapat dalam SOP atautidak ada kredit diberikan untuk pembelian tanah;Bahwa tanah yang dibeli oleh debitur juga tidak diserahkan sebagai jaminankredit, sumber pembayaran kredit ini diharapkan dari usaha Donya

• Ferdi tidak ada, lalu saksitelepon dan ia memberitahukan sudah mendekati TPR, tidak lamakemudian lewat mobil tangki, sampai di by pas Tanjung Alai turun bangFerdi dia bawa tas warna merah yang ia tenteng dan selembar kertasditangannya, dan pindah ke mobil saksi, dan menuju ke SPBU.Bahwa di SPBU Saksi mengarah ke kantor SPBU dan mobil tangki diposisi pembongkaran dan turun supir tangki Akak Tador, dan selanjutnyasaksi turun dari mobil dan Ferdi mengambil DO yang ada diatas dasborlalu. menyerahkan DOnya

• DOnya = 75batang ; Bahwa setelah pencairan dana tahap III, pencatatanmaterial diambil alih oleh terdakwa karena bukucatatan yang saya buat juga diambil oleh terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;4.

• betulkan kemudianHal 59 dari 77 Hal Putusan No. 669/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Selpembetulan saksi konfirmasi lagi setelah oke saksi cetak dan saksitanda tangani lalu saksi kembalikan kepada importir untuk membayarke Bank yang ditunjuk, setelah mendapat stempel bank biasanyadikembalikan kepada saksi untuk aju dokumen di Bea Cukai, setelahaju dokumen saksi transfer timbul resoon SPPB untuk pengeluaranbarang karena pengeluaran barang itu harus ada DO dan kamidikasih surat kuasa dari Importir untuk pengambilan DOnya

• DediHidayat.Menurut PT Saptawell Tehnicatama / Penggugat : hutang yangtimbul sebenarnya bukan hutang Penggugat, karena pupuktersebut yang DOnya atas nama Penggugat yang diangkutdari Cirebon dan masuk ke gudang PT PUSRI Lampung /Tergugat, semula untuk dijual kepada Gula Putih Mataram,namun tak pernah diterima oleh Penggugat, karena pupukitu. digunakan, dijual kembali oleh Tergugat.Untuk pelunasan hutang ini Tergugat memaksa Penggugatmelunasinya hingga akhir Nopember 2001Berita AcaraPT PUSRI / Tergugat