Saksi Ahli ISA RAMADAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan;Bahwa ahli pernah diperiksa oleh Penyidik dan dibuatkan Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan dan keterangan saksi yang di Penyidikantermuat di BAP adalah benar;Bahwa benar ahli pernah dimintai keterangan sehubungan dugan tindakpidana di bidang kepabeanan dan cukai yaitu tentang mengangkutbarang impor yang tidak tercantum dalam manifest atau tanpa memlikiizin menjalankan kegiatan pabrik, tempat penyimpanan, atau mengimporbarang

Harapan Itah Batatak danLuas lahan yang dikelola oleh masingmasing anggota kelompok taniadalah sebagai berikut : No Nama Anggota Kelompok Luas Lahan (Ha)1 Marius 1,5 Hektar2 E Rantas 1,5 Hektar3 Syukur Adaga 1,5 Hektar4 Onggok Liwi 1,5 Hektar5 Siang 1,5 Hektar6 Bambang PS 1,5 Hektar7 Kornadi Onong 1,5 Hektar8 Wanto 1,5 Hektar9 Rudi 1,5 Hektar10 Illus 1,5 Hektar Halaman 114 dari 226 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2017/PN Plk. 11 Dwi 1,5 Hektar12 Unggus Enus 1,5 Hektar13 Sadi 1,5 Hektar14 Siun 1,5 Hektar15 Dugan

Dugan Sudah pindah / Tidak berdomisili di DesaHantapang16. Tukan Sudah pindah / Tidak berdomisili di DesaHantapang17. Kujik Matan Tidak warga Desa Hantapang18. Riri Susanti Tidak warga Desa Hantapang19. Doni berdomisili di desa Hantapang20. Ado Tidak warga Desa Hantapang21. Mister Tidak warga Desa Hantapang22. Windo Tidak warga Desa Hantapang23. Loting Sudah pindah / Tidak berdomisili di DesaHantapang24. Mulita Sudah pindah / Tidak berdomisili di DesaHantapang25.

Dugan 1,5 Hektar16. Tukan 1,5 Hektar17. Kujik Matan 1,5 Hektar18. Riri Susanti 1,5 Hektar19. Doni 1,5 Hektar20. Ado 1,5 Hektar21. Mister 1,5 Hektar22. Windo 1,5 Hektar23. Loting 1,5 Hektar24. Mulita 1,5 Hektar25. E kurniawan 1,5 Hektar Halaman 153 dari 226 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2017/PN Plk.

Tani Harapan Itah bertambah menjadi 25 Orang denganluas lahan menjadi 50 Hektar dengan Namanama Anggota KelompokTani Harapan ltah Batatak dan Luas lahan sebagai berikut : No Nama Anggota Kelompok Luas Lahan (Ha)1 Marius 1,5 Hektar2 E Rantas 1,5 Hektar3 Syukur Adaga 1,5 Hektar4 Onggok Liwi 1,5 Hektar5 Siang 1,5 Hektar6 Bambang PS 1,5 Hektar7 Kornadi Onong 1,5 Hektar8 Wanto 1,5 Hektar9 Rudi 1,5 Hektar10 llus 1,5 Hektar11 Dwi 1,5 Hektar12 Unggus Enus 1,5 Hektar13 Sadi 1,5 Hektar14 Siun 1,5 Hektar15 Dugan

Sel13.14.15.Bahwa akhirnya pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2017 Penggugatmelayangkan surat perihal : Laporan Perbuatan Melawan Hukum danDugaan Kriminalisasi Advokat, ditujukan kepada Kompolnas;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2017 Penggugat jugamembuat pengaduan kepada Propam terkait adanya dugan penyimpanganoleh Penyidik Kamneg Polda Metro Jaya dalam menanganiLP/5034/X/2017/PMJ/Ditreskrimum tanggal 17 Oktober 2017.

ditangkap oleh pihak Kepolisian yang diduga melakukantindak pidana pencurian sepeda motor;Halaman 14 dari 44 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN CrpBahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Supra Fit X warna merah silver Nopol BG 3521 HUdan Yamaha Mio Soul warna merah pada hari Selasa tanggal 11 April2017 sekira jam 20.30 Wib di jalan Umum CurupLubuk Linggau DesaCahaya Negeri Kecamatan Sindang Kelingi Kabubupaten RejangLebong;Bahwa yang telah menjadi korban dari dugan

1102015dan merevisi SHM nomor 9258/Kapuk Muara tertanggal 22 Januari 2015atas nama PENGGUGAT seluas 2.900 M2, menjadi SHM nomor9258/Kapuk Muara tertanggal 5 Oktober 2015 atas nama PENGGUGATseluas 2.900 M2.Bahwa kelicikan PARA TERGUGAT yang terakhir merekayasa kasuspidana dengan memutar balikkan fakta, yaitu PARA TERGUGAT melaluiSdr EMILLA anak TERGUGAT dan TERGUGAT II membuat danmenanda tangani Laporan Polisi Nomor LP/1351/XI/2015/Bareskrim diBareskrim Polri tertanggal 28 November 2015 tentang dugan

2015 tanggal 1102015selanjutnya merevisi SHM nomor 9258/Kapuk Muaratertanggal 22 Januari 2015 atas nama PENGGUGATseluas 2.900 M2, menjadi SHM nomor 9258/Kapuk Muaratertangal 5 Oktober 2015 atas nama PENGGUGAT seluas2.900 M2.Bahwa Tergugat bersama TERGUGAT III beriktikat buruksejak tanggal 28 Noember 2015, menyuruh Sdr EMILLAanak TERGUGAT merekayasa kasus pidana denganmemutar balikkan fakta membuat Laporan Polisi NomorLP/1351/X1/2015/Bareskrim di Bareskrim Polri tertanggal 28November 2015 tentang dugan

Atas tindakanTergugat 2 tersebut mengakibatkan kerugian pada pihak lain (Penggugat)baik kerugian Materiel maupun Imateriel, hal ini telah Penggugat buktikandalam Bukti P14 P25.1 Terutama pada Bukti P.21.1 P.25.1;Tindakan Tergugat 1, yang melaporkan Penggugat atas dugan memberikanketerangan palsu yang didasarkan pada pada akta No. 06 dan akta No. 07yang diterbitkan oleh Turut Tergugat pada tanggal 05 Mei 2019 aquo , makaberdasarkan hukum perjanjian yang telah Penggugat utarakan aquo, makaperjanjian

Calonperangkat desa dengan dugan ijazah aspal (asli tapi palsu) akhirnyamenjadi salah satu perangkat desa yang dilantik ;6. Bahwa, sikap diam dari P3D terhadap usulan peserta dan laporandugaan pelanggaran syarat administratif selekasi perangkat desacalon perangkat desa tertentu memperlihatkan keberpihakan panitiakepada calon tertentu. Kemudian ternyata calon tersebut menjadiperangkat desa yang dilantik ;7.

menafkahiseorang istri dan 3 orang anak yang masih kecilkecil:Setelan mendengar pembelaan dari Terdakwa 2 Hefnizar Bin Aguswanyang pada pokoknya terdakwa menyatakan telah melakukan pembacokan dilengan seorang anggota (brimob), pada saat itu terdakwa melihat adik terdakwasudah berlumuran darah karena dipukul mengunakan pistol terdakwa berniatmelerai tetapi malah dipukul mengunakan pistol hingga kepala terdakwaberdarah hingga akhirnya terdakwa khilaf dan mengambil parang yang terdakwagunakan untuk menjual dugan

Bahwa saksi mengetahui informasi tersebut dari anggota piket bahwa adadugaan tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan yangmengakibatkan meninggal dunia, Kemudian tim dibagi bagi untukmengungkap dugan adanya kekerasan tersebut, lalu kami mendatangTKPN pertamakali di temukan dan mempelajari riwayat hidup korban, danmenurut informasi korban dekat dengan seorang perempuan (kekasih).Kami melakukan penyelidikan menemui Sdr.

Harapan Itah Batatak danLuas lahan yang dikelola oleh masingmasing anggota kelompok taniadalah sebagai berikut : No Nama Anggota Kelompok Luas Lahan (Ha)1 Marius 1,5 Hektar2 E Rantas 1,5 Hektar3 Syukur Adaga 1,5 Hektar4 Onggok Liwi 1,5 Hektar5 Siang 1,5 Hektar6 Bambang PS 1,5 Hektar7 Kornadi Onong 1,5 Hektar8 Wanto 1,5 Hektar9 Rudi 1,5 Hektar10 Illus 1,5 Hektar11 Dwi 1,5 Hektar Halaman 114 dari 224 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2017/PN Plk. 12 Unggus Enus 1,5 Hektar13 Sadi 1,5 Hektar14 Siun 1,5 Hektar15 Dugan

Dugan Sudah pindah / Tidak berdomisili di DesaHantapang16. Tukan Sudah pindah / Tidak berdomisili di DesaHantapang17. Kujik Matan Tidak warga Desa Hantapang18. Riri Susanti Tidak warga Desa Hantapang19. Doni berdomisili di desa Hantapang20. Ado Tidak warga Desa Hantapang21. Mister Tidak warga Desa Hantapang22. Windo Tidak warga Desa Hantapang23. Loting Sudah pindah / Tidak berdomisili di DesaHantapang24. Mulita Sudah pindah / Tidak berdomisili di DesaHantapang25.

Dugan 1,5 Hektar16. Tukan 1,5 Hektar17. Kujik Matan 1,5 Hektar18. Riri Susanti 1,5 Hektar19. Doni 1,5 Hektar20. Ado 1,5 Hektar21. Mister 1,5 Hektar22. Windo 1,5 Hektar23. Loting 1,5 Hektar24. Mulita 1,5 Hektar25.

Tani Harapan Itah bertambah menjadi 25 Orangdengan luas lahan menjadi 50 Hektar dengan Namanama AnggotaKelompok Tani Harapan Itah Batatak dan Luas lahan sebagai berikut : No Nama Anggota Kelompok Luas Lahan (Ha)1 Marius 1,5 Hektar2 E Rantas 1,5 Hektar3 Syukur Adaga 1,5 Hektar4 Onggok Liwi 1,5 Hektar5 Siang 1,5 Hektar6 Bambang PS 1,5 Hektar7 Kornadi Onong 1,5 Hektar8 Wanto 1,5 Hektar9 Rudi 1,5 Hektar10 llus 1,5 Hektar11 Dwi 1,5 Hektar12 Unggus Enus 1,5 Hektar13 Sadi 1,5 Hektar14 Siun 1,5 Hektar15 Dugan

Kap /05 / II / 2019 / Ditreskrimsus, tanggal 07 Pebruari2019 dalam perkara dugan tindak pidana penipuan online melalui mediaFacebook.Bahwa penangkapan terhadap Pr. Nurul Indah Wati Alias Lee pada hari Jumattanggal 08 Pebruari 2019, pukul 10.10 wib di Rumah Makan IBC (Ikan BakarCianjur) Jawa Timur dan terhadap Lk. Chinedu Jideofor Aneto alias Mr.

Ekonomi Indonesia (STEI) yang dilakukan oleh terdakwa AGUSHIDAYAT BS, M.Eng selaku ketua Sekolah Tinggi Ilmu EkonomiIndonesia (STEI) yang tidak sesuai dengan Rencana Anggaran Belanja,sehingga atas kesepakatan dan persetujuan pengurus YayasanPendidikan Fatahilah Jakarta (YPFJ) lalu dilakukan audit terhadapoperasional keuangan Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STEI)oleh pihak akuntan publik BAMBANG SUTJIPTO NGUMAR&rekanyang ditunjuk dan berdasarkan hasil audit dari auditor telahmenginventarisir dugan

diluar dugaan, kalaulah Penggugat masihmempertanyakan kenyataan, adanya Eksepsi dimana gugatan Penggugatkurang pihak (Error in Persona) yang hampir dapat dipastikan dan dikatakanEksepsi ini tidak terelakkan dan/atau tidak terbantahkan oleh Penggugat;Selain itu. menurut pemahaman Tergugat, tidak tertutup kemungkinanbahkan diyakini masih ditemukan kekurangan pihak yang harus disertakandalam gugatan ini setidaktidaknya sebagai Turut Tergugat;Dari Replik in casu, Tergugat berkesimpulan bahwa diluar dugan

Bahwa Pemohon Praperadilan telah ditetapkan dan diberi lebel sebagaiTersangka oleh Termohon Praperadilan sejak tanggal 25 September 2017(surat Direktur Reskrimsus Polda Jawa Tengah Nomor: B/ 8890/ IX/ 2017/Reskrimsus tanggal 25 September 2017) dlam perkara dugan tindak pidanapemalsuan surat Jo. Pencucian uang (Pasal 263 KUHP Jo. Pasal 3 danPasal 5 UU No.8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan PemberantasanTindak Pidana Pencucian Uang) atas Surat Pengaduan PT.

KUDUS BILONDATU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kejaksaan sehubungandengan dugan tindak pidana korupsi pada pengadaan alatalatlaboratorium TA 2010 pada Universitas Negeri Gorontalo, keterangan yangdiberikan dalam BAP tersebut sudah benar;Bahwa anggaran untuk pengadaan alatalat laboratorium tersebutbersumber dari APBNP tahun 2010 sebesar Rp. 24.370.366.000.

SISTI DESIANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kejaksaan sebanyak 2 kalipemeriksaan, sehubungan dengan masalah dugan penyimpanganpengadaan alatalat laboratorium pada Universitas Negeri Gorontalo padaTA 2010;Bahwa keterkaitan kami dengan pengadaan alatalat laboratorium Ta2010 tersebut adalah sehubungan dengan perusahaan kami sebagaisupplier;Bahwa saksi adalah staf PT.

./2016/PN Jkt.Sel, tanggal10 Maret 2016, dengan amar Putusan (Bukti P8) sebagai berikut :1)2)3)4)MENGADILIMengabulkan Permohonan Pemohon Praperadilan untuksebagian;Menyatakan tindakan Termohon yang menetapkan Pemohonsebagai Tersangka atas dugan Peristiwa Pidana Menyuruhmenempatkan keterangan palsu ke dalam akta authentik danmenggunakan Surat palsu sebagaimana dimaksud dalam pasal266 KUHP dan Pasal 263 KUHP berdasarkan Laporan PolisiNomor : LP/1292/IV/2011/PMJ/ Dit Reskrimum tanggal 10 April2011 sebagaimana

DUGAN
18.SITI LINA
Turut Tergugat:
1.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TENGAH Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI KOTAWARINGIN BARAT Cq. CAMAT ARUT SELATAN Cq. KEPALA DESA PASIR PANJANG

BankMandiri Tasikmalaya, namun setelah dicek ke komputer, ternyata telah diblokir;e Bahwa selanjutnya atas permintaan Majelis Hakim, lalu Terdakwa IImenghidupkan komputernya dan menunjukkan bilyet Giro atas nama Acep Sopyan,yang telah diblokir tersebut, termasuk Bilyet Giro No. 080284;e Bahwa kemudian Terdakwa III memperlihatkan alasan untuk melakukan penolakanpembayaran dan menunjukkan angka 15 (lima belas) karena alasan hilang danangka 16 (enam obelas) karena ada dugan tindak pidana;Menimbang,

(4) UndangUndang Ketenagakerjaan;Bahwa berdasarkan uraian diatas maka sah dan beralasan hukum bagi YangTerhormat Majelis Hakim Yang Memeriksa dan Mengadili Perkara aquo,mengesampingkan Anjuran Nomor: 565/5450/Disnaker tertanggal 5 Oktober2018 dan Risalah Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, tertanggal26 Oktober 2018;Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas dalil PARA PENGGUGAT dalamGugatannya pada halaman 12 angka 15,16, halaman 13 angka 17 dan 18 ,terkait dengan PARA PENGGUGAT melaporkan dugan

Agustinus Gunawan TW tentang dugan tindak pidana yang dilakukan olehPemohon sebagaimana tertuang dalam Laporan Polisi No. : LPB / 310 / III /2017 / JABAR / RES CMH / SEK CIPATAT tertanggal 21 Maret 2017, yangmana dengan adanya laporan polisi tersebut Termohon Ill telah melakukanserangkaian penyelidikan dan penyidikan sesuai dengan SOP yang berlaku.Adapun dengan beberapa uraian keberatan dari Pemohon yang menyatakanbahwa proses penyelidikan dan penyidikan tersebut ada tindakan kesewenangwenangan dari