Ditemukan 174 data
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sakiman Bin Dulmuin) terhadap Penggugat (Uminah Binti Idris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu
4 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SURANDI BIN DARIPAN) dan Pemohon II (NISWATI BINTI JUMALI) dengan wali nikah (JUMALI BIN DULMUIN) yang dilangsungkan pada tanggal 03 November 2014 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu ;
4.
8 — 3
setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamayang terakhir di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 2(dua)orang anak; Bahwa sejak Maret 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sudah tidak bisa mencukupi nafkah seharihari kepadaPenggugat; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak Juni 2019 hingga sekarang 2 tahun ; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan, namun tidak berhasil;Dulmuin
4 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahidi bin Ahmad) dengan Pemohon II (Hajanah binti Dulmuin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung
11 — 2
pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diKarawaci Tangerang; Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il sekaligus yangmenikahkan Pemohon Il adalah ustad setempat yang bernama Udinkarena ayah kandung Pemohon II pada saat itu sulit untuk dihubungikarena kehilangkan kontak sedangkan pernikahan Pemohon danPemohon Il harus segera dilaksanakan karena Pemohon II sudahmelahirkan anak pertamanya (hamil diluar nikah); Bahwa, yang menjadi saksi dari pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Tarmian bin Dulmuin
12 — 2
pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diKarawaci Tangerang; Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il sekaligus yangmenikahkan Pemohon Il adalah ustad setempat yang bernama Udinkarena ayah kandung Pemohon II pada saat itu sulit untuk dihubungikarena kehilangkan kontak sedangkan pernikahan Pemohon danPemohon Il harus segera dilaksanakan karena Pemohon II sudahmelahirkan anak pertamanya (hamil diluar nikah); Bahwa, yang menjadi saksi dari pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Tarmian bin Dulmuin
7 — 3
JAELANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WINAH binti DULMUIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
9 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ALIMIN BIN DULMUIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NIAH TANIAH BINTI WARJONO) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( Empat
6 — 4
Memed bin Dulmuin, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi Bapakkandung Penggugat; Bahwa saksi hadir dan bertindak menjadi wali nikah Penggugatdan Tergugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat menetapdirumah Saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu oranganak, dan sekarang anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah
8 — 1
Orang tuakandung Pemohon I : Ayah : SARINU, warga negara Indonesia, agama Islam, tempat kediaman diKelurahan Pakistaji Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo (telah meninggaldunia pada tahun 1960); Ibu : DULMUIN, warga negara Indonesia, agama Islam, tempat kediaman diKelurahan Pakistaji Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo (telah meninggaldunia pada tahun 1962); pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun.
13 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUDI ARISTOYO BIN RAKHMAT DULMUIN) terhadap Penggugat (PURNAMA SARI, SE.
29 — 11
sekarang (Suhaemi Latief) dengan Cambahtertanggal 16 Juni 1993 beserta Surat Keterangan TanahNo.AG.200/271/13.ML/1980 atas nama Cambah tertanggal 26 Juni 1980(bukti P1 & bukti P3), antara Penggugat (Suhaemi Latief) denganMadiyah tertanggal 15 Juni 1993 beserta Surat Keterangan TanahNo.200/271/13.ML/1980 atas nama Madiyah tertanggal 26 Juni 1980(bukti P7 & bukti P9) dan antara Penggugat (Suhaemi Latief) denganDulmuin tertanggal 15 Juni 1993 beserta Surat Keterangan TanahNo.200/271/13.ML/1980 atas nama Dulmuin
12 — 3
Dulmuin) terhadap Penggugat (Dewi Setiawati binti Suherwin) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);
12 — 4
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISKALAM bin DULMUIN) terhadap Penggugat (HOSNIYAH binti ASIT) ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan
8 — 2
Nama Muhamad Tarmidi bin Pulung Dulmuin, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp. CireundeuRT.008 RW. 003 Desa Cireundeu Kecamatan PETIR, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 2217/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Sugani bin Sakmin, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
37 — 7
juta rupiah) akhirnyaharga tersebut disepakati oleh Terdakwa dan Darmanto Bin Nono (dalam berkasterpisah) menelon Waryo Bin Nono (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang ada didarat, tidak lama kemudian datang sebuah perahu dan sandar di sebelah kirilambung Kapal MT.Shafiyah, dari perahu tersebut naik keatas Kapal MT.Shafiyah3 (tiga) orang yakni Waryo Bin Nono, Musirin Bin H.Mahri dan Sabar Bin Tarsan(masingmasing sebagai Terdakwa dalam berkas terpisah) sedangkan yang (satu)orang bernama ALIMIN Bin DULMUIN
Darmanto menghubungi temannya yang bersedia membeli (satu) roll tali Trossyaitu saudara Waryo yang ada didarat dan setelah saudara Darmanto menghubungitemannya yang bersedia membeli (satu) roll tali Tross tidak lama kemudian datangsebuah perahu dan sandar di sebelah kiri lambung Kapal MT.Shafiyah, dari perahu tersebutnaik keatas Kapal MT.Shafiyah 3 (tiga) orang yakni saudara Waryo Bin Nono, saudaraMusirin Bin H.Mahri dan saudara Sabar Bin Tarsan, sedangkan yang 1 (satu) orangbernama ALIMIN Bin DULMUIN
6 — 7
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KOMARUDIN bin DULMUIN alias QOMARUDDIN bin ABDUL MU`IN) terhadap Penggugat (ROHANI binti TOHIR) ;
4.
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Jaelani bin Oleh Rustam Efendi) terhadap Penggugat (Eti Yulina binti Dulmuin) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (
20 — 13
Sedangkan padasaat melakukan penangkapan terhadap pelaku ARIP PURNOMO Bin DULMUIN, saat itu Saksi bersama rekanrekan Saksi berhasil mengamankanbarang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hitamtanpa nomor polisi dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang.Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkan keterangan tersebut.SAKSI IV : SUWITO HADI Bin MISRI,Bahwa pada hari yang Saksi tidak ingat lagi pada tanggal 05 November 2011yaitu pada malam hari sebelum Hari Raya Idul
Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa II ARIP PURNOMO Bin DULMUIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan7. Menetapkan barang bukti berupaHalman 19 dari 20 halamanPts No:29/Pid B/2011.PN.SrIne 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Mega Pro warna hitam tanpa No.Pol.
6 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Maridin bin Dulmuin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Ciamis;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikian, dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis PengadilanAgama Ciamis pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.