Ditemukan 340 data
TEGEL
23 — 12
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor 4496/TP/2010, tanggal 1 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang yang sebelumnya tertulis dengan nama TEGEL dirubah menjadi DWIJA TEGEL ESTIAWAN ;
- Membebankan biaya permohonan seluruhnya kepada
21 — 18
SAKSI IDA WAYAN DWIJA Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat adalah Adik Kandung saksisedangkan tergugat adalah ipar saksi ; Bahwa Penggugat telah menikah secara agama Hindu pada tahun2009 tanggal 27 Juni di hadapan perukaan agama hindu IDA PEDANDAISTRI GAUTAMA ; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan tergugat Bahwa setelah mereka menikah dirumah Tergugat ; Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugatharonis sebagaimana layaknya pernikahan lainnya, namun seiringberjalannya
Cakranegara Selatan Baru Kecamatan Cakranegara ;Menimbang, bahwa menurut keterangan Saksi NI NYOMAN AYU WIRIANIdan Saksi IDA WAYAN DWIJA bahwa Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2009 dilangsungkan di Mataram, setelah menikah pada awalnya merekatinggal di rumah orang tua Tergugat, namun sekarang Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah karena Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan sehingga pada puncaknya kemudian mereka pisah rumah dan dikembalikan secara adat oleh Tergugat
I Gede Wiraguna Wiradarma, SH.
Terdakwa:
Agus Setyawan
33 — 19
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di depan persidangan PengadilanNegeri Denpasar dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama : Bahwa ia terdakwa AGUS SETYAWAN pada hari Sabtu tanggal 17 Juni2017 sekira jam 22.30 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juni 2017 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2017 bertempatdi depan Gudang Elektronik Dwija Jalan Muding Batu sanghyang Br.Muding
untuk memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamandimaksud;w Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAU w Bahwa ia terdakwa AGUS SETYAWAN pada hari Sabtu tanggal 17Juni 2017 sekira jam 22.30 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu. dalam bulan Juni 2017 atau setidak tidaknya masih dalam tahun2017 bertempat di depan Gudang Elektronik Dwija
dari pihak yangberwenang untuk membawa, mengirim, mengangkut ataumentransito Narkotika Golongan dimaksud;w Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 115 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ATAUKETIGA: Bahwa ia terdakwa AGUS SETYAWAN pada hari Sabtu tanggal 17Juni 2017 sekira jam 22.30 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu. dalam bulan Juni 2017 atau setidak tidaknya masih dalam tahun2017 bertempat di depan Gudang Elektronik Dwija
Doktor Dokter Ida Bagus Gede Fajar Manuaba
Tergugat:
1.Dokter Ida Ayu Ratih Wulansari Manuaba
2.Dokter Ida Ayu Chandranita Manuaba Spesialis Obstetri dan Ginekologi, Magister Manajemen
3.Dokter Ida Bagus Surya Manuaba
4.Hajjah Sri Subekti
Turut Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
204 — 131
Jadi yang terjadi pada tanggal 5 Maret 2015, Penggugat, Tergugat ,Tergugat II dan Tergugat Ill bersamasama dengan Anak Agung Istri23Mas Kencanawati, Dewa Ketut Tayanegara dan Anak Agung GdeSayang Dwija datang menghadap Tergugat IV dalam rangkamendirikan kembali Yayasan Keluarga Manuaba, setelah KetuaYayasan Keluarga Manuaba (Dokter Gigi Desak Made Putri Manuaba)meninggal dunia dan diampunya Pembina Yayasan KeluargaManuaba Prof. Dr.
Desak Made Putri Manuaba; Sekretaris : Ratna Dewi Yani Putri; Bendahara : Anak Agung Istri Mas Kencanawati; Pengawas : Anak Agung Gde Sayang Dwija( saksi sendiri ) dari tahun 2015 sampai dengan tahun2019 ;Bahwa setelah antara tahun 2010 sampai dengan 2015, adaperubahan pengurus karena drg. Desak Made Putri Manuaba selakuKetuanya meninggal dunia dan Prof. dr. Ida Bagus Gede Manuabadalam keadaan saksi dan diampu oleh Penggugat ;Prof. dr.
Saksi sendiri (Anak Agung Gde Sayang Dwija).5. Bendahara (Anak Agung Istri Mas Kencanawati).6. Dewa Ketut Tayanegara selaku calon pengurus, akhirnyadibentuklanh Susunan Pengurus baru tahun 2015 sampai dengan2019, yaitu:Pembina /Ketua : DR. dr. Ida Bagus Gede Fajar Manuaba( Penggugat )Anggota : dr. Ida Ayu Candranita Manuaba (Tergugat 1). dr.Ida dr. Ayu Ratih Wulansari Manuaba ( Tergugatll ) dan dr.
Pengawas : Anak Agung Gde Sayan Dwija, Spd.+ Bukti P28;Menimbang, bahwa bukti P28, berupa Surat Permohonan PersetujuanPengesahan Yayasan Keluarga Manuaba, Nomor 09/DP/V/2012, tanggal 07Mei 2012, dari Tergugat IV Konvensi kepada Turut Tergugat Konvensi;* Bukti P29;Menimbang, bahwa bukti P29, Surat dari Turut Tergugat Konvensi, NomorAHU2.
Ida Ayu Chandranita Manuaba).0 = Saksi sendiri selaku Pengawas (Anak Agung Gde Sayang Dwija).O Bendahara (Anak Agung Istri Mas Kencanawati).O Dewa Ketut Tayanegara selaku calon pengurus; Bahwa Rapat Gabungan tersebut melahirkan organ baru YayasanPeriode 2015 2019, yaitu:Pembina /Ketua : DR. dr. Ida Bagus Gede Fajar Manuaba ( Penggugat)Anggota : dr. Ida Ayu Candranita Manuaba (Tergugat 1). dr.Ida dr. Ayu Ratih Wulansari Manuaba ( Tergugatll ) dan dr.
16 — 16
pasangan togel, 1 (satu) lembar kertas kecil yang berisi angkapasangan, 1 (satu) buah bolpoint, 2 (dua) lembar kertas karbon, Uang tunaisebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar kertas syair dan1 (satu) buku seribu mimpi;Bahwa, saksi mengetahui Terdakwa melakukan judi togel/kupon putih darilaporan masyarakat, lalu saksi melakukan penyelidikan dan benar Terdakwasedang melakukan judi togel/kupon putih;Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama denganIda Bagus Dwija
Saksi IDA BAGUS DWIJA SUBRATA: keterangan saksi dibacakandipersidangan sesuai BAP Polisi.e Bahwa, Terdakwa saksi tangkap karena saat itu sedang melakukan kegiatanjudi togel/kupon putih pada hari Sabtu tanggal 20 Pebruari 2016 sekira pukul15.00 wita bertempat di Banjar Dinas Gembong, Desa Gobleg, KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng;e Bahwa, saksisempat menanyakan kepada Terdakwa mengenai ijinnya, tetapiTerdakwa tidak dapat menunjukkanya, lalu saksi melakukan pengeledahandan ditemukan barang bukti
angkaHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN Sgr10pasangan, 1 (satu) buah bolpoint, 2 (dua) lembar kertas karbon, Uang tunaisebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar kertas syair dan1 (satu) buku seribu mimpi;e Bahwa, saksi mengetahui Terdakwa melakukan judi togel/kupon putih darilaporan masyarakat, lalu saksi melakukan penyelidikan dan benar Terdakwasedang melakukan judi togel/kupon putih;e Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama denganIda Bagus Dwija
12 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HARSONO bin MAHFUD) terhadap Penggugat (HENI TRIWAHYUNI binti DWIJA SUDARSONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
I Kadek Wahyudi Ardika, SH
Terdakwa:
Ni Putu Dian Rosstika
18 — 12
hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa kristal bening sabu sebanyak 23(dua puluh tiga) paket plastik klip yang mengandung sediaan Metamfetaminayang beratnya lebih dari 5 (lima) gram yakni berat bersih sebesar 7,93 gram.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berdasarkanadanya informasi dari masyarakat, petugas Satresnarkoba Polresta Denpasaryakni saksi MADE MEDIANA DWIJA
Perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berdasarkanadanya informasi dari masyarakat, petugas Satresnarkoba Polresta Denpasaryakni saksi MADE MEDIANA DWIJA, SH. dan saksi WAYAN WIDIARTHA,SH. beserta anggota lainnya dengan disaksikan oleh saksi MUCHLIS dan saksiDYAN PRASTYA UTAMI telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa NI PUTU DIAN ROSSTIKA, saat itu terdakwa NI PUTU DIANROSSTIKA sedang menaiki sepeda
dari instansi yang berwenang untukmembawa barang berupa kristal bening sabu yang mengandung sediaanNarkotika Metamfetamina tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal115 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.1 MADE MEDIANA DWIJA
1.Pande Putu Maesa Praba
2.Ni Putu Krisna Dewi
21 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari Pande Made Gede Ranu Shakajaya menjadi I Made Pande Gede Jaya Dwija;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung
1.Made Muliani
2.Putu Gede Abdi Mahayana
Tergugat:
1.Ayu Mayendri Septia Dewi
2.Agus Mayendra
3.PT. BPR Dewata Candradana
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
45 — 32
IDA BAGUS MADE DWIJA WARDANA, S.H., Advokat,Kewarganegaraan Indonesia.2. DEWA SRI AYUK PUTU AGUNG, S.H., Advokat, KewarganegaraanIndonesia.3. RYAN PRIMA, S.H., Advokat, Kewarganegaraan Indonesia.Samasama beralamat pada kantor hukum di JI. Dharma Giri Nomor18 A Gianyar, Bali berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Januari 2021 yang telah disahkan di Pengadilan Negeri Denpasarpada tanggal 21 Januari 2021 dengan No.
17 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Made Dwija Tenaya bin H.
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
I Kadek Harisona
42 — 26
kamar kos terdakwa memecahpaket narkotika tersebut menjadi 10 (Sepuluh) platik klip dengan tujuan agarmemudahkan terdakwa untuk menjual kembali narkotika jenis sabu tersebut.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018 sekitar Pukul10.40 WITA pada saat terdakwa berada di dalam kamar kos terdakwa di JalanTukad Petanu Gang Umasari Nomor 2, Banjar Bekul, Desa/Kelurahan Panjer,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, terdakwa ditangkap oleh saksiPANDE PUTU SURADANA dan saksi MADE MEDIANA DWIJA
Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018sekitar Pukul 10.40 WITA pada saat terdakwa berada di dalam kamarkos terdakwa di Jalan Tukad Petanu Gang Umasari Nomor 2, BanjarBekul, Desa/Kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, terdakwa ditangkap oleh saksi PANDE PUTU SURADANAdan saksi MADE MEDIANA DWIJA, SH. yang merupakan anggotaKepolisian Sat Resnarkoba Polrerta Denpasar, kemudian dilakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh saksi ANSEMIA APRILIANACHRISTIN dan saksi IWAN
Bahwa kemudian pada hariSenin tanggal 19 Nopember 2018 sekitar Pukul 10.40 WITA pada saat terdakwaberada di dalam kamar kos terdakwa di Jalan Tukad Petanu Gang UmasariNomor 2, Banjar Bekul, Desa/Kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, terdakwa ditangkap olen saksi PANDE PUTU SURADANA dansaksi MADE MEDIANA DWIJA, SH. yang merupakan anggota Kepolisian SatResnarkoba Polrerta Denpasar, kemudian dilakukan penggeledahan yangdisaksikan oleh saksi ANSEMIA APRILIANA CHRISTIN dan saksi
1.Anak Agung Gde Mayun Netera
2.A.A. Gede Alit Agung
3.Anak Agung Gde Agung
4.Anak Agung Gde Agung Dharmendra Okada
5.A.A. Gede Okada Surya K
6.A.A. Gde Taman Netera
7.Anak Agung Gde Ngurah Netera
8.Anak Agung Gde Putra
9.Anak Agung Gde Agung Netera
Tergugat:
9.I Ketut Karba
10.I Made Sama
77 — 48
Gianyar,Bali dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ida BagusMade Dwija Wardana,S.H., Dkk, Advokat yang berkantordi Jalan Bypas Dharma Giri No. 18a Gianyar berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 10 Mei 2021 , sebagaiPenggugat I;A.A. Gede Alit Agung, bertempat tinggal di Br. Mudita, Sukawati,Sukawati, Kab. Gianyar, Bali, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ida Bagus Made Dwija Wardana,S.H.
Gianyar, Bali, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ida Bagus Made Dwija Wardana,S.H.,dkkAdvokat yang berkantor di Jalan Bypas Dharma Giri No.18a Gianyar berdasarkan surat kuasa tanggal 10 Mel2021 dan telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Gianyar tanggal 24 Juni 2021 dengan nomorregister 292/2021, sebagai Penggugat Ill;Anak Agung Gde Agung Dharmendra Okada, bertempat tinggal diBr. Mudita, Sukawati, Sukawati, Kab.
Gianyar, Bali, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ida Bagus Made Dwija Wardana,S.H.,dkkAdvokat yang berkantor di Jalan Bypas Dharma Giri No.18a Gianyar berdasarkan surat kuasa tanggal 10 Mei2021 dan telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Gianyar tanggal 24 Juni 2021 dengan nomorregister 292/2021, sebagai Penggugat VI;Anak Agung Gde Ngurah Netera, bertempat tinggal di Br. Mudita,Sukawati, Sukawati, Kab.
Gianyar, Bali, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ida Bagus Made Dwija Wardana,S.H.,dkkAdvokat yang berkantor di Jalan Bypas Dharma Giri No.18a Gianyar berdasarkan surat kuasa tanggal 10 Mel2021 dan telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Gianyar tanggal 24 Juni 2021 dengan nomorregister 292/2021, sebagai Penggugat VIIIAnak Agung Gde Agung Netera, bertempat tinggal di Br. Mudita,Sukawati, Sukawati, Kab.
Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini.AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, ParaPenggugat datang menghadap ke persidangan diwakili kuasanya bernama: IDABAGUS MADE DWIJA WARDANA, S.H., Dkk., sedangkan Para Tergugatdatang menghadap ke persidangan diwakili kuasanya bernama: NGAKANKOMPIANG DIRGA, S.H., Dkk ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Penggugat dan
I Putu Eri Setiawan, SH.
Terdakwa:
Kt. Agus Mahendra Ambara Yasa alias Jhoni
22 — 13
Perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berdasarkanadanya informasi dari masyarakat, petugas Satresnarkoba Polresta Denpasaryakni saksi WAYAN WIANTARA dan saksi MADE MEDIANA DWIJA, SHbeserta anggota lainnya dengan disaksikan oleh saksi DINDA DWI SEPTIANI,saksi YUNITA VERANI dan saksi FENDIK PRIYADANA telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa, karena terdakwakedapatan telah memiliki atau
caracaraantara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa telahmenerima barang berupa 1 (satu) paket plastik klip berisi kristal bening sabu dari WIIuntuk diserahkan kepada orang lain tidak diketahui namanya, yang mana terdakwamenerima tempelan pada semaksemak dekat bengkel Bali Jaya Jalan Danau TempeSanur Denpasar.Bahwa kemudian berdasarkan adanya informasi dari masyarakat, petugasSatresnarkoba Polresta Denpasar yakni saksi WAYAN WIANTARA dan saksi MADE MEDIANA DWIJA
AGUS MAHENDRA AMBARA YASA alias JHONI membenarkan semuaketerangan saksi.2 Saksi MADE MEDIANA DWIJA, SH;> Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwapada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018 sekitar pukul: 01.45 witabertempat di JI. Gelogor Indah Gg. IA No. 99 Gelogor Carik Pemogan DenpasarSelatan dan pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018 sekitar pukul 02.00 witabertempat di rumah terdakwa JI.
JHONI pada hari Sabtu tanggal 01Desember 2018 sekira jam 01.45 wita bertempat di Jalan Gelogor Indah Gang IANomor 99 Gelogor Carik Pemogan Denpasar Selatan Kota Denpasar karenakedapatan memiliki barang Narkotika jenis sabu sebanyak 0,10 gram.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa didasari atas adanya informasi darimasyarakat.Bahwa benar penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dilakukanoleh petugas kepolisian dari Satresnarkoba Polresta Denpasar yakni saksi WAYAN WIANTARA dan saksi MADE MEDIANA DWIJA
7 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Sugeng Tri Atmoko Bin Dwija Atmojo ) terhadap Penggugat ( Yanti Setioningsih Binti Hadi Sudaryono )
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 845.000,- (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah)
1.I Nengah Kantun
2.Ni Nyoman Yuly
21 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan bahwa perkawinan Para Pemohon : I NENGAH KANTUN dan NI NYOMAN YULY yang telah dilangsungkan pada tanggal 13 Januari 2008 dihadapan Rokhaniawan Ida Pedanda Gede Made Jelantik Dwija Putra adalah sah menurut hukum;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinannya selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan
UU No. 24 tahun 2013 tentang Perubahan UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 419/Pdt.P/2020PN MtrMENETAPKANMengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;Menyatakan bahwa perkawinan Para Pemohon : NENGAH KANTUN danNI NYOMAN YULY yang telah dilangsungkan pada tanggal 13 Januari 2008dihadapan Rokhaniawan Ida Pedanda Gede Made Jelantik Dwija Putraadalah sah menurut
23 — 18
Denpasar Utara Kota Denpasar tempat kediaman saksi Suhasti bahwasesampai di halaman rumah saksi Suhasti datang saksi I Made Mediana Dwija,SH dansaksi I Made Sukrawan (anggota Polresta Denpasar) untuk melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada saat didekaati oleh petugas Polisi terdakwa berusaha membuangsatu bungkus bekas relaxa, didalamnya terdapat 1 (satu) klip berisi kristal bening sabhudengan berat 0,7 gram di tanah di halaman rumah kemudian dilakuka penyitaan terhadapbarang bukti berupa satu
Denpasar Utara KotaDenpasar tempat kediaman saksi Suhasti bahwa sesampai di halaman rumah saksi kemudianSuhasti datang saksi I Made mediana Dwija,SH dan saksi I Made Sukrawan (anggota PolrestaDenpasar) untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat didekati oleh petugasPolisi terdakwa berusaha membuang satu bungkus bekas permen relaxa, didalamnya terdapat1 (satu) klip berisi kristal bening sabhu dengan berat bersih 0,7 gram ditanah di halamanrumah kemudian dilakukan penyitaan terhadap barang
1.Ni L Pt Ayu Dewi Hermayanti, SH
2.I Gede Made Suamba Wesnawa, SH
3.I Gede Ketut Kasna
4.Ni Luh Komang Ayu Susanthi
5.I Made Sukamerta
Tergugat:
5.I Pande Made Julinawan
6.PT BPR Dewata Candradana
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tabanan
33 — 14
Wanasari Baleran, Desa Wanasari,Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, Provinsi BaliAgama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta, WargaNegara Indonesia, selanjutnya sebagai Penggugat V;Dalam hal ini Penggugat I sampai dengan PenggugatV, diwakili oleh kKuasa hukumnya yang bernama IDABAGUS MADE DWIJA WARDANA, S.H., DEWA SRIAYUK PUTU AGUNG, S.H., dan RYAN PRIMA, S.H.,Advokat yang Samasama beralamat pada kantorhukum di JI.
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Sugeng Tri Atmoko Bin Dwija Atmojo ) terhadap Penggugat ( Yanti Setioningsih Binti Hadi Sudaryono );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 745.000,- (tujuh
141 — 54
Yang diajukan kemuka persidangan dalamperkara ini oleh Jaksa Penuntut Umum adalah orang yang bernamaCahaya Putra dengan jati diri sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan, dimana terdakwa mengakui jatidirinya itu dan tiadaorang lain yang diajukan selain terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NyomanSaprayodi dan saksi Made Mediana Dwija yang kesemuanya dariPolri serta Saksi Wayan Sudiasa, memang benar terdakwalahyang ditangkap pada tanggal 17 Nopember 2009 jam 21.45 di JalanBumi Ayu
Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara25dalamjual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan 1.Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat subsub unsuryang sifatnya adalah altenatif, yang artinya jika salah satu dari subunsur telah terpenuhi, maka sub unsur lainnya tidak perludibuktikan.Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Saprayodi dansaksi Made Mediana Dwija dari Polri, dirinya mendapatkaninformasi dari masyarakat dimana terdakwa
Sehingga terjaditransaksi jual beli sabusabu di Jakan Bumi Ayu Gang Fl Nomor 29Denpasar jam 21.45 wita antara terdakwa dengan informan Ahmad,sedangkan saksi Saprayodi dan Made Mediana Dwija mengawasitransaksi tersebut, menurut terdakwa sabusabu tersebut dibawadari Komplek Pertokoan Wisata jalan Thamrin dan didapat daritemannya yang bernama Udin serta dibeli dengan harga Rp.160.000.Pada saat ditangkap terdakwa benar membawa Sabusabuseberat 0,5 gram tetapi tanpa ijin dari pihak yang berwajib dansetelah
1.Anak Agung Gde Mayun Netera
2.Anak Agung Gde Agung Netera
3.Anak Agung Gde Putra
4.Anak Agung Gde Ngurah Netera
5.A.A. Gde Taman Netera
6.A.A. Gede Okada Surya K
7.Anak Agung Gde Agung Dharmendra Okada
8.Anak Agung Gde Agung
9.A.A. Gede Alit Agung
Tergugat:
I Ketut Karba
37 — 27
Surat Penetapan Hakim Ketua Nomor 119/Pdt.G/2021/PN Gin, tanggal31 Mei 2021 tentang Penetapan hari sidang ;oe Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Kuasa ParaHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 119/Pdt.G/2021/PN GinPenggugat hadir bernama Ida Bagus Made Dwija Wardana, S.H. dan Dewa SriAyuk Putu Agung, S.H., Tergugat tidak hadir meskipun menurut RelaasPanggilan kepada Tergugat Nomor 119/Pdt.G/2021/PN Gin, tanggal 2 Juni2021, yang telah