• Menyatakan pekerjaan tambahan yang tidak dibuatkan MOU yang telah dikerjakan oleh Penggugat atas permintaan Tergugat yang juga belum dibayar oleh Tergugat, yakni pemasangan 6 (enam) unit Electronic Filling Machine dan komponen pendukungnya, penambahan panel listrik, pengadaan 1 (satu) unit Kompresor Atlas Copco, pemasangan pagar besi keliling, pagar kawat berduri sepanjang 270 meter, adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan Tergugat melakukan wanprestasi terhadap Penggugat;4.

  FILLING MACHINE 12 UNIT MENJADI 18UNIT ELECTRONIC FILLING MACHINE, dimana ADDENDUM tersebutsudah dibuat oleh PENGGUGAT, dan pekerjaan tambahan tersebut jugatelah diselesaikan oleh PENGGUGAT, namun ADDENDUM terkait pekerjaantambahan tersebut sampai sekarang belum ditandatangani oleh TERGUGATdan juga belum dibayar oleh TERGUGAT.

  Bahwa apa yang telah diperjanjikan oleh PENGGUGAT dan TERGUGATdalam MOU PELAKSANAAN PEKERJAAN PEMBANGUNAN SPBE KAP.50 TON / HARI KEBARON, TULANGAN, SIDOARJO NOMOR:001/PERJANJIAN/AIS/SPBE/01/2010 dan ADDENDUM PERIHALPENAMBAHAN PEKERJAAN MEKANIKAL DAN ELEKTRIKAL NOMOR:001/PERJANJIAN/AIS/SPBE/1/2010 SEHUBUNGAN DENGANPENAMBAHAN ELECTRONIC FILLING MACHINE 12 UNIT MENJADI 18UNIT ELECTRONIC FILLING MACHINE terkait utang dan sanksiketerlambatan adalah sah dan mengikat secara hukum karena telahdisepakati

  FILLING MACHINE 12 UNIT MENJADI 18UNIT ELECTRONIC FILLING MACHINE sebesar Rp. 59.504.867.709,00(lima puluh sembilan milyar lima ratus empat juta delapan ratus enampuluh tujuh ribu tujuh ratus sembilan rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan terhadap harta benda milik TERGUGAT (PT.

  Filling Machine manualyang sudah dioperasikan yaitu komponen pengisi Elpiji isi tabung3 Kg tanpa mesin atau motor dan rantai pendorong/penggerak;Dari 18 (delapan belas) Electronic Filling Machine semuladiperjanjikan hanya 12 (dua belas) buah kemudian ditambahkan6 (enam) buah menjadi 18 (delapan belas) buah.

  Tentang Addendum Perihal: Penambahan Pekerjaan Mekanikal danElektrikal Nomor: 001/PERJANJIAN/AIS/AIS/SPBE/01/2010sehubungan dengan Penambahan Electronic Filling Machine 12 unitmenjadi 18 unit Electronic Filling Machine,senilai Rp3.016.216.450,00(tiga milyar enam belas juta dua ratus enam belas ribu empat ratuslima puluh rupiah), dalam petitum angka 3;Menimbang, bahwa Addendum penambahan pekerjaan yang didalilkanoleh Penggugat, dibantah oleh Tergugat, oleh karena itulebih lanjut akandibuktikan apakah

• Airmak Indowisatadengan nomor rekening 123.000.588.6215 sebesar USD. 9.028 tanggal 15Desember 2011.d 1 (satu) lembar Electronic receipt garuda Indonesia atas nama WardatulAsriyah dengan Electronic tiket number : 1262115347302.e 1 (satu) lembar Electronic receipt garuda Indonesia atas nama EsterlittaSoelaiaman Hayat dengan Electronic tiket number : 12622115411331.f 1 (satu) lembar Electronic receipt garuda Indonesia atas nama ErmalenaMuslim Hasbullah dengan Electronic tiket number : 1262115347316.

  g 1 (satu) lembar Electronic receipt garuda Indonesia atas nama MulyanaHacim Setiadi dengan Electronic tiket number : 1262115347307.457 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :a 1 (satu) lembar asli tanda terima dari sekretariat ditjen penyelenggaraanhaji dan umroh untuk pengembalian kelebihan pembayaran perjalanandinas luar negeri pendamping amirul hajj pada operasional haji tahun1433H/ 2012M sebesar Rp. 56.359.216, tertanggal 30 Oktober 2012.b 1 (Satu) lembar foto copy rincian biaya tiket pendamping

  ANWAR, sejumlah Rp.45.486.212,, ter tanggal 11 Oktober 2012.1 (satu) lembar fotocopy electronic ticket GarudaIndonesia, Jakarta Jeddah PP atas nama ABDULWADUD K.

• Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Jakarta Utara pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah Pemilik Toko dengan nama "PD.ELECTRONIC 21" beralamat di Jalan Bendungan Hilir Raya Kav.36 A/A4Tanah Abang Jakarta Pusat, yang menjual barangbarang electronic

  rumahtangga, seperti Ac, Mesin Cuci , Kulkas dan selaku distributor dari beberapamerk dagang barangbarang Electronic seperti AKARI, TOSHIBA danEUONOLIA;Bahwa sejak Tahun 2004 Penggugat telah ditunjuk dan dipercaya olehPT.

  mendapatkan Fasilitas pembayaranmundur (jangka waktu selama 2 s/d 3 bulan dengan Giro Bilyet) dihitung daritanggal Faktur pengiriman Barang dari Tergugat, bahkan dilain Pihak Penggugatjuga mendapatkan fasilitas dan diperjanjikan oleh Tergugat BONUS, apabilaPenggugat mencapai Target Penjualan yang ditentukan oleh TergugatPerjalanan Keluar Negeri;Bahwa dari Tahun 2004 sampai dengan pertengahan Tahun 2008Penggugat dalam membeli dan membayar barangbarang yang telah dijualTergugat kepada Penggugat pada TOKO ELECTRONIC

  21, tidak ada masalahdan selalu sesuai dengan jangka waktu pembayaran Giro Bilyet yang telahdisepakati bersama antara Penggugat dengan Tergugat dan pada waktu itupemasaran yang dilakukan Penggugat untuk barangbarang Televisi merkAKARI dinyatakan berhasil sesuai Target yang ditentukan oleh Tergugat;Bahwa kemudian pada pertengahan Tahun 2008 akibat dampakterjadinya mis management dalam pengelolaan "Toko Electronic 21 "yaitubanyaknya agenagen yang memesan dan mengambil barangbarang electronicdari Penggugat

  Enamratus tiga puluh tiga juta sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);Bahwa pada saat hutang Penggugat tersisa sebesar Rp. 633.965.000,(Enam ratus tiga puluh tiga juta sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah),Tergugat telah meminta agar Penggugat dapat melakukan pembayaran SisaHutangnya secara tunai dan seketika, dengan ancaman apabila Penggugattidak melunasi hutangnya secara tunai dan seketika, maka Tergugat akanmelaporkan Penggugat ke Polisi/POLDA METRO JAYA, tentunya dalam situasiToko Electronic

• No. 579 K/Pdt.SusPHI/2015 Mulai bekerja di PT Tai Electronic Indonesia sejak 28 Januari2008; Ditempatkan bekerja/menjalankan pekerjaan dibagian: Chipyang merupakan bagian dari suatu proses produksi, denganjabatan operator; Menerima upah terakhir sebesar Rp1.715.000,00 (satu jutatujuh ratus lima belas ribu rupiah);b. Sdri.

  Dewi Susanti: Mulai bekerja di PT Tai Electronic Indonesia sejak 17 Mei 2005; Ditempatkan bekerja menjalankan pekerjaan dibagian: QualityControl yang merupakan bagian dari suatu proses produksi,dengan jabatan operator; Menerima upah terakhir sebesar Rp1.715.000,00 (satu jutatujuh ratus lima belas ribu rupiah);1.2.

  Deni Herawan telah mengajukan kembali lamaran kerja diPT Tai Electronic Indonesia;Bahwa ternyata berdasarkan bukti (T7) pihak Tergugat menunjukkanbukti Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara sdr.

  Dewi Susanti telah mengajukan kembali lamaran kerja di PTTai Electronic Indonesia;Bahwa ternyata berdasarkan bukti (113) pihak Tergugat menunjukkanbukti Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara sdr.

  Dewi Susanti telah mengajukan kembali lamaran kerja di PTTai Electronic Indonesia;Bahwa ternyata berdasarkan bukti (116) pihak Tergugat menunjukkanbukti Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara sdr.

• : - 1 (satu) buah pipet warna putih yang terdapat bercak shabu di dalamnya; - 3 (tiga) buah pipet berwarna bening; - 1 (satu) buah pipet (L); - 1 (satu) buah jarum; - 1 (satu) buah kaca pyrex; - 3 (tiga) buah pipet bentukan (rakit); - Lembaran-lembaran plastic klim; - 1 (satu) buah alat hisap Shabu (Bong) Iengkap dengan perangkat lainnya yang terbuat dari botol Larutan cap kaki tiga; - 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Constant; - 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Sonic Electronic

  Robert yakni : 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Constant. 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Sonic Electronic. Dan setelah ditanyakan mengenai kepemilikan timbangan tersebut, Terdakwamengakui bahwa 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Constant milikTerdakwa, sedangkan 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Sonic Electronic milik sdr. Indra Jaya Alias Turam; Bahwa juga ditemukan barang bukti didalam kamar sdr.

  Robert yakni : 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Constant;1 (satu) buah timbangan elektrik merk Sonic Electronic; Hal. ke 11 dari26. Put No.47/Pid.Sus/2016/PN.SIkpendapat;3. Saksi Alber Septian panggilan Robert;Dan setelah ditanyakan mengenai kepemilikan timbangan tersebut, terdakwamengakui bahwa 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Constant milik Terdakwa,sedangkan 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Sonic Electronic milik sdr.

  Robert yakni : 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Constant; 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Sonic Electronic;Bahwa saksi tidak mengetahui kedua timbangan tersebut punya siapa; Bahwa lemari pakaian adalah milik Sdr. Albert Septian Pgl. Robert dan terdakwa;Bahwa saksi sering tidur dikamar sdr. Albert Septian Pgl. Robert; Bahwa ditemukan barang bukti lain didalam kamar Sdr.

  Robert yakni : 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Constant; 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Sonic Electronic ;Dan setelah ditanyakan mengenai kepemilikan timbangan tersebut, terdakwamengakui bahwa 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Constant milik terdakwa,sedangkan 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Sonic Electronic milik sdr.INDRA JAYA Alias TURAM;Bahwa juga ditemukan barang bukti didalam kamar sdr.

  Robertyakni : 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Constant, dan 1 (satu) buahtimbangan elektrik merk Sonic Electronic dan setelah ditanyakan mengenaikepemilikan timbangan tersebut, Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) buahtimbangan elektrik merk Constant milik Terdakwa, sedangkan 1 (satu) buahtimbangan elektrik merk Sonic Electronic milik Indra Jaya Alias Turam; Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu terakhir kali pada hariKamis tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 17.00 WIB bertempat dirumahTerdakwa

• HIT Electronic IndonesiaProduct LG yang di buat PT. HIT Electronic IndonesiaNama nama hasil Produksi PT. HIT ElectronicIndonesiaNama nama hasil Produksi PT. HIT Electronic IndonesiNama nama hasil Produksi PT.

  Aah Marfuah telah menjalankan pekerjaan di bagianProduksi PT HIT Electronic Indonesia pada depertement Cell Line sejaktanggal 16 Oktober 2010 dengan jabatan sebagai helper, dengan menerimaupah sebesar Rp 2.302.300, ( dua juta tiga ratus dua ribu tiga ratus rupiah )Bahwa, Penggugat, Sdri.

  Epa Novita Sari, telah menjalankan pekerjaan dibagian Produksi PT HIT Electronic Indonesia pada depertement Cell Linesejak tanggal 2 Oktober 2009 dengan jabatan sebagai helper, denganmenerima upah sebesar Rp 2.302.300, ( dua juta tiga ratus dua ribu tigaratus rupiah );Bahwa, Penggugat, Sdri.

  Nani Suryani, telah menjalankan pekerjaan dibagian Produksi PT HIT Electronic Indonesia pada depertement CTV sejaktanggal 3 November 2010 dengan jabatan sebagai operator, denganmenerima upah sebesar Rp 2.302.300, ( dua juta tiga ratus dua ribu tigaratus rupiah );Bahwa, Penggugat, Sdri.

  Indonesia, dimana didalamnya termasukkepentingan Para Penggugat yang pada saat itu menjadi anggota dari PUKSPEE FSPMI PT HIT Electronic Indonesia sebagaimana diperkuatketerangan saksi Tergugat Sdr.

• No. 2581 K/Pdt/201310Lembur hari Raya dan Minggu : gaji pokok per jam x 2 (Bukti P21);)s)56575859606162Bahwa pengguna/UNIPLUS ELECTRONIC CO.

  LTD. yang berkedudukan di Taiwan,karena UNIPLUS ELECTRONIC CO. LTD. selaku Pengguna Jasa Tenaga KerjaIndonesia (TKI) mempunyai hubungan hukum/perikatan berdasarkan Perjanjian Kerjadengan Pemohon/Penggugat asli. Dan Pemohon/Penggugat asli yang merasa hakhaknyatelah dilanggar/dirugikan selama pelaksanaan Perjanjian Kerja, sudah seharusnya menyertakanUNIPLUS ELECTRONIC CO.

  Dan Pemohon/Penggugat asli merasa hakhaknya telah dilanggar/dirugikan oleh UNIPLUS ELECTRONIC CO. LTD. selama pelaksanaan PerjanjianKerja. Dan sesuai azas Audi Et Alteram Partem atau mendengar kedua belah pihak yangHal. 31 dari 40 hal. Put. No. 2581 K/Pdt/201332terdapat dalam Reglemen Acara Perdata/Hukum Acara Perdata, maka UNIPLUSELECTRONIC Co.

  LTD. yang berkedudukan di Taiwan meskipun mempunyaihubungan hukum/perikatan berdasarkan perjanjian kerja dengan Pemohon/Penggugat asli, dalam perkara ini UNIPLUS ELECTRONIC CO. LTD. tidak bisadijadikan pihak yang digugat karena ketentuan hukum yang berlaku tidakmengaturnya;Bahwa dengan dijadikannya UNIPLUS ELECTRONIC CO.

  Pasal 82 UndangUndang No. 39 Tahun 2004 Tergugat I sebagai agen TKI adalah pihak yangmenjamin dilaksanakannya dengan baik perjanjian kerja antara TKI yangdirekrutnya (Penggugat) dan pihak Pengguna di luar negeri, sehingga tidakditariknya pihak Pengguna in casu Uniplus Electronic Co.

• BFI Finance ;

• 1 (satu) lembar contoh bukti pembayaran ;
• EDC (Electronic Data Capture) milik Sdr. Haryanto ;
• 1 (satu) lembar print slip gaji dengan No. ID 9013280 a.n. HARYANTO dari PT. BFI Finance Indonesia Tbk ;

Dikembalikan kepada saksi ARY SUPRIYATNA ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

EDC (Electronic Data Capture) milik Sdr. Haryantoj. 1 (Satu) lembar print slip gaji dengan No. ID 9013280 a.n. HARYANTOdari PT. BFI Finance Indonesia TbkDikembalikan kepada saksi ARY SUPRIYATNA4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

BFI FINANCE.Bahwa bukti pembayaran dari mesin EDC (electronic Data Capture) ialahstruk setoran pembayaran dari PT.

BFI FINANCE yang mana struk pembayaran tersebut keluardari mesin EDC (electronic Data Capture) sebanyak 2(dua) lembar yangmana satu untuk nasabah yang telah membayar kemudian yang satunyauntuk kasir di PT.

BFI FINANCE apabila uang setorantersebut full 2(dua) bulan.Bahwa setiap (RE) remedial eksecutive (kolektor) wajib membawa mesinEDC (electronic Data Capture) setiap melakukan penagihan uang setoranke setiap nasabah.Bahwa setiap pengambilan mesin EDC (electronic Data Capture) padawaktu masuk kerja di ruangan oprasional kemudian pengembalian mesinEDC (electronic Data Capture) pada saat setelah melakukan penagihankepada nasabah mesin EDC (electronic Data Capture) di kembalikankembali ke ruangan oprasional

BFI Finance, 1 (satu) lembar contoh bukti pembayaran, EDC(Electronic Data Capture) milik Sdr.

• bahwa Terbanding di dalam persidangan menyampaikan Surat Nomor: S2104/KPU.01/BD.02/2012 tanggal 9 Oktober 2012 perihal Tanggapan atas dokumenimportasi yang disampaikan oleh Pemohon Banding, yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:bahwa berdasarkan datadata pendukung yang dilmapirkan oleh Pemohon,kedapatan beberapa kejanggalan sebagai berikut:a. berdasarkan dokumen Proforma Invoice, Purchase Order, Sales Contract,Invoice, Packing List, dan B/L kedapatan Suplier adalah Pauxis (Huizhou)Electronic

  Technology, sehingga disimpulkan bahwa transaksi terjadi antara PTXXX dan Pauxis (Huizhou) Electronic Technology China;b. bahwa pada bukti Pembayaran tidak terdapat informasi mengenai nomorInvoice, Sales Contract atau lainnya yang terkait dengan dokumen transaksi,namun hanya nomor B/L yang dalam hal ini merupakan dokumen pengirimanbarang;c. bahwa berdasarkan bukti pembayaran, transfer ditujukan pada pihak ketiga(United Impact Pte Ltd), tanpa disebutkan sebelumnya mengenai tujuan transferpada Sales

  Contract yang telah ditandatangani kedua belah pihak, sehinggapembayaran tersebut diragukan kebenarannya;d. bahwa Pemohon melampirkan surat tertanggal 8 Desember 2011 dengan kopsurat Pauxis (Huizhou) Electronic Technology, namun tanpa dilengkapi denganalamat maupun nomor telepon / faximili yang dapat dihubungi, dimana isinyamenyebutkan bahwa barang Pauxis (Huizhou) Electronic Technology dibeli(purchased) dari United Impact PTE LTD sehingga pembayaran dilakukanlangsung kepada rekening United Impact

  PTE LTD;Tanggapan: bahwa nilai transaksi yang diberitahukan kepada pihak Terbandingseharusnya adalah nilai transaksi yang terjadi dengan pihak Pauxis (Huizhou)Electronic Technology, sehingga dikarenakan bukti pembayaran yangdilampirkan pada pihak lain, maka nilai transaksi yang diberitahukan Pemohontidak dapat diakui kebenarannya;e. bahwa sebagai bahan pertimbangan Majelis, perlu Terbanding sampaikanbahwa pihak Terbanding pernah melakukan penelitian eksistensi terhadapUnited Impact Pte.

• Tempat Tidur dengan jumlah 2 (dua) buah, yang terdiri dari :1 (satu) set dengan ukuran sedang (medium size).1 (satu) set dengan ukuran besar (king size).b. 1 (satu) unit Air Conditioner (AC) merk Sharp;1 (satu) unit Air Conditioner (AC) merk Polytron;) 1(c. 1 (d. 1 (satu) unit televisi merk Panasonic;e. 1 (Satu) unit Portable Electronic Fan merk Honeywell;f.

  Sbyx1 (satu) unit Kompor Gas merk Rinai;1 (satu) unit Electronic Exhaust Fan Kitchen;. 1 (satu) unit Lemari Pendingin (Kulkas) merk Panasonic;m5O1 (satu) unit Water Heather merk Ariston;1satu) unit Lemari Buku;))))))1 (satu) unit Teleskop Bintang merk Astronomi Celestron(((((1 (satu) unit Keyboard merk Casio;1.Bahwa Penggugat telah berupaya mencari keberadaan dantempat tinggal Tergugat dengan cara menanyakannya ke temanteman Tergugat maupun melalui saudarasaudara Tergugatakan tetapi temanteman Tergugat

  Sbye 1 (satu) set dengan ukuran sedang (medium size).e 1 (satu) set dengan ukuran besar (king size).oO1 (satu) unit Air Conditioner (AC) merk Sharp;)satu) unit Air Conditioner (AC) merk Polytron;1 ) 1(c. 1 (d. 1 (satu) unit televisi merk Panasonic;e. 1 (Satu) unit Portable Electronic Fan merk Honeywell;f.

  Kursi meja tamu yang terdiri dari :e 1 (satu) buah Meja;e 1 (satu) buah sofa;1 (satu) buah kursi kecil;((e 2 (dua) buah kursi tamu;((1 (satu) buah nakas;g. 1 (satu) buah Meja Makan dan 4 (empat) buah kursi makan;hi. 1 (satu) unit Kompor Gas Merk Rinai;1 (satu) unit Electronic Exhaust Fan Kitchen;(((j. 1((((~1 (satu) unit Lemari Pendingin (Kulkas) merk Panasonic;. 1 (satu) buah Kitchen Set;1 (satu) unit Water Heather merk Ariston;m. 1 (satu) unit Lemari Buku;)))))))n. 1 (satu) unit Teleskop Bintang

• tinggal dirumahsaksi 1 tahun kemudian di rumahnya sendiri yang dibuat diataspekarangan saksi dan saksi ikut membiayai pembuatan rumahtersebut karena masih menyatu satu halaman dengan rumah saksi ;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 2013 antara keduanyamulai sering terlihat bertengkar;e Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah karena masalah ekonomi rumah tangga, karena Pemohonsebagai tukang servise TV dan barangbarang electronic

  ikut Termohon);e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Pemohon 1 tahun kemudian di rumahnya sendiri yangmasih menyatu satu halaman dengan rumah orang tua Pemohon ;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 2013 antara keduanyamulai sering terlihat bertengkar;e Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah karena masalah ekonomi rumah tangga, karena Pemohonsebagai tukang servise TV dan barangbarang electronic

  kemudian di rumahnya sendiri yangmasih menyatu satu halaman dengan rumah orang tua Pemohon ;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 2013 antara keduanyamulai sering terlihat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah karena masalah ekonomi rumah tangga, karena Pemohonsering pergi keluar malam tidak pamit dengan Termohon ;Bahwa Pemohon bekerja sebagai tukang servise TV, service soundsystem, orgen dan barangbarang electronic

  sendiri yangmasih menyatu satu halaman dengan rumah orang tua Pemohon ;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 2013 antara keduanyamulai sering terlihat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah karena masalah ekonomi rumah tangga, karena Pemohonsering pergi keluar malam nonton orgen tunggal tidak pamit denganTermohon ;e Bahwa Pemohon bekerja sebagai tukang servise TV, service soundsystem, organ dan barangbarang electronic

  telah pisah rumah sejak bulan Nopember 2013,sampai saat ini selama lebih kurang 8 bulan karena Termohondikembalikan oleh Pemohon kerumah saksi ;e Bahwa pernah dilakukan upaya damai dari saksi, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut di atas,Termohon menyatakan menerima dan tidak keberatan sedangkan Pemohonmenyatakan berkeberatan tentang penghasilan Pemohon yang dikatakan saksisampai Rp 200.000, ratarata dalam sehari, karena tukang reparasi barangbarang electronic

• 25 (dua puluh lima) lembar Bukti Penyetoran dari Toko Electronic Indonesia,Tbk.
• 1 (satu) lembar Berita Acara MUH.CHAERUL ANAM karyawan Electronic City Indonesia,Tbk dan Rekapan Penjualan Barang ;
• 5 (lima) lembar Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) PT. Electronic City Indonesia,Tbk tanggal 19 Januari 2023 dan Slip gaji RISWANDI.

• 31 (tiga puluh satu) lembar Rekening Koran transaksi pengiriman uang toko Electronic City Indonesia,Tbk ke Bank Artha Graha.
• 3 (tiga) lembar Data Rekapitulasi Grup Transaksi Electronic City Indonesia,Tbk Tual.

Tetap terlampir dalam berkas perkara ini;

• , yaitu electronic banking atau e banking;6.4.

  No. 2966 K/Pdt/2014Bank untuk memperoleh informasi, melakukan komunikasi, danmelakukan transaksi perbankan melalui media elektronik antara lainATM, phone banking, electronic fund transfer, internet banking, mobilephone;6.4.1.

  electronic banking system telah menyebabkan hilang atauterkurasnya uang milik Pemohon Kasasi/Pembanding/PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi.

  Sehingga transaksi a quo hanya mungkin dilakukan olehpenyelenggara electronic banking system in casu Bank Mandiri mengingatdalam electronic banking system berarti melakukan transaksi,pembayaran, dan transaksi lainnya melalui internet dengan website milikbank yang dilengkapi sistem keamanan. Hal ini berarti secara sistem,Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensisebagai pihak yang menguasai sistem transaksi electronic banking yangmungkin melakukan transaksi a quo;.

  No. 2966 K/Pdt/2014dilakukan oleh Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, yaitu terjadi karena kerusakan mesin ATM yangtidak terpelinara dengan baik, dimana terjadi kKerusakan di mesin ATMakibat pada card reader terdapat pentol korek;Kegagalan dalam menjalankan electronic banking system juga terjadikarena Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi telah lalai melaksanakan ketentuan electronic bankingsystem, yaitu Teknisi Termohon KasasiTerbanding/Tergugat

• FILLING MACHINE 12 UNIT MENJADI18 UNIT ELECTRONIC FILLING MACHINE, dimana ADDENDUM tersebutsudah dibuat oleh PENGGUGAT, dan pekerjaan tambahan tersebut jugatelah diselesaikan oleh PENGGUGAT, namun ADDENDUM terkaitpekerjaan tambahan tersebut sampai sekarang belum ditandatangani olehTERGUGAT dan juga belum dibayar oleh TERGUGAT.

  , hubungan dengan penambahanElectronic Filling Machine 12 Unit menjadi 18 Unit Electronic Machinemaka penambahan material pendukung dengan rincian sebagai berikut : No.

  Tangki Air 1000 Itr 1,000 Bh 2.100.000 2.100.000Sub Total C.1 577.127.500C.2 LPG Filling System1 Electronic filling 6,000 Unit 50.000.000 300.000.000machine2 Chains conveyor 1,000 Set 100.000.000 100.000.000system3 Electronic Check 6,000 Set 8.600.000 51.600.000Scale4 Manual Leak 1,000 set 45.000.000 45.000.000Detector Tester5 Thermo Sealing 1,000 unit 46.329.300 46.329.300Machine6 Evacuation 1,000 unit 320.000.0000 320.000.000(Cylinder Head)7 LPG Pump (SIHI 0,000 unit 366.00.000 CECA 6108)8 LPG

  Bahwa apa yang telah diperjanjikan oleh PENGGUGAT danTERGUGAT dalam MOU PELAKSANAAN PEKERJAAN PEMBANGUNANSPBE KAP. 50 TON/HARI KEBARON, TULANGAN, SIDOARJO NOMOR:001/PERJANJIAN/AIS/SPBE/01/2010 dan ADDENDUM PERIHALPENAMBAHAN PEKERJAAN MEKANIKAL DAN ELEKTRIKAL NOMOR:001/PERJANJIAN/AIS/SPBE/1/2010 SEHUBUNGAN DENGANPENAMBAHAN ELECTRONIC FILLING MACHINE 12 UNIT MENJADI18 UNIT ELECTRONIC FILLING MACHINE terkait utang dan sanksiketerlambatan adalah sah dan mengikat secara hukum karena telahdisepakati oleh

  Menghukum TERGUGAT untuk membayar sanksi keterlambatanpembayaran utang terkait pekerjaan PERJANJIAN PEMBANGUNANSTASIUN PENGISIAN BULK ELPIJI (SPBE) KAPASITAS 50 TON/HARI DIKEBARON, TULANGAN, KABUPATEN SIDOARJO dan ADDENDUMPERIHAL PENAMBAHAN PEKERJAAN MEKANIKAL DAN ELEKTRIKALNOMOR: 001/PERJANJIAN/AIS/SPBE/1/2010 SEHUBUNGAN DENGANPENAMBAHAN ELECTRONIC FILLING MACHINE 12 UNIT MENJADI 18UNIT ELECTRONIC FILLING MACHINE sebesar Rp. 59.504.867.709,00(lima puluh sembilan milyar lima ratus empat juta delapan

• Nomor 1021 K/Pdt/2019Menyatakan Adendum Perihal Penambahan Pekerjaan Mekanikal danElektrikal Nomor 001/Perjanjian/AIS/SPBE/1/2010, sehubungan denganpenambahan electronic filling machine 12 Unit menjadi 18 unit electronicfilling machine, yang telah ditandatangani terlebin dahulu olehPenggugat sebesar Rp3.016.216.450,00 (tiga miliar enam belas juta duaratus enam belas ribu empat ratus lima puluh rupiah) adalah sahmenurut hukum;Menyatakan pekerjaan tambahan lainnya yang tidak dibuatkan MoUyang telah

  membayar utangnya keseluruhan kepadaPenggugat sebesar Rp5.016.216.450,00 (lima miliar enam beals juta duaratus enam belas ribu empat ratus lima puluh rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar sanksi keterlambatanpembayaran utang terkait pekerjaan perjanjian pembangunan stasiunpengisian bulk elpiji (SPBE) kapasitas 50 ton/hari, di Kebaron, Tulangan,Kabupaten Sidoarjo, dan Adendum Perihal Penambahan PekerjaanMekanikal dan Elektrikal Nomor 001/Perjanjian/AIS/SPBE/1/2010,sehubungan dengan penambahan electronic

  filling machine 12 unitmenjadi 18 unit electronic filling machine, sebesar Rp59.504.867.709,00(lima puluh sembilan miliar lima ratus empat juta delapan ratus enampuluh tujuh ribu tujuh ratus sembilan rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan terhadap harta benda milik Tergugat (PT Ardila InsanSejahtera), yaitu: Tanah dan bangunan stasiun pengisian bulk elpiji (SPBE) kapasitas 50ton/hari di Kebaron, Tulangan, Kabupaten Sidoarjo, yang terletak diJalan Raya

  Menyatakan perjanjian pembangunan stasiun pengisian bulk elpiji(SPBE) kapasitas 50 ton/hari di Kebaron, Tulangan, KabupatenSidoarjo, antara Penggugat dengan Tergugat, berdasarkan PerjanjianPembangunan SPBE Kapasitas 50 ton/Hari, di Kebaron, Tulangan,Kabupaten Sidoarjo, Nomor 001/Perjanjian/AIS/SPBE/1/2010, antaraPenggugat dengan Tergugat, adalah sah menurut hukum;Menyatakan Adendum Perihal Penambahan Pekerjaan Mekanikal danElektrikal Nomor 001/Perjanjian/AIS/SPBE/1/2010, sehubungan denganpenambahan electronic

  Menghukum Tergugat untuk membayar sanksi keterlambatanpembayaran utang terkait pekerjaan perjanjian pembangunan stasiunpengisian bulk elpiji (SPBE) kapasitas 50 ton/hari, di Kebaron,Tulangan, Kabupaten Sidoarjo, dan Adendum Perihal PenambahanPekerjaan Mekanikal dan Elektrikal Nomor 001/Perjanjian/AIS/SPBE/1/2010, sehubungan dengan penambahan electronic filling machine 12unit menjadi 18 unit electronic filling machine sebesarRp59.504.867.709,00 (lima puluh sembilan miliar lima ratus empat jutadelapan

• kegiatan para karyawan EIECTRONIC CITY SCBDuntuk ditindak lanjuti, lalu saksi SOLICHIN melakukan pengecekan terhadap dataidentitas sipengguna kartu kredit yang sedang bertransaksi di ELECTRONIC CITYSCBD yang diduga palsu tersebut.

  Selanjutnya pada sore hari sekitar pukul 15.30 WIB kartukredit dengan nomor tersebut digunakan kembali untuk membeli barang elektronikdi ELECTRONIC CITY SCBD.

  Selanjutnya pada sore harisekitar pukul 15.30 WIB kartu kredit dengan nomor tersebut kembali digunakan untukmembeli barang elektronik di Electronic City SCBD.

  Dari hasil transaksi di Electronic City diperoleh barang berupa 2 (dua)unit Apple Macbook Pro Model MD313ZA/A, (satu) unit Sony Notebook Black tipeVPCEG38FG/B/BL, dan 1 (satu) unit Lenovo Note Book Pink tipe Z370/PK. Atasperbuatan para terdakwa Bank BCA menderita kerugian sebesar Rp. 155.000.000,(seratus lima puluh lima juta rupiah).

• Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit LCD TV 32 inci merk LG warna hitam, 1 (satu) handycam merk Brica warna hitam, 1 (satu) buah blender merk Akira warna putih, 1 (satu) unit Play Station merk Sony warna hitam berikut 2 (dua) buah Joy Stiknya, 1 (satu) buah timbangan berat badan digital merk Kriss warna orange hitam, 1 (satu) set alat pijat electronic merk JMG warna abu-abu, 2 (dua) buah plastic kresek besar warna merah, 1 (satu) buah tali rapia panjang + 4 (empat) meter warna abu-abu

  Memerintahkan barang bukti berupa: (satu) unit LCD TV 32 inci merk LG warnahitam, 1 (satu) handycam merk Brica warna hitam, 1 (satu) buah blender merk Akirawarna putih, (satu) unit Play Station merk Sony warna hitam berikut 2 (dua) buah JoyStiknya, 1 (satu) buah timbangan berat badan digital merk Kriss warna orange hitam, (satu) set alat pijat electronic merk JMG warna abuabu, 2 (dua) buah plastic kresekbesar warna merah, (satu) buah tali rapia panjang + 4 (empat) meter warna abuabudikembalikan kepada

  laluterdakwa diamankan dan dibawa ke Kantor Polisi beserta barangbarang tersebutguna pengusutan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barang buktiberupa : (satu) unit LCD TV 32 inci merk LG warna hitam, (satu) handycam merk Bricawarna hitam, (satu) buah blender merk Akira warna putih, 1 (satu) unit Play Station merkSony warna hitam berikut 2 (dua) buah Joy Stiknya, (satu) buah timbangan berat badandigital merk Kriss warna orange hitam, (satu) set alat pijat electronic

  yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di depan persidangan,diperoleh fakta hukum, bahwa benar terdakwa mengambil (satu) unit LCD TV 32 incimerk LG warna hitam, 1 (satu) handycam merk Brica warna hitam, (satu) buah blendermerk Akira warna putih, (satu) unit Play Station merk Sony warna hitam berikut 2 (dua)buah Joy Stiknya, 1 (satu) buah timbangan berat badan digital merk Kriss warna orangehitam, 1 (satu) set alat pijat electronic

  keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di depan persidangan,didapat fakta sebagi berikut : bahwa benar terdakwa telah mengambil barang milik orang lainyaitu saksi ANANG WARSONO ADI berupa (satu) unit LCD TV 32 inci merk LG warnahitam, 1 (satu) handycam merk Brica warna hitam, (satu) buah blender merk Akira warnaputih, 1 (satu) unit Play Station merk Sony warna hitam berikut 2 (dua) buah Joy Stiknya, 1(satu) buah timbangan berat badan digital merk Kriss warna orange hitam, (satu) set alatpijat electronic

  Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit LCD TV 32 inci merk LG warnahitam, (satu) handycam merk Brica warna hitam, (satu) buah blender merk Akirawarna putih, (satu) unit Play Station merk Sony warna hitam berikut 2 (dua) buahJoy Stiknya, (satu) buah timbangan berat badan digital merk Kriss warna orangehitam, 1 (satu) set alat pijat electronic merk JMG warna abuabu, 2 (dua) buahplastic kresek besar warna merah, (satu) buah tali rapia panjang + 4 (empat) meterwarna abuabu dikembalikan kepada

• Aldo Bandaro (Purchasing Department)telah mengkonfirmasi melalui surat elektronik (electronic mail) yaitu telahmenerima InvoiceInvoice PENGGUGAT tersebut di atas dan telah setujumelakukan pembayaran kepada TERGUGAT sebagaimana di dalam suratelektronik (electronic mail) TERGUGAT kepada PENGGUGAT :e Surat elektronik (electronic mail) tanggal 17 September 2012 yangberisikan: "sudah diterima Direksi dan akan seqgera dilakukan prosespembayaran"e Surat elektronik (electronic mail) tanggal 16 Oktober 2012

  yang berisikan:"selamat sianq Bu Invoicenya sedang dalam proses kalau sudah releasekami kabari secepatnya"e Surat elektronik (electronic mail) tanggal 6 November 2012 yang berisikan:"saat ini dokumen sudah ada di Direksi Bu, akhir bulan Nov atau awal bulanDes sudah release Bu, terima kasih"Bahwa apabila ditinjau dari segi yuridis, maka pernyataan akan melakukanpembayaran tersebut adalah suatu konfirmasi jawaban yang mengandungkekuatan yuridis dan tegas mengikat bagi TERGUGAT untuk memenuhinyakepada

  Aldo Bandaro(Purchasing Department) telah mengkonfirmasi melalui surat elektronik(electronic mail) yaitu telah menerima invoiceinvoice Penggugat tersebutdiatas dan telah setuju melakukan pembayaran kepada Tergugat sebagaimanadi dalam surat elektronik (electronic mail) Tergugat kepada Penggugat:a. Surat elektronik (electronic mail) tanggal 17 September 2012 yangberisikan: "sudah diterima Direksi dan akan segera dilakukan prosespembayaran"b.

  Surat elektronik (electronic mail) tanggal 16 Oktober 2012 yang berisikan:"Selarnat siang Bu, invoicenva sedang dalam proses kalau sudah releasekami kabari secepatnva."c. Surat elektronik (electronic mail) tanggal 6 November 2012 yang berisikan:"Saat ini dokumen sudah ada di Direksi Bu, akhir bulan Nov atau awalbulan Des sudah release Bu, terima kasih.""

• satu) buah plastik klip kecil tansparan berisi remukan pil warna hijau ; e. 1 (satu) buah plastik klip transparan berisi 99 (sembilan puluh sembilan) butir pil warna pink ; f. 1 (satu) buah plastik klip kecil tansparan berisi 33 (tiga puluh tiga) butir pil warna pink ; g. 1 (satu) buah plastik klip kecil transparan berisi serbuk kristal warna putih ;h. 1 (satu) buah dos NOTEBOOK series digital scale berisi timbangan digital warna hitam 500 g x 0.01g 2xAAA made in china; i. 1 (satu) buah dos electronic

  pocket scale CAMRY Division : 1/10000 preset counter berisi timbangan digital warna hitam (electronic pocket scale model : EHA401 max.200g d=0.02g USE BATTERY CR2032X2; 2). 1 (satu) buah tas plastik warna hitam berisi : a. 2 (dua) pak kantong plastik buka tutup transparan zipack 13x8.7 100 lembar ; b. 3 (tiga) pak kantong plastik buka tutup transparan zipack 10x6100 lembar ; c. 2 (dua) pak kantong plastik buka tutup transparan zipack6x4100 lembar ;d. 1 (satu) buah gunting stainless steel

  Kemudian terdakwa menuju alamat tersebutdan mengambil 5 (lima) plastik klip transparan yang berisi sabudengan berat keseluruhan sekitar 5 (lima) ons dan ekstasi sebanyak198 (seratus sembilan puluh delapan) butir, 1 (satu) buah dosNOTEBOOK series digital scale berisi timbangan digital warna hitam500 g x 0.01g 2xAAA made in China, 1 (satu) buah electronik pocketscale CAMRY Division :1/10000 preset counter berisi timbangandigital warna hitam (electronic pocket scale model : EHA401 max.200gd=0.02g USE

  Kemudian terdakwa menuju alamattersebut dan mengambil 5 (lima) plastik klip transparan yang berisisabu dengan berat keselurhan sekitar 5 (lima) ons dan ekstasisebanyak 198 (seratus sembilan puluh delapan) butir, 1 (Satu) buahdos NOTEBOOK series digital scale berisi timbangan digital warnaHal 8, Putusan Nomor 248/Pid.Sus /2017/PT SMGhitam 500 g x 0.01g 2xAAA made in China, 1 (satu) buaoselectronik pocket scale CAMRY Division :1/10000 preset counterberisi timbangan digital warna hitam (electronic pocket

  pocket scale CAMRY Division :1/10000 preset counter berisi timbangan digital warna hitam(electronic pocket scale model : EHA401 max.200g d=0.02g USEBATTERY CR2032X2 ; 1 (satu) buah tas plastik warna hitam berisi2 (dua) pak kantong plastik buka tutup transparan zipack 13x8.7 100 lembar, 3 (tiga) pak kantong plastik buka tutup transparanzipack 10x6100 lembar, 2 (dua) pak kantong plastik buka tutuptransparan zipack 6x4100 lembar, 1 (satu) buah gunting stainlesssteel M2000, 1 (satu) buah lakban warna

  pocket scale CAMRY Division :1/10000 preset counter berisi timbangan digital warna hitam(electronic pocket scale model : EHA401 max.200g d=0.02gUSE BATTERY CR2032X2;2) 1 (satu) buah tas plastik warna hitam berisi :a. 2 (dua) pak kantong plastik buka tutup transparan zipack 13 x8.7 100 lembar ;b. 3 (tiga) pak kantong plastik buka tutup transparan zipack10x6100 lembar ;c. 2 (dua) pak kantong plastik buka tutup transparan zipack6x4100 lembar ;d. 1 (satu) buah gunting stainless steel M2000 ;e. 1 (Satu

  pocket scale CAMRY Division:1/10000 preset counter berisi timbangan digital warnahitam (electronic pocket scale model : EHA401 max.200gd=0.02g USE BATTERY CR2032X2;2). 1 (Satu) buah tas plastik warna hitam berisi :a) 2 (dua) pak kantong plastik buka tutup transparan zipack13x8.7 100 lembar ;b) 3 (tiga) pak kantong plastik buka tutup transparan zipack10x6100 lembar ;c) 2 (dua) pak kantong plastik buka tutup transparan zipack6x4100 lembar ;d) 1 (satu) buah gunting stainless steel M2000 ;e) 1 (satu

• Bukti TT (Telegraphic Transfer) ke Rekening Bank Of Communication,Xi,an Branch Nomor 611301134146300000827 atas nama SHAANXIGUANG MAO ELECTRONIC TECHNOLOGY, Co, Ltd Sebesar US $91.800, tanggal 25 September 2018;4. Bukti TT (Telegraphic Transfer) ke Rekening Bank HSBC Nomor534745641838 atas nama JETVIEW ELECTRONIC (H.K) CO, SebesarUS $ 2.500, tanggal 25 September 2018;5.

  Bukti TT (Telegraphic Transfer) ke Rekening Bank Of Communication,Xi,an Branch Nomor 611301134146300000827 atas nama SHAANXIGUANG MAO ELECTRONIC TECHNOLOGY, Co, Ltd Sebesar US $91.800, tanggal 25 September 2018;4. Bukti TT (Telegraphic Transfer) ke Rekening Bank HSBC Nomor534745541838 atas nama JETVIEW ELECTRONIC (H.K) CO, SebesarUS $ 2.500, tanggal 25 September 2018;5.

  Bukti TT (Telegraphic Transfer) ke Rekening Bank Of Communication,Xi.an Branch Nomor 611301134146300000827 atas nama SHAANXIGUANG MAO ELECTRONIC TECHNOLOGY, Co, Ltd Sebesar US $91.800, tanggal 25 September 2018;4. Bukti TT (Telegraphic Transfer) ke Rekening Bank HSBC Nomor534745641838 atas nama JETVIEW ELECTRONIC (H.K) CO, SebesarUS $ 2.500, tanggal 25 September 2018;5.

  Bukti TT (Telegraphic Transfer) ke Rekening Bank OfCommunication, Xi.an Branch Nomor 611301134146300000827atas nama SHAANXI GUANG MAO ELECTRONIC TECHNOLOGY,Co, Ltd Sebesar US $ 91.800, tanggal 25 September 2018;4. Bukti TT (Telegraphic Transfer) ke Rekening Bank HSBCNomor 534745641838 atas nama JETVIEW ELECTRONIC (H.k)CO, Sebesar US $ 2.500, tanggal 25 September 2018;5.

  Bukti TT (Telegraphic Transfer) ke Rekening Bank OfCommunication, Xi.an Branch Nomor 611301134146300000827 atasnama SHAANXI GUANG MAO ELECTRONIC TECHNOLOGY, Co, LtdSebesar US $ 91.800, tanggal 25 September 2018;4. Bukti TT (Telegraphic Transfer) ke Rekening Bank HSBC Nomor534745641838 atas nama JETVIEW ELECTRONIC (H.K) CO, SebesarUS $ 2.500, tanggal 25 September 2018;5.