• Memberikan dispensasi kepada Pemohon, Jafar bin Sapide untuk menikahkan anaknya Elvira Jafar binti Jafar dengan laki-laki Muh. Nur bin Husaing.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

  Nur bin Husaing.Bahwa Elvira Jafar binti Jafar telah dewasa dan telah baliq.Bahwa Elvira Jafar binti Jafar dengan lakilaki Muh. Nur bin Husaing tidakmempunyai hubungan nasab dan tidak sesusuan yang menjadi penghalang untukmenikah.Bahwa anak Pemohon Elvira Jafar binti Jafar berstatus perawan dan lelaki Muh.Nur bin Husaing berstatus jejaka.Hal. 3 dari 7 Pen. No. 74 /Pdt.P/2013/PA.Wsp.

  Bahwa dikhawatirkan terjadi perpecahan antara keluarga bila perkawinan anakPemohon Elvira Jafar binti Jafar dengan lakilaki Muh. Nur bin Husaing bila tidakdilaksanakan.2.

  Bahwa Elvira Jafar binti Jafar siap menjadi istri dan ibu rumah tangga. Bahwa dikhawatirkan terjadi perpecahan antara keluarga bila perkawinan anakPemohon Elvira Jafar binti Jafar dengan lelaki Muh. Nur bin Husaing tidakdilaksanakan. Bahwa pemohon siap memberikan bimbingan kepada anaknya bila sudahmenikah nanti. Bahwa antara Elvira Jafar binti Jafar dengan calon suaminya Muh. Nur binHusaing tidak ada hubungan nasab dan tidak pula sesusuan yang menjadi laranganuntuk menikah.

  Bahwa anak Pemohon Elvira Jafar binti Jafar masih perawan dan lelaki Muh.

  Bahwa antara anak Pemohon Elvira Jafar binti Jafar dengan lakilaki Muh. Nur binHusaing tidak ada larangan menikah menurut ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan Hukum Islam. Bahwa Elvira Jafar binti Jafar masih bestatus perawan dan lelaki Muh. Nur binHusaing berstatus jejaka.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka ternyata antara anakpemohon Elvira Jafar binti Jafar dengan lelaki Muh.

• Elvira Zahara, dan terdakwa III. Muhammad Safri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama;

  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Pulung Tarigan, terdakwa II. Elvira Zahara, dan terdakwa III.

  Penuntut Umum:
  VERNANDO AGUS HAKIM, SH
  Terdakwa:
  1.PULUNG TARIGAN
  2.ELVIRA ZAHARA
  3.MUHAMMAD SAFRI

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Delvi Elvira Sari binti Asep Mulyadi)dengan calon suaminyabernama (Achmad Sariat Tariq Irianto bin Amarullahil Karim);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  tetapi telah matangsecara mental dan mampu menjadi iobu rumah tangga yang baik;Bahwa pernikahan anak Pemohon' sangat mendesak untukdilaksanakan karena anak Pemohon Delvi Elvira Sari binti AsepMulyadi sudah hamil 8 bulan dan sekarang hubungan keduanya sudahsangat dekat dan tidak dapat dipisahkan;Bahwa menurut keterangan Delvi Elvira Sari binti Asep Mulyadi yangmenghamili Delvi Elvira Sari binti Asep Mulyadi adalah Achmad SariatTariq Irianto bin Amarullahil Karim;Bahwa Achmad Sariat Tariq Irianto

  Sari nomor; 1672LT170620130032 yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,dengan demikian telah terbukti bahwa Delvi Elvira Sari, lahir pada tanggal 18Juni 2002, hingga saat ini Delvi Elvira Sari berumur 17 tahun 3 bulanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5. berupa ljazah MenengahPertama, atas nama Delvi Elvira Sari yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,dengan demikian

  telah terbukti bahwa Delvi Elvira Sari terbukti setidaktidaknyatelah tamat Sekolah Menengah Pertama;Hal. 9 dari 13 Hal.

  Bahwa Achmad Sariat Tariq Irianto bin Amarullahil Karim berstatus perjakasedangkan Delvi Elvira Sari binti Asep Mulyadi berstatus perawan, keduanyasudah saling mencintai dan berniat untuk melangsung pernikahan;5. Bahwa kedua orangtua dari Delvi Elvira Sari binti Asep Mulyadi dan AchmadSariat Tariq Irianto bin Amarullahil Karim sudah saling mengenal;6.

  Bahwa orangtua dari Delvi Elvira Sari binti Asep Mulyadi sudah berusahamenasehati Delvi Elvira Sari binti Asep Mulyadi supaya menunda niatnyauntuk menikahi Achmad Sariat Tariq Irianto bin Amarullahil Karim, namunDelvi Elvira Sari binti Asep Mulyadi menyatakan tetap ingin menikah denganAchmad Sariat Tariq Irianto bin Amarullahil Karim sesegera mungkin;7.

• Elvira Jumrawati hingga luka~ danberdarah.6. Bahwa pada saat Sdri. Elvira Jumrawati tinggaldi rumah Saksi, Sdri. Elvira Jumrawati pernahdikirimi uang dari Makassar, dan Sdri.

  Bahwa benar pada tanggal 17 September 2006,ketika Saksi Elvira kembal i ke Asrama Yonkav11/Serbu) di Jantho, Saksi Elvira mendapati keduaanaknya sudah tidak ada lagi di asrama tanpasepengetahuan Saksi Elvira, sehingga Saksi Elviraselaku lbunya merasa sangat terpukul jiwanya.2319.

  Bahwa benar pada tanggal 17 September 2006,ketika Saksi Elvira kembal i ke Asrama Yonkav11/Serbu. di Jantho, Saksi Elvira mendapati keduaanaknya sudah tidak ada lagi di asrama tanpasepengetahuan Saksi Elvira, sehingga Saksi Elviraselaku lbunya merasa sangat terpukul jiwanya.r.

  Bahwa benar pada tanggal 17 September 2006,ketika Saksi Elvira kembal i ke Asrama Yonkav11/Serbu) di Jantho, Saksi Elvira mendapati keduaanaknya sudah tidak ada lagi di asrama tanpasepengetahuan Saksi Elvira, sehingga Saksi Elviraselaku lbunya merasa sangat terpukul jiwanya.m.

  Oleh karena Saksi Elvira merasa frustasidipersalahkan terus, maka Saksi Elvira lalu)~ melawantegoran Wadan tersebut, hingga Wadan Yonkav 11/Serbumarah, dan kemudian sejak saat itu Terdakwamembiarkan, tidak memberikan uang, dan tidakmempedulikan lagi keberadaan Saksi Elvira sampaidengan sekarang.q.

• Penggugat:
  Candra Soeyapto
  Tergugat:
  1.Steven Deksy Wehantouw
  2.Enola Elvira Wehantouw
  3.Debra Judy Leny Pandey

• Dispensasi Nikahmelalui Pengadilan Agama Manado dikarenakan calon mempelai Priayaitu Fajrin Mahmud Bin Ramli Mahmudd dan calon mempelaiWanita yaitu Elvira Riskika Ponamon Binti Farik Ponamon masihdibawah umur;8.

  Riskika PonamonBinti Farik Ponamon, anak dari Pemohon Ill, selama 1 (satu) tahunlamanya; Bahwa saya sudah siap menjadi suami dari Elvira RiskikaPonamon dan ingin segera menikah dengan calon isteri saya tersebut;Penetapan nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Mdo. hal 4 dari 20 Bahwa saya dengan calon istri bernama Elvira Riskika Ponamonsudah siap membangun rumah tangga yang rukun dan harmonis,sakinah, mawaddah wa rahmah; Bahwa saya bekerja sebagai sopir mobil angkutan kota, denganpengjhasilan berkisar Rp. 150.000

  Riskika Ponamondan keduanya sudah saling suka sama suka, dan keduanya sudahingin berumah tangga; Bahwa antara Fajrin Mahmud sebagai Calon mempelai priadengan Elvira Riskika Ponamon sebagai calon mempelai wanita,tidak ada hubungan nasab atau hubungan keluarga maupunhubungan sepersusuan; Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II sudah datangmelamar anak Pemohon Ill dan sudah diterima, sementara anakPemohon Ill bernama Elvira Riskika Ponamon tidak dalampinangan orang lain; Bahwa orang tua masingmasing

  pendidikan di Sekolah Dasar Negeri 29 Manado, pada tanggal 28 Juni2014, sehingga dengan bukti P.8 tersebut telah terbukti bahnwa anakPemohgon dan Pemohon II bernama Fajrin Mahmud, tidak berstatussebagai siswa lagi di Sekolah Dasar Negeri 29 Manado tersebut;Menimbang, bahwa bukti P.LO berupa fotokopi Ijazah Sekolah DasarNegeri 34 Manado, menerangkan bahwa Elvira Riskika Ponamon, telah lulusdari Sekolah Dasar Negeri 34 Manado pada tanggal 28 Juni 2014, sehinggaterbukti bahwa Elvira Riskika Ponamon

  tidak berstatus sebagai siswa lagipada sekolah tersebut;Menimbang, bahwa bukti P.11 yang diajukan oleh Para Pemohon,berupa fotokopi surat dari Pukesmas Kombos, yang menerangkan bahwaanak Pemohon Ill bernama Elvira Riskika Ponamon, positif hamil 2526minggu, sehingga telah ada alasan yang mendesak untuk mengawinkananak Pemohon dan II bernama Fajrin Mahmud Bin Ramli Mahmud dengananak Pemohon Ill, bernama Elvira Riskika Ponamon, sehingga hal tersebuttelah memenuhi ketentuan pasal 7 UndangUndang Nomor

Digunakan dalam Penuntutan Perkara atas nama terdakwa Yuliana Elvira Liem.

4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

hanya dari terdakwa Yuliana Elvira Liem yang mau membeliminuman tersebut.

Saat Penyidik mengambilketerangan sebagai saksi, terdakwa Yuliana Elvira Liem dan terdakwaImelia Gunawan, mereka memberikan pengakuan yang sebenarnyabahwa pemilik barang tersebut adalah terdakwa Yuliana Elvira LiemHalaman 10 dari 34 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Atbyang bekerja sama dengan terdakwa Imelia Gunawan. TerdakwaYuliana Elvira Liem memberikan modal kepada terdakwa ImeliaGunawan atas produk pangan tanpa izin edar yang ditawarkan kepadaterdakwa Yuliana Elvira Liem.

Namunhanya dari terdakwa Yuliana Elvira Liem yang mau membeli minumantersebut.

dari terdakwa Yuliana Elvira Liem yang mau membeliminuman tersebut.

• /li>

  Menetapkan barang bukti berupa :

  1 (satu) buah dompet merek Valentino-Garavani, warna merah;

  1 (satu) buah dompet motif kotak-kotak kecil, warna putih-merah muda;

  1 (satu) buah dompet merek G , warna biru tua;

  12 (dua belas) lembar uang kertas pecahan lima puluh ribu rupiah

  masing-masing dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ELVIRA

  Mahu bangun dan melihat terdakwa sehingga saksikorban Elvira S. Mahu berteriak pencuripencuri mendengarkan suarateriakan saksi korban Elvira S. Mahu membuat terdakwa kaget dan langsungkeluar dari rumah saksi korban Elvira S. Mahu sambil berlari dan kemudianmendengar suara teriakan saksi korban Elvira S. Mahu membuat beberapaorang warga disekitar rumah saksi korban Elvira S.

  ELVIRA S.

  Mahu dan terdakwa melihat saksi korban Elvira S.

  Mahu dan terdakwamelihat saksi korban Elvira S.

  Mahu terbuka lebarsehingga kemudian terdakwa berjalan menuju kamar saksi Elvira S.Mahu dan terdakwa melihat saksi korban Elvira S.

• , Tibatiba terdakwa datang dan langsung mengambil kunci motorsaksi korban ELVIRA kemudian saksi ITWALIFKA GAZALI langsung pergikemudian terdakwa meminta saksi korban ELVIRA untuk baikkan hubunganpacaran namun saksi korban ELVIRA menolak lalu terdakwa langsungmenyeret saksi korban ELVIRA menggunakan tangan kanannya alumenampar saksi korban ELVIRA menggunakan tangan kanannya sebanyakA(empat) kali kKemudian mendorong saksi korban ELVIRA ketemboksebanyak 2(dua) kali selanjutnya terdakwa menarik saksi

  Alif langsung pergi meninggalkan Terdakwa dan saksi ELVIRAdi tempat tersebut; Bahwa Terdakwa meminta kepada saksi ELVIRA untuk memperbaikihubungan asmara kami tetapi saksi ELVIRA tidak mau sehingga Terdakwamemukul pipi sebelah kiri saksi ELVIRA sebanyak 4 (empat) kali kemudianHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN Pkjmendorongnya ke tembok selanjutnya terdakwa menarik saksi ELVIRA naikkeatas motor dan membawanya ke Tonasa selanjutnya Terdakwa langsungmembanting handphone milik saksi ELVIRA

  Pangkep;Bahwa awalnya saksi Elvira dihubungi Lel. ALIF melalui chat whatsapp padahari Senin tanggal 8 Juni 2020 pukul 15.00 wita dan mengajak bertemu didepan Pesantren IMMIM tanpa sepengetahuan saksi Elvira kalau diabersama Terdakwa kemudian setelah saksi Elvira tiba dengan menggunakansepeda motor saksi di depan Pesantren IMMIM saksi Elvira melihat Lel. ALIFsedangkan Terdakwa bersembunyi selanjutnya Terdakwa muncul danmengambil kunci motor saksi Elvira sedangkan Lel.

  ALIF pergi meninggalkansaksi Elvira bersama Terdakwa yang dalam keadaan mabuk;Bahwa Terdakwa berbicara kepada saksi Elvira dan meminta saksi Elvirauntuk kembali menjalin hubungan asmara dengannya tetapi saksi menolaksehingga Terdakwa menyeret saksi Elvira dan menampar pipi sebelah kirisaksi Elvira sebanyak 4 (empat) kali Kemudian mendorong saksi Elvira ditembok sebanyak 2 (dua) kali selanjutnya saksi Elvira ditarik ke atas motormilik saksi Elvira dan membawa saksi Elvira ke Tonasa dan pada saat diTonasa

  ALIF pergi meninggalkan saksi Elvira bersamaTerdakwa yang dalam keadaan mabuk;Bahwa Terdakwa berbicara kepada saksi Elvira dan meminta saksiElvira untuk kembali menjalin hubungan asmara dengannya tetapi saksiEvira menolak sehingga Terdakwa menyeret saksi Elvira dan menamparpipi sebelah kiri saksi sebanyak 4 (empat) kali Kemudian mendorongsaksi Elvira di tembok sebanyak 2 (dua) kali selanjutnya saksi Elviraditarik ke atas motor milik saksi Elvira dan membawa saksi Elvira keTonasa dan pada saat di

• jam 20.00WIB terdakwa didatangi lagi oleh saksi ELVIRA PUSPA SARI yang menagihHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 744/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pstjanji terdakwa yang mau memberikan shabu secara gratis dan setelahterdakwa serahkan sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip, sekira jam 23.40WIB datang lagi saksi ELVIRA PUSPA SARI ke rumah kontrakan terdakwaJalan Cikini Kramat No.37 Pegangsaan Menteng Jakarta Pusat yangditemani saksi HENDRA GUNAWAN bersamasama dengan 2 (dua)anggota Polri lainnya yang ternyata anggota

  dengancara diberi secara CumaCuma untuk dijual dan hasil penjualannyauntuk dibelikan Susu untuk anaknya saksi ELVIRA; Kemudian di hari yang sama sekira jam 23.40 WIB saksibersama 2 (dua) rekan saksi sesama anggota Polri dengan ditemanisaksi ELVIRA berhasil menangkap terdakwa berikut barang buktinarkotika (sabu) dalam sebungkus kotak rokok Sampoerna Mildsebanyak 4 (empat) bungkus plastik klip dengan berat netto seluruhnyanetto 0,9657 gram yang terdakwa simpan dibawah 12 (dua belas) buahsandal wanita

  diberi secara CumaCuma untuk dijual dan hasil penjualannyauntuk dibelikan susu untuk anaknya saksi ELVIRA; Kemudian di hari yang sama sekira jam 23.40 WIB saksibersama 2 (dua) rekan saksi sesama anggota Polri dengan ditemanisaksi ELVIRA berhasil menangkap terdakwa berikut barang buktinarkotika (sabu) dalam sebungkus kotak rokok Sampoerna Mildsebanyak 4 (empat) bungkus plastik klip dengan berat netto seluruhnyanetto 0,9657 gram yang terdakwa simpan dibawah 12 (dua belas) buahsandal wanita merek SL.UX

  jam 20.00WIB terdakwa didatangi lagi oleh saksi ELVIRA PUSPA SARI yang menagihHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 744/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pstjanji terdakwa yang mau memberikan shabu secara gratis dan setelahterdakwa serahkan sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip, sekira jam 23.40WIB datang lagi saksi ELVIRA PUSPA SARI ke rumah kontrakan terdakwaJalan Cikini Kramat No.37 Pegangsaan Menteng Jakarta Pusat yangditemani saksi HENDRA GUNAWAN bersamasama dengan 2 (dua)anggota Polri lainnya yang ternyata

• mewakili kepentingan anak-anaknya yang masih dibawah umur bernama JOY ANGELA WIBOWO, perempuan, lahir tanggal 03 Agustus 1999 serta FAITH MATTHEW WIBOWO, laki-laki, lahir tanggal 01 Nopember 2000 tersebut untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris, menandatangani surat-surat maupun Akta-akta dalam hal menjual harta berupa : Sertifikat Hak Guna Bangunan No.97/Kelurahan Wonocolo, Gambar Situasi tanggal 10-4-1991 No.1638/1991 Luas 141 M2, atas nama RATNA TRISNAWATY DEWANTO, ELVIRA

  CHRISNAWATY WIDJAYA, GRACE ANDREANI WIDJAYA, ERWIN BAGUS SUTEJA ; Sertifikat Hak Guna Bangunan No.90/Kelurahan Wonocolo, Surat Ukur tanggal 17-11-1987 No.47/1987 Luas 256 M2, atas nama RATNA TRISNAWATY DEWANTO, ELVIRA CHRISNAWATY WIDJAYA, GRACE ANDREANI WIDJAYA, ERWIN BAGUS SUTEJA ; 3.

  No.97/Kelurahan Wonocolo, GambarSituasi tanggal 1041991 No.1638/1991 Luas 141 M2, atas nama RATNA10TRISNAWATY DEWANTO, ELVIRA CHRISNAWATY WIDJAYA,GRACE ANDREANI WIDJAYA, ERWIN BAGUS SUTEJA ;e Sertifikat Hak Guna Bangunan No.90/Kelurahan Wonocolo, Surat Ukurtanggal 17111987 No.47/1987 Luas 256 M2, atas nama RATNATRISNAWATY DEWANTO, ELVIRA CHRISNAWATY WIDJAYA,GRACE ANDREANI WIDJAYA, ERWIN BAGUS SUTEJA ;Bahwa harta tersebut di atas sampai saat ini bebas dari sengketa ;Bahwa dengan meninggalnya istri

  Saksi RATNA TRISNAWATY DEWANTO, memberikan keterangan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi mertua pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan ELVIRA CHRISTANTY(almarhum) pada tahun 1994 ;e Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan ELVIRA CHRISTANTY(almahum) tersebut telah dilahirkan dua orang anak bernama : JOY ANGELAWIBOWO, dan FAITH MATTHEW WIBOWO ;e Bahwa kedua anak pemohon tersebut masih dibawa umur ;e Bahwa kini pemohon hidup bersama dengan anakanaknya yang masih

  Saksi ANDREAS PERKASA WIBOWO, memberikan keterangan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik kandung pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan ELVIRA CHRISTANTY(almarhum) pada tahun 1994 ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan ELVIRA CHRISTANTY(almahum) tersebut telah dilahirkan dua orang anak bernama : JOY ANGELAWIBOWO, dan FAITH MATTHEW WIBOWO ;Bahwa kedua anak pemohon tersebut masih dibawa umur ;Bahwa kini pemohon hidup bersama dengan anakanaknya yang masih dibawaumur

  , memberikan keterangan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik ipar pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan ELVIRA CHRISTANTY(almarhum) pada tahun 1994 ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan ELVIRA CHRISTANTY(almahum) tersebut telah dilahirkan dua orang anak bernama : JOY ANGELAWIBOWO, dan FAITH MATTHEW WIBOWO ;Bahwa kedua anak pemohon tersebut masih dibawa umur ;Bahwa kini pemohon hidup bersama dengan anakanaknya yang masih dibawaumur tersebut ;Bahwa istri

  CHRISTANTY (almarhum) (bukti P2) ;Menimbang, bahwa dalam perkawinan antara ELVIRA CHRISTANTY(almarhum) dengan Pemohon tersebut telah dikaruniai dua orang anak bernama : JOYANGELA WIBOWO, perempuan, lahir tanggal 03081999 dan FAITH MATTHEWWIBOWO, lakilaki, lahir tanggal 01112000 (bukti P3 dan P4) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan dikuatkan denganbukti Surat Kematian (bukti P5) ELVIRA CHRISTANTY (almarhum) telah meninggaldunia pada tanggal 17042012 karena sakit ;Menimbang, bahwa