Ditemukan 3562 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : emmang empang elang enang emeng
Penelusuran terkait : 30/pid.sus/2018/pt.tte Suleman umakamea alias emang Pidana khusus - lain-lain 91/pid.sus/2018/pn lbh 13/pid/2013/pt. malut Herman e walanda alias emang Nova sambow alias nova alias nurhayati Perzinahan Pn.pn.tte
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1320 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — HJ.KAYA, DKK VS AMBO TANG
39 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EMANG tersebut
    EMANG bertempat tinggal di Tancung, Kelurahan Tancung,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Para Turut Tergugat/Para Pembanding;melawanAMBO TANG, bertempat tinggal di Lingkungan Buloe, KelurahanDua Limpoe, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, dalamhal ini memberi kuasa kepada MUH.H.Y.RENDY,S.H.
    EMANG tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat/Para Turut Tergugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 oleh Syamsul Maiarif,S.H.,LLM.,Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Yakup Ginting.,S.H.,C.N.,M.Kn., dan Dr.MukhtarZamzami, S.H.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 20-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 48/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 27 Maret 2018 —
Terdakwa:
1.GULAM Bin YUSUF
2.ABDUL MUIS Bin TABBO
3.RAHMAN Als EMANG Bin SIKKI
47 — 5
  • GULAM Bin YUSUF, terdakwa II ABDUL MUIS Bin TABBO, dan terdakwa III RAHMAN Als EMANG Bin SIKKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

    Terdakwa:
    1.GULAM Bin YUSUF
    2.ABDUL MUIS Bin TABBO
    3.RAHMAN Als EMANG Bin SIKKI
    GULAM Bin YUSUF,terdakwa II ABDUL MUIS Bin TABBO, dan terdakwa IllRAHMAN Als EMANG Bin SIKKI dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dengan perintah terdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang Sebesar Rp. 172.000, (Seratus tujuh puluh dua ribu rupiah). Uang sebesar Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
    Bahwa Saksi menerangkan bahwa Perjudian yang dilakukan olehSdra GULAM Bin YUSUF, Sdr.RAHMAN Als EMANG Bin SIKKI dan Sdr.ABDUL MUIS Bin TABBO yaitu Perjudian kartu remi. Bahwa saksi bahwa pada saat penangkapan saksi melihat SdraGULAM Bin YUSUF, Sdr.RAHMAN Als EMANG Bin SIKKI dan Sdr. ABDULMUIS Bin TABBO sedng duduk melingkar dilantai saling berhadapandan saksi meliat ada kartu remi sebanyak 2 (dua) set dan uangtaruhan judi.
    Bahwa Saksi menerangkan bahwa posisi/ urutan permaian pada saatpenangkapan adalah dengan duduk melingkar mulai dariSdr.RAHMAN Als EMANG Bin SIKKI disebelah kanannya Sdr GULAMBin YUSUF dan selanjutnya Sdr. ABDUL MUIS Bin TABBO.
    Penajam Paser Utara.Bahwa Perjudian yang dilakukan oleh Sdra GULAM Bin YUSUF,Sdr.RAHMAN Als EMANG Bin SIKKI dan Sdr.
    Bahwa posisi duduk melingkar sebanyak 3 (tiga) orang pemainyaitu disamping kiri terdakwa adalah Sdr.RAHMAN Als EMANG Bin SIKKIdan disebalah kanan terdakwa adalah Sdra GULAM Bin YUSUF.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 106/Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 22 September 2015 — I. DIAN PRATAMA Alias DIAN Bin HURDIYANTO (terdakwa I) II. CANDRA Alias HEN Bin ALAMSYAH (terdakwa II) III. ARMI SAPUTRA Alias ARMI Bin KHOERUDIN (terdakwa III)
37 — 8
  • GITO (belum tertangkap) mendatangi saksi Emang danmengaku kepada saksi Emang juga sebagai sopir sedangmembawa truk yang parkir di SPBU, lalu saksi Emang diajakngobrol sambil diberi minuman Hemaviton yang sudah terbuka,kemudian sekira jam 23.00 Wib Sdr JON (belum tertangkap)mendatangi saksi Emang dan mengajak untuk mencari hiburanmalam di daerah Baturaden dengan menunjukkan uang kepadasaksi Emang, selanjutnya saksi Emang mau menuruti ajakan SdrJON dan saksi Emang langsung masuk ke dalam mobil KijangInnova
    dan Sdr GITO juga menodongkan senjata tajam jenispisau ke arah saksi EMANG, selanjutnya oleh terdakwa IICANDRA mengambil kunci truck tronton box merk HINOwarna hijau kombinasi silver No Pol : B9494TEU yangberada di saku celana saksi EMANG, lalu setelahmendapatkan kunci terdakwa menutup mata saksiEMANG menggunakan lakban, Sdr GITO menutup mulutsaksi EMANG menggunakan lakban dan terdakwa III ARMISAPUTRA mengikat tangan dan kaki saksi EMANGmenggunakan lakban yang = sudah dipersiapkansebelumnya, selanjutnya
    dan Sdr GITO juga menodongkan senjata tajam jenispisau ke arah saksi EMANG, selanjutnya oleh terdakwa IICANDRA mengambil kunci truck tronton box merk HINOwarna hijau kombinasi silver No Pol : B9494TEU yangberada di saku celana saksi EMANG, lalu setelahmendapatkan kunci terdakwa DIAN PRATAMA Alias DIANmenutup mata saksi EMANG menggunakan lakban, SdrGITO menutup mulut saksi EMANG menggunakan lakbandan terdakwa III mengikat tangan dan kaki saksi EMANGmenggunakan lakban yang = sudah dipersiapkansebelumnya
    dan Sdr GITO juga menodongkan senjatatajam jenis pisau ke arah saksi EMANG, selanjutnya olehterdakwa II CANDRA mengambil kunci truck tronton box merkHINO warna hijau kombinasi silver No Pol : B9494TEU yangberada disaku celana saksi EMANG, alu setelahmendapatkan kunci terdakwa DIAN PRATAMA menutup matasaksi EMANG menggunakan lakban, Sdr GITO menutup mulutsaksi EMANG menggunakan lakban dan terdakwa III ARMISAPUTRA mengikat tangan dan kaki saksi EMANGmenggunakan lakban yang sudah dipersiapkan sebelumnya
    dan SdrGITO juga menodongkan senjata tajam jenis pisau ke arah saksi EMANG,selanjutnya oleh terdakwa II CANDRA mengambil kunci truck tronton boxmerk HINO warna hijau kombinasi silver No Pol : B9494TEU yang beradadisaku celana saksi EMANG, lalu setelah mendapatkan kunci terdakwa DIAN PRATAMA menutup mata saksi EMANG menggunakan lakban, SdrGITO menutup mulut saksi EMANG menggunakan lakban dan terdakwa IIIARMI SAPUTRA mengikat tangan dan kaki saksi EMANG menggunakanlakban yang sudah dipersiapkan sebelumnya
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 23-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 82/Pid.B/2018/PN Unh
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.ROVANO, SH
2.BAGUS ADI PRADITA, SH.
Terdakwa:
Lukman Efendi Alias Tato Bin Kaharuddin
57 — 11
  • Herman alias Emang bin Am.
    berwarna hitamSiapa yang akan mengambil atau digadaikan kemudian Saksi melihat motor tersebut dibawah oleh teman Emang yang tidak ketahui dibawa kemana, setelah itu + sekitar 1 jam berlalu teman Emang belum memberi kabarmengenai motor tersebut yang akan digadai lalu Emang menelpon tapinomomya tidak aktif sehingga Emang langsung pergi menyusuinya yangSaksi tidak ketahui dimana tempatnya setelah + 2 jam Emang dan temannya datang namun tidak dengan membawah kembali Motor Yamaha Vixionberwarna hitam
    bahwa ia mempunyai keperluan dengannya, kemudianSaksi menelpon Emang di mana keberadaannya lalu Emang menjawab iaberada di rumah iparnya di Kelurahan Tuoy (Simpang empat lampu merah),lalu kKemudian Saksi dan Tato langsung pergi menemuinya dengan berboncengan menggunkan Motor Yamaha Vixion berwarna hitam setelah itukami bertemu Emang di Tuoy namun Saksi hanya sebatas melihat danmendengar saja perbincangan antara Tato dan Emang dimana Tato meminta tolong untuk dicarikan orang untuk digadaikan Motor
    rumah teman Emang yang tidakSaksi ketahui namanya kami pun masuk dan Saksi hanya berbaring saja disofa lalu mendengar Emang dan temannya rnembicarakan mengenai Motor Yamaha Vixion berwarna hitam siapa yang akan mengambil atau digadaikan kemudian Saksi melihat motor tersebut dibawah oleh temanEmang yang Saksi tidak ketahui dibawa kemana, setelah itu + sekitar 1jam berlalu teman Emang belum memberi kabar mengenai motor tersebutyang akan digadai lalu Emang menelpon tapi nomomya tidak aktif sehingga
    Emang langsung pergi menyusulnya yang Saksi tidak ketahui dimana tempatnya setelah + 2 jam Emang dan temannya datang namuntidak dengan membawah kembali sepeda motor Yamaha Vixion berwarnahitam melainkan uang yang Saksi lihat dipegang oleh teman Emang yangkemudian langsung membedkan kepada Tato sebesar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah), setelah uang tersebut diambil Tato lalu kami bertiga punhendak pulang ke Unaaha setelah berada dijalan depan rumah temanEmang lalu Emang meberitahukan kepada Tato
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Anak
Putus : 30-04-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN MAROS Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Mrs
Tanggal 30 April 2015 — Terdakwa : AKBAR Bin ZAENUDDIN JPU : DHEVIT SETIAWAN, SH
54 — 16
  • Bin H.Rumpa, setelahitu saksi Herman Alias Emang bersama saksi Alwi Rum melompatdari atas sepeda motor, namun saat itu terdakwa masih terusmengayunayunkan badiknya sehingga mengenai telinga saksiAlwi Rum hingga terputus dan mengenai tangan sebelah kiri saksiAlwi Rum hingga terluka dan mengeluarkan darah, setelah itusaksi Herman Alias Emang bersama saksi Alwi Rum berusahamelarikane Bahwa akibat perbuatan terdakwa,saksi Alwi Rum menderita luka cacatsesuai Visum Et Repertum UPTD Puskesmas Tanralili
    sedang dibonceng oleh saksi Alwi Rumhendak pulang kerumahnya, saat itu terdakwa dibonceng oleh saksiSulfian Als Fian Bin Asis Masse langsung memberhentikan sepeda motorsaksi, kemudian terdakwa mendatangi saksi Herman Als Emang BinH.Rumpa yang masih berada diatas motornya bersama saksi Alwi Rum,lalu terdakwa langsung mencabut badik yang diselipkan dipingganya danmenikam saksi Herman Als Emang Bin H.Rumpa sebanyak 1 (satu) kalimengenai pada bagian dada sebelah kanan saksi Herman Als Emang BinH.Rumpa
    Bahwa benar saksi Herman alias Emang dan saksi Alwi Rumkemudian ditolong oleh Penduduk dan dibawa ke Puskesmas dandirujuk ke RSU Salewangan7. Bahwa benar saksi Herman alias Emang karena menderita lukatusuk di dada kanan kemudian dirujuk ke Rumah Sakit Dr WahidinMakassar untuk menjalaniOPI ASI; 922 ooo nnn nnn nn nnn nnn nnn enn nen nen nn nnn nne8.
    sedang dibonceng oleh saksi Alwi Rum hendak pulangkerumahnya, saat itu terdakwa dibonceng oleh saksi Sulfian Als Fian Bin AsisMasse langsung memberhentikan sepeda motor saksi, kemudian terdakwamendatangi saksi Herman Als Emang Bin H.Rumpa yang masih berada diatasmotornya bersama saksi Alwi Rum, lalu terdakwa langsung mencabut badik yangdiselipkan dipingganya dan menikam saksi Herman Als Emang Bin H.Rumpasebanyak 1 (satu) kali mengenai pada bagian dada sebelah kanan saksi HermanAls Emang Bin H.Rumpa
    sedang dibonceng oleh saksi Alwi Rum hendak pulangkerumahnya, saat itu terdakwa dibonceng oleh saksi Sulfian Als Fian Bin AsisMasse langsung memberhentikan sepeda motor saksi, kemudian terdakwamendatangi saksi Herman Als Emang Bin H.Rumpa yang masih berada diatasmotornya bersama saksi Alwi Rum, lalu terdakwa langsung mencabut badik yangdiselipkan dipinggangnya dan menikam saksi Herman Als Emang Bin H.Rumpasebanyak 1 (satu) kali mengenai pada bagian dada sebelah kanan saksi HermanAls Emang Bin H.Rumpa
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 16-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN AMBON Nomor 4/Pid.Pra/2022/PN Amb
Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon:
MUHAMAD ABDULLAH
Termohon:
KAPOLRI Cq. Cq. KAPOLDA Cq.KAPOLRES MADAN
39 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan pemeriksaan perkara Praperadilan atas nama pemohon MUHAMAD ABDULLAH Alias BAPA EMANG melawan NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH MALUKU Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT PULAU BURU Cq. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR KEPALA MADAN,di HENTIKAN.
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon untuk mencoret nomor perkara Praperadilan atas nama pemohon MUHAMAD ABDULLAH Alias BAPA EMANG yang terdaftar didalam buku register perkara Praperadilan Nomor : 4/Pid.Pra/2022/PN. Amb;
  • Membebankan biaya Praperadilan kepada Negara;
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 25-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN KOLAKA Nomor - 184/Pid.B/2014/PN Kka
Tanggal 25 Nopember 2014 — - HARIANTO Alias ANTO Bin TENGGENG
21 — 30
  • PATTAU)melarang saksi SUHERMAN Alias EMANG Bin TENGGENG untuk membawaanaknya yang sedang sakit, setelah itu saksi SUHERMAN Alias EMANG BinTENGGENG memanggil Terdakwa untuk datang mengambil anaknya kemudianpada saat terdakwa hendak mengambil anak saksi SUHERMAN Alias EMANG BinTENGGENG lalu saksi PATTASENANG Binti PATTATOBO melarang terdakwadengan cara saksi PATTASENANG Binti PATTATOBO memukul lengan kiriterdakwa sehingga pada saat itu terdakwa tidak jadi mengambil anak saksiSUHERMAN Alias EMANG Bin
    PATAU, lalu saksi keruang tengah dan melihat saksi SUHERMAN Alias EMANG BinTENGGENG menggendong anaknya hendak membawa anaknya pergi lalusaksi langsung mendekati saksi SUHERMAN Alias EMANG BinTENGGENG dan saksi peluk dari arah samping kanan belakang tubuhnyalalu saksi pegang kerah baju belakanggnya lalu tibatiba datang Terdakwamau ambil anaknya saksi SUHERMAN Alias EMANG Bin TENGGENG dansaksi SUHERMAN Alias EMANG Bin TENGGENG mau menyerahkananaknya tersebut dan Terdakwa marah dan langsung menempeleng
    saksi SUHERMAN Alias EMANG BinTENGGENG bawa anaknya karena cucu saksi itu lagi sakit;Bahwa karena saksi larang Terdakwa mau ambil cucu saksi, Terdakwadatang langsung memukul saksi;"Bahwa saksi SUHERMAN Alias EMANG Bin TENGGENG tinggal samaOrang tuanya karena lagi cekcok dengan isterinya yang juga anak saksi(saksi DINA MARIANA Binti Dg.
    PATTAU melarang kalauanaknya dibawah oleh saksi SUHERMAN Alias EMANG BinTENGGENG, karena pada saat itu anaknya sedang sakit,kemudian datang mertua saksi SUHERMAN Alias EMANG BinTENGGENG (saksi korban) yang mendengar keributantersebut, kemudian saksi korban melarang saksi SUHERMANAlias EMANG Bin TENGGENG untuk membawa anaknya yangsedang sakit, kemudian datang Terdakwa, kemudin saksiSUHERMAN Alias EMANG Bin TENGGENG menyuruhTerdakwa untuk mengambil anaknya saksi SUHERMAN AliasEMANG Bin TENGGENG, kemudian
    PATTAU melarang kalau anaknya dibawah oleh saksiSUHERMAN Alias EMANG Bin TENGGENG, karena pada saat itu anaknyasedang sakit, kemudian datang mertua saksi SUHERMAN Alias EMANG BinTENGGENG (saksi korban) yang mendengar keributan tersebut, kemudiansaksi korban melarang saksi SUHERMAN Alias EMANG Bin TENGGENGuntuk membawa anaknya yang sedang sakit, kemudian datang Terdakwa,kemudin saksi SUHERMAN Alias EMANG Bin TENGGENG menyuruhTerdakwa untuk mengambil anaknya saksi SUHERMAN Alias EMANG BinTENGGENG,
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 527/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
Marwansyah alias Ence Bin Abdul Said
31 — 10
  • Tamrin membuka tirai atau penyekattempat tidur milik napi dan menemukan 1 (satu) bungkus/paketnarkotika jenis Sabu seberat 0,80 (nol koma delapan puluh) gram bruttoberada di tangan kanan saksi Darman alias Emang Bin Taher dan padasaat ditanya siapa pemilik narkotika jenis sabu tersebut saksi Darmanalias Emang Bin Taher menjawab bahwa pemiliknya adalah Terdakwa,kemudian saksi Darman alias Emang Bin Taher dan Terdakwa besertaHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 527/Pid.Sus/2020/PN Smrbarang bukti diamankan
    di genggaman tangankanan saksi Darman alias Emang Bin Taher, namun tiba tiba datang saksiAkhmad Ferdian Husada dan saksi Saharuddin yang sedang melakukankontrol blok hunian tepatnya di blok Gaharu 1, kemudian saksi AkhmadFerdian Husada dan saksi Saharuddin melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa dan saksi Darman alias Emang Bin Taher dan mendapatkan 1(satu) poket sabu sabu seberat 0,80 ( nol koma delapan nol) gram bruttoyang berada di tangan kanan saksi saksi Darman alias Emang Bin Taher, 1(satu)
    kanan saksi saksi Darmanalias Emang Bin Taher, 1 (Satu) lembar klip plastic dan 1 (satu) unitHandphone Android OPPO warna ungu milik Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa bersama dengan saksi Darman alias Emang Bin Taher danbarang bukti dibawa ke Polresta Samarinda untuk proses lebih lanjut;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) poket sabu sabu seberat 0,80( nol koma delapan nol) gram brutto yang ditemukan di genggaman tangankanan saksi Darman alias Emang Bin Taher adalah milik Terdakwa, yangdiperoleh
    kanan saksi saksi Darman alias Emang Bin Taher, 1 (Satu) lembarklip plastic dan 1 (Satu) unit Handphone Android OPPO warna ungu milikTerdakwa.
    dan saksi Darman alias Emang BinTaher, dengan perannya masingmasing, dimana Terdakwa memperolehnarkotika jenis sabu dari sdr.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 19-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 93/Pid.B/2018/PN Bau
Tanggal 30 Agustus 2018 —
Terdakwa:
1.SURYADIN ALIAS UDIN BIN LAODE HUSE
2.EMANG BIN LA UHU
3.PAHLAWAN USMAN ALIAS FRENKI BIN HASAN
58 — 15
  • EMANG BIN LA UHU dan Terdakwa 3. PAHLAWAN USMAN ALIAS FRENKI BIN HASAN USMAN terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana perjudian;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1. SURYADIN ALIAS UDIN BIN LA ODE HUSE, Terdakwa 2. EMANG BIN LA UHU dan Terdakwa 3.

    Terdakwa:
    1.SURYADIN ALIAS UDIN BIN LAODE HUSE
    2.EMANG BIN LA UHU
    3.PAHLAWAN USMAN ALIAS FRENKI BIN HASAN
    EMANG BIN LA UHU dan terdakwa 3.
    EMANG BIN LAUHU dan terdakwa 3.
    EMANG BIN LA UHU dan terdakwa3.
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TUAL Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.Tul
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 11

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (LA EMANG bin LA BIROKO) dengan Pemohon II (SARIA EMANG binti ALI KILWO) yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 1996 di Dusun Waimital, Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. MemerintahkanPemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Tayando Tam, Kecamatan Tayando Tam
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 694/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 12
  • Menetapkan sah pernikahan Suhaemi Binti H Suhali dengan Emang BinUsdi yang dilangsungkan pada tanggal 01 Mei 1975 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor ;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama suami Pemohon (Emang), telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2;Fotokopi Surat keterangan Kematian Nomor: 474.3/003/VII/2017 atasnama Emang, telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;B.
    perjaka ; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Emang adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Emang tidakpernah bercerail; Bahwa suami Pemohon (Emang) telah meninggal dunia pada tanggal25 Juni 2017; Bahwa Pemohon dengan Emang selama perkawinan telahmempunyai 5 orang anak; Bahwa pengesahan nikah ini untuk mendapatkan buku nikah, danmelengkapi administrasi pembuatan akta kelahiran anak;2.
    perjaka ;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Emang adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Emang tidakpernah berceral;Bahwa suami Pemohon (Emang) telah meninggal dunia pada tanggal25 Juni 2017;Bahwa Pemohon dengan Emang selama perkawinan telahmempunyai 5 orang anak;Bahwa pengesahan nikah ini untuk mendapatkan buku nikah, danmelengkapi administrasi pembuatan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa Pemohon dan para Termohon menyatakan
    , dengan wali nikah ayahkandung Pemohon bernama Suhali, disaksikan oleh dua orang saksi yaituSamsudin dan Icang, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 500,(limaratus rupiah) dibayar tunal, dan ada ijab kabul; Bahwa status Pemohon perawan, sedangkan Emang perjaka; Bahwa antara Pemohon dengan Emang, tidak ada halangan perkawinanbaik menurut ketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundanganyang berlaku; Bahwa antara Pemohon dengan Emang telah dikaruniai anak 5 orang; Bahwa selama perkawinan antara
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor - 107/Pid.B/2021/PN Sdr
Tanggal 28 Juli 2021 — - Terdakwa SADA SUBRATA alias SADA Bin BASO SYAMSUDDIN - Penuntut Umum Yulia Putri Antoningtyas, S.H
94 — 13
  • itu lalu saksi FAISAL Alias FERI memintarekening saksi EMANG dan saksi EMANG mengirimkan nomor rekeningnya006401058483503 an.
    ANDI RATNA menyampaikan kepada saksi untuk memintanomor saksi SURAHMAN Alias EMANG, setelah saksi mengirimkannomor saksi SURAHMAN Alias EMANG lalu saksi ANDI RATNAlangsung menghubungi saksi SURAHMAN Alias EMANG untukmengetahui keberadaan mobil tersebut kemudian saksi SURAHMANAlias EMANG mengirimkan lokasinya.
    lalu saksi EMANG mengirimkannomor rekeningnya atas nama.
    , setelah itu saksi FAISAL Alias FERImengirimkan nomor saksi EMANG lalu Saksi ANDI RATNA langsungmenghubungi saksi EMANG untuk mengetahui keberadaan mobil tersebutkemudian saksi EMANG mengirimkan lokasinya.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN NNK
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ENDY DASAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
KADIR Bin BABA
27 — 15
  • lalu saudaraEMANG mengatakan S/ ANCU kemudian saudara EMANG mengatakanNANTI AKU BAGI KAU UPAH (GAJI) SEPULUH JUTA* kemudian terdakwamengatakan AKU PIKIR PIKIR LAH DULU DUA ATAU TIGA HARI kemudiansaudara EMANG mengatakan /YALAH DARI KAU SAJA, selanjutnya pada hariRabu tanggal 09 Agustus 2017 sekira jam 16.00 waktu setempat terdakwabertemu kembali dengan saudara EMANG ditempat kerja dan selanjutnyasaudara EMANG mengatakan KAU MAU KAH SUDAH lalu terdakwamengatakan /YALAH kemudian saudara EMANG mengatakan
    EMANG datang ke tempatTerdakwa bekerja dan bertemu dengan Terdakwa, lalu sdr. EMANGberkata, boleh minta tolong kah antar saya punya barang? laluTerdakwa mengatakan Mau diantar kemana? sdr. EMANG berkata,ke Ujung Pandang lalu Terdakwa mengatakan siapa namanya?sdr. EMANG menjawab si ANCU kemudian Terdakwa berkata, akupikirpikir dulu lah dua atau tiga hari, sdr.
    EMANG apabila Terdakwaberhasilmenyerahkan sabu tersebut kepada sdr.
    EMANG datang ke tempat Terdakwabekerja dan bertemu dengan Terdakwa, lalu sdr. EMANG berkata, bolehminta tolong kah antar saya punya barang? lalu Terdakwa mengatakan Maudiantar kemana? sdr. EMANG berkata, ke Ujung Pandang lalu Terdakwamengatakan siapa namanya? sdr. EMANG menjawab si ANCU kemudianHalaman 20 dari 28 halaman Putusan Nomor 205/ Pid.B/ 2017/ PN. NnkTerdakwa berkata, aku pikirpikir dulu lah dua atau tiga hari, sdr.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 426/Pid.Sus/2015/PN Pal
Tanggal 15 Desember 2015 — SUDIRMAN Alias SUDI;
26 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) paket plastik klip berisi kristal narkotika jenis shabu-shabu seberat 0,2372 gram;- 1 (satu) alat hisap shabu (bong) lengkap; - 1 (satu) korek api gas tanpa kepala yang tersambung sumbu; - 1 (satu) plastik klip kosong; dan,- 3 (tiga) unit handphone masing-masing merk Oppo, Asus, dan Blackberry;Digunakan dalam berkas perkara lain atas nama Terdakwa ARDIANSYAH Alias DEDI dan Terdakwa HERMAN Alias EMANG;6.
    Saksi ARDIANSYAH Alias DEDI sertaSaksi HERMAN Alias EMANG pada saat itu adalah saksi bersama Sdr.Bripka KRISTIANTO, S.H., Saksi Briptu RICHARD C.
    Saksi ARDIANSYAH Alias DEDI sertaSaksi HERMAN Alias EMANG pada saat itu adalah saksi bersama Sadr.Bripka KRISTIANTO, S.H., Saksi Bripbka AHMAD B.
    HERMAN Alias EMANG dan Sdr.
    menelepon saksi dan berkata hendak ke rumah saksi untukmenanyakan urusan mobil yang hendak dia beli sedangkan SaksiHERMAN Alias EMANG bisa hadir di rumah saksi dan ikut mengkonsumsishabushabu bersama kami karena dia baru saja datang dari Kec.Kasimbar, Kab Parimo dan memang Saksi HERMAN Alias EMANG biladatang ke Kota Palu selalu menginap dirumah saksi;Bahwa saksi dan Para Terdakwa serta Saksi HERMAN Alias EMANG tidakmemiliki izin yang sah dari pihak yang berwenang untuk menyimpan ataumenguasai serta
    terdakwa menjawab: Di dalam kamarkemudian Saksi HERMAN Alias EMANG masuk ke dalam kamar danterdakwa pun ikut masuk ke dalam kamar setelah berada di dalam kamarsambil menonton film, Saksi ARDIANSYAH Alias DEDI mengambil alathisap atau bong lengkap kemudian membakar pirek kacanya yang berisishabu kemudian mengisapnya sebanyak 2 (dua) kali selanjutnyadiserahkan ke Saksi HERMAN Alias EMANG kemudian Saksi HERMANAlias EMANG membakar pirek tersebut dan mengisapnya sebanyak 2(dua) kali dan berikutnya diserahkan
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penipuan
Register : 17-02-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 60/Pid.B/2014/PN Cms
Tanggal 14 Mei 2014 — - HILMAN SALIM Bin ABDURAHMAN
27 — 8
  • Emang Sulaeman sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) ditandatangani diatas materai 6000 tertanggal 04 Desember 2010; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdri. Tati Rohaeti kepada Sdr. Emang Sulaeman sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) di tandatangani diatas materai 6000 tertanggal 12 Desember 2010; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdri. Tati Rohaeti kepada Sdr.
    Emang Sulaeman sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) ditandatangani diatas materai 6000 tertanggal 27 Desember 2010; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdri. Wiwin Windarti A.KS kepada Sdr. Emang Sulaeman sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) ditandatangani diatas materai 6000 tertanggal 27 Desember 2010; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdri. Wawan Gunawan kepada Sdr.
    Emang Sulaeman sebesar Rp.110.000.000,-(seratus sepuluh juta rupiah) ditandatangani diatas materai 6000 tertanggal 27 Desember 2010; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdr. Emang Sulaeman kepada Sdr. Sahdi Sutisna Als Aji sebesar Rp.643.500.000,- (enam ratus empat puluh tiga juta rupiah) ditandatangani diatas materai 6000 tanggal 27 Desember 2010; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdr. Sahdi Sutisna kepada Sdr.
    Emang Sulaeman sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) ditandatangani diatas materai 6000 tertanggal 27 Desember 2010 ; (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdri. Wawan Gunawan kepadaSdr. Emang Sulaeman sebesar Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah)di tandatangani diatas materai 6000 tertanggal 27 Desember 2010; (satu) Ilembar kwitansi penyerahan uang dari Sdr. Emang Sulaeman kepadaSdr.
    HUSEIN ISKANDAR: Bahwa saksi pertama bertemu dengan saksi Emang Sulaeman di Garut dansaksi Emang Sulaeman menyampaikan bahwa ia sanggup untuk meluluskanmenjadi Calon Pegawai Negeri Sipil meskipun sudah tidak lulus, berjanji bisameluluskan melalui jalur belakang akan tetapi salah satu syarat yang harusdipenuhi adalah harus menyerahkan sejumlah uang dan apabila tidak diterimauang akan dikembalikan dengan utuh, atas ajakan saksi Emang Sulaeman itusaksi merasa tertarik atas ucapan saksi Emang Sulaeman
    EMANG SULAEMAN Bin H.
    Emang Sulaeman sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) ditandatangani diatas materai 6000 tertanggal 27 Desember 2010 ;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdri. Wawan Gunawan kepadaSdr. Emang Sulaeman sebesar Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah)di tandatangani diatas materai 6000 tertanggal 27 Desember 2010; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdr. Emang Sulaeman kepadaSdr.
    Emang Sulaeman sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)ditandatangani diatas materai 6000 tertanggal 27 Desember 2010;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdri. Wawan Gunawan kepadaSdr. Emang Sulaeman sebesar Rp.110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah)ditandatangani diatas materai 6000 tertanggal 27 Desember 2010;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdr. Emang Sulaeman kepadaSdr.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 22-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 138/Pid.B/2018/PN Bau
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
1.DAENG SILA Bin DAENG SITURU
2.MUSLIM Alias MULI Bin MUHAMAD
40 — 16

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa HERMAN Alias EMANG Bin LA AWU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah
    Bin LAAWU langsung pergi meninggalkan tempat kejadian menuju pantai Kamali ;Bahwa sesampainya terdakwa 1, terdakwa 2 dan saksi HERMAN AliasEMANG Bin LA AWU di pantai Kamali, saksi HERMAN Alias EMANG Bin LAAWU bertukar baju dengan terdakwa 2 dan mengambil motor yang diparkir didepan Istana Ilmiah, selanjutnya membonceng terdakwa 1 dan terdakwa 2menuju jembatan gantung, tepatnya di depan sumur umum terdakwa 1,terdakwa 2 dan saksiA HERMAN Alias EMANG Bin LA AWU langsungdihadang oleh petugas Kepolisian
    untukdijadikan senter ;Bahwa, saksi HASRUDDIN pergi kKemudian terdakwa 1, terdakwa 2 dansaksi HERMAN Alias EMANG Bin LA AWU datang menghampiri saksi,terdakwa 2 dan saksi HERMAN Alias EMANG Bin LA AWU langsungduduk disamping kiri saksi, sedangkan terdakwa 1 berdiri di depan saksi ;Bahwa, selanjutnya terdakwa 1 bertanya kepada saksi anak mana kamu, dijawab saksi anak Haji karim Tanah Abang ;Bahw, setelah terdakwa 1 tanya saksi, kemudian terdakwa 2 dan saksiHERMAN Alias EMANG Bin LA AWU kayak bisikbisik
    Bin LAAWU ;Bahwa, terdakwa 1 , terdakwa 2 dan saksi HERMAN Alias EMANG Bin LAAWU sudah ditahan ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkandan tidak keberatan;3.
    di belakang plaza Umni;Bahwa, saat minumminum saksi HERMAN Alias EMANG Bin LA AWUdan terdakwa 2 ajak terdakwa 1 ke pelabuhan speed ;Bahwa, saat saksi HERMAN Alias EMANG Bin LA AWU, terdakwa 2 danterdakwa menuju pelabuhan speed saksi HERMAN Alias EMANG Bin LAAWU melihat korban saksi SATRIA LUKMANA sedang duduk di pinggirjembatan batu dan saksi HERMAN Alias EWANG berttanya kepada saksiSATRIA LUKMANA kamu orang mana dan dijawab anak Haji karimTanah Abang ;Bahwa, setelah saksi HERMAN Alias EMANG Bin
    Bin LA AWU,terdakwa 1 dan terdakwa bertemu di pantai Kamali ;Bahwa, saat saksi HERMAN Alias EMANG Bin LA AWU, terdakwa 1 danterdakwa bertemu, kemudian minumminum jenis arak di warung pinggirjalan depan naga sedangkan terdakwa 1 tidak ikut minum, nanti di plazaUmni Rijoli baru terdakwa 1 ikut minum ;Bahwa, yang bawa arak adalah saksi HERMAN Alias EMANG Bin LAAWU ;Bahwa, saksi HERMAN Alias EMANG Bin LA AWU, dan terdakwa 2 dipantai Kamali minumminum mulai dari jam 17.00 Wita sampai denganjama 19.00
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 25-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN Parigi Nomor 90/Pid.B/2018/PN PRG
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANDI JAYA ARYANDI, SH
Terdakwa:
ATTA Alias SATARMIN Alias SATAR
53 — 3
  • ParigiMoutong; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa pelaku pencurian tersebutadalah Terdakwa sendiri dan dilakukan bersama dengan Gusman aliasEmang (DPO);Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN Prg Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa yang memiliki ide untukmelakukan pencurian adalah Gusman alias Emang (DPO) yangdirencanakan ketika pulang berboncengan dengan Gusman alias Emang(DPO) dari tempat menonton sabung ayam; Bahwa Terdakwa menjelaskan kronologis tindak pidana pencuriantersebut yakni pada
    hari Minggu tanggal 25 Februari 2018 sekitar jam 18.00WITA Terdakwa bersama Gusman Alias Emang (DPO) pergi ke Parigimengendarai sepeda motor Merek Suzuki FU warna merah, pada saat ituTerdakwa membonceng Gusman Alias Emang (DPO) dengan tujuanmelakukan aksi penjambretan; Bahwa ketika di perjalanan tepatnya di Jalan Trans Sulawesi DesaOlaya, Terdakwa dan Gusman Alias Emang (DPO) menunjuk Korban daribelakang untuk dijadikan target karena saat itu Terdakwa melihat Korbansedang membawa tas yang disimpan
    ParigiMoutong Terdakwa bersama dengan Gusman Alias Emang (DPO) telahmengambil tas Saksi Rosita; Bahwa Terdakwa dengan Gusman Alias Emang (DPO) mengambil tastersebut dengan cara Terdakwa bersamasama dengan Gusman AliasEmang (DPO) pergi menuju Parigi dengan mengendarai sepeda motormerek Suzuki FU warna Merah dengan tujuan untuk mencari targetpenjambretan, kemudian sekitar jam 19.30 WITA Terdakwa bersamadengan Gusman Alias Emang (DPO) pergi menuju arah selatan dan ketikadi perjalanan tepatnya di Jalan
    Trans Sulawesi Desa Olaya Terdakwa danGusman Alias Emang (DPO) menunjuk saksi korban Rosita dari belakanguntuk dijadikan target penjambretan karena pada saat itu Terdakwa melihatSaksi Korban Rosita sedang membawa tas yang disimpan di depannya.Kemudian Terdakwa bersama Gusman Alias Emang (DPO) menghampiriSaksi Korban Rosita dan kemudian Gusman Alias Emang (DPO) menariktas Saksi Korban Rosita hingga terlepas, lalu Terdakwa bersama GusmanAlias Emang langsung memacu sepeda motornya menuju ke rumahTerdakwa
    Parigi Moutong Terdakwa bersama dengan Gusman Alias Emang (DPO)telah mengambil tas Saksi Korban Rosita dengan cara Terdakwa bersamaGusman Alias Emang (DPO) yang sedang menaiki Suzuki FU 150 SCD2 warnaMerah Hitam, menghampiri sepeda motor Saksi Korban Rosita bersama denganadik Saksi Korban Rosita yang bernama NUR INTAN dan kemudian GusmanAlias Emang (DPO) menarik tas Saksi Korban Rosita hingga terlepas, laluTerdakwa bersama Gusman Alias Memang (DPO) langsung memacu sepedamotornya menuju ke rumah Terdakwa
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-12-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 144/ Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 28 Desember 2015 — SUGITO Alias GITO Bin PARTO SISWOYO(Terdakwa)
57 — 15
  • Jhon dan juga pisau, lalu saksi Dian dansaksi Armi mengikat kaki dan tangan serta mulut saksi Emang denganlakban, setelah saksi Emang tidak berdaya selanjutnya saksi merebutkunci truk yang dibawa saksi Emang, kemudian saksi Emang diturunkandi pinggir jalan daerah Kab.
    Emang denganmenggunakan pistol yang diberikan oleh Sdr.
    Jhon, kKemudian saksi Dian dan saksi Armi mengikatkaki dan tangan serta mulut saksi Emang dengan lakban, setelah saksiEmang tidak berdaya selanjutnya saksi Candra merebut kunci truk yangdibawa saksi Emang, setelah itu saksi Emang diturunkan di pinggir jalandaerah Kab.
    Jhon, kemudian saksi Dian dan saksi Armimengikat kaki dan tangan serta mulut saksi Emang dengan lakban, setelah29saksi Emang tidak berdaya selanjutnya saksi Candra merebut kunci trukyang dibawa saksi Emang, setelah itu saksi Emang diturunkan di pinggirjalan daerah Kab.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 13-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 675/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 8 Januari 2019 —
Terdakwa:
1.NANANG PRAWIRA Bin NADIH
2.WAWAN SETIAWAN Bin EMANG
53 — 24
  • NANANG PRAWIRA BIN NADIH, Terdakwa 2 WAWAN SETIAWAN BIN EMANG, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana DakwaanTunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.NANANG PRAWIRA BIN NADIH, Terdakwa 2 WAWAN SETIAWAN BIN EMANG, dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Para Terdakwa

    Terdakwa:
    1.NANANG PRAWIRA Bin NADIH
    2.WAWAN SETIAWAN Bin EMANG
    Babakan Madang Kabupaten Bogor;: Islam;: Security;: Wawan Setiawan Bin Emang;: Bogor;: 41 Tahun / 10 Desember 1976;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Cipambuan Rt 02/04 Desa KadumangguKec.
    NANANG PRAWIRA BIN NADIH, dan terdakwa 2WAWAN SETIAWAN BIN EMANG, melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamdakwaan Tunggal yaituPasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHPidana jopasal 64 ayat (1) KUHPidana .2. Menjatuhkan pidana terhadap masing masing terdakwa 1. NANANGPRAWIRA BIN NADIH dan terdakwa 2.
    WAWAN SETIAWAN BIN EMANG kejadian ke 1. pada hari Jumattanggal 23 Maret 2018 sekitar jam 23.00 Wib, kejadian ke 2 pada hari Rabutanggal O4April 2018 sekitar jam 23.00 Wib,kejadian ke 3 padahari Senintanggal O9April 2018 sekitar jam 23.00 Wib, dankejadian kep 4 padahariSelasa tanggal 10 April 2018 sekitarjam 23.00 Wib,bertempat di PT.
    WAWAN SETIAWAN BIN EMANG, adalah subjek hukum yangdidakwakan dalam surat dakwaan dengan identitas yang lengkap serta jelas,Halaman 15 Put.
    NANANG PRAWIRA BIN NADIH, Terdakwa 2WAWAN SETIAWAN BIN EMANG, tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan, sebagaimana DakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.NANANG PRAWIRA BIN NADIH,Terdakwa 2 WAWAN SETIAWAN BIN EMANG, dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan;3.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Bau
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
IKRA IRWANSYAH SUHARTI BIN SUHARI
84 — 18
  • 1 (satu) paket bungkusan plastik bening kecil berisi butiran kristal bening Narkotika jenis shabu seberat 0,27 gram bersama dengan pembungkusnya dimana sisa barang bukti nartkotika jenis sabu tersebut setelah dilakukan pemeriksaan di Labfor maka tersisa 0,0470 gram
  • 1 (satu) buah bugkusan jasjus bekas,
  • 1 (satu) buah hand phone merk oppo warna merah,

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Sulaiman Alias Emang

Nama lengkap Sulaiman Alias Emang Bin Ello, lahir: di Makassar padatanggal 2 Mei 1991, umur 29 tahun, jenis kelamin LakiLaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Jalan WR.
Saksi tidak diberi imbalan untuk mengambil shabushabutersebut;Menimbang, bahwa saksi Sulaiman Alias Emang Bin Ellomenerangkan, Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah narkotika.
Sebelumnya saksiSulaiman Alias Emang Bin Ello pada hari yang sama jam berbeda sudahmemesan shabushabu melalui terdakwa dengan harga Rp450.000,00 (empatratus lima puluh ribu Rupiah).
Lab.: 2041/NNEF/IV/2020, tertanggal 24 April 2020 juga dapatdiketahui 1 (satu) botol plastik berisi urine milik Sulaiman Alias Emang BinEllo di beri nomor barang bukti 4610/2020/NNF positif mengandungmetamfetamine.
Dengan demikian bersesuaian dengan keterangan terdakwadan saksi Sulaiman Alias Emang Bin Ello yang menerangkan sebelumnya saksiSulaiman Alias Emang Bin Ello sudah menerima pesanan shabushabu dariterdakwa dan sudah digunakan oleh saksi Sulaiman Alias Emang Bin Ello;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa hanya berperan sebagaipenyedia shabushabu bagi saksi Sulaiman Alias Emang Bin Ello dan shabushabu yang disediakan terdakwa termasuk Narkotika Golongan bukantanaman, maka terdakwa terbukti menyediakan