Rek. 57883795 sejumlah Rp.7.053.051.875,94 (tujuh milyar lima puluh tiga juta lima puluh saturibu delapan ratus tujuh puluh lima Rupiah sembilan puluh empatsen) dikembalikan kepada 1.535 (seribu lima ratus tiga puluh lima)orang petani plasma yang telah menanda tangani perjanjian kreditpola Pra kepemilikan di PT. AMS, PT. DSN, PT. SLA, PT.

Uang Tunai sebesar Rp. 45.579.071,44 (empat puluh lima juta lima ratustujuh puluh Sembilan ribu tujuh puluh satu rupiah empat puluh empatsen).Dirampas untuk disetorkan kepada kas negara.2. Foto Copy Legalisir Keputusan Direksi Perum Bulog Nomor:KEP189/Dir/10/2003 tentang Unit Usaha Pengolahan Gabah/Beras(UPGB)3.

dan dibebankankepada Tergugat dan Tergugat Il dalam pengembalian hutangtersebut adalah : Jumlah kerugian bunga adalah sebesar jumlahpinjaman ditambah dengan jumlah bunga sehinggatotal : Rp. 6.869.007.568,00 + Rp. 13.640.101.873,25 = Rp.20.509.109.441,25 (dua puluh milyar lima ratus Sembilan jutaseratus Sembilan ribu empat ratus empat puluh satu rupiah duapuluh lima sen ) Dan USD 381,500.00 + USD 420,689.84 = USD 802,189.84(delapan ratus dua ribu seratus delapan puluh Sembilan dollardelapan puluh empatsen

dibebankan oleh Tergugat danTergugat Il dalam pengembalian hutang tersebut denganperincian : Jumlah kerugian adalah sebesar jumlah pinjaman ditambahdengan jumlah bunga sehingga total : Rp.6.869.007.568,00 + Rp. 13.640.101.873,25 = Rp.20.509.109.441,25 (dua puluh milyar lima ratus Sembilanjuta seratus Sembilan ribu empat ratus empat puluh saturupiah dua puluh lima sen ) Dan USD 381,500.00 + USD 420,689.84 = USD802,189.84 (delapan ratus dua ribu seratus delapan puluhSembilan dollar delapan puluh empatsen

sembilan ratus tiga puluh tiga rupiah duasen).Memerintahkan Tergugat untuk membayar kekurangan upah Penggugatsejak Februari 2019 sampai dengan November 2019 kepada Penggugatsebesar Rp. 12.969.933,2 (dua belas juta sembilan ratus enam puluhsembilan ribu sembilan ratus tiga puluh tiga rupiah dua sen).Menyatakan upah Penggugat yang terlambat dibayar sejak Desember 2019sampai dengan Maret 2020 adalah Rp 11.038.191,34 (sebelas juta tigapuluh delapan ribu seratus sembilan puluh satu rupiah tiga puluh empatsen

AkteAkte Notaril dan AkteAkte DibawahTangan.TERGUGAT berdasarkan AkteAkte Notaril dan AkteAkte dibawah tangantersebut telah memberikan fasilitas kredit kepada PENGGUGAT, yaitu:1)2)Fasilitas Kredit Pinjaman Investasi (Kl) sebesar Rp. 5.686.000.000,(Lima miliar enam ratus delapan puluh enam juta rupiah).Fasilitas Kredit Term Loan (TL) sebesar Rp. 5.395.792.958,44, (Limamiliar tiga ratus sembilan puluh lima juta tujuh ratus sembilan puluh duaribu sembilan ratus lima puluh delapan rupiah koma empat puluh empatsen

No. 200 K/Pid.Sus/201234tiga ribu sembilan ratus lima puluh tiga rupiah empatsen).e Menetapkan bahwa jika Terdakwa tidak membayaruangpengganti dalam waktu paling lama 1 (Satu) bulansetelah putusan memperoleh kekuatan hukumtetap, maka harta bendanya dapat disita dandilelang untuk menutupi uang uang penggantitersebut.e Menetapkan bahwa jika Terdakwa tidak mempunyaiharta benda yang cukup untuk membayar uangpengganti tersebut, maka Terdakwa akan dipidanapenjara selama 3 (tiga) tahun.e Menetapkan barang

dan kebocoran keuangan Negara dalam pengadaan barang danjasa.3 Pasal 89 ayat (4) menyebutkan bahwa pembayaran bulanan/termin untukpekerjaan konstruksi, dilakukan senilai pekerjaan yang telah terpasang.e Bahwa dari perbuatan terdakwa tersebut di atas, telah memperkaya diri terdakwasendiri atau orang lain, sehingga mengakibatkan negara mengalami kerugiankeuangan sebesar Rp284.451.314,34 (dua ratus delapan puluh empat juta empatratus lima puluh satu ribu tiga ratus empat belas rupiah koma tiga puluh empatsen

data MC 0, sehingga menyebabkan kekuranganvolume kolom lantai satu dan kekurangan volume galian pondasi tapak, yangselanjutnya setelah diaudit oleh ahli dari BPK RI Perwakilan Provinsi Aceh terhadappekerjaan pembangunan Asrama SMP Unggul Kecamatan Trienggadeng KabupatenPidie Jaya pada Dinas Pendidikan Aceh tahun anggaran 2011 terdapat kerugiankeuangan negara sejumlah Rp. 284.451.314,34 (dua ratus delapan puluh empat jutaempat ratus lima puluh satu ribu tiga ratus empat belas rupiah koma tiga puluh empatsen

No. 923 K/Pid.Sus/2014Terdakwa, padahal proyek telah berakhir tahun 2006 adalah perbuatanmelawan hukum sehingga telah mengakibatkan kekurangan pekerjaansebesar Rp87.697.293,44, (delapan puluh tujuh juta enam ratus delapanpuluh tujuh ribu dua ratus sembilan puluh tiga rupiah empat puluh empatsen);Bahwa terhadap amar tuntutan Jaksa Penuntut Umum, MenghukumTerdakwa LATIF KODA BOLI, SE dan Terdakwa MARKUS OLA MANGUuntuk membayar uang pengganti secara tanggung renteng sebesarRp87.697.293,44 (delapan puluh

Menyatakan menurut hukum, Kerugian materiil yang diderita PARAPENGGUGAT, Masingmasing berupa uang yang terlanjur dititipbkanoleh :1.1PENGGUGAT sebesar Rp1.200.000.000,00(satu milyar dua ratusribu rupiah);1.2PENGGUGAT Il sebesar Rp 5.000.000, + Rp40.000.000,00 + Rp511.179,64 = Rp45.511.179,64 (empat puluh lima juta, lima ratussebelas ribu seratus tujuh puluh sembilan rupiah enam puluh empatsen);1.3 PENGGUGAT Ill sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);4.

eksepsi Tergugat , Il dan Ill tersebut ;DALAM POKOK PERKARAe Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;e Menyatakan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV telahmelakukan perbuatan melawan hukum ;e Menyatakan Penggugat adalah pihak yang telah dirugikan oleh Tergugat I,Il, Hl dan IV ;e Menghukum Tergugat Il dan Ill untuk membayar kerugian kepadaPenggugat sebesar Rp382.732.736,4 (tiga ratus delapan puluh dua jutatujuh ratus tiga puluh dua ribu tujuh ratus tiga puluh enam rupiah empatsen

Proyek Bogor ;Kewajiban Tergugat kepada Penggugat terkait Proyek Bogor apabiladihitung sejak Desember 2010 s/d 31 Maret 2017 adalah sebesarRp15.210.379.004,34 (lima belas miliar dua ratus sepuluh juta tigaratus tujuh puluh sembilan ribu empat Rupiah dan tiga puluh empatsen) dengan rincian sebagai berikut ;Tahun 2010 ; Desember Rp 3.531.000.000,00 Rp 14.712.500,00 Halaman 5 dari 41 hal. Put.

dan terdapat selisih/kelebihan pembayaran sebesar Rp 11.725.400,94 (sebelasjuta tujuh ratus dua puluh lima ribu empat ratus rupiah sembilan puluh empatsen) ;Adapun volume aktual plasteran 1 : 3 yang terpasang adalah :a. Konstruksi tanggul Type 2, terpasang 1.632,75 m?, seharusnya terpasang1.643.250 m2 ;b. Konstruksi tanggul Type 3, terpasang 490,86 m?, seharusnya terpasang 799,00m? ;c. Konstruksi tanggul Type 3a, terpasang 307,27 m?, seharusnya terpasang313,00 m2;d.

dan terdapat selisih/kelebihan pembayaran sebesar Rp 11.725.400,94 (sebelasjuta tujuh ratus dua puluh lima ribu empat ratus rupiah sembilan puluh empatsen) ;Adapun volume aktual plasteran 1 : 3 yang terpasang adalah :a.Konstruksi tanggul Type 2, terpasang 1.632,75 m?, seharusnya terpasang1.643.250 m? ;. Konstruksi tanggul Type 3, terpasang 490,86 m2, seharusnya terpasang 799,00m? ;. Konstruksi tanggul Type 3a, terpasang 307,27 m?, seharusnya terpasang313,00 m?

Bontang Lestari diterima dan dinyatakan 100% sehinggadilakukan pembayaran sebesar 100 % sejumlah Rp. 1.886.630.324,34(satu milyar delapan ratus delapan puluh enam juta enam ratus tigapuluh ribu tiga ratus dua puluh empat rupiah koma tiga puluh empatsen), padahal terdapat pekerjaan yang tidak dilaksanakan, antara lain :PERHITUNGAN REALISASI PEKERJAANPEMBANGUNAN JALAN TELUK KADERE KELURAHAN BONTANG LESTARITAHUN ANGGARAN 2012 Volume Nilai RupiahUrai Harga SatNO p eras Satuan a Kontrak Reali Selisi Kontrak

dari dan olehSiapapun;Bahwa benar Saksi adalah Kepala Bidang (Kabid)Bina Marga pada DinasPekerjaan Umum (PU) Kota Bontang;Bahwa benar di tahun 2012 pada Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontangterdapat proyek pembangunan Jalan Teluk Kadere di Kelurahan BontangLestari, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, untuk TahunAnggaran (TA) 2012, dengan nilai kontrak Rp. 1.886.830.324,34 (SatuMilyar Delapan Ratus Delapan Puluh Enam Juta Delapan Ratus TigaPuluh Ribu Tiga Ratus Dua Puluh Empat Rupiah Tiga Puluh EmpatSen

Kontrak 602/2237/PU.B, senilai Rp.1.886.630.324,34 (Satu MilyarDelapan Ratus Delapan Puluh Enam Juta Enam Ratus Tiga PuluhRibu Tiga Ratus Dua Puluh Empat Rupiah Tiga Puluh EmpatSen)tanggal 09 oktober 2012 selanjutnya di berikan kepada PPK(Pejabat Penata Usaha Keuangan).c) PPK selanjutnya dibuat Rekomendasi nomor 930 / 508 / PU tanggal20 desember 2012, kemudian diserahkan pada Saksi.d) kemudian Saksi membuat kelengkapan yaitu : SPM (Surat PerintahMembayar) Nomor : 0373/SPM/PU/2012 tanggal 20 desember

Smr.untuk melakukan pembayaran ke Bank Kaltim Nomor Rekening0081511942 milik CV Mega Yustika senilai Rp.1.886.630.324,34 (SatuMilyar Delapan Ratus Delapan Puluh Enam Juta Enam Ratus TigaPuluh Ribu Tiga Ratus Dua Puluh Empat Rupiah Tiga Puluh EmpatSen), membuat penelitian kelengkapan Dokumen SPPLS tanggal 20desember 2012 peneliti H.ZAKARIA SE MM, Surat PermintaanPembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPPLS barang dan jasa)Nomor 0373/SPP/PU/2012 tanggal 20 desember 2012 tentang SuratPengantar (selembar

LaporanHasil Audit Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Deputi BidangInvestigasi (BPKP) Nomor : SR372/D6/01/2015 tanggal 3 Juni 2015 dalam rangkaPenghitungan Kerugian Keuangan Negara atas dugaan Tindak Pidana Korupsidalam penyalahgunaan Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan padaDinas Pendidikan Kota Probolinggo Tahun Anggaran 2009.sebesar Rp.934.678.988,34 ( Sembilan ratus tiga puluh empat juta enam ratus tujuh puluhdelapan ribu Sembilan ratus delapan puluh delapan rupiah tiga puluh empatsen

dengan buktiyang lengkap dan sah;Bahwa perbuatan Terdakwa SUNARKO (Direktur CV Bina Prima Taruna)yang dilakukan dengan melawan hukum tersebut telah memperkaya dirisendiri atau orang lain dalam hal ini diri Terdakwa SUNARKO sendiri selakuDirektur CV Bina Prima Taruna dan telah mengakibatkan KerugianKeuangan Negara cq Keuangan Pemda Kabupaten Maluku Barat Dayasebesar Rp. 5.720.679.708,64 (lima milyar tujuh ratus dua puluh juta enamratus tujuh puluh sembilan ribu tujuh ratus delapan rupiah enam puluh empatsen

WAIRISAL (Direktur CV Dwi Putra Pratama) nomor rekening: 0101116518 tersebut telah mengakibatkan kerugian keuangan negarasebesar Rp. 460.713.090, (empat ratus enam puluh juta tujuh ratus tigabelas ribu sembilan puluh rupiah); Atau setidaktidaknya sesuai hasil auditperhitungan kerugian keuangan negara oleh BPKP RI sebesar Rp.2.961.326.618,64 (dua milyar sembilan ratus enam puluh satu juta tiga ratusdua puluh enam ribu enam ratus delapan belas rupiah enam puluh empatsen) sebagaimana tersebut di atas

Engineering) dan PAULUS MIRU,SH, dengan menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yangada padanya karena jabatan atau kedudukan telah menguntungkan dirisendiri atau orang lain dalam hal ini diri Terdakwa SUNARKO sendiri selakuDirektur CV Bina Prima Taruna dan telah mengakibatkan KerugianKeuangan Negara cq Keuangan Pemda Kabupaten Maluku Barat Dayasebesar Rp. 5.720.679.708,64 (lima milyar tujuh ratus dua puluh juta enamratus tujuh puluh sembilan ribu tujuh ratus delapan rupiah enam puluh empatsen

Tergugat) yang dikurangi dari sisa utang sebesar Rp1.011.841.742,94 (satumilyar sebelas juta delapan ratus empat puluh satu ribu tujuh ratus empat puluh duarupiah sembilan puluh empat sen);Bahwa oleh karena itu sisa hutang Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat Vsemula Penggugat II, Penggugat IV dan Penggugat V) yang merupakan group TergugatI (semula Penggugat I) sebesar Rp1.011.841.742,94 (satu milyar sebelas juta delapanratus empat puluh satu ribu tujuh ratus empat puluh dua rupiah sembilan puluh empatsen

dan kebocoran keuangan Negara dalam pengadaan barang danjasa.3 Pasal 89 ayat (4) menyebutkan bahwa pembayaran bulanan/termin untukpekerjaan konstruksi, dilakukan senilai pekerjaan yang telah terpasang.e Bahwa dari perbuatan terdakwa tersebut di atas, telah memperkaya diri terdakwasendiri atau orang lain, sehingga mengakibatkan negara mengalami kerugiankeuangan sebesar Rp284.451.314,34 (dua ratus delapan puluh empat juta empatratus lima puluh satu ribu tiga ratus empat belas rupiah koma tiga puluh empatsen

data MC 0, sehingga menyebabkan kekuranganvolume kolom lantai satu dan kekurangan volume galian pondasi tapak, yangselanjutnya setelah diaudit oleh ahli dari BPK RI Perwakilan Provinsi Aceh terhadappekerjaan pembangunan Asrama SMP Unggul Kecamatan Trienggadeng KabupatenPidie Jaya pada Dinas Pendidikan Aceh tahun anggaran 2011 terdapat kerugiankeuangan negara sejumlah Rp. 284.451.314,34 (dua ratus delapan puluh empat jutaempat ratus lima puluh satu ribu tiga ratus empat belas rupiah koma tiga puluh empatsen

Supersemar) perkara a quo,membantah di Memori Peninjauan Kembali bahwa YayasanSupersemar menolak dan membantah seluruh pertimbangan PutusanMajelis Mahkamah Agung dalam Putusan Kasasi Nomor 2896K/Pdt/2009 tanggal 28 Oktober 2010 tentang Yayasan Supersemarberdasarkan pertimbangan Putusan Kasasi tersebut telah menerimasumbangan/bantuan dana dari Tergugat II/Pembanding II (PresidenRI) sebesar US $ 420.002.910,64 (empat ratus dua puluh juta duaribu sembilan ratus sepuluh Dolar Amerika Serikat enam puluh empatsen

Juli 2013, dimanauntuk pekerjaan Mobilisasi didalam kontrak harga satuannya sebesar Rp.19.130.000, (Sembilan belas juta seratus tiga puluh ribu rupiah) setelahdilakukan pemeriksaan oleh ahli Harga Satuan Mobilisasi adalah sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah), kemudian terhadap Harga SatuanGalian Biasa didalam kontrak harga satuannya sebesar Rp. 69.191.94, (enamHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 7/PID SUSTPK/2021/PT JAPpuluh sembilan ribu seratus sembilan puluh satu rupiah sembilan puluh empatsen

Juli 2013, dimanauntuk pekerjaan Mobilisasi didalam kontrak harga satuannya sebesar Rp.19.130.000, (Sembilan belas juta seratus tiga puluh ribu rupiah) setelahdilakukan pemeriksaan oleh ahli Harga Satuan Mobilisasi adalah sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah), kemudian terhadap Harga SatuanGalian Biasa didalam kontrak harga satuannya sebesar Rp. 69.191.94, (enamHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 7/PID SUSTPK/2021/PT JAPpuluh sembilan ribu seratus sembilan puluh satu rupiah sembilan puluh empatsen