Mobil Daihatsu Espass Pick Up tahun 2005 No.Pol. S 9541 JC atas nama Soemaryono, sudah lunas;3.4. Mobil Suzuki ST 150 tahun 2009 No.Pol. W 9547 NG atas nama Richa Umani, sudah lunas;3.5. Mobil Izusu Elf Dump Truck tahun 2012 No.Pol. W 8773 UR atas nama Nuriadi, dibeli secara kredit selama 36 bulan, sudah dicicil 19 bulan dengan angsuran setiap bulan sebesar Rp8.283.000,- sisa 17 bulan;3.6. Saham di PT. Panca Mas Sejahtera sebesar 50 %,3.7. Uang tunai sebesar Rp. 500.000.000,-3.8.

Suzuki Ertiga tahun 2013 W 1958 RD atas riama : Nuriadi4.Daihatsu Espass Pick Up tahun 2005 S 9541 JC atas nama : Soemaryono5. Suzuki ST 150 tahun 2009 W 9547 NG atas nama: Richa Umani6. Toyota Dyna Dump Truck tahun 2011 W 8674 UR atas nama : NuriadiheIzusu Elf Dump Truck tahun 2012 W 8773 UR atas nama: NuriadiBarang tidak bergerak :1.Rumah di jalan Anjasmoro kav. 44 Tropodo Waru Sidoarjo, pembelian tahun1993, atas nama Nuriadi;.

Mobil Daihatsu Espass Pick Up tahun 2005 No.Pol. S 9541 JC atas namaSoemaryono, sudah lunas;. Mobil Suzuki ST 150 tahun 2009 No.Pol. W 9547 NG atas nama RichaUmani, sudah lunas;. Mobil Suzuki Dyna Dump Truck tahun 2011 No.Pol. W 8674 UR atas namaNuriadi, sudah dijual pada tanggal 10 Desember 2013 sehargaRp120.000.000,. Mobil Izusu Elf Dump Truck tahun 2012 No.Pol.

Mobil Daihatsu Espass Pick Up tahun 2005 No.Pol. S 9541 JC atas namaSoemaryono, sudah lunas;5. Mobil Suzuki ST 150 tahun 2009 No.Pol. W 9547 NG atas nama RichaUmani, sudah lunas;6. Mobil Suzuki Dyna Dump Truck tahun 2011 No.Pol. W 8674 UR atas namaNuriadi, sudah dijual pada tanggal 10 Desember 2013 sehargaRp120.000.000.207. Mobil Izusu Elf Dump Truck tahun 2012 No.Pol.

Mobil Daihatsu Espass Pick Up tahun 2005 No.Pol. S 9541 JC atas namaSoemaryono, sudah lunas;. Mobil Suzuki ST 150 tahun 2009 No.Pol. W 9547 NG atas nama RichaUmani, sudah lunas;. Mobil Izusu Elf Dump Truck tahun 2012 No.Pol. W 8773 UR atas namaNuriadi, dibeli secara kredit selama 36 bulan, sudah dicicil 19 bulan denganangsuran setiap bulan sebesar Rp8.283.000, sisa 17 bulan;Saham di PT.

Mobil Daihatsu Espass Pick Up tahun 2005 No.Pol. S 9541 JC atasnama Soemaryono, sudah lunas;3.4. Mobil Suzuki ST 150 tahun 2009 No.Pol. W 9547 NG atas nama RichaUmani, sudah lunas;233.5.3.6.3.7.3.8.3.9.Mobil Izusu Elf Dump Truck tahun 2012 No.Pol. W 8773 UR atas namaNuriadi, dibeli secara kredit selama 36 bulan, sudah dicicil 19 bulandengan angsuran setiap bulan sebesar Rp8.283.000, sisa 17 bulan;Saham di PT.

dua) bulan dan denda sejumlah Rp37.118.400,00(tiga puluh tujuh juta seratus delapan belas ribu empat ratus rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;

Bahwa Penggugat Rekonpensi juga menuntut pembagian hartabersama berupa:1).2),3).Mobil Daihatsu Espass L 1297 PJ;Kulkas dan mesin cuci;AC Elextrolux 0,5 pk;Masingmasing 1/2 bagian untuk Penggugat Rekonpensi;.

Mobil Daihatsu Espass XXXXXX;2). Kulkas dan Mesin Cuci;3). AC Elekstrolux 0,5 pk;Memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi agar dengan segeramenyerahkan barangbarang asal milik Penggugat Rekonpensiberupa:1). Sepeda motor merk Vega XXXXXX;2). Uang pinjaman Tergugat Rekonpensi kepada adik kadungPenggugat Rekonpensi (Adik Termohon) = sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah);3). Uang perhiasan Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp. 5.000.000,(Lima Juta Rupiah);4).

Bahwa haruslah ditolak Penggugat Rekonpensi point 5 yang menuntutHarta Bersama berupa Kulkas, mesin cuci serta AC, oleh karenapenyebutan obyek benda tersebut tidak Jelas, dan mengenai MobilDaihatsu Espass L1297 PJ oleh karena mobil tersebut sampai dengansaat ini masih dalam masa kredit di bank;6.

14 bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumahOrang tua Termohon karena Pemohon mengusir Termohon denganalasan menenangkan diri; bahwa pada saat Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon,Pemohon tidak pernah memberikan nafkah kepada Termpohon dankedua anaknya; bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi kedua belah pihak tidak mau rukun kembali; bahwa selama Pemohon dan Termohon terikat perkawinan, antaraPemohon dan Termohon mempunyai kredit mobil Espass

Mobil Daihatsu Espass XXXXXX;b). Kulkas dan Mesin Cuci;c). AC Elekstrolux 0,5 pk;. Memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi agar dengan segeramenyerahkan barangbarang asal milik Penggugat Rekonpensiberupa:a). Sepeda motor merk Vega XXXXXX;b). Uang pinjaman Tergugat Rekonpensi kepada adik kadungPenggugat Rekonpensi (Adik Termohon) = sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah);c). Uang perhiasan Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp. 5.000.000,(Lima Juta Rupiah);d).

Satu unit mobil Daihatsu Espass PickUp No.Pol : DK9437VB tahun1997 warna hitam ;Selanjutnya disebut sebagai Obyek sengketa IV e. Uang tunai sebesar 400.000 Yen Jepang atau setara dengan Rp.42.538.000 (empat puluh dua juta lima ratus tiga puluh delapan riburupiah) ;Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa V f. 15 ekor sapi jenis Limosin yang keseluruhannya dibeli dengan hargaRp. 176.000.000,(seratus tujuh puluh enam juta rupiah) ;Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa VI ;7.

juga telah dikuasai secara melawan hakoleh Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Ill ;10.Bahwa obyek sengketa IV adalah merupakan sebuah mobil DaihatsuEspass Pick Up No.Pol :DK9437VB Tahun 1997 warna hitam yang telahdibeli oleh Penggugat dari orang yang bernama KETUT YEKTI yangberdomisili di Dusun Gesing Desa Gesing Kecamatan Banjar KabupatenBuleleng Propinsi Bali yaitu pada tanggal 910 2001 dengan harga Rp.42.500.000, (Empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah dibeli maka mobil Espass

Bahwa pada sekitar Bulan Oktober2002 Tergugat III telah meminjam mobil Espass obyek sengketa IV tersebutkepada Penggugat yang katanya hanya sebentar saja.

Bahwa untuk Obyek Sengketa IV jika disewakan setiap harinya akanmenghasilkan uang sebesar Rp. 300.000,, Bahwa kerugian ini haruslahditanggung oleh Tergugat Ill, terhitung sejak Tergugat III didugamenggelaplan Mobil Espass Obyek Sengketa IV tersebut yaitu pada11awal Oktober 2002 sampai perkara ini telah diputus dan putusantersebgut telah mempunyai kekuatan hukum tetap yang besarnyaadalah Rp. 300.000, Per hari ;.

(ObyekSengketa IV) kepada Penggugat ;Terlebih lagi mobil Espass yang didalilkan sebagai obyek Sengketa IVtersebut merupakan benda bergerak atas nama (Rurend Opname)tentunya untuk mengetahui siapa pemilik mobil tersebut harusdibuktikan dengan surat bukti kepemilikan dan mobil Espass tersebutberupa surat BPKB ( Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ) ;Bahwa oleh karena Penggugat tidak bisa membuktikan bahwa mobilEspass tersebut BPKBnya atas nama Penggugat I, maka tentunya dalilPara Penggugat tersebut diajukan

Blitar, tanah tersebut dengan batas: Tanah S: Tanah S: Jalan: Tanah Se I (satu) buah mobil Espass pick up tahun 1997 An.

tanah kebun coklat yang terletak di KabupatenBlitar dengan luas 16 are dan batasbatas;Utara : tanah YTimur : tanah bSelatan : tanah G (Tergugat Rekonvensi /Pemohon)Barat : sungai2. 1 (satu) buah rumah dengan ukuran lebar 8 m panjang 10 mdinding tembok atap genteng lantai plesteran biasa, yangdibangun di atas tanah warisan Tergugat Rekonvensi / PemohonKonvensi yang terletak di Kabupaten Blitar, dengan batasbatas :Utara : tanah STimur : tanah SSelatan : jalanBarat : tanah S3. 1 (satu) buah mobil Espass

Muhammad Nasir Bin Achmad berupa pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan, membayar denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Zebra Espass warna Silver Nopol BL 392 D.Dikembalikan kepada terdakwa Il. MUHAMMAD NASIR BinACHMADselaku pemilik BPKB.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Zebra Espass warna Silver Nopol BL 392 LD.Dikembalikan kepada terdakwa H. MUHAMMAD NASIR BinACHMADselaku pemilik BPKB. Uang tunai sejumlah Rp. 645.000, Dirampas untuk negara.4.

Satu unit mobil Daihatsu Espass, produksi tahun 90an, warna putih, tapimobil ini telah dijual tanpa seizin Tergugat pada bulan Pebruari 2005ketika Penggugat pergi dari rumah;b. Sebidang tanah yang berada di Gang Beo Pasar IX, Desa Tembung,Kecamatan Percut Sei Tuan, dan tanah tersebut juga telah dijualPenggugat sebelum perceraian tanpa sepengetahuan dan seizinTergugat;c.

Bahwa terhadap satu unit Mobil Daihatsu Espass Produksi tahun 90 an,warna putih, tidak benar Penggugat telah menjual tanpa seizin Tergugatkarena pada kenyataannya adalah Mobil Daihatsu tersebutdiambil/ditarik oleh pihak Showroom karena Penggugat dan Tergugattidak sanggup untuk membayar cicilan mobil tersebut;b. Bahwa terhadap tanah di Gg.

Bahwa tidak benar satu unit Mobil Daihatsu Espass Produksi tahun 90an telah ditarik oleh pihak Showroom, yang benar adalah bahwaTergugat tidak pernah berurusan dengan pihak Showroom dari sejakpembelian mobil hingga mobil tersebut dilarikan oleh Penggugat;c. Bahwa tanah yang terletak di Gg. Beo Pasar IX, Desa Tembung,Kecamatan Percut Sei Tuan telah dijual oleh Penggugat tanpasepengetahuan Tergugat;d.

bercerai, tetapisekarang rumah tersebut ditempati olen Tergugat;Bahwa sekarang tanah tersebut sudah berkurang dari 1 (satu)rante, karena sebagiannya telah dijual oleh Penggugat untukmengurus Tergugat keluar dari penjara semasa Penggugat denganTergugat masih suam1 istri;Bahwa setahu saksi tanah yang dijual oleh Penggugat adalahtanah kosong, hasil penjualannya digunakan untuk menebusHalaman 14 dari 27 halaman Putusan No.1349/Pdt.G/2016/PA.LpkTergugat keluar dari penjara;b. 1 (Satu) unit mobil jenis Espass

DesaTembung, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,sedangkan batasbatas tanah tersebut saksi tidak mengetahuinya;Halaman 15 dari 27 halaman Putusan No.1349/Pdt.G/2016/PA.Lpk Bahwa setahu saksi tanah tersebut adalah milik Tergugat daripemberian ibu Tergugat dan saksi mengetahuinya dari ceritaTergugat dan saksi tidak mengenal ibu Tergugat; Bahwa setahu saksi rumah tersebut setelah Penggugat denganTergugat bercerai sekarang ditempati oleh Tergugat;b. 1 (Satu) unit mobil jenis Daihatsu Espass

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazzegelen sertatelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda (P10); Fotokopi BPKB Mobil merk Daihatsu Espass, tahun 1995, Warna Silver Metalik,atas nama XXXXXX, dengan Nomor Polisi: XXXXXX. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan dinazzegelen serta telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda (P11);Halaman 5 dari 16 him. Putusan No. 0585/Pdt.P/2017/PA.Kra.12.

Fotokopi STNK Mobil merk Daihatsu Espass, tahun 1995, Warna Silver Metalik,atas nama XXXXXX, dengan Nomor Polisi: XXXXXXBukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan dinazzegelen serta telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda (P12); 13. Fotokopi BPKB Sepeda Motor merk Yamaha Mio, tahun 2014, Warna Merah, atasnama XXXXXX, dengan Nomor Polisi: XXXXXX.

, atas namaXXXXXX, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara > XXXXXX; Sebelah Timur : XXXXXX; Sebelah Selatan > XXXXXX; Sebelah Barat : Jalan Kampung; e 1 (satu) unit Mobil merk Daihatsu Espass, tahun 1995, Warna Silver Metalik,dengan Nomor Polisi: XXXXXX atas nama XXXXXX;e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio, tahun 2014, Warna Merah, denganNomor Polisi: XXXXXX atas nama XXXXXX;Bahwa selanjutnya pada sidang tanggal 12 Juli 2017, Pemohon dan Termohon menyatakan tidak akan menyampaikan

Sebelah Timur > XXXXXX;3.2. 1 (satu) unit Mobil merk Daihatsu Espass, tahun 1995, Warna Silver Metalik,atas nama XXXXXX, dengan Nomor Polisi : XXXXXX; 3.3. 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio, tahun 2014, Warna Merah, atasnama XXXXXX, dengan Nomor Polisi : XXXXXX;adalah harta bersama milik Pemohon dan Termohon; 4.

17.12 berupa Hak Guna Usaha atasnama Eti Nurhati Blok A Nomor 23 luas 9 M2 di Dusun BaruDesa Leuwimunding tanggal Agustus 2005, bahwa karenaPenggugat tidak dapat membuktikan kebenaran dalilnya,bahkan berdasarkan bukti bukti Tergugat tersebut di atasjelas tokotoko tersebut atas nama orang lain bukan atasnama Tergugat, oleh karena objek 5.6 dan objek 5.8 tidakterbukti maka gugatan Penggugat tersebut harus ditolak.Menimbang, bahwa tentang objek sengketa 5.9berupa satu mobil mini bus merk Daihatsu) Espass

NomorPolisi E 15384 U, 5.10 berupa satu mobil bak terouka merkDaihatsu) Espass Nomor Polisi E 8251 V, dan 5.11 berupasebuah kendaraan motor roda dua Honda Tiger Nomor Polisi E3403 WB, dimana Tergugat membantahnya dengan menyatakanbahwa harta tersebut bukan harta bersama yang diperolehselama menikah dengan Penggugat, melainkan kendaraankendaraan tersebut dipergunakan untuk kepentinganperusahaan sebagai alat kerja yang dibeli dari uangperusahaan dan bukan uang pribadi Tergugat, apalagi uangPenggugat

Gang/Tanah milik Haji Saib.Sebelah Barat : Tanah milik Ibu Kulsum/Ibu Titi;2.2Uang harga penjualan tiga ruko objek 5.5 yangterletak di Blok B Rajagaluh Lor, KecamatanRajagaluh, Kabupaten Majalengka sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah);2.3Uang harga penjualan tiga lokal toko objek 5.7yang terletak di Terminal Gunung Rajagaluh,Kecamatan Rajagaluh, Kabupaten Majalengkasebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh jutarupiah) ;2.4Mobil (kendaraan roda empat) mini bus merkDaihatsu Espass objek 5.9 dengan

Espass objek 5.10 dengan NomorPolisi: E 8251 V;2.6 Sepeda Motor (kendaraan roda dua) Merk HondaTiger objek 5.11 dengan Nomor Polisi: E 3403 WB;2.7 Barang barang furniture objek 5.15 senilai Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugatyang didapat selama perkawinan.. Menetapkan % (seperdua) dari harta bersama tersebutpada angka 2 adalah bagian untuk Penggugat dan %(seperdua) lainnya adalah bagian untuk Tergugat..

Putusan Nomor 615/Pdt.G/2016/PAMdn.harta yang belum dimasukkan Penggugat dalam budel harta bersama, yaitu :1) Sebidang tanah seluas + 846 M2, yang terletak Pasar IH,Kampung Mabar, Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, KotaMedan.2) Sebidang tanah seluas + 2100 M2, yang terletak diLingkungan VIII, Kampung Mabar, Kelurahan Mabar, KecamatanMedan Deli, Kota Medan.3) 1 (satu) unit mobil Mini bus Espass (angkot) BK.1810 GC.3.

Sebelah Utara berbatas dengan tanah Pangaribuan+ 26,25 M2; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ranu+ 26,25 M2;; Sebelah Timur berbatas dengan tanah P.Sukardi+ 80 M2;; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Telepong+ 80 M2;Sesuai dengan Surat Keterangan Memindahkan Hak TanahNo.52/KT/III/1958, harta ini dalam Penguasaan Tergugat III ;3) 1 (satu) unit mobil mini bus ESPASS BK 1810 GC (angkot);4) Biaya ganti kerugian atas perusakan dan penjualan alatalatbangunan rumah warisan yang dilakukan oleh Penggugat

Hasil dari penggunaan mobil mini bus ESPASS angkutan umumGajah Mada (harta waris) dikuasai sendiri olehPenggugat;9.

Sebidang tanah seluas + 2100 M2, yang terletak di LingkunganVIII, Kampung Mabar, Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, KotaMedan dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Pangaribuan+ 26,25 M2; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ranu+ 26,25 M2; Sebelah Timur berbatas dengan tanah P.Sukardi+ 80 M2; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Telepong+ 80 M2;Sesuai dengan Surat Keterangan Memindahkan Hak TanahNo.52/KT/III/1958, dalam Penguasaan Tergugat III ;3) 1 (satu) unit mobil mini bus ESPASS

Putusan Nomor 615/Pdt.G/2016/PAMdn.Medan Deli, KotaMedan dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Pangaribuan+ 26,25M2; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ranu+ 26,25 M2; Sebelah Timur berbatas dengan tanah P.Sukardi+ 80 M2; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Telepong+ 80 M2;Sesuai dengan Surat Keterangan Memindahkan Hak TanahNo.52/KT/III/1958, dalam Penguasaan Tergugat III ;1 (Satu) unit mobil mini bus ESPASS BK 1810 GC (angkot), hartaini dalam penguasaan Penggugat; Biaya kerugian

hutanyang tempatnya disembunyikan supaya tidak kelihatan oleh Petugas, setelah kayusudah terkumpul selanjutnya terdakwa bayar kepada para Pembalak kayu sehargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 wib terdakwamenelepon saksi SUPRIYANTO, terdakwa bilang kalau kayu yang di pesan sudahsiap, selanjutnya saksi SUPRIYANTO datang mengambil kayu jati tersebut ditempat yang disembunyikan di lading milik Wariyem dengan menggunakan mobilPick Up Daihatsu Espass

tempatnya disembunyikan supaya tidak kelihatan oleh Petugas, setelah kayusudah terkumpul selanjutnya terdakwa bayar kepada para Pembalak kayu sehargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;e Bahwa selanjutnya pada tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 wib terdakwamenelepon saksi SUPRIYANTO, terdakwa bilang kalau kayu yang di pesan sudahsiap, selanjutnya saksi SUPRIYANTO datang mengambil kayu jati tersebut ditempat yang disembunyikan di ladang milik Wariyem dengan menggunakan mobilPick Up Daihatsu Espass

membayar kayu yang dipesankepada terdakwa sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya terdakwa mencari kayu jati tersebut di kawasan hutanRandualas melalui para Pembalak kayu ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 wib terdakwamenelepon saksi Supriyanto, terdakwa memberitahu kalau kayu yang di pesansudah ada ;Bahwasaksi Supriyanto datang mengambil kayu jati tersebut di tempat yangdisembunyikan di ladang milik Wariyem dengan menggunakan mobil Pick UpDaihatsu Espass

disembunyikan supaya tidak kelihatanoleh Petugas, setelah kayu sudah terkumpul selanjutnya terdakwa bayar kepada paraPembalak kayu seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;12Menimbang, bahwa pada tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 wibterdakwa menelepon saksi Supriyanto, terdakwa memberitahu kalau kayu yang di pesansudah ada ;Menimbang, bahwa saksi Supriyanto kemudian datang mengambil kayu jatitersebut di tempat yang disembunyikan di ladang milik Wariyem dengan menggunakanmobil Pick Up Daihatsu Espass