Ditemukan 389 data
59 — 6
barangbarang yang masihada;e Bahwa barangbarang yang masih ada di tempatkoskosan terdakwa yaitu : 6(enam)krat Coca cola, 9(sembilan)krat sprit, 10(sepuluh)krat Fantastrawberry, dan 25(dua puluh lima)krat Freshteagreen, sedangkan barangbarang yang sudah tidakada ditempat koskosan terdakwa adalah 25(duapuluh lima)krat Freshtea;e Bahwa saksi menarik kembali sisa barangbarangtersebut pada saat itu juga;e Bahwa saksi menarik kembali sisa barangbarangyang telah diambil oleh terdakwa menggunakankendarran Espass
10(sepuluh) krat Fanta kecil rasa strawberry;Bahwa pada saat saksi ikut membantu menaikkanbarangbarang tersebut , menurut terdakwa barangbarang tersebut mau dikirim ke AMC KembangBangsri Jepara;Bahwa pada saat saksi ikut membantu menaikkanbarangbarang tersebut , saksi tidak menaruhkecurigaan kalau barang tersebut akhirnya akan digelapkan;e Bahwa benar terdakwa membawa barangbarangtersebut sendirian;e Bahwa benar terdakwa membawa barangbarangtersebut dengan menggunakan mobil perusahaanjenis Zebra Espass
Distribution Indonesia Wilayah KudusDesa Trenggeles Kec.Mejobo Kab.Kudus;Bahwa yang saksi lakukan di gudang tersebutadalah sedang mengecek barang yang di bawa olehterdakwa;Bahwa barang yang dibawa oleh terdakwa antaralain : 25(dua puluh lima) krat Freshtea Jasmine, 25(dua puluh lima) krat Freshtea Green,6 (enam) kratCoca Cola kecil, 9 (Sembilan) Sprite kecil, dan 10(sepuluh) krat Fanta kecil rasa strawberry;Bahwa benar terdakwa membawa barangbarangtersebut dengan menggunakan mobil perusahaanjenis Zebra Espass
barangbarang dinaikkankarena saksi masih berda di ruangan kerja saksi;Bahwa saksi melakukan pengecekan pada saatbarangbarang sudah dinaikkan ke dalam mobil danpada saat itu saksi mengecek barangbarang yangakan dirimkan oleh terdakwa di tempat parkirdepan gudang sehingga saksi sendiri tidak tahusiapa yang pada saat itu bertugas menaikkanbarang ke dalam mobil;e Bahwa setelah saksi selesai melakukan pengecekanyang membawa barangbarang tersebut adalahterdakwa dengan membawa kendaraan perusahaanjenis Espass
sendiri ;Bahwa benar terdakwa adalah karyawan PT CocaCola Distributor Indonesia Kudus Dengan jabatanIDS ( Indirect Distribution Supervisor ) atau sales ;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan pada hariSenin tanggal 3 Maret 2008 sekitar puluk 11 .00WIB ;Bahwa terdakwa melaukan perbuatan tersebut diKantor PT Cola Cola Distribusi Indonesia Kudus yangberada di Desa Tenggeles Kecamatan Mejobo, Kab.Kudus ;Bahwa terdakwa membawa barangbarang milik PTCoca Cola dengan menggunakan~ kendaraanperusahaan jenis Espass
63 — 26
sudah berusaha menasihati danmendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan parapihak ;Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dengan Tergugat membangunrumah di Kabupaten Gresik dengan luas tanah + 10 X 35 M2, jugapunya mobil Taruna tapi sudah dijual Penggugat, juga ada sepeda123.motor vario tahun 2006 yang diperuntukkan anak yang ikutPenggugat ;Bahwa disamping itu masih ada harta lain yang ada pada Tergugatberupa mobil pick up Espass
melihat Penggugat datangkembali lagi ke rumah bersama ;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil ;Bahwa setelah lebaran tahun 2012 Tergugat telah menikah secarasirri dengan perempuan lain bernama ISTRI SIRRI TERGUGAT ;Bahwa setahu saksi harta yang dihasilkan Penggugat dan Tergugatselama perkawinan adalah Mobil Daihatsu Taruna yang sudah dijualoleh Penggugat, motor vario yang dipakai Penggugat, dan kendaraanyang berada pada Tergugat berupa mobil pick up Espass
Mobil Pick Up DALAM KONPENSI XXXX EFMobil Espass Mini BusSepeda motor Karisma DALAM KONPENSI XXXX FYSepeda motor Kripten DALAM KONPENSI XXXX KNSepeda motor Blade DALAM KONPENSI XXXX SReo Ff PBahwa dari keterangan saksisaksi tersebut diatas Penggugat RekonpensiPrincipal yang hadir dipersidangan telah membenarkan semuaketerangan saksisaksi tersebut diatas.Bahwa didalam persidangan telah terungkap juga dari keterangan saksiPenggugat Rekonpensi Prinsipal mengajak tinggal serumah seorangperempuan yang
Mobil Espass Mini Busc. Sepeda motor KarismaDALAM KONPENSIXXXX FY16d. Sepeda motor KriptenDALAM KONPENSIXXXX KNe. Sepeda motor BladeDALAM KONPENSIXXXX SR3. Meletakkan sita marital (marital beslag) atas harta bersama yangbelum disertakan dalam gugatan penggugat Rekonpensi yakniberupa ;a. Mobil Pick Up DALAMKONPENSI XXXX EFb. Mobil Espass Mini Busc. Sepeda motor KarismaDALAM KONPENSIXXXX FYd. Sepeda motor KriptenDALAM KONPENSIXXXX KNe. Sepeda motor BladeDALAM KONPENSIXXXX SR4.
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEK MERDAH menyewa mobil Daihatsu Espass DK1738WA ; Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Mei 2004 sekira pukul 23.00 WitaTerdakwa MADE MERTA als. DEK MERDAH bersama Terdakwa KOMANG LASTRA als. KAPLER datang ke tempat tinggal Terdakwa Il. MADE YASA als. SOMBANG dengan mengendarai mobil Espass ;Hal. 2 dari 8 hal. Put.
No. 1637 K/Pid/2006Dua hari kemudian pada hari Kamis tanggal 13 Mei 2004 sekira pukul 01.00Wita mereka Terdakwa telah memasukkan kayu jati ke dalam DaihatsuEspass dan setelah semua kayu jati masuk ke dalam kendaraan selanjutnyamereka mengangkut kayu jati tersebut ke daerah Tabanan ;Bahwa sesampainya di Jalan Raya Rambutsiwi mobil Espass yang merekakendarai dihentikan oleh Polisi dari Kepolisian Sektor Mendoyo, saat Polisimelakukan pemeriksaan pada kendaraan tersebut ditemukan 25 batangkayu jati yang
Terbanding/Terdakwa : Siti Nurlaela Binti Harto Prayitno
230 — 54
- 38 (Tiga puluh delapan) dus, Walet 2 in 1 Super Whitening Cream with Herbal Complex; Taiwan;
- 12 (Dua belas) dus Sisa 9 dus, DR Super day and Night;
- 9 (sembilan) pcs Sisa 6, Olay Total Effects 2 in 1 Mascara Waterproof Long Lash Eyeliner Fresh & Curling;
- 2 (dua) lembar Nota Pengadaan- 1 (satu) bendel Nota Penjualan;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit Mobil Merk : Daihatsu Type : S92/Espass
Bahwa tim dari Balai Besar Pengawas Obat Dan Makanan diYogyakarta yang sedang melaksanakan tugas pengawasan peredaranobat dan makanan di area Cangkringan Sleman melakukan pemeriksaanterhadap Mobil Daihatsu Espass warna merah metalik nomor AB 1031 MDmilik terdakwa yang didalamnya terlihat beberapa kardus yang berisibeberapa kosmetik kemudian mengamankan terdakwa bersama barangbuktinya ke Balai Besar POM Yogyakarta.
Bahwa tim dari Balai Besar Pengawas Obat Dan Makanan diYogyakarta yang sedang melaksanakan tugas pengawasan peredaran obatdan makanan di area Cangkringan Sleman melakukan pemeriksaanterhadap Mobil Daihatsu Espass warna merah metalik Nomor AB 1031 MDmilik terdakwa yang didalamnya terlihat beberapa kardus yang berisiHalaman 6 dari 18 Perkara Pidana Nomor 82/PID.SUS/2018/PT YYKbeberapa kosmetik kemudian mengamankan terdakwa bersama barangbuktinya ke Balai Besar POM Yogyakarta.Bahwa terhadap sebagian
empat) dus DR Asli Day and Night, 33 (Tigapuluh tiga) pot Racikan Ling Zhi Night Cream, 36 (tiga puluh enam) potRacikan Ling Zhi Day Cream, 38 (Tiga puluh delapan) dus Walet 2 in 1Super Whitening Cream with Herbal Complex Taiwan, 12 (Dua belas)dus DR Super day and Night, 9 (Sembilan) pcs Olay Total Effects 2 in 1Mascara Waterproof Long Lash Eyeliner Fresh & Curling; 2 (dua) lembar nota pengadaan 1 (Satu) bendel nota penjualanDirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu type S92/Espass
tiga puluh enam) pot Sisa 30 pot, Racikan Ling Zhi Day Cream 15 gr; PTDunia Sehat Sejahtera, Cilegon; CD1004700484; 38 (Tiga puluh delapan) dus, Walet 2 in 1 Super Whitening Cream withHerbal Complex; Taiwan; 12 (Dua belas) dus Sisa 9 dus, DR Super day and Night; 9 (sembilan) pcs Sisa 6, Olay Total Effects 2 in 1 Mascara Waterproof LongLash Eyeliner Fresh & Curling;2 (dua) lembar Nota Pengadaan 1 (Satu) bendel Nota Penjualan;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit Mobil Merk : Daihatsu Type : S92/Espass
PT Dunia Sehat Sejahtera, Cilegon; CD1004700484; 38 (Tiga puluh delapan) dus, Walet 2 in 1 Super Whitening Creamwith Herbal Complex; Taiwan; 12 (Dua belas) dus Sisa 9 dus, DR Super day and Night; 9 (Sembilan) pcs Sisa 6, Olay Total Effects 2 in 1 MascaraWaterproof Long Lash Eyeliner Fresh & Curling;Halaman 17 dari 18 Perkara Pidana Nomor 82/PID.SUS/2018/PT YYK 2 (dua) lembar Nota Pengadaan 1 (Satu) bendel Nota Penjualan;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit Mobil Merk : Daihatsu Type : S92/Espass
A L I
Termohon:
1.KAPOLDASU
2.KAPOLRES DELISERDANG
3.KAPOLSEK TANJUNG MORAWA
43 — 13
BPKB BK 8027 BQ atas nama Supriadi ;2. 1 (Satu) lembar surat pernyataan, tanggal10 Oktober 2018 ;3. 1 (satu) lembar Kwitansi pembelian 1(satu) unit mobil Pick Up Espass BK 8027BQ, tanggal 08 September 2018;3. BuktiP3: Fotocopy Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan NomorB/132.a/X1/2018/Reskrim, Tanjung Morawa,tanggal 19 Nopember 2018 ;4. BuktiP4: Fotocopy Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan NomorB/132.b/X1/2018/Reskrim, Tanjung Morawa,tanggal 15 Desember 2018 ;5.
sebagai beriktu : Bahwa saksi mengetahui perkara ini mengenai jual beli mobil ; Bahwa pekerjaan saksi adalah wiraswasta jual beli mobil ; Bahwa saksi dalam perkara ini adalah sebagai penjual mobil ; Bahwa saksi jual mobil di pinggir jalan, tidak ada tempat usaha jualbeli mobil saksi ; Bahwa dalam perkara ini saksi menjual mobil pada Ali (Pemohon) ; Bahwa saksi menjual mobil dengan Pemohon sepakat dengan hargaRp.27.500.000, Bahwa jenis mobil yang dijual saksi kepada Pemohon adalah mobilDaihatsu Espass
tahun 1993; Bahwa mobil Daihatsu Espass yang saksi jual kepada Pemohonadalah mobil bekas dan mobil itupun dahulu saksi beli juga daribekas ; Bahwa saksi tidak ingat nomor polisi mobil Daihatsu Espass yangsaksi jual kepada Pemohon ; Bahwa ketika saksi menjual mobil Daihatsu Espass kepadaPemohon pajak mobil masih hidup ; Bahwa serah terima mobil dari saksi kepada Pemohon tidak adaakan tetapi saksi ada menerima Kwitansi Jual Beli mobil DaihatsuEspass yang saksi jual kepada Pemohon ; Bahwa benar saya
sudah diperiksa sebagai saksi di kantor Polisiatas permasalahan jual beli mobil Daihatsu Espass ini kepadaPemohon ; Saya ketika diperiksa di Polisi sebagai saksi korban ; Bahwa yang melaporkan ketika itu adalah Pemohon ;Putusan Praperadilan Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN MdnHal 24 dari 30 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pemeriksaanperkara maka diperintahkan supaya Pemohon princifal a/n ALI hadirdipersidangan, demikian juga dengan terlapor a/n saksi Asmara Danauntuk didengan keterangannya
11 — 4
Utara : LorongSebelah Timur : Jalan Poros MajeneSebeleh Selatan: tanah pekarangan milik TahanuddinSebelah Barat : tanah pekarangan milik Hijranah2 Tanah Beserta Rumah diatasnya dengan ukuran 10m x 20m yang terletak diDusun Pajallungan Desa Parappe Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : lokasi milik HarunaSebelah Timur : lokasi milik Haruna dan TajuddinSebelah Selatan : jalan desaSebelah Barat : lokasi milik Yambas3 Satu Unit Mobil Dihatsu Espass
Utara : lorongSebelah Timur : Jalan Poros MajeneSebeleh Selatan: tanah pekarangan milik TahanuddinSebelah Barat : tanah pekarangan milik Hijranah2 Tanah Beserta Rumah diatasnya dengan ukuran 10m x 20m yang terletak di DusunPajallungan Desa Parappe Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Lokasi Milik HarunaSebelah Timur : Lokasi Milik Haruna dan TajuddinSebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Barat : Lokasi Milik Yambas3 Satu Unit Mobil Dihatsu Espass
28 — 6
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan roda empat Daihatsu Espass Nopol : R 9235 CD, tahun 1997 warna silver milk, Noka : S913010723, Nosin : 9206913, an : STNK Kiat Suparno alamat Rt. 004 / 001 Sigaluh Banjarnegara;dikembalikan kepada Saksi Romidah binti Iskandar; 1 (satu) unit kendaraan roda empat daihatsu Hijet 1000 Nopol : AA 8937 LE, tahun 1986, warna biru, Noka 982678, Nosin : 8324018, an STNK R.
NURYANTO bin SUMO DARJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP jo Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURYANTO bin SUMO DARJOberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam masa penahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan roda empat Daihatsu Espass
dijual ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan telah memberikanjawaban sebagaimana termuat dalam berita acara penyidikan danketerangan yang ada dalam BAP adalah benar ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakimkepada Terdakwa apakah akan mengajukan saksi a de charge dan buktibukti,terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi a de charge dan bukti ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) unit kendaraan roda empat Daihatsu Espass
penangkapanHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 119/Pid.B/2015/PN.Tmg18dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan rodaempat Daihatsu Espass
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kendaraan roda empat Daihatsu Espass Nopol : R 9235 CD, tahun 1997 warna silver milk, Noka : S913010723,Nosin : 9206913, an : STNK Kiat Suparno alamat Rt. 004 / 001Sigaluh Banjarnegara;dikembalikan kepada Saksi Romidah binti Iskandar;e 1 (satu) unit kendaraan roda empat daihatsu Hijet 1000 Nopol : AA 8937 LE, tahun 1986, warna biru, Noka 982678, Nosin : 8324018,an STNK R.
55 — 4
memanggil saksi danmengatakan bahwa rumah NURHAYATI telah dibongkar orang lalu saksibersama dengan NORMAL KARO SEKALI melihat ke dalam rumahtersebut dan melihat pintu belakang rumah telah terbuka dan rusak, sertapintu yang ada di dalam rumah juga telah rusak serta semua isi kamar didalam rumah tersebut telah berserakan ;Bahwa saksi tidak melihat kejadian saat pencurian tersebut terjadi, namunsaksi mencurigai sebuah mobil yang sebelumnya parkir di depan rumah saksikorban yakni mobil Minibus merk Espass
Karo untuk meminjam mobil minibus Espass warna hijau dengannomor polisi BK 1710 DE milik RIZAL GINTING dengan alasan keperluanuntuk dipergunakan ke Berastagi, setelah itu terdakwa JHON VERYPERANGIN ANGIN dan terdakwa RUJEN MEDIA PUTRA SITEPU sertaGITA GINTING berangkat menuju Berastagi.
Karo untuk meminjam mobilminibus Espass warna hijau dengan nomor polisi BK 1710 DE milik RIZAL GINTINGdengan alasan keperluan untuk dipergunakan ke Berastagi, setelah itu terdakwa JHONVERY PERANGIN ANGIN dan terdakwa RUJEN MEDIA PUTRA SITEPU sertaGITA GINTING berangkat menuju Berastagi.
BUDI PRAKOSO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUHARMAWAN ALIAS WAWAN BIN SUDARSONO
84 — 17
- (satu) unit mobil Pick Up merk Daihatsu Espass, tahun : 2002, warna : Hitam, Nopol L 9258 VY, Nomor Rangka : MHKSPRRHC2K012431, Nomor Mesin : 9240781, STNK atas nama MUHAMMADIN, SPD alamat Rejosari Rw. 03 Rt. 02 Kel. Benowo, Kec. Pakal, Kota Surabaya beserta STNKnya .
Dikembalikan Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama RONI MUJIANTO Bin KARDIONO, Dkk.Menyatakan barang bukti berupa :e 20 (dua puluh) sak karung glangsing biji plastik PP Glas 1 (satu) buah terpal warna biru 1 (Satu) tampar warna putihe 2 (dua) buah tandon air warna putihe 1 (Satu) unit mobil Pick Up merk Daihatsu Espass, tahun : 2002,warna : Hitam, Nopol L 9258 VY, Nomor rangkaMHKSPRRHC2K012431, Nomor Mesin : 9240781, STNK atasnama MUHAMMADIN, SPD alamat Rejosari Rw. 03 Rt. 02 Kel.Benowo Kec. Pakal Kota. Surabaya beserta STNKnya .Barang bukti dipergunakan dalam perkara lain.5.
Terdakwa sewaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk mengangkut biji plastiktersebut; Bahwa barang tersebut rencananya akan dijual dan hasilnyaakan dibagi rata, namun barang belum terjual Terdakwa, RONIMUJIANTO dan TONI SISWANTO tertangkap;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menunjukkan barang bukti berupa20 (dua puluh) sak karung glangsing biji plastik PP Glas, 1 (Satu) buah terpalwarna biru, 1 (Satu) tampar warna putih, 2 (dua) buah tandon air warna putih, 1(satu) unit mobil Pick Up merk Daihatsu Espass
dikurangkandari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan pasal193 ayat 2 sub b KUHAP, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 20 (dua puluh) sakkarung glangsing biji plasti PP Glas, 1 (Satu) buah terpal warna biru,1 (satu)tampar warna putih, 2 (dua) buah tandon air warna putih, 1 (Satu) unit mobil PickUp merk Daihatsu Espass
Menetapkan barang bukti berupa : 20 (dua puluh) sak karung glangsing biji plastik PP Glas. 1 (Satu) buah terpal warna biru. 1 (Satu) tampar warna putih. 2 (dua) buah tandon air warna putih. 1 (Satu) unit mobil Pick Up merk Daihatsu Espass, tahun : 2002,warna : Hitam, Nopol L 9258 VY, Nomor RangkaMHKSPRRHC2K012431, Nomor Mesin : 9240781, STNK atas namaMUHAMMADIN, SPD alamat Rejosari Rw. 03 Rt. 02 Kel.
45 — 15
Mobil Daihatsu Espass Pick Up tahun 2005 No.Pol. S 9541 JC atas nama Soemaryono, sudah lunas;3.4. Mobil Suzuki ST 150 tahun 2009 No.Pol. W 9547 NG atas nama Richa Umani, sudah lunas;3.5. Mobil Izusu Elf Dump Truck tahun 2012 No.Pol. W 8773 UR atas nama Nuriadi, dibeli secara kredit selama 36 bulan, sudah dicicil 19 bulan dengan angsuran setiap bulan sebesar Rp8.283.000,- sisa 17 bulan;3.6. Saham di PT. Panca Mas Sejahtera sebesar 50 %,3.7. Uang tunai sebesar Rp. 500.000.000,-3.8.
Suzuki Ertiga tahun 2013 W 1958 RD atas riama : Nuriadi4.Daihatsu Espass Pick Up tahun 2005 S 9541 JC atas nama : Soemaryono5. Suzuki ST 150 tahun 2009 W 9547 NG atas nama: Richa Umani6. Toyota Dyna Dump Truck tahun 2011 W 8674 UR atas nama : NuriadiheIzusu Elf Dump Truck tahun 2012 W 8773 UR atas nama: NuriadiBarang tidak bergerak :1.Rumah di jalan Anjasmoro kav. 44 Tropodo Waru Sidoarjo, pembelian tahun1993, atas nama Nuriadi;.
Mobil Daihatsu Espass Pick Up tahun 2005 No.Pol. S 9541 JC atas namaSoemaryono, sudah lunas;. Mobil Suzuki ST 150 tahun 2009 No.Pol. W 9547 NG atas nama RichaUmani, sudah lunas;. Mobil Suzuki Dyna Dump Truck tahun 2011 No.Pol. W 8674 UR atas namaNuriadi, sudah dijual pada tanggal 10 Desember 2013 sehargaRp120.000.000,. Mobil Izusu Elf Dump Truck tahun 2012 No.Pol.
Mobil Daihatsu Espass Pick Up tahun 2005 No.Pol. S 9541 JC atas namaSoemaryono, sudah lunas;5. Mobil Suzuki ST 150 tahun 2009 No.Pol. W 9547 NG atas nama RichaUmani, sudah lunas;6. Mobil Suzuki Dyna Dump Truck tahun 2011 No.Pol. W 8674 UR atas namaNuriadi, sudah dijual pada tanggal 10 Desember 2013 sehargaRp120.000.000.207. Mobil Izusu Elf Dump Truck tahun 2012 No.Pol.
Mobil Daihatsu Espass Pick Up tahun 2005 No.Pol. S 9541 JC atas namaSoemaryono, sudah lunas;. Mobil Suzuki ST 150 tahun 2009 No.Pol. W 9547 NG atas nama RichaUmani, sudah lunas;. Mobil Izusu Elf Dump Truck tahun 2012 No.Pol. W 8773 UR atas namaNuriadi, dibeli secara kredit selama 36 bulan, sudah dicicil 19 bulan denganangsuran setiap bulan sebesar Rp8.283.000, sisa 17 bulan;Saham di PT.
Mobil Daihatsu Espass Pick Up tahun 2005 No.Pol. S 9541 JC atasnama Soemaryono, sudah lunas;3.4. Mobil Suzuki ST 150 tahun 2009 No.Pol. W 9547 NG atas nama RichaUmani, sudah lunas;233.5.3.6.3.7.3.8.3.9.Mobil Izusu Elf Dump Truck tahun 2012 No.Pol. W 8773 UR atas namaNuriadi, dibeli secara kredit selama 36 bulan, sudah dicicil 19 bulandengan angsuran setiap bulan sebesar Rp8.283.000, sisa 17 bulan;Saham di PT.
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
ROBI FAELANI Bin DENI SUDIBYO
85 — 9
dua) bulan dan denda sejumlah Rp37.118.400,00(tiga puluh tujuh juta seratus delapan belas ribu empat ratus rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Espass
Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Espass Nopol E1687BT beserta kuncidan STNKnya;Rokok Merk SMD Bold : 40 Slop @ 8.000 batang tanpa dilekati pitacukai; Rokok Merk Mildboro : 10 Slop @ 2.000 batang tanpa dilekati pita cukal;Rokok Merk Fred Super Merah : 180 Slop @ 36.000 batang tanpadilekati pita cukal;Rokok Merk CC Mild : 8 Bungkus @ 160 batang tanpa dilekati pitacukai;Rokok Merk Fred Super Hijau : 20 Slop @ 4.000 batang tanpa dilekatipita cukal;Agar seluruhnya
Indramayu, saksi DIOUTAMA SIDDIQ Bin RICO MUHAMMAD FAUZI dan saksi MUHAMMADRIZQI SAPUTRA Bin SARJONO (keduanya Petugas KPPBC Tipe MadyaPabean C Cirebon) yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatkemudian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena Kedapatansedang menawarkan rokok tanpa dilekati pita cukai kepada saksi SOPAH diToko Tegar Arum milik saksi SOPAH, kemudian saat dilakukanpenggeledahan pada kendaraan angkutan milik Terdakwa berupa MobilDaihatsu Espass Nopol E1687BT oleh saksi
Bahwa awal mulanya terdakwa kenal dengan RIYAN lalu dikenalkandengan Kastirih; Bahwa waktu Terdakwa ditangkap tidak lari hanya salah paham sajakarena waktu itu Terdakwa mau memarkirkan mobil Dhaihatsu Expaas; Bahwa seingat saksi SIT JUMIYAH mengirim rokok kepada KASTIRIH10 kali karena Terdakwa ikut mengambilnya dari KASTIRIH danmenjualkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Idm 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Espass
masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN IdmMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Espass
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Espass Nopol E1687BT beserta kunci danSTNKnya;Rokok Merk SMD Bold : 40 Slop @ 8.000 batang tanpa dilekati pitacukai; Rokok Merk Mildboro : 10 Slop @ 2.000 batang tanpa dilekati pita cukai;Rokok Merk Fred Super Merah : 180 Slop @ 36.000 batang tanpadilekati pita cukal;Rokok Merk CC Mild : 8 Bungkus @ 160 batang tanpa dilekati pitacukai; Rokok Merk Fred Super Hijau : 20 Slop @ 4.000 batang tanpa dilekatipita cukal;Dirampas untuk negara 1
9 — 1
Bahwa Penggugat Rekonpensi juga menuntut pembagian hartabersama berupa:1).2),3).Mobil Daihatsu Espass L 1297 PJ;Kulkas dan mesin cuci;AC Elextrolux 0,5 pk;Masingmasing 1/2 bagian untuk Penggugat Rekonpensi;.
Mobil Daihatsu Espass XXXXXX;2). Kulkas dan Mesin Cuci;3). AC Elekstrolux 0,5 pk;Memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi agar dengan segeramenyerahkan barangbarang asal milik Penggugat Rekonpensiberupa:1). Sepeda motor merk Vega XXXXXX;2). Uang pinjaman Tergugat Rekonpensi kepada adik kadungPenggugat Rekonpensi (Adik Termohon) = sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah);3). Uang perhiasan Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp. 5.000.000,(Lima Juta Rupiah);4).
Bahwa haruslah ditolak Penggugat Rekonpensi point 5 yang menuntutHarta Bersama berupa Kulkas, mesin cuci serta AC, oleh karenapenyebutan obyek benda tersebut tidak Jelas, dan mengenai MobilDaihatsu Espass L1297 PJ oleh karena mobil tersebut sampai dengansaat ini masih dalam masa kredit di bank;6.
14 bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumahOrang tua Termohon karena Pemohon mengusir Termohon denganalasan menenangkan diri; bahwa pada saat Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon,Pemohon tidak pernah memberikan nafkah kepada Termpohon dankedua anaknya; bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi kedua belah pihak tidak mau rukun kembali; bahwa selama Pemohon dan Termohon terikat perkawinan, antaraPemohon dan Termohon mempunyai kredit mobil Espass
Mobil Daihatsu Espass XXXXXX;b). Kulkas dan Mesin Cuci;c). AC Elekstrolux 0,5 pk;. Memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi agar dengan segeramenyerahkan barangbarang asal milik Penggugat Rekonpensiberupa:a). Sepeda motor merk Vega XXXXXX;b). Uang pinjaman Tergugat Rekonpensi kepada adik kadungPenggugat Rekonpensi (Adik Termohon) = sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah);c). Uang perhiasan Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp. 5.000.000,(Lima Juta Rupiah);d).
84 — 28
Satu unit mobil Daihatsu Espass PickUp No.Pol : DK9437VB tahun1997 warna hitam ;Selanjutnya disebut sebagai Obyek sengketa IV e. Uang tunai sebesar 400.000 Yen Jepang atau setara dengan Rp.42.538.000 (empat puluh dua juta lima ratus tiga puluh delapan riburupiah) ;Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa V f. 15 ekor sapi jenis Limosin yang keseluruhannya dibeli dengan hargaRp. 176.000.000,(seratus tujuh puluh enam juta rupiah) ;Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa VI ;7.
juga telah dikuasai secara melawan hakoleh Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Ill ;10.Bahwa obyek sengketa IV adalah merupakan sebuah mobil DaihatsuEspass Pick Up No.Pol :DK9437VB Tahun 1997 warna hitam yang telahdibeli oleh Penggugat dari orang yang bernama KETUT YEKTI yangberdomisili di Dusun Gesing Desa Gesing Kecamatan Banjar KabupatenBuleleng Propinsi Bali yaitu pada tanggal 910 2001 dengan harga Rp.42.500.000, (Empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah dibeli maka mobil Espass
Bahwa pada sekitar Bulan Oktober2002 Tergugat III telah meminjam mobil Espass obyek sengketa IV tersebutkepada Penggugat yang katanya hanya sebentar saja.
Bahwa untuk Obyek Sengketa IV jika disewakan setiap harinya akanmenghasilkan uang sebesar Rp. 300.000,, Bahwa kerugian ini haruslahditanggung oleh Tergugat Ill, terhitung sejak Tergugat III didugamenggelaplan Mobil Espass Obyek Sengketa IV tersebut yaitu pada11awal Oktober 2002 sampai perkara ini telah diputus dan putusantersebgut telah mempunyai kekuatan hukum tetap yang besarnyaadalah Rp. 300.000, Per hari ;.
(ObyekSengketa IV) kepada Penggugat ;Terlebih lagi mobil Espass yang didalilkan sebagai obyek Sengketa IVtersebut merupakan benda bergerak atas nama (Rurend Opname)tentunya untuk mengetahui siapa pemilik mobil tersebut harusdibuktikan dengan surat bukti kepemilikan dan mobil Espass tersebutberupa surat BPKB ( Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ) ;Bahwa oleh karena Penggugat tidak bisa membuktikan bahwa mobilEspass tersebut BPKBnya atas nama Penggugat I, maka tentunya dalilPara Penggugat tersebut diajukan
8 — 1
Blitar, tanah tersebut dengan batas: Tanah S: Tanah S: Jalan: Tanah Se I (satu) buah mobil Espass pick up tahun 1997 An.
tanah kebun coklat yang terletak di KabupatenBlitar dengan luas 16 are dan batasbatas;Utara : tanah YTimur : tanah bSelatan : tanah G (Tergugat Rekonvensi /Pemohon)Barat : sungai2. 1 (satu) buah rumah dengan ukuran lebar 8 m panjang 10 mdinding tembok atap genteng lantai plesteran biasa, yangdibangun di atas tanah warisan Tergugat Rekonvensi / PemohonKonvensi yang terletak di Kabupaten Blitar, dengan batasbatas :Utara : tanah STimur : tanah SSelatan : jalanBarat : tanah S3. 1 (satu) buah mobil Espass
Terbanding/Terdakwa I : FAISAL Bin SYARIFUDDIN
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD NASIR Bin ACHMAD
351 — 20
Muhammad Nasir Bin Achmad berupa pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan, membayar denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Zebra Espass warna Silver Nopol BL 392 D.Dikembalikan kepada terdakwa Il. MUHAMMAD NASIR BinACHMADselaku pemilik BPKB.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Zebra Espass warna Silver Nopol BL 392 LD.Dikembalikan kepada terdakwa H. MUHAMMAD NASIR BinACHMADselaku pemilik BPKB. Uang tunai sejumlah Rp. 645.000, Dirampas untuk negara.4.
32 — 18
Satu unit mobil Daihatsu Espass, produksi tahun 90an, warna putih, tapimobil ini telah dijual tanpa seizin Tergugat pada bulan Pebruari 2005ketika Penggugat pergi dari rumah;b. Sebidang tanah yang berada di Gang Beo Pasar IX, Desa Tembung,Kecamatan Percut Sei Tuan, dan tanah tersebut juga telah dijualPenggugat sebelum perceraian tanpa sepengetahuan dan seizinTergugat;c.
Bahwa terhadap satu unit Mobil Daihatsu Espass Produksi tahun 90 an,warna putih, tidak benar Penggugat telah menjual tanpa seizin Tergugatkarena pada kenyataannya adalah Mobil Daihatsu tersebutdiambil/ditarik oleh pihak Showroom karena Penggugat dan Tergugattidak sanggup untuk membayar cicilan mobil tersebut;b. Bahwa terhadap tanah di Gg.
Bahwa tidak benar satu unit Mobil Daihatsu Espass Produksi tahun 90an telah ditarik oleh pihak Showroom, yang benar adalah bahwaTergugat tidak pernah berurusan dengan pihak Showroom dari sejakpembelian mobil hingga mobil tersebut dilarikan oleh Penggugat;c. Bahwa tanah yang terletak di Gg. Beo Pasar IX, Desa Tembung,Kecamatan Percut Sei Tuan telah dijual oleh Penggugat tanpasepengetahuan Tergugat;d.
bercerai, tetapisekarang rumah tersebut ditempati olen Tergugat;Bahwa sekarang tanah tersebut sudah berkurang dari 1 (satu)rante, karena sebagiannya telah dijual oleh Penggugat untukmengurus Tergugat keluar dari penjara semasa Penggugat denganTergugat masih suam1 istri;Bahwa setahu saksi tanah yang dijual oleh Penggugat adalahtanah kosong, hasil penjualannya digunakan untuk menebusHalaman 14 dari 27 halaman Putusan No.1349/Pdt.G/2016/PA.LpkTergugat keluar dari penjara;b. 1 (Satu) unit mobil jenis Espass
DesaTembung, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,sedangkan batasbatas tanah tersebut saksi tidak mengetahuinya;Halaman 15 dari 27 halaman Putusan No.1349/Pdt.G/2016/PA.Lpk Bahwa setahu saksi tanah tersebut adalah milik Tergugat daripemberian ibu Tergugat dan saksi mengetahuinya dari ceritaTergugat dan saksi tidak mengenal ibu Tergugat; Bahwa setahu saksi rumah tersebut setelah Penggugat denganTergugat bercerai sekarang ditempati oleh Tergugat;b. 1 (Satu) unit mobil jenis Daihatsu Espass
44 — 10
Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazzegelen sertatelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda (P10); Fotokopi BPKB Mobil merk Daihatsu Espass, tahun 1995, Warna Silver Metalik,atas nama XXXXXX, dengan Nomor Polisi: XXXXXX. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan dinazzegelen serta telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda (P11);Halaman 5 dari 16 him. Putusan No. 0585/Pdt.P/2017/PA.Kra.12.
Fotokopi STNK Mobil merk Daihatsu Espass, tahun 1995, Warna Silver Metalik,atas nama XXXXXX, dengan Nomor Polisi: XXXXXXBukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan dinazzegelen serta telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda (P12); 13. Fotokopi BPKB Sepeda Motor merk Yamaha Mio, tahun 2014, Warna Merah, atasnama XXXXXX, dengan Nomor Polisi: XXXXXX.
, atas namaXXXXXX, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara > XXXXXX; Sebelah Timur : XXXXXX; Sebelah Selatan > XXXXXX; Sebelah Barat : Jalan Kampung; e 1 (satu) unit Mobil merk Daihatsu Espass, tahun 1995, Warna Silver Metalik,dengan Nomor Polisi: XXXXXX atas nama XXXXXX;e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio, tahun 2014, Warna Merah, denganNomor Polisi: XXXXXX atas nama XXXXXX;Bahwa selanjutnya pada sidang tanggal 12 Juli 2017, Pemohon dan Termohon menyatakan tidak akan menyampaikan
Sebelah Timur > XXXXXX;3.2. 1 (satu) unit Mobil merk Daihatsu Espass, tahun 1995, Warna Silver Metalik,atas nama XXXXXX, dengan Nomor Polisi : XXXXXX; 3.3. 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio, tahun 2014, Warna Merah, atasnama XXXXXX, dengan Nomor Polisi : XXXXXX;adalah harta bersama milik Pemohon dan Termohon; 4.
32 — 11
17.12 berupa Hak Guna Usaha atasnama Eti Nurhati Blok A Nomor 23 luas 9 M2 di Dusun BaruDesa Leuwimunding tanggal Agustus 2005, bahwa karenaPenggugat tidak dapat membuktikan kebenaran dalilnya,bahkan berdasarkan bukti bukti Tergugat tersebut di atasjelas tokotoko tersebut atas nama orang lain bukan atasnama Tergugat, oleh karena objek 5.6 dan objek 5.8 tidakterbukti maka gugatan Penggugat tersebut harus ditolak.Menimbang, bahwa tentang objek sengketa 5.9berupa satu mobil mini bus merk Daihatsu) Espass
NomorPolisi E 15384 U, 5.10 berupa satu mobil bak terouka merkDaihatsu) Espass Nomor Polisi E 8251 V, dan 5.11 berupasebuah kendaraan motor roda dua Honda Tiger Nomor Polisi E3403 WB, dimana Tergugat membantahnya dengan menyatakanbahwa harta tersebut bukan harta bersama yang diperolehselama menikah dengan Penggugat, melainkan kendaraankendaraan tersebut dipergunakan untuk kepentinganperusahaan sebagai alat kerja yang dibeli dari uangperusahaan dan bukan uang pribadi Tergugat, apalagi uangPenggugat
Gang/Tanah milik Haji Saib.Sebelah Barat : Tanah milik Ibu Kulsum/Ibu Titi;2.2Uang harga penjualan tiga ruko objek 5.5 yangterletak di Blok B Rajagaluh Lor, KecamatanRajagaluh, Kabupaten Majalengka sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah);2.3Uang harga penjualan tiga lokal toko objek 5.7yang terletak di Terminal Gunung Rajagaluh,Kecamatan Rajagaluh, Kabupaten Majalengkasebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh jutarupiah) ;2.4Mobil (kendaraan roda empat) mini bus merkDaihatsu Espass objek 5.9 dengan
Espass objek 5.10 dengan NomorPolisi: E 8251 V;2.6 Sepeda Motor (kendaraan roda dua) Merk HondaTiger objek 5.11 dengan Nomor Polisi: E 3403 WB;2.7 Barang barang furniture objek 5.15 senilai Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugatyang didapat selama perkawinan.. Menetapkan % (seperdua) dari harta bersama tersebutpada angka 2 adalah bagian untuk Penggugat dan %(seperdua) lainnya adalah bagian untuk Tergugat..
30 — 6
Putusan Nomor 615/Pdt.G/2016/PAMdn.harta yang belum dimasukkan Penggugat dalam budel harta bersama, yaitu :1) Sebidang tanah seluas + 846 M2, yang terletak Pasar IH,Kampung Mabar, Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, KotaMedan.2) Sebidang tanah seluas + 2100 M2, yang terletak diLingkungan VIII, Kampung Mabar, Kelurahan Mabar, KecamatanMedan Deli, Kota Medan.3) 1 (satu) unit mobil Mini bus Espass (angkot) BK.1810 GC.3.
Sebelah Utara berbatas dengan tanah Pangaribuan+ 26,25 M2; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ranu+ 26,25 M2;; Sebelah Timur berbatas dengan tanah P.Sukardi+ 80 M2;; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Telepong+ 80 M2;Sesuai dengan Surat Keterangan Memindahkan Hak TanahNo.52/KT/III/1958, harta ini dalam Penguasaan Tergugat III ;3) 1 (satu) unit mobil mini bus ESPASS BK 1810 GC (angkot);4) Biaya ganti kerugian atas perusakan dan penjualan alatalatbangunan rumah warisan yang dilakukan oleh Penggugat
Hasil dari penggunaan mobil mini bus ESPASS angkutan umumGajah Mada (harta waris) dikuasai sendiri olehPenggugat;9.
Sebidang tanah seluas + 2100 M2, yang terletak di LingkunganVIII, Kampung Mabar, Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, KotaMedan dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Pangaribuan+ 26,25 M2; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ranu+ 26,25 M2; Sebelah Timur berbatas dengan tanah P.Sukardi+ 80 M2; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Telepong+ 80 M2;Sesuai dengan Surat Keterangan Memindahkan Hak TanahNo.52/KT/III/1958, dalam Penguasaan Tergugat III ;3) 1 (satu) unit mobil mini bus ESPASS
Putusan Nomor 615/Pdt.G/2016/PAMdn.Medan Deli, KotaMedan dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Pangaribuan+ 26,25M2; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ranu+ 26,25 M2; Sebelah Timur berbatas dengan tanah P.Sukardi+ 80 M2; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Telepong+ 80 M2;Sesuai dengan Surat Keterangan Memindahkan Hak TanahNo.52/KT/III/1958, dalam Penguasaan Tergugat III ;1 (Satu) unit mobil mini bus ESPASS BK 1810 GC (angkot), hartaini dalam penguasaan Penggugat; Biaya kerugian
213 — 43
hutanyang tempatnya disembunyikan supaya tidak kelihatan oleh Petugas, setelah kayusudah terkumpul selanjutnya terdakwa bayar kepada para Pembalak kayu sehargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 wib terdakwamenelepon saksi SUPRIYANTO, terdakwa bilang kalau kayu yang di pesan sudahsiap, selanjutnya saksi SUPRIYANTO datang mengambil kayu jati tersebut ditempat yang disembunyikan di lading milik Wariyem dengan menggunakan mobilPick Up Daihatsu Espass
tempatnya disembunyikan supaya tidak kelihatan oleh Petugas, setelah kayusudah terkumpul selanjutnya terdakwa bayar kepada para Pembalak kayu sehargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;e Bahwa selanjutnya pada tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 wib terdakwamenelepon saksi SUPRIYANTO, terdakwa bilang kalau kayu yang di pesan sudahsiap, selanjutnya saksi SUPRIYANTO datang mengambil kayu jati tersebut ditempat yang disembunyikan di ladang milik Wariyem dengan menggunakan mobilPick Up Daihatsu Espass
membayar kayu yang dipesankepada terdakwa sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya terdakwa mencari kayu jati tersebut di kawasan hutanRandualas melalui para Pembalak kayu ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 wib terdakwamenelepon saksi Supriyanto, terdakwa memberitahu kalau kayu yang di pesansudah ada ;Bahwasaksi Supriyanto datang mengambil kayu jati tersebut di tempat yangdisembunyikan di ladang milik Wariyem dengan menggunakan mobil Pick UpDaihatsu Espass
disembunyikan supaya tidak kelihatanoleh Petugas, setelah kayu sudah terkumpul selanjutnya terdakwa bayar kepada paraPembalak kayu seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;12Menimbang, bahwa pada tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 wibterdakwa menelepon saksi Supriyanto, terdakwa memberitahu kalau kayu yang di pesansudah ada ;Menimbang, bahwa saksi Supriyanto kemudian datang mengambil kayu jatitersebut di tempat yang disembunyikan di ladang milik Wariyem dengan menggunakanmobil Pick Up Daihatsu Espass