olehTerdakwa;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Lmj Bahwa setelah itu #44#HHHHHHHHH mendatangi Anak Saksi sambilmenangis dan badannya gemetar, lalu bercerita kalau telah dipeluk dandicium bibirnya oleh Terdakwa; Bahwa Anak Saksi tidak mengetahui yang Terdakwa lakukan terhadapHEHE HH### Saat di kolam renang; Bahwa perlakuan Terdakwa terhadap murid lakilaki dengan muridperempuan berbeda, dimana terhadap murid lakilaki Terdakwa bersikaptegas namun terhadap murid perempuan Terdakwa terlihat genit

; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa keberatan karena menyatakanbanyak yang salah yaitu: Sebelum kejadian Terdakwa tidak ada memanggilHHHHHHHHHHHHH# dan tidak sedang berada di kelas; Terdakwa waktu itu tidak memberi tugas kelompok;e Di depan UKS tidak ada tempat duduk;e Di UKS saat itu ada siswa lain yang sedang sakit; Terdakwa tidak tidak genit ke murid perempuan;e Terdakwa mencubit pipi murid perempuan apabila melakukankesalahan; Terhadap keberatan Terdakwa, Anak Saksi menyatakan tetap denganketerangannya

## lari Kembali ke kelas karena takut terlihatoleh Terdakwa; Bahwa setelah itu #4#HHHHHHHHHH mendatangi Anak Saksi sambilmenangis dan badannya gemetar, lalu bercerita kalau telah dipeluk dandicium bibirnya oleh Terdakwa; Bahwa Anak Saksi tidak mengetahui yang Terdakwa lakukan terhadapHEE HHH## Saat di kolam renang; Bahwa perlakuan Terdakwa terhadap murid lakilaki dengan muridperempuan berbeda, dimana terhadap murid lakilaki Terdakwa bersikaptegas namun terhadap murid perempuan Terdakwa terlihat genit

; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa keberatan karena menyatakanbanyak yang salah yaitu: Sebelum kejadian Terdakwa tidak ada memanggilHHHHHHHHHHHHH#H dan tidak sedang berada di kelas; Terdakwa waktu itu tidak memberi tugas kelompok;e Di depan UKS tidak ada tempat duduk;e Di UKS saat itu ada siswa lain yang sedang sakit;e Terdakwa tidak tidak genit ke murid perempuan;e Terdakwa mencubit pipi murid perempuan apabila melakukankesalahan; Terhadap keberatan Terdakwa, Anak Saksi menyatakan tetap denganketerangannya

Cerita korban tersebut berawal ketika ada 2 (dua)perempuan datang mengambil tiket di tempat loket, kemudian korbanmengatakan kepada saksi kakak itu genit, lalu saksi Muzakir mengatakankepada korban kakak, jangan genit kayak gitu kalau sudah besar,kemudian korban menceritakan bahwa korban memiliki 2 (dua) orang pacar,yaitu Mitun dan Terdakwa Dedi, dan akhirnya atas pertanyaan saksi Muzakirdiketahuilah kalau korban sudah diperkosa oleh Terdakwa sehinggakemudian saksi memberitahukan kepada orang tua

pertengkaran/percekcokan, hal tersebut disebabkan karenaTergugat sering berbohong kepada Penggugat, dimana apabilaTergugat yang menjaga usaha /Toko dimana Tergugat tidak melaporkanuang hasil penjualan usaha toko secara utuh, apabila Penggugatmenanyakan kepada Tergugat tentang hasil penjualan usaha/tokoselalu dibantah oleh Tergugat sehingga terjadi pertengkaran di Toko,dan saksi melihat sampai kaca jendela pecah akibat pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Tergugat suka genit

SAKSI UMKYY RINADARA;Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan cerai kepengadilan;Bahwa saksi karyawan di toko yang dikelola oleh Penggugat danTergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan tergugat penah bertengkaradu mulut sapai kaca jendela pecah;Bahwa saksi mengetahui Tergugat suka menyembunyikan uang hasilpenjualan di tokom kalo tergugat ada di toko, sehingga membuatPenggugat mengintrogasi tergugat dan mengakuinya;Bahwa saksi mengetahui Tergugat suka genit kepada karyawan Toko;Bahwa saksi mengetahui

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sri Handayani binti Nasari) dengan Tergugat (Habiburrahman bin Munakim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2017 di Dusun Aiq Genit, Desa Senteluk, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok

., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Aiq Genit, 31 Desember 1987, agamaIslam, pekerjaan Swasta, semula bertempat tinggal diKabupaten Lombok Barat, saat ini tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (GAIB)., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan

Memberi izin kepada Pemohon (Genit Cahyono bin Bejo) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Nurul Kasanah binti Katino) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Cerita korban tersebut berawal ketika ada 2 (dua)perempuan datang mengambil tiket di tempat loket, kKemudian korbanmengatakan kepada saksi kakak itu genit, lalu saksi Muzakir mengatakankepada korban kakak, jangan genit kayak gitu kalau sudah besar,kemudian korban menceritakan bahwa korban memiliki 2 (dua) orang pacar,yaitu Mitun dan Terdakwa Dedi, dan akhirnya atas pertanyaan saksi Muzakirdiketahuilah kalau korban sudah diperkosa oleh Terdakwa sehinggakemudian saksi memberitahukan kepada orang tua

XXXXXXXXXKXXXXXXKXKXXXX,Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Saya sebagai teman dekat Penggugat;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2005;Saya kenal Tergugat;Perkawinan mereka telah dikaruniai (satu) orang anak;Setahu saya awalnya rumah tangga mereka berlangsung rukun danharmonis, namun belakangan ini menurut curhat Penggugat kepada sayabahwa, rumah tangganya sering bertengkar disebabkan Tergugat seringmabuk minuman keras dan suka mengganggu (genit

diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXK, Blok 1.20, No.18, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Saya bekerja pada Penggugat sebagai Pembantu Rumah Tangga;Saya bekerja di rumah mereka sejak (satu) tahun yang lalu;Sepengetahuan saya mereka telah mempunyai (satu) orang anakperempuan dan sekarang ikut bersama Penggugat;Sejak saya menjadi pembantu mereka di rumah, rumah tangga merekasudah tidak harmonis lagi penyebabnya Tergugat sering minumminumankeras, suka genit

Bahwa dalil gugatan no 4.1. menurut hukum gugatan Tergugat memilikisifat cemburu yang berlebihan ,tanpa alasan yang jelas, sehingga sudahsepatutnya kalau gugatan Penggugat saya nyatakan tidak dapat diterima,jelas Tergugat cemburu karena Penggugat mempunyai sifat genit denganlaki laki lain dan telah berselingkuh dengan lakiiaki lain.4.

(empat titik satu) dalam surat gugatannya, Tergugat memiliki sifat cemburuyang berlebihan, tanpa alasan yang jelas, sehingga sudah sepatutnya kalaugugatan Penggugat saya nyatakan tidak dapat diterima, jelas Tergugatcemburu karena fakta sebenar nya Penggugat mempunyai sifat tidak patuhterhadap suami dan Pengugat genit dengan laki laki lain dan telahberselingkuh dengan laki laki lain .Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada angka 4.4(empat titik empat) dalam surat gugatannya gugatan

Bahwa anak Saksi Anak Korban Genit. Bahwa anak Saksi Anak Korban tidak sekolah. Bahwa waktu pertama anak saksi tinggal dengan ibu dan saudarasaudaranya, setelah ibunya pergi kerja ke luar negeri anak saksi tinggaldengan saudarasaudaranya. Bahwa dengan siapa saja yang anak Saksi Anak Korban kenal pastiia seneng, contohnya ada tukang bakso yang ia kenal juga dia senengin.

Bahwa anak Saksi Anak Korban agak kurang normal dan genit.

Bahwa anak Saksi Anak Korban kalau bicara tidak pernah serius,senyumsenyum sendiri.Bahwa anak saksi Sulit diajak komunikasi yang serius.Bahwa usia anak saksi kurang lebih 15 (lima belas) tahun.Bahwa anak Saksi Anak Korban seneng dengan Terdakwa.Bahwa anak saksi genit, centil, tidak sekolah, anaknya kurangnormal, aneh.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkan dan tidak keberatan.Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN BmsMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

)dan sisahnya harus dibayar, dan untuk lebin meyakinkan Darsita dan IkaSumarni, terdakwa memasukkan benang yang dibungkus plastik kedalambra/BH Ika Sumarni sambil berkata ini barang untuk jagajaga badan IkaSumarni akan sampai ke anak cucu Darsita, kemudian terdakwa berkatabahwa terdakwa dapat menghasilkan uang yang banyak asalkan DarsitaDapat memenuhi kemauan yang gaib dan persyaratapersyaratan yangdiberikan terdakwa yaitu Darsita mau membeli seekor sapi dengan hargaRp.17.000.000, cerutu, domba genit

;e Bahwa untuk lebih meyakinkan saksi dan Ika Sumarni, terdakwa memasukkanbenang yang dibungkus plastik kedalam bra/BH Ika Sumarni sambil berkata, Inibarang untuk jagajaga badan Ika Sumarni akan sampai ke anak cucu;e Bahwa kemudian terdakwa berkata bahwa terdakwa dapat menghasilkan uangyang banyak asalkan saksi Dapat memenuhi kemauan yang gaib danpersyaratapersyaratan yang diberikan terdakwa yaitu Darsita mau membeliseekor sapi dengan harga Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah), cerutu,domba genit

dan sisahnya harus dibayar, dan untuk lebihmeyakinkan Darsita dan Ika Sumarni, terdakwa memasukkan benang yangdibungkus plastik kedalam bra/BH Ika Sumarni sambil berkata ini barang untukjagajaga badan Ika Sumarni akan sampai ke anak cucu Darsita, kemudianterdakwa berkata bahwa terdakwa dapat menghasilkan uang yang banyakasalkan Darsita Dapat memenuhi kemauan yang gaib dan persyaratapersyaratan yang diberikan terdakwa yaitu Darsita mau membeli seekor sapidengan harga Rp.17.000.000, cerutu, domba genit

, terdakwa memasukkan benang yang dibungkusplastik kKedalam BH Ika Sumarni bin Ade Sutarya (istri Darsita) sambil berkata,Ini barang untuk jagajaga badan Ika Sumarni bin Ade Sutarya akan sampaike anak cucu Darsita, kemudian terdakwa berkata bahwa terdakwa dapatmenghasilkan uang yang banyak asalkan Darsita dapat memenuhi kemauanyang gaib dan persyaratanpersyaratan yang diberikan oleh terdakwa yaituDarsita mau membeli seekor sapi dengan harga Rp.17.000.000, (tujuh belasjuta rupiah), cerutu, domba genit

kemarin, setelah sidang pertama saja Penggugat danTergugat masih berhubungan suami isteri;Halaman 3 dari 7Penetapan Nomor 1944/Pdt.G/2017/PA.Dpk Bahwa tidak benar ada upaya damai dari keluarga, mau apa yangdidamaikan, Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama; Bahwa Tergugat masih ingin mempertahankan rumah tangga;Bahwa terhadap jawaban tersebut Penggugat telah memberikan repliklisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar perselisihan.tahun.2015 sudah selesai, namun sekarangTergugat mulai genit

Tergugat genit dan sering menggoda perempuan lainc. Pada saat bertengkar Tergugat sering memukul atau menyakiti badanPenggugatBahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi padapertengahan tahun 2014 yang disebabkan karena Tergugat pulang kerumah larut malam, lalu Penggugat menasihati Tergugat agar Tergugatmau merubah kebiasaan buruknya tersebut, namun Tergugat malahmarah kepada Penggugat.

Tergugat genit dan sering menggoda perempuan lainHal. 7 dari 16 hal. Put.No 0276/Pdt.G/2016/PA.Sglt.c.

Tergugatdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama Xxxxx, kini telah berusia 8tahun dan Xxxxx, kini telah berusia 6 tahun dan sebelum menikahPenggugat telah mempunyai anak dari perkawinan sebelumnya yangbernama Xxxxxumur 21 tahun, Xxxxxumur 18 tahun dan Maria GraceNusa umur 15 tahun.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatadalah rukun namun sebenarnya sejak awal pernikahan, Penggugatsering mendapat perlakuan buruk dari Tergugat, baik secara fisik maupunmental, Tergugat malas bekerja, genit

Pasal 143 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat mengajukan ceraiterhadap Tergugat karena sejak awal pernikahan, Penggugat seringmendapat perlakuan buruk dari Tergugat, baik secara fisik maupun mental,Tergugat malas bekerja, genit dan kasar baik dalam perkataan dan tindakan.Penggugat sering cecok dan berselisih mengenai masalah ekonomi denganTergugat yang mana Tergugat tidak punya pekerjaan tetap, sampai akhirnyaTergugat dipenjara karena terbukti tertangkap

berjalanrukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak 1 (satu) Tahun belakanganini Penggugat dan Tergugat suka mengadu kepada saksi, bahwa rumahtangganya sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa saksi belum pernah melihat dan mendengar secara langsungperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, saksitahu dari pengaduan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, karena Tergugat ganjen (genit

dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak 1 (satu) Tahun belakanganini Penggugat dan Tergugat suka mengadu kepada saksi, bahwa rumahtangganya sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Saksi belum pernah melihat dan mendengar secara langsung perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, saksi tahu daripengaduan Penggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, karena Tergugat ganjen (genit

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2018 Pemohon danTermohon berniat untuk pergi Ke Jakarta dalam rangka PekerjaanPemohon, sesampainya di Bandara Syamsudin Nor, TermohonHal. 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor. 94/Pdt.G/2019/PA Bijb.5.bertingkah laku genit terhadap lakilaki lain yang mengakibatkanPemohon marah dan membatalkan keberangkatan, sedangkanTermohon tetap tinggal di Bandara Syamsudin Nor untuk tetapmelanjutkan keberangkatan.Cc.

Bahwa Tergugat memiliki sifat genit dan sering bermain perempuan dandiketahui oleh Penggugat melalui SMS antara Tergugat dengan perempuantersebut;. Bahwa Pihak keluarga sudah berusaha melakukan pendekatan melaluimusyawarah kekeluargaan namun tampaknya pihak keluarga Tergugat justrumenghendaki perceraian antara Penggugat dan Tergugat. Oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;.

No: 0375/Pdt.G/2011/PA.MPWBahwa, Tergugat cemburu tetapi kecemburuan Tergugat ini beralasankarena sikap Penggugat yang terlalu genit kepada lakilaki lain bahkanTergugat pernah melihat sendiri Penggugat pernah duduk di ruang tamudan berdampingan dengan lakilaki lain dengan mesra ;Bahwa, Tergugat memang tidak bersedia diajak musyawarah karena setiapkali musyawarah hanya membicarakan masalah perceraian dan saat ituTergugat tidak mau bercerai dengan Penggugat ;Bahwa, upaya perdamaian telah diupayakan

memasrahkan Penggugat pada orangtua Penggugat dan minta untuk di cerai, lalu kemudian pada hari itu jugaTergugat pergi dengan membawa barangbarang milik Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat, sampai dengan sekarang.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis akan tetapi mulai bulan agustus 2012 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan yang terus menerusdisebabkan Tergugat cemburu yang berlebihan kepada Penggugat dansering mengatakan Penggugat genit

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Genit Herlina binti Moh Toha,) sebagai wali pengampu dari anak kandungnya yang bernama Muhammad Hakim Arrozi bin Saerozi, lahir di Kabupaten Semarang, pada tanggal 28 Januari 2015;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar

Dan Penggugat mengatakan bahwasanya Tergugatmempunyai hubungan dengan wanita lain, padahal menurut saksi hal tersebuttidak masuk akal da tidak benar karena wanita lain tersebut usianya sudah tuabahkan sudah neneknenek yang genit;e Bahwa, saksi tidak pernah melihat Tergugat marah kepada Penggugat.

Disamping itu wanita tersebut sudah tua bahkan neneknenekyang genit;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi tersebut di atas yang jika dihubunghubungkan antara satu sama lainnya ada yang saling bersesuaian sebagaimana maksudpasal 309 R.Bg., meskipun juga ada beberapa keterangan yang berdiri sendiri.Disamping itu, pengetahuan saksi tersebut juga telah sesuai dengan maksud pasal 308(1) R.Bg. yang artinya para saksi mengetahui sendiri perihal kejadian materiil yangterjadi dalam rumah tangga antara Penggugat