Ditemukan 17855 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gila gill gius gil gini gili gias girls
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 511/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Bahwa perceraian merupakan perbuatan yang sedapat mungkin harusdihindari oleh setiap pasangan suami istri, akan tetapi mempertahankanperkawinan Penggugat dan Tergugat dengan kondisi tersebut di atas justruakan mendatangkan mafsadat yang lebih besar dari pada maslahat yangakan dicapai, diantaranya penderitaan batin yang berkepanjangan bagiPenggugat dan Tergugat, padahal menolak mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarik kemaslahatan sebagaimana disebutkan dalam kaidah fikihyang berbunyi:cl Leal Gils
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 21-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 728/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 29 Mei 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60 — 3
  • sade (yo Gils eto!
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 25 /Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 1 Maret 2011 — penggugat tergugat
6 — 5
  • karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya/d danfdan ternyata dalildalil tersebut telah sesuaidengan maksud Pasal 19 huruf aPeraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf add dan f KompilasiHukum Islam/ maka gugatan penggugat telah cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalam kitab ffa/ifatal .Ha/itaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagai pendapatsendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diss Ale Gils
Pengadilan PA BIMA
Register : 28-09-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1174/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 28 Januari 2016 —
12 — 6
  • telahterbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon telah cukupberatasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahii fiqh yang tercantum dalamkitab 7uAfatul Muftaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;Jay dale GilS
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 380/Pdt.G/2010/PA Prg.
Tanggal 25 Januari 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 5
  • , bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan temyata dalil dalil tersebut telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf bdan f Peraturan pemerintah NO. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf b dan f KompilasiHukum Islam maka gugatan penggugat dinyatakan telah terbukti menurut hukum .Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantum dalam kitabTuhfatul Muhtaj Juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagai pendapatsendiri, telah disebutkan sebagai berikut ;Ain dale GilS
Pengadilan PA RENGAT
Register : 09-01-2013 — Putus : 18-01-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA RENGAT Nomor 43/Pdt.G/2013/PA.Rgt
Tanggal 18 Januari 2013 —
9 — 5
  • Yang demikian menunjukkan bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah dan tidak dapatbersatu. kembalii Maka Majelis berpendapat, apabila keadaan rumah tangga yangberselisih itu tetap dipertahankan justru akan menimbulkan kemudharatan bagi keduabelah pihak dan hal itu harus dihindari sesuai dengan kaidah yang disebut dalamkitab alAsybah wan nazhoir hal. 62, berbunyi:Zeleaall Gils cle ade aulidl 50Artinya Menolak keburukan harus diutamakan dari pada mengharap kebaikan;Dengan demikian
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • No. 276/Pdt.G/2019/PA.WitpMenimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqghi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 276 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ule Gils oy jile Gilad!
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Kra
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • bernama XXXya XXXitu ;Menimbang, bahwa karena adanya permohonan para Pemohon dankewenangan Pengadilan Agama, seperti diatur dalam Pasal 49 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 dan Pasal 34 ayat (2) Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007permohonan Pemohon tersebut dikabulkan;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan Firman Allah dalamsurat Al Baqarah ayat 282 :aole LS WaS yl wulS GL Vg Jab GilS
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 12-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Bm.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figh yang tercantum dalamKitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy dgle GilS Cy) fla Gilell le cLnallArtinya: Memutuskan perkara terhadap Termohon yang Gdak hadir adalahboleh, jika ada bukti.Firman Allah SWT.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 91/Pdt.G/2011/PAPrg
Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 6
  • Tulipdat .Halitaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;Ain dgle GilS GC) ile Cilall le cluallArtinya: Memutuskan perkara terhadap termohon yang tidak hadir adalah boleh,jika ada bukti.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Put Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :te esd shoe) Gel 18) Gall Sela) Ge Gils GF Ma gi GIs ali GLY) Gadsly Will gl Lgaes gl jig yea + he Legit! Guy Sydall alga dae gUbsion Y i ydalCGE 3B Jabll gl Usill Ga Stall le als) of Glas Y sill sikYi gisi ce gsialg dae GUY Las IRN! GIS 9 ,@g5ll iL se!
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 72/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 21 Maret 2016 — PEMOHON
7 — 1
  • berikut: Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 16 tahun dianggap cukupmampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ;Menimbang bahwa dikhawatirkan jikalau keduanya tidak segera dinikahkanakan terjadi kemadorotan yang lebih besar dan karenanya pernikahan keduanyadianggap upaya mencegah kemadorotan tersebut dan hal ini sesuai denganmaksud hujjah syariah yang berbunyi :clad Gils
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 434/Pdt.G/2010/PA Prg.
Tanggal 1 Maret 2011 — penggugat. tergugat .
7 — 6
  • 7afi/atnf .Kn/kajjuz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagai pendapatsendiri, telah disebutkan sebagai berikut;din 4ule GilS cy) le ilell le luaillArtinya: Memutuskan perkara terhadap tergugat yang tidak hadir adalah boleh, jikaada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, dankarena tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datang menghadap dangugatan penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukum, maka berdasarkanketentuan Pasal
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1391/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai perempuan meskipun belum genap usia 16 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ;Menimbang bahwa dikhawatirkan jikalau keduanya tidak segera dinikahkanakan terjadi kemadorotan yang lebih besar dan karenanya pernikahankeduanya dianggap upaya mencegah kemadorotan tersebut dan hal ini sesuaidengan maksud hujjah syariah yang berbunyi : yo auddall ashe Gyo Gils
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1513/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 19 tahun dianggap cukupmampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ;Menimbang bahwa dikhawatirkan jikalau keduanya tidak segera dinikahkanakan terjadi kemadorotan yang lebih besar dan karenanya pernikahan keduanyadianggap upaya mencegah kemadorotan tersebut dan hal ini sesuai denganmaksud hujjah syariah yang berbunyi :Jo aladll sae Cys Gils
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 20-06-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0181/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 30 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • ., jo pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Dan hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalamKitab Tuhfah I halaman 164 yang berbunyi sebagai berikut : Aig ayls Gils GI pile Gulia! ste lzillArtinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 05-02-2011 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 5/Pdt.G/2011/PA.Prg
Tanggal 5 Februari 2011 — Penggugat Tergugat
13 — 5
  • terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan temyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf a dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasalll6 huruf adan f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasanuntuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantum dalamKitab Zuhfatul Muhtajjux X halaman 164 yang majelis mengambil alihsebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut:diy ayle GilS
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2012 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 707/Pdt.G/2011/PA Bpp.
Tanggal 11 Juli 2011 — Pemohon dan Termohon
12 — 10
  • penghasilan pemohon mencukupi untuk 2orang isterinya ( bukti P.5 )Menimbang, bahwa termohon menerangkan dimukapersidangan dengan ikhlas mengizinkan pemohon menikahlagi dan apa yang dilakukannya itu tidak bertentangandengan agama;Menimbang, bahwa Hukum Islam membenarkan parapemeluknya untuk beristri lebih dari seorang bahkansampai 4 ( empat ) orang, dengan persyaratan adanyakemampuan untuk berbuat adil terhadap istriistritersebut, sebagaimana firman Allah dalam Al Qur'an suratAn Nisa ayat 3S15 els SW5 Gils
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 22-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 95/Pdt.P/2016/PA.Mkd
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • P/2016/PA.Mkdcelled Gils (le pate autiall IaAtinye : Menelak kerusekeam herus didehuukam daripada mendktangkankenraslahatan ;Menimbang, 'pahwe 'berdesarkain ipertimbanganpertimbangam tersebut, mekapemmbhena? Penrelen harus dkebulkam dengam mentberi dispensasi kepada anakPemehem yang bememe YULIYANTO SOLIKHAN!
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • terbukti.Menimbang, bahwa karena Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 820 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;din dgle Gils