Ditemukan 23970 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : guntung gundul gusdur gugur
Penelusuran terkait : Guntur manurung Guntur bin zakaria Wan guntur alias guntur bin wan daud Pratu guntur simanjuntak nrp 31080019040888 Guntur satria bin amin lubis - guntur satria bin amin lubis 25-k/pmt.ii/ad/iii/2022 guntur eko saputro guntur eko saputro Moh. yagari bhastara guntur alias gary Pidana 2017 Narkotika Guntur triu Hukum
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 09-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 679/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 15 Januari 2015 — IWAN Bin GUNTUR
34 — 2
  • Menyatakan terdakwa : IWAN BIN GUNTUR , telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    IWAN Bin GUNTUR
    PERKARA : PDM 128 / N..14.7 / Epp. 2/11 / 2014, yangberbunyi sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwa Iwan Bin Guntur bersama dengan sdr.
    PERKARA : PDM 128/N..14.7 / Epp. 2/11 / 2014, tanggal 08 JANUARI2015, yang pada pokoknya menuntut terdakwa agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Baturaja memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Iwan Bin Guntur bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan, sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2 ) ke 2 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Iwan Bin Guntur selama 3 (tiga ) tahun dikurangi selama terdakwa didalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap
    OKU Timur ;Bahwa benar pelaku berjumlah dua orang yang sebelumnyasaksi tidak mengenalnya dan kemudian saksi mengetahuibahwa salsh satu pelaku bernama Iwan Bin Guntur ;PTS.
    memang warga saksi, setelah dipertemukandengan saksi Ayu Ningtiyas dan saksi Ayu Ningtiyas membenarkan bahwaterdak Iwan Bin Guntur yang telah mengambil sepeda motor saksi Ayu danterdakwa Iwan Bin Guntur mengakui bahwa dirinya yang mengambilsepeda motor milik saksi Ayu Ningtiyas diajak oleh sdr.
    NO.679.12dimaksud barang siapa disini adalah Terdakwa Iwan Bin Guntur sebagaimanayang diajukan sebagai terdakwa pada persidangan ini dan dalam diriTerdakwa tidak ada satu alasanpun baik mengenai alasan pembenar maupunpemaaf yang dapat menghapus kesalahannya.Bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan.2.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Putus : 27-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 179-K/PM I-04/AD/XII/2013
Tanggal 27 Maret 2014 — Serma Andri Guntur
33 — 18
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Andri Guntur, Serma, Nrp. 21950244640775, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. - Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.
    Serma Andri Guntur
    Bahwa Terdakwa Serma Andri Guntur NRP. 21950244640775Jabatan Babanjianbang Tinik Kesatuan Rindam II/Swj adalah anggota TNIAD aktif hingga sekarang ini dengan pangkat Serma.2 Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012, Pa Piket Rindam II/Swjmengumumkan bahwa Terdakwa dan Saksi Sertu M.Teguh diperintahkanuntuk mengikuti Latihan Pemantapan Intelijen di Deninteldam II/Swj yangdiselenggarakan tmt 19 Nopember 2012 sampai dengan 3 Desember 2012.3.
    Bahwa benar Terdakwa Serma Andri Guntur NRP. 21950244640775Jabatan Babanjianbang Tinik Kesatuan Rindam II/Swj adalah anggota TNIAD aktif hingga sekarang ini dengan pangkat Serma.2.
    Bahwa benar para Saksi mengetahui Kesatuan telah berupayamelakukan pencarian terhadap Terdakwa berdasarkan Surat Danrindam II/Swj Nomor : R/06/I/2013 tanggal 16 Januari 2013 tentang DaftarPencarian Orang A.n Serma Andri Guntur NRP. 21950244640775 BaRindam II/Swj dan Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan baikmelalui telepon maupun melalui surat.4.
    Bahwa benar Terdakwa Andri Guntur adalah Prajurit TNIADberpangkat Serma NRP. 21950244640775, Jabatan Babanjianbang Tiknik,Kesatuan Rindam II/Swj.2. Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota Militer/TNIAD ketikamelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini bertugas dalam JabatanBabanjianbang Tiknik, Kesatuan Rindam II/Swj masih berstatus Militeraktif dan belum diberhentikan dari dinas keprajuritan TNIAD.3.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Andri Guntur, Serma, Nprp.21950244640775, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidanapokok : Penjara selama (satu) tahun. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 09-06-2010 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/MIL/2010
Tanggal 9 Juni 2010 — GUNTUR OKI SAPUTRA
24 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUNTUR OKI SAPUTRA
    PUTUSANNo. 20 K/MIL/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GUNTUR OKI SAPUTRA ;pangkat/Nrp. : Serda/21040036410484 ;jabatan : Ba Unit3 Satlak Hartib ;kesatuan : DenPOM V4 Padang ;tempat lahir : Bangkinang ;tanggal lahir : 27 April 1984;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Kristen Protestan ;tempat tinggal : Mess Barak Bujang Den POM
    Serda Guntur Oki Saputra Nrp.21040036410484, Jabatan : Ba unit3 Satlak Hartib,Kesatuan : Denpom V4 Padang terbukti Positifmengandung Tetrahidrocannabionoid Golongan (satu)menurut UndangUndang Republik Indonesia No.22Tahun 1997 tentang Narkotika.Mohon barang bukti berupa suratsurat tetap dilekatkan dalam berkasperkaranya.b.
    Terdakwa tersebut di atas yaitu Nama : GUNTUR OKISAPUTRA Pangkat : SERDA, Nrp. 21040036410484.Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaHal. 3 dari 10 hal. Put.
    Serda Guntur Oki Saputra Nrp.21040036410484, Positif mengandungTetrahidrocannabionoid Golongan (satu) menurutUndangUndang Republik Indonesia No.22 Tahun 1997tentang Narkotika.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b). Barangbarang : NIHIL.. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalamperkara ini sebesar : Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).5. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan.Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan No.
    Serda Guntur Oki SaputraNrp.21040036410484, terbukti Positif mengandung TetrahidrocannabinoidHal. 6 dari 10 hal. Put. No. 20 K/MIL/2010Golongan (satu) menurut UndangUndang Republik Indonesia No. 22Tahun 1997 tentang Narkotika.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Perjudian
Register : 15-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 491 / Pid.B / 2015 / PN Dps
Tanggal 1 Juli 2015 — GUNTUR WITANTO, dkk.
22 — 10
  • Guntur Witanto, Terdakwa II. Agus Purnomo dan Terdakwa III. Joko Wiyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ; -------------2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ; ----------3. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------------------------4.
    GUNTUR WITANTO, dkk.
    Guntur Witanto, lahir di Sragen, umur 37 tahun / 18 Mei 1977, Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, alamat Jalan P.Misol, Gg.XII No.25Denpasar, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SD ; 2. A Purnomo, lahir di Sragen, umur 28 tahun / 24 Juli 1987, Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, alamat Jalan P.Misol, Gg.1, No.1 Denpasar,agama Islam, pekerjaan Swasta (jual jamu), Pendidikan SD ;3.
    Menyatakan terdakwa Guntur Witanto, Agus Purnomo dan Joko Wiyonobersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur pidana dalampasal 303 Bis ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaan tanggal 9 Juni 2015 ;2 . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Guntur Witanto, Agus Purnomo danJoko Wiyono dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulandikurangi selama para terdakwa menjalani masa tahanan ; 3. Memerintahkan agar para terdakwa tetap di tahan ; 4.
    Saksi: Dedy Nurmansyah, secara dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 1Bahwa benar saksi adalah petugas Polisi dari Polresta Denpasar yangmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hari Selasa,tanggal 17 Maret 2015 sekitar pukul 02.00 Wita di depan kostterdakwa Guntur Witanto di JI.P.
    sekitar pukul02.00 Wita di depan kost terdakwa Guntur Witanto di J1.P.
    Guntur Witanto, Terdakwa II. AgusPurnomo dan Terdakwa III. Joko Wiyono terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Pengadilan PN SENGETI Perdata Tanah
Register : 19-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Snt
Tanggal 5 Juni 2018 — Guntur Lawan Romi
86 — 32
  • GunturLawanRomi
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 23-04-2009 — Putus : 11-05-2009 — Upload : 05-04-2012
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 55-K/PM I-04/AD/IV/2009
Tanggal 11 Mei 2009 — SERKA ANDRI GUNTUR
52 — 81
  • SERKA ANDRI GUNTUR
    Bahwa selanjutnya Dandenpom I/4 Palembang membuat surat ke KalabforensikPalembang nomor : B/25/1/2009 tanggal 19 Januari 2009 perihal permohonanpemeriksaan kristal putin diduga shabu dan pemeriksaan urine dan darah Terdakwa SerkaAndri Guntur Nrp. 21950244640775.10.
    Bahwa benar dari barang bukti berupa surat 2 (dua) lembar hasil pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor : Lab/104/KNF/ 2009 tanggal 20 Januari 2009 An.Terdakwa Serka Andri Guntur Nrp. 21950244640775 dari Puslabfor Polri CabangPalembang telah dilakukan pemeriksaan terhadap sample shabu shabu yang berhasil disitadari Terdakwa berkesimpulan:a.
    Terdakwa SerkaAndri Guntur Nrp. 21950244640775 dari Puslabfor Polri Cabang Palembang telahdilakukan pemeriksaan terhadap sample shabu shabu yang berhasil disita dari Terdakwaberkesimpulan :a. Kristal kristal putin milik Terdakwa mengandung metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan (dua) Nomor Urut 9 Lampiran Undang Undang RINomor 5 tahun 1997 tentang Psikotropika.b.
    Barang barang berupa : 1 (satu) paket psikotropika jenis shabu yangdibungkus dengan menggunakan plastik berwarna bening ; yaitu barang ataupsikotropika yang dilarang dalam perkara ini, dank arena barang tersebut dilarangopredal oa sifatnya membahayakan sipemakai maka dipandang perlu dirampas untukimusnahkan.Mengingat, pasal 62 UU RI No. 5 tahun 1997 dan ketentuan perundang undanganlain yang bersangkutan.MENGADILIil; Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : ANDRI GUNTUR SERKA NRP.21950244640775
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 23-08-2007 — Putus : 14-01-2008 — Upload : 30-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 01 -K /PM.II-10 / AD / I/ 2008
Tanggal 14 Januari 2008 — Pratu Guntur Setiawan
59 — 15
  • Menyatakan: Terdakwa Pratu Guntur Setiawan NRP. 31000185911180, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
    Pratu Guntur Setiawan
    PENGADILAN MILITER II 10 ~SEMARANG APUTUSAN C)NOMOR: PUT / 01 K/PM.II 10 / / 08DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE Y, ESA.dalam memeriksa dan mengadili perkara pi pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaiman& teNcantum dibawah ini dalamperkara Terdakwa:PENGADILAN MILITER II 10 Semarang Pan bersidang di SemarangiNama lengkap : Guntur tiawanPangkat/NRP : Pratu/ 5911180Jabatan s Ta milKesatuan am IV/DiponegoroTempat/tanggal 1 Ky ' Semarang, 4 Nopember 1980Jenis kelamin b LakiKewarganegar g IndonesiaAgama
    Menetapkan barang bukti berupa:Surat Surat : 1 (satu) lembar daftar absensi atasnama Pratu Guntur Setiawan NRP.31000185911180 Ta Si Bintahmil PomdamIV/Diponegoro yang ditanda tangani olehMayor Cpm (K) Purwanti NRP. 526687 Ka TUPomdam IV/Diponegoro.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.
    dengan pangkat Pratu.uF Bahwa berdasarkan berita acara tanpaDadeMenimbanghadirnya Terdakwa oleh penyidik PomdamIV/Diponegoro tanggal 29 Mei 2007 Terdakwa sejaktanggal 9 Oktober 2006 sampai dengan sekarangtelah meninggalkan kesatuan tanpa ijin Atasanyang berwenang sehingga tidak dapat dilakukanpemeriksaan sehubungan dengan tindak pidana yangdilakukannya.Bahwa dari barang barang bukti yangdiajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa:Surat surat: 1 (satu) lembar daftar absensi atas namaPratu) Guntur
    Setiawan NRP. 31000185911180 Ta SiBintahmil Pomdam IV/Diponegoro yang ditanda43Mengingattangani oleh Mayor Cpm (K) Purwanti NRP. 526687Ka TU Pomdam IV/Diponegoro.Merupakan bukti tindak pidana yang dilakukanoleh Pratu Guntur Setiawan NRP. 31000185911180Ta Si Bintahmil Pomdam IV/Diponegoro maka perluditentukan statusnya lebih lanjut.1.
    MenyatakanTerdakwa Pratu Guntur Setiawan NRP. 31000185911180, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dengan pemberatan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 ( Satu)tahunb. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-05-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 114/PID.SUS/2016/PT.MKS
Tanggal 2 Mei 2016 — GUNTUR Bin SIRAJANG
69 — 22
  • GUNTUR Bin SIRAJANG
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Upload : 20-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 107/Pid.Sus.Anak/2016/PN Plg
Handoko Bin Guntur
16 — 1
  • Menyatakan Terdakwa Handoko Bin Guntur tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Handoko Bin Guntur
    Yamin, saksi Surya Pratama Bin Basri yang mengenali topi milik AnakHandoko Bin Guntur karena Anak Handoko Bin Guntur selalu menggunakan topitersebut untuk tidur disamping rumah saksi Basri Bin Fajri, akhirnya saksi korbanAde Safitrii Bin M.
    Sehingga berdasarkan keterangan parasaksi dan keterangan terdawka dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkanbahwa benar terdakwa Handoko Bin Guntur yang dihadapkan di persidanganadalah terdakwa Handoko Bin Guntur sebagaimana dalam dakwaan.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.2.
    Yamin ke tangan Anak(Handoko Bin Guntur).Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.3.
    Yamin, Handoko Bin Guntur mengambilbarang tersebut dengan cara Handoko Bin Guntur yang berjalan menuju rumahsaksi Pera Agustina Binti M.
    Yamin, HandokoBin Guntur mengambil kunci kontak tersebut dan kembali ke dapur, lalu HandokoBin Guntur memasukkan kunci kontak tersebut ke motor, dan motor menyala,selanjutnya Handoko Bin Guntur mendorong sepeda motor tersebut keluar daridapur dan langsung perdi.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke3,5KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 202/Pdt.P/2019/PN RBI
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
guntur
71 — 21
  • Catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama RAIHAN, lahir di Kota Bima pada tanggal 07 November 2009, anak Kesatu, dari ayah bernama GUNTUR dan Ibu bernama NURHAIDAH,sebagaimana tercatat dalam kutipan akta kelahiranNomor 5272-LT-04092017-0028, tanggal 5 September 2017, menjadi RAIHAN, lahir di Kota Bima pada tanggal 07 November 2008, anak Kesatu, dari ayah bernama GUNTUR
    Pemohon:
    guntur
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Tahun Lahir anakPemohon yang semula tertulis/tertera Nama RAIHAN, lahir di Kota Bima padatanggal 07 November 2009, anak Kesatu, dari ayah bernama GUNTUR dan IbuNURHAIDAH, yang seharusnya bernama RAIHAN, lahir di Kota Bima padatanggal 07 November 2008, anak Kesatu, dari ayah bernama GUNTUR dan IbuNURHAIDAH ;3.
    Fotocopy sesuai dengan asli Akta Cerai atas nama Nurhaidah dan Guntur Nomor: 1323/AC/2017/PA Bima, diberi tanda (bukti P3);4. Fotocopy sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk atas nama. Guntur, diberitanda (bukti P4);5. Foto Copy sesuai dengan Asli Kartu Keluarga atas nama.
    Raihan,lahir di Kota Bima tanggal, 7 November 2009 anak kesatu dari ayahbernama Guntur dan ibu bernama Nurhaidah, seharusnya/sebenarnyatertulis RAIHAN lahir di Kota Bima tanggal, 7 November 2009 anak kesatudari ayah bernama Guntur dan ibu bernama Nurhaidah; Bahwa setahu saksi kedua orang tua dari Raihan sudah Cerai sesualdengan AKTA CERAI Nomor. 1323/AC/2017/PA.
    Bimapada tanggal 07 November 2008, anak Kesatu, dari ayah bernama GUNTUR danIbu bernama NURHAIDAH sesuai dengan ketentuan Perundangundangan yangberlaku ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-12-2016 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2050 K/PID.SUS/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — GUNTUR bin SIRAJANG ;
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUNTUR bin SIRAJANG ;
    Putusan Nomor 2050 K/Pid.Sus/2016PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Guntur bin Sirajang pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan pertama primair di atas, telahmelakukan penganiayaan terhadap Perempuan Surianti yang mengakibatkanluka berat, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika korban Perpempuan Surianti dan Terdakwa Guntur binSirajang yang merupakan pasangan suami isteri berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 247/74/VII/2012 sedang beristirahat di dalam rumah
    Pasien memerlukan tindakan operasi oleh ahli bedah dan rawat inapselama beberapa hari di Rumah Sakit;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa Guntur bin Sirajang pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan pertama primair di atas, telahmelakukan penganiayaan terhadap Perempuan Surianti, yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika korban Perempuan Surianti dan Terdakwa Guntur
    Menyatakan Terdakwa Guntur bin Sarajang bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Kekerasan Fisik dalam Rumah Tangga sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) UndangUndang RINomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Guntur bin Sarajang dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;3.
    Menyatakan Terdakwa Guntur bin Sirajang tidak terbukti secara sah danHal. 7 dari 10 hal.
    Putusan Nomor 2050 K/Pid.Sus/2016meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanpertama primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan pertama primairtersebut;Menyatakan Terdakwa Guntur bin Sirajang telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisikterhadap orang yang hidup dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkanluka;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Guntur bin Sirajangdengan pidana penjara selama
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penggelapan
Register : 01-03-2004 — Putus : 01-04-2004 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 68/PID.B/2004/PN.BTA
Tanggal 1 April 2004 — - GUNTUR BIN SRIK
42 — 10
  • - GUNTUR BIN SRIK
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 25-02-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 19-K/PM II–08/AD/I/2016
Tanggal 25 Februari 2016 — GUNTUR SAPUTRO, PRAKA
19 — 12
  • GUNTUR SAPUTRO, PRAKA
    Bahwa Guntur Saputro (Terdakwa) masuk menjadi prajurit TNI AD melalui pendidikan Secata PK tahun2006 di Rindam IX/Udayana, setelah lulus dilantk dengan pangkat Prada dilanjutkan mengikuti pendidikankejuruan Perhubungan di Pusdikhub Cimahi, setelah lulus kemudian ditugaskan di kesatuan Paspampres hinggasaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang ini dengan pangkat Praka, NRP 31060410350385jabatan Ta Denma Paspampres.2.
    Bahwa Guntur Saputro (Terdakwa) masuk menjadi prajurit TN AD melalui pendidikan Secata PK Gel Iltahun 2006 di Rindam IX/Udayana selama 5 (lima) bulan, setelah lulus dilanik dengan pangkat Pradadilanjutkan mengikut pendidikan kejuruan Perhubungan di Pusdikhub Cimahi, setelah lulus kemudianHal 4 dari 11 hal Put Nomor : 209K/PM II08/AD/VIII/2015ditugaskan di kesatuan Paspampres hingga saat ini masih berdinas aktf dengan pangkat Praka, NRP31060410350385 jabatan Ta Denma Paspampres.2.
    Bahwa benar Guntur Saputro (Terdakwa) masuk menjadi prajurit TN AD melalui pendidikan Secata PKGel Il tahun 2006 di Rindam IX/Udayana selama 5 (lima) bulan, setelah lulus dilantk dengan pangkat Pradadilanjutkan mengikui pendidikan kejuruan Perhubungan di Pusdikhub Cimahi, setelah lulus kemudianditugaskan di kesatuan Paspampres hingga saat ini masih berdinas aktf dengan pangkat Praka, NRP31060410350385 jabatan Ta Denma Paspampres.2.
    Bahwa benar Guntur Saputro (Terdakwa) masuk menjadi prajurit TN AD melalui pendidikan Secata PKGel Il tahun 2006 di Rindam IX/Udayana selama 5 (lima) bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradadilanjutkan mengikut pendidikan kejuruan Perhubungan di Pusdikhub Cimahi, setelah lulus kemudianditugaskan di kesatuan Paspampres hingga saat ini masih berdinas aktf dengan pangkat Praka, NRP31060410350385 jabatan Ta Denma Paspampres.2.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu GUNTUR SAPUTRO, PRAKA NRP 31060410350385terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara: Selama 6 (enam) bulan. Menetapkanselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 25-03-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 135/Pid.B/2010/PN.Bta
Tanggal 27 April 2010 — GUNTUR BIN MARZUKI
22 — 3
  • GUNTUR BIN MARZUKI
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Putus : 10-11-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 803/Pid.Sus/2011/PN.Mlg
Tanggal 10 Nopember 2011 — GUNTUR ADI WICAKSONO
45 — 12
  • GUNTUR ADI WICAKSONO
    PUTUSANNo. 803/Pid.Sus/2011/PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : GUNTUR ADI WICAKSONO.Tempat lahir : Surabaya.Umur : 27 tahun/23 Agustus 1984.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Jl.
    tanggal 24 Oktober 2011 s.d tanggal 22Nopember 2011 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal10 Nopember 2011 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa GUNTUR
    (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa GUNTUR ADI WICAKSONO, pada Hari Kamis tanggal 11Agustus 2011 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2011 bertempat di jalan Glintung Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum
    lima) butir tablet wama putih logo "LL"disimpulkan bahwa tablet warna putih Logo LL tersebut adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifenidil HO (tidak termasuk narkotika maupun psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras), serta sistem distribusi dan pelayanannya harus dilakukanoleh tenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa GUNTUR
    ADI WICAKSONO telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GUNTUR ADI WICAKSONDO tersebutdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp. 500.000.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Putus : 05-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 354/Pid.B/2017/PN Rap
Tanggal 5 Juni 2017 — Pidana - GUNTUR HASIBUAN
21 — 4
  • Menyatakan Terdakwa GUNTUR HASIBUAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tojok;Dimusnahkan;6.
    Pidana- GUNTUR HASIBUAN
    B/2017/PN Rapmenemukan karung yang Cirricirinya sama dengan 1 (satu) karung berondolan sawityang hilang tersebut, selanjutnya saksi Candra Akmal dan saksi Krisdiantomenanyakan kepada Terdakwa tentang 1 (satu) karung berondolan sawit dengan ciriciri karung tersebut dan Terdakwa Guntur Hasibuan langsung marahmarah danmengatakan Tidak Ada kemudian terdakwa Guntur yang saat itu sedang memegangtojok dan sambil marahmarah menempelkan tojok tersebut ke perut saksi Krisdiantosambil berkata Sudah Sana Pigi
    Pigi Kamu Nanti Kutojokkan Kamu sambil terdakwaGuntur Hasibuan menendang paha kaki sebelah kiri saksi Krisdianto sebanyak 1 (satu)kali dan saksi Candra Akmal bersama saksi Krisdianto langsung pergi meninggalkanterdakwa Guntur Hasibuan, bahwa akibat perbuatan Terdakwa Guntur Hasibuantersebut mengakibatkan saksi Krisdianto mengalami ketakutan serta trauma.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut
    Desa Simonis Kecamatan Aek Natas KabupatenLabuhanbatu Utara Bahwa Alat yang dipergunakan oleh terdakwa GUNTUR HASIBUAN melakukanpengancaman terhadap saksi adalah sebuah Tojok yang pada waktu itu sedangdipegang oleh terdakwa ; Bahwa Cara terdakwa GUNTUR HASIBUAN melakukan pengancaman terhadapsaksi dengan cara mengarahkan tojok keperut sewaktu posisi saksi beradadiatas Sp.
    Aek NatasKab.Labura, Pelaku pengancaman adalah GUNTUR HASIBUAN dan yangdiancam adalah KRISDIANTO.Bahwa Saksi mengetahui kejadian pengancaman tersebut pada waktu terjadinyapengancaman yang dialami korban sedang berboncengan dengan korbandengan Sp.
    Motor yang dikemudikan olehsaksi CHANDRA AKMAL yang pada waktu itu berhenti di dekat penimbanganbuah kelapa sawit milik terdakwa GUNTUR HASIBUAN dan didengar saksiterjadi perdebatan antara mereka yang mana pada waktu itu terdakwa GUNTURHASIBUAN langsung mengertak sdr KRISDIANTO yang berada di atas Sp.Motor yang pada waktu itu terdakwa GUNTUR HASIBUAN mengarahkan tojokyang di pegangnya ke perut sdr KRISDIANTO dan saya dengan sdr GUNTURHASIBUAN berkata SUDAH SANA PIGI PIG!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270 K/PID.SUS/2016
Tanggal 1 Mei 2016 — GUNTUR Alias UCOK
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUNTUR Alias UCOK
    BAB Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Guntur als Ucok,Didit Prayetno als Wak Men dan Halim Nasution als Alem adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Guntur als Ucok tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 113 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun
    BAB Positif Positif MetamfetaminaThin Layer Chromatography KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Guntur als Ucok,Didit Prayetno als Wak Men dan Halim Nasution als Alem adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Guntur als Ucok tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik
    BAB Positif Positif MetamfetaminaThin Layer Chromatography KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Guntur als Ucok,Didit Prayetno als Wak Men dan Halim Nasution als Alem adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Guntur als Ucok tersebut sebagaimana diatur danHal. 20 dari 31 hal. Put.
    BAB Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Guntur als Ucok,Didit Prayetno als Wak Men dan Halim Nasution als Alem adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Guntur als Ucok tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 115 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNTUR als UCOK dengan pidanapenjara selama seumur hidup.3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-04-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 502/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 8 Juli 2013 — Guntur Sukma Wardana
26 — 2
  • MENGADILI1. menyatakan terdakwa GUNTUR SUKMA WARDANA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja2. menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 11 bulan3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkanmenetapkan barang bukti yang terdapat dalam berkas perkara amar putusan
    Guntur Sukma Wardana
    MENGADILI1. menyatakan terdakwa GUNTUR SUKMA WARDANA tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orangyang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja2. menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 11bulan3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkanmenetapkan barang bukti yang terdapat dalam berkas perkara amar putusan4. membebankan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penganiayaan
Upload : 16-05-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 176/PID/2014/PT-MDN
GUNTUR PARULIAN LINGGA
13 — 5
  • GUNTUR PARULIAN LINGGA
    Nama Lengkap: GUNTUR PARULIAN LINGGA.Tempat Lahir : Sumbul.Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun/31 Agustus 1969.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Sumbul Julu, Desa Pegagan Julu III, KecamatanSumbul, Kabupaten Dairi.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMP (tamat).2.
    itu Terdakwa Guntur Parulian Linggamenarik kedua tangan saksi korban ke belakang dan langsung diikat talioleh Terdakwa Domu Parlindungan Tondang sedangkan TerdakwaBalutan Tamba alias Joel Tamba tetap memukuli bagian dada dan perutsaksi korban setelah mengikat kedua tangan saksi korban kemudianTerdakwa Domu Parlindungan Tondang mengikat kedua saksi korban dansetelah berhasil mengikat kedua tangan dan kaki saksi korban kemudianTerdakwa Guntur Parulian Lingga dan Terdakwa Domu ParlindunganTondang mengangkat
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Guntur ParulianLingga dan Terdakwa Domu Parlindungan Tondang denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah paraTerdakwa tetap ditahan;3.
    GUNTUR PARULIAN LINGGA danTerdakwa II DOMU PARLINDUNGAN TONDANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan lukaluka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwalerdakwa masingmasing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani TerdakwaTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 29-02-2020
Putusan PA BUOL Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.BUOL
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon:
Indriani Guntur S, ST binti Guntur Syarifuddin
12 — 8
  • Pemohon:
    Indriani Guntur S, ST binti Guntur Syarifuddin
    PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2020/PA.BUOLeal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:Indriani Guntur S, ST binti Guntur Syarifuddin, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Swasta di Kantor PamsimasKab.
    Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri: Guntur Syarifuddin, umur 57 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diJalan Timbarante No. 57, RT.001/RW.003, Kelurahan Duyu, Kec. Tatanga KotaPalu dengan Syamsiah (Almarhumah);2. Bahwa Pemohon akan melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohonbernama Ariyanto R.
    Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Guntur Syarifuddin adalah wali adhal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon sebagai Wali Hakim;4.