Ditemukan 227 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 23/PID.SUS.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 20 April 2018 — HARUN ALLO bin MARTEN LUTHER
7436
  • Put.Nomor23/PID.SUS.TPK/2018/PT MKSpensiunnya, akan tetapi masih terobayarkan sampai dengan Agustus2008, sedangkan keluarga H.Beddu telah melaporkan bahwa yangbersangkutan telah meninggal dunia.. Harani janda Massalesse, pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS),yang telah meninggal dunia pada tahun 1980 kemudian gajipensiunnya diterima oleh Ny.
    Beddu P, pensiunan veteran, yang tidak berhak lagi menerimapensiun oleh karena telah meninggal dunia sejak 09 Septembertahun 2001 dan tidak ada lagi ahli waris yang berhak menerimapensiunnya, akan tetapi masih terobayarkan sampai dengan Agustus2008, sedangkan keluarga H.Beddu telah melaporkan bahwa yangbersangkutan telah meninggal dunia.2. Harani janda Massalesse, pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS),yang telah meninggal dunia pada tahun 1980 kemudian gajipensiunnya diterima oleh Ny.
    Beddu P, pensiunan veteran, yang tidak berhak lagi menerimapensiun oleh karena telah meninggal dunia sejak 09 Septembertahun 2001 dan tidak ada lagi ahli waris yang berhak menerimapensiunnya, akan tetapi masih terbayarkan sampai dengan Agustus2008, sedangkan keluarga H.Beddu telah melaporkan bahwa yangbersangkutan telah meninggal dunia.2. Harani janda Massalesse, pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS),yang telah meninggal dunia pada tahun 1980 kemudian gajipensiunnya diterima oleh Ny.
Register : 17-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 18/Pdt.P/2013/P A. Wtp.
Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON
114
  • Surat keterangan kematian Nomor: 08/DCW/VII/2012 atas nama Kudaka lahr 22Februari 1953 dan telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012 diCorawali, dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Corawali tanggal 17 Juli2012, oleh majelis hakim diberi kode bukti (P5).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon telah menghadapkan duaorang saksi di bawah sumpah, masingmasing mengaku bernama H.Beddu bin Wenna,umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PT .Telkom, alamat Desa Corawali
Register : 19-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN Pky
Tanggal 5 Mei 2015 — Jaksa Penuntut:
JOHARIANI, SH
Terdakwa:
1.WAHYU FIRMANTO Als AYYUB Bin ABD RAHMAN, DKK
2.REY NANDY Alias RANDI Bin SIRAJUDDIN
3.IWAN HERIANTO Alias IWAN Bin MUHDAR
4.ARLIN Alias ALLING Bin MASYUR
5.ALLINK HERMAN Alias ALLINK Bin H. Beddu (alm)
7732
  • ALLINK HERMAN, alias ALLINK Bin H.BEDDU, Terdakwa III. REY NANDY alias RANDI Bin SIRAJUDDIN, Terdakwa IV. IWAN HERIYANTO alias IWAN Bin MUHDAR, Terdakwa V. ARLIN alias ALLING Bin MANSYUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri? ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.
    ALLINK HERMAN, alias ALLINK Bin H.BEDDU, Terdakwa III. REY NANDY alias RANDI Bin SIRAJUDDIN, Terdakwa IV. IWAN HERIYANTO alias IWAN Bin MUHDAR, Terdakwa V.
    ALLINK HERMAN Alias ALLINK Bin H.BEDDU (Alm), terdakwa Ill REY NANDI Alias RANDI Bin SIRAJUDDIN,terdakwa IV. IWAN HERIYANTO Alias IWAN Bin MUHDAR, terdakwa V.
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 73/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.RACHMAT EKA SEJARI. SH
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
RAHMAT alias RAMBO bin AHMAD NGARU
289
  • sebagai berikut :Bahwa benar pada waktu antara bulan Maret tahun 2018 sampai denganbulan Desember tahun 2018 atau pada waktu lain di dalam tahun 2018bertempat di Jalan Dahlia Kelurahan Pacongan, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang Terdakwa telah mengambil sarang burung walet yangsiap untuk di panen;Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara mengambilkunci pintu bangunan sarang burung walet tersebut yang diletakkan didekat pintu dari bangunan tersebut ketika saksi Yuliastri Karim binti H.Beddu
    Beddu Karim bin Lamoha di karenakan Terdakwa yang saat itusedang membutuhkan uang untuk membiayai kehidupan Terdakwa seharihari; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut kerugian yang dialami saksi H.Beddu Karim bin Lamoha secara keseluruhan sekitar Rp. 7.000.000,00(tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya ditunjuk segala sesuatu yang termuatdalam berita acara pemeriksaan sidang, dan berita acara pemeriksaanpersidangan tersebut merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusanint;Menimbang
Register : 09-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 166/Pdt.P/2015/PA.Skg
Tanggal 22 April 2015 —
145
  • dapat dibenarkan menurutketentuan hukum yang berlaku sebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam Dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan denganAkta Nikah, dapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agamadan pasal 7ayat (3) huruf (e) Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan permohonannya yang padapokonya bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan Ratnawati binti H.Beddu
Register : 02-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 22/Pdt.P/2016/PA.TR
Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Pulau Derawan Kabupaten Berau, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah diKampung Buyung Buyung, Kecamatan Tabalar, Kabupaten Berau padatahun 1994; Bahwa Saksi hadir dalam proses akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan secara Islam dihadapan penghulu yang bernama H.Beddu dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama DaengMalewa yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi
Putus : 26-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1506 K/Pdt/2013
Tanggal 26 September 2013 — H. Asnawi Bin H. Beddu vs H. Sumardi Sarjana Sosial Magister of Scince, dkk
197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asnawi Bin H.Beddu tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusridbu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 oleh Made Tara, S.H.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H., S.IP., M.Hum. dan Dr.
Register : 25-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 118/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • H.Beddu bin Nure, Umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani , tempatkediaman Jangkali, Desa Sanreseng Ade, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :7 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Sepupu satu kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 30 Januari1991di Jangkali, Desa Sanreseng Ade, Kecamatan Bola, KabupatenWajo;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaSanreseng
Register : 16-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 356/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Wtp Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Darise; Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat bernama H.Beddu Rahman; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bandi bin Darisedan Bandu dan mahar berupa sebuah perahu; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama
Register : 10-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 433/Pdt.P/2015/PA.Skg
Tanggal 7 Oktober 2015 —
142
  • Abunawas bin H.Beddu), dengan mas kawin berupa 88 Real.Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahHal. 8 dari 10dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah sah;Menimbang
Register : 10-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 253/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Rasyid bin H.Beddu dengan Pemohon II Fitriani binti Bora yang dilaksanakan padatanggal 20 Juli 2002 di Lingkungan Borong JatiE, Kelurahan Jalanjang,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang,Kabupaten BulukumbaHal. 10 dari 12 hal. Pnt. No. 253 /Pdt.P/2018/PA.BIk4.
Putus : 19-07-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 K/PDT/2011
Tanggal 19 Juli 2011 — 1. RITA vs 1. HALIDJA Binti MURI , dkk
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yusuf (sekarang H.Beddu Salangi) ;Sebelah Selatan =: Hj. Sadaria (dahulu A. Hermawansyah) ;Sebelah Barat : Massi Bin Tahang/Batas persil/saluranair ;Sebelah Timur : Paraga Bin Makasau/Beddu Salangi(dahulu Alm. M.Yusuf) ;8.
    Yusuf (sekarang H.Beddu Salangi) ;Sebelah Selatan =: Hj. Sadaria (dahulu A. Hermawansyah) ;Sebelah Barat : Massi Bin Tahang/Batas persil/saluranair ;Sebelah Timur : Paraga Bin Makasau/Beddu Salangi(dahulu Alm. M.Yusuf) ;1.
Register : 28-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 24/Pdt.P/2016/PA.Nnk
Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
139
  • persidangan di bawah sumpahnya.Maka berdasarkan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 175 RBg, Majelis Hakimberpendapat kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil bukti saksi,sehingga patut diterima sebagai saksi dan didengar keterangannya;6Menimbang bahwa saksi pertama menjelaskan bahwa saksi hadir dipernikahan para Pemohon, karena para saksi adalah sepupu para Pemohon,yang menjadi Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il, kemudian diwakilkan kepada imam kampung yang bernama H.Beddu
Register : 18-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 370/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 1 Agustus 2013 — Pemohon
194
  • Beddu T sudah mengetahui bahwa Pemohon dengan H.Beddu T adalah suami istri. Bahwa, kedua saksi tersebut mengetahui kalau Pemohon dengan H. Beddu T telahmelahirkan sebelas orang orang anak. Bahwa, menurut pengetahuan saksi antara Pemohon dengan H. Beddu T tidak adalarangan perkawinan baik menurut syariat maupun menurut undang undang. Bahwa, menurut pengetahuan saksi semua syarat dan rukun pernikahan sudahHal. 7 dari 10 Pan.
Register : 01-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 229/Pdt.P/2014/PA.Skg.
Tanggal 28 Oktober 2014 —
93
  • Parenrengi, yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, yang satusama lainnya saling bersesuaian, dan ternyata relevan pula dengan dalildalilpermohonan para pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para pemohon,dan bukti yang diajukan para pemohon, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan perkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon Darise bin Banya dengan Pemohon II Madda binti H.Beddu
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 22/Pdt.P/2017/PA.TR
Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Saksi I, tempat dan tanggal lahir, Sidrap, 27 Juli 1962, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tukang kayu, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKampung Buyung Buyung, Kecamatan Tabalar, Kabupaten Berau padatahun 1994: Bahwa Saksi hadir dalam proses akad nikah Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan secara Islam dihadapan penghulu yang bernama H.Beddu
Register : 23-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 543/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDusun yang bernama Dulla dan yang menjadi saksi adalah Lajana dan H.Beddu dengan mahar 44 real dibayar tunai;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus gadis;.
Register : 05-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1207/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6814
  • Mame binti Batotong telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan adalah imam bernama setempat bernama H.Beddu dan yang bertindak sebagai saksi nikah bernama Manna danBagu dengan mahar berupa sepetak sawah yang terletak diKelurahan Bulu Tempe, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan almarhumahHj. Mame binti Batotong berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan almarhumah Hj.
Register : 25-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 120/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Bahar bin H.Beddu, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman Pallabessi Kelurahan Solo, kecamatan Bola, KabupatenWajo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1996,di Dusun Cabalu, Desa Cabalu, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunCabalu yang bernama H.
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 539/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
175
  • AMBO DALLE Bin H.BEDDU) dengan Pemohon II (H. HASNI Binti H.