Ditemukan 210 data
65 — 33
tegaskarena tanah obyek perkara bukanlah tanah hak milik Penggugat sebagaimanadalilnya bahwa tanah obyek sengketa adalah hak milik Penggugat yangberasal dan diperoleh dari hasil pembagian Pemerintah yang ditandatanganiGelarang Kandai Dua (M.Tahir) sejak tahun 1953, berarti Penggugat baruberusia 2 (dua) tahun, alangkah mustahilnya seorang bayi bisa melakukanperbuatan hukum serta dapat mengelola lahan Pertanian;Bahwa yang benar adalah tanah obyek sengketa milik Tergugat yang diperolehdari warisan M.Tahir H.Kasim
Kalisom Bakar (TurutTergugat VIII) pernah menggugat orang tua (M.Tahir H.Kasim) dan pada tahun2006 Penggugat juga pernah menggugat Tergugat dan Turut Tergugat II, berartisudah jelas bahwa Penggugat tidak pernah menguasai tanah obyek sengketsecara turun temurun seperti apa yang didalilkan;Bahwa oleh sebab itu beralasan hukum posita poin 1 dan 2 dari Penggugatdinyatakan ditolak adanya;4 Bahwa dalil gugatan Penggugat pada posita poin 3 kami menolak dengantegas dan kami anggap tidak benar, karena pihak
19 — 9
Penetapan NomorBahwa, yang menikahkan dan yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Amat (Ayah kandung Pemohon II);Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pernikahan mareka, yangmenjadi saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah H.Kasim Apar dan H. Ahmad;Bahwa, dari pernikahan mareka belum mempunyai anak;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkan syariatIslam.
9 — 2
Agama Jambi Nomor: 0079/Pdt.P/2014/PA.Jmb mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa sebelum akad nikah Pemohon I Sarwono bin Sucipto berstatus duda danPemohon IJ Resi Apriani binti Sucipto berstatus perawan;2 Bahwa Pemohon I telah sah bercerai dengan isteri pertama yang bernama Elinabinti Ahmad di Pengadilan Agama Muara Enim sesuai dengan Akta CeraiNo.XXXX;3 Bahwa pada tanggal 18 Maret 2011 Pemohon I dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan imam masjidbernama H.Kasim
17 — 5
H.Kasim No.96/127C RT.03 RW.04 Kelurahan Kebon KangkungKecamatan Kiaracondong Kota Bandung, sebagai Penggugat,MelawanBrejo Sumarno bin Banen Ali, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Kebon Jayanti RT.05RW.06 Kelurahan Kebon Jayanti Kecamatan Kiaracondong KotaBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
12 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Drs.Muhamad Rafikasim BAbin H.Kasim Murod) terhadap Penggugat (Santi Purnamasari binti Moh.Kamaludin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
27 — 9
dan permohonan pengesahannya diajukanuntuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, maka pengadilan dapatmengabulkan permohonan para Pemohon tersebut dengan menyatakan sahperkawinan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1997 diDesa Pasir Puulemo Kecamatan Lembo Kabupaten Konawe Utara;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama MbioMbio dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Maliso, sedangkan yang menjadi saksi adalah Nasir J dan Bapak H.Kasim
16 — 7
H.Kasim , 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diPulau Komodo, Desa Komodo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, 2.
23 — 3
peninggalan yaitu harta yang ditinggalkan olehPewaris baik yang berupa harta benda yang menjadi miliknya maupunhakhaknya (vide Pasal 171 huruf a, b, dan c Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa yang menjadi Pewaris pokok dalam perkara penetapanahli waris ini adalah Mansur alias Mansyur Polapa.Menimbang bahwa berdasarkan fakta di atas Mansur alias Mansyur Polapameninggal dunia pada tanggal 16 Oktober 2012 karena sakit dan dalam keadaanagama Islam dan semasa hidupnya menikah dengan perempuan bernama Noku H.Kasim
30 — 16
Menimbang, bahwa saksi yang pertama yang bernama Sandiani Hasanahbinti Sukimin yang merupakan ibu kandung Penggugat yang telah memberiketerangan di depan sidang dan menyatakan bahwa antara Penggugat danTergugat sejak bulan Maret 2017 tidak serumah lagi karena sebelumnyamereka sering berselisih , yang penyebabnya adalah karena Tergugat tidakmau melaksanakan solat dan juga tidak jujur dalam keuangan keluarga danpernah memukul Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi yang bernama Halimatusakdiahbinti H.Kasim
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Matsuning adalah menjadi ahli waris tunggal dari Harta H.Kasim dan H. Sitam seandainya yang meninggal itu lebin dahulu H. KasimHal. 10 dari 12 hal. Put. No. 1954 K/Pdt/2007dan H. Sitam, tetapi dalam kenyataannya yang meninggal terlebih dahulujustru adalah H.
213 — 100
Kota Jambi tepatnya disebelah SMPMuhammadiyah namun setelah terdakwa sampai dan bertemudengan saksi KHAIRANI PUTRI terdakwa langsung ditangkapoleh anggota Polri Polda Jambi.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :1 1 (satu) unit Handphone merk samsung galaxi young warnahitam type GTS6310T.2 1 (satu) buah kartu Sim Card Telkomsel.3 1 (satu) buah kartu Memory Micro SD 256 MB.4 1 (satu) lembar hasil print out pesan (inbox) di Facebookantara MUHAMMAD FIRDAUS Bin H.KASIM
ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyaitu :1 1 (satu) unit Handphone merk samsung galaxi young warnahitam type GTS6310T.2 1 (satu) buah kartu Sim Card Telkomsel.Hal. 27 dari 29 hal.PUT.NO.275/PID.SUS/2015/PN.Jmb.3 1 (satu) buah kartu Memory Micro SD 256 MB.4 1 (satu) lembar hasil print out pesan (inbox) di Facebookantara MUHAMMAD FIRDAUS Bin H.KASIM
Terbanding/Tergugat : Kepala Kepolisian Resort Kota Pekanbaru Diwakili Oleh : ARIEF FAJAR SATRIA, SH.,SIk.,MH dan RUDI PARDEDE, SH.,MH
95 — 60
Penggugat XXII), Surat Keterangan Ganti Kerugiantanggal 20 September 1997 yang dikeluarkan Kepala Desa Kuala Gasibdengan Reg.Nomor: 103/SKGR/1997 tanggal 22 September 1997 atasnama SANIAH (Penggugat XXIll), Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal20 September 1997 yang dikeluarkan Kepala Desa Kuala Gasib denganReg.Nomor: 108/SKGR/1997 tanggal 22 September 1997 atas namaRODIS (Penggugat XXIV), dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut:Barat berbatas dengan Kanal, Marhaban, Sarbiah, Hasim, Basri Hasan,H.Kasim
tanah satuhamparan seluas 52.5 Ha (1050 m x 500 m) masingmasing berukuranlebih kurang 70 m x 300 m setempat dikenal terletak di RT 01 RW 04Dusun Lubuk Miam, Desa Kuala Gasib, Kecamatan Koto GasibHalaman 18 dari 7 Putusan Nomor167/PDT/2014/PTR.Kabupaten Siak, sebagaimana diterangkan masingmasing dalam SuratKeterangan Ganti Kerugian, sebagaimana disebutkan pada poin satuposita gugatan ini, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut:Barat berbatas dengan Kanal, Marhaban, Sarbiah, Hasim, Basri Hasan,H.Kasim
EKSEPSI TENTANG GUGATAN KABUR (Exceptio ObscuurBahwa didalam gugatan secara tegas Para Penggugat menyatakanbahwa tanah yang diklaim berada dalam satu hamparan dengan luas52:5 Ha dengan menyebutkan batas sebagaie Barat berbatas dengan kanal, Marhaban, Surbiah, Hasim, BasriHasan, H.Kasim ukuran 1050 M;e Timur berbatas dengan Kanal ukuran 1050 M;e Utara berbatas dengan kanal ukuran 500 M;e Selatan berbatas dengan Erwin, Budi H.Elmi, Kanal, Syakroniukuran 500Bahwa dalam gugatan Penggugat terlihat jelas
yaitu tanah dalam satu hamparanseluas 52.5 Ha (1050 m x 500 m) yang masingmasing berukuranlebih kurang 70 m x 300 m yang dahulunya dikenal setempat dikenalterletak di RT 01 RW 04 Desa Kuala Gasib, Kecamatan Siak KabupatenBengkalis, sekarang setempat dikenal terletak di RT 01 RW 04 DusunLubuk Miam, Desa Kuala Gasib, Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siakdengan batasbatas sebagai berikut: Barat berbatas dengan Kanal,Halaman 72 dari 7 Putusan Nomor167/PDT/2014/PTR.Marhaban, Sarbiah, Hasim, Basri Hasan, H.Kasim
Para Penggugat selaku pemilik yang sah atas tanah satuhamparan seluas 52.5 Ha (1050 m x 500 m) masingmasingberukuran lebih kurang 70 m x 300 m setempat dikenal terletak di RTO01 RW 04 Dusun Lubuk Miam, Desa Kuala Gasib, Kecamatan KotoGasib Kabupaten Siak, sebagaimana diterangkan masingmasingdalam Surat Keterangan Ganti Kerugian, sebagaimana disebutkanpada poin satu posita gugatan ini, dengan batasbatas dan ukuransebagai berikut:> Barat berbatas dengan Kanal, Marhaban, Sarbiah, Hasim, BasriHasan, H.Kasim
14 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah padahari Sabtu, 09 Juli 2005, di rumah orang tua Penggugat di xxxxxxxxX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, dengan wali nikah H.Kasim (ayah kandungPenggugat), dengan Mahar berupa cincin emas 10 (sepuluh) mata, tercatatHal. 1 dari 11 hal.
116 — 20
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Hilmawan S.Pd. bin Hulwani) terhadap Penggugat (Rudiah S.Pd.I binti H.Kasim
Binti H.Kasim);3.
28 — 11
JASRI Bin H.KASIM (Alm), dan pada saat terdakwa berusaha membacok keponakan saksi M.JASRI Bin H. KASIM (Alm) kemudian karena ditegur oleh saksi ISMAILMARZUKI Bin H. KASIM (Alm) terdakwa kemudian pulang menaiki sepeda motoryang dikendarainya. Akan tetapi sekitar 30 menit kemudian pada saat saksi M. JASRIBin H. KASIM (Alm) sedang pergi mencari keponakanya yang lari karena ketakutan,pada saat saksi M. JASRI Bin H.
7 — 0
memenuhi syarat formil dan meteriil kesaksian, sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II pada20 September 1971 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka,Kota Serang, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama H.Kasim
45 — 11
Menjatunkan talak satu bain shughro Tergugat (Gassing Hamdan Bin H.Kasim) terhadap Penggugat (Rahmawati Nur Binti H.M Nur Amin);4.
44 — 0
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Perawan danSuami Pemohon berstatus Jejaka, perkawinan tersebut dilaksanakanmenurut tata cara agama Islam yaitu dengan wali Nikah Ayah kandungPemohon bernama H.Kosasih Bin H.Kasim dengan mas kawin berupa uangHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1305/Pdt.G/2018/PA.Grtsebesar Rp.5.000, dibayar tunai, adanya ijab Kabul serta disaksikan oleh 2orang saksi lakilaki dewasa bernama H.Saepul Jamil Bin H. Kosasih danH.Jakarsih Bin H. Kasim;.
39 — 14
Siala sebesar Rp. 50.000.000,(Limajuta rupiah) dalam cek tersebut tertera atas nama Hasan H.Kasim sebagai pengembang di Proyek perumahan selanjutnyasetelah Sdr. Sunardi Dg. Siala menerima cek dari Terdakwakemudian Sdr. Sunardi Dg. Siala berangkat ke Bank untukmencairkan cek tersebut namun pada saat di Bank Sadr.Sunardi Dg. Siala mengetahui apabila cek yang diberikanTerdakwa ternyata cek kosong.Bahwa setelah mengetahui cek tersebut ternyata kosongkemudian Sdr. Sunardi Dg.
Hasan H.Kasim tentang cek tersebut sehingga Hasan H. Kasimmenukar cek tersebut dengan uang tunai sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kemudian Terdakwamemberikan uang tersebut kepada Sdr. Sunardi Dg. Sialasebesar 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) disertai Kwitansipembayaran.Bahwa pada bulan Agustus 2011 Terdakwa kembalimemberikan cek kepada Sdr. Sunardi Dg. Siala Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah) kemudian Terdakwamenyerahkan cek tersebut kepada Sdr. Sunardi Dg.
9 — 8
MuhamadRafikasim BA bin H.Kasim Murod) terhadap Penggugat (Santi Purnamasaribinti Moh. Kamaludin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 14 Put.1273/Pdt.G/2017/PACbdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.