Ditemukan 328 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 335/Pdt.G/2016/PA.Crp Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
mediatortersebut tanggal 18 Agustus 2016, mediasi tidak berhasil karena antaraPemohon dan Termohon tidak tercapai kesepakatan;Bahwa oleh karena upaya perdamaian oleh Majelis Hakim danmediasi oleh mediator tidak berhasil, maka pemeriksaan perkara dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon tertanggal 20 Juni2016 yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak dapatdidengar jawabannya karena Termohon tidak pernah hadil
Register : 06-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 498/Pdt.P/2020/PA.Wtp Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
Hadil Fauzan bin Tanwir,umur 6 tahun.6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama, karena kelalaian imam desa setempat.7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan bukti nikahberupa buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Register : 29-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 29-04-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0169/Pdt.P/2017/PA.Bgi Tanggal 17 April 2017 — PERDATA
- Karman K. bin Kadeo
- Rosmini binti Gani
15 — 8
15 — 8
pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa Karman K. bin Kadeo dan Rosmini binti Gani adalah suami isteri,yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 20 Maret 1989 diDesa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa bernamaMuksin Harun dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernamaBura, dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasing bernamabernama Hadil
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 177/Pdt.P/2016/PA.Mmj Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Samsul bin Hadil, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Tabalia, Desa Dapurang, Kecamatan Dapurang, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Sendana, Kabupaten Majene, pada tanggal 18Mei 1998;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah
Register : 05-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1021/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan XXXXXX, Kelurahan KebunAndil, Kecamatan Jelutung, Kota Jambi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Jawa, XXXXXX, KelurahanKebon Hadil
Register : 29-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0148/Pdt.P/2017/PA.Bgi Tanggal 17 April 2017 — PERDATA
- Risno bin Ramli
- Hasni binti Hi. Jasdil
100 — 28
100 — 28
Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2003, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Toropot,Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan olehHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0148/Pdt.P/2017/PA.BgiP3NTR bernama Hadil Bolo dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Hi. Jasdil dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Dudi binLasibu dan Dirno bin Hi. Jasdil dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;2.
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 261/Pdt.G/2021/PA Bb Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
227 yang berbunyi: : pale quan ail Gl GLI yeje OsArtinya: "Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Menimbang, bahwa Pemohon telah. berketetapan hati untukmenceraikan Termohon walaupun telah di nasehati oleh majelis hakim dan jugatelah diusahakan mediasi oleh keluarga namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21:MS cod GIT Aad 55 8558 At ess Leal) 1pRial 5 5) hadil
Register : 15-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 151/Pid.Sus/2015/PN Srl Tanggal 17 Februari 2016 — YUNI ASTUTI Binti SARGANI
34 — 10
34 — 10
perkara antara lainpenimbangan terhadap barang bukti berupa 2 (dua) klip plastik kecil berisi serbukkristal putin bening diduga Narkotika jenis shabushabu masingmasing diperolehberat sebesar : Dalam plastik klip dengan kode huruf A + 0,05 gr dan plastik klipdengan kode B + 0,04 gr dengan total berat + 0.09 gr dilakukan penyisihan masingmasing sebanyak + 0,02 gr oleh Badan Pengawas obat dan makanan Propinsi Jambiberdasarkan Pengujian Nomor : PM.01.05.891.08.15.1638 tanggal 25 Agustus 2015diperoleh hadil
dibengkokan, 3(tiga) buah pipet bening kecil yang sudah terpotong, 2 (dua) buah kertas timah rokokyang sudah tergulung, setelah di intograsi kemudian suami Terdakwa barangtersebut sempat dibuang kemudian berbalik menuju barang yang dibuang tersebutditemukan, 2 (dua) klip plastik kecil yang berisi serbuk kristal putih bening didugaNarkotika jenis shabu yang dibungkus potongan platik asoi hitam dan kertas timahrokok, berdasarkan Pengujian Nomor : PM.01.05.891.08.15.1638 tanggal 25 Agustus2015 diperoleh hadil
Register : 26-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 28-08-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 137_Pdt_P_2016_PA_Pdn_NO_20160706_PAW_Tahun 2016 Tanggal 7 Juni 2016 —
39 — 12
39 — 12
danmemeriksa buktibukti di persidangan;parqcwpparflg32plainf1fs24b DUDUK PERKARAparfi720qjwpparflg32plainf1fs24 Bahwa, para Pemohon berdasarkansurat permohonannya tertanggal 26 Mei 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pandan, dengan register Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA.Pdn, tanggal yang sama telah mengemukakan alasan/dalildalil sebagai berikut:parIs1ilvl1 listtextfs24 1.tab li567fi567wpparflg32plainf1fs24 Bahwapara Pemohon adalah anak dari Pasangan Suami Istri dari Anmad Pohanbin Mara Hadil
Register : 12-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1631/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2006,tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat dan telah dikaruniaiseorang anak, umur 10 tahun ; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 8 bulan,disebabkan karena Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat, dan hadil
Register : 14-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0123/Pdt.P/2014/PA.Bkl. Tanggal 20 Agustus 2014 — Pemohon I, Pemohon II
13 — 1
13 — 1
Muhid bin Hadil, telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;1. Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon II yang ditunjuk menjadisaksi dalam Pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;2. Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II siami isteri menikahtanggal 14 September 2011. dinikahkan oleh Kyai HajiMuhammad ;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan, saksi hadir dan ditunjuk sebagai saksi nikah ;4. Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAbd.
Register : 01-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan XXXXXX, Kelurahan KebunAndil, Kecamatan Jelutung, Kota Jambi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Jawa, XXXXXX, KelurahanKebon Hadil
Register : 06-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 6/Pdt.G/2015/PA.Pwl Tanggal 13 Mei 2015 — -Sapri bin Mana
-Geni binti Suhada
16 — 5
16 — 5
;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenaiperselisihan dan pertengkaran adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateril sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Muliadi bin Hadil dan Salamabin Baco bersesuaian
Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1099 K/PID/2009 Terdakwa; Fakhruzain bin Anang Acil
11 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
11 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDI HAIRIdokter pada Klinik Hadil Bakti yang menerangkan pada jenazah korbanSURA ditemukan: Luka pelipis kanan kurang lebih 20 cm X 1 cm ; Luka robek pada telinga sebelah kanan ; Luka lecet pada dagu panjang 10cm X 0,5 cm ; Dada sebelah kanan terdapat kripetasi ( patah tulang ) ;Dengan kesimpulan semua luka terbuka pada telinga, luka lecet padadahi dan dagu serta krepitasi pada tulang dada tersebut disebabkan olehtrauma tumpul.
Putus : 16-04-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1099 K/Pid/20091099 K/Pid/2009 Tanggal 16 April 2010 —
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDI HAIRIdokter pada Klinik Hadil Bakti yang menerangkan pada jenazah korbanSURA ditemukan: Luka pelipis kanan kurang lebih 20 cm X 1 cm ; Luka robek pada telinga sebelah kanan ; Luka lecet pada dagu panjang 10cm X 0,5 cm ; Dada sebelah kanan terdapat kripetasi ( patah tulang ) ;Dengan kesimpulan semua luka terbuka pada telinga, luka lecet padadahi dan dagu serta krepitasi pada tulang dada tersebut disebabkan olehtrauma tumpul.
Register : 08-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2900/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
membacakan Surat Gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap Gugatan Penggugat tersebut diatas, Tergugat telahmenyampaikan Jawabannya secara tertulis tertanggal 27 September 2017yang pada pokoknya sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangperkara ini, yang pada intinya tergugat menolak sebagian dan membenarkansebagian, dan agar Majelis mempertimbangkan gugatan tersebutBahwa terhadap jawaban Tergugat Penggugat tidak mengajukan reflik,karena Tergugat tidak pernah hadil
Register : 18-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 288/Pdt.P/2021/PA.Bjm Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Fotokopi Surat Kematian Nomor 473.3/32/PEMHB/2020 tanggal 14 Agustus2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Lurah Hadil Bakti, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP5;6. Fotokopi Surat Izin Usaha dari Pemerintah R.
Register : 05-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN Tbk Tanggal 6 Desember 2018 —
24 — 15
24 — 15
Menyatakan barang bukti beru pa: 2= 222 sre nnn nnn enn nee nee Risalah dan hadil lelang Rotan Eks. Muatan KLM. HASIL KARYABERSAMA sebesar Rp. 361.725.000 (tiga ratus enam puluh satu juta tujuhratus dua puluh lima ribu) dari 921 ikat = 68.940 Kg;Dirampas Untuk Negara karena belum disetorkan ke kas negara, 1 (satu) unit sarana pengangkut kapal KLM.
Halaman 20Bahwa Terdakwa mengetahui mengangkut barang dengan tujuan Luar Negeritanpa dilindungi dokumen muatan barang (Manifes) merupakan kegiatanpenyulundupan yang melanggar UndangUndang Kepabeanan;Bahwa Terdakwa menyesal melakukannya dan berjanji tidak mengulangi lagidikemudian hari ; 2" 20220 ono nnn ncn noe nnn ron ncenne neBahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Penuntut Umummengajukan BARANG BUKTI berupa: = 22Risalah dan hadil
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 261/Pdt.G/2021/PA Bb Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
19 — 16
227 yang berbunyi: : pale quan ail Gl GLI yeje OsArtinya: "Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Menimbang, bahwa Pemohon telah. berketetapan hati untukmenceraikan Termohon walaupun telah di nasehati oleh majelis hakim dan jugatelah diusahakan mediasi oleh keluarga namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21:MS cod GIT Aad 55 8558 At ess Leal) 1pRial 5 5) hadil
Register : 26-08-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA CIREBON Nomor 0561/AG/2013 Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
52 — 5
52 — 5
SAKSII, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kecamatan XXXXXX, Kota Cirebon, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah menurut agama Islam, yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai ibu kandung pemohon mengetahui secara langsungkehidupan pemohon dan termohon; Bahwa pemohon dengan termohon sebagai suami istri yang menikah padatanggal 16 Juli 2011 dan saksi hadil langsung ketika akad nikah ; Bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon awalnya