Hafizul lIham bin Mudasir, umur 11 tahun;5.4. Israfil bin Mudasir, umur 7 tahun;5.5. Musda Khalilullah bin Mudasir, umur 4 tahun;5.6. Bilal Almaliki bin Mudasir, umur 8 bulan;6. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai yang meutuskan hubungan nikah Pemohon dan Pemohon Il.7.

Kemudian saksi Ramadhani damanik datang untukmenemui saksi Muh.Efendi Damanik selanjutnya terdakwa dan saksibersama sama menggunakan shabu; Bahwa Saksi Alex Sidabutar dan Saksi Hafizul Fitra (Anggota PolresAsahan) pada hari Jumat tanggal 16 November 2018 mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa sering terjadi transaksi narkotika di daerahAreal Proyek Kolam renang Jl.

dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa atas isi Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan, Terdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidakmengajukan Eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Hafizul

tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, Tanpa hakatau melawan hukum telah Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam hal jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Sabtu, tanggal 27 Mei 2017, sekira pukul 22.30 Wib diJin Batu Asah Lingkungan Ill Keluranan Sidodadi Kecamatan Kisaran BaratKabupaten Asahan, Saksi HAFIZUL

disalah satu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran Tanpa hakHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 808/Pid.Sus/201 7/PN Kisatau melawan hukum telah Memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Sabtu, tanggal 27 Mei 2017, sekira pukul 22.30 Wib diJin Batu Asah Lingkungan III Keluranan Sidodadi Kecamatan Kisaran BaratKabupaten Asahan, Saksi HAFIZUL

sepeda motor merek Honda Beatwarna Hitam BK 6732 VAS;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang peristiwa bahwa NOMIKAOLIVIA bersamasama dengan para terdakwa tanpa ijin darisaksi HASOLOAN SINAGA telah mengambil 1 (satu) unit sepedaMotor merek Honda Beat tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, ParaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA MUHAMMAD HAFIZUL

ring (10,11), 1 (Satu) buah kunci pas;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2014/PN TjbMenimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas telah disita sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku dan di persidangan telah diperlinatkanbarang bukti tersebut kepada saksisaksi maupun kepada Para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014 sekira pukul10.00 WIB terdakwa Muhammad Hafizul

bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) yaitu saksi Darisman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sebagai saksi dalam perkarapencabulan dilakukan oleh terdakwa Jimi ;Bahwa saksi bertugas sebagai Kepala Bahagian Pelayanan danPengelolaan laporan Pengamanan dan Administrasi di LKPA Tanjung Pati ;Bahwa Terdakwa bertugas di LPKA Tanjung Pati sebagai Komandan Jagadan mempunyai 3 (tiga) orang anggota yaitu Litiardi, Hafizul

menjelaskan bahwa Terdakwa telah mencium dan merabaraba anaknya panggilan VANESA;Bahwa ketika saksi Tanya kepada terdakwa lalu Terdakwa menyatakanbahwa mereka memang ada hubungan dan peluk cium itu memang ada ;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa setiap pertemuan mereka di awalidengan memakai WA kemudian panggilan VANESA datang kalau Terdakwasedang dinas;Bahwa pada bulan puasa malam kejadian, yang bertugas ada 4 orang yaituTerdakwa sebagai Komandannya dan 3 orang anggotanya masingmasingbernama LITIARDI, HAFIZUL

Terdakwa, sehingga dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Vanesa Stevanie pgl.Vanesa (saksi korban),lahir di Padang pada tanggal 24 Juni 2004 ;Bahwa benar Terdakwa seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS)di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Tanjung Pati dan TugasTerdakwa di LPKA Tanjung Pati sebagai Komandan Jaga denganmempunyai 3 (tiga) orang anggota yaitu bernama Litiardi, Hafizul

bertanya kepada Terdakwa, Terdakwa mengakui bahwa antaraTerdakwa dengan saksi korban ada hubungan pacaran serta peluk dan ciumitu mMemang ada ;Bahwa benar Terdakwa juga mengakui kepada saksiDarisman bahwa setiap pertemuan Terdakwa dengan saksi korban di awalidengan memakai WA (Whatsap) kemudian saksi korban datang kalauTerdakwa sedang dinas;Bahwa benar pada bulan puasa malam kejadian, yangbertugas ada 4 orang yaitu Terdakwa sebagai Komandannya dan 3 oranganggotanya masingmasing bernama Litiardi, Hafizul

kejadian tersebut kepada bapak Janter Nababan(orang tua saksi korban) lalu bapak Janter Nababan mengklarifikasikan denganTerdakwa dan Terdakwa mengakuinya;Menimbang, bahwa terkait dengan bantahannya, di persidanganTerdakwa mengajukan saksi yang meringankan (a de charge) yaitu saksiHal 34 dari 41 halaman Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN TjpDarisman yang pada pokoknya menerangkan bahwa Terdakwa bertugas diLPKA Tanjung Pati sebagai Komandan Jaga dengan anggota sebanyak 3 (tiga)orang yaitu Litiardi, Hafizul

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Hafizul Rahman Bin Jamhari) terhadap Penggugat (Anisah Fitri Alias Anisa Fitri Binti Raiyani);

4.

HAFIZUL AMIN bin AMRI, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan jualan, bertempat tinggal di RT. 03 DesaPatarikan Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena iakeponakan saksi dan bertetangga dekat denganorangtua Penggugat, kenal dengan Tergugat karena iaSuami Penggugat, namanya Arifin. Bahwa mereka sekarang sudah pisah tempat tinggal.

Hafizul Furqan, umur 8 (delapan) tahun, jenis kelamin laki-laki, 2). Syurahbil Juniarka, umur 2 (dua) tahun, jenis kelamin laki-laki, berada dalam hadhanah Penggugat sampai anak dewasa dan mandiri;

Hafizul Furqan (lakilaki) lahir 01 April 2010;6. Bahwa permohonan Itsbat Nikah ini diperlukan untuk adanya kepastianhukum/bukti nikah antara Pemohon dengan Pemohon II dan untukmangurus akte kelahiran anak.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua / Majelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh,agar berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa BAHRIN bin SABRI yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 November 2022 sebagai Pewaris;
3. Menetapkan:
   1. NURJANAH BINTI JAHARI (Pemohon I)
   2. MUHAMMAD HAFIZUL PUTRA BIN BAHRIN (Pemohon II) sebagai ahli waris dari BAHRIN Bin SABRI;
4. Menetapkan para Ahli Waris sebagaimana diktum nomor 3 di atas dapat mengurus harta peninggalan almarhum BAHRIN

Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Muhammad Naufal Hafizul Putra, umur 6 bulan, dibawah hadlonah/pemeliharan Penggugat Rekonvensi dengankeawajiban memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk menjenguk, mengajak dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut, sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak ;

1. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Muhammad Naufal Hafizul

., Hasanuddin dan Hafizul Husni tidakdihadirkan / tidakdipanggil secararesmioleh JaksaPenuntut Umum, sehingga PemohonKasasi menghadirkannya dalam persidangan sebagai saksi yang meringankan /saksi a de charge, bahwa di dalam keterangannya dalam persidangan saksiCheppy Aminuddin dan Hasanuddin menyatakan tidak pernah mendengarPembanding / Terdakwa menyatakan bahwa saksi korban dan anaknyamengidap HIV ;Bahwa dengan fakta yang demikian artinya keterangan saksi JohanesT, SH., dan Mustafa Kamal, SH., tidak

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Anak Berhadapan Dengan Hukum KAKA RAMDANA ALS KAKA BIN HAFIZUL tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Berhadapan Dengan Hukum KAKA RAMDANA ALS KAKA BIN HAFIZUL tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hafizul Hakim bin Jumino) terhadap Penggugat (Juliani binti Supingi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Ibrahim);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Israwati Binti Alamsyah) terhadap Penggugat (Sulaiman Bin Mahdi);
4. Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:

1. Usqia Binti Sulaiman, perempuan, lahir tanggal 22 Juli 2010;
2. Luthfi Hafizul Bin Sulaiman, laki-laki, lahir

Hafizul Fulkan (Lakilaki) lahir tanggal 06 Juli 2010 di Aronganb. Uski Saja Amira (Perempuan) lahir tanggal 08 september 2015 di AronganBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatat diKantor Urusan Agama manapun.

Hafizul Azwandi, lakilaki, tanggal lahir 1 Agustus 2008;b. Tora Rizwan, lakilaki, tanggal lahir 10 Desember 2016;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon dan selama itu pula ParaPemohon tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;6.

Sus/2015/PN Kbr5 Ahli Zaid Hafizul, S. Hut Pgl. Zaid;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ahli bekerja sebagai PNS dilingkungan Dishutbun Pemda Kab. Soloksejak tahun 2007 sampai saat ini dan jabatan ahli saat ini adalah Staf BidangPengusahaan Hutan Dishutbun Kab.

Yul, keterangan ahliZaid Hafizul, S. Hut Pgl. Zaid dan keterangan terdakwa, terdakwa mengangkut kayu tanpadilengkapi izin dari pihak berwenang setempat:;Menimbang, bahwa menurut keterangan Ahli Yulizar Ramli Pgl. Yul. setelah Ahlimelakukan pengukuran dan perhitungan terhadap barang bukti kayu olahan hasil hutantersebut sebanyak 68 (enam puluh delapan) keping yang terdiri dari Kelompok RimbaCampuran dengan rincian sebagai berikut : 1 sebanyak 18 keping ukuran 6 X 12 X 4 dengan volume 0,5184 m?

(nol koma limaribu seratus delapan puluh empat meter kubik);2 sebanyak 50(limapuluh) keping ukuran 5 X 10 X 4 dengan volume 1,0000 m3 (satukoma nol meter kubik);Menimbang, bahwa menurut keterangan Ahli Zaid Hafizul, S. Hut Pgl.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikarunial 7 orang anakbernama :1) Mulyadi2 ) Mutiawati3 ) Efendi4 ) Mahadi5 ) Hafizul Furgqan6 ) Ernita Sari7 ) Afrizal6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada fihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragamaIslam;7.