UMI HANAFIYAH alias HANAFIAH, bertempattinggal di Jalan KH. Wahid Hasyim Nomor 213 A, RT010, RW 002, Kelurahan Bandar Kidul, KecamatanMojoroto, Kota Kediri, dalam hal ini kKesemuanyamemberi kuasa kepada Pinggir Tri Santoso, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan Semanggi Mojo, RT 02,RW VI, Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Agustus 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;Lawan1.

UMI HANAFIYAH alias HANAFIAH, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 30 Maret 2017, oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.

SILACHUDIN, masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantuLINDA HANAFIYAH, S. HI. sebagai Panitera Pengganti, putusan dibacakan padasaat itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTD TTDDRA. HJ. Z. HAN? AH DRS. SURAJI, M.H.HAKIM ANGGOTATTDDRS. SILACHUDINPANITERA PENGGANTITTDLINDA HANAFIYALH, S. HI.Rincian Biaya Perkara :1.ee wfBiaya Pendaftaran Perkara ..................

., MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh LINDA HANAFIYAH, S.HIsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISTtd TtdDrs. H. MOHAMAD TAUFIK, SH., MSI Dra. Hj. Z. HAN AHHAKIM ANGGOTA IITtdHj.

dihukum untuk membayarnafkah anak kepada Penggugat sebagaimana yang akan termuat dalam amar putusanini ;Menimbang, bahwa Tergugat bersedia memberikan muthah kepadaPenggugat sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh karena itu majelisberpendapat kesanggupan Tergugat tersebut patut ditetapkan sebagai hukumsebagaimana ketentuan dalam kitab Darul Muhtar hal. 816 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis sebagai berikut ;Coil god lg Lind af MUI Us lot L asaull Ig ad WI ery boArtinya : Ulama Hanafiyah

Memberi izin kepada Pemohon (Kiki Fryadi bin Hermawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ami Hanafiyah binti Jajang Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4.

Artinya: Al Tasamu ialah kesaksian berdasarkan berita yang berkembang(mashur/tersebar) di tengahtengah masyarakat.Menimbang, bahwa kesaksian /stifadhah dan Tasamu menurut golonganHanabilah, Hanafiyah, Malikiyah dan Syafiiyah dapat diterima dalam masalahpernikahan dan kematian, sebagaimana disebutkan oleh Abdul Karim Zaidandalam kitabnya Nizam alQadha fi al Syariati al Islamiyah, halaman 175 danDr.

slgad gail 285dlagJlg BIVgIIg Elo lg am>g UL Sora slo ul gl clo Jl 9Artinya : Ulama Figh empat mazhab (hanafiyah, malikiyah, syafiiyah danhanabilah) sepakat boleh dalam menetapkan garis keturunanberdasarkan tasamu, hal yang sama juga berlaku untuk masalahperkawinan, penyerahan diri istri terhadap suami, sesusuan,kelahiran dan kematian.

Wiwin Hanafiyah Alfaiz, S.P.d. binti Drs. H. Moh. Fadil, MS.,( sebagai anak kandung );

2.3. Asyrofil Rizal Alfaiz bin Drs. H. Moh. Fadil, MS. ( sebagai anak kandung );

2.4. Muh. Awaluddin Alfaiz, SP.d. bin Drs. H. Moh. Fadil, MS. ( sebagai anak kandung );

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,-( dua ratus enam ribu rupiah );

Fadil, MS.Bin Bin Musien ( sebagai suami ), Wiwin Hanafiyah Alfaiz, S.P.d. binti Drs. H.Moh.

: goluilArtinya: Al Tasamu ialah kesaksian berdasarkan berita yang berkembang(mashur/tersebar) di tengahtengah masyarakat.Menimbang, bahwa kesaksian Istifadhah dan Tasam menurut golonganHanabilah, Hanafiyah, Malikiyah dan Syafiiyah dapat diterima dalam masalahpernikahan dan kematian, sebagaimana disebutkan oleh Abdul Karim Zaidandalam kitabnya Nizam alQadha fi al Syariati al Islamiyah, halaman 175 danDr.

Lil jlo> le dey Galioll clgas gail 25gBl8gJlg BVoJlg Elo ly Azo JL Jos Tlg BLEU gl clo Jl wdArtinya :Ulama Figh empat mazhab (hanafiyah, malikiyah, syafiiyah danhanabilah) sepakat boleh dalam menetapkan garis keturunanberdasarkan tasamu, hal yang sama juga berlaku untuk masalahperkawinan, penyerahan diri istri terhadap suami, sesusuan,kelahiran dan kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan dengan mengadopsi pendapatpendapat ulama di atas, maka hakimberpendapat kesaksian

SLAMET BASYIR,M.Ag.PANITERA PENGGANTITtdLINDA HANAFIYAH, S.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara ........ ce eeeeeeteeeeeeee Rp 30.000,00.2. Biaya APP... ce ceeesceseeeeceeecsseceeeeaeeeseeeeeeseenaees Rp 50.000,00.3. Biaya Panggilan 0... ee eeeeeeeeeeeeeeeseeceenteeeeeaeees Rp 300.000,00.4. Biaya Redaksi occ ceeeceeseeceeeeeeeeeeeeeeeeenteeeesaes Rp. 5.000,00.5, Biadya.

dihukum untuk membayarnafkah anak kepada Penggugat sebagaimana yang akan termuat dalam amar putusanini ;Menimbang, bahwa Tergugat bersedia memberikan muthah kepadaPenggugat sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh karena itu majelisberpendapat kesanggupan Tergugat tersebut patut ditetapkan sebagai hukumsebagaimana ketentuan dalam kitab Darul Muhtar hal. 816 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis sebagai berikut ;Coll god lg Lind af MUI Ue lot L asaull Ig) ad WI ery boArtinya : Ulama Hanafiyah

Hal manasesuai dengan doktrin sebagian fugaha Hanafiyah, dan merupakan pendapatdalam madzhab Maliki dan Hambali yang mengkombinasikan tekstualitas alQuran, surat athThalag ayat 7 dan hadits Nabi Muhammad SAW kepadaHindun binti Utbah RA;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut,Majelis Hakim dengan memperhatikan kemampuan suami, kepatutan dankebutuhan istri yang bersangkutan, berpendapat bahwa akan lebih memenuhirasa keadilan bila jumlah yang dibebankan kepada Tergugat adalah

Haltersebut sesuai dengan doktrin sebagian fugaha Hanafiyah, dan merupakanpendapat dalam madzhab Maliki dan Hambali yang mengkombinasikantekstualitas alQuran, surat athThalagq ayat 7 dan sabda Nabi Muhammad SAWkepada Hindun binti Utbah RA;Menimbang, bahwa jumlah yang diminta Penggugat adalah sejumlah Rp.1.000.000 (satu juta rupiah)/ bulan, dan terhadap jumlah tersebut Tergugatkeberatan dan hanya mampu membayar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dengan alasan telah menyerahkan uang sejumlah Rp. 7.000.000

Putusan No.214/Pdt.G/2021/PA.Mnafakta kemampuan suami dan fakta kebutuhan dasar hidup anak tersebutsebagaimana doktrin sebagian fugaha Hanafiyah, dan merupakan pendapatdalam madzhab Maliki dan Hambali yang mengkombinasikan tekstualitas alQuran, surat athThalaq ayat 7 dan sabda Nabi Muhammad SAW kepadaHindun binti Utbah RA, berpendapat akan lebin memenuhi rasa keadilan bilajumlah yang dibebankan kepada Tergugat adalah Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus rupiah);Tentang Pembayaran Nafkah Lampau (Madhiah

., MH PANITERA PENGGANTITtdLINDA HANAFIYAH, S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BAPP : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 225.000,004. Meterai :Rp 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000.00Jumlah : Rp. 316.000,00( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )

., MHPANITERA PENGGANTILINDA HANAFIYAH, S.HIPerincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BAPP : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 300.000,004. Meterai :Rp 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000.00Jumlah : Rp. 391.000,00( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

Haltersebut sesuai dengan doktrin sebagian fugaha Hanafiyah, dan merupakanpendapat dalam madzhab Maliki dan Hambali yang mengkombinasikantekstualitas alQuran, surat athThalagq ayat 7 dan sabda Nabi Muhammad SAWkepada Hindun binti Utbah RA;Menimbang, bahwa setelah berpisah dengan Penggugat, Tergugatsematamata mengandalkan mata pencariannya dari menyupir travel,karenanya Majelis Hakim berpendapat jumlah Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) yang dituntut Pemohon tidak sesuai dengan asas kemampuan suamidan

Hal mana sesualdengan doktrin sebagian fugaha Hanafiyah, dan merupakan pendapat dalammadzhab Maliki dan Hambali yang mengkombinasikan tekstualitas alQuran,surat athThalaq ayat 7 dan hadits Nabi Muhammad SAW kepada Hindun bintiUtbah RA;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut,terhadap tuntutan Penggugat terkait nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), Majelis Hakim berpendapat akan lebin memenuhirasa keadilan bila jumlah yang dibebankan kepada Penggugat

SLAMET BASYIR,M.Ag.PANITERA PENGGANTITtdLINDA HANAFIYAH, S.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara .................. Rp = 30.000,00.2. Biaya APP... ee eeeeceeeecesecesecneeeneeeeeees Rp 50.000,00.3.

UMI HANAFIYAH, alias HANAFIYAH, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di JI. KH. Wahid Hasyim No. 213 A Rt. 010 Rw. 002, KelurahanBandar Kidul, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, semula sebagaiPenggugat IV sekarang sebagai Pembanding IV;Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Muhammad ArifPrabowo, S.H., Advokat, yang beralamat di JI.

AlBaqarah : 232,Dan juga sebagaimana pendapat kalangan Hanafiyah yang membolehkan wanitayang janda menikah tanpa wali, yang salah satu alasannya adalah karena wanitayang sudah janda boleh menjadi wakil dari walinya sendiri sehingga walinya tidakperlu hadir atau bahkan disebutkan bahwa seorang janda itu lebih memiliki dirinyaketimbang walinya, pendapat iniselanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelishakim sehingga pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang berstatus jandatanpa wali dari adanya

AlBaqarah : 232.e Dan juga sebagaimana pendapat kalangan Hanafiyah yangmembolehkan wanita yang janda menikah tanpa wali, yang salah satualasannya adalah karena wanita yang sudah janda boleh menjadi wakil dariwalinya sendiri sehingga walinya tidak perlu hadir atau bahkan disebutkanbahwa seorang janda itu lebih memiliki dirinya ketimbang walinya, pendapat iniselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis hakim sehingga pernikahanPemohon dengan Pemohon II yang berstatus janda tanpa adanya wali dariPemohon

No. 0420/Pdt.G/2015/PA.LwkPemohon untuk memberikan mutah dan nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan,sebagaimana yang disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa nusyuz menurut Ulama Hanafiyah adalah wanita yangkeluar dari rumah suaminya tanpa alasan yang benar, sedangkan menurut UlamaMalikiyah, Syafiiyah dan Hanabilah adalah keluarnya wanita dari ketaatan yangwajib kepada suaminya, ringkasnya nusyuz adalah istri tidak lagi menjalankankewajibankewajibannya;Menimbang, bahwa majelis perlu mengemukakan

Kebanyakan ulama, selainulama Hanafiyah, mengharuskan dua saksi nikah harus terdiri dua oranglakilaki. Karena itu, akad nikah tidak sah jika hanya perempuan saja yangHal. 8 dari 10 Hal. Penetapan No.3/Padt.P/2020/PA.Lwkmenjadi saksi, atau satu lakilaki dan dua perempuan.