atau yangdiperuntukkan sebagai bukti dari pada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak palsudiancam jika pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian karena pemalsuan surat,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2003 telah terjadi bencana banjir bandang yangmengakibatkan 354 (tiga ratus lima puluh empat) dan saksi TONDI MARULIHUTABARAT kehilangan tempat tinggal rumah dan hanyut

membebanidengan credietverband sesuatu hak tanah yang belum sertifikat, sesuatu gudang, bangunan,penanaman atau pembenihan di atas tanah yang belum bersertifikat, padahal diketahuibahwa yang mempunyai atau turut mempunyai hak di atasnya adalah orang lain, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2003 telah terjadi bencana banjir bandang yangmengakibatkan 354 (tiga ratus lima puluh empat) dan saksi TONDI MARULIHUTABARAT kehilangan tempat tinggal rumah dan hanyut

Saksi TONDI MARULI HUTABARAT :Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2003 telah terjadi bencana banjir bandangyang mengakibatkan 354 dan termasuk salah satunya yaitu saksi, kehilangantempat tinggal dan hanyut dibawa banjir, lalu pada tahun 2005 saksi menerimabantuan dari Pemkab Langkat berupa (satu) unit rumah dengan cara mencabutnomor yang diundi dan saat itu mendapat nomor L13 dan dilampiri dengan suratketerangan dari Kepala Desa Bukit Lawang dengan nomor 474/17/SK/B/12/2005 tanggal 05 Desember 2005 yang

tersebut telah menjadi haknya;Bahwa saksi merasa keberatan atas perbuatan terdakwa tersebut;Bahwa setelah permasalahan tersebut telah diadakan pertemuan antara terdakwadengan saksi dimana terdakwa telah membayarkan ganti rugi kepada saks1;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi PANDRI:Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2003 telah terjadi bencana banjir bandangyang mengakibatkan 354 dan termasuk salah satunya yaitu Tondi MaruliHutabarat, kehilangan tempat tinggal dan hanyut

Pemohon II tidak hadir, tetapimemberikan kuasa kepada sepupu Termohon II (Ode Heri) untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon 1; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di Pulau Kosong;Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 9/Pdt.P/2017/PA Jpr.bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak;bahwa benar Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;bahwa benar pada tahun 2012 terjadi banjir bandang (tsunami) diPulau Kosong yang berakibat banyak rumah yang hanyut

termasukrumah Pemohon dan Pemohon II;bahwa tidak ada korban jiwa, tetapi barangbarang Pemohon danPemohon II semuanya hanyut terbawa arus banjir, termasuk bukunikah mereka;bahwa karena buku nikah mereka hilang terbawa arus banjir, makaPemohon dan Pemohon Il memohon pengesahan nikah untukmengurus akta kelahiran anak bungsunya (Muhasmmad RiskiSetiawan La Oke) dan untuk kepentingan hukum lainnya.bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini hidup rukun dandamai serta tidak ada pihak yang mempersoalkan satus

Fihrin Umkabu berkata kepada Saksi Abu Bakar Umkabu KamuUmkabu hanyut, Kamu Umkabu ditelapak kaki kami, setelah itu datang saksiNursan Suaib untuk menolong saksi Abu Bakar Umkabu dengan menarik tanganTerdakwa II.

Fihrin Umkabu berkata kepada saksi Abu Bakar Umkabu KamuUmkabu hanyut, Kamu Umkabu ditelapak kaki kami, setelah itu datang saksiNursan Suaib untuk menolong saksi Abu Bakar Umkabu dengan menarik tanganTerdakwa II.

Fihrin Umkabumenahan tangan kiri saksi korban Abu Bakar Umkabu, sambil Para Terdakwamenyeret saksi koroban Abu Bakar Umkabu, Para Terdakwa mengatakankamu Umkabu hanyut, juga Para Terdakwa mengatakan kamu Umkabu ditelapak kaki kami; Bahwa selanjutnya datang saksi Nursan Suaib dari dalam rumah berusahamelepas dekapan tangan Terdakwa II. Mustari Umkabu, S.Pi dari leher saksisambil berteriak minta tolong, lalu datang saksi Saraf Alting mendekap saksidari depan dan berkata kepada saksi kenal saya ?

Fihrin Umkabu menahan tangan kiri saksi korbanAbu Bakar Umkabu, lalu saksi korban Abu Bakar Umkabu mendengar salah satudari Para Terdakwa mengatakan kamu Umkabu hanyut dan kamu Umkabu ditelapak kaki kami,Menimbang, bahwa melihat hal tersebut saksi Nursan Suaib ikut keluar daripintu Samping dan melihat saksi korban Abu Bakar Umkabu sedang ditahan olehPara Terdakwa, dimana Terdakwa II.

saksiGideon posisi berada di depan sedangkan Destal berada ditengah dan terdakwa berada di belakang, dan dalamperjalanan tersebut terdakwa karena tidapat mengendalikansepeda motornya karena rasa ngantuk sehingga sepedamotor yang di kendarai oleng atau turung dari badan jalandari sebelah kiri atau rebah kekiri walaupun terdakwaberusaha untuk menumpuh atau menahan pijakan kakinamun tidak ada daya sehingga terdakwa bersamaboncengannya beserta sepeda motornya terus jatuh masukkejurang kemudian korban hanyut

walaupunTerdakwa dalam keadaan mengantuk ;Bahwa pada saat Terdakwa terjatuh di jurang Terdakwa tidak sadarkan dirilagi selang 1 (satu) jam kemudian Terdakwa sadarkan diri dan melihat posisipada bagian depan sepeda motor Terdakwa mengarah keatas jurang danTerdakwa tidak melihat korban Yantisari pada saat itu, lalu Terdakwabergegas naik kembali keatas untuk mencari pemukiman penduduk untukmeminta tolong ;Bahwa pada saat Terdakwa terjatun kejurang bersama dengan korbanYantisari dan korban Yantisari hanyut

pandangan terbatas pada malam hari ;Bahwa benar pada saat Terdakwa terjatun di jurang Terdakwa tidaksadarkan diri lagi selang 1 (satu) jam kemudian Terdakwa sadarkan diri danmelihat posisi pada bagian depan sepeda motor Terdakwa mengarah keatasjurang dan Terdakwa tidak melihat korban Yantisari pada saat itu, laluTerdakwa bergegas naik kembali keatas untuk mencari pemukimanpenduduk untuk meminta tolong ;Bahwa benar pada saat Terdakwa terjatuh kejurang bersama dengan korbanYantisari dan korban Yantisari hanyut

Terdakwa merasa lelah dan mengantuk pada saatmengendarai sepeda motor Terdakwa tertidur karena kondisi jalan yang mulussehingga sepeda motor yang Terdakwa kendarai turun dari bahu jalan sebelahkiri lalu tersandar pada tumpukan tanah lalu sepeda motor yang Terdakwakendarai jatuh kekiri namun disebelah kiri Terdakwa tidak ada pohon atausesuatu yang bisa untuk menahan motor Terdakwa sehingga sepeda motorbeserta Terdakwa dan korban Yantisari yang Terdakwa bonceng jatuh kejurangdan korban Yantisari hanyut

kepalakorban bagian belakang sehingga korban terjatuh, lalu korban bangkit kembali,melihat hal tersebut kemudian terdakwa kembali memukul kepala bagianbelakang korban sebanyak 1 (satu) kali yang mengakibatkan korban kembalijatuh, pada saat itu korban berusaha bangkit lagi, melihat hal tersebut kemudianterdakwa memukulkan kayu bulat tersebut ke bagian leher sampai dadasebanyak 1 (satu) kali hingga korban terlentang, melinat korban terlentang laluterdakwa melempar kan kayu bulat tersebut ke sungai hingga hanyut

korban bagian belakang sehingga korban terjatuh, lalukorban bangkit Kembali dan terdakwa pukul kan kembali bagian belakangkepalanya sebanyak 1 (satu) kali korban langsung terjatuh dan suarakorban mangkin besar, dan berusaha bangkit lagi, karena takut di dengaroleh orang lalu saat bangkit tersebut terdakwa pukul kan 1 (satu) kali kebagian leher sampai dada hingga korban terlentang, melihat korbanterlentang lalu terdakwa melempar kan kayu yang terdakwa gunakanuntuk memukul korban ke sungai hingga hanyut

TanjungMorawa hingga terdakwa di tangkap dan di aman kan ke Polres DeliSerdang beserta sepeda motor milik korban yang terdakwa bawa.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan hingga korban meninggaldunia adalah dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buah kayu bulatsebesar lengan orang dewasa lebih kurang berdiameter 10 cm yangpanjang nya lebih kurang 1 meter dan dengan menggunakan 1 (satu)buah batu mangga, namun kayu yang terdakwa pergunakan untukmemukul korban telah terdakwa buang ke sungai hingga hanyut

nakhodai tersebut dengan membawapenumpang TKI Illegal sebanyak 101 (seratus satu) orang bertolak menujupantai Tanjung Memban Batu Besar Batamkemudian sekira pukul 00.00 WIBpada saat ditengah perjalanan yaitu diperairan Batu Putih Selat SingapuraSpeedboat warna abu abu bermesin tempel merk Yamaha 4 X 200 PK yangTerdakwa nakhodai tersebut dengan membawa penumpang TKI Illegalsebanyak 101 (Seratus satu) orang tiba tiba mati mesin setelah dilakukanpengecekan diketahui Bahan Bakar Minyak habis dan speedboad hanyut

101 (seratus satu) orang bertolak menuju pantai Tanjung MembanBatu Besar Batam ;Bahwa sekitar pukul 00.00 WIB., pada saat ditengah perjalanan yaitudiperairan Batu Putih Selat Singapura Speedboat warna abu abu bermesinHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 546/Pid.B/2018/PN Btmtempel merk Yamaha 4 X 200 PK yang Terdakwa nakhodai tersebut denganmembawa penumpang TKI Illegal sebanyak 101 (Seratus satu) orang tiba tiba mati mesin setelah dilakukan pengecekan diketahui Bahan Bakar Minyakhabis dan speedboad hanyut

tersebut dengan membawa penumpang TKI Illegalsebanyak 101 (seratus satu) orang bertolak menuju pantai Tanjung MembanBatu Besar Batam ;Bahwa sekitar pukul 00.00 WIB., pada saat ditengah perjalanan yaitudiperairan Batu Putih Selat Singapura Speedboat warna abu abu bermesintempel merk Yamaha 4 X 200 PK yang Terdakwa nakhodai tersebut denganmembawa penumpang TKI Illegal sebanyak 101 (Seratus satu) orang tiba tiba mati mesin setelah dilakukan pengecekan diketahui Bahan Bakar Minyakhabis dan speedboad hanyut

Nanay Zita adalah kapalperikanan dariPhilipina tidak ada dokumen, karena tanggal 15 Januari 2018mesin pumboat rusak tidak ada kapal lewat untuk minta bantuperbaikan akhirnya hanyut terbawa arus hingga memasuki lautMarampit Indonesia dan pada tanggal 18 Januari 2018 di tangkapoleh petugas TNI AL pos Marampit;Bahwa diatas kapal ada GPS dan Radio tapi radio rusak sejak dariDavao, sehingga tidak bisa difungsikan untuk meminta bantuan,pernah ada kapal lewat dipanggil dengan kode isarat memanggil,tapi

Nanay Zitamengalami kerusakan mesin, tdk bisa minta bantuan karena RadioRusak, akhirnya kapal hanyut sampai ke perairan MarampitIndonesia;Bahwa pada tanggal 18 Januari 2018, petugas menanyakandokumen perikanan dan dokumen kapal ketika diperiksa olehpetugas TNI AL di posmat Marampit, oleh karena tidak mempunyaldokumen perikanan Indonesia dan kapal M/BCA.

Nanay Zita adalah kapal perikanan dariPhilipina tidak ada dokumen, karena tanggal 15 Januari 2018mesin pumboat rusak tidak ada kapal lewat untuk minta bantuperbaikan akhirnya hanyut terbawa arus hingga memasuki lautMarampit Indonesia dan pada tanggal 18 Januari 2018 di tangkapoleh petugas TNI AL pos Marampit; Bahwa diatas kapal ada GPS dan Radio tapi radio rusak sejak dariDavao, sehingga tidak bisa difungsikan untuk meminta bantuan,Pts. perkara No. 12/Pid.Sus.PRK/2018/PN.

Nanay Zita mengalami mesin Rusak sehingga tidak dapatkembali ke Philipina;Bahwa sejak kerusakan mesin kapal hanyut memasuki perairanIndonesia kemudian pada tanggal 18 Januari 2018 memasuki pulauGarat sekitar Pulau marampit lalu ditangkap oleh Petugas TNI ALkarena kapal perikanan asing memasuki Laut Indonesia;Bahwa kapal M/BCA. Nanay Zita tidak mempunyai ditangkap padakoordinat : Bahwa data posisi M/BCA.

, Majelis Hakim akan menentukan status barang bukti tersebutdalam amar putusan ini;Menimbang bahwa, Permohonan terdakwa secara lisan diucapkan dalampersidangan pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mempunyai tanggungan keluarga, memasuki perairan Indonesia untukmencari nafkah bagi keluarga karena mencari ikan di perairan Philipina sudahsulit karena ikan sudah jarang dan juga sampe ke perairan Teritorial Indonesiaoleh karena adanya kerusakan mesin (Engine) kapal sehingga hanyut

kemudian terdakwamemanggil saksi yang pada saat itu mandinya agak jau dari korban denganmengatakan Acang, mari pegang dia pukaki , selanjutnya saksi mendekat danmemegang kaki koroban dan menekan kaki korban kedalam air agar korban tidakbisa berontak/melawan, dan beberapa waktu kemudian setelah terdakwa dan saksimelihat bahwa korban sudah lemas dan tidak ada gerakan lagi kemudian merekamelepaskan korban terbawa arus air kali sungai Tami, dan pada tanggal 01September 2016 ditemukan Jenasah korban hanyut

di kali Tami, pada tanggal30 Agustus 2016, jam 16.00 Wit;Bahwa, menurut saksi kalau Jeni diperkosa di darat (pinggir kali) denganTerdakwa, tapi Jeni dalam keadaan mabuk sehingga tidak berontak, selanjutnyakorban minta mandi dan kami tenggelamkan;Bahwa, saksi melihat Terdakwa memperkosa Jeni;Bahwa, menurut saksi yang tenggelamkan Jeni adalah Joshua dengan caramemegang kepalanya dan saksi dipanggil Joshua untuk memegang keduakakinya dan waktu itu Jeni berontak dan setelah tidak bergerak kami kasi hanyut

jam 16.00 Wit;Bahwa, menurut Terdakwa kalau Jeni diperkosa di darat (pinggir kali) denganTerdakwa, tapi Jeni dalam keadaan mabuk sehingga tidak berontak, dan yangduluan perkosa Jeni adalah saksi Fandi kemudan selanjutnya Terdakwaselanjutnya korban minta mandi dan kami tenggelamkan;Bahwa, yang tenggelamkan Jeni adalah Terdakwa dengan cara Terdakwamemegang kepalanya dan Terdakwa memanggil saksi Fandi untuk memegangkedua kakinya Jenis dan waktu itu Jeni berontak dan setelah tidak bergerak kamikasi hanyut

akad nikah karena itu saksi tidakmenetahui tentang tata laksana pernikahan Pemohon dengan PemohonII ;e bahwa saksi menyaksikan Pemohon dengan Pemohon II telah hidupserumah, dengan dikaruniai 2 orang anak, dan tidak ada pihak yangmempermasalahkan tetangan perkawinan mereka ;e bahwa setahu saksi, para Pemohon tidak mempunyai isteri atau suamilain selain Pemohon dan Pemohon II dan tidak pernah bercerai ;e bahwa perkawinan para Pemohon sudah pernah memiliki buku AktaNikahnya tetapi hilang karena turut hanyut

nikah karena itu saksi tidakmenetahui tentang tata laksana pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ;5. bahwa saksi menyaksikan Pemohon dengan Pemohon II telah hidupserumah, dengan dikaruniai 2 orang anak, dan tidak ada pihak yangmempermasalahkan tetangan perkawinan mereka ;6. bahwa setahu saksi, para Pemohon tidak mempunyai isteri atau suamilain selain Pemohon dan Pemohon II dan tidak pernah bercerai ;7. bahwa perkawinan para Pemohon sudah pernah memiliki buku AktaNikahnya tetapi hilang karena turut hanyut

kandung Pemohon bernamawali;bahwa antara Pemohon dengan suaminya (KM) tidak mempunyaihalangan menikah menurut Islam;bahwa setahu saksi, Pemohon tidak mempunyai suami lain selain KM,demikian pula Kudri tidak ada istri lain selain Pemohon dan dan tidakada pihak yang keberatan terhadap perkawinan mereka;bahwa sampai sekarang Pemohon memiliki 3 orang anak, dan merekatidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;bahwa perkawinan Pemohon dengan KM sudah pernah ada AktaNikahnya tetapi hilang karena turut hanyut

Pemohon dengan KM tidak mempunyai halanganmenikah menurut Islam;Hal5 dari 11 hal Putusan Nomor 0030/G2015/MS.Cage bahwa Pemohon tidak mempunyai suami lain selain KM, demikian pulaKM tidak ada istri lain selain Pemohon;e bahwa sampai sekarang Pemohon memiliki anak 3 (tiga) orang, dantidak ada pihak lain yang keberatan terhadap perkawinan mereka danmereka tidak pernah bercerai serta masih tetap beragama Islam;e bahwa perkawinan Pemohon dengan KM sudah pernah ada AktaNikahnya tetapi hilang karena turut hanyut

M.Si bin SUDARISMAN mengatakan wes mati opo durungdan dijawab oleh terdakwa PURYANTONO als ACUNG kosek , setelah ituterdakwa PURYANTONO als ACUNG mengambil batu kali dengan ukuran agakbesar dan kemudian batu tersebut ditindihnkan ke punggung korban LILIKsupaya badan korban LILIK tidak hanyut terbawa arus sungai akan tetapi batuHalaman 9 dari 54 Putusan Nomor 568/Pid.B/2014/PN.Gpr10kali tersebut menggelinding dari punggung korban LILIK karena terdakwaPURYANTONO als ACUNG memegangi paha korban LILIK

M.Si bin SUDARISMAN mengatakan wesmati opo durung dan dijawab oleh terdakwa PURYANTONO als ACUNGkosek , setelah itu terdakwa PURYANTONO als ACUNG mengambil batu kalidengan ukuran agak besar dan kemudian batu tersebut ditindihkan kepunggung korban LILIK supaya badan korban LILIK tidak hanyut terbawa arussungai akan tetapi batu kali tersebut menggelinding dari punggung korban LILIKkarena terdakwa PURYANTONO als ACUNG memegangi paha korban LILIK,kemudian terdakwa PURYANTONO als ACUNG menyuruh kepada

M.Si bin SUDARISMAN mengatakan wes mati opo durungdan dijawab oleh terdakwa PURYANTONO als ACUNG kosek , setelah ituterdakwa PURYANTONO als ACUNG mengambil batu kali dengan ukuran agakbesar dan kemudian batu tersebut ditindihnkan ke punggung korban LILIKHalaman 17 dari 54 Putusan Nomor 568/Pid.B/2014/PN.Gpr18supaya badan korban LILIK tidak hanyut terbawa arus sungai akan tetapi batukali tersebut menggelinding dari punggung korban LILIK karena terdakwaPURYANTONO als ACUNG memegangi paha korban LILIK

Putusan No. 3/Pid.Sus.Prkn/2019/PN.SonHal. 6wanna Bahwa selanjutnya dari pemeriksaan yang dilakukan Tim PatroliGabungan didapati juga diatas kapal tersebut yaitu alat tangkap ikan beruparompong hanyut dan Telur Ikan Torani yang disimpan didalam karung + 15Kg (kurang lebih lima belas kilo gram), dan terhadap pemeriksaan dokumenkapal perikanan yang dilakukan didapati bahwa Terdakwa selaku Nahkodadalam pelayarannya tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) / SuratIzin Berlayar Kapal Perikanan

bergelombang) sehingga Nahkoda memutuskanuntuk berlabuh di tempat dan rencana akan melanjutkan pelayaranpada saat subuh.Bahwa Tim Patroli menanyakan sebelum kapal tersebut berada diantara Pulau Panjang bagian ujung dan Pulau Ega kapal tersebutberlayar dari Perairan TPI (tempat pelelangan ikan) Kab, Fakfak.Bahwa dari dokumen kapal yang kami periksa dan keteranganNahkoda Pemilik kapal adalah sdra CIWANG GENGA.Bahwa saat saksi melakukan pemeriksaan diatas kapal ditemukanalat tangkap berupa rompong hanyut

Bahwa saat saksi melakukan pemeriksaan diatas kapal ditemukanalat tangkap berupa rompong hanyut, telur ikan torani yang di simpandi dalam karung di perkirakan + 15 Kg (kurang lebih lima belas kilogram. Bahwa terkait kapal didapati Dokumen yang berada diatas KapalKMN RATU BAHARI 01 berupa PAS BESAR, SURAT UKUR DALAMNEGERI,SERTIFIKAT KELAIKAN, SIUP, SIPI,SLO (Surat laik operasi)dan masih ada dokumen lainnya.

Terdakwa dan 4 (empat) Anak Buah Kapal(ABK) terkait dokumen kapal;bahwa pada saat pemeriksaan tersebut dari keterangan TerdakwaKapal Perikanan KMN RATU BAHARI 01 yang terdakwa Nahkodaimulai berlayar dari Pelabuhan Tempat Pelelangan Ikan (TPI)Kabupaten FakFak dengan tujuan daerah penangkapan (fishingground) Teluk Berau (Pulau Pisang) namun karena lautbergelombang sehingga Terdakwa memutuskan untuk berlabuh;bahwa dari pemeriksaan diatas kapal tersebut juga didapati; alattangkap ikan berupa rompong hanyut

Terdakwadan 4 (empat) Anak Buah Kapal (ABK) terkait dokumen kapal;bahwa pada saat pemeriksaan tersebut dari keterangan Terdakwa KapalPerikanan KMN RATU BAHARI 01 yang terdakwa Nahkodai mulaiberlayar dari Pelabuhan Tempat Pelelangan Ikan (TPI) Kabupaten FakFak dengan tujuan daerah penangkapan (fishing ground) Teluk Berau(Pulau Pisang) namun karena laut bergelombang sehingga Terdakwamemutuskan untuk berlabuh;bahwa dari pemeriksaan diatas kapal tersebut juga didapati; alattangkap ikan berupa rompong hanyut

Usman yangdigunakan tanpa ijin, sedangkan Terdakwa DICKY APRIANSYAH menjagasampan dan kayu agar tidak hanyut kKemudian Terdakwa EKO dan TerdakwaDICKY APRIANSYAH serta saksi HAMDANI menaiki kayu tersebut ke atasStegher PT.

Usman yang digunakan tanpa ijin, sedangkan Terdakwa DICKYAPRIANSYAH menjaga sampan dan kayu agar tidak hanyut kemudian TerdakwaEKO dan Terdakwa DICKY APRIANSYAH serta saksi HAMDANI menaiki kayutersebut ke atas Stegher PT.

DICKY APRIANSYAH menjagasampan dan kayu agar tidak hanyut sambil melihatlinat keadaan sekitar,kemudian Terdakwa Il. EKO dan Terdakwa . DICKY APRIANSYAH serta saksiHAMDANI menaiki kayu tersebut ke atas Stegher PT.

empat) lembar kertaswarna coklat:Bahwa barang bukti tersebut ditemukan sebagian dikantong celanayang terdakwa gunakan dan dibawah pohon rambutan yang adadibelakang kedai yang berjarak lebin kuang 30 (tiga puulh) meter dariterdakwa; Bahwa saksi melihat terdakwa menghisap 1 (Satu) batang rokok yangdiduga ganja karena pada saat kami datang menangkap terdakwamembuang roko tersebut kedalam selokan yang berada dibelakang kedaitersebut;Bahwa saksi coba untuk mengambilnya akan tetapi rokok tersebutlangsung hanyut

tersebut ditemukan sebagian dikantong celanayang terdakwa gunakan dan dibawah pohon rambutan yang adaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN Lgsdibelakang kedai yang berjarak lebin kuang 30 (tiga puulh) meter dariterdakwa; Bahwa saksi melihat terdakwa menghisap 1 (Satu) batang rokok yangdiduga ganja karena pada saat kami datang menangkap terdakwamembuang roko tersebut kedalam selokan yang berada dibelakang kedaitersebut:Bahwa saksi coba untuk mengambilnya akan tetapi rokok tersebutlangsung hanyut

ditemukan sebagian dikantong celanayang terdakwa gunakan dan dibawah pohon rambutan yang adadibelakang kedai yang berjarak lebin kuang 30 (tiga puulh) meter dariterdakwa;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN Lgs Bahwa para saksi melihat terdakwa menghisap 1 (satu) batang rokokyang diduga ganja karena pada saat kami datang menangkap terdakwamembuang roko tersebut kedalam selokan yang berada dibelakang kedaitersebut; Bahwa para saksi coba untuk mengambilnya akan tetapi rokok tersebutlangsung hanyut

berita acara pemeriksaan penyidikadalah benar;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa ditemukan oleh istrinya di Kamar106 Hotel Melati Residence Kota Palopo ;Bahwa saksi sudah tidak tahu persis waktu kejadiannya, tetapi kamimasuk ke hotel sekitar jam 11.00 wita sedangkan istrinya datang sekitar15.00 wita ;Bahwa saat itu, saksi diajak oleh Terdakwa untuk ketemu dihotel tersebutuntuk ngobrol tentang masalalu dan saling cerita keadaan rumah tangga,lalu saksi dirayu oleh Terdakwa, sehingga saksi pun ikut hanyut

Handphone dan oleh saksi Siti Zulfamia Indrasari AliasMia merasa takut pada saksi Wiwi merekamnya sehingga terjadi salingmerebut handphone antara saksi Wiwi dengan saksi Siti Zulfamia IndrasariAlias Mia ;Bahwa saat itu, saksi Siti Zulfamia Indrasari Alias Mia diajak oleh Terdakwauntuk ketemu ngobrol tentang masalalu dan saling cerita keadaan rumahtangga dihotel, lalu setelah dihotel saksi Siti Zulfamia Indrasari Alias Miadirayu oleh Terdakwa, sehingga saksi Siti Zulfamia Indrasari Alias Mia punikut hanyut

, awalnya mereka salingbercerita lalu Terdakwa merayu saksi saksi Siti Zulfamia Indrasari Alias Miakemudian mereka akhirnya melakukan hubungan badan sebagaimana layaknyasebagai suami istri;Menimbang, bahwa saat itu, saksi Siti Zulfamia Indrasari Alias Mia diajakoleh Terdakwa untuk ketemu ngobrol tentang masalalu dan saling ceritakeadaan rumah tangga dihotel, lalu setelah dihotel saksi Siti Zulfamia IndrasariAlias Mia dirayu oleh Terdakwa, sehingga saksi Siti Zulfamia Indrasari Alias Miapun ikut hanyut

bahwa para Pemohon menikah tanggal 20 Januari 1981 dan antaraPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai halangan menikahmenurut Islam dan keduanya berstatus jejaka dan gadis;bahwa setahu saksi, para Pemohon tidak mempunyai isteri atau suamilain selain Pemohon dan Pemohon Il dan tidak ada pihak yangkeberatan terhadap perkawinan mereka;bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;bahwa perkawinan para Pemohon sudah pernah ada Akta Nikahnyatetapi hilang karena turut hanyut

Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah saksi nikahdan saksi nikah dengan mahar 7 (tujuh) mayam emas;e bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon Il.Demikian juga Pemohon II tidak mempunyai suami lain selain PemohonI;e bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;e bahwa Akta nikah para Pemohon hilang karena hanyut dibawa Tsunamiyang terjadi tahun 2004 di Aceh;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi di atas para Pemohonmenyatakan benar dan

dilaksanakan secarasempurna sesuai dengan hukum Islam dan antara Pemohon denganPemohon II tidak mempunyai halangan menikah menurut Islam dankeduanya berstatus jejaka dan gadis;bahwa setahu saksi, para Pemohon tidak mempunyai isteri atau suamilain selain Pemohon dan Pemohon Il dan tidak ada pihak yangkeberatan terhadap perkawinan mereka;bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;bahwa perkawinan para Pemohon sudah pernah ada Akta Nikahnyatetapi hilang karena turut hanyut

Islam dan saat menikah keduanya berstatusjejaka dan gadis;Hal 5dari 12 hal Pen No 0024/Pdt.P/2014/MS.Cage bahwa saksi yakin acara pernikahan Para Pemohon adalah sesuaidengan hukum Islam dan tidak ada yang kurang dari syarat dan rukunperkawinan;e bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon Il.Demikian juga Pemohon Il tidak mempunyai suami lain selain PemohonI;e bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;e bahwa Akta nikah para Pemohon hilang karena hanyut

cara sebagai berikut : e Bahwa, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa NGUYENTUAN VU melakukan kegiatan penangkapan ikan dengan menggunakan alatpenangkap ikan jaring gillnet dan pancing ulur dengan cara kerjanya mulamulaujung jaring dan pelampung utama berupa bola diturunkan, selanjutnya semua bagianjaring diturunkan ke laut sambil kapal bergerak dengan kecepatan rendah hinggasampai ujung jaring yang lain yang juga dilengkapi pelampung utama, kemudianjaring gillnet dibiarkan hanyut

one nn nnn nnn nnn enn nee Bahwa, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa NGUYENTUAN VU melakukan kegiatan penangkapan ikan dengan menggunakan alatpenangkap ikan jaring gillnet dan pancing ulur dengan cara kerjanya mulamulaujung jaring dan pelampung utama berupa bola diturunkan, selanjutnya semua bagianjaring diturunkan ke laut sambil kapal bergerak dengan kecepatan rendah hinggasampai ujung jaring yang lain yang juga dilengkapi pelampung utama, kemudianjaring gillnet dibiarkan hanyut

Cara pengoperasianyajaring dilepas ke laut dan dibiarkan hanyut sampai selama 23 jam agar ikantersangkut dalam jaring setelah itu jaring diangkat ke atas untuk mengambilhasil ikan yang tertangkap di mata jaring ; Bahwa saksi menerangkan kapal KM.

BTH.99514 TS adalah dengan cara menghadang arah renang gerombolan ikan pelagisyang menjadi sasaran tangkapan sehingga terjerat pada jaring, awal kerja gillnetyaitu mulamula menurunkan jaring atau gillnet kedalam air, antar ujung yang satudengan ujung yang lainnya diberi pelampung atau bendera sebagai penanda,kemudian gillnet dibiarkan hanyut selama beberapa waktu sekitar 23 jam,selanjutnya gillnet diangkat dari dalam air dan ikan yang terjerat diambil dari gillnet,ikan yang tertangkap jenis ikan

menjadi menggantung akibatnya kontruksi menjadi ringkih yang bisa berakibatruntuhnya jembatan; Jembatan kecil (cek dam) dekat sungai mengalami kerusakan (ambruk) karena tanahtempat membangun pondasi jembatan tersebut saat ini mengalami penurunan akibattertariknya material dasar sungai yang menopang pondasi tersebut sehingga jembatanmenjadi ambles; Patok kayu penahan arus yang dipasang di sepanjang pinggir sungai yang semestinyabisa menahan arus guna melindungi bibir sungai saat ini banyak yang hanyut

terbawaarus sungai diakibatkan dasar sungai yang sebelumnya dijadikan penopang (tempatmenancapkan patok kayu) mengalami penurunan sehingga patokpatok kayu tersebutsudah ............sudah tidak bissa menancap lagi dan hanyut, dampak lebih lanjut arus sungai sudahtidak bisa ditahan lagi sehingga langsung mengenai bibir sehingga bibir sungaimengalami abrasi;Akibat abrasi tersebut banyak gronjong berisi batu yang yang dibangun di pinggir sungaidengan maksud untuk mencegah longsormya tanggul sungai saat

ini banyak yang jeboldan bahkan yang hanyut;Akibat penurunan dasar sungai yang diikuti penurunan permukaan sungai mengakibatkansarana bangunan berupa intakeirigasi ( pintu pengambilan air ) sudah tidak bisaberfungsi secara normal akibatnya bila musim kemarau tiba saluran irigasi kesulitanmengambil air sungai melalui pintu air ( intake ) sehingga bisa berakibat gagal panenkarena sawah mengalami kekeringan ;Alat pemantau banjir milik Perum Jasa Tirta berupa Autumatic Water Level (AWL)tidak bisa berfungsi

secara normal Karena terjadi penurunan dasar sungai yang diikutipenurunan permukaan air sungai , padahal alat tersebut fungsinya sangat vital sebagaiperingatan bila terjadi banjir ;Pepohonan yang semestinya bisa menahan tanggul tanggul sungai dari erosi saat inibanyak yang ambruk / tumbang dan hanyut terbawa arus sungai dikarenakan tanggultempat ditanamnya pohon pohon tersebut mengalami longsor .Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 109 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia

dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa Pham KhacVu melakukan kegiatan penangkapan ikan dengan menggunakan alat penangkapikan berupa jaring gill net dengan cara kerjanya mulamula ketika kapal sudahberada dilokasi penangkapan yang dituju, ujung jaring dan pelampung diturunkanke laut selanjutnya semua bagian jaring diturunkan ke laut secara perlahanlahansambil kapal bergerak dengan kecepatan rendah, kemudian alat tangkap gill netdibiarkan hanyut

dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa Pham KhacVu melakukan kegiatan penangkapan ikan dengan menggunakan alat penangkapikan berupa jaring gill net dengan cara kerjanya mulamula ketika kapal sudahberada dilokasi penangkapan yang dituju, ujung jaring dan pelampung diturunkanke laut selanjutnya semua bagian jaring diturunkan ke laut secara perlahanlahansambil kapal bergerak dengan kecepatan rendah, kemudian alat tangkap gill netdibiarkan hanyut

Altgiilnet dibiarkan hanyut di air hingga 45 jam, selanjutnya jaring diangkat sambilmengambil ikan yang terjerat, sasaran ikan yang ditangkap adalah ikan pelagis;Bahwa, pada saat ditangkap di KM.KH.91009 TS hanya terdapat 1 (satu) unit jaringgillnet yang berada diatas dek anjungan kapal sebagian sudah diputus saat akanditangkap;Bahwa, saat diperiksa dan ditangkap oleh kapal patroli Indonesia nomor 02,KM.KH.91009 TS berada pada posisi 04 43' 829" LU 105 23' 750" BT;Bahwa, Terdakwa tidak tahu bahwa

, 400 Pk; Bahwa, KM.KH.91009 TS merupakan kapal Penangkap ikan yang berasal darinegara Vietnam, yang dilengkapi alat navigasi GPS Sunhang SH1098 Marinenavigation, dan alat komunikasi Radio SSB VX1700HF Transceifer,Radio SeaEagle6900, serta Kompas Express sebagai penunjuk arah dengan nahkoda danABK semuanya warganegara Vietnam ; Bahwa, alat penangkap ikan yang digunakan adalah jaring Gillnet, yaitu sejenisalat penangkap ikan yang dioperasikan dengan cara jaring direntangkan di laut dandibiarkan hanyut

Alt giilnet dibiarkan hanyut di air hingga 45 jam,selanjutnya jaring diangkat sambil mengambil ikan yang terjerat, sSasaran ikan yangditangkap adalah ikan pelagis;Bahwa, setelah diperiksa dan diberi tahu oleh anggota Kapal Patroli Indonesia 02,Terdakwa tahu bahwa bersalah telah menangkap ikan tanpa izin danmenggunakan alat penangkap ikan yang dilarang digunakan untuk menangkapikan di wilayah laut Indonesia;Bahwa, pada saat diperiksa dan ditangkap Kapal Patroli Indonesia HIU MACANTUTUL 02, kapal Terdakwa