Ditemukan 658 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2018 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 422/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13151
  • Addendum Perjanjian Kerjasama mengenai Pembangunan Komplek BioskopCapitol, Texas dan Hawai antara PD. Kerta Wisata Propinsi Tingkat Jawa Baratdengan PT. Bandung Asri Mulia Nomor : 59/PKS/XI 1987 tanggal 30 November1987. Addendum Perjanjian Kerjasama Pembangunan Kompleks Eks Bioskop Capitol,Hawai dan Texas Nomor : 69/PKS/IX 1988 tanggal 6 September 1988. Addendum Perjanjian Kerjasama Pembangunan Kompleks Eks Bioskop Capitol,Hawai dan Texas Nomor : 76/PKS/I 1989, tanggal 3 Januari 1989.
    Komplek BioskopCapitol, Texas dan Hawai antara PD.
    Addendum Perjanjian Kerjasama mengenai Pembangunan Komplek BioskopCapitol, Texas dan Hawai antara PD. Kerta Wisata Propinsi Tingkat JawaBarat dengan PT. Bandung Asri Mulia Nomor : 59/PKS/XI 1987 tanggal 30November 1987. Addendum Perjanjian Kerjasama Pembangunan Kompleks Eks Bioskop Capitol,Hawai dan Texas Nomor : 69/PKS/IX 1988 tanggal 6 September 1988. Addendum Perjanjian Kerjasama Pembangunan Kompleks Eks Bioskop Capitol,Hawai dan Texas Nomor : 76/PKS/I 1989, tanggal 3 Januari 1989.
    Bandung Asri Mulia Nomor : 33A/PKS/XII/1986 tanggal 20Desember 1986; Addendum Perjanjian Kerjasama mengenai Pembangunan Komplek BioskopCapitol, Texas dan Hawai antara PD. Kerta Wisata Propinsi Tingkat JawaBarat dengan PT.
    Bandung Asri Mulia Nomor : 59/PKS/XI 1987 tanggal 30November 1987; Addendum Perjanjian Kerjasama Pembangunan Kompleks Eks Bioskop Capitol,Hawai dan Texas Nomor : 69/PKS/IX 1988 tanggal 6 September 1988;HIm 54 dari 80 hlm Putusan Nomor 422/Pdt.G/2018/PN.Bdg Addendum Perjanjian Kerjasama Pembangunan Kompleks Eks Bioskop Capitol,Hawai dan Texas Nomor : 76/PKS/I 1989, tanggal 3 Januari 1989; Addendum Perjanjian Kerjasama Pembangunan dan Pengelolaan Hotel danRuko di Jalan Jenderal Sudirman No.91 dan 66
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 774/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDRI S, SH
2.NANANG P., SH.
Terdakwa:
HARDIANTO alias BULUK.
4013
  • TRIYANTO (berkas terpisah) dengancara shabunya Terdakwa letakkan saja di dekat Gang Kecil depan SMP 59kemudian masih di hari yang sama Terdakwa jual seberat 1 (Satu) gram kepadaseorang lakilaki yang tidak dikenal seharga Rp.1.350.000,(satu juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan sisanya sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik klipTerdakwa simpan dalam bekas kotak rokok merk Gudang Garam;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekira jam 23.30 WIBsewaktu Terdakwa berjalan sendirian di depan Optik Hawai
    PstMetamfetamina terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UURINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa HARDIANTO alias BULUK pada hari Kamis tanggal26 Maret 2020 sekira jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di depan Optik Hawai Jalan H.JiungKelurahan Utan Panjang Kecamatan Kemayoran
    Jakarta Pusat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, secara tanpoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekira jam 23.30 WIBsewaktu Terdakwa berjalan sendirian di depan Optik Hawai Jalan H.Jiung UtanPanjang Kemayoran
    Saksi VISY DIMAS SAPUTRO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan Brigadir GALLYZ MATTAHARI R, S.H.dan Brigadir JANUAR SULISTIO (para anggota Satresnarkoba PolresMetro Jakarta Pusat) pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekitarpukul 23.30 WIB bertempat di depan Optik Hawai Jalan H.
    PstBahwa saksi bersama dengan Brigadir GALLYZ MATTAHARI R, S.H.dan Brigadir VISY DIMAS SAPUTRO (para anggota SatresnarkobaPolres Metro Jakarta Pusat) pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020sekitar pukul 23.30 WIB bertempat di depan Optik Hawai Jalan H.
Register : 06-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN Pdp
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BERTHA NINGSIH, S.H.
Terdakwa:
BUDI MULYA panggilan BUDI
8439
  • Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    1(satu) helai baju kaos warna hijau merek DAILILAN pada bagian depan bergambarkan boneka dan bertulisan fasion bear;
    1(satu) helai celana dalam warna unggu;
    1(satu) helai celana panjang warna putih;
    1(satu) helai celana hawai
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) helai baju kaos warna hijau merek DAILILAN pada bagian depanbergambarkan boneka dan bertulisan fasion bear;e 1(satu) helai celana dalam warna unggu;e 1(satu) helai celana panjang warna putih;e 1(satu) helai celana hawai merek Micky mouse warna putih;e 1 (satu) buah tas Ransel warna hitam kombinasi biru.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama CECEP BULIANDO pglCECEP;5.
    (Perlindungan Anak)Bahwa Anak Korban mengetahui barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa:1(satu) helai baju kaos warna hijau merek DAILILAN pada bagiandepan bergambarkan boneka dan bertulisan fasion bear;e 1(satu) helai celana dalam warna ungu;e 1(satu) helai celana panjang warna putih;e 1(satu) helai celana hawai merek Micky Mouse warna putih;e 1 (satu) buah tas Ransel warna hitam kombinasi biru;Terhadap keterangan Anak Korban, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Anak Korban
    pukul 19.00 wibsampai dengan pukul 21.00 Wib;Bahwa pernah 1 (satu) kali Anak Korban pulang larut malam, sekirapukul 21.30 Wib;Bahwa sebelum kejadian ini Anak Korban ada mempunyai pacar, tetapisudah putus;Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa:1(satu) helai baju kaos warna hijau merek DAILILAN pada bagiandepan bergambarkan boneka dan bertulisan fasion bear;e 1(satu) helai celana dalam warna ungu;e 1(satu) helai celana panjang warna putih;e 1(satu) helai celana hawai
    Ibu Saksi lebih kurang 1 (Satu)tahun;Bahwa Terdakwa tinggal di rumah kontrakan tersebut bersama istri dananakanaknya;Bahwa istri dan anakanak Terdakwa sering berada di rumah kontrakantersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa:e 1 (satu) helai baju kaos warna hijau merek DAILILAN pada bagiandepan bergambarkan boneka dan bertulisan fasion bear;e 1(satu) helai celana dalam warna ungu;e 1 (Satu) helai celana panjang warna putih;e 1 (Satu) helai celana hawai
    merek Micky Mouse warna putih;e 1 (satu) buah tas Ransel warna hitam kombinasi biru;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) helai baju kaos warna hijau merek DAILILAN pada bagian depanbergambarkan boneka dan bertulisan fasion bear;1 (Satu) helai celana dalam warna ungu;1 (Satu) helai celana panjang warna putih;1 (Satu) helai celana hawai merek Micky Mouse warna putih;1 (Satu) buah tas Ransel warna hitam kombinasi biru;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti
Putus : 02-05-2007 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 50/PID.B/2007/PN.PSB
Tanggal 2 Mei 2007 — DAHADI Bin.ALIMARAN pgl.DADI
209
  • sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana :" PENGANIAYAAN"; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DAHADI pgl DADI oleh karena itu denganpidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan dan 12 (dua belas ) hari ; - Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Mcmerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : satu) helai celana jenis hawai
    Barang bukti berupa :O (satu) helai celana jenis hawai warna dasar coklat bercampur putih dengan ragimalereng bekas pakai dan pada pisaknya robek,O (satu) helai baju kaos pendek tangan warna jambu air.Dikembalikan kepada saksi korban Nurmalita pgl. Onsang.O 1(satu) helai handuk kecil wama biru muda.Di rampas untuk dimusnahkan.4.
    dengantangan kosong. 227222 n 2 nono nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn ene Bahwa benar barang bukti yang dilihatkan dipersidangan tersebut adalah pakaianyang dipakai saksi korban waktu terdakwa melakukan penganiayaan.e Bahwa benar atas perbuatan kejadian tersebut terdakwa mau minta maaf sedangkansaksi korban dan orang tua saksi korban mau menerima maaf dari terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumbarang bukti berupa :e satu) helai celana jenis hawai
    K.UHAP, oleh karena selama prosespemeriksaan terhadap terdakwa telah dilakukan penahanan maka adalah sah danpatut apabila tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang akan dijatuhkan terhadap terdakwa, dan oleh karena antara tahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan pidana yang akan dijatuhkan adalah sama maka kepadaharuslah diperintahkan untuk segera dikeluarkan dari tahanan ;Menimbang bahwa mengenai status barang bukti berupae satu) helai celana jenis hawai
    DADI oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : 4 (empat) bulan dan 12 (dua belas ) hari ;e Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Mcmerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e satu) helai celana jenis hawai warna dasar coklat bercampur putih dengan ragimalereng bekas pakai dan pada pisaknya robek, e I(satu) helai baju kaos pendek tangan warna jambu
Register : 15-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 15/Pid.B/2014/PN.Bkn.
Tanggal 26 Februari 2014 — BAMBANG TRI SUKANTA Als. BAMBANG Bin RAIS EPENDI
3211
  • Menetapkan agar barang bukti :e 1 (satu) buah gerobak angkong warna merah;e 3 (tiga) lembar papan kayu;Dikembalikan kepada pihak PT.FLORA WAHANA TIRTA PENGHIDUPAN;e 1 (satu) unit handphone merk Axis Hawai warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa BAMABANG TRI SUKANTA;4. Menetapkan agar terdakwa BAMBANG TRI SUKANTA Als.
    FLORA WAHANATIRTA PENGHIDUPAN;Menimbang, bahwa dipersidangan jaksa penuntut umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah grobak angkong warna merah, 3 (tiga) lembar papankayu, (satu) unit handphone merk Axis Hawai warna hitam;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut disita secara sah menuruthukum dan didalam persdiangan juga dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa makabarang bukti tersebut dapat dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
    FLORA WAHANA TIRTAPENGHIDUPAN sedangkan (satu) unit handphone merk Axis Hawai warna hitam olehkarena barang bukti tersebut pemiliknya adalah BAMBANG TRI SUKANTA makaMajelis Hakim menetapkan agar barang bukti dikembalikan kepada terdakwa BAMBANGTRI SUKANTA;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan harus dihukum makaTerdakwa harus pula dibebani untuk membayar ongkos perkara;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segalasesuatu sebagaimana tercantum dalam Berita
    Flora Wahanan Tirta Penghidupan;e 1 (satu) unit handphone merk Axis Hawai warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa BAMBANG TRI SUKANTA;6. Membebani terdakwa mebayar biaya perkra sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBangkinang, pada hari Senin, tanggal 24 Februari 2014 oleh kami ABDI DINATASEBAYANG, S.H., sebagai Ketua Majelis, AGUNG BUDI SETIAWAN, S.H., M.H.
Register : 30-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 202/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 13 Juli 2021 — NOLFIAN CRISTOFFEL
3019
  • mengambil barang sesuatu, yang seluruhnsebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikimelawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pektertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adatidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, , petersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai beribTerdakwa dan saksi korban SARTON HAMZAH baru berkenalartiga hari, Kemudian pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 ketikabersama membeli solar di Pom Bensin Hawai
    HAMZAHH sedangkan yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa sendir Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021, Terdakwakorban membeli Solar di Pom Bensin Hawai Sentani, kemudian pada saBahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021 Terdaltempat karaoke Cycloop pulang ke rumah korban dan Terdakwa sampaikorban sekitar jam 01.00 Wit.
    Hawai Sentani dan pada saat Terdakwa stempat Karaoke Cycloop Terdakwa langsung membuka Tas kortTerdakwa menemukan uang di dalam Tas korban, setelah itu Tmengambil beberapa lembar uang tersebut untuk membayar uangSetelah itu Terdakwa pergi ke Sunny Garden untuk menginap.
    membeli kalung, kbayar kamar di Hotel Gamalama, kemudian Terdakwa gunakan untuk meuntuk kehidupan Terdakwa sehari hari sehingga uang tersebut tel:Terdakwa gunakan;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil Tas noken warnmilik koroban yaitu untuk mengambil uang yang ada dalam Tas Noken terskemudian Terdakwa gunakan uang tersebut untuk bersenangsenang;Bahwa Terdakwa sendiri mengetahui korban memiliki uang yangkarena pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021, Terdakwa bersammembeli Solar di Pom Bensin Hawai
Register : 23-06-2011 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0469/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 24 April 2012 — PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI DAN TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
7015
  • Aset / Barangbarang yang dijual di Toko Hawai Rp. 100.000.000,00 (Seratus Juta rupiah)4.9. Satu Unit sepeda Motor Honda Supra X 25 Tahun2008 Nopol: M. 2653 GS,seharga Rp. 9.000.000,00, (Sembilan juta Rupiah) 4.10. Satu Unit Home Teather Merk DENON dan YAMAHA seharga Ftp.6.000.000,00 (Enam Juta Rupiah) Atau $ 6004.11. Satu buah CINCIN DIAMOND (Berlian) seharga Rp. 8.000.000,00(Delapan Juta Rupiah) Atau $ 8004.12. Satu set TV seharga Rp. 1.500.000,00 (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah )4.13.
    Bangkalan, yangdalam hal ini tidak ikut dijadikan pihaak dalam perkaraa ini;10.11.12.13.Bahwa, atas harta benda bergerak, angka 4.8 Aset/barang yang dijual diToko Hawai tersebut tidak benar, sebab toko tersebut hanya menjual kuekue (snack), rokok dan lainlain dan sebelum perceraian, toko tersebut telahditutup, itupun kemauan dari Penggugat sendiri untuk menutup toko danbarangbarang dagangan dijual borongan kepada pihak lain.
    ;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat telah membeli 6 unit Toko dikomplek pertokoan Pasar Bancaran dengan status Hak Pakai dari PemdaBangkalan yang terdiri atas 3 Toko dijadikan satu dibagian muka yangdiberi nama Toko Hawai dan 3 unit dibelakang terpisahpisah;Bahwa saksi mengetahui batasbatas Toko Hawai tersebut sebagai berikut : e Sebelah Utara : Jl.
    Halamanpasar.Bahwa setahu saksi harga Toko tersebut per unit Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) ukurannya setiap unit 3x3 m;Bahwa saksi mengetahui pembelian Toko toko tersebut karena sebelummembeli Penggugat dan Tergugat minta pendapat kepada saksi; Bahwa saksi mengetahui ketika transaksi dan pembayaran pembelian atas 3unit Toko yang didepan, sedang yang 3 unit saksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi Tokotoko tersebut sekarang yang 3 unit di depan(Toko Hawai) dikelola oleh Tergugat dengan berjualan
    nama TokoHawai; e Bahwa setahu saksi Toko tersebut pernah tutup/fakum selama 6 bulanketika Penggugat dan Tergugat menjalani proses perceraian, dan setelahterjadi perceraian tahun 2011 Tergugat cari modal dengan pinjam uang keBank Mandiri sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) denganjaminan Sertifikat tanah milik HIMUSTOFA (Ayah kandung Tergugat), laluTergugat membuka Toko kembali dengan berjualan makanan kecil/ snack;e Bahwa setahu saksi sebelum Toko ditutup, barangbarang jualan di Toko Hawai
Register : 14-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 985/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
Terdakwa:
RIZKI NALDI Alias RIZKI Bin SUHARDI NATA
5719
  • Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2020 saksi RIKHARDO NOVIANTOmelakukan Penangkapan terhadap TERDAKWA di Sekitaran area LingkunganSwalayan Hawai yang Terletak di Jalan Yos Sudarso kel.Umban SariKec.rumbai Kota pekanbaru. Pada saat di pertemukan kepada Saksi TantyWahyu Wulandari, terdakwa mengakui perbuatannya. Bahwa bewrdasarkan hasil VISUM ET REPERTUM No.
    Wulandari akantetapi saksi tanty tetap tidak memberikan, lalu terdakwa mengayunkan tangankanan terdakwa kearah mata kanan saksi tanty yang menyebabkan mata saksitanty menjadi memar kebiruan, selanjutnya saksi NURMANITA yang melihathal tersebut langsung menanyakan kepada saksi tanty agar saksi tanty tinggaldirumah saksi NURMANITA tetapi saksi tanty pergi menuju rumahnya.Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2020 saksi RIKHARDO NOVIANTOmelakukan Penangkapan terhadap TERDAKWA di Sekitaran area LingkunganSwalayan Hawai
    Bahwa pada tanggal O05 Agustus 2020 saksi RIKHARDO NOVIANTOmelakukan Penangkapan terhadap TERDAKWA di Sekitaran area LingkunganSwalayan Hawai yang Terletak di Jalan Yos Sudarso kel.Umban SariKec.rumbai Kota pekanbaru.
Register : 02-08-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 433/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 19 Januari 2021 — RONALDO PALLO ALIAS TOBIAS PALLO
6626
  • Hawai Sentani Kel. Sentani Kec. SentaniKabupaten Jayapura;7. Agama : Protestan;8. Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditangkap tanggal 20 Juni 2020;Terdakwa Ronaldo Pallo Alias Tobias Pallo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2020 sampai dengan tanggal 10 Juli 2020;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2020 sampaidengan tanggal 19 Agustus 2020;3.
    Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:satu) lembar celana jens Panjang warna biru bertuliskan JCC;satubaju kaos lengan Panjang biru;satu1 (satu)1 (satu)1 (satu) jaket sweater warna hitam; 1 (satu)satu) buah flash disk warna putih merk Toshiba;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan yang mana pada hariKamis tanggal 11 Juni 2020 sekitar pukul 12.00 wit bertempat di JalanRaya Hawai
    Bahwa perbuatan dengan sengaja tersebut mengandung unsurkesalahan berupa kesengajaan dan bersifat melawan hukum yangharus dibuktikan, yakni bahwa benar para terdakwa melakukanperbuatan yang mana pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekitarpukul 12.00 wit a bertempat di Jalan Raya Hawai Senin KabupatenJayapura yang mana awalnya korban ALFONS TUKAYO berlari darikejaran massa dan tidak lama kemudian pada saat korbanALFONS TUKAYO berada di depan hotel sabang lane korban didapat oleh massa yang langsung
    (openlijk) berarti tidak secara bersembunyi, dengandemikian secara terbuka yang lazimnya diartikan yaitu bahwaperistiwa tersebut dapat dilihat, apakah yang mana berdasarkanHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 433/Pid.B/2020/PN Japfaktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan korban,saksisaksi dan keterangan para terdakwa bahwa pada saat tersebutterdakwa melakukan pengeroyokan terhadap korban ALFONSTUKAYO pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekitar pukul 12.00wit a bertempat di Jalan Raya Hawai
    Bahwa istilah kekerasan digunakan untuk menggambarkan perilakubaik yang terbuka ataupun tertutup yang disertai penggunaankekuatan kepada orang lain dan bersifat menyerang atau bertahan(Thomas Susanto, 2002:11) dan berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan dari keterangan korban, saksisaksi danterdakwa bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap korbanALFONS TUKAYO pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekitar pukul12.00 wit a bertempat di Jalan Raya Hawai Senin Kabupaten Jayapurayang mana
Register : 22-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 34/PDT.P/2014/PN Trk
Tanggal 2 Oktober 2014 — Pemohon:
1.NAWAN
2.BARIYAH
446
  • Menetapkan bahwa SUPRIYANTO yang berdomisili di Asrama Koramil Hawai Sentani Rt.005 RW.007 Desa/Kelurahan Sentani Kota Kecamatan SentaniJayapura Propinsi Papua sebagai kuasa dari seorang anak laki-laki bernama HERI ADE PUTRA yang lahir di Trenggalek pada tanggal 21 Oktober 1994 anak dari pasangan suami istri sah NAWAN dan BARIYAH khusus untuk keperluan melengkapi persyaratan administrasi pendaftaran seleksi penerimaan Calon Tentara Nasional Indonesia - Angkatan Darat di Kabupaten Kota Jayapura Propinsi
    Menetapkan bahwa SUPRIYANTO yang berdomisili di Asrama Koramil Hawai SentaniRt.005 RW.007 Desa/Kelurahan Sentani Kota Kecamatan SentaniJayapura Propinsi Papuasebagai kuasa dari seorang anak lakilaki bernama HERI ADE PUTRA yang lahir di Trenggalekpada tanggal 21 Oktober 1994 anak dari pasangan suami istri sah NAWAN dan BARIYAHkhusus untuk keperluan melengkapi persyaratan administrasi pendaftaran seleksi penerimaanCalon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat di Kabupaten Kota Jayapura Propinsi Papua3
Register : 16-07-2007 — Putus : 26-09-2007 — Upload : 27-10-2011
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 8/Pdt.G/2007/PTA.Jpr
Tanggal 26 September 2007 — PEMBANDING (AISYAH) dkk VS TERBANDING (Hj. RAHAYU) dkk
7727
  • Hawai Dunlop Sentani, sebagai penggugat I/ pembanding I.2. FATMAWATI, umur 20 tahun, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Jl. Hawai Dunlop Sentani, sebagai penggugatII / pembanding II.3. DARMAWATI, umur 35 tahun, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Jl.
Register : 17-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0064/Pdt.G/2018/PA.Stn
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Hawai Sentani, RT. 003, RW. 009, KelurahanSentani Kota, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapurasebagai PenggugatmelawanRahmat Hidayat Salong bin Muh.
    Muhammad Faisal Payapo bin Najib Payapo, umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA, tempat tinggaldi Jalan Hawai, RT.003, RW.009, Kelurahan Sentani Kota, Distrik Sentani,Kabupaten Jayapura, di bawah sumpah saksi memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat dan Tergugat adalah ipar saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Ambon kemudian pada akhir tahun 2017 Penggugat tinggaldi
    kurang 1 tahun, Penggugat tinggal di Sentanisedangkan Tergugat tinggal bersama orang tuanya di Ambon, selamaitu antara keduanya sudah tidak pernah rukun lagi; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, Tergugat sudahtidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernahmenasihati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, namuhtidak berhasil;Sadiyah binti Asawali, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Bidan Pendidik, pendidikan D3 Keperawatan, tempat tinggal diJalan Hawai
Putus : 06-11-2012 — Upload : 24-02-2013
Putusan PN JAYAPURA Nomor 319/Pid.B/2012/PN-JPR
Tanggal 6 Nopember 2012 — JACK ERIKCS WALLY
13257
  • melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan mana dilakukan terdakwa denganCara :e Bahwa saat saksi korban SAMSUDDUHA CIRIMAI PUTRI Alias CIREMAI menumpangtaksi dari Depapre menuju Sentani lalu setibanya di depan Polsek Dosay taksi tersebutberhenti dan terdakwa ikut menumpang di taksi tersebut, setelah itu terdakwa berbincangbincang dengan saksi korban lalu setibanya di Sentani saksi korban turun untuk menggantitaksi tujuan Hawai
    dan mau membayar ongkos taksi tetapi terdakwa berkata tunggu dulusaya bayar namun saksi korban tidak menghiraukan setelah itu saksi korban buruburu naiktaksi tujuan Hawai agar tidak terlambat ke sekolah kemudian terdakwa mengikuti saksikorban naik di taksi yang sama dimana penumpangnya hanya saksi korban dan terdakwa;e Bahwa kemudian di dalam taksi tersebut terdakwa menyuruh sopir untuk mengambil arahyang lain sehingga sopir taksi mengatakan kasihan ini ade nanti terlambat sekolah tetapiterdakwa
    Jayapura,melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa saat saksi korban SAMSUDDUHA CIRIMAT PUTRI Alias CIREMAI menumpangtaksi dari Depapre menuju Sentani lalu setibanya di depan Polsek Dosay taksi tersebutberhenti dan terdakwa ikut menumpang di taksi tersebut, setelah itu terdakwa berbincangbincang dengan saksi korban lalu setibanya di Sentani saksi korban turun untuk menggantitaksi tujuan Hawai
    dan mau membayar ongkos taksi tetapi terdakwa berkata tunggu dulusaya bayar namun saksi korban tidak menghiraukan setelah itu saksi korban buruburu naiktaksi tujuan Hawai agar tidak terlambat ke sekolah kemudian terdakwa mengikuti saksikorban naik di taksi yang sama dimana penumpangnya hanya saksi korban dan terdakwa;Bahwa kemudian di dalam taksi tersebut terdakwa menyuruh sopir untuk mengambil arahyang lain sehingga sopir taksi mengatakan kasihan ini ade nanti terlambat sekolah tetapiterdakwa mengatakan
    dalam BAP Penyidik; Bahwa saat ini saksi masih sekolah di SMK Kelas II, dan umur saksi baru 16 tahun;e Bahwa saksi masih ingat kejadiannya pada tanggal 18 Juni 2012 sekitar jam 08.30 Wit,dimana sebelumnya pada pagi itu saksi mau ke sekolah naik taksi star wagon Depapre kearah Sentani, sampai di Polsek Dosay terdakwa naik ke taksi yang saksi tumpangi denganposisi duduk di samping saksi,kemudian terdakwa bertanyatanya kepada saksi;e Bahwa setelah sampai di Sentani dan saksi mau naik taksi jurusan Hawai
Register : 15-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN Koba Nomor 49/Pid.B/2021/PN Kba
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Daniel Simanjuntak, S.H
Terdakwa:
1.Riduan Alias Iwan Bin Basuni
2.Sudi Alias April Bin Sarmin
5915
  • Marjali;

    • 1 (satu) unit sepeda motor dengan merek Yamaha type Jupiter MX warna hitam Nomor Polisi BN 6786 DB;

    Dirampas untuk Negara;

    • 1 (satu) helai baju kaos berkerah lengan pendek warna hitam;
    • 1 (satu) helai celana pendek jenis hawai warna abu-abu les biru;
    • 1 (satu) helai baju kaos lengan pedek warna merah;
    • 1 (satu) helai celana pendek jenis Jeans warna biru;

    Marjali;1 (Satu) unit sepeda motor dengan merk Yamaha type Jupiter MX warnahitam No.Pol BN 6786 DB;Dikembalikan kepada terdakwa Sudi Alias April Bin Sarmin;1 (Satu) helai baju kaos berkerah lengan pendek warna hitam;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN Kba1 (Satu) helai celana pendek jenis hawai warna abuabu les biru;1 (Satu) helai baju kaos lengan pedek warna merah;1 (Satu) helai celana pendek jenis Jeans warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    adalah milik Terdakwa sendiri;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN Kba Bahwa kepada Terdakwa diperlihatkan barang bukti dan dibenarkanTerdakwa merupakan barang bukti yang disita oleh pihak berwenangberupa: 1 (Satu) buah kotak Handphone merek OPPO A92 warna UNGUAURORA dengan Nomor IMEI 867511054918576; 1 (satu) unit Handphone merek OPPO A92 warna UNGUAURORA dengan Nomor IMEI 867511054918576; 1 (Satu) helai baju kaos berkerah lengan pendek warna hitam;. 1 (Satu) helai celana pendek jenis hawai
    warna hitam Nomor Polisi BN 6786 DB; 1 (Satu) helai baju kaos lengan pedek warna merah; 1 (Satu) helai celana pendek jenis Jeans warna biru.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah kotak Handphone merek OPPO A92 warna UNGUAURORA dengan Nomor IMEI 867511054918576;2. 1 (satu) unit Handphone merek OPPO A92 warna UNGU AURORAdengan Nomor IMEI 867511054918576;3. 1 (Satu) helai baju kaos berkerah lengan pendek warna hitam;4. 1 (satu) helai celana pendek jenis hawai
    unit sepeda motor Yamaha type Jupiter MX warnahitam Nomor Polisi BN 6786 DB; barang bukti mana merupakan alat, saranaataupun hasil dari suatu tindak pidana, sehingga berdasarkan Pasal 46 jo.Pasal 194 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, maka barang buktitersebut harus dinyatakan dirampas untuk negara, selanjutnya barang buktiberupa: 1 (satu) helai baju kaos berkerah lengan pendek warna hitam; 1 (Satu) helai celana pendek jenis hawai
    Marjali;1 (Satu) unit sepeda motor dengan merek Yamaha type Jupiter MXwarna hitam Nomor Polisi BN 6786 DB;Dirampas untuk Negara;1 (Satu) helai baju kaos berkerah lengan pendek warna hitam;1 (Satu) helai celana pendek jenis hawai warna abuabu les biru;1 (Satu) helai baju kaos lengan pedek warna merah;1 (Satu) helai celana pendek jenis Jeans warna biru;Dimusnahkan;6.
Putus : 27-02-2009 — Upload : 23-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/PID/2008
Tanggal 27 Februari 2009 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung ; RYAN WIJAYA Bin ADITO WIJAYA
266 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Slamet Riyadi No. 36 Kelurahan PecohRaya, Kecamatan Teluk Betung SelatanBandar Lampung;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Karang karenadidakwa :PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa RYAN WWAYA Bin ADITO WUAYA, pada hari Selasatanggal 13 Pebruari 2007 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Pebruari 2007, bertempat di Bilyard Hawai Jl.
    Yos Sudarso No.116Kecamatan Teluk Betung Selatan Bandar lampung atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kelas LATanjung Karang, telah dengan sengaja menggunakan kesempatan untuk main judi,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara:Dengan maksud mendapatkan untung atau menambah pencaharian untukmemenuhi kebutuhan keluarga, Terdakwa RYAN WNAYA Bin ADITO WWAYAmembeli koin kepada Saksi Dewi Mutia selaku kasir pada Bilyard Hawai sebanyak15 koin seharga
    karena Terdakwa RYAN WWAYA Bin ADITO WUAYA telahdengan sengaja menggunakan kesempatan untuk bermain judi Dingdong danmenjadikannya sebagai pencaharian tanpa adanya ijin dari pihak yangberwenang, perobuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 Bis (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa RYAN WWAYA Bin ADITO WWAYA, pada hariSelasa tanggal 13 Pebruari 2007 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu wakiu di bulan Pebruari 2007, bertempat di Bilyard Hawai
Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2604 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — DONNY, S.Sos, MTP
138206 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Papua Capem Hawai No.Hal. 3 dari 17 hal. Putusan Nomor 2604 K/PID.SUS/20185)6)7)8)9)10)11)Rekening : 703.21.20.01.001722 atas nama PT. Rajawali MitraPersada, Alamat JI. Elsaday Distrik Karubaga Kabupaten Tolikara;1 (satu) lembar Asli Rekening Koran Giro Periode 01 Januari 2014s.d. 01 Juli 2014 PT. Bank Papua Capem Hawai No. Rekening :703.21.20.01.001722 atas nama PT. Rajawali Mitra Persada, AlamatJl.
    Bank Papua Capem Hawai No. Rekening :703.21.20.01.001722 atas nama PT. Rajawali Mitra Persada, AlamatJl. Elsaday Distrik Karubaga Kabupaten Tolikara;1 (satu) lembar Asli Rekening Koran Giro Periode 01 Januari 2015s.d. 01 Juli 2015 PT. Bank Papua Capem Hawai No. Rekening :703.21.20.01.001722 atas nama PT. Rajawali Mitra Persada, AlamatJl.
Register : 15-01-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 4-K/PM.III-19/AD/I/2016
Tanggal 29 Juli 2016 — - Terdakwa Prada Hendrik M. Ronsumbre
6723
  • Bahwa Saksi1 mengetahui, sekira Pukul 07.30 WITPembina Kompi Baja/Taja melakukan Pencarian terhadapTerdakwa di sekira Asrama Yonif 751/R namun Terdakwatidak diketemukan kemudian sekira Pukul 09.00 WITPembina melakukan Pencarian ke Rumah Kost TemanWanita Terdakwa yang berada di BTN Hawai Sentani danTerdakwa tidak diketemukan.6.
    Bahwa pada Hari Jumat Tanggal 28 Nopember 2015 sekiraPukul 07.30 WIT Pembina Kompi Baja/Taja melakukanPencarian terhadap Terdakwa di sekitar Asrama Yonif 751/Rnamun Terdakwa tidak diketemukan kemudian sekira Pukul09.00 WIT Pembina melakukan Pencarian ke Rumah KostTeman Wanita Terdakwa yang berada di BTN Hawai Sentanidan Terdakwa tidak diketemukan.5.
    selesai pada Pukul03.00 WIT.Bahwa kemudian Saksi1 kembali ke Barak dan mencariTerdakwa namun Terdakwa tidak ada di Barak sehinggaSaksi melapor Kepada Pembina Kompi Baja/Taja bahwaTerdakwa tidak ada di Barak.Bahwa pada Hari Jumat Tanggal 28 Nopember 2015 sekiraPukul 07.30 WIT Pembina Kompi Baja/Taja melakukanPencarian terhadap Terdakwa di sekitar Asrama Yonif 751/Rnamun Terdakwa tidak diketemukan kemudian sekira pukul09.00 WIT Pembina melakukan Pencarian ke Rumah KostTeman Terdakwa berada di BIN Hawai
Register : 01-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0391/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5222
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (La Ode salifu bin La Ode Duku) untuk menikah (poligami) dengan wanita bernama Wa Sania Binti La Tubo;
    3. Menetapkan harta-harta berupa :
    1. sebidang tanah yang luasnya 10000 m2 dengan batas-batas sebagai berikut :
    • sebelah Barat berbatasan dengan tanah LA ODE HAWAI
    • sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik LA
    Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah memilikiharta bersama berupa :a. sebidang tanah yang luasnya 10000 m2 dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Barat berbatasan dengan tanah LA ODE HAWAI sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik LA ODESANTIAJIHal. 2 dari 13 Hal.
    Menetapkan hartaharta berupa :a. sebidang tanah yang luasnya 10000 m2 dengan batasbatassebagai berikut : sebelah Barat berbatasan dengan tanah LA ODE HAWAI sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik LA ODESANTIAJI sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik LA SODI sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik LA BEIb.
    Menetapkan hartaharta berupa :a. sebidang tanah yang luasnya 10000 m2 dengan batasbatassebagai berikut : sebelah Barat berbatasan dengan tanah LA ODE HAWAI sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik LA ODE SANTIAJI sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik LA SODI sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik LA BEIb. Sebedang tanah yang luanya 1250 M2 dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik LA ODE RUKUHal. 11 dari 13 Hal.
Register : 31-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 283/Pid.Sus/2017/PN Prp
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum: RIKI SAPUTRA, SH Terdakwa: SURIADI ALS YADI BIN SUWANDI
5524
  • No.283/Pid.Sus/2017/PN.Prppendek hawai yang tergantung di dalam gudang genset, selanjutnyaterdakwa tidur di kamar lantai bawah rumah tersebut, hingga sekira jam05.30 WIB terdakwa dibangunkan oleh saksi Sarkawi, saksi lasatriawan, Dedi Efriadi,dan saksi Erik Hadi Farista (saksi penangkap dariBNN propinsi Riau) besera Team yang langsung melakukanpenangkapan terrhadap terdakwa dan juga saksi Jhon Rizal dan setelahdilakukan penggeledahan saksi Reno Putra menemukan 2 (dua) paketkecil Narkotika jenis sabu
    saksidari BNNP membangunkannya setelah itu para saksi tersebut menuju kekamar atas rumah tersebut untuk melakukan penangkapan terhadappaman terdakwa yakni saksi Jhon Rizal dan selanjutnya team melakukanpenggeledahan di rumah tersebut disaksikan oleh saksi Sarifah Aini,pada saat itu saksi Reno Putra menemukan 1 (satu) buah botol plasticwarna putih yang dibalut dengan plaster warna hitam yang didalamnyaterdapat 2 (dua) plastic bening yang berisikan Narkotika jenis sabu yangtersimpan didalam saku celana Hawai
    tersebut dan saksi dari BNNP membangunkannyasetelah itu saksi beserta rekan langsung menuju ke kamar atasrumah tersebut untuk melakukan penangkapan terhadap saksi JHONRIZAL dan selanjutnyva team melakukan penggelahan dirumahtersebut disaksikan oleh saksi SARIFAH AINI, pada saat itu saksiRENO PUTRA menemukan 1 (satu) buah botol plastic warna putihyang dibalut dengan plaster warna hitam yang di dalamnya terdapat 2(dua) plastic bening yang berisikan Narkotika jenis sabu yangtersimpan di dalam saku celana Hawai
    tersebut dan saksi dari BNNP membangunkannyasetelah itu saksi beserta rekan langsung menuju ke kamar atasrumah tersebut untuk melakukan penangkapan terhadap saksi JHONRIZAL dan selanjutnya team melakukan penggelahan dirumahtersebut disaksikan oleh saksi SARIFAH AINI, pada saat itu saksiRENO PUTRA menemukan 1 (satu) buah botol plastic warna putihyang dibalut dengan plaster warna hitam yang di dalamnya terdapat 2(dua) plastic bening yang berisikan Narkotika jenis sabu yangtersimpan di dalam saku celana Hawai
    No.283/Pid.Sus/2017/PN.Prptersimpan di dalam saku celana Hawai pendek warna hitam lesmerah muda yang tergantung di jemuran yang ada di dalam gudangminyak genset milik saksi JHON RIZAL, yang sebelumnya telahdisimpan oleh terdakwa SURIADI ditempat tersebut.
Register : 19-08-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 121-K/PM I-01/AU/IV/2013
Tanggal 31 Oktober 2013 — PRATU HERFAN MANULLANG
5918
  • Hotnar Halomoan Harahap (Saksi2) di rumah makan sampingHotel Hawai, selanjutnya Sdr. Faisal memberikan uang sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) kepada Terdakwa sebagai pegangan.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013, Terdakwa, Sdr. Faisal, Saksi1 danSaksi2 berangkat menuju Aceh, Terdakwa satu mobil dengan Saksi1 denganmenggunakan mobil Kijang Innova warna Hitam BA 608 HM, sedangkan Sdr. Faisal danSaksi2 berada di mobil Toyota Avanza warna Silver No.
    Sisul memberikan nomor HP Sadr.Faisal dan Saksi3 dan menyuruh Saksi pergi ke Hotel Hawai di daerah Padang Bulan,selanjutnya Saksi pergi ke Hotel Hawai untuk menemui 2 (dua) orang teman Saksitersebut.4B5B6Bahwa kemudian Saksi menelpon Sdr. Faisal dan mengatakan Bang saya sudahmenunggu di Hotel Hawai, Sdr. Faisal mengatakan Ya sudah tunggu saja disitusebentar lagi kami sampai, kemudian Saksi menelpon Sdr. Hotnar dan mengatakanAbang dimana sekarang, sudah di Hotel Hawai, Sdr.
    Paluta Medan Sumut.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat sebelum berangkat pergi mengambil barangganja, di rumah makan samping Hotel Hawai dan tidak ada hubungan keluarga/ famili.2 Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013, Saksi betemu dengan Sdr. Faisal, Sdr.Agus Salim Brutu (Saksi2) kemudian berangkat ke Desa Agusan, Kec. Blang Kejeren,Kab.
    Hotnar Halomoan Harahap (Saksi3) dirumah makan samping Hotel Hawai dan Terdakwa diberikan uang sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) oleh Sdr. Faisal untuk bekal Terdakwa.7 Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan berpakaian preman namun sudah membawa pakaiandinas loreng lengkap, Sdr. Faisal, Saksi2 dan Saksi3 berangkat menuju Desa AgusanKec. Blangkejeren Kab.
    Hotnar Halomoan Harahap (Saksi3) pada saat itu di rumah makan sampingHotel Hawai.4 Bahwa benar sekira pukul 12.00 WIB, Terdakwa, Saksi2 dan Saksi3 bertemu di HotelHawar, saat itu Sdr. Faisal dan Saksi3 sudah menyiapkan kendaraan 2 unit, satu uniKiang Innova warna Hitam Nopol BA 608 HM dan dan satu unit Toyota Avanza warnaSilver Nopol BK 1279 YL.5 Bahwa benar setelah bertemu, Sdr. Faisal mengatakan sudah tau kan kerjaan kita ?,Saksi2 bertanya apa?, Sdr.