PAZRI (Alm), dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semuaketerangannya adalah benar;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan denganpersetubuhan terhadap Anak Korban;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Sabtu,tanggal 11 Juli 2020 sekitar jam 22.00 wita saat saksi sedangberada di rumah menonton TV, kemudian anak saksi yaitu saksiPutri Helmina Amanda Binti Baihagi

Saksi PUTRI HELMINA AMANDA Binti BAIHAQI, memberikanketerangan tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN PliBahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semuaketerangannya adalah benar;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan denganpersetubuhan terhadap Anak Korban;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal ketika padahari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekitar jam 22.00 wita

Saksi PULLAH Bin FATHUL (Alm), dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semuaketerangannya adalah benar;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan denganpersetubuhan terhadap Anak Korban;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari handphone miliksaksi Putri Helmina Amanda Binti Baihagi, dimana saksi PutriHelmina Amanda Binti Baihagi mendapat video tersebut dariorang yang tidak dikenal

memberitahukan kepada ibu kandung Anak Korban yaituHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN PliYanti Binti A.Pazri, kemudian keesokan harinya, pada hari Minggutanggal 12 Juli 2020 sekitar jam 11.00 wita saksi Fitriyani Binti A.Pazri (Alm) menjemput Yanti Binti A.Pazri untuk ke rumah saksi,sesampainya Yanti Binti A.Pazri di rumah saksi, Kemudian saksimenceritakan kejadian ada nomor handphone yang tidak dikenalmengirim video porno dan foto bugil Anak Korban ke nomorhandphone saksi Putri Helmina

adalah dengan mengirimkanvideo tersebut melalui facebook kepada Roman pada hari Jumat tanggal10 Juli 2020 sekitar jam 19.00 wita dengan menggunakan akun milikAnak Korban yang bernama Nabila Bila dimana password dari akuntersebut sudah Terdakwa ganti sehingga Anak Korban tidak bisamembuka akunnya, setelah itu pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020sekitar jam 21.00 wita Terdakwa kembali menyebarkan video prno danfoto bugil Anak Korban tersebut melalui whatsaap kepada sodara AnakKorban yaitu saksi Putri Helmina

Yuli Helmina bin Jaini, umur37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tan, tempat tinggal di Desa Panaitan, RT.01, KecamatanLampihong Kabupaten Balangan,dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon adalah saudara Ipar, sedangkan Pemohon IIadalah saudara kandung Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Saksi mengetahui dan hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan

dicocokkandan sesuai aslinya, sehingga secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti tertulis P tersebut dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang berdasarkan UndangUndang dan merupakan bukti autentiksebagaimana diatur dalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bg. sehingga secaramateriil dapat diterima yang isinya menjelaskan tentang hubungan antaraPemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami istri;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Yuli Helmina

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah Perkawinan antara almarhum Jonggi Wesli Manaor Hutabarat dan almarhumah Helmina Simanungkalit yang telah dilaksanakan / diberkati pada tanggal 24 September 1969 oleh Pendeta A. Pandjaitan;
3. Membebankan biaya kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu Rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUQLISIN NURUL ARIPIN BIN SHOLIKIN) terhadap Penggugat (HELMINA BINTI AMUD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp910.000,00 (sembilan ratus sepuluh riburupiah);

SOEMARSONO) terhadap Penggugat (VITRIANI HELMINA binti HILMAN ALI RIDWAN)3.

SALINAN PUTUSANNomor : 0145/Pdt.G/2014/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :VITRIANI HELMINA binti HILMAN ALI RIDWAN, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan GunturPerum.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SONNI MINARSONO bin T.SOEMARSONO) terhadap Penggugat (VITRIANI HELMINA binti HILMAN ALIRIDWAN);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SONNI MINARSONO bin T.SOEMARSONO) terhadap Penggugat (VITRIANI HELMINA binti HILMAN ALIRIDWAN)153.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat;dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riza Hasbullah bin Halidi) terhadap Penggugat (Helmina binti Riduan);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745..000.00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Helmina Bakkara telah meninggal dunia di Dumai pada tanggal 15 Desember 2005 beserta dengan segala akibat hukumnya;
3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

digunakan sebagai tempat transaksi narkotikajenis sabu dan ganja, sehingga para saksi melakukanpenyelidikan dan pengintaian dilokasi tersebut, dan sekitarpukul 17.00 wib para saksi melihat ada 3 (tiga) orang yaitu 1(satu) orang lakilaki dan 2 (dua) orang perempuan yangsedang duduk disamping kandang ayam, kemudian para saksilangsung mendatangi ketiga orang tersebut lalu para saksimelakukan penggeledahan terhadap seorang lakilaki yangbernama Alexander Carlos Patma Negara dan seorangperempuan yang bernama Helmina

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FAJAR SUSANTO bin TARJO) kepada Penggugat (HELMINA binti SUNARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah ).

Surat-surat : a. 1 (satu) lernbar Foto copy Kutipan Akta Perkawinan antara Adolf Setiabudi Soeprajogo dengan Johanna Helmina Febriani Riyadi. b. 1 (satu) lernbar Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3175041604110002 Tanggal 14 Mei 2011, Nama Kepala Keluarga Adolf Setiabudi Soeprajogo. c. 10 (sepuluh) lernbar Foto copy Surat Bimantara & Co Law Firm Tanggal 2 Oktober 2020 perihal gugatan perceraian selaku kuasa hukum dari Penggugat a.n. dr. Adolf Setiabudi Soeprajogo, Sp.B.S.

Johanna Helmina Febriani Riyadi periode bulan September 2019 s.d. bulan Desember 2020. i. 2 (dua) lernbar Asli Laporan Informasi Nomor R/8/LAPIN/2020 tanggal 19 Oktober 2020 dari Kabidpamopster Sdirum RSPAD Gatot Soebroto kepada Kepala RSPAD Gatot Soebroto. j. 5 (lima) lernbar Asli Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Nomor R/04/BAPA/II/2020 tanggal 22 Juli 2020 atas nama Mayor Ckm dr. Adolf Setiabudi Soeprajogo, Sp.B.S.

Johanna Helmina Febriani Riyadi, S.H. l. 2 (dua) lernbar Asli Surat Kesepakatan Perceraian tanggal 28 Mei 2020 antara Mayor Ckm dr. Adolf Setiabudi Soeprajogo, Sp.B.S. sebagai PIHAK PERTAMA dan Sdri. Johanna Helmina Febriani Riyadi, S.H. sebagai PIHAK KEDUA. Tetap dilekatkan dalam berkas berkas.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 25.000,00- (dua puluh lima ribu rupiah).

Pasal1868 KUHP dan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yangmenunjukkan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah dan menikah di Kecamatan Badiri pada tanggal 20 April 2010;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Penggugatdalam persidangan, masingmasing bernama Tetti Sinaga binti ZabaruSinaga dan Wil Helmina Saragih binti Jawalin Saragih adalah temandekat dan tetangga Penggugat, tidak ada halangan menjadi saksi dantelah berjanji menurut agama Kristen Protestan.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tetti Sinagabinti Zabaru Sinaga dan Wil Helmina Saragih binti Jawalin Saragih,kedua saksi melihat langsung Tergugat tidak berada di rumahkediaman bersama sejak 4 (empat) tahun yang lalu, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah pulangpulang walaupunPenggugat sudah mencari keberadaan Tergugat, tetapi tidak berhasil.Hal.11 dari 17 hal. Put.

Dr. sarjito, Kelurahan Gandasuli,RT 005/ RW 004, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes sampaldengan sekarang dan antara Pemohon dan Suami Pemohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum pernah berceraiserta telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama : KhaerulFajar (lakilaki), lahir di Brebes pada tanggal 03 Maret 1994, Aditya NurIkhsan (lakilaki) lahir di Brebes pada tanggal 18 Agustus 2000,Helmina (perempuan) lahir di Brebes pada tanggal 11 Juni 2006 danLita Suciati (oerempuan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasan Basri bin Abdul Hamid) terhadapPenggugat (Helmina binti H. Nage);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp630.000,00 ( enam ratus tigapuluh ribu rupiah ).

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Sarmedi bin Naswar) terhadap Penggugat (Helmina Yanti binti Yusra);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.470.000,- (satu juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Soni Maula Bin Irpan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i yang kedua terhadap Termohon (Megia Helmina Binti Aji Supwara) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah)

MUHAMMAD HAYUN FAUZI) terhadap Penggugat (HELMINA binti SAYUTI) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Farobi bin Brori) terhadap Penggugat (Helmina binti Suhaimi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Karena Saksi Yohanes Oskander Jo Alias Yantomelihat Mama Helmina Bhodho dalam keadaan gemetar karena ketakutanSaksi Yohanes Oskander Jo Alias Yanto berkata kepada Terdakwa Lebihbaik kita selesaikan masalah ini di rumah saja karena mamatua sakitkemudian Severinus Eku membonceng ibu Helmina Bhodho kembali kerumahnya sedangkan saya bersama Terdakwa berjalan kaki bersama kerumah korban, sampai di rumah korban Saksi Yohanes Oskander Jo AliasYanto mengatakan kepada Terdakwa Om Agus ingat, tidak boleh buat

Karena Yohanes OskanderJo melihat Mama Helmina Bhodho dalam keadaan gemetar karena ketakutandia berkata kepada Terdakwa Lebih baik kita selesaikan masalah ini dirumah saja karena mamatua sakit kemudian Saksi Severinus Eku AliasSevrin membonceng ibu Helmina Bhodho kembali ke rumahnya sedangkanYohanes Oskander Jo bersama Terdakwa berjalan kaki bersama ke rumahkorban, Sampai di rumah korban Yohanes Oskander Jo mengatakan kepadaTerdakwa Om Agus ingat,tidak boleh buat apaapa dengan mamatua karenamamatua

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUSUP PAIJA RAHMAN bin ENGKAN) terhadap Penggugat (WILDAN HELMINA binti IIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu